24/01/06(土)22:29:43 こいつ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704547783539.jpg 24/01/06(土)22:29:43 No.1143349093
こいつちょっと古いのにすごくない?
1 24/01/06(土)22:33:15 No.1143350535
どうぞ https://ja.wikipedia.org/wiki/CH-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
2 24/01/06(土)22:34:32 No.1143351093
もうこれでよくね?オスプレイとか新しいヘリとか考えず
3 24/01/06(土)22:35:17 No.1143351445
バタバタうるさい
4 24/01/06(土)22:35:36 No.1143351586
>もうこれでよくね?オスプレイとか新しいヘリとか考えず 役割分担
5 24/01/06(土)22:36:10 No.1143351815
空中給油に対応してほしい
6 24/01/06(土)22:41:04 No.1143354043
チヌークの最高速度が300km/hちょっとでオスプレイは565km/hでるんで速度で2倍ぐらい差があるのは大分違いますね…
7 24/01/06(土)22:45:56 No.1143356239
航続距離もかなり違った気がする
8 24/01/06(土)22:46:45 No.1143356608
レギオンから逃げるときはお世話になったわ
9 24/01/06(土)22:47:52 No.1143357088
>空中給油に対応してほしい ヘリでやると馬上槍装備になっちゃうし…
10 24/01/06(土)22:50:45 No.1143358336
チヌークでオーバーザホライズン揚陸すると遅すぎて話にならないので却下
11 24/01/06(土)22:53:37 No.1143359612
>航続距離もかなり違った気がする そりゃ離着陸シーケンス以外では固定翼機として機能するから効率が違う
12 24/01/06(土)22:54:16 No.1143359915
削除依頼によって隔離されました >>もうこれでよくね?オスプレイとか新しいヘリとか考えず >役割分担 え?これで反論出来たことになるの?
13 24/01/06(土)22:55:19 No.1143360393
役割によって装備を使い分けるのは普通じゃない?
14 24/01/06(土)22:56:09 No.1143360797
>え?これで反論出来たことになるの? 反論されたと思ってるのか
15 24/01/06(土)22:56:10 No.1143360809
海兵隊はチヌークを求めてないので
16 24/01/06(土)22:57:52 No.1143361497
でもチヌークの古いのでなんとかしてよ
17 24/01/06(土)22:59:05 No.1143361988
スタリオンがあるからねぇ…
18 24/01/06(土)23:00:45 No.1143362723
チヌークよりいい輸送ヘリはロシアにしかねえんだ
19 24/01/06(土)23:01:26 No.1143363035
オスプレイはパイロットレスキュー用ってのも飛行艇でよくない?ってなる
20 24/01/06(土)23:01:43 No.1143363155
しかしでけぇなこいつ
21 24/01/06(土)23:02:23 No.1143363451
時々近所でバタバタバタバタ言いながら飛んでてかわいいね
22 24/01/06(土)23:04:08 No.1143364196
日本では3発エンジン機が嫌われてる
23 24/01/06(土)23:05:56 No.1143364946
>オスプレイはパイロットレスキュー用ってのも飛行艇でよくない?ってなる オスプレイよりニッチ!!
24 24/01/06(土)23:06:42 No.1143365279
蜂がいなくなった今近所飛ぶやつの中で一番うるさい
25 24/01/06(土)23:06:52 No.1143365352
フレームそのままで近代化改修しまくってめちゃめちゃ長命なのもいるって聞いた
26 24/01/06(土)23:07:44 No.1143365719
>でもチヌークの古いのでなんとかしてよ あったよ!新造チヌーク!
27 24/01/06(土)23:07:55 No.1143365804
名前も見た目もソ連製感ある
28 24/01/06(土)23:09:22 No.1143366480
弊社上空が航空路になってるのかよく通過する 時々編隊飛行してるとやっぱでけぇ…ってなる
29 24/01/06(土)23:09:33 No.1143366553
バローは日本にも卸されるのかな
30 24/01/06(土)23:09:44 No.1143366644
オスプレイは長距離を高速で移動できるのが強みなので…
31 24/01/06(土)23:10:04 No.1143366806
DDHクン来てる?
32 24/01/06(土)23:10:06 No.1143366814
プロボックスと4tトラックみたいなもんだ 使うシーンが異なる
33 24/01/06(土)23:10:25 No.1143366959
お尻側からの見るとカエルみたいで可愛いんだよね
34 24/01/06(土)23:10:27 No.1143366964
>あったよ!新造チヌーク! CH-47JA(名前は一緒だけど中身はF型相当)いいよね… よくない…ややこし過ぎる…
35 24/01/06(土)23:10:30 No.1143366986
でもこいつiPad落としたら墜落しちゃうらしいじゃん…
36 24/01/06(土)23:10:31 No.1143366995
輸送力はどうしても鉄道網とセットになるっぽいのでヘリのが便利だよな
37 24/01/06(土)23:10:40 No.1143367060
スレ画は空飛ぶ10トントラックみたいなもの でも結局それ以上でもそれ以下でも無いからやっぱり道路通した方がいいね
38 24/01/06(土)23:10:52 No.1143367141
一昨日の夕方木更津の方に5、6機編隊で飛んでたなあ
39 24/01/06(土)23:10:57 No.1143367186
>チヌークよりいい輸送ヘリはロシアにしかねえんだ もっといいヘリがあっても全部チヌークに合わせて作っちゃったから
40 24/01/06(土)23:11:00 No.1143367204
そこをなんとか用兵側の工夫で一つに済ませてくれませんかね…
41 24/01/06(土)23:11:14 No.1143367310
>名前も見た目もソ連製感ある ソ連はもっとでかいとか二重反転ローターだろ
42 24/01/06(土)23:11:23 No.1143367388
うちの近所の駐屯地からもかっ飛んでいったな
43 24/01/06(土)23:11:27 No.1143367428
>スレ画は空飛ぶ10トントラックみたいなもの めっちゃ便利!!!
44 24/01/06(土)23:12:14 No.1143367765
もっと飛行艇使うよ飛行艇!俺が見たいだけだけど
45 24/01/06(土)23:12:39 No.1143367923
>チヌークよりいい輸送ヘリはロシアにしかねえんだ CH-53Kの事をわすれないで欲しい…
46 24/01/06(土)23:12:40 No.1143367928
>でも結局それ以上でもそれ以下でも無いからやっぱり道路通した方がいいね 今回アスファルトが割れただけじゃなくて地盤がガタガタになってるんだよねえ
47 24/01/06(土)23:12:40 No.1143367931
>めっちゃ便利!!! 便利なんだけど燃料バカ食いするんでハチャメチャに飛ばしまくるの無理なんだよね 被災地に大量投入出来ないのも燃料補給の制約がデカいから
48 24/01/06(土)23:12:48 No.1143367991
え?冬の日本海で飛行艇を!?
49 24/01/06(土)23:13:05 No.1143368105
>CH-53Kの事をわすれないで欲しい… お前部品が無くてどんどん飛べなくなってるらしいな
50 24/01/06(土)23:13:16 No.1143368183
空港がないヘリが届かない場所にはオスプレイだ そんな場所ある!?って言われたら…国内にはあんまりないね…
51 24/01/06(土)23:13:49 No.1143368404
燃料効率いいエンジンに改装できないの?
52 24/01/06(土)23:13:55 No.1143368450
>お前部品が無くてどんどん飛べなくなってるらしいな CH-53Eと間違えていないn…?
53 24/01/06(土)23:14:45 No.1143368795
こいつ見るとAKIRAのバイクシーンのカッコよさを思い出す
54 24/01/06(土)23:16:06 No.1143369374
ガメラ2見て以来好き
55 24/01/06(土)23:16:19 No.1143369481
こいつを横に寝かせる感じで飛べばオスプレイみたいに速く飛べたりしないの?
56 24/01/06(土)23:16:21 No.1143369500
フォルムがぬみたいでカワ(・∀・)イイ!!
57 24/01/06(土)23:16:22 No.1143369509
年明け以降、近所の小松基地に続々と飛来してる凄い奴 音が違うからすぐ分かる
58 24/01/06(土)23:16:51 No.1143369705
>こいつを横に寝かせる感じで飛べばオスプレイみたいに速く飛べたりしないの? そんな速度でないだろ
59 24/01/06(土)23:17:00 No.1143369774
一度乗ってみたい
60 24/01/06(土)23:17:33 No.1143369996
>燃料効率いいエンジンに改装できないの? デカくて重たいもの積んで飛ぶので燃費が悪いのだ
61 24/01/06(土)23:17:46 No.1143370100
>燃料効率いいエンジンに改装できないの? 一応何度か改良はしてるし新エンジンのテストはしてるんだけどまだ結構かかるかと…
62 24/01/06(土)23:18:42 No.1143370444
>一度乗ってみたい ごくまれに体験試乗とかやってることもあるからマメに基地のサイトとかをチェックなさる …本番で乗るのはゴメンだぜ
63 24/01/06(土)23:19:01 No.1143370581
新しく作り直せば以前より性能が上がったりしていいことありそうだけどこういうのって中々更新されないよね
64 24/01/06(土)23:19:26 No.1143370748
実家のぬがこやつのローター音聞くとびびってた
65 24/01/06(土)23:19:29 No.1143370764
書き込みをした人によって削除されました
66 24/01/06(土)23:19:50 No.1143370913
>今回アスファルトが割れただけじゃなくて地盤がガタガタになってるんだよねえ マジで補修が終わるまで何年かかるんだろうな… というか補修が済む頃には道路が必要であろう集落が消えてそう
67 24/01/06(土)23:20:02 No.1143370999
>新しく作り直せば以前より性能が上がったりしていいことありそうだけどこういうのって中々更新されないよね お予算さえ頂ければ…
68 24/01/06(土)23:20:26 No.1143371129
能登半島自体がプレートの活動で盛り上がってできた地形だからな… いや列島自体そうなんだけど
69 24/01/06(土)23:20:26 No.1143371133
>新しく作り直せば以前より性能が上がったりしていいことありそうだけどこういうのって中々更新されないよね その新しく作り直そうとなると早くても10年以上かかるんだわ…
70 24/01/06(土)23:20:46 No.1143371260
CH-47みたいなタンデムローターとMi-26みたいな普通のヘリをそのままデカくしたようなやつ 燃費と輸送能力の兼ね合いだとどっちが優れてるんだろう
71 24/01/06(土)23:20:47 No.1143371275
でかい図体! でかいローター! でかい消費燃料!
72 24/01/06(土)23:20:59 No.1143371350
>新しく作り直せば以前より性能が上がったりしていいことありそうだけどこういうのって中々更新されないよね とはいえ常に改良はされ続けてるのでほんとに70年前の設計ってわけでもない
73 24/01/06(土)23:21:48 No.1143371655
作り直したら買わないといけないからな
74 24/01/06(土)23:22:07 No.1143371786
>>新しく作り直せば以前より性能が上がったりしていいことありそうだけどこういうのって中々更新されないよね >とはいえ常に改良はされ続けてるのでほんとに70年前の設計ってわけでもない M2みたいな
75 24/01/06(土)23:22:13 No.1143371835
ヘイローは見た目普通のヘリなのにすごく巨大で遠近感が狂う
76 24/01/06(土)23:22:30 No.1143371933
正面装備じゃなければ 性能二倍とかでもないと買わない
77 24/01/06(土)23:22:51 No.1143372071
作り直すと運用方法も訓練方法も変わるのでいいことがない
78 24/01/06(土)23:22:54 No.1143372090
>新しく作り直せば以前より性能が上がったりしていいことありそうだけどこういうのって中々更新されないよね こいつ結構な頻度で近代化改修されてるよ 最新型のコックピットもこんな感じだし fu3005333.jpg
79 24/01/06(土)23:23:51 No.1143372461
>便利なんだけど燃料バカ食いするんでハチャメチャに飛ばしまくるの無理なんだよね >被災地に大量投入出来ないのも燃料補給の制約がデカいから そういう理由があるのか……
80 24/01/06(土)23:24:05 No.1143372560
>新しく作り直せば以前より性能が上がったりしていいことありそうだけどこういうのって中々更新されないよね いやエンジン新しくしたり胴体も微妙に変えたり羽も変えたりとかギア変えたりとかコックピット周りの内装も変えたりとかマイナーアップデートは頻繁にやってるんだ だからチヌークをチヌークで置き換えるような事態になっちゃう
81 24/01/06(土)23:24:40 No.1143372808
>fu3005333.jpg エッチな画像だろうか…
82 24/01/06(土)23:25:17 No.1143373032
おおすみのLCACも型としては大分古いと聞いた
83 24/01/06(土)23:25:18 No.1143373038
B52とかもマイナーアップデートされてるのかしら
84 24/01/06(土)23:26:01 No.1143373321
やっぱりローターはツインよりシングルの方が効率がいいから 大型輸送ヘリでももうこいつみたいにツインローターって無いよね
85 24/01/06(土)23:26:18 No.1143373432
なんか胴体えぐれててコンテナとか抱え込めるやつあったよね
86 24/01/06(土)23:26:19 No.1143373434
>fu3005333.jpg コクピットってF35みたいにタッチパネル式に置き換わったわけじゃないんだな
87 24/01/06(土)23:26:25 No.1143373475
>ヘイローは見た目普通のヘリなのにすごく巨大で遠近感が狂う C130使うレベルの輸送量をヘリにやらせようってんだ 面構えが違う
88 24/01/06(土)23:26:34 No.1143373533
>B52とかもマイナーアップデートされてるのかしら 製造時から残ってるパーツはトイレの蓋だけなんて冗談があるくらい色々入れ替えてる
89 24/01/06(土)23:26:35 No.1143373545
>いやエンジン新しくしたり胴体も微妙に変えたり羽も変えたりとかギア変えたりとかコックピット周りの内装も変えたりとかマイナーアップデートは頻繁にやってるんだ >だからチヌークをチヌークで置き換えるような事態になっちゃう それ現行のF/A-18系とレガシーホーネットみたいな状態にならない?大丈夫?
90 24/01/06(土)23:26:37 No.1143373556
>燃費と輸送能力の兼ね合いだとどっちが優れてるんだろう タンデムロータータイプがその件では優れてるはず Mi26みたいなのはとにかく重たいものを運ぶ用途
91 24/01/06(土)23:26:46 No.1143373613
肉眼で見るとなんでこんなもんがあれを回したくらいで浮いてるんだよ…ってなる
92 24/01/06(土)23:27:11 No.1143373769
バローのライバルだったタンデムローターのヘリかっこいいよね
93 24/01/06(土)23:27:59 No.1143374089
ヘリ開発史はなんか早々にいろんなとこで技術やスペックが頭打ちになってる感がつよい そのぶん長年活躍できてる機体も多い
94 24/01/06(土)23:28:17 No.1143374197
>おおすみのLCACも型としては大分古いと聞いた 次は国産に! …数が少なすぎて飛行艇と同じ道になりそう
95 24/01/06(土)23:28:28 No.1143374259
シングルローターで魚の骨みたいなやつ!アレがオレ好き!
96 24/01/06(土)23:28:30 No.1143374266
回転翼機は速度遅いし燃費悪すぎる…
97 24/01/06(土)23:28:44 No.1143374354
早いうちに完成形が揃ってしまった感はある そういう意味では複合ヘリに期待なんだがどうなんだろう
98 24/01/06(土)23:29:07 No.1143374488
>やっぱりローターはツインよりシングルの方が効率がいいから >大型輸送ヘリでももうこいつみたいにツインローターって無いよね かといってシングルローターのMi-26みたいな加減しろバカ!ってサイズのもねぇ…
99 24/01/06(土)23:29:34 No.1143374634
複合ローターヘリはちょっとイロモノ感が強すぎる…
100 24/01/06(土)23:29:51 No.1143374748
こういう大型ヘリ見るとローター増やして縦に伸ばしたり横に広げたりできそうなもんだが しないのはそこまですると邪魔なのだろうか
101 24/01/06(土)23:31:10 No.1143375192
>そういう意味では複合ヘリに期待なんだがどうなんだろう V-280に負けたしティルトローターが主流になって複合動力はあまり広まらないと思う
102 24/01/06(土)23:31:39 No.1143375365
ヘリコプターの初期にはローター4つのヤツとかいたな 横に2つ並べたのもソ連が作ってやめた
103 24/01/06(土)23:31:41 No.1143375372
ジェット噴射して翼面で揚力稼いで…ついでにめんどくさいローターもとっちまおうぜっ
104 24/01/06(土)23:32:03 No.1143375497
>こういう大型ヘリ見るとローター増やして縦に伸ばしたり横に広げたりできそうなもんだが >しないのはそこまですると邪魔なのだろうか 現状でもギリギリ一杯までデカくしてるからこれ以上は無理
105 24/01/06(土)23:32:23 No.1143375629
>そういう理由があるのか…… あとはローターがデカいから広い場所が無いと着陸が出来ない 前のローターは回転中に前から近づくと丁度人間の首辺りに来るので首ちょんぱ事故が稀に良く発生する
106 24/01/06(土)23:32:40 No.1143375746
>かといってシングルローターのMi-26みたいな加減しろバカ!ってサイズのもねぇ… 効率だけを追い求めるとアレが正解だし…
107 24/01/06(土)23:32:44 No.1143375765
>ヘリコプターの初期にはローター4つのヤツとかいたな 後のマルチコプター型ドローンである
108 24/01/06(土)23:32:53 No.1143375826
初期型からのエンジン出力の上がり方がすごい
109 24/01/06(土)23:33:09 No.1143375933
>こういう大型ヘリ見るとローター増やして縦に伸ばしたり横に広げたりできそうなもんだが >しないのはそこまですると邪魔なのだろうか 複数のローターはあまり効率が良くない 小さいの2つよりもでかいの1つのほうが効率がいい ドローンなんかは複数のローター持ってるのが多いけど あれはヘリのローターとはまた違うしドローンみたいな小型サイズだからこそ効率の悪さが許容できてる
110 24/01/06(土)23:33:21 No.1143376001
昔のFFの飛空艇みたいなやつはまあ無理だろうな
111 24/01/06(土)23:33:22 No.1143376006
上にプロペラ回して飛んでるから機体の進む速度が上がりすぎると 進行方向に対してプロペラの右側と左側でアンバランスするどうしょうもない欠点がある コンパウンドヘリとかなんかこう…いっぱいペラがペラペラついたやつとか とにかくもう克服するためにウン十年使われた
112 24/01/06(土)23:33:36 No.1143376088
クアッドロータードローンそのままデカくしたやつとか作ろうと思えば作れるのかな
113 24/01/06(土)23:33:45 No.1143376137
縦でも横でも広げると着陸に要する面積広くなるから 即ち使いにくくなるんだよね
114 24/01/06(土)23:34:10 No.1143376277
>前のローターは回転中に前から近づくと丁度人間の首辺りに来るので首ちょんぱ事故が稀に良く発生する まぁそれはUH-60でも同じだし…ローターは前の方が下がってるからね
115 24/01/06(土)23:34:12 No.1143376285
これ以上に運べるやつはおらんの
116 24/01/06(土)23:34:16 No.1143376307
>クアッドロータードローンそのままデカくしたやつとか作ろうと思えば作れるのかな 幅がやばくて既存のヘリポートに降りられなくなるんじゃ
117 24/01/06(土)23:34:21 No.1143376342
>早いうちに完成形が揃ってしまった感はある >そういう意味では複合ヘリに期待なんだがどうなんだろう 戦闘用ヘリとかの用途なら便利そうだけど輸送型だと推進用プロペラの配置的に地上で事故が発生しまくりそうなのが全ての用途に使えるわけでは無いと思う
118 24/01/06(土)23:34:28 No.1143376384
着水してるチヌ可愛くて好き
119 24/01/06(土)23:34:56 No.1143376555
>初期型からのエンジン出力の上がり方がすごい >クアッドロータードローンそのままデカくしたやつとか作ろうと思えば作れるのかな 色々ベンチャー企業がやってるけど上にもある通りドローンみたいな複数ローターは効率が悪い よほどの技術革新とかが無い限りうまく行かないと思う
120 24/01/06(土)23:35:23 No.1143376741
>これ以上に運べるやつはおらんの 積載量だけならスーパースタリオン
121 24/01/06(土)23:35:54 No.1143376925
>クアッドロータードローンそのままデカくしたやつとか作ろうと思えば作れるのかな 不可能ではないけど小型かつ電動じゃないと無理がある 固定ピッチで回転数で揚力コントロールするからエンジン制御だと不可能だと思う
122 24/01/06(土)23:36:05 No.1143377005
>これ以上に運べるやつはおらんの あるけど使い勝手の問題でスレ画が重ヘリコプターのベストな位置に居る
123 24/01/06(土)23:36:25 No.1143377117
大物輸送系は西側ならおチヌちゃん系列とスタリオン系列の2択 どっちも一長一短があるので好きな方を選ぼう!
124 24/01/06(土)23:36:53 No.1143377269
ドローンのローターはヘリのローターで一番面倒な可変ピッチ機構を付けなくてもいいから複数ついてるだけであって ドローンでもローターは少ないほうが効率が良くなる
125 24/01/06(土)23:37:32 No.1143377520
>クアッドロータードローンそのままデカくしたやつとか作ろうと思えば作れるのかな あの手のマルチコプターはローターの回転数制御で揚力を調整している ローターを大型化すると重量による慣性と抗力で細かい回転数調整が出来ないのでそのままスケールアップしても飛ばせないのだ
126 24/01/06(土)23:37:33 No.1143377528
押井守の映画に出てくるみたいな大型ローター斜めにクロスさせた奴とか
127 24/01/06(土)23:37:53 No.1143377684
複数のローター間で干渉起きてエネルギーロスしちゃうもんなあ
128 24/01/06(土)23:38:58 No.1143378110
査収します
129 24/01/06(土)23:40:15 No.1143378655
査収取りやめます