24/01/06(土)17:27:38 空力フ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704529658459.jpg 24/01/06(土)17:27:38 No.1143227012
空力フラッシュ
1 24/01/06(土)17:30:25 No.1143228102
穴あいでる…
2 24/01/06(土)17:31:07 No.1143228401
これが空力の光…
3 24/01/06(土)17:32:07 No.1143228809
チクビーム
4 24/01/06(土)17:33:32 No.1143229311
涼しそう
5 24/01/06(土)17:34:22 No.1143229666
コアスカスカ♡
6 24/01/06(土)17:36:27 No.1143230470
戦闘機の方がまだしっかりした構造してるよ…
7 24/01/06(土)17:39:07 No.1143231468
シュナイダーに造らせたら航空機もスカスカにされそう
8 24/01/06(土)17:39:43 No.1143231692
>戦闘機の方がまだしっかりした構造してるよ… 逆に考えるんだこれで被弾しなきゃ破綻しないからスゴイしっかりしてる
9 24/01/06(土)17:42:38 No.1143232870
絶対ギリギリまで削ったであろう嫌な信頼があるから地味にACの最低限のバイタルエリアがわかる貴重なコア ノットアーマード
10 24/01/06(土)17:43:30 No.1143233176
つまりコクピットブロックはそれだけでも戦闘に耐えられる最低限の強度がある…?
11 24/01/06(土)17:49:22 No.1143235179
さすがにA-10のバスタブみたいに形成材料はなんか高強度のやつだろ そうなんだろシュナイダー…？
12 24/01/06(土)17:52:39 No.1143236358
スカスカなのに実際の性能としては他の軽量機と比べてAPが多少落ちる程度に収まってるんだよね 凄くない？
13 24/01/06(土)17:55:18 No.1143237306
>つまりコクピットブロックはそれだけでも戦闘に耐えられる最低限の強度がある…? あったらいいな
14 24/01/06(土)17:56:46 No.1143237861
社訓に当たらなければどうということはないとかありそう
15 24/01/06(土)18:08:11 No.1143242000
>スカスカなのに実際の性能としては他の軽量機と比べてAPが多少落ちる程度に収まってるんだよね >凄くない？ そもそもコアが硬いだけなんじゃないか？
16 24/01/06(土)18:16:19 No.1143245080
コアの表面積を増やすのがACSと相性がいいから見た目ほど脆くないのはわかりたくないけどわかるんだけど…にしてもスカスカすぎる…
17 24/01/06(土)18:18:49 No.1143245946
タイトルを声に出して復唱しろよ！ 何だこれは！！
18 24/01/06(土)18:25:09 No.1143248331
QBするとENが思ったより減るから張り付き機に向かないだろうなって所ぐらいかな…
19 24/01/06(土)18:37:22 No.1143252976
もう腕付きの航空機でも作ればよくない？
20 24/01/06(土)18:38:45 No.1143253528
>タイトルを声に出して復唱しろよ！ >何だこれは！！ エースコンバット！