24/01/05(金)21:50:49 俺は哀... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704459049383.png 24/01/05(金)21:50:49 No.1142951156
俺は哀しき承認欲求モンスター デカ女漫画の導入1ページ目ラフを整理したんだが 前の方が良かったね現象を避けたいので意見を聞かせて下さい 下が新しい方です fu3000788.jpg fu3000798.png 今回えっちな更新なくてすまない
1 <a href="mailto:s">24/01/05(金)21:52:02</a> [s] No.1142951824
個人的にはもう大きな変更を加える必要はないと思う こっちの方が読みやすい位ざっくりな感想でいいのでぜひ
2 24/01/05(金)21:54:11 No.1142952894
最初の1P目なら上のほうがわかりやすいと思う 下はキャラ紹介とかのページありきのコマ運びに感じる デカ女の迫力は大変よろしいと思います
3 24/01/05(金)21:55:57 No.1142953802
リアルタイムで遭遇できて嬉しい 新しい方はクレイ君の余裕があるように見えて、デカ女のインパクトが薄れているような気がする 気圧されてるぐらいが後の関係性を考えると美味しいのでは? それとは関係ないけど修正済み2P目のクレイくんの軽口すげー好き
4 24/01/05(金)21:56:01 No.1142953861
下の方が流れがわかりやすいと思った
5 24/01/05(金)21:56:37 No.1142954176
個人的な意見を言うと街中で会った後に急に知らないテーブルのある個室にワープしてるのはどっちでも?ってなるから 中間を補完する描写を入れるか街中で話を続けるかどっちかのがいいと思う
6 24/01/05(金)21:57:18 No.1142954503
たしかに下の方がわかりやすいかも
7 24/01/05(金)21:57:24 No.1142954574
私は通りすがりのチンポですが上の方がシャーロットさんを見上げてる感が出てて好みです
8 24/01/05(金)21:58:05 No.1142954874
>中間を補完する描写を入れるか街中で話を続けるかどっちかのがいいと思う こういうのがその場面転換の描写じゃないの? fu3000843.jpg
9 24/01/05(金)21:58:26 No.1142955067
>個人的な意見を言うと街中で会った後に急に知らないテーブルのある個室にワープしてるのはどっちでも?ってなるから >中間を補完する描写を入れるか街中で話を続けるかどっちかのがいいと思う そうだね×10を進呈したい とはいえ総ページ数足りんわ!とかエロに力入れたいんじゃい!と言われればそうだね×100
10 24/01/05(金)22:00:51 No.1142956346
上半分の邂逅シーンは古い方で下半分の掛け合いは新しい方が好き
11 24/01/05(金)22:01:12 No.1142956519
>下はキャラ紹介とかのページありきのコマ運びに感じる 上がちょっと説明的過ぎると言われたんだよね 中々難しいな >中間を補完する描写を入れるか街中で話を続けるかどっちかのがいいと思う 「続きは向こうで話そう」って台詞が入ればわかるかな?街中だといきなり立ちんぼでマッスルポーズ取っちゃうから避けたい >2P目のクレイくんの軽口すげー好き ありがとう 修正前は全然違う内容だったんでひねり出すのに苦労した
12 24/01/05(金)22:01:54 No.1142956849
>こういうのがその場面転換の描写じゃないの? そうなんだよね 見返すと修正前より分かりづらくなっちゃったかも
13 24/01/05(金)22:02:17 No.1142957025
下ベースで2コマ目は上の1コマ目を使う
14 24/01/05(金)22:02:24 No.1142957113
下の2コマ目が1P目に入れるコマとしてはなんか不適当に感じる
15 24/01/05(金)22:02:42 No.1142957294
>>中間を補完する描写を入れるか街中で話を続けるかどっちかのがいいと思う >こういうのがその場面転換の描写じゃないの? >fu3000843.jpg ラフだからをおいといてもじゃないの?とか解釈分かれてる時点で分かりにくいのは分かるじゃろ 1Pにどうしても収めないと死ぬんじゃないならセックスのために場所移動したって分かるように描いた方が素直
16 24/01/05(金)22:03:33 No.1142957701
新しい方はシャーロットの視線の動きと読者の視線の動きが一致してて良い でも読者の視線誘導はクレイのものと一致させたほうが性的に見るのにいいかも あとテーブルに乳乗せるのは捨てがたくないですか!
17 24/01/05(金)22:04:03 No.1142957939
>あとテーブルに乳乗せるのは捨てがたくないですか! 2枚目の乳の上に依頼書置いて確認するのも捨てがたいだろう
18 24/01/05(金)22:05:05 No.1142958487
海軍も陸軍の意見に賛成である
19 24/01/05(金)22:05:29 No.1142958683
4P以降も楽しみにしてるね
20 <a href="mailto:s">24/01/05(金)22:05:37</a> [s] No.1142958754
>あとテーブルに乳乗せるのは捨てがたくないですか! 主観視点寄りでほぼテーブル埋めてるのもえろだなって… とはいえ引きの方が分かりやすいよね
21 24/01/05(金)22:06:07 No.1142958987
>>あとテーブルに乳乗せるのは捨てがたくないですか! >2枚目の乳の上に依頼書置いて確認するのも捨てがたいだろう 言われて乳だって気がついた!
22 24/01/05(金)22:06:36 No.1142959235
もっとよく出来そうなんだけど言葉にできねえ…
23 24/01/05(金)22:10:55 No.1142961483
ページ数に制限があるんじゃないなら 出会いで1P使って女側のあらってリアクションも入れてギルドの用事より優先しなきゃって感じ出して場所変えようぜで場面転換 2Pで薄暗い部屋で改めて説明して任せろってボディを見せつけてくる って方が尺的には丁度いいと思う 書いてて思ったが1Pに詰めすぎに感じる
24 24/01/05(金)22:11:43 No.1142961869
どっちにしてもここまでブラッシュアップされてれば導入部としては十分かとは思うけど 下はショタの生意気っぽさが出てるのでキャラクター表現的なとこでいいなって思った
25 24/01/05(金)22:13:16 No.1142962599
漫画むずいよね… 個人的には旧のほうの最初に目線が合うけど身長差激しい感じが好き
26 24/01/05(金)22:15:53 No.1142963827
こんな感じでどう fu3000926.jpg
27 24/01/05(金)22:16:05 No.1142963911
(随分レベルの高い話してるな…)
28 24/01/05(金)22:16:23 No.1142964079
俺は上の方がこのでかい女の子がメインですよってアピールになってると思う
29 <a href="mailto:s">24/01/05(金)22:17:37</a> [s] No.1142964662
>書いてて思ったが1Pに詰めすぎに感じる これ結構言われるんだけど 1Pに姿見以上の情報を詰め込みたい気持ちがどうしてもあるんだよね 極論女性がデカく画面上に描かれてるのってそれだけでしかないような気がしてならんのよ >個人的には旧のほうの最初に目線が合うけど身長差激しい感じが好き 新版は体格差の迫力がないと結構言われたので 後で上段2コマ目のアングルを変えてみるよ
30 24/01/05(金)22:19:05 No.1142965321
昔巨大さを表現する技法みたいなのどっかで見たんだが…
31 24/01/05(金)22:19:11 No.1142965385
>こんな感じでどう >fu3000926.jpg すげぇ
32 24/01/05(金)22:19:39 No.1142965661
ご心配なく うお… のシーンはもっと大きくほしい コレは俺がデカ女好きとか抜きにして やっぱごめんデカ女のムキッ♥アップで見たい
33 24/01/05(金)22:19:42 No.1142965682
>こんな感じでどう 「気づいた」コマにそこまで枠を取る必要はないと思うんだよな 新版の眼だけじゃわかんねーよ!と思うならわからんもないが 言われてみるとやっぱ下段の方は説明が若干足りない感あるから補足するね
34 <a href="mailto:s">24/01/05(金)22:20:27</a> [s] No.1142966056
美獣Rが入ってないやん! 返信の内容で察してくれ…
35 24/01/05(金)22:21:32 No.1142966589
>こんな感じでどう >fu3000926.jpg うぉ…仕事が早い これだとスペース勿体ないし2コマ目挿入する場所悩みどころだねえ
36 24/01/05(金)22:23:12 No.1142967354
>「気づいた」コマにそこまで枠を取る必要はないと思うんだよな これがスレ「」のレスだとすると コマの大きさより視線誘導を重視した方がいいよ コマを詰めたって人間隅々まで見たりしないんだから ある程度空間持たせて視線がバラけないように情報を固めるのが大事
37 24/01/05(金)22:23:20 No.1142967422
修正後の方が読みやすいな あとはもう何を見せたいかでバランスいじるくらいか
38 24/01/05(金)22:23:39 No.1142967549
>こんな感じでどう >fu3000926.jpg 流れはいいと思うけどビルドアップのポーズが小コマになって迫力が死んでる 見せ場としてやりたいならいっそ普通のコマ割り完全に捨てて登場を右上ポーズを左下にして 間に視線誘導詰めて説明セリフも詰めてページのどこ見てもうるさいぐらいのがいいと思う
39 24/01/05(金)22:24:00 No.1142967703
場面の説明が丁寧になるほどテンポが犠牲になるからバランスよくね
40 24/01/05(金)22:24:21 No.1142967850
もうほぼ毎晩来てるなありがたい
41 24/01/05(金)22:27:34 No.1142969193
>極論女性がデカく画面上に描かれてるのってそれだけでしかないような気がしてならんのよ 読者視点だとそれだけでいいんよ 一ページに一回デカデカと女が描かれてたらそれでちょうどいいから そこにアートと言うか意味を持たせたいならむしろ詰め込みすぎないで息を入れる間があるか うるさすぎてそれどころじゃないかのどっちかのが分かりやすい
42 24/01/05(金)22:28:51 No.1142969763
とにかく姿を見せたい!を意識するなら ページぶち抜き全身図左側に置いて 右に3~4コマ出会いをやって場面移動は次のページにした方がええよ
43 24/01/05(金)22:31:59 No.1142971270
ご心配なく!で次のページに移ってから大ゴマで尽力致します!ってシャーロット様をでっかく描いてムッチリ感をだす事でよりクレイくんの萎縮と興奮を強調してほしい シャーロット様は1pの小さなコマに収まるようなガタイじゃないと思う
44 24/01/05(金)22:32:00 ID:HKBRjB9s HKBRjB9s No.1142971277
https://img.2chan.net/b/res/1142964629.htm
45 24/01/05(金)22:32:52 No.1142971696
販売が待ち遠しい…
46 24/01/05(金)22:37:10 No.1142973572
こういう修正案見てると何気なく読んでる漫画ってすっと頭に入るように描くのめちゃくちゃ繊細な技術だな
47 <a href="mailto:s">24/01/05(金)22:38:10</a> [s] No.1142974007
ん~ヨシ分かった 一旦ページを分割したパターンもざっくり描いてみます ありがとうやさしいおじ「」
48 24/01/05(金)22:40:20 No.1142975114
今更だけどあんたがシャーロットさん次のコマで振り向き入れなくてもよくない?
49 <a href="mailto:s">24/01/05(金)22:41:44</a> [s] No.1142975778
>多分正面からだとデカパイでクレイの顔が見えない
50 24/01/05(金)22:42:47 No.1142976271
>こういう修正案見てると何気なく読んでる漫画ってすっと頭に入るように描くのめちゃくちゃ繊細な技術だな 商業になると規定のページ数に収めなきゃって問題が出るけど ここでやいやい言うレベルならそういうリソースは制限ないからコストを掛けていいから見せたいものをしっかり見せられる構成にした方が見る側も気持ちいいと思う ちんちん的にも
51 24/01/05(金)22:43:49 No.1142976732
古い方は誰か登場した誰か登場したああ二人は新しい仕事仲間なのねって初めて会う女側の視点で読めるけど 新しい方は登場し次第「ギルドで顔合わせ」「クレイ様ですか」って知らないところで話が進んでる感じがする
52 24/01/05(金)22:44:32 No.1142977059
シャーロットとは別にクレイが活躍するシーンとかがあるならクレイくんを前面に出してもいいかもしれないけどシャーロットがメインでその引き立て役としてのキャラなら描写に拘らなくてもいいんじゃないかな…と思っちゃった
53 24/01/05(金)22:45:12 No.1142977380
どうせページ枚数の制限も締め切りもないならシャーロットさんはどんどん前に押し出してもいいと思う
54 24/01/05(金)22:46:58 No.1142978336
ぶっちゃけ導入は多少拙くてもスケベシーンの満足度が良ければそれでいいと思うので ある程度で切り上げた方が良さそう
55 24/01/05(金)22:51:21 No.1142980338
めっちゃ読みやすくなっててすごい! そうだねあげちゃう