24/01/05(金)01:45:42 ソード... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704386742960.jpg 24/01/05(金)01:45:42 No.1142691793
ソードインパルスが一番好き
1 24/01/05(金)01:46:54 No.1142691996
一番人を殺した形態来たな
2 24/01/05(金)01:47:26 No.1142692078
最初の連結ソード振り回して構えるシーン格好良いよね
3 24/01/05(金)01:47:32 No.1142692101
むっちゃ悪役っぽく描かれるよねソードインパルス
4 24/01/05(金)01:47:51 No.1142692149
大物狩りしてるからな
5 24/01/05(金)01:50:01 No.1142692498
>むっちゃ悪役っぽく描かれるよねソードインパルス 悪役じゃねぇか
6 24/01/05(金)01:51:17 No.1142692685
今再販でよく見るやつ ブラストとフォースのコレクションあるから3つ買って揃えようかな…
7 24/01/05(金)01:51:19 No.1142692692
真っ赤な方が復讐鬼感あるしな
8 24/01/05(金)01:51:55 No.1142692786
https://youtu.be/fTov_EcLKko?si=dZB-5c_2GbeKwYmq&t=1290 1話のソードインパルス登場からEDに繋がるの好き
9 24/01/05(金)01:54:34 No.1142693168
赤ガンダムいいよね 放送開始にガンプラ買いに行ったらなんか青かった
10 24/01/05(金)01:57:08 No.1142693509
八艘飛びいいよね
11 24/01/05(金)01:59:29 No.1142693852
フォースインパルス+エクスカリバーが好き
12 24/01/05(金)02:06:04 No.1142694876
当たり前ではあるけどライフル装備してるのがなんかズルい
13 24/01/05(金)02:07:54 No.1142695192
>フォースインパルス+エクスカリバーが好き この場合ソードインパルスの利点ってどうなるんだろう 硬い？
14 24/01/05(金)02:08:58 No.1142695351
>>フォースインパルス+エクスカリバーが好き >この場合ソードインパルスの利点ってどうなるんだろう >硬い？ 硬いだけ
15 24/01/05(金)02:09:16 No.1142695393
レジェンド+エクスカリバーが好き
16 24/01/05(金)02:11:21 No.1142695720
>硬いだけ ブーメランもあるぞ！
17 24/01/05(金)02:11:38 No.1142695763
エクスカリバーだけもらうね
18 24/01/05(金)02:12:17 No.1142695843
ブラストは融通しないんですか！？
19 24/01/05(金)02:12:42 No.1142695895
結果デスパルスやデスティニーが生まれた
20 24/01/05(金)02:13:26 No.1142696005
OPのエクスカリバークルクルが好きすぎる
21 24/01/05(金)02:13:33 No.1142696021
ブラストシルエットはケルベロスの砲塔にジャベリン突っ込んでるのが怖い
22 24/01/05(金)02:14:33 No.1142696151
ブラストはあの砲身に詰め込みすぎ
23 24/01/05(金)02:15:31 No.1142696277
>ブラストはあの砲身に詰め込みすぎ 結果デスティニーインパルスで採用されなかった
24 24/01/05(金)02:16:10 No.1142696366
>レジェンド+エクスカリバーが好き 3人で構えてるやつ好き
25 24/01/05(金)02:17:10 No.1142696499
デスインパは聞いたことあるけどデスパルスは初めて
26 24/01/05(金)02:20:34 No.1142696915
ザフトって恥も外聞もなくストライカーパックシステムパクってるよね
27 24/01/05(金)02:22:21 No.1142697158
>ザフトって恥も外聞もなくストライカーパックシステムパクってるよね 有用だから…
28 24/01/05(金)02:23:16 No.1142697299
技術のパクリあいはコズミック・イラの十八番だからな
29 24/01/05(金)02:24:03 No.1142697422
連合もオーブもパクってるし…
30 24/01/05(金)02:24:26 No.1142697480
>ブラストはあの砲身に詰め込みすぎ シルエットだと思うと他に詰めるとこがない過ぎる
31 24/01/05(金)02:24:38 No.1142697508
コズミック・イラの技術者は換装システムに脳焼かれたから…
32 24/01/05(金)02:24:42 No.1142697514
>ブラストシルエットはケルベロスの砲塔にジャベリン突っ込んでるのが怖い ビームの砲身とは特に被ってないしいいんじゃないか
33 24/01/05(金)02:25:01 No.1142697558
>技術のパクリあいはコズミック・イラの十八番だからな お陰でどこもかしこも最高級機はガンダム顔！
34 24/01/05(金)02:26:47 No.1142697815
>ザフトって恥も外聞もなくストライカーパックシステムパクってるよね でもシルエットもウィザードもストライカーからというか リジェネレイトのバックパックの発展だからな…
35 24/01/05(金)02:27:43 No.1142697938
>>ザフトって恥も外聞もなくストライカーパックシステムパクってるよね >でもシルエットもウィザードもストライカーからというか >リジェネレイトのバックパックの発展だからな… 欺瞞！
36 24/01/05(金)02:29:20 No.1142698170
ストライカー検証用の機体にテスタメントとか名付けてる時点で確信犯だよ…
37 24/01/05(金)02:29:30 No.1142698188
クルーゼ隊の猛追を躱しモラシム隊バルドフェルド隊を壊滅させた機体なんかそりゃパクるわ
38 24/01/05(金)02:29:47 No.1142698222
ウィザードやストライカーやシルエットとか規格多すぎる
39 24/01/05(金)02:29:58 No.1142698244
>コズミック・イラの技術者は換装システムに脳焼かれたから… 一見頭のいいライブラリアンであるが その実デュエル用にバズーカストライカーを開発している バズーカ以外もっとこうあるだろ！
40 24/01/05(金)02:30:45 No.1142698347
>ウィザードやストライカーやシルエットとか規格多すぎる しかもストライカーでも対応機種で使える使えないあるから USBみたいなもんだ
41 24/01/05(金)02:31:18 No.1142698421
ドムのシルエットとかふざけてるだろ
42 24/01/05(金)02:31:20 No.1142698429
>ウィザードやストライカーやシルエットとか規格多すぎる 実際ストライカーはともかくウィザードとシルエットは分けた意味がわからん
43 24/01/05(金)02:32:26 No.1142698588
ウィザードとシルエットをたまに思い出そうとするとこんがらがる
44 24/01/05(金)02:33:33 No.1142698746
>実際ストライカーはともかくウィザードとシルエットは分けた意味がわからん ウィザードの発展型がシルエットだから分けてる理由はある
45 24/01/05(金)02:35:31 ID:99Pnt6ic 99Pnt6ic No.1142698986
ソードインパルスはかっこいいけどエクスカリバー対艦刀アンビデクストラスフォームはかっこいいだけで機能としては要らないと思う
46 24/01/05(金)02:36:09 No.1142699079
ウィザードとシルエットを分けたせいで共用出来ないの可哀想 失望しましたストライカーパック使います
47 24/01/05(金)02:38:28 No.1142699343
ストライカーパックは自軍のエースも量産機も使えるし本当に拡張性やばすぎる
48 24/01/05(金)02:38:42 ID:99Pnt6ic 99Pnt6ic No.1142699381
>>実際ストライカーはともかくウィザードとシルエットは分けた意味がわからん >ウィザードの発展型がシルエットだから分けてる理由はある 発展するのが早すぎる…
49 24/01/05(金)02:39:17 No.1142699458
>ウィザードとシルエットを分けたせいで共用出来ないの可哀想 ぶっちゃけウィザード持ちの方が配備機数としては明らかに上だしそこまで問題にならないと思う
50 24/01/05(金)02:39:48 No.1142699521
ウィザードのが取り回し良くない…？
51 24/01/05(金)02:40:11 No.1142699575
>ストライカーパックは自軍のエースも量産機も使えるし本当に拡張性やばすぎる 戦闘機にも装着できる なんだよソード付けたスカイグラスパーって
52 24/01/05(金)02:41:14 ID:99Pnt6ic 99Pnt6ic No.1142699704
>ウィザードのが取り回し良くない…？ ブラストと比べてガナー持つ意味なくない？
53 24/01/05(金)02:41:59 No.1142699793
>ウィザードのが取り回し良くない…？ シルエット自体はセカンドステージ向けの規格っぽかったけど インパルスのみ採用なんだよな 他の４機もコア付けるつもりだったみたいだけど
54 24/01/05(金)02:43:05 No.1142699892
コアスプレンダーに連携できないのもどうかと思うシルエット
55 24/01/05(金)02:43:09 No.1142699899
>>ウィザードのが取り回し良くない…？ >ブラストと比べてガナー持つ意味なくない？ ビームのタンクの差が有るだろ
56 24/01/05(金)02:43:38 No.1142699964
シルエット開発した意味が分かりません…
57 24/01/05(金)02:44:02 No.1142700010
条約でMS所持数制限あるからMS１機で換装して色んな局面で使えるようにしなくちゃ行けねぇんだ！
58 24/01/05(金)02:44:08 No.1142700025
そもそもインパルスとザクヲじゃ役割違うし 汎用性がウィザードで専用母艦との連携でいろんな戦場をシルエットで臨機応変にずっと戦えるのがインパルスだし
59 24/01/05(金)02:44:27 No.1142700065
>コアスプレンダーに連携できないのもどうかと思うシルエット 専用のフライヤーで！
60 24/01/05(金)02:45:09 No.1142700138
>なんだよソード付けたスカイグラスパーって まあ輸送用だろ… おい切りつけるなバカ
61 24/01/05(金)02:46:00 No.1142700237
>シルエット開発した意味が分かりません… 機体自体も換装したら拡張性高くねってなってけど局地戦用のシルエットが開発中止でウィザードとかストライカーと大差なくない？ってなちゃった
62 24/01/05(金)02:46:01 No.1142700244
>まあ輸送用だろ… >おい切りつけるなバカ あれでしっかり戦果上げてんのに後継機作らなかった連合開発部は結構冷静だと思う
63 24/01/05(金)02:46:22 No.1142700277
核ストライカー！
64 24/01/05(金)02:46:45 No.1142700321
>核ストライカー！ 核ミサイルも積めるだけです
65 24/01/05(金)02:47:12 No.1142700369
赤主体なのもいいけど要所の黒がかっこいいと思うソードインパルス
66 24/01/05(金)02:47:15 No.1142700373
IWSPつけたスカイグラスパーがまたかっこいいんだよな…
67 24/01/05(金)02:47:54 No.1142700447
正直通常カラーのインパルスが爽やかすぎる
68 24/01/05(金)02:48:01 No.1142700460
インパルスのために母艦から専用のものにしないといけないのがクソ 量産できたら良かったのに
69 24/01/05(金)02:48:39 No.1142700534
インパルスもデスティニーインパルスじゃなくて３つのシルエットを装備した パーフェクトストライクみたいなのを…
70 24/01/05(金)02:49:23 No.1142700618
インパルス１０機ぐらいしか生産されてないし その後民間が分離無くした簡易版作ってるし…
71 24/01/05(金)02:49:41 ID:99Pnt6ic 99Pnt6ic No.1142700653
インパルスもデスティニーも盾の伸縮機構ろくに活かしてなかったなぁ
72 24/01/05(金)02:50:57 ID:99Pnt6ic 99Pnt6ic No.1142700815
>インパルスもデスティニーインパルスじゃなくて３つのシルエットを装備した >パーフェクトストライクみたいなのを… 無理な形状なのわかってて言ってるだろ！
73 24/01/05(金)02:51:07 No.1142700834
パイロットが優秀すぎて戦闘中にフォースのままシルエットからブーメランもカリバーも取り出して使うからほんのり不遇感がなくもないソードインパルス
74 24/01/05(金)02:51:08 No.1142700839
デュートリオンの受信部分もっとなんとかなりませんかね
75 24/01/05(金)02:51:10 No.1142700843
>インパルス１０機ぐらいしか生産されてないし うん >その後民間が分離無くした簡易版作ってるし… おかしいよね？
76 24/01/05(金)02:51:18 No.1142700860
>インパルスもデスティニーも盾の伸縮機構ろくに活かしてなかったなぁ インパルスは普通に盾としてよく使ってたが なんならソードは剣振り回すから盾ちっちゃくなってるぞ
77 24/01/05(金)02:52:00 No.1142700938
>デュートリオンの受信部分もっとなんとかなりませんかね 受信中の隙もっとなんとかなりませんかね
78 24/01/05(金)02:52:15 No.1142700973
>インパルスのために母艦から専用のものにしないといけないのがクソ >量産できたら良かったのに シルエットを射出するカタパルトとデュートリオンビーム送電システム付ければ大丈夫だけど新規格のために母艦機能をもつ艦を改修したり設計を変えるってなると予算なりなんなりが面倒くさそうだしな
79 24/01/05(金)02:53:05 No.1142701063
ゲルググとギャンのバックパックはどっちの規格使ってるのやら 新たな規格かもしれんが
80 24/01/05(金)02:54:37 No.1142701217
>ゲルググとギャンのバックパックはどっちの規格使ってるのやら >新たな規格かもしれんが ゲルググとギャンは開発がザフトだから ウィザードじゃないかな それとも換装無し
81 24/01/05(金)02:55:02 No.1142701261
>インパルスのために母艦から専用のものにしないといけないのがクソ >量産できたら良かったのに ぶっちゃけカタパルトはミネルバみたいにわざわざ分けなくても良さそうだが デュートリオンビームの送信機と装備用のハンガー追加とかでそこまで大規模な改修は要らないんじゃないかな
82 24/01/05(金)02:56:08 No.1142701390
>ゲルググとギャンのバックパックはどっちの規格使ってるのやら >新たな規格かもしれんが ニューミレニアムの発展機だからウィザードじゃないかな？
83 24/01/05(金)02:56:37 No.1142701439
>ゲルググとギャンは開発がザフトだから >ウィザードじゃないかな >それとも換装無し 換装自体は公式で既に宇宙と大気圏用の2種が公表されてるぞ
84 24/01/05(金)02:57:15 No.1142701521
>換装自体は公式で既に宇宙と大気圏用の2種が公表されてるぞ 新規格かもしれない？
85 24/01/05(金)02:57:39 No.1142701569
母艦の周りに近づくだけで無線給電が理想なんだろうけど一旦量産機も核エンジン積もうぜ方針に行って条約ダメよされた迷走とかの結果がグダッて半端感のあるデュートリオンとしてお出しされたイメージがなんかある
86 24/01/05(金)02:58:08 No.1142701610
>母艦の周りに近づくだけで無線給電が理想なんだろうけど一旦量産機も核エンジン積もうぜ方針に行って条約ダメよされた迷走とかの結果がグダッて半端感のあるデュートリオンとしてお出しされたイメージがなんかある 理想はナデシコか
87 24/01/05(金)03:02:03 No.1142702036
俺はブラストインパルスの緑が好き
88 24/01/05(金)03:06:52 No.1142702558
>ぶっちゃけカタパルトはミネルバみたいにわざわざ分けなくても良さそうだが いや…ザフト艦船のカタパルトは電磁誘導カタパルトだからいい感じに磁場に乗らないと射出出来ないんでMSとサイズ差がある以上共有するの難しいと思う
89 24/01/05(金)03:10:36 No.1142702970
ウィザードとシルエットで規格違うのもアレだが その辺の戦場カメラマンがウィザードシルエットストライカーのどれにも対応可能なマルチジョイント作っちゃったのアレいいの…？ってなる 特にシルエット対応の部分
90 24/01/05(金)03:11:53 No.1142703101
>ウィザードとシルエットで規格違うのもアレだが >その辺の戦場カメラマンがウィザードシルエットストライカーのどれにも対応可能なマルチジョイント作っちゃったのアレいいの…？ってなる >特にシルエット対応の部分 あれはザフトが開発した技術がベースなので…
91 24/01/05(金)03:13:05 No.1142703209
>ウィザードとシルエットで規格違うのもアレだが >その辺の戦場カメラマンがウィザードシルエットストライカーのどれにも対応可能なマルチジョイント作っちゃったのアレいいの…？ってなる >特にシルエット対応の部分 ８のせい
92 24/01/05(金)03:14:00 No.1142703293
よく見ると関節とかしょぼいけどリヴァイヴされてないの？
93 24/01/05(金)03:17:17 No.1142703595
>よく見ると関節とかしょぼいけどリヴァイヴされてないの？ 昔の1500円のプラモでしょ 箱絵がかっこいいやつ
94 24/01/05(金)03:18:07 No.1142703678
ストライクと違って本体ごと新しいの出さなきゃだからね… プレバンで新規キットあった気がした
95 24/01/05(金)03:19:37 No.1142703826
>よく見ると関節とかしょぼいけどリヴァイヴされてないの？ スレ画はHGだけどHGCEもあるしRGもあるよ
96 24/01/05(金)03:22:00 No.1142704026
>理想はナデシコか デルタアストレイでもうやってる
97 24/01/05(金)03:23:19 ID:99Pnt6ic 99Pnt6ic No.1142704140
HGCEのソードインパルスがプレバンなのびっくり
98 24/01/05(金)03:25:25 No.1142704346
やっぱザムザザーの回よ
99 24/01/05(金)03:27:27 No.1142704547
Ｇガンのシャッフル同盟もプレバンだし 海外の1stガンダムになったＷ勢も初期の５機とゼロカス以外はプレバンだもの
100 24/01/05(金)03:34:46 No.1142705170
>Ｇガンのシャッフル同盟もプレバンだし 一瞬旧シャッフル同盟の方思い浮かんだ
101 24/01/05(金)03:46:16 No.1142706073
>いや…ザフト艦船のカタパルトは電磁誘導カタパルトだからいい感じに磁場に乗らないと射出出来ないんでMSとサイズ差がある以上共有するの難しいと思う 別に運用できないという設定があるわけでもないしむしろ射出用のベッドに左右されずサイズが許す限り色々打ち出せるんじゃないかな
102 24/01/05(金)03:55:52 ID:3zriTm26 3zriTm26 No.1142706704
ブラストもソードもストライクの時よりめっちゃ強そうになってるのにフォースだけ同じのはなんか寂しい ジェットストライカーみたいに翼にミサイルとかつけてて欲しかった
103 24/01/05(金)04:01:36 ID:99Pnt6ic 99Pnt6ic No.1142707050
>ブラストもソードもストライクの時よりめっちゃ強そうになってるのにフォースだけ同じのはなんか寂しい >ジェットストライカーみたいに翼にミサイルとかつけてて欲しかった ブレイズみたいに半端などっちつかずになっちゃうぞ
104 24/01/05(金)04:02:47 No.1142707111
フォースからデスティニーでは翼大分様変わりしたから… 見た目では飛ぶ原理まるっと変わってそうに見える
105 24/01/05(金)05:18:28 No.1142710418
合体剣グルグル回しながら斬って二刀流で降り下ろすやつ気持ちいい
106 24/01/05(金)07:01:35 No.1142714400
フォースはそのぶん目に見えて空戦能力の桁が違うぞ 本来空戦用ではない機体への換装装備としては破格と言っていい
107 24/01/05(金)07:12:21 No.1142714963
>ブラストもソードもストライクの時よりめっちゃ強そうになってるのにフォースだけ同じのはなんか寂しい ブラストとソードはただでさえデカい武装を2倍つけてるから正直使いにくそう
108 24/01/05(金)07:18:04 No.1142715308
ブラストは砲台デカすぎてあんまかっこよくないんだよなぁ
109 24/01/05(金)07:24:37 No.1142715725
当時の流行と言われればそれまでだけど 装甲表面色がフレキシブルに変わるシステムって全然追従していかなかったなー おもちゃっぽさが強いけど子供向けロボアニメ感が良く出てて結構好きだった
110 24/01/05(金)07:41:51 No.1142717066
グフは四肢換装できるぞ！
111 24/01/05(金)07:42:32 No.1142717129
ソードインパルスのカラーリングはオモチャ感強い
112 24/01/05(金)07:55:38 No.1142718466
こういうバックファック変えるやつってf90あたりが最初？