24/01/04(木)21:14:14 重戦闘... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704370454059.jpg 24/01/04(木)21:14:14 No.1142597526
重戦闘機って爆撃機や攻撃機とは何が違うの？
1 24/01/04(木)21:15:58 No.1142598249
いっぱい積める
2 24/01/04(木)21:20:18 No.1142600039
役割とか要求仕様とか
3 24/01/04(木)21:24:33 No.1142601765
双発 それだけ
4 24/01/04(木)21:28:27 No.1142603388
>役割とか要求仕様とか を >いっぱい積める >爆撃機や攻撃機とは何が違うの？
5 24/01/04(木)21:29:24 No.1142603806
戦闘もできるし爆弾も積めるぞ いいだろう
6 24/01/04(木)21:30:07 No.1142604131
いいな 一機欲しい
7 24/01/04(木)21:33:58 No.1142605696
両方を中途半端にこなせる でもレシプロ時代の技術力じゃ厳しかったから廃れた
8 24/01/04(木)21:35:09 No.1142606161
エンジン２つ積んで高速化したら単戦なんかちぎれるぜー！ 意外とそうでもなかった
9 24/01/04(木)22:00:26 No.1142616147
双発レシプロ戦闘機は決して無駄ではなかった 双発レシプロ戦闘機にはロマンがある
10 24/01/04(木)22:02:36 No.1142617043
Bf110とか実際は戦闘機としても結構強かった説もあるみたいだけど 単発戦闘機に対してエンジン2個使うコスト差覆すの難しい気がする
11 <a href="mailto:Do335">24/01/04(木)22:27:59</a> [Do335] No.1142627107
やっぱりロールモーメントが悪化しない串形配置が最適ですよね！