24/01/04(木)02:53:46 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704304426892.png 24/01/04(木)02:53:46 No.1142371651
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 24/01/04(木)02:54:44 No.1142371755
実際はどうなの？
2 <a href="mailto:審判">24/01/04(木)02:55:35</a> [審判] No.1142371835
真面目に野球やらないやつは処す
3 <a href="mailto:公認野球規則">24/01/04(木)02:57:15</a> [公認野球規則] No.1142372021
>実際はどうなの？ 投球を待つ打者が、いつもと異なった打撃姿勢をとってストライクゾーンを小さく見せるためにかがんだりしても、球審は、これを無視してその打者が投球を打つための姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する。
4 24/01/04(木)02:57:38 No.1142372057
>投球を待つ打者が、いつもと異なった打撃姿勢をとってストライクゾーンを小さく見せるためにかがんだりしても、 >球審は、これを無視してその打者が投球を打つ姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する
5 24/01/04(木)02:59:18 No.1142372217
人によって範囲違うのはなんで？
6 24/01/04(木)02:59:27 No.1142372232
打つ瞬間もスレ画みたいなへんてこな格好のままなら認められるってことか…
7 24/01/04(木)03:00:25 No.1142372331
>打つ瞬間もスレ画みたいなへんてこな格好のままなら認められるってことか… 球審が死ねって言ったら殺されます
8 24/01/04(木)03:00:45 No.1142372367
車椅子の場合はどうなるんだろ 障害者野球もあるのかな
9 24/01/04(木)03:02:38 No.1142372563
海外だけどスレ画みたいな事やって普通にストライクとられた（らしい、と俺が見た記事には書いてあったが映像にはそこまで映ってない）動画があったよ https://twitter.com/Cut4/status/1162848489711296512
10 24/01/04(木)03:03:26 No.1142372633
膝を切って無敵だぜえ！って野球狂は流石にいないか…
11 24/01/04(木)03:03:40 No.1142372666
ナメ腐った真似は基本的に許されないのが野球界である
12 24/01/04(木)03:04:53 No.1142372782
大リーグでは昔めちゃめちゃ背の小さいストライクゾーン狭すぎ狙いな選手も居たとか
13 24/01/04(木)03:05:11 No.1142372822
いや…渡久地の言う通りかも知れん…
14 24/01/04(木)03:05:12 No.1142372824
>膝を切って無敵だぜえ！って野球狂は流石にいないか… 走塁どうすんだよそいつ
15 24/01/04(木)03:07:50 No.1142373080
>走塁どうすんだよそいつ 代走 もう二度と野球できなくてもいい！って再起不能の覚悟があるならやるやつがいてもおかしくはないかな…？
16 24/01/04(木)03:08:04 No.1142373102
>人によって範囲違うのはなんで？ 人によって体格が違うからですね…
17 24/01/04(木)03:08:27 No.1142373128
>大リーグでは昔めちゃめちゃ背の小さいストライクゾーン狭すぎ狙いな選手も居たとか 向こうだと普通に小人症の野球選手もいそうだ…
18 24/01/04(木)03:09:07 No.1142373207
これの地面に潜って浮かび上がる魔球使いたい
19 24/01/04(木)03:10:09 No.1142373299
背が低い選手ほどストライクゾーン狭いってことか
20 24/01/04(木)03:11:02 No.1142373406
おお振りでやってた審判話がなる程って感じだったな ストライクってコールは打て！っていう命令だから打席の人が打てる範囲のボールがストライク 例えば上空から落ちてきてゾーンかすめるようなボールにはコールしない判断も審判の裁量みたいな
21 24/01/04(木)03:12:16 No.1142373524
基本的には球審の一存で判断される それに逆らう権利は選手にも監督にも一切無い 逆らうと退場
22 24/01/04(木)03:14:06 No.1142373676
>例えば上空から落ちてきてゾーンかすめるようなボールにはコールしない判断も審判の裁量みたいな 魔球があるタイプの野球漫画だと一瞬だけストライクゾーンに入るみたいなの割とあるけど多分ボールになるんだよなあれ
23 24/01/04(木)03:14:49 No.1142373742
そもそもストライクゾーンが狭くなる以外のメリットが無くない？
24 24/01/04(木)03:15:17 No.1142373786
球審を試すような舐め腐った真似はしてはいけないのだそもそも
25 24/01/04(木)03:17:59 No.1142374028
>そもそもストライクゾーンが狭くなる以外のメリットが無くない？ ストライクゾーンが狭くなるのはメチャクチャでかいメリットだろ
26 24/01/04(木)03:18:33 No.1142374090
烈海王みたいに首だけになる手術受ければ最強ってことじゃん
27 24/01/04(木)03:19:55 No.1142374218
公認野球規則 8.02 審判員の裁定 （a）打球がフェアかファウルか、投球がストライクかボールか、あるいは走者がアウトかセーフかという裁定に限らず、審判員の判断に基づく裁定は最終のものであるから、プレーヤー、監督、コーチ、または控えのプレーヤーが、その裁定に対して、異議を唱えることは許されない。
28 24/01/04(木)03:21:46 No.1142374379
>基本的には球審の一存で判断される >それに逆らう権利は選手にも監督にも一切無い >逆らうと退場 まず球審の裁定が絶対だしね あんまり不合理すぎると客に文句言われると思うがスレ画みたいなことやってるのを処すのとは次元が違うし
29 24/01/04(木)03:22:16 No.1142374425
マジで球審がどう思うかが全ての上位に来るので ナメ腐ったようなやつはガン無視で処される
30 24/01/04(木)03:23:31 No.1142374525
球審に洗脳ビーム撃つのが一番ということだ
31 24/01/04(木)03:23:52 No.1142374556
どうせストライクが入らないならブラッシュボール投げ放題だな
32 24/01/04(木)03:24:06 No.1142374576
文字通りの巨人がバッターボックスに立てば絶対ストライク取られずに住むってこと？
33 24/01/04(木)03:24:18 No.1142374590
ちゃんと構えてないとクソボールもストライクコールされると聞く
34 24/01/04(木)03:24:44 No.1142374623
今の入ってなかったやろってバットでトントンってやって退場貰ったりしてるからな
35 24/01/04(木)03:24:52 No.1142374632
下半身をキャタピラにしても駄目なんだな…
36 24/01/04(木)03:25:59 No.1142374743
>文字通りの巨人がバッターボックスに立てば絶対ストライク取られずに住むってこと？ バッターボックスに収まればな
37 24/01/04(木)03:27:53 No.1142374927
まぁアホみたいに抗議する奴が多かったんだろうなってのが察せられるルールである
38 24/01/04(木)03:29:14 No.1142375042
この場合こう！を完全に具体的に決めちゃうと絶対ルールの穴突こうとするやつが出てくるからな…
39 24/01/04(木)03:31:32 No.1142375232
百歩譲って舐め腐ったような事をするのは選手としてアウトでいいよね…
40 24/01/04(木)03:36:10 ID:VGwbSgBw VGwbSgBw No.1142375611
小学校のスポーツ少年団の野球入ってたんだけど1球目がストライクに入った時 振ると「ちゃんと見ろ！1球目だぞ！！」って言われてベンチから怒鳴られて 見送ると「ストライクだろ！振れ！！振れ！！！」って怒鳴られたのこれ見て思い出した なんかイライラしてきたしもう30年経つけど当時の監督の家明日行ってみようかな どういうつもりなのか当時の意図聞いてみたい むしゃくしゃする
41 24/01/04(木)03:36:33 No.1142375640
つまんねー長文
42 24/01/04(木)03:38:11 No.1142375779
>ナメ腐った真似は基本的に許されないのが野球界である けつなあな確定くんとか人としてナメ腐ってない？
43 24/01/04(木)03:38:11 No.1142375780
>小学校のスポーツ少年団の野球入ってたんだけど1球目がストライクに入った時 >振ると「ちゃんと見ろ！1球目だぞ！！」って言われてベンチから怒鳴られて >見送ると「ストライクだろ！振れ！！振れ！！！」って怒鳴られたのこれ見て思い出した >なんかイライラしてきたしもう30年経つけど当時の監督の家明日行ってみようかな >どういうつもりなのか当時の意図聞いてみたい >むしゃくしゃする ストライクに来たら振って当てろ
44 24/01/04(木)03:47:49 No.1142376568
ちゃんとバット持って行けよ
45 24/01/04(木)03:54:43 No.1142377075
>けつなあな確定くんとか人としてナメ腐ってない？ それは球審の守備範囲の外なので関知しないのだ
46 24/01/04(木)03:58:39 No.1142377361
その位置にストライクゾーンがあるよって言う目安だろ普通に考えて 背高い奴が居たらストライクゾーンが変動するのかよ
47 24/01/04(木)03:59:37 No.1142377431
>背高い奴が居たらストライクゾーンが変動するのかよ する
48 24/01/04(木)04:00:11 No.1142377468
野球のルールやっべ～
49 24/01/04(木)04:04:16 No.1142377783
fu2994283.jpeg MLB史上最低身長の選手108cmのエディ・ゲーレル 本職は役者の小人症の人でセントルイス・ブラウンズのオーナーが画策して秘密裏に正式な選手登録をしたので球審も出場を認めざるを得なかった 相手投手はストライクを取れずに四球 この直後に代走で交代 この出場にコミッショナーとア・リーグ会長がブチギレて永久追放 記録も一時期抹消されたけど今は公式に記録が残ってる 着用した背番号1/8のユニフォームは野球殿堂に飾られている
50 24/01/04(木)04:17:41 No.1142378717
めんどくせえから機械で判定すればいいのに
51 24/01/04(木)04:23:03 No.1142379028
>めんどくせえから機械で判定すればいいのに 野球に限らず微妙な時はビデオや機械で判定出来るルールになりつつ有るよ まぁそれはそれで三笘の一ミリみたいな場合も出てくるわけで
52 24/01/04(木)04:25:43 No.1142379188
>着用した背番号1/8のユニフォームは野球殿堂に飾られている ユーモアにあふれている…
53 24/01/04(木)04:27:50 No.1142379316
>めんどくせえから機械で判定すればいいのに MLBや韓国リーグだとそろそろやるらしいよ https://www.google.co.jp/url?q=https://news.yahoo.co.jp/articles/ec6fdeac84d8112efa961b1e38c710747b886806&sa=U&ved=2ahUKEwiKvbLE-MGDAxUWglYBHXtQDJ4QFnoECAgQAg&usg=AOvVaw2-K3JriknOZURx7KZ-UTt6
54 24/01/04(木)04:39:38 No.1142379938
身長低い奴は野球やるなってことか…
55 24/01/04(木)04:41:02 No.1142380006
横暴や差別だ！って気もするけど認めちゃうと他の球団も真似して 野球自体がつまらないものになってしまうからな…
56 24/01/04(木)05:07:31 No.1142381315
スポーツなんで非紳士的行為を行ったら審判判断で退場処分可能だからね
57 24/01/04(木)05:13:59 No.1142381678
ストライクゾーンの機械判定は精度が追いついていないんだよね 人間がやったほうが明らかにマシ
58 24/01/04(木)05:24:26 No.1142382175
大雑把に言ってしまえばバッターのミスで打てなかったらストライク
59 24/01/04(木)05:33:00 No.1142382529
>例えば上空から落ちてきてゾーンかすめるようなボールにはコールしない判断も審判の裁量みたいな 本当はそれはダメなんだよ 慣習的に許されてるだけで
60 24/01/04(木)05:34:21 No.1142382579
>ストライクゾーンの機械判定は精度が追いついていないんだよね 精度じゃなくてストライクゾーンの仕様が問題 ストライクゾーンは二次元ではなく三次元であって掠らせるだけでストライクになるから
61 24/01/04(木)05:44:25 No.1142383039
球審が試合を作るな
62 24/01/04(木)05:59:01 No.1142383719
甲子園だと実際に「こんなポーズや」のとこ構えとか大ガニ股開きしてた選手はいる
63 24/01/04(木)06:01:31 No.1142383878
高校野球だと一昨年いたよねガニ股フォーム https://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/202208100001148.html
64 24/01/04(木)06:03:25 No.1142383973
実際他のスポーツでも審判舐めた言動でだめよされるよね
65 24/01/04(木)06:06:23 No.1142384104
>https://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/202208100001148.html >一ノ戸空生行(いちのへ あいあん)って名前もすげぇ…
66 24/01/04(木)06:24:50 No.1142384922
>球審が試合を作るな 球審蔑ろにしたら試合になんねーんだよ
67 24/01/04(木)06:27:38 No.1142385061
>>球審が試合を作るな >球審蔑ろにしたら試合になんねーんだよ それはルールでは…
68 24/01/04(木)06:37:10 No.1142385516
ここまでじゃないが青木が割と右下だった だから頭付近にボールが来やすい
69 24/01/04(木)06:40:38 No.1142385702
最初期の野球はピッチャーの仕事は打たせるために投げるようなもんだったらしいからな 下手投げ限定でコースも指定できるのに見逃したから打て（ストライク）って言われる
70 24/01/04(木)06:46:40 No.1142386020
確か完全に打つ気がないとストライク取られたような 画像のは自分も打てないフォームだけど相手もストライクゾーン0で四球にしかならないよねって形だから全部ストライク取られる気がする
71 24/01/04(木)06:52:16 No.1142386291
仮にこれで打率5割で打てる選手だったとしても見逃せばストライク取られるだろうな
72 24/01/04(木)06:54:42 No.1142386451
屈みこみがちのポーズはわりと稀に良くあるけど頭に当たりやすくなるって可能性は低いけど文字通り致命的なデメリットが出るよな…
73 24/01/04(木)06:56:06 No.1142386537
車椅子野球が存在してるので姿勢の問題はなんとでもなるんだろう
74 24/01/04(木)06:56:19 No.1142386557
ストライクゾーンを通過したあと急カーブしてバッターに当てる殺人ボールがあったな
75 24/01/04(木)07:12:22 No.1142387552
パプワくんで小動物にバット振らせてストライクゾーンが狭すぎるぅぅ！ってネタがあったけどあれこういう意味だったのか
76 24/01/04(木)07:22:10 No.1142388200
審判の胸三寸で変わるなら審判を買収したほうが効果的じゃない？
77 24/01/04(木)07:32:39 No.1142388937
>審判の胸三寸で変わるなら審判を買収したほうが効果的じゃない？ だから機械判定になった
78 24/01/04(木)07:39:06 No.1142389788
野球のルールはマジで滅茶苦茶細かく決まってるので素人がこの場合ってどうすんの？って疑問に思うようなことは大抵ルールにある
79 24/01/04(木)07:42:05 No.1142390194
>野球のルールはマジで滅茶苦茶細かく決まってるので素人がこの場合ってどうすんの？って疑問に思うようなことは大抵ルールにある 打球が鳥にぶつかったときのルールとかあるのおもしれえなってなる
80 24/01/04(木)07:51:23 No.1142391413
変な姿勢になっても普通に打つ時の姿勢でストライク基準があるよってだけなので 仮に身長５０ｃｍくらいの人がバッターだったらストライクの範囲めっちゃ狭くなるってことなんか
81 24/01/04(木)07:58:22 No.1142392055
話の都合とはいえ色々なスポーツに 挑戦してたな
82 24/01/04(木)08:00:02 No.1142392202
かなぶん甲子園
83 24/01/04(木)08:00:02 No.1142392203
ライン踏んだとか越えたとかは機械判定でいいけどさ
84 24/01/04(木)08:17:27 No.1142394445
>ナメ腐った真似は基本的に許されないのが野球界である スポーツは基本騙し合いだぞ
85 24/01/04(木)08:19:54 No.1142394730
機械判定導入したところで、 スイングの基準が一切ルールブックに書いて無くて 審判が決めるとしか書かれてないんだぜ…
86 24/01/04(木)08:23:29 No.1142395196
つまり打者が全員幼稚園児のチームからはまともにストライクがとれない…？
87 24/01/04(木)08:24:19 No.1142395303
歴史の長いスポーツは変なシチュエーションに対してもどうするか決まってるからな
88 24/01/04(木)08:28:44 No.1142395866
>スポーツは基本騙し合いだぞ 盤外戦術の類として認められないんじゃない？ サッカーでいうところのゴロゴロネイマールみたいな
89 24/01/04(木)08:33:01 No.1142396424
サムライチャンプルで犬がバッターだからストライク取れないってあったな デッドボールにしたら次のモモンガは逃げた
90 24/01/04(木)08:39:11 No.1142397164
スレ画の通り人の体格で全然変わるのが機械判定の難しさに繋がってくると思うよ
91 24/01/04(木)08:44:06 No.1142397845
球審が絶対とかなんなの 神様かなんかかよ
92 24/01/04(木)08:46:25 No.1142398143
ダイナマイトどんどんでやってた左右のバッターボックスに片足づつ立つのって違反なの？
93 24/01/04(木)08:46:32 No.1142398159
何か絶対的な基準をおかないとごねるのが面倒だからな
94 24/01/04(木)08:47:12 No.1142398242
クロマティの構え方でも別にゾーン狭くならなかったからね…
95 24/01/04(木)08:47:57 No.1142398341
舐めた真似する打者はどんなボールでもストライク扱いにしていいってドカベンで見た気がする
96 24/01/04(木)08:48:24 No.1142398403
なぜこんな古い漫画でスレ立てを…
97 24/01/04(木)08:52:50 No.1142399051
ピッチャーが一球投げるたびに打席を変えるスイッチバッターとかいうふざけた奴は特に処されてなかった様な
98 24/01/04(木)08:57:36 No.1142399817
>ピッチャーが一球投げるたびに打席を変えるスイッチバッターとかいうふざけた奴は特に処されてなかった様な あんまりやり過ぎると注意されるから…
99 24/01/04(木)09:07:36 No.1142401306
>なぜこんな古い漫画でスレ立てを… 鬼面組は古い漫画と言うより別にいつ立っててもおかしくないレジェンド名作枠だろ