虹裏img歴史資料館

1 24/01/03(水)20:01:12 No.1142217696

榴弾撃つため

2 24/01/03(水)20:02:13 No.1142218136

？

3 24/01/03(水)20:02:24 No.1142218227

話が見えねえな

4 24/01/03(水)20:02:35 No.1142218324

いきなり何の話？

5 24/01/03(水)20:04:01 No.1142218964

最後の文だけでよかっただろ

6 24/01/03(水)20:04:18 No.1142219070

かわいいので攻撃されなくなる

7 24/01/03(水)20:04:20 No.1142219088

>？ >話が見えねえな >いきなり何の話？ 今独ソ戦に来てるんだけど7.5cm砲のⅣ号E型じゃHEAT弾なのにT34/76の側面装甲すら抜けずⅢ号J1の5cm長銃身砲でT34の側面装甲抜いてきたのでⅣ号いらない子なのでは？となった

8 24/01/03(水)20:04:38 No.1142219248

独ソ戦に！？

9 24/01/03(水)20:05:24 No.1142219588

>独ソ戦に！？ モスクワ攻略中だけどドイツ軍負けそう

10 24/01/03(水)20:05:39 No.1142219711

エンリステッドやってる「」か

11 24/01/03(水)20:06:02 No.1142219892

ゲームの知識で話してて草

12 24/01/03(水)20:07:06 No.1142220422

ゲームか 良かったな

13 24/01/03(水)20:07:46 No.1142220741

気軽にタイムスリップするな

14 24/01/03(水)20:10:39 No.1142222081

歩兵の直接支援に榴弾撃つだけの大砲なら 貫徹力重視で初速の速い長砲身の砲は あまり必要ではないのだ。お値段も大分高いし

15 24/01/03(水)20:13:16 No.1142223310

>モスクワ攻略中だけどドイツ軍負けそう 敗北主義者か？

16 24/01/03(水)20:13:41 No.1142223503

>エンリステッドやってる「」か ゲームの話ってのを隠してスレ立ててゲームの話しかしないからなんとなく鬱陶しいなって前から思ってた

17 24/01/03(水)20:15:04 No.1142224189

タミヤのプラモの出来がよくてびっくりしたよ ちっこくてかわいい

18 24/01/03(水)20:15:41 No.1142224460

榴弾は中に火薬が詰まってる分脆いから重量比で炸薬量が多い榴弾ほどそっと押し出してやらないといけないんだ シャーマンなんかはわかりやすくて75mmより76mmの方が炸薬量が少ない

19 24/01/03(水)20:16:30 No.1142224854

榴弾は対戦車戦闘じゃなくて建物壊したり歩兵を爆散させるもんだから

20 24/01/03(水)20:16:44 No.1142224984

むしろ早々に要らない子になったのはⅢ号戦車なんだよなぁ

21 24/01/03(水)20:18:19 No.1142225738

書き込みをした人によって削除されました

22 24/01/03(水)20:18:26 No.1142225805

ゲームで側面からHEAT撃って非貫通だったならラグか狙いが悪かったかの2つに1つだ

23 24/01/03(水)20:18:35 No.1142225873

当時は37mm砲ですら過剰性能だったはずなのに…

24 24/01/03(水)20:19:02 No.1142226094

>むしろ早々に要らない子になったのはⅢ号戦車なんだよなぁ 拡張性がね…

25 24/01/03(水)20:19:04 No.1142226108

>むしろ早々に要らない子になったのはⅢ号戦車なんだよなぁ 歩兵支援させるために7.5cm短砲身積むね…

26 24/01/03(水)20:19:05 No.1142226118

>むしろ早々に要らない子になったのはⅢ号戦車なんだよなぁ 開発が難航して完成した時にもうT-34ショックが起きて時代遅れになってたかわいそうな子 ターレットリングの径も小さいからでかい砲が積めないぜ…

27 24/01/03(水)20:19:20 No.1142226232

>榴弾は中に火薬が詰まってる分脆いから重量比で炸薬量が多い榴弾ほどそっと押し出してやらないといけないんだ >シャーマンなんかはわかりやすくて75mmより76mmの方が炸薬量が少ない 徹甲榴弾って案外めんどい？

28 24/01/03(水)20:20:02 No.1142226607

>歩兵支援させるために7.5cm短砲身積むね… 上面を取っ払って突撃砲化！これね！

29 24/01/03(水)20:20:16 No.1142226726

エンリ「」何人か居るのは把握してるけどここ最近仕事で戦闘機乗ってるとか訳わかんねえ臭わせ話してる奴居るよな 話の筋が見通せずウザイのは同意する

30 24/01/03(水)20:20:54 No.1142227017

>徹甲榴弾って案外めんどい？ 中には威力の高い綿火薬と繊細な信管が入っててとてもバランスが難しいんだ

31 24/01/03(水)20:21:11 No.1142227152

>画像は「」のちんちんみたいな戦車 fu2992582.jpg

32 24/01/03(水)20:22:01 No.1142227541

T-34の側面なんてその辺にある37mm対戦車砲で抜けるだろ

33 24/01/03(水)20:22:09 No.1142227594

>fu2992582.jpg そのおぺにす…でフランス戦車だと一目でわかる

34 24/01/03(水)20:22:16 No.1142227658

重戦車が足りないから三号戦車に余剰品の7.5cm砲L24積んで穴埋めするね…

35 24/01/03(水)20:22:28 No.1142227756

オーストラリアだよ！！

36 24/01/03(水)20:22:31 No.1142227777

>T-34の側面なんてその辺にある37mm対戦車砲で抜けるだろ ドアノッカーでノックしてもしもぉーし！

37 24/01/03(水)20:22:39 No.1142227834

>エンリ「」何人か居るのは把握してるけどここ最近仕事で戦闘機乗ってるとか訳わかんねえ臭わせ話してる奴居るよな >話の筋が見通せずウザイのは同意する 悪い意味でよく見るミリオタしぐさだよね…

38 24/01/03(水)20:22:48 No.1142227908

>そのおぺにす…でフランス戦車だと一目でわかる オーストラリアです…

39 24/01/03(水)20:22:53 No.1142227962

>>fu2992582.jpg >そのおぺにす…でフランス戦車だと一目でわかる オージーです…

40 24/01/03(水)20:22:56 No.1142227979

>オーストラリアだよ！！ あっオーストラリアおぺにすだったか…すまない

41 24/01/03(水)20:23:20 No.1142228166

>オーストラリアだよ！！ まぁフランスの技術者も関わってるから… 実はかなり優秀な設計してるチンポネル君

42 24/01/03(水)20:23:30 No.1142228234

フランスは砲塔がもっとブサイクだからな

43 24/01/03(水)20:24:50 No.1142228880

fu2992592.png チンチンカットよぉ～

44 24/01/03(水)20:25:12 No.1142229042

おぺにす戦車砲塔も割とブサイクじゃない？

45 24/01/03(水)20:25:23 No.1142229133

>まぁフランスの技術者も関わってるから… >実はかなり優秀な設計してるチンポネル君 正面からの砲弾を跳弾させる形状を模索して出した答えが おちんぽになってしまったってのがほんと素敵だわ

46 24/01/03(水)20:26:00 No.1142229408

>fu2992592.png >チンチンカットよぉ～ 卑猥すぎてちょんぎられてしまったんか…

47 24/01/03(水)20:26:34 No.1142229678

>おぺにす戦車砲塔も割とブサイクじゃない？ イギリス巡航戦車の血を感じるだろ？

48 24/01/03(水)20:26:51 No.1142229808

>fu2992592.png >チンチンカットよぉ～ 去勢されてる…

49 24/01/03(水)20:27:18 No.1142230029

チンポネルの極太チンポネルは水冷式のヴィッカース重機関銃が入ってるからで跳弾云々は一切関係無いです…

50 24/01/03(水)20:28:01 No.1142230385

あれ中身ヴィッカースなのか…

51 24/01/03(水)20:28:12 No.1142230475

まぁ戦車はお互い更新しあって優位性追い求めるくらいは出来たから… 問題は台数の差ともう一方ソ連より量産してくる国に挟撃された事だから

52 24/01/03(水)20:28:48 No.1142230757

おせんちねる…のちんぽから弾が出るのか…

53 24/01/03(水)20:29:55 No.1142231322

うっ…ヴィッカース出る！

54 24/01/03(水)20:30:22 No.1142231529

チンポネルのチンポは機銃カバーってのは知ってるけどどういうふうに機銃が出てくるのかは知らない

55 24/01/03(水)20:31:15 No.1142231928

>チンポネルのチンポは機銃カバーってのは知ってるけどどういうふうに機銃が出てくるのかは知らない おちんちんの先端から出ちゃうよおっ！するのかな？

56 24/01/03(水)20:32:09 No.1142232380

>チンポネルのチンポは機銃カバーってのは知ってるけどどういうふうに機銃が出てくるのかは知らない カバー付いてるのに出てくるわけねぇだろ！ 出すのは弾だけで先っちょからだよ！ チンポそっくりだね！！！

57 24/01/03(水)20:33:02 No.1142232800

パンター「この75ミリ　見てくれよ…」

58 24/01/03(水)20:33:43 No.1142233118

シュトルムティーガーとかブルムベアーとか好きだった

59 24/01/03(水)20:34:07 No.1142233290

ちなみに砲塔右にある卑猥な突起も7.7mmヴィッカース重機関銃だ

60 24/01/03(水)20:35:01 No.1142233712

>エンリ「」何人か居るのは把握してるけどここ最近仕事で戦闘機乗ってるとか訳わかんねえ臭わせ話してる奴居るよな >話の筋が見通せずウザイのは同意する このゲームだけ話の振り方が鬱陶しい「」がいるよな…

61 24/01/03(水)20:35:18 No.1142233827

>カバー付いてるのに出てくるわけねぇだろ！ >出すのは弾だけで先っちょからだよ！ >チンポそっくりだね！！！ チンポに撃たれて戦死するのは嫌じゃ…

62 24/01/03(水)20:35:20 No.1142233844

>パンター「この75ミリ　見てくれよ…」 砲弾に互換性なくて地味に面倒な奴来たな…

63 24/01/03(水)20:35:32 No.1142233958

>ヴィッカース やたら故障するイメージなの

64 24/01/03(水)20:35:42 No.1142234035

榴弾撃ちてぇ～つって腔圧に耐えるギリギリの弾殻で炸薬マシマシにしても重さが軽くなるから空気抵抗に弱くなって射程得られず結局弾殻厚くして射程取ったT-55とか榴弾関係は意外と面白い話転がってる

65 24/01/03(水)20:36:15 No.1142234288

>ちなみに砲塔右にある卑猥な突起も7.7mmヴィッカース重機関銃だ そっちはわりと普通の形状のカバーなのに車体前面部のやつだけどうして…

66 24/01/03(水)20:36:22 No.1142234333

>砲弾に互換性なくて地味に面倒な奴来たな… めんどくさい部分が砲塔だけじゃないのがさらに泣ける

67 24/01/03(水)20:36:31 No.1142234405

チンチン電車があるんならチンチン戦車があってもおかしくないよね？

68 24/01/03(水)20:36:53 No.1142234570

>チンチン電車があるんならチンチン戦車があってもおかしくないよね？ チンポ！チンポじゃないでしょうか！？

69 24/01/03(水)20:37:38 No.1142234941

>そっちはわりと普通の形状のカバーなのに車体前面部のやつだけどうして… 普通って言うには割と性病チンポみたいな見た目してる！ 車体の方がチンポめいてるのは砲塔のと違って射界確保してグリグリ動かすための形だと思う

70 24/01/03(水)20:38:17 No.1142235244

>シュトルムティーガーとかブルムベアーとか好きだった シュトルムティーガーは使われなくなった対潜用のロケット砲だってのがすんごいわ 地形が変ってしまうほどの威力！

71 24/01/03(水)20:38:34 No.1142235376

メタルスラッグみたいで可愛いな

72 24/01/03(水)20:38:48 No.1142235464

>榴弾撃ちてぇ～つって腔圧に耐えるギリギリの弾殻で炸薬マシマシにしても重さが軽くなるから空気抵抗に弱くなって射程得られず結局弾殻厚くして射程取ったT-55とか榴弾関係は意外と面白い話転がってる D-10は当時としてはかなり高初速な砲である

73 24/01/03(水)20:39:00 No.1142235562

チンポそのものの対空砲とかあった気がする WW2のブツじゃないけど

74 24/01/03(水)20:39:02 No.1142235584

モッ みたいな発射音

75 24/01/03(水)20:39:11 No.1142235647

>普通って言うには割と性病チンポみたいな見た目してる！ >車体の方がチンポめいてるのは砲塔のと違って射界確保してグリグリ動かすための形だと思う チンポをグリグリ動かすとか卑猥でいいね！

76 24/01/03(水)20:39:38 No.1142235836

長身砲作るの大変だからな…

77 24/01/03(水)20:40:42 No.1142236372

スムースボアはライフリング抵抗なくなったわりに榴弾がHEAT以外乏しいな ロシア系で熱心なくらいで 昔は信管いらずの爆発に利用してたくらいの火薬炸薬の自己圧縮問題かね

78 24/01/03(水)20:41:39 No.1142236811

>D-10は当時としてはかなり高初速な砲である それでも確か7～8kmぐらいしか飛ばなかったから用兵上不満だったんだと 昔から榴弾砲代わりに使ってたのな

79 24/01/03(水)20:42:34 No.1142237224

イギリスCS戦車の3インチ榴弾砲の情報が地味に少なくて困る 2ポンド砲と共通砲架で気軽に換装できるのとか便利そうだけど初速遅いのに無駄に砲身長かったりなんか不思議なやつ

80 24/01/03(水)20:43:29 No.1142237676

>長身砲作るの大変だからな… 長砲身は荷重もシャレにならないくらい大きいので足回りへの負担がでかいのよね その点短砲身はいい…

81 24/01/03(水)20:44:18 No.1142238040

>スムースボアはライフリング抵抗なくなったわりに榴弾がHEAT以外乏しいな >ロシア系で熱心なくらいで >昔は信管いらずの爆発に利用してたくらいの火薬炸薬の自己圧縮問題かね ロシア以外はHEATにワイヤー詰め込んだHEAT-MPでよくね？ってなっちゃったから

82 24/01/03(水)20:45:06 No.1142238466

砲身が長ければ初速を稼げるが冶金技術が発展してないと砲身が垂れるという大問題が発生するからな

83 24/01/03(水)20:45:07 No.1142238477

でも短小は射程が…

84 24/01/03(水)20:45:21 No.1142238584

短砲身つったらシェリダンみたいなキャニスター弾は欲しい

85 24/01/03(水)20:47:11 No.1142239471

HEAT-MPはHEATとしては口径相応、純粋なHEとしては1.5ランク下くらいの性能になる

86 24/01/03(水)20:48:26 No.1142240130

HEATが弾殻薄くて弱いのは変わらんし 戦車砲で好まれたコンクリぶちぬいた上で内部炸裂するような 徹甲榴弾な用途の強みとしてはどうなんだろ多目的榴弾

87 24/01/03(水)20:48:44 No.1142240281

あの漏斗入れるスペースと重量分炸薬食われるもんな

88 24/01/03(水)20:51:15 No.1142241518

>イギリスCS戦車の3インチ榴弾砲の情報が地味に少なくて困る >2ポンド砲と共通砲架で気軽に換装できるのとか便利そうだけど初速遅いのに無駄に砲身長かったりなんか不思議なやつ チャーチルだとターレットリング径を手直しして砲塔ごとM4の鋳造砲塔に換装して 米軍規格の榴弾使える奴を少数仕立ててたが工兵車両なら榴弾砲オンリーがいいよな…

89 24/01/03(水)20:51:59 No.1142241898

伏せてる歩兵や対戦車砲や陣地を相手にするもフワっと山なりに弾道を描いて飛んでいく低初速砲の砲が当てやすいからいいよね…

90 24/01/03(水)20:52:44 No.1142242307

ベトン弾みたいな用途はAPFSDSでスポスポ抜けるからなぁ…ただコンクリ建屋の陣地攻撃での内部加害とかどう考えてんのかは気になる

91 24/01/03(水)20:52:50 No.1142242373

>伏せてる歩兵や対戦車砲や陣地を相手にするもフワっと山なりに弾道を描いて飛んでいく低初速砲の砲が当てやすいからいいよね… 曲射ができるのが利点よね

92 24/01/03(水)20:54:27 No.1142243273

>チャーチルだとターレットリング径を手直しして砲塔ごとM4の鋳造砲塔に換装して >米軍規格の榴弾使える奴を少数仕立ててたが工兵車両なら榴弾砲オンリーがいいよな… mkIVのNA75なら砲塔はチャーチルのままじゃない？ 引っこ抜いたシャーマンの防盾を上下逆に乗っけたやつ

93 24/01/03(水)20:56:28 No.1142244224

>曲射ができるのが利点よね フワフワな弾道が掩壕に刺さってスーッと効いて…ありがたい

94 24/01/03(水)20:57:02 No.1142244486

ティーガーの88㎜L56くらいなら榴弾もそこそこ炸薬量あるから距離600以内でT-34でも撃破できたり 弾頭重量×初速はわりと正義だと思う

95 24/01/03(水)20:57:22 No.1142244642

将来的には戦車もエアバースト弾が必要だな

96 24/01/03(水)21:00:17 No.1142245982

ティーガーの榴弾の戦車撃破力は炸薬寄与しとらんぜありゃ 榴弾といっても戦艦のそれのように徹甲弾との差異が小さめなおかげで