虹裏img歴史資料館

1 24/01/03(水)18:02:11 No.1142173143

実質ナタク

2 24/01/03(水)18:03:34 No.1142173576

四十肩

3 24/01/03(水)18:03:45 No.1142173631

刺して開けそう

4 24/01/03(水)18:04:10 No.1142173758

持ち手側のビーム危なくない？

5 24/01/03(水)18:05:10 No.1142174095

もうソードインパルスでよくない？

6 24/01/03(水)18:06:12 No.1142174409

>もうソードカラミティでよくない？

7 24/01/03(水)18:07:40 No.1142174860

手元のビームもいらないし間のビームもいらなくないですか？

8 24/01/03(水)18:07:42 No.1142174868

エクゾスケルトン的な部分は好きです

9 24/01/03(水)18:07:47 No.1142174894

持つのもあぶねえ…

10 24/01/03(水)18:08:30 No.1142175094

これ自分で対艦刀ブッ刺さらない？ セルフニコルにならない？

11 24/01/03(水)18:08:55 No.1142175231

パンツァーアイゼンよく見たら肩から伸びてるのか

12 24/01/03(水)18:08:59 No.1142175250

こんなもん見せたらキラは喜んでパーフェクトストライクに乗ると思う

13 24/01/03(水)18:09:37 No.1142175457

中華だっけこれ

14 24/01/03(水)18:09:48 No.1142175514

これメタルビルド？

15 24/01/03(水)18:09:52 No.1142175535

どのキットだこれ

16 24/01/03(水)18:09:52 No.1142175538

これ側面の刃が開いてデカイビームソードになるんだろ？

17 24/01/03(水)18:10:26 No.1142175705

たぶんムウさん

18 24/01/03(水)18:10:28 No.1142175720

>これメタルビルド？ 流石のジャンク屋もこんなアホな事はしない

19 24/01/03(水)18:10:47 No.1142175808

二コルがバラバラになりそう…

20 24/01/03(水)18:10:57 No.1142175861

ファフナーのルガーランスみたいに開いてビーム発射するやつだろ？

21 24/01/03(水)18:12:16 No.1142176236

電池消費がやばそう

22 24/01/03(水)18:12:36 No.1142176340

アムエネルギーが

23 24/01/03(水)18:13:35 No.1142176640

剣の真ん中のビーム出力足りてなさすぎて笑う

24 24/01/03(水)18:14:41 No.1142176970

GNバスターソードかな？

25 24/01/03(水)18:14:41 No.1142176972

>パンツァーアイゼンよく見たら肩から伸びてるのか 可動の妨げにならない？

26 24/01/03(水)18:21:09 No.1142178986

調べたら龍桃子って大陸メーカーじゃねーか

27 24/01/03(水)18:23:08 No.1142179705

>調べたら龍桃子って大陸メーカーじゃねーか 東アジアガンダムか…

28 24/01/03(水)18:24:24 No.1142180156

MGストライクリマスターってこんなんだっけ…となった

29 24/01/03(水)18:25:44 No.1142180625

真ん中のサーベルいらなくね？

30 24/01/03(水)18:26:09 No.1142180762

アムドライバーを思い出した

31 24/01/03(水)18:27:02 No.1142181081

>真ん中のサーベルいらなくね？ ここの出力が上がるモードとかあったらかっこいいだろ？

32 24/01/03(水)18:28:00 No.1142181411

>>真ん中のサーベルいらなくね？ >ここの出力が上がるモードとかあったらかっこいいだろ？ 周りの物理部分壊すだけで無駄じゃね？

33 24/01/03(水)18:30:19 No.1142182171

めっちゃ持ってる武器見てるじゃん やっぱ危ないんだよコレ

34 24/01/03(水)18:30:28 No.1142182217

ビームソードに質量もたせる意味ある？

35 24/01/03(水)18:30:37 No.1142182267

>>>真ん中のサーベルいらなくね？ >>ここの出力が上がるモードとかあったらかっこいいだろ？ >周りの物理部分壊すだけで無駄じゃね？ 周りの部分が展開するかもしれないだろ？

36 24/01/03(水)18:31:50 No.1142182691

アグニは効くぜぇ～ fu2992151.jpg

37 24/01/03(水)18:33:42 No.1142183357

突き刺して逆手に持ってサーベルが開く

38 24/01/03(水)18:33:56 No.1142183427

振り回したら真っ先に自分の腕斬りそう

39 24/01/03(水)18:34:16 No.1142183547

>アグニは効くぜぇ～ こっちは燃費以外は危なくないな

40 24/01/03(水)18:34:26 No.1142183596

何があってもニコルを殺すという意思を感じる

41 24/01/03(水)18:35:22 No.1142183895

ありそうでなかったカッコいいなこれ

42 24/01/03(水)18:36:21 No.1142184248

>アグニは効くぜぇ～ >fu2992151.jpg >もうブラストインパルスでよくない？

43 24/01/03(水)18:37:41 No.1142184717

なんと傲慢なのだろう

44 24/01/03(水)18:38:57 No.1142185170

このソードはバッテリーパックも倍になっててキラも満足してくれるだろう

45 24/01/03(水)18:39:45 No.1142185444

割とインパルスって正しくストライク発展させてるんだな…パクリだけど

46 24/01/03(水)18:44:06 No.1142186965

奪取作戦でこんなの見かけたら全員で取り合いになるでしょ

47 24/01/03(水)18:46:38 No.1142187892

多い分には即パージすれば…

48 24/01/03(水)18:46:51 No.1142187961

クセが強すぎるからお前あれ乗れよって押し付け合いになるんじゃねえかな

49 24/01/03(水)18:47:38 No.1142188251

ストライクパクって換装システム機体作るならパック換装したらエネルギー換装するのもパクれよ！って思ったインパルス

50 24/01/03(水)18:49:28 No.1142188925

流石無許可盗作はC.E.のお家芸だな！

51 24/01/03(水)18:50:02 No.1142189166

実際アクタイオンで再生産してるからこういうバリエーションもあったのかもしれない

52 24/01/03(水)18:50:41 No.1142189418

>ストライクパクって換装システム機体作るならパック換装したらエネルギー換装するのもパクれよ！って思ったインパルス バッテリー付け直すより戦場で直に補給ビームの方がいい！ってザフトが

53 24/01/03(水)18:51:15 No.1142189633

男子中高生に刺さりそうな見た目してる

54 24/01/03(水)18:51:30 No.1142189718

>流石無許可盗作はC.E.のお家芸だな！ 言うて現実の兵器開発もパクり合いが常だから…

55 24/01/03(水)18:53:47 No.1142190638

>>流石無許可盗作はC.E.のお家芸だな！ >言うて現実の兵器開発もパクり合いが常だから… でも他のガンダムシリーズでCEレベルでパクり合ってるのは無いぜ

56 24/01/03(水)18:54:02 No.1142190743

シビリアンのプロト化キットがあるんだから ダガーのストライク化キットを売ってもいいんじゃないか？

57 24/01/03(水)18:54:02 No.1142190746

>流石のジャンク屋もこんなアホな事はしない ジャンク屋に対抗意識燃やしてるバカでやりそうなのに心当たりある

58 24/01/03(水)18:54:17 No.1142190842

壊れ合うから動けない

59 24/01/03(水)18:55:59 No.1142191500

ツインソードストライク

60 24/01/03(水)18:57:24 No.1142192040

>シビリアンのプロト化キットがあるんだから >ダガーのストライク化キットを売ってもいいんじゃないか？ そういう依頼は受けてそうだなジャンク屋

61 24/01/03(水)18:57:50 No.1142192214

>でも他のガンダムシリーズでCEレベルでパクり合ってるのは無いぜ RXF-91なんてなかった！

62 24/01/03(水)18:59:08 No.1142192670

>でも他のガンダムシリーズでCEレベルでパクり合ってるのは無いぜ ムーバブルフレームはめっちゃパクったし…

63 24/01/03(水)18:59:35 No.1142192844

キュリオスみたくシュベルトゲベールをぶっ刺して真ん中のビームサーベルで刺し殺す そのままシュベルトゲベール突き刺した方がいいな

64 24/01/03(水)18:59:38 No.1142192862

そう言えばヴィザードとシルエットで分かれてるのは何で何だっけ

65 24/01/03(水)19:00:55 No.1142193359

>ムーバブルフレームはめっちゃパクったし… もしかしてフランクリンて物凄く優秀な人だったのでは？

66 24/01/03(水)19:01:41 No.1142193654

>>ムーバブルフレームはめっちゃパクったし… >もしかしてフランクリンて物凄く優秀な人だったのでは？ リックディアスの凄さも即見抜いたからな…

67 24/01/03(水)19:01:57 No.1142193759

そういえばパーフェクトストライクはあるのに パーフェクトインパルスって聞いたことないな 出来ないのか？

68 24/01/03(水)19:02:32 No.1142193970

>そういえばパーフェクトストライクはあるのに >パーフェクトインパルスって聞いたことないな >出来ないのか？ デスティニーがだいたいそれじゃない？

69 24/01/03(水)19:03:50 No.1142194475

>そう言えばヴィザードとシルエットで分かれてるのは何で何だっけ シルエットはただの飛行機だから自分でMSまで飛んでいく 前者はただ戦艦に装備積んでおけば換装できるよっていうストライクのパクリ

70 24/01/03(水)19:05:42 No.1142195219

>そういえばパーフェクトストライクはあるのに >パーフェクトインパルスって聞いたことないな >出来ないのか？ シルエットは機能がほぼ背負い物に集約されてるから全部乗せは無理

71 24/01/03(水)19:06:56 No.1142195706

剣へのエネルギー供給も本体動力に依存するのか…？

72 24/01/03(水)19:07:26 No.1142195894

漫画版のインパルスがエクスカリバー背と背でつなげてたな

73 24/01/03(水)19:09:12 No.1142196559

キラさん乗らないなら俺が乗りますけど

74 24/01/03(水)19:09:52 No.1142196798

>そういえばパーフェクトストライクはあるのに >パーフェクトインパルスって聞いたことないな >出来ないのか？ シルエットを全部乗せしたコンセプトのデスティニーシルエットは存在する ただ速攻でエネルギー切れ起こす燃費の悪さと重量過多で合体機構に合わないからそのまま新型の方がいいって事でデスティニーに繋がってる

75 24/01/03(水)19:10:14 No.1142196949

シンはさぁ…小学生？

76 24/01/03(水)19:14:13 No.1142198470

こんなもん2倍装備するよりライフルの一つも持たせたほうが百倍マシだろうに

77 24/01/03(水)19:15:13 No.1142198877

デザインの説得力って大事だなぁって思う

78 24/01/03(水)19:16:17 No.1142199350

立体遊び的な話でいうと 肩まで含めて換装するストライクと違ってインパルスは完全にバックパック依存なので 複数盛りってことがよっぽの大改造しないと原理的にできない

79 24/01/03(水)19:18:00 No.1142200098

なにその殺意高い武器初めて見たんだけど

80 24/01/03(水)19:18:07 No.1142200134

なるほど ストライクは両肩がキモなような気がするからそれに比べると背中で変わるインパルスは無理なのね 言われて思い出したがデスティニーインパルスみたいなやつあったね あれがそういうことなのね

81 24/01/03(水)19:23:36 No.1142202406

ストライカーは肩のせいで105用換装ラックみたいなの必要だからな…