虹裏img歴史資料館

1 24/01/03(水)12:54:28 No.1142084219

スポンサーから抗議がｽﾎﾟｰﾝってコト？！

2 24/01/03(水)12:56:35 No.1142084893

無料公開するためにボンバーマン顔を全部描き直した作者だ面構えが違う

3 24/01/03(水)12:56:44 No.1142084949

部外者が偉そうに

4 24/01/03(水)12:58:08 No.1142085414

コロコロだと作品の方針自体変えられるからこれくらいはそこまでじゃないかな…

5 24/01/03(水)12:58:18 No.1142085465

連載時点でセーフだと思ってるのは作者と編集あたりの極めて少ない人数だけでしょ

6 24/01/03(水)12:58:32 No.1142085537

直すまえの方がいいなあ

7 24/01/03(水)12:59:20 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142085813

左は引っ張った時にちぎれた感じで右は締め付けた時にちぎれた感じだな

8 24/01/03(水)12:59:24 No.1142085840

首から迂回して側頭部に走る不自然極まりない亀裂笑う

9 24/01/03(水)13:01:47 No.1142086670

顔の部分はシールだから割れない方が自然だと思う プラの合わせ目も前後でモナカになってるやつだし

10 24/01/03(水)13:03:01 No.1142087093

>首から迂回して側頭部に走る不自然極まりない亀裂笑う そうか？ むしろ顔のシールで補強されてるしビーダマンで遊んだことあったら分かると思うけど半分綺麗に割れて壊れることのが少ないからむしろ自然じゃね？ スポンサーとか関係なく不自然だと作者も思ったから単行本で書き直したんじゃないの？

11 24/01/03(水)13:03:24 No.1142087196

ガンダムとかヒーローの仮面ががいつも終盤にボロボロになるのはもうおもちゃの宣伝しなくていいからだし…

12 24/01/03(水)13:03:42 No.1142087287

ショッキングなのは左だけど自然なのは右かな…

13 24/01/03(水)13:04:47 No.1142087678

これは編集が悪いと思う

14 24/01/03(水)13:04:53 No.1142087713

これなんか抗議が来たからなおしたの？

15 24/01/03(水)13:05:29 No.1142087878

谷間になってるところから割れそうだし修正後のほうが自然な気がする https://blog.goo.ne.jp/skp816/e/2f9e3395692a59414d156fcefb7e5d62

16 24/01/03(水)13:05:54 No.1142088027

顔面付近は一番負荷がかからない部分だからそこ以外が割れるのはある意味リアリティ重視

17 24/01/03(水)13:05:55 ID:441DUCmo 441DUCmo No.1142088033

削除依頼によって隔離されました https://twitter.com/CYAKA_MUNOO

18 24/01/03(水)13:06:10 No.1142088124

よくわからんなこれ ほんとにこういう壊れ方しそうって点でだめだされたのかな スパビーの組み立て式はこういう壊れ方しそうだけどタマゴが持ってるビス止めされてるほうはそうそう壊れないよね

19 24/01/03(水)13:06:12 No.1142088135

肩から割れるのがリアルっぽいけど タマゴの締め撃ちの異常性としては真ん中からバックリ逝ったほうがらしい

20 24/01/03(水)13:07:03 No.1142088405

実際壊れる時は右の壊れ方に近いよね こんな派手に割れる訳じゃなくビス止めされた継ぎ目がベキィってなるんだけど

21 24/01/03(水)13:07:48 No.1142088635

おもちゃの壊れ方としては右の方があーこうなるよねって思える

22 24/01/03(水)13:07:53 No.1142088675

後から文句つけられたってどこ情報スか？

23 24/01/03(水)13:08:07 No.1142088742

書き込みをした人によって削除されました

24 24/01/03(水)13:08:49 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142088947

締めうちの結果の破損としては右のが負荷かかる位置的にあり得る 首のあたりが一番壊れやすいし

25 24/01/03(水)13:10:07 No.1142089337

左は内部から爆発してんだろこれ

26 24/01/03(水)13:10:23 No.1142089409

タイアップで顔が割れるのはマズイとかそういう話？

27 24/01/03(水)13:11:32 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142089764

普通のビーダマンは流石にこういう壊れ方しないけど限定品のクリアプラのビーダマンは砕けたな…

28 24/01/03(水)13:11:58 No.1142089904

タマゴのビーダマンはガンマ製パワーウィングでビー玉爆発させたりしてるし変な負荷かかってそう

29 24/01/03(水)13:12:05 No.1142089932

2発入るスパビー世代だと無茶しすぎるとマジで右みたいに首と腕の付け根の所が割れる そしてここ割れるとどうしようもなくなる 俺の限定メッキ版青ボンはこれでお亡くなりになった

30 24/01/03(水)13:13:34 No.1142090428

作者が「この壊れ方はありえないな…」で修正したとかでなく？

31 24/01/03(水)13:13:37 No.1142090444

推測でしか語れない話ではあるけど 宣伝の為の漫画だから商品の顔となる部分の破損は避けたい場合と 玩具の仕様的にリアリティのある壊れかたにしたかのどちらかみたいなもんで これに関しては変更理由が何となく推測しやすいし別に変な変更でも何でもない とにかく作者が了解して直して文句を言ってる事でもないから外野がとやかく言っても仕方がない

32 24/01/03(水)13:14:47 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142090818

反省か途中くらいから首とかのあたりがかなり硬い設計になったよねビーダマン

33 24/01/03(水)13:15:31 No.1142091065

実物の写真見ると元々前後の分割なのか

34 24/01/03(水)13:16:14 No.1142091307

全コマ96年11月号なのに全部別に注釈入れる意味ある？

35 24/01/03(水)13:17:23 No.1142091678

そもそもタマゴのはスパビーですらないビーダマンを無理やり改造してスパビー仕様にしてたような

36 24/01/03(水)13:17:36 No.1142091748

うろ覚えだけどこのシーンあっくんに撃たれたんじゃなかったっけ

37 24/01/03(水)13:18:41 No.1142092107

タマゴのは前後モナカのをビス止めしてた初代の改造品だから特に変に負荷がかかりやすい

38 24/01/03(水)13:18:45 No.1142092131

こういうのは本人のこだわりの場合も多いよね

39 24/01/03(水)13:18:46 ID:c8soEtvs c8soEtvs No.1142092135

これちゃんと読んでたら右はちょっと無理があるってわかるはずなんだが

40 24/01/03(水)13:19:41 No.1142092430

>うろ覚えだけどこのシーンあっくんに撃たれたんじゃなかったっけ 無茶させすぎて腕が折れて真鍮線通して補修する方と記憶混ざってたかもしれん

41 24/01/03(水)13:20:20 No.1142092655

オモチャの壊れ方したら所詮玩具だなって興が削がれるじゃん

42 24/01/03(水)13:21:26 No.1142093024

>実物の写真見ると元々前後の分割なのか ビス止めじゃない組み立て式のやつだと たしか頭と胴体がそれぞれ別パーツの前後分割で 胴体の前後は足パーツがストッパーで 頭の前後は胴体と一緒に腕パーツがストッパーって構造だったはずだから あんまり馬鹿力で締め打ちすると大体腕の所からバッキリ行く

43 24/01/03(水)13:22:43 No.1142093506

この後この残骸を溶鉱炉に入れてファイティンフェニックスにしたのはうっすらと覚えてる

44 24/01/03(水)13:23:05 No.1142093619

でもこういうのちゃんと修正分のお金は出版社が出して双方納得済みなんじゃないの？

45 24/01/03(水)13:23:41 No.1142093838

>でもこういうのちゃんと修正分のお金は出版社が出して双方納得済みなんじゃないの？ ぜんぶスレ「」が勝手に妄想してる事だから何もわからん

46 24/01/03(水)13:24:25 No.1142094129

顔が割れる方がインパクトあっていいだろ

47 24/01/03(水)13:24:33 No.1142094193

指の骨が折れる展開を許しておいてビーダマンの壊れ方なんかに指摘が入るわけがない 単純にリアリティを再検証した結果の描き直しだよ

48 24/01/03(水)13:25:20 No.1142094454

で？描き直させられたというソースは？

49 24/01/03(水)13:25:22 No.1142094470

文句つけられて［要出典］

50 24/01/03(水)13:25:31 ID:c8soEtvs c8soEtvs No.1142094511

妄想を妄想で否定するイカれたスレ

51 24/01/03(水)13:25:51 No.1142094637

小学館編集叩きに持っていきたい感じ？

52 24/01/03(水)13:25:52 No.1142094649

リアリティ優先するなら右で 演出上より悲劇的な雰囲気を出せるのは左って感じ

53 24/01/03(水)13:26:02 No.1142094718

>妄想を妄想で否定するイカれたスレ 割とよく見るな…

54 24/01/03(水)13:26:05 No.1142094725

>この後この残骸を溶鉱炉に入れてファイティンフェニックスにしたのはうっすらと覚えてる パテで繋げて蒸気で手を焼きながらヤスリがけじゃなかったっけ…

55 24/01/03(水)13:26:05 No.1142094731

fu2991115.png ちなみにボンバーマン全描き直しの電子版だと右準拠

56 24/01/03(水)13:27:12 No.1142095084

自分に都合よく妄想解釈して怒りを燃やす人間って怖いよね その現実改変能力をもっとポジティブにハッピーになる方向に使えばいいのに

57 画像ファイル名:1704256062507.png 24/01/03(水)13:27:42 No.1142095262

パーツの分割はこうだったと思う

58 24/01/03(水)13:27:57 No.1142095355

子供おもちゃ破壊しがちだし破壊描写少なめは良いんじゃない

59 24/01/03(水)13:28:14 No.1142095449

>>この後この残骸を溶鉱炉に入れてファイティンフェニックスにしたのはうっすらと覚えてる >パテで繋げて蒸気で手を焼きながらヤスリがけじゃなかったっけ… それはファインセラミックス素材使ってるミニ四駆の方だよ

60 24/01/03(水)13:28:16 No.1142095464

>でもこういうのちゃんと修正分のお金は出版社が出して双方納得済みなんじゃないの？ 単行本修正は大体無償

61 24/01/03(水)13:28:28 No.1142095531

>自分に都合よく妄想解釈して怒りを燃やす人間って怖いよね ひかわカービィの件は未だにクソだと思う 真相が明らかになった段階で謝ったやつ一人も見てない

62 24/01/03(水)13:29:01 No.1142095718

>>この後この残骸を溶鉱炉に入れてファイティンフェニックスにしたのはうっすらと覚えてる >パテで繋げて蒸気で手を焼きながらヤスリがけじゃなかったっけ… それはサイクロンマグナムだろ

63 24/01/03(水)13:29:19 ID:c8soEtvs c8soEtvs No.1142095833

>>自分に都合よく妄想解釈して怒りを燃やす人間って怖いよね >ひかわカービィの件は未だにクソだと思う >真相が明らかになった段階で謝ったやつ一人も見てない なんで関係ない漫画の話を？

64 24/01/03(水)13:29:29 No.1142095892

>パーツの分割はこうだったと思う ボンバーマンの手で前後パーツの固定を補強するって感じだったっけ

65 24/01/03(水)13:29:39 ID:c8soEtvs c8soEtvs No.1142095959

>>>自分に都合よく妄想解釈して怒りを燃やす人間って怖いよね >>ひかわカービィの件は未だにクソだと思う >>真相が明らかになった段階で謝ったやつ一人も見てない >なんで関係ない漫画の話を？ ひかわを叩きたいんだろ

66 24/01/03(水)13:31:15 No.1142096505

まぁこの程度の変更で怒る奴は漫画家なれねぇよ これで怒る奴はまず真っ先に編集殺すだろうし

67 24/01/03(水)13:31:51 No.1142096691

fu2991147.jpg

68 24/01/03(水)13:33:24 No.1142097226

単純に真ん中でぱっくり割れた位置を両手で維持してるのがなんかおかしいと思ったんじゃないの

69 24/01/03(水)13:33:25 No.1142097231

右は右で何の部分かはわかりやすくなってる

70 24/01/03(水)13:35:11 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142097863

だんだん頑丈になってくよね玩具のビーダマン 最後の方とか一体成型部分相当増えるし

71 24/01/03(水)13:35:56 No.1142098107

普通は右の壊れ方するが左だとタマゴのパワーが際立つ気もする

72 24/01/03(水)13:35:56 No.1142098109

だからそのソースはどこ？

73 24/01/03(水)13:38:10 No.1142098872

力で押さえてたら潰しちゃって尚更左にはならんだろう

74 24/01/03(水)13:38:20 No.1142098928

ただ単にボンバーマンの顔をわるなって事じゃないの？

75 24/01/03(水)13:38:52 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142099126

>ただ単にボンバーマンの顔をわるなって事じゃないの？ ばーか

76 24/01/03(水)13:41:19 No.1142100023

>ただ単にボンバーマンの顔をわるなって事じゃないの？ 玩具会社だけじゃなくてハドソンの顔でもあるからな

77 24/01/03(水)13:41:50 No.1142100216

>ただ単にボンバーマンの顔をわるなって事じゃないの？ >ばーか どうした急に

78 24/01/03(水)13:42:06 No.1142100321

顔さえ無事ならええやろってものでもない気もするが…

79 24/01/03(水)13:43:01 No.1142100670

>ばーか これ知能がまだ子供みたいで好き

80 24/01/03(水)13:43:28 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142100825

>ただ単にボンバーマンの顔をわるなって事じゃないの？ でソースは？

81 24/01/03(水)13:48:06 No.1142102318

推測にソースを求める子は斬新だな

82 24/01/03(水)13:48:13 No.1142102362

>でソースは？ あと一分もアレば余裕で完成したのだ…！！

83 24/01/03(水)13:48:27 No.1142102443

>でソースは？ 立証責任は貴殿にあります

84 24/01/03(水)13:51:19 No.1142103331

確かに左のような壊れ方は不自然だな… ねじれるにしても頭がそうは割れない

85 24/01/03(水)13:52:56 No.1142103818

お前リアリティに拘る人間がビーダマンで壁とか破壊しねえだろ

86 24/01/03(水)13:54:48 ID:dW9GCXOQ dW9GCXOQ No.1142104382

断定して書いてるのがスレ主じゃん

87 24/01/03(水)13:55:27 No.1142104571

でもビーダマンは去年人の頭ぶち抜き続けてたし…

88 24/01/03(水)13:56:16 No.1142104829

>>でソースは？ >あと一分もアレば余裕で完成したのだ…！！ タレじゃねーか

89 24/01/03(水)13:57:11 No.1142105124

岩とか壊せるビーダマンを平気で人に向けて撃つからリアリティラインの為に修正した線は多分無いだろうとは思う タイアップ絡みぐらいしかないんじゃねえのかなぁぐらいの憶測はまあまあ立つけども

90 24/01/03(水)13:57:19 No.1142105171

一目でぶっ壊れてるのを読者に伝わらせるなら左だから 何らかの意見の結果だとは思う

91 24/01/03(水)14:05:55 No.1142107761

>だからそのソースはどこ？ >でソースは？ 日常生活がちゃんと送れてるのか不安になるな…

92 24/01/03(水)14:10:45 No.1142109139

左は普通に死体感あって怖いから右でいいと思う

93 24/01/03(水)14:13:17 No.1142109924

トランスなんとか断面みたいな名前で説明してくれ

94 24/01/03(水)14:16:51 No.1142110931

今賀先生リアリティ求めるタイプだろうから拘りで直したと言われても全然驚かない

95 24/01/03(水)14:19:24 No.1142111659

>ひかわを叩きたいんだろ 自分とお喋りたのちいでちゅね～

96 24/01/03(水)14:20:26 No.1142111984

>これちゃんと読んでたら右はちょっと無理があるってわかるはずなんだが 糞付きはこれ否定されてムキムキしちゃった感じ？

97 24/01/03(水)14:22:19 No.1142112554

>ID:dW9GCXOQ