虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 年の瀬... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    23/12/31(日)22:44:15 No.1141091728

    年の瀬こそ色褪せないデザインを語りたい

    1 23/12/31(日)22:45:13 No.1141092297

    まて色褪せるデザインの方が気になるぞ

    2 23/12/31(日)22:46:23 No.1141093018

    >まて色褪せるデザインの方が気になるぞ 謎オーブとか

    3 23/12/31(日)22:46:24 No.1141093032

    色褪せるデザインはこのスレ画で毎回語ってるだろ!

    4 23/12/31(日)22:48:59 No.1141094954

    スコタコとかあそこら辺は色あせるとこまで含めて完璧なデザインだと思ってる

    5 23/12/31(日)22:49:50 No.1141095614

    レッドバロンとかあのへんはもう褪せたと言って良いのでは?

    6 23/12/31(日)22:50:25 No.1141095994

    イデオンとかは狙ってダサいデザインにしたのかあえてギャップのためにあんなデザインにしたのか

    7 23/12/31(日)22:51:04 No.1141096391

    アイアンリーガーはまるで色褪せなくてすごい

    8 23/12/31(日)22:51:10 No.1141096455

    モスピーダは現実でパワードスーツ作ったらああなっちゃったぞ

    9 23/12/31(日)22:51:21 No.1141096564

    >レッドバロンとかあのへんはもう褪せたと言って良いのでは? そもそも輝いてたタイミングがあったか?

    10 23/12/31(日)22:51:30 No.1141096632

    エアインテークは色褪せたと思ったらなんか復活してきた

    11 23/12/31(日)22:51:31 No.1141096643

    そこら辺の完全に古い奴より微妙に新しい奴のほうが褪せ度高いと思う LEDミラージュとか

    12 23/12/31(日)22:52:01 No.1141096994

    旧ゾイド!

    13 23/12/31(日)22:52:42 No.1141097470

    ジオン兵のデザインとかは色褪せてると思う 特に頭になんかつけてるやつ

    14 23/12/31(日)22:53:02 No.1141097749

    Mk-IIやΖは40年近く前のOPのキャプ見ても中々イカしてると思う 今見る初代のおっちゃんは大分リファインされてるからなあ…

    15 23/12/31(日)22:54:17 No.1141098515

    オーガスとかの行かなかった未来感とか…

    16 23/12/31(日)22:54:35 No.1141098729

    ガンダムもシリーズのオリジンとして評価維持してるだけで単体の当時デザインは正直・・・

    17 23/12/31(日)22:54:59 No.1141099017

    長浜ロボは正直ださい

    18 23/12/31(日)22:55:31 No.1141099385

    エっエルガイム!

    19 23/12/31(日)22:56:18 No.1141099924

    > J9シリーズは正直ださい

    20 23/12/31(日)22:56:18 No.1141099932

    ザクは色褪せないけどおっちゃんは色褪せてると思う

    21 23/12/31(日)22:56:32 No.1141100098

    バルディオス

    22 23/12/31(日)22:56:35 No.1141100140

    普通の二足歩行人型ロボデザイン自体が結構限界来てるなと最近感じる

    23 23/12/31(日)22:56:37 No.1141100156

    >レッドバロンとかあのへんはもう褪せたと言って良いのでは? レッドバロン見たことあんのかああぁん?

    24 23/12/31(日)22:56:51 No.1141100319

    褪せる褪せないの基準がよくわからないんだが 俺は古臭いと感じるかどうかを何から判断しているんだろうって考えてしまう

    25 23/12/31(日)22:57:13 No.1141100594

    永野護デザイン全般

    26 23/12/31(日)22:57:31 No.1141100796

    ズムシティのあれは多分当時からギリだろ

    27 23/12/31(日)22:58:01 No.1141101120

    褪せる例を出してるのか 褪せない例を出してるのか 併記してくれ

    28 23/12/31(日)22:58:02 No.1141101129

    おっちゃんはともかくZは色褪せないと思う 40年前のデザインなのに今見てもカッコいい

    29 23/12/31(日)22:59:00 No.1141101650

    デスラーが持ってたワイングラスとか

    30 23/12/31(日)22:59:03 No.1141101680

    >永野護デザイン全般 初期のMHって結構太いよね

    31 23/12/31(日)22:59:20 No.1141101851

    2号ロボがダサくなりがちな中グレートマジンガーは凄いんだな

    32 23/12/31(日)22:59:54 No.1141102284

    >ガンダムもシリーズのオリジンとして評価維持してるだけで単体の当時デザインは正直・・・ ただガンダム顔は真似されまくってる実績があるからな…

    33 23/12/31(日)23:00:39 No.1141102787

    ガルビオン

    34 23/12/31(日)23:00:40 No.1141102795

    YF-19とYF-21はいまだに最高峰だろあれ

    35 23/12/31(日)23:01:05 No.1141103043

    ガンダムもザクもドムも リファインされまくって今の地位があるんだと思うぞ

    36 23/12/31(日)23:01:17 No.1141103177

    サスライガー

    37 23/12/31(日)23:01:37 No.1141103423

    唇ついたロボは色褪せてると思う 当時どう受け取られていたかわからないけど

    38 23/12/31(日)23:02:07 No.1141103734

    >俺は古臭いと感じるかどうかを何から判断しているんだろうって考えてしまう 例えば現代のロボデザインってここの構造はこの為でここのパーツにはこういう機能があってってある程度合理性考えてデザインされてる ロボデザインにそういう要素が入ってないと俺は古いダサいと感じるな 今後何か新しい潮流が生まれたら現代の工業製品的ロボデザインもまたダサいと感じるようになっていくだろう

    39 23/12/31(日)23:02:16 No.1141103919

    ガルビオンとかサスライガーとか放送当時からカッコ悪いやんか

    40 23/12/31(日)23:02:18 No.1141103954

    唇があるロボは全部色褪せてる判定で良いと思う

    41 23/12/31(日)23:02:44 No.1141104249

    >例えば現代のロボデザインってここの構造はこの為でここのパーツにはこういう機能があってってある程度合理性考えてデザインされてる そこはちょっと賛同出来ない

    42 23/12/31(日)23:02:51 No.1141104330

    巨人ゴーグとかは今でも色褪せないと思ってるけど こういうのは好き嫌いも含まれるから困る

    43 23/12/31(日)23:03:08 No.1141104510

    >イデオンとかは狙ってダサいデザインにしたのかあえてギャップのためにあんなデザインにしたのか イデオンのデザインはメーカー側からの提示じゃなかったっけ?

    44 23/12/31(日)23:03:13 No.1141104579

    >例えば現代のロボデザインってここの構造はこの為でここのパーツにはこういう機能があってってある程度合理性考えてデザインされてる まずここから主観に満ちすぎてて参考にならん

    45 23/12/31(日)23:03:22 No.1141104667

    80年代の機能美0のトゲトゲしたロボはきつい ゼオライマーとかああいうやつ

    46 23/12/31(日)23:03:54 No.1141105035

    古いのとダサいのは別ベクトルの問題だと思う ダサいけど褪せてるわけじゃないとかあると思う

    47 23/12/31(日)23:04:07 No.1141105204

    マグネロボガキーンとかですかねボス

    48 23/12/31(日)23:04:15 No.1141105327

    ブライガーみたいな手とか

    49 23/12/31(日)23:04:27 No.1141105460

    初代ガンダムだって色褪せるから プラモの新しいの出すときこう…ちまちま黒い線を身体に増やす

    50 23/12/31(日)23:04:32 No.1141105515

    エヴァはもうそろそろ30年が近づいてきたけど褪せた?

    51 23/12/31(日)23:04:40 No.1141105612

    ダグラムとかATとかああいうのは解像度上げるだけで全然いける

    52 23/12/31(日)23:04:57 No.1141105790

    >アイアンリーガーはまるで色褪せなくてすごい いやー…

    53 23/12/31(日)23:05:08 No.1141105911

    横山光輝辺りまで行くと普遍的に見える

    54 23/12/31(日)23:05:08 No.1141105914

    「」なんてどうせ人気が有るロボットが好きなだけなんだからデザインなんてどうでも良いんじゃないの

    55 23/12/31(日)23:05:17 No.1141106035

    >>まて色褪せるデザインの方が気になるぞ >謎オーブとか 謎オーブの話になるとよく挙がるのがオバロのアインズ様だ

    56 23/12/31(日)23:05:26 No.1141106137

    νくらいなら今見てもカッコいいと思う

    57 23/12/31(日)23:06:08 No.1141106633

    >80年代の機能美0のトゲトゲしたロボはきつい >ゼオライマーとかああいうやつ 同じ理由でペーネロペーとかが苦手 リファインしてもあれは…

    58 23/12/31(日)23:06:22 No.1141106814

    >>>まて色褪せるデザインの方が気になるぞ >>謎オーブとか >謎オーブの話になるとよく挙がるのがオバロのアインズ様だ 中身の骨が貧相すぎる

    59 23/12/31(日)23:06:23 No.1141106825

    ガンダムはだいぶ古めかしいと思う ザク2は色褪せてない気がする

    60 23/12/31(日)23:06:25 No.1141106841

    ウン十年前の当時品見せたら大体古臭いからアップデートできる余地って大事だと思う

    61 23/12/31(日)23:06:32 No.1141106918

    リューナイトとかはまさしく90年代感ある

    62 23/12/31(日)23:07:17 No.1141107344

    当時のリアルとか当時の未来予想を下敷きにデザインされてるのが多いので その下敷きが古くなると古臭さが出てくる 古くてもいいデザインってのはもちろんあるが

    63 23/12/31(日)23:07:17 No.1141107350

    線が少ないロボットはだいたい言われてリメイクでなんか分割線とかめっちゃ増えるだろ!

    64 23/12/31(日)23:07:26 No.1141107445

    >リューナイトとかはまさしく90年代感ある あ?

    65 23/12/31(日)23:07:27 No.1141107459

    初代ガンダムは色がね… 色変えると全然違うんだけど

    66 23/12/31(日)23:07:29 No.1141107480

    ザクドムグフゲルググアッガイズゴックは色褪せない ファーストデザインのガンダムジムゴックゾック辺りかな色褪せるのは

    67 23/12/31(日)23:07:31 No.1141107507

    鉄騎のVTとか好きだったな…

    68 23/12/31(日)23:07:48 No.1141107683

    鉄人28号とか一周回って回帰しそう

    69 23/12/31(日)23:07:55 No.1141107744

    ラムネ&40は色褪せてる

    70 23/12/31(日)23:08:00 No.1141107784

    GZとか最高だと思ってるけどああいうSD会話ロボがもうあんまり見ないしめっちゃ色褪せてると思うよ!

    71 23/12/31(日)23:08:10 No.1141107876

    いわゆるスーパーロボット系はだいたい新しい展開されたら線盛られるよね

    72 23/12/31(日)23:08:10 No.1141107884

    Mk-IIは今見ても洗練されててかっこいいけどZZはな Zも今風アレンジでかっこよくされてるけど当時の作画だとだいぶアレ

    73 23/12/31(日)23:08:27 No.1141108078

    ディフォルメ系はその系統というだけで褪せてる気がするの

    74 23/12/31(日)23:08:49 No.1141108324

    セイバーマリオネットJ

    75 23/12/31(日)23:08:52 No.1141108362

    20年前くらいのデザインなら色褪せてないと自信を持って言える

    76 23/12/31(日)23:08:54 No.1141108374

    >ガンダムはだいぶ古めかしいと思う >ザク2は色褪せてない気がする これはどういう基準なんだ?

    77 23/12/31(日)23:09:07 No.1141108515

    マジンガーとかグレンダイザーとかゲッタードラゴンとかは古臭いなって思うわ

    78 23/12/31(日)23:09:18 No.1141108677

    モスピーダ リューナイト グランゾート

    79 23/12/31(日)23:09:36 No.1141108956

    メカ動物は凄い色褪せるな…

    80 23/12/31(日)23:09:41 No.1141109014

    ガンダムSEEDはロボはセーフだけど服が色褪せ切ってるデザインだと思う

    81 23/12/31(日)23:10:08 No.1141109366

    >20年前くらいのデザインなら色褪せてないと自信を持って言える 20年くらい前からロボものって対して進歩してなくない?

    82 23/12/31(日)23:10:10 No.1141109396

    νガンダム!マジンカイザー!真ゲッターロボ! このあたりは古臭いとあんまり思わないけど多分スパロボでよく見てるからもある

    83 23/12/31(日)23:10:19 No.1141109529

    >ガンダムSEEDはロボはセーフだけど服が色褪せ切ってるデザインだと思う アレは当時からファッションがアレだったろ

    84 23/12/31(日)23:10:32 No.1141109658

    ブライガーとかじゃないの?

    85 23/12/31(日)23:10:33 No.1141109667

    >>例えば現代のロボデザインってここの構造はこの為でここのパーツにはこういう機能があってってある程度合理性考えてデザインされてる >そこはちょっと賛同出来ない 例えば昔のロボデザインは明らかに曲がらない関節構造とかしてるけど今の奴は肩とか股関節まで動く余地ちゃんと考えて作ってあるじゃん?

    86 23/12/31(日)23:10:35 No.1141109694

    ザクも当時のままだと古臭いよ 新作ごとにリファインされてるから今がある

    87 23/12/31(日)23:10:40 No.1141109736

    平成以降のスーパーロボットと昭和のスーパーロボットはデザインの方向が何か違うなって子供心に思ってた

    88 23/12/31(日)23:10:45 No.1141109797

    ガンダムのファッションなんて最初からずっとアレだろ!

    89 23/12/31(日)23:10:51 No.1141109863

    >80年代の機能美0のトゲトゲしたロボはきつい >ゼオライマーとかああいうやつ 好き嫌いの話なら理解できるが色褪せてるかどうかで言うとゼオライマーは全然色褪せてないと思う 敵の人間キャラのキャラデザは色褪せてると思う

    90 23/12/31(日)23:10:53 No.1141109889

    マジンガーZとか初代ゲッターとか

    91 23/12/31(日)23:10:58 No.1141109951

    ガンダムだって時代に合わせて細部とかシルエットとか今風にしてるから色あせないのではないだろうか?

    92 23/12/31(日)23:10:59 No.1141109963

    機体の色の影響ってデカいと思うんだよね

    93 23/12/31(日)23:11:06 No.1141110050

    >「」なんてどうせ人気が有るロボットが好きなだけなんだからデザインなんてどうでも良いんじゃないの 冬厨はマスかいて寝ろ

    94 23/12/31(日)23:11:16 No.1141110198

    >ガンダムSEEDはロボはセーフだけど服が色褪せ切ってるデザインだと思う あれのファッションが受け入れられてた時代は一秒たりともねえよ!

    95 23/12/31(日)23:11:30 No.1141110341

    >メカ動物は凄い色褪せるな… ゾイドが色褪せたと…?

    96 23/12/31(日)23:11:40 No.1141110444

    >>「」なんてどうせ人気が有るロボットが好きなだけなんだからデザインなんてどうでも良いんじゃないの >冬厨はマスかいて寝ろ スラングが色褪せてるし論点がそっちに逸れるからやめてくれないかなあ

    97 23/12/31(日)23:11:41 No.1141110472

    あれだよよくいもげで無茶苦茶な合体するgif貼られてる奴

    98 23/12/31(日)23:11:48 No.1141110592

    色あせないデザインかぁ イングラムとか?

    99 23/12/31(日)23:11:55 No.1141110680

    股間がブルマみたいになってるロボは大体色褪せてるなって

    100 23/12/31(日)23:11:58 No.1141110709

    人間も色あせないデザインしてるよね

    101 23/12/31(日)23:12:01 No.1141110737

    ブライガーくらいになるとそもそも当時ウケてたどうかが気になる

    102 23/12/31(日)23:12:18 No.1141110918

    >>メカ動物は凄い色褪せるな… >ゾイドが色褪せたと…? 最初からダサかった暗黒大陸編以外は今でも褪せてないよな!

    103 23/12/31(日)23:12:20 No.1141110927

    >ザクも当時のままだと古臭いよ >新作ごとにリファインされてるから今がある ガンダムもそうなんだけどまんま初代アニメ版想像する人ってそんなにいないよな

    104 23/12/31(日)23:12:27 No.1141111004

    ハロは色褪せてない気もする

    105 23/12/31(日)23:12:31 No.1141111048

    境界戦記

    106 23/12/31(日)23:12:33 No.1141111069

    >>ガンダムSEEDはロボはセーフだけど服が色褪せ切ってるデザインだと思う >あれのファッションが受け入れられてた時代は一秒たりともねえよ! 少なくともアニメージュには載ってた服だぞ!

    107 23/12/31(日)23:12:37 No.1141111092

    モスピーダ何年か前の深夜に再放送やってたけど俺はカッコイイと思ったよ…

    108 23/12/31(日)23:12:38 No.1141111099

    今のはフィギュアなりキットなりになる前提のデザインだよな

    109 23/12/31(日)23:12:53 No.1141111276

    >ガンダムSEEDはロボはセーフだけど服が色褪せ切ってるデザインだと思う 制服とかパイロットスーツは色褪せてないと思う 虎と映画のスーツはキツイけど

    110 23/12/31(日)23:12:57 No.1141111343

    >ハロは色褪せてない気もする めっちゃデザインシンプルだからな…

    111 23/12/31(日)23:13:05 No.1141111425

    古いロボットはだいたい足が致命的

    112 23/12/31(日)23:13:11 No.1141111509

    >今のはフィギュアなりキットなりになる前提のデザインだよな そのせいかマクロスのバルキリーが妙にヒョロい

    113 23/12/31(日)23:13:31 No.1141111745

    バランスの調整で結構今風になるよね

    114 23/12/31(日)23:13:33 No.1141111768

    タイムボカンシリーズとかいかにも古臭い印象だけど大巨人や逆転王のスタイルとギミックを両立したデザインは一歩進んでた

    115 23/12/31(日)23:13:36 No.1141111817

    80年代前後のスーパーロボットはだいぶ色あせてると思う スパロボで動くとカッコよかったりするけど

    116 23/12/31(日)23:13:41 No.1141111885

    >ガンダムもそうなんだけどまんま初代アニメ版想像する人ってそんなにいないよな いたとしてもほとんどは劇場後半の鬼修正された作画を思い浮かべてると思う

    117 23/12/31(日)23:14:06 No.1141112183

    顔面ついてるようなロボはもうきついだろ

    118 23/12/31(日)23:14:09 No.1141112214

    >そのせいかマクロスのバルキリーが妙にヒョロい プラモでYF-19久々に見ると今のバルキリーと頭身違いすぎる…

    119 23/12/31(日)23:14:10 No.1141112228

    時代が悪かったんだ

    120 23/12/31(日)23:14:22 No.1141112400

    アニメ版はおっちゃんぬるぬる動くし… おっちゃんがおっちゃんみたいな挙動だけど

    121 23/12/31(日)23:14:36 No.1141112583

    >顔面ついてるようなロボはもうきついだろ グレンラガンも15年以上前だからな…

    122 23/12/31(日)23:15:07 No.1141112970

    ドリルとかハンマーとか斧とか使う奴は大体…

    123 23/12/31(日)23:15:08 No.1141112987

    おっちゃんも劇場版ですでに今に続く路線なってない?

    124 23/12/31(日)23:15:20 No.1141113127

    自分が生まれる前の作品のデザインは古臭く感じ 自分の少年~青年期の作品のデザインは格好良く洗練されてると感じ 自分がおっさんになってからの作品のデザインは奇抜すぎると感じる

    125 23/12/31(日)23:15:50 No.1141113509

    初代アニメ版込みでザクⅡはなんだかんだ今でも通用するデザインしてると思ってるけど 初代アニメ版込みならザクよりドムの方がデザイン的には洗練されてると思う

    126 23/12/31(日)23:16:04 No.1141113653

    グレンダイザーとか未だに色褪せないデザインで凄いぜ

    127 23/12/31(日)23:16:08 No.1141113723

    ギャン

    128 23/12/31(日)23:16:12 No.1141113766

    最低限リファインすれば通用するデザインとそうじゃないデザインがあるよね そこが色褪せない色褪せるの差だと思う

    129 23/12/31(日)23:16:25 No.1141113898

    グレンラガンは元々あえてダサくした感じはある

    130 23/12/31(日)23:16:30 No.1141113969

    リファインした時点で負けだろ

    131 23/12/31(日)23:16:49 No.1141114205

    >グレンダイザーとか未だに色褪せないデザインで凄いぜ アレ色褪せてないって言うのはオッサンだけ

    132 23/12/31(日)23:16:50 No.1141114222

    >リファインした時点で負けだろ 勝ち負けの話なのか…?

    133 23/12/31(日)23:17:17 No.1141114514

    ゴーダムはどうかな… fu2980073.jpg

    134 23/12/31(日)23:17:19 No.1141114551

    >グレンラガンは元々あえてダサくした感じはある 吉成弟がマジかよって思うぐらいもっとダサくしろとリテイクが何度もあったとか

    135 23/12/31(日)23:17:33 No.1141114721

    >リファインした時点で負けだろ リファインの余地がないスコタコはやはり至高ということか

    136 23/12/31(日)23:17:47 No.1141114883

    種はキャラデザの時点で大分色褪せ感がある

    137 23/12/31(日)23:17:56 No.1141114981

    >リファインした時点で負けだろ 小坊主の俺ルールは要らん

    138 23/12/31(日)23:18:07 No.1141115094

    ジオン軍でもザクやドムは今でもいけるけど 水泳部はかなり色褪せてると思う

    139 23/12/31(日)23:18:07 No.1141115096

    >ゴーダムはどうかな… fu2980073.jpg 元々ダサいのはノーカンじゃないか?

    140 23/12/31(日)23:18:07 No.1141115100

    ターンエーはマジで色褪せてないと思う 機械として美しすぎる

    141 23/12/31(日)23:18:20 No.1141115286

    エヴァももうすぐ30年選手だけど古臭さ感じないなぁとは思う 旧劇と新劇で体型手直ししてたりするから当時のままではないんだけども

    142 23/12/31(日)23:18:30 No.1141115427

    セーラームーンとかプリキュアとかは昔の古い画像見てもレベルたけーなって思う

    143 23/12/31(日)23:18:35 No.1141115467

    >唇ついたロボは色褪せてると思う >当時どう受け取られていたかわからないけど 勇者ロボの合体前は色褪せてるってのか!

    144 23/12/31(日)23:18:48 No.1141115601

    グレンラガンは元々熱血もののパロみたいなノリだったから本編込みだとその延長であのデザインもなんか普通に受け入れてた

    145 23/12/31(日)23:18:49 No.1141115616

    ザクレロ

    146 23/12/31(日)23:18:53 No.1141115640

    >セーラームーンとかプリキュアとかは昔の古い画像見てもレベルたけーなって思う ただセーラームーンは足が長すぎるのが気になる

    147 23/12/31(日)23:18:55 No.1141115665

    >ゴーダムはどうかな… fu2980073.jpg こういう太めで力強いデザイン中々無いからイカしてると思う 腹の工場はダセーけど

    148 23/12/31(日)23:18:58 No.1141115694

    最初から褪せてるやつは褪せてないように感じる罠がある

    149 23/12/31(日)23:19:03 No.1141115736

    >種はキャラデザの時点で大分色褪せ感がある キラの目デカすぎ

    150 23/12/31(日)23:19:05 No.1141115763

    ATとかは厄介なファンが「時代に迎合したら負けだ」とか思ってそうで…

    151 23/12/31(日)23:19:44 No.1141116202

    バイファムはかなりきつい

    152 23/12/31(日)23:19:46 No.1141116217

    フリーダムからクアンタ辺りは未だに最近のガンダム感がある

    153 23/12/31(日)23:19:56 No.1141116332

    ガンダムも正直初期のずんぐりむっくりは褪せてると思うわ

    154 23/12/31(日)23:19:58 No.1141116352

    ズゴックってダサくない?

    155 23/12/31(日)23:20:06 No.1141116410

    グランゾートはまだ行けるよね?

    156 23/12/31(日)23:20:17 No.1141116547

    >>グレンラガンは元々あえてダサくした感じはある >吉成弟がマジかよって思うぐらいもっとダサくしろとリテイクが何度もあったとか 俺グレンラガンのそういうとことかなんちゃって熱血っぽさとか苦手だな…

    157 23/12/31(日)23:20:23 No.1141116610

    禁書VOですらカラーリング以外のリファインがなかったから仕方ないんだけど バーチャロンは今見るとすごい褪せてる

    158 23/12/31(日)23:20:36 No.1141116769

    魔装機神は割とマジで通用してて凄い

    159 23/12/31(日)23:20:44 No.1141116865

    ロボという点で限界はあるもののリアル追求の方向さえ間違ってなければ 色褪せないというかいつの時代でも一定の需要はあると思う

    160 23/12/31(日)23:20:46 No.1141116884

    色褪せないデザインって言うなら鉄人28号のブラックオックス

    161 23/12/31(日)23:20:52 No.1141116950

    ATは今風にしたらどうなるんだ?

    162 23/12/31(日)23:20:58 No.1141117022

    仮面ライダーはストロンガーとかが当時はかっこよかったんだろうけど…ってデザイン

    163 23/12/31(日)23:21:20 No.1141117268

    >>ゴーダムはどうかな… fu2980073.jpg >元々ダサいのはノーカンじゃないか? 鼻以外はパワフルでかっこいいだろ!…かっこいいよね?

    164 23/12/31(日)23:21:30 No.1141117379

    >ATは今風にしたらどうなるんだ? 今風にしたら変わるのはスコタコじゃなくてベルゼルガ辺りになりそう スコタコはあんま変わらなさそう

    165 23/12/31(日)23:22:44 No.1141118201

    >>グレンダイザーとか未だに色褪せないデザインで凄いぜ >アレ色褪せてないって言うのはオッサンだけ ゲッターロボ含め永井豪デザインのロボットは今見ると全部古臭くてきつい

    166 23/12/31(日)23:22:58 No.1141118356

    仮面ライダーは当時の映像なら未だに心躍るけどクタクタになった今のスーツを見るとな…

    167 23/12/31(日)23:23:22 No.1141118665

    >ゲッターロボ含め永井豪デザインのロボットは今見ると全部古臭くてきつい マジンガーは出っ張った鼻とかにそう感じたことあるけどゲッターはあんまねえや

    168 23/12/31(日)23:23:26 No.1141118710

    パトレイバーは今でも通用すると思う 重機だからディテール細かくすると逆にこんなもん整備できるか!ってなるとも言う

    169 23/12/31(日)23:23:36 No.1141118822

    >ATは今風にしたらどうなるんだ? これもまあまあ古いけどデスグィードになるんじゃないか

    170 23/12/31(日)23:23:40 No.1141118872

    鉄人はモンスターは今見ても凄いデザインだし27号とか3週くらい回って凄い

    171 23/12/31(日)23:23:51 No.1141118996

    ガオガイガーはまだ色褪せて無いと思う

    172 23/12/31(日)23:23:52 No.1141119002

    れ、レザリオン…

    173 23/12/31(日)23:23:54 No.1141119032

    ガンソードは今見るとちょっと古臭く感じちゃう

    174 23/12/31(日)23:24:05 No.1141119159

    ジャンルの開拓者に古臭くてきついってのもそりゃそうかもしれんけどまともな言い方他にないんか?ってなるな…

    175 23/12/31(日)23:24:09 No.1141119215

    素ジムはずっとかわいいと思っている

    176 23/12/31(日)23:24:13 No.1141119263

    >>ATは今風にしたらどうなるんだ? >今風にしたら変わるのはスコタコじゃなくてベルゼルガ辺りになりそう >スコタコはあんま変わらなさそう シュッとした体形のスコープドック 小顔化手足延長

    177 23/12/31(日)23:24:14 No.1141119273

    スーパー1は腕のひらひら以外は今でもいけると思う

    178 23/12/31(日)23:24:19 No.1141119329

    1stでも安彦原画のガンダムはいまだに色褪せない扱い受けるけど 大河原デザインそのものは褪せてる

    179 23/12/31(日)23:24:35 No.1141119510

    ゲッター1って言われてもチェンゲの真っ先に思い出すから オリジナルはけっこうきつい

    180 23/12/31(日)23:24:44 No.1141119625

    ゴッドマーズとか…?

    181 23/12/31(日)23:24:45 No.1141119639

    >仮面ライダーはストロンガーとかが当時はかっこよかったんだろうけど…ってデザイン 逆にアマゾンは当時奇抜だったのに今でもイケるから面白い

    182 23/12/31(日)23:24:45 No.1141119642

    後追いのデザインが少ないと古くなったって感じあんまり無いかな

    183 23/12/31(日)23:24:46 No.1141119651

    ゲルググとジオングは結構…

    184 23/12/31(日)23:25:12 No.1141119936

    み、ミヤザキハヤオのなんか手足長いロボ!

    185 23/12/31(日)23:25:16 No.1141119976

    >ゲッター1って言われてもチェンゲの真っ先に思い出すから >オリジナルはけっこうきつい そりゃ半世紀前のデザインだからな…

    186 23/12/31(日)23:25:36 No.1141120195

    >シュッとした体形のスコープドック >小顔化手足延長 ATは乗り捨て使い捨て上等の格安兵器って設定がデザインに深く影響してるからそこ変わらないとプロポーション良くなるタイプのリファインは入らなさそうだな

    187 23/12/31(日)23:25:37 No.1141120205

    ストロンガーはデザインもそうだけど 造形技術的なものもでかい

    188 23/12/31(日)23:25:38 No.1141120227

    ダイの大冒険はつい最近まで色褪せないデザインだと思ってたわ

    189 23/12/31(日)23:25:44 No.1141120308

    好きだと欲目入るからなこういうの

    190 23/12/31(日)23:25:58 No.1141120479

    はいはいきついきつい

    191 23/12/31(日)23:26:05 No.1141120544

    ブラックオックスもブラックOXも色褪せないと思います

    192 23/12/31(日)23:26:18 No.1141120694

    >謎オーブの話になるとよく挙がるのがオバロのアインズ様だ 意図的に古臭いデザインを採用した例ではないのか

    193 23/12/31(日)23:26:25 No.1141120774

    結構エルガイムというかヘビーメタルは古くなってると思う アトールとかバッシュとか……

    194 23/12/31(日)23:26:48 No.1141121037

    原作版ジャイアントロボは割と色あせていると思う OVAはカッコいい

    195 23/12/31(日)23:27:07 No.1141121229

    >ダイの大冒険はつい最近まで色褪せないデザインだと思ってたわ 令和アニメで今風に描き直されて逆に 結構きついデザインしてんなと思った

    196 23/12/31(日)23:27:24 No.1141121418

    昭和戦隊のロボとかだいぶ色褪せてる気がする

    197 23/12/31(日)23:27:25 No.1141121434

    ガンダムもそうだけどあくまでレトロデザインという前提でこういうのもいいよね!というだけで今新作として出して通用するデザインかというと…

    198 23/12/31(日)23:28:07 No.1141122004

    作画技術の進化やスタッフのレベルアップを抜きにしてデザインだけで語らないと不公平ではないか

    199 23/12/31(日)23:28:08 No.1141122014

    本編見たことなくて機体デザインしか知らない自分的にはエルガイムが古臭いと思ったことないけど 当時のあの系統のデザインのロボアニメいっぱい見てたらきつく感じるのかもな…とは確かになんとなく思う

    200 23/12/31(日)23:28:43 No.1141122433

    スパイダーマンはマジで色褪せない 最初から完成してる

    201 23/12/31(日)23:29:05 No.1141122690

    古くても色あせない良デザインというものはあるが 古いものは古いのだ

    202 23/12/31(日)23:29:23 No.1141122891

    >昭和戦隊のロボとかだいぶ色褪せてる気がする 胴長で腕が短い…

    203 23/12/31(日)23:29:36 No.1141123037

    >新作として出して通用するデザインかというと… 色褪せないデザインって言うならこれをクリアする必要がありそうだな

    204 23/12/31(日)23:29:52 No.1141123250

    >ガンダムもそうだけどあくまでレトロデザインという前提でこういうのもいいよね!というだけで今新作として出して通用するデザインかというと… つってもここまで認知度高くて何十年も浸透してると逆に前提抜きで語るの不可能だと思う

    205 23/12/31(日)23:29:52 No.1141123259

    個人的な好き嫌いの話はいったん横に置こう

    206 23/12/31(日)23:29:55 No.1141123292

    ラピュタのロボットとか本当に秀逸なデザインしてると思う

    207 23/12/31(日)23:30:06 No.1141123413

    個人的には唇が厚いスーパーロボットの顔かな

    208 23/12/31(日)23:30:08 No.1141123435

    昔のアニメはもっとカッコよく出来るけど線増やしたら絵を動かせねえみたいなのも有るんだろうな

    209 23/12/31(日)23:30:37 No.1141123691

    >ガンダムもそうだけどあくまでレトロデザインという前提でこういうのもいいよね!というだけで今新作として出して通用するデザインかというと… 現行のでも長く続くシリーズだから変化球的に許されてるデザインというのもあるから難しい問題だ

    210 23/12/31(日)23:30:55 No.1141123868

    >ズゴックってダサくない? 水中用MSの中だとダントツにクオリティいいイメージ

    211 23/12/31(日)23:30:57 No.1141123896

    ガンダム(初代)のデザインが今通用しないみたいなことまったく考えたことなかったわ 普通に受け入れてた

    212 23/12/31(日)23:31:17 No.1141124095

    >個人的には唇が厚いスーパーロボットの顔かな ガンダムの没案のガンボーイはまさにそれだったな

    213 23/12/31(日)23:31:21 No.1141124140

    グラブルとか古いコラボでも上手い感じに今風にしてくれてありがたい

    214 23/12/31(日)23:31:43 No.1141124359

    水中MSだったらハイゴックだな…

    215 23/12/31(日)23:31:53 No.1141124455

    そう考えるとZとかZZとかνガンダムは結構すげぇな…

    216 23/12/31(日)23:31:59 No.1141124511

    鉄人28号は流石に色褪せてるだろ

    217 23/12/31(日)23:32:04 No.1141124576

    ファースト放送当時のデザイン画そのままで今お出しされたら正直ちょっと無理かなって思う

    218 23/12/31(日)23:32:06 No.1141124612

    >股間がブルマみたいになってるロボは大体色褪せてるなって 全体的に丸みを帯びた曲線的なデザインだと色褪せ度が高い オーガスとか

    219 23/12/31(日)23:32:24 No.1141124804

    ズゴックEとハイゴッグは今基準で見ても結構イケると思う

    220 23/12/31(日)23:32:41 No.1141125057

    >個人的には唇が厚いスーパーロボットの顔かな ところが今だとCGで唇動かせるようになったんで 時代が追い付いてきた感があるのだ

    221 23/12/31(日)23:33:08 No.1141125315

    唇付きロボは今残ってるのトランスフォーマーくらい?

    222 23/12/31(日)23:33:10 No.1141125333

    マジンガーのリファインとか苦労しただろうな

    223 23/12/31(日)23:33:18 No.1141125409

    >そう考えるとZとかZZとかνガンダムは結構すげぇな… その年代だとサザビーがすげえなって思う

    224 23/12/31(日)23:33:22 No.1141125480

    ドイツ戦車は良いよなあ

    225 23/12/31(日)23:33:55 No.1141125793

    色褪せないかどうか分からないけど今の目にもかっこいいと思う鉄人28号FX

    226 23/12/31(日)23:34:00 No.1141125842

    >そう考えるとZとかZZとかνガンダムは結構すげぇな… ZZは…

    227 23/12/31(日)23:34:00 No.1141125850

    度重なるリファインのおかげで色褪せてないだけで当時設定画は色褪せまくりのパターンは多いだろう

    228 23/12/31(日)23:34:02 No.1141125873

    キングスカッシャーは今見るとパーツはいいんだけどボディバランスがすげー不安になる

    229 23/12/31(日)23:34:14 No.1141126000

    >>そう考えるとZとかZZとかνガンダムは結構すげぇな… >その年代だとサザビーがすげえなって思う というか逆シャアのMSは35年前なのに全部が色あせてないと思う

    230 23/12/31(日)23:34:36 No.1141126242

    ザクレロとか今見ると何だこれ...ってなる

    231 23/12/31(日)23:34:51 No.1141126428

    ダンクーガは色合いがシックでかっこいいけどノヴァはダッセエなこれと思った

    232 23/12/31(日)23:35:18 No.1141126745

    >ザクレロとか今見ると何だこれ...ってなる 当時見ても何だこれじゃないかなあ

    233 23/12/31(日)23:35:21 No.1141126782

    >度重なるリファインのおかげで色褪せてないだけで当時設定画は色褪せまくりのパターンは多いだろう まあそれ言い出したらハロとかブラックオックスレベルでパーツ少なくて超シンプルなの以外全部色褪せてると思う

    234 23/12/31(日)23:35:21 No.1141126784

    >ザクレロとか今見ると何だこれ...ってなる 当時からだろ!

    235 23/12/31(日)23:35:30 No.1141126871

    >ザクレロとか今見ると何だこれ...ってなる 当時でもじゃねえの!?

    236 23/12/31(日)23:35:32 No.1141126896

    謎オーブは令和アニメのシンフォギアで出てきて笑っちゃったので色褪せデザイン殿堂入りだと思う

    237 23/12/31(日)23:35:40 No.1141127005

    ガンダムが古びて見えないのは日本中で今も見る定番コンテンツだからで同じように持ち上げたらモスピーダも古びてない扱いになると思う

    238 23/12/31(日)23:35:51 No.1141127143

    >>度重なるリファインのおかげで色褪せてないだけで当時設定画は色褪せまくりのパターンは多いだろう >まあそれ言い出したらハロとかブラックオックスレベルでパーツ少なくて超シンプルなの以外全部色褪せてると思う まさにそうじゃねえかな…

    239 23/12/31(日)23:35:52 No.1141127154

    出渕裕のレイバーはいつ見てもかっけえ・・・ってなる

    240 23/12/31(日)23:35:57 No.1141127227

    >ザクレロとか今見ると何だこれ...ってなる ビグロとザクレロが同期なのすげぇよな

    241 23/12/31(日)23:36:21 No.1141127488

    リファインくらいいいじゃん

    242 23/12/31(日)23:36:21 No.1141127495

    ジオングとかRGくらいのアレンジされたら全然古く感じなかったな

    243 23/12/31(日)23:36:23 No.1141127512

    >ザクレロとか今見ると何だこれ...ってなる 今見なくても当時から何だこれ扱いだったよ!

    244 23/12/31(日)23:36:39 No.1141127695

    ジオンMSとかは昭和のロボアニメだなあって古さはずっと感じてるよ

    245 23/12/31(日)23:36:41 No.1141127709

    マイトガインは色褪せた上で でもそういうのがしゅき♡ってデザインしてる

    246 23/12/31(日)23:36:48 No.1141127796

    >出渕裕のレイバーはいつ見てもかっけえ・・・ってなる 零よりピースメーカーの方がかっこいいなって今なら思う

    247 23/12/31(日)23:37:11 No.1141128066

    >まあそれ言い出したらハロとかブラックオックスレベルでパーツ少なくて超シンプルなの以外全部色褪せてると思う そういう話をするスレじゃないの?

    248 23/12/31(日)23:37:21 No.1141128176

    正直VF-1もかなり色あせ気味だと思う 今のバルキリーだいたいVF-19がベースな気がするし…

    249 23/12/31(日)23:37:40 No.1141128389

    どんだけそのレスにむかついたんだよ

    250 23/12/31(日)23:37:55 No.1141128539

    30年近く前の作品なのに未だに色褪せてないぜ… キングスカッシャー!カイゼルファイヤー!

    251 23/12/31(日)23:38:00 No.1141128572

    褪せる褪せないって今見てもかっこいいか悪いかって意味だろ

    252 23/12/31(日)23:38:07 No.1141128633

    ブラックオックスもちょっと…

    253 23/12/31(日)23:38:11 No.1141128683

    円筒型の手足ロボは流石に古いといってもいいかな…

    254 23/12/31(日)23:38:23 No.1141128840

    >褪せる褪せないって今見てもかっこいいか悪いかって意味だろ 自分が好きか嫌いかだろ

    255 23/12/31(日)23:38:29 No.1141128955

    河森ロボすごいわ

    256 23/12/31(日)23:38:31 No.1141128983

    マークツーだとやっぱ古いし初代のおっちゃんは頻繁にアップデートしてるのが大きいんだろうな

    257 23/12/31(日)23:38:31 No.1141128984

    当時でも異質だし今でも異質なオーラバトラーのデザインはあんま褪せない気はする 後世のロボデザインの元になったエルガイムと違ってダンバインの方は突然変異みたいな位置にいると思う

    258 23/12/31(日)23:38:40 No.1141129142

    >>>度重なるリファインのおかげで色褪せてないだけで当時設定画は色褪せまくりのパターンは多いだろう >>まあそれ言い出したらハロとかブラックオックスレベルでパーツ少なくて超シンプルなの以外全部色褪せてると思う >まさにそうじゃねえかな… パターンが多いとか言うから…

    259 23/12/31(日)23:38:50 No.1141129271

    >褪せる褪せないって今見てもかっこいいか悪いかって意味だろ 今初見でかっこいいと思われるかどうかだから当時見てた人の意見は当てにならんよね

    260 23/12/31(日)23:38:53 No.1141129304

    >自分が好きか嫌いかだろ それただの人気投票になるから…

    261 23/12/31(日)23:38:58 No.1141129372

    >キングスカッシャー! 下半身というか太ももスカスカすぎる...

    262 23/12/31(日)23:39:20 No.1141129522

    >正直VF-1もかなり色あせ気味だと思う >今のバルキリーだいたいVF-19がベースな気がするし… まあしょうがない と言うかVF-21がマジですごいと思う

    263 23/12/31(日)23:39:33 No.1141129666

    >>褪せる褪せないって今見てもかっこいいか悪いかって意味だろ >今初見でかっこいいと思われるかどうかだから当時見てた人の意見は当てにならんよね 厳密に測るならそうだけどこの程度の雑談で頭でっかちにもなりたくない

    264 23/12/31(日)23:39:57 No.1141129949

    例えばシンカリオンとか

    265 23/12/31(日)23:40:01 No.1141130009

    YF-19とYF-21は特殊な位置にいるような気はする

    266 23/12/31(日)23:40:17 No.1141130175

    ケンプファーとハイゴッグは本気で神がかってる どの時代でも戦えるデザイン

    267 23/12/31(日)23:40:28 No.1141130319

    マクロスとかあの辺のロボデザはむしろ当時見てた層ほど今色褪せて見えると思う

    268 23/12/31(日)23:40:31 No.1141130360

    >マークツーだとやっぱ古いし初代のおっちゃんは頻繁にアップデートしてるのが大きいんだろうな 後のガンダムデザイン像ってMkⅡの影響大きくなんかかえって初代感ある

    269 23/12/31(日)23:40:43 No.1141130483

    >厳密に測るならそうだけどこの程度の雑談で頭でっかちにもなりたくない じゃあただの思い出語りじゃん

    270 23/12/31(日)23:40:55 No.1141130612

    おっちゃんもかっこよく見えるのはMKⅡ顔に整形されてるのがほとんどだからな…

    271 23/12/31(日)23:40:57 No.1141130636

    >>厳密に測るならそうだけどこの程度の雑談で頭でっかちにもなりたくない >じゃあただの思い出語りじゃん いいだろ!?

    272 23/12/31(日)23:41:12 No.1141130802

    スタイル悪いんだよな昔のやつ 手足が筒すぎるやつとか

    273 23/12/31(日)23:41:23 No.1141130944

    世代じゃないんでぶっちゃけ昔のアニメや漫画のゲッターダセェって思ってるよ 後世になって外連味増してリファインしたのはふーんありかなとは思うが

    274 23/12/31(日)23:41:26 No.1141130973

    >じゃあただの思い出語りじゃん 突っかかるよりマシかな…

    275 23/12/31(日)23:41:37 No.1141131083

    >>グレンダイザーとか未だに色褪せないデザインで凄いぜ >アレ色褪せてないって言うのはオッサンだけ オッサンっていうかもうお爺ちゃん世代の方が多いくらい古い作品なのにヒロインはオーパーツレベルの可愛さで凄い

    276 23/12/31(日)23:42:17 No.1141131498

    >突っかかるよりマシかな… 何がマシなのか分からないんけど…

    277 23/12/31(日)23:42:34 No.1141131684

    ヴァンツァーはどうだろう

    278 23/12/31(日)23:42:45 No.1141131819

    >オッサンっていうかもうお爺ちゃん世代の方が多いくらい古い作品なのにヒロインはオーパーツレベルの可愛さで凄い なんかマリアだけは未だに可愛い可愛いって結構聞くわ 特別今風のキャラデザしてるとかでもないのになるほどかわいい

    279 23/12/31(日)23:42:47 No.1141131840

    グレンダイザーはヒロインのデザインは40年前のアニメか?ってレベルではある

    280 23/12/31(日)23:42:55 No.1141131949

    >スタイル悪いんだよな昔のやつ >手足が筒すぎるやつとか アニメ制作現場にあんまりこれといった定番やノウハウや技術ないのだから仕方ない部分がある

    281 23/12/31(日)23:43:08 No.1141132138

    正直とても面白いいいスレであった

    282 23/12/31(日)23:43:13 No.1141132236

    逸らすためにマシって言葉に逃げんなよ

    283 23/12/31(日)23:43:18 No.1141132323

    涼宮ハルヒとか若い子から見ると古臭いデザインらしいし俺には何が正しいのかよく分からんわ…

    284 23/12/31(日)23:43:30 No.1141132549

    第4次辺りのスパロボオリジナル機体とか色褪せてる