虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 23/12/29(金)13:50:01 No.1140109990

こんなんでちまちま食ってたのか？

2 23/12/29(金)13:51:50 No.1140110526

この時代にこんな大きな生物がいるわけないから エビやウニの化石を一体の生物ものであると勘違いしたのであろう

3 23/12/29(金)13:52:58 No.1140110830

あの時代地域ごとに種類が変わり映えしてなさそうなのは何故だろう

4 23/12/29(金)13:53:47 No.1140111057

アノマロカリスも20-30㎝くらいのものがほとんどだから デカいアノマロカリスは中くらいのアノマロカリスを食ってたんじゃないか

5 23/12/29(金)13:55:01 No.1140111447

スレ画は少し前の説で今はデカくても40cmぐらいってなってなかったっけ

6 23/12/29(金)13:56:49 No.1140111979

>スレ画は少し前の説で今はデカくても40cmぐらいってなってなかったっけ 知らなかったそんなの…

7 23/12/29(金)14:01:14 No.1140113259

このサイズならそりゃ触手の化石がエビと勘違いされるわ

8 23/12/29(金)14:14:04 No.1140116697

この前アノマロカリスの系統の生き物が今も生きてるの知った クマムシ類がそれで星形の口が共通している 身長1ミリで進化の過程でずいぶん 小さくなってしまったものだ

9 23/12/29(金)14:16:11 No.1140117286

>あの時代地域ごとに種類が変わり映えしてなさそうなのは何故だろう 生命の分化のパターンがまだ少ないからどこも似たり寄ったりの淘汰圧しか無いからじゃないか？

10 23/12/29(金)14:16:35 No.1140117389

それは当時に小さく進化した種が今に生き残ったというか

11 23/12/29(金)14:17:06 No.1140117506

>この前アノマロカリスの系統の生き物が今も生きてるの知った 確かカギムシもカンブリア的なルーツだった気がする

12 23/12/29(金)14:17:22 No.1140117582

>この前アノマロカリスの系統の生き物が今も生きてるの知った >クマムシ類がそれで星形の口が共通している >身長1ミリで進化の過程でずいぶん 小さくなってしまったものだ 多分カギムシとハルキゲニアの関係とごっちゃになってるな

13 23/12/29(金)14:18:53 No.1140117966

こんなにでかいと脱皮が大変そう

14 23/12/29(金)14:19:09 No.1140118011

>この前アノマロカリスの系統の生き物が今も生きてるの知った 全然違う系統だけど…

15 23/12/29(金)14:19:25 No.1140118075

>あの時代地域ごとに種類が変わり映えしてなさそうなのは何故だろう 化石が残る地域がピンポイント過ぎるだけ むしろピンポイントでしか残らない割にはかなり種類が出てる

16 23/12/29(金)14:28:23 No.1140120395

海水の成分とかだけうまいこと適応させて現代に放してえ～

17 23/12/29(金)14:28:46 No.1140120508

普通にアノマロカリスだけで何十種類も出てるし 直系だけじゃなくて側系統群なんかもしっかり分けられる位に分類も進んでるんだけどねカンブリア期

18 23/12/29(金)14:30:19 No.1140120912

そもそも見た目だけ見てもいかにも節足動物な姿してるアノマロとクマムシ全然違うのわからんか？

19 23/12/29(金)14:30:32 No.1140120972

>「スーパー捕食者」アノマロカリスは硬いものが苦手だった、研究 そんな…

20 23/12/29(金)14:31:12 No.1140121143

>そもそも見た目だけ見てもいかにも節足動物な姿してるアノマロとクマムシ全然違うのわからんか？ いや見た目で判断するのは危険すぎる 当時の人類の先祖を見ろ

21 23/12/29(金)14:32:11 No.1140121398

造形がキモすぎる

22 23/12/29(金)14:32:48 No.1140121546

>>「スーパー捕食者」アノマロカリスは硬いものが苦手だった、研究 >そんな… まあでもかじられた跡のある三葉虫がいたから三葉虫くらいまでなら食えてたっぽい

23 23/12/29(金)14:33:12 No.1140121658

視力もずば抜けてたらしいなアノマロカリス

24 23/12/29(金)14:34:06 No.1140121900

大陸移動の大絶滅さえ無ければ…！

25 23/12/29(金)14:45:54 No.1140125257

うまいこと見つかってるこの時期の生物がこれだけってだけで もっとでかい生き物がいた可能性も十分にあるんだ

26 23/12/29(金)14:48:29 No.1140126103

>うまいこと見つかってるこの時期の生物がこれだけってだけで >もっとでかい生き物がいた可能性も十分にあるんだ 殻が無くて漂っている生き物とかは化石に残らなそうだな

27 23/12/29(金)14:50:17 No.1140126688

>殻が無くて漂っている生き物とかは化石に残らなそうだな 確かに…と思ってググったらクラゲの化石も出るらしい

28 23/12/29(金)14:52:00 No.1140127221

>確かに…と思ってググったらクラゲの化石も出るらしい 基本的に物凄く条件が良い地域でしか残ってないけどね それこそ節足動物でも殻だけじゃなくて内臓まで残るレベルの

29 23/12/29(金)14:53:13 No.1140127609

思ったより小さいなハルキ

30 23/12/29(金)14:53:33 No.1140127698

三葉虫かじったのはもうひとつ大型の捕食者だったそうだぞ アノマロカリスの化石からは三葉虫喰った痕跡がないんだとか

31 23/12/29(金)14:56:42 No.1140128604

>アノマロカリスの化石からは三葉虫喰った痕跡がないんだとか えっ じゃあ生命40億年はるかな旅で口吻の模型作って再現したやつは否定されちゃったってこと？

32 23/12/29(金)14:59:44 No.1140129602

歯の形自体が違ってたんだって

33 23/12/29(金)15:00:08 No.1140129706

>えっ >じゃあ生命40億年はるかな旅で口吻の模型作って再現したやつは否定されちゃったってこと？ アノマロカリス自体もアノマロカリスの親戚もめちゃくちゃ数が多いからね まあ近い分類の誰かしらが齧ったのは間違いないと思うよ

34 23/12/29(金)15:04:58 No.1140131261

>スレ画は少し前の説で今はデカくても40cmぐらいってなってなかったっけ 説によって60cmも違いが出るの…？

35 23/12/29(金)15:06:29 No.1140131713

リードシティクスとかもどんどん小さくなってるしそんなもんっしょ

36 23/12/29(金)15:06:58 No.1140131861

縮尺の参考にした動物が適当でなかったとかなんとか

37 23/12/29(金)15:07:42 No.1140132078

化石ができるときに潰れて引き延ばされたりするのかな？

38 23/12/29(金)15:08:30 No.1140132348

上下も前後も間違ってた奴だっているんだ

39 23/12/29(金)15:10:19 No.1140133023

ネクトカリスだいぶイメチェンしたな…

40 23/12/29(金)15:17:33 No.1140135502

イメチェンで割と現代にもいそうな奴増えてない？

41 23/12/29(金)15:22:31 No.1140136875

田んぼによくいるかっこいいエビとかってアレアノマロカリスの仲間じゃないの