23/12/26(火)23:12:15 この世... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1703599935986.png 23/12/26(火)23:12:15 No.1139250640
この世のあらゆるものって原子でできてるんだから化学が最強で唯一の学問だと思うんだけどどうなの？
1 23/12/26(火)23:13:22 No.1139251098
どうもこうもねえよ！！！！！！
2 23/12/26(火)23:13:44 No.1139251234
学問の強さを競うのは化学的な態度なんだろうか
3 23/12/26(火)23:14:28 No.1139251523
原子は物理の法則にしたがうから物理のほうが強い
4 23/12/26(火)23:14:55 No.1139251706
スレ文のニュアンスでいうなら素粒子物理学になるんじゃねえかな…
5 23/12/26(火)23:14:58 No.1139251727
原子やいろんな素粒子は物理学で動いてるけど
6 23/12/26(火)23:15:26 No.1139251903
しかしねぇ 計算や論理的思考を扱う数学があるのだから
7 23/12/26(火)23:15:48 No.1139252030
世界は神が作ったんだから聖書さえ読んでおけばいい
8 23/12/26(火)23:15:51 No.1139252051
万学の祖だから哲学が最強だよ
9 23/12/26(火)23:15:52 No.1139252056
無知でした俺が間違っていた 物理学が最強で唯一の学問なんじゃないの？
10 23/12/26(火)23:16:06 No.1139252151
一番強いのは数学だけど強すぎて人間の脳みそじゃその一端しかわからん
11 23/12/26(火)23:16:54 No.1139252434
量子力学が最強って言ってた
12 23/12/26(火)23:17:06 No.1139252521
最強で唯一の学問は哲学だよ 化学も哲学に含まれる
13 23/12/26(火)23:17:14 No.1139252599
今の思考もキーボードを打つ指も物理学の理の上にあるわけじゃん？
14 23/12/26(火)23:17:19 No.1139252652
問いを立て思考する際に言語を使うが言語学ちゃんの立場はどうなるの！
15 23/12/26(火)23:17:53 No.1139252907
化学と一言で表しても物理学よりの物性化学やら生物学よりの生体化学やら色々専攻があるのよ「」ちゃん
16 23/12/26(火)23:18:38 No.1139253215
>問いを立て思考する際に言語を使うが言語学ちゃんの立場はどうなるの！ でもその思考って脳の化学反応だとかそれを起こす物理の力じゃん
17 23/12/26(火)23:19:07 No.1139253399
物理は数学という名の言語を通して理解するわけだけど？
18 23/12/26(火)23:19:52 No.1139253701
陽子やら電子やらが集まって原子になったらその数だけで性質ががらっと変わって その原子の組み合わせ方次第でできた分子がその組成や構造の違いでまた違った性質に分かれて…ってなって よく似た成分が生物の体内で全然違う作用するとかって話になってくるとなんでそんな元々は組み合わせの話だったのがそんな違いになってくるんだろうなぁって思う
19 23/12/26(火)23:20:47 No.1139254031
化学の丸で大きく囲うなら分かるが真ん中にあるのは変な感じ
20 23/12/26(火)23:21:30 No.1139254324
>物理は数学という名の言語を通して理解するわけだけど？ 物理は実験→理論が基本であってその橋渡しに数学を使ってるだけだよ 卒論や修論でも理論物理を毎年山ほど出されてるけどその中で使える(予想があたった)理論物理なんてそうそうないよ
21 23/12/26(火)23:22:24 No.1139254685
物理化学って何？ 物理学とは違うのかい？
22 23/12/26(火)23:24:10 No.1139255424
物理学は数式で記述されるから数学の勝ち
23 23/12/26(火)23:24:19 No.1139255487
化学の人は軌道で理解して物理の人はk空間で理解してるイメージがある
24 23/12/26(火)23:25:27 No.1139255932
言語がなくなっても人間は生きていけるけど物理がなくなったら人間どころか宇宙すら存在しない
25 23/12/26(火)23:26:15 No.1139256228
>物理化学って何？ >物理学とは違うのかい？ 今見たらどっちかと言えば物性学に近いっぽかった というか物理だの化学だの生物だの地学だの分けるのはナンセンスだよ 往々にして被ってる部分が多い
26 23/12/26(火)23:26:21 No.1139256279
宗教と化学は分けましょうって言い出した人偉すぎる
27 23/12/26(火)23:27:13 No.1139256693
学業の為に分けて教えてるだけで繋がってる部分の方が多い
28 23/12/26(火)23:27:32 No.1139256839
科学と化学の区別もついてない？
29 23/12/26(火)23:27:44 No.1139256936
>無知でした俺が間違っていた >物理学が最強で唯一の学問なんじゃないの？ 一時期こんな風潮はあった気がする
30 23/12/26(火)23:27:51 No.1139256976
人間原理とか言い出してるので結局物理も価値観が絡む
31 23/12/26(火)23:28:42 No.1139257317
物理化学はイメージ的にわかりやすいとこだと物質の結晶構造とかそういうのやる
32 23/12/26(火)23:29:52 No.1139257848
物理は極めると逆にオカルトじみて来るのが面白い
33 23/12/26(火)23:30:03 No.1139257928
能力バトルでイメージしたらわかりやすい 歴史学使いは偉人を召喚できるし生物学使いは動物の特性を得ることができる でも化学使いは酸素を無くして窒息させたり物理学使いは相手を一瞬のうちにバラバラにできる
34 23/12/26(火)23:30:39 No.1139258170
シュレディンガー方程式習っても 化学反応論までなかなか辿り着けないのが 物理学徒のつらいところではある
35 23/12/26(火)23:30:41 No.1139258176
量子力学やってる偉い先生みんな神は居るって言ってるのちょっとこわい
36 23/12/26(火)23:30:57 No.1139258284
化学と物理が強いのはまあわかる じゃあどっちが強いんだ
37 23/12/26(火)23:31:41 No.1139258629
>能力バトルでイメージしたらわかりやすい >歴史学使いは偉人を召喚できるし生物学使いは動物の特性を得ることができる >でも化学使いは酸素を無くして窒息させたり物理学使いは相手を一瞬のうちにバラバラにできる 歴史学者が物理学者の偉人呼び出せば良くね
38 23/12/26(火)23:31:51 No.1139258673
数学
39 23/12/26(火)23:31:57 No.1139258710
人を生かしてなんぼなんだから生物学よ
40 23/12/26(火)23:32:29 No.1139258927
>能力バトルでイメージしたらわかりやすい >歴史学使いは偉人を召喚できるし生物学使いは動物の特性を得ることができる >でも化学使いは酸素を無くして窒息させたり物理学使いは相手を一瞬のうちにバラバラにできる 宗教学とか哲学者が圧倒的に強いやつだこれ
41 23/12/26(火)23:32:47 No.1139259032
神学者は神呼び出せるのか
42 23/12/26(火)23:33:05 No.1139259159
>量子力学やってる偉い先生みんな神は居るって言ってるのちょっとこわい 今の技術では観測できないだけで神や幽霊の存在を否定はできないからな
43 23/12/26(火)23:34:38 No.1139259781
>量子力学やってる偉い先生みんな神は居るって言ってるのちょっとこわい ホーキングは神はいないって言ってたし科学者は科学者でない人より無神論者率高いよ
44 23/12/26(火)23:34:46 No.1139259845
物理学は半世紀くらい進歩ないっていうけど人類詰んじゃうの？三体みたいに妨害工作喰らってるの？
45 23/12/26(火)23:34:59 No.1139259928
>物理学は半世紀くらい進歩ないっていうけど人類詰んじゃうの？三体みたいに妨害工作喰らってるの？ 俺が妨害してるよ
46 23/12/26(火)23:35:14 No.1139260018
呼び出した神は何が出来るの
47 23/12/26(火)23:36:24 No.1139260479
量子力学は数学的な完成度が高く扱いも比較的めんどくないわりに 外野からオカルト学問だと思われている
48 23/12/26(火)23:37:30 No.1139260870
物理は数年前に重力波が観測できるようになって 重力波天文学とか新たに開拓しました
49 23/12/26(火)23:37:35 No.1139260909
化学や物理学極めれば森羅万象を操れるだろうに例えば生物学とかっているの？ 原子プリンターみたいなのが作れたら恐竜も絶滅危惧種も新種の生き物も印刷し放題なわけじゃん？
50 23/12/26(火)23:37:41 No.1139260945
>量子力学は数学的な完成度が高く扱いも比較的めんどくないわりに >外野からオカルト学問だと思われている オカルト業界が気軽に波動という単語を使いすぎるのが問題だと思うの
51 23/12/26(火)23:38:34 No.1139261310
最近ホットなのは人間の思考とか意識を説明できるかもしれない情報熱力学 歴史が浅いせいでオカルトに片足突っ込んでるけど
52 23/12/26(火)23:38:49 No.1139261438
勝敗決めるのは法律だから 最強は現代法理学だ
53 23/12/26(火)23:39:48 No.1139261880
>量子力学は数学的な完成度が高く扱いも比較的めんどくないわりに >外野からオカルト学問だと思われている だって直感的じゃないし 量子コンピューター使うの当たり前になったら量子力学的な直感が早いうちから得られるのかな
54 23/12/26(火)23:40:00 No.1139261966
数学の原理が一番抽象的だから強い
55 23/12/26(火)23:40:50 No.1139262368
大統一理論を実現した物理学者は神の域に至る
56 23/12/26(火)23:42:00 No.1139262877
この世を認識する意識なるものについて考える哲学か大脳生理学とかが最強
57 23/12/26(火)23:42:18 No.1139263037
>化学や物理学極めれば森羅万象を操れるだろうに例えば生物学とかっているの？ >原子プリンターみたいなのが作れたら恐竜も絶滅危惧種も新種の生き物も印刷し放題なわけじゃん？ ヘリウムの基底状態を求めるだけでなかなか骨が折れるから 10^23個の原子プリンターなんて夢のまた夢だよ
58 23/12/26(火)23:42:22 No.1139263063
>化学や物理学極めれば森羅万象を操れるだろうに例えば生物学とかっているの？ >原子プリンターみたいなのが作れたら恐竜も絶滅危惧種も新種の生き物も印刷し放題なわけじゃん？ パーツがいくらあってもどう組み合わせるかがわからんと 恐竜がどんな構造してるかは生物学の知識がいるだろう
59 23/12/26(火)23:42:32 No.1139263142
先端科学は応用されるまでは趣味的な色が強いというか全然金にならないが ブレイクスルーを迎えると一気にひっくり返るからな
60 23/12/26(火)23:43:18 No.1139263498
>化学や物理学極めれば森羅万象を操れるだろうに例えば生物学とかっているの？ >原子プリンターみたいなのが作れたら恐竜も絶滅危惧種も新種の生き物も印刷し放題なわけじゃん？ それ出来るまで何食べて生きるんだよ 生き物についての学問も大事だ
61 23/12/26(火)23:43:53 No.1139263783
>量子力学は数学的な完成度が高く扱いも比較的めんどくないわりに >外野からオカルト学問だと思われている 世界のバグを探してる人みたいに見える
62 23/12/26(火)23:44:35 No.1139264020
>化学と物理が強いのはまあわかる >じゃあどっちが強いんだ そりゃ物理だろ 物理化学より化学物理のほうが上級の学問だし
63 23/12/26(火)23:47:46 No.1139265262
>この世を認識する意識なるものについて考える哲学か大脳生理学とかが最強 哲学は極めると相手を人でなしにできるからな
64 23/12/26(火)23:47:55 No.1139265317
物理帝国主義なんて概念もある
65 23/12/26(火)23:48:12 No.1139265432
むしろ研究者ほど割と宗教を信じてたりするよねうちの先生も普通にキリスト教の洗礼名とか持ってたし
66 23/12/26(火)23:48:14 No.1139265459
化学は電子を中心に扱う物理学って感じ
67 23/12/26(火)23:49:17 No.1139265845
まさにこのことを考えていた https://ja.m.wikipedia.org/wiki/物理帝国主義
68 23/12/26(火)23:49:57 No.1139266072
>世界のバグを探してる人みたいに見える 変な挙動をバグに例える言い方はわからないでもないけど バグという概念はコード書いた人の意図と実質のズレだと思うので 造物主がいるかどうかもわからないこの世界そのものに当てはめるのは勇み足なんじゃなかろうか
69 23/12/26(火)23:50:16 No.1139266186
物理と化学は鏡の裏表 その間に量子力学が挟まっている
70 23/12/26(火)23:51:39 No.1139266693
熱力学くんも忘れないで
71 23/12/26(火)23:53:19 No.1139267291
数学は科学の女王にして奴隷みたいな表現あるし絶対的に最強みたいなのは無いと思う
72 23/12/26(火)23:54:00 No.1139267562
>熱力学くんも忘れないで 古臭い学問だけどマクロの現象を説明するのに未だに便利で完成度が高い
73 23/12/26(火)23:54:04 No.1139267585
数学っ徹頭徹尾人間の俺ルールに過ぎないわけで哲学と切り離せないんだよなあ
74 23/12/26(火)23:54:58 No.1139267980
産業的な意味で言えば化学最強なのはそうかもしれん
75 23/12/26(火)23:55:06 No.1139268037
流体力学は乱流以外ほぼ完成された学問だ
76 23/12/26(火)23:56:00 No.1139268408
電池って色々な要素が詰まってるぜ
77 23/12/26(火)23:56:14 No.1139268525
>流体力学は乱流以外ほぼ完成された学問だ そこが一番知りたいところだろうがよえーっ
78 23/12/26(火)23:56:26 No.1139268586
そんな小さい世界の話とか現実で使う場面ねえだろと思われてたが 半導体の高性能化で量子力学も気にしなきゃいけないレベルで小さい物作る事になったりで 訳のわからん先端分野もそのうち実用的に使うようになるんやろなぁみたいな
79 23/12/26(火)23:57:17 No.1139268899
乱流は世界バグってない？
80 23/12/26(火)23:57:30 No.1139268980
>数学っ徹頭徹尾人間の俺ルールに過ぎないわけで哲学と切り離せないんだよなあ これは社会学
81 23/12/26(火)23:57:41 No.1139269038
ひょっとして学問ってみんなどこかで他の学問と繋がってる？
82 23/12/26(火)23:59:00 No.1139269513
理論物理と数学は基本的に理論物理が格上として扱われてる気がする
83 23/12/26(火)23:59:23 No.1139269644
>半導体の高性能化で量子力学も気にしなきゃいけないレベルで小さい物作る事になったりで >訳のわからん先端分野もそのうち実用的に使うようになるんやろなぁみたいな 大学で電子電気系に行くともれなく量子力学的もついてくるぞ
84 23/12/27(水)00:00:20 No.1139269961
>ひょっとして学問ってみんなどこかで他の学問と繋がってる？ 全く繋がってない分野もあればほぼ向こうの分野じゃんって部分もあるだけ 数学の統計はどの分野でも使ってるけど
85 23/12/27(水)00:00:45 No.1139270095
どう考えても数学 数学が理解できないと物理現象が理解できないし 工学への応用もできない
86 23/12/27(水)00:01:12 No.1139270257
>数学の統計はどの分野でも使ってるけど おれはふんいきでつかっている…
87 23/12/27(水)00:01:15 No.1139270269
これは本質の話なのですが １が１なのは客観的な事実なのですが １を１という意味で１に規定したのは宇宙ではなく人間です
88 23/12/27(水)00:01:31 No.1139270366
>>化学や物理学極めれば森羅万象を操れるだろうに例えば生物学とかっているの？ >>原子プリンターみたいなのが作れたら恐竜も絶滅危惧種も新種の生き物も印刷し放題なわけじゃん？ >ヘリウムの基底状態を求めるだけでなかなか骨が折れるから >10^23個の原子プリンターなんて夢のまた夢だよ 10^23どころか有機分子一個とかのレベルでもいい感じの計算できるだけで飯が食える ましてやたんぱく質の構造とかその機能の計算とか未解明な事が多すぎるというか今機械学習の成果と合わせて超ホットな分野よ
89 23/12/27(水)00:02:16 No.1139270617
というか古代ギリシャの偉い人たち見りゃ分かるけど あの頃の頭いい人はいろんなことしてるし色んなことを分類とかもしてない 分類整理されたのはごく最近のことなのだ
90 23/12/27(水)00:02:22 No.1139270644
教科書の数式にらめっこしてなんか色々こねくり回して4πεがでてくるとおおってなる
91 画像ファイル名:1703602946144.png 23/12/27(水)00:02:26 No.1139270674
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
92 23/12/27(水)00:03:08 No.1139270927
>10^23どころか有機分子一個とかのレベルでもいい感じの計算できるだけで飯が食える >ましてやたんぱく質の構造とかその機能の計算とか未解明な事が多すぎるというか今機械学習の成果と合わせて超ホットな分野よ たとえ遺伝子が解明されてもじゃあどういうタンパク質の構造が組み上がるかって今の化学ではまだ解明されてなかったんじゃないっけ？ 結局そのタンパク質を構造分析するしかない
93 23/12/27(水)00:03:51 No.1139271151
その『理解』しているあなた自身のことを知るために医学が必要なんですよ
94 23/12/27(水)00:04:05 No.1139271221
急に生命の樹が来た
95 23/12/27(水)00:04:09 No.1139271250
社会学も突き詰めると統計に帰ってくるの学問はクソってなる
96 <a href="mailto:数学">23/12/27(水)00:04:16</a> [数学] No.1139271286
雑魚が
97 23/12/27(水)00:04:38 No.1139271410
むしろ統計に戻って来るのおおってならねえ？
98 23/12/27(水)00:04:50 No.1139271466
大学行ったら生物は化学になり化学は物理になり物理は数学になり数学は哲学になり哲学は宗教になった 神はいる
99 23/12/27(水)00:05:00 No.1139271518
>乱流は世界バグってない？ 乱流がこの世界の普通で規則正しい流れなんてものは自然にはほぼ実在しないんじゃね
100 23/12/27(水)00:05:39 No.1139271753
まあ学生さんはまずおとなしく統計を勉強しろってことよ くっそつまらない授業だけどな！
101 23/12/27(水)00:06:22 No.1139272018
文系理系に分けるの今すぐやめるべきな理由
102 23/12/27(水)00:06:28 No.1139272056
化学の範囲で利用する数学知識なんて高校レベルさえあればいいんだからいいよな というよりも高校で習う数学が実はめちゃくちゃ優秀なんだろうな
103 23/12/27(水)00:06:33 No.1139272096
実験結果の解釈とかにも使うし大事なんだよな統計
104 23/12/27(水)00:06:35 No.1139272106
>雑魚が イキるんならとっととナビエ–ストークス方程式の一般解を求めて欲しい それも出来ないのに良く見下せるよな お前が不甲斐ないせいでいろんな人が困ってるぞ
105 23/12/27(水)00:06:41 No.1139272140
>数学の統計はどの分野でも使ってるけど 数学でない部分が重要だったりするじゃん p-hackingをどう回避するかとか
106 23/12/27(水)00:07:20 No.1139272376
言語を使わずに学問を修めるなんて不可能なので言語学が最強なのだ
107 23/12/27(水)00:07:22 No.1139272386
>というよりも高校で習う数学が実はめちゃくちゃ優秀なんだろうな 高校文系レベルの微積ベクトルまでちゃんと押さえてればだいたい十分なんだよね 今はベクトルやらないらしいけど
108 23/12/27(水)00:07:26 No.1139272420
>くっそつまらない授業だけどな！ 実際に自分がエンジニアとして社会に出て何らかの数値を扱うようになったときに あーあのときのって…って理解する瞬間が楽しい
109 23/12/27(水)00:08:57 No.1139272918
>言語を使わずに学問を修めるなんて不可能なので言語学が最強なのだ 数式も言語の一種だけどな
110 23/12/27(水)00:09:11 No.1139272991
物理学者なんかワンパンでKOだぜ
111 23/12/27(水)00:10:03 No.1139273284
化学は最終的にはソルジャーが一番生きていくうえで潰しが効くのでは？ってなってきた 転職するときに合成屋してましたって言うとウケが良い
112 23/12/27(水)00:10:14 No.1139273357
まず強いってのは何なのかから定義しないと
113 23/12/27(水)00:10:20 No.1139273383
結局素粒子学が最強なんだよな？ じゃあそれ使えばよくね？
114 23/12/27(水)00:10:34 No.1139273457
物理学極めて原子の動きを全部計算できたらたら未来予知もできるんじゃないかって説もあったけど二重スリット実験で否定されちゃったんだよな… どうやっても未来は予知できないって何とも現実的な結論になってしまって残念だよ
115 23/12/27(水)00:10:36 No.1139273470
言語学よりメタ言語学の方が偉いんじゃない メタメタ言語学があるかどうかはしらない
116 23/12/27(水)00:10:45 No.1139273521
>1703602946144.png 量子論から古典論を取り出すのってh→0って表されがちだけど 結構それ以外にもいろんな条件が必要で案外非自明な問題が色々埋まってるっぽい
117 23/12/27(水)00:10:49 No.1139273541
>まず強いってのは何なのかから定義しないと 普通に戦いでしょ
118 23/12/27(水)00:10:57 No.1139273583
合成屋さんの喫煙とパチンコやってる率の高さよ
119 23/12/27(水)00:11:05 No.1139273641
>化学は最終的にはソルジャーが一番生きていくうえで潰しが効くのでは？ってなってきた 電気も強いよ まあ物理学の中ではそんなに花形じゃないけど
120 23/12/27(水)00:11:23 No.1139273743
>物理学極めて原子の動きを全部計算できたらたら未来予知もできるんじゃないかって説もあったけど二重スリット実験で否定されちゃったんだよな… 古典力学でも予想できないよ 確率分布という意味でよいなら二重スリット実験はむしろ計算できる
121 23/12/27(水)00:11:38 No.1139273844
世界の法則のことばっか考えてそれを知覚する意識の正体をほっといてるのよくない
122 23/12/27(水)00:11:49 No.1139273912
数十万個の分子からなるタンパク質があって それが活性化するかどうかってのは そのタンパク質がどれだけ折りたたまれてるかまず知る必要があるんだけど その折り畳みぐあいがやっと今の計算機でわかるかな…って程度で ニンゲンさんの細胞付近で起こってる全てのタンパク質の営みを知るのは来世紀になっても無理じゃねえかな
123 23/12/27(水)00:11:55 No.1139273952
>古典力学でも予想できないよ >確率分布という意味でよいなら二重スリット実験はむしろ計算できる じゃあ最強の物理学者が未来予知で最強なのか
124 23/12/27(水)00:12:35 No.1139274190
>>まず強いってのは何なのかから定義しないと >普通に戦いでしょ それ結局軍事学とか政治学に負けそう
125 23/12/27(水)00:12:57 No.1139274310
>じゃあ最強の物理学者が未来予知で最強なのか むしろその不可能性を示したのが物理学者になるんじゃないか
126 23/12/27(水)00:13:49 No.1139274634
極めた物理学者なら連鎖反応使いこなして素手でも遠隔攻撃とか出来る気がする
127 23/12/27(水)00:14:00 No.1139274693
このスレ読んでてなんか進化論あんまり好きじゃ無さそうとか漠然と思った 端的に帰納法とか嫌いそう
128 23/12/27(水)00:14:30 No.1139274854
>>じゃあ最強の物理学者が未来予知で最強なのか >むしろその不可能性を示したのが物理学者になるんじゃないか いや確率込みで未来を予測できるから物理学者が最強なのは変わってない
129 23/12/27(水)00:14:58 No.1139274996
未来予知を否定したのはカオスじゃないか？
130 23/12/27(水)00:15:01 No.1139275017
考察していくと物理パンチってかなりヤバイよね
131 画像ファイル名:1703603706617.png 23/12/27(水)00:15:06 No.1139275048
矢印追加
132 23/12/27(水)00:15:46 No.1139275238
>たとえ遺伝子が解明されてもじゃあどういうタンパク質の構造が組み上がるかって今の化学ではまだ解明されてなかったんじゃないっけ？ うｎ 化学というか物理的な手法で色々と頑張ってきたけど実用的と言えるほどの成果は出なくて 最近になってぐぐる先生が深層学習ベースの予測手法(AlphaFold)を発表して既存の方法の精度をぶっちぎりで追い越して実用レベルになったから今超盛り上がってる
133 23/12/27(水)00:16:12 No.1139275399
>未来予知を否定したのはカオスじゃないか？ カオス理論も確率で未来を予知するよ バタフライ効果で天気が変わるというのも天気の確率分布を予知する方向に変わった
134 23/12/27(水)00:17:28 No.1139275799
未来予知否定だけなら乱流でもいい 乱流みたいに大きな自由度でなしに1自由度でも予測不可能になるというのがカオス
135 23/12/27(水)00:17:31 No.1139275813
>>未来予知を否定したのはカオスじゃないか？ >カオス理論も確率で未来を予知するよ >バタフライ効果で天気が変わるというのも天気の確率分布を予知する方向に変わった あくまで近い未来だけじゃない？ 遠い未来は不可能でしょ
136 23/12/27(水)00:17:39 No.1139275859
00年前後の頃に急速に発展して消えていった向精神薬を利用した精神科学
137 23/12/27(水)00:20:11 No.1139276745
>00年前後の頃に急速に発展して消えていった向精神薬を利用した精神科学 マッド・サイエンティスト一人の手によって一気に花開いて消えたもんな
138 23/12/27(水)00:21:08 No.1139277058
>無知でした俺が間違っていた >物理学が最強で唯一の学問なんじゃないの？ そうだよ
139 23/12/27(水)00:22:44 No.1139277551
物理学者は真空崩壊放てるから自明に最強
140 23/12/27(水)00:23:58 No.1139277973
>世界の法則のことばっか考えてそれを知覚する意識の正体をほっといてるのよくない ほぼ解明されてるよ
141 23/12/27(水)00:24:51 No.1139278284
結局欝系の精神疾患は血液脳関門が馬鹿になって脳に要らん物が大量に流れてくる結果起きてるっぽいので 治療するべきは脳に変な物が流れ込む事であって「脳に科学物質入れてバランス取ろう」には限界があるんじゃないか的な流れがある気がする
142 23/12/27(水)00:25:26 No.1139278476
>物理学者は真空崩壊放てるから自明に最強 自爆技すぎる・・・
143 23/12/27(水)00:25:56 No.1139278623
俺も真空崩壊起こしていい？
144 23/12/27(水)00:26:11 No.1139278712
>1703603706617.png 統計力学は究極と並置するかあるいは場の量子論からはやす方がいいかな 個人的には熱力学を究極と並置してそこから統計力学をはやしたいけどまあこれは個人の趣味
145 23/12/27(水)00:26:15 No.1139278732
跳弾は数学者が貰っていい？
146 23/12/27(水)00:26:26 No.1139278782
精神とはなんぞや？を物理的に薬品で狂わせて遊ぶとか正気の沙汰じゃない あっ悟りってそういう…って判明したのも酷い
147 23/12/27(水)00:26:32 No.1139278812
賢いんだかアホなんだか分からない話だ
148 23/12/27(水)00:27:32 No.1139279113
量子は色んな奴らが合流するから立ち位置難しいな…
149 23/12/27(水)00:28:17 No.1139279342
地質学やってると普段やってることや考えてることってスケールちっさいなぁーとよく感じる