23/12/26(火)10:56:50 俺は90... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1703555810984.jpg 23/12/26(火)10:56:50 No.1139017642
俺は90年代に大河原がよくやってた取って付けたような背部スラスターアンチ 全体のラインから外れててここだけ手抜き感を覚える
1 23/12/26(火)11:13:16 No.1139020745
じゃあどうすれば
2 23/12/26(火)11:15:46 No.1139021289
流石に見なくなったねこのバーニア
3 23/12/26(火)11:17:13 No.1139021598
むしろこれは結構デザインバランス取れていていい方じゃんDXのは
4 23/12/26(火)11:19:08 No.1139021979
衣服の意匠から来てるからリュックサックみたいになるのは仕方ないのだ 取ってつけた感は敢えてやっていると思われる
5 23/12/26(火)11:19:20 No.1139022020
むしろソレついてる方が好きだな…
6 23/12/26(火)11:22:07 No.1139022614
>流石に見なくなったねこのバーニア 基本的に誤魔化すようになったな 箱情形の中に入れるみたいな ゴッドガンダムはこの形式なんだがウイングゼロとDXは誤魔化してない
7 23/12/26(火)11:23:35 No.1139022913
取って付けた感あるのは分かるけどコーンはぱっと見でスラスターとわかるアイコンだ死ね… 最近は馴染むようなデザインが多いか
8 23/12/26(火)11:26:41 No.1139023540
>取って付けた感あるのは分かるけどコーンはぱっと見でスラスターとわかるアイコンだ死ね… 死ね！？
9 23/12/26(火)11:28:12 No.1139023810
プラモと相性悪いと常々思ってる
10 23/12/26(火)11:28:28 No.1139023880
DXの場合カラーリングの都合ハッキリとした色と形のノズル付けた方が見栄えバランス取れるし わかりすいからってだけな気がする
11 23/12/26(火)11:29:51 No.1139024136
>DXの場合カラーリングの都合ハッキリとした色と形のノズル付けた方が見栄えバランス取れるし >わかりすいからってだけな気がする 劇中でも意外と背面のメインスラスター描写するシーンが多い
12 23/12/26(火)11:32:02 No.1139024532
fu2957398.jpg この前出たジムのランドセルについてるけどこれは違うの？
13 23/12/26(火)11:32:29 No.1139024621
改めて見直してみたらWのガンダムだいたいこれじゃねぇか!
14 23/12/26(火)11:33:21 No.1139024793
80年代もMkⅡとかZZとかνガンダムも丸ノズル型だし 90年代はF91やW・GXやエアマスター・レオパルドDとか長方形型スラスターだから (VやV2はまた違うタイプ) 安易に丸ノズルにしてるってわけでもなさそうだが
15 23/12/26(火)11:33:52 No.1139024881
足とかについてる場合は足の向き変えればいいけどバックパックとかについてるやつは露出してたほうが角度とか変えやすくていい気がする
16 23/12/26(火)11:34:15 No.1139024967
スラスターの局面部にゲートついてるの嫌い！
17 23/12/26(火)11:34:18 No.1139024978
デスサイズの背中とかは中々大胆な引っ付き方してるなと常々思ってはいる
18 23/12/26(火)11:34:27 No.1139025018
わからん これじゃなかったらなにでバーニアの存在をアピールしたら良いのだ
19 23/12/26(火)11:34:52 No.1139025090
00は推進器っぽいデザインがなくて最初ビックリしたな…
20 23/12/26(火)11:35:03 No.1139025124
DXはXが謎のリフレクター推進してたのからこれだし 強化されてるけどサテライトキャノンありきで革新的ではない感じでいいと思います
21 23/12/26(火)11:35:28 No.1139025188
これは明らかにダサいってのなかなか思い出せないな
22 23/12/26(火)11:35:38 No.1139025219
ジェガンのでっかいバーニア好き
23 23/12/26(火)11:35:55 No.1139025274
>00は推進器っぽいデザインがなくて最初ビックリしたな… スゥー…と移動するからな たけのこ！
24 23/12/26(火)11:35:55 No.1139025275
>改めて見直してみたらWのガンダムだいたいこれじゃねぇか! そりゃトールギス→ゼロ→各ガンダムって繋がりだからな ゼロをデチューンして色々変えたウイングだけ背中スラスターはコンパクトにして ブースターを羽スラスターに変えたりアレンジしてる
25 23/12/26(火)11:36:07 No.1139025313
>00は推進器っぽいデザインがなくて最初ビックリしたな… 設定上でも粒子制御する機構だからな…推進システムやら色々諸々が
26 23/12/26(火)11:36:21 No.1139025366
背中じゃないけどハーディガンの脚のやつはちょっとな…って思ってる
27 23/12/26(火)11:37:08 No.1139025519
あー 脚とかに釣鐘型のスラスター付けちゃうのはたしかに少しいただけない感じはする
28 23/12/26(火)11:38:15 No.1139025748
新連邦製のDX・ヴァサーゴ・アシュタロンはお椀型だから時期的な繋がりもあるんじゃないかな
29 23/12/26(火)11:38:39 No.1139025826
カトキも昔は変えたがってたのにプロトゼロそのままにしたの謎 fu2957413.jpg
30 23/12/26(火)11:39:05 No.1139025898
>新連邦製のDX・ヴァサーゴ・アシュタロンはお椀型だから時期的な繋がりもあるんじゃないかな 一応主役機だけど由来と製造元のせいでやや悪役チックなごついフォルムあるからねDXも
31 23/12/26(火)11:39:24 No.1139025963
https://g-witch.net/mobile-suit/20/ 背中のは埋まり気味だけど腰スラスターは円錐ノズルじゃない？
32 23/12/26(火)11:39:54 No.1139026066
サンボルとか表現的に分かりやすいけどあんまスマートではないよなと
33 23/12/26(火)11:40:34 No.1139026204
>サンボルとか表現的に分かりやすいけどあんまスマートではないよなと あれは作画作者の手癖デザイン有ると思う
34 23/12/26(火)11:41:05 No.1139026318
ちょっと前だけどGレコ http://g-reco.net/mecha/mecha_06.html
35 23/12/26(火)11:41:39 No.1139026421
アンチする前にブースターとバーニアとスラスターの違い・使い分けを俺に教えてくれ
36 23/12/26(火)11:42:25 No.1139026577
俺は寧ろ肩とか足とかにとりあえずつけとけって感じで小さいスラスター付けまくるのが好きじゃないマン
37 23/12/26(火)11:42:54 No.1139026682
太陽炉搭載機は重量制御で飛行してるからスラスターとか要らないしな 進みたい方向を擬似的に下にして落っこちるみたいな推進方法だから既存のMSの操縦上手くてもその落下感みたいなのに慣れなくて機種転換諦めるパイロットが出るくらい
38 23/12/26(火)11:42:57 No.1139026694
>00は推進器っぽいデザインがなくて最初ビックリしたな… 一応粒子を1方向に噴射して推力にするGNバーニアってのもあるよ デュナメスは尻・キュリオス系は脚に付いてる 00もバックパックに小型のもの付けてる ちなみにビリーの独自開発で棘型なんかもある(GNフィールド発生器も兼ねる)
39 23/12/26(火)11:43:58 No.1139026907
デザイン自体は好きなんだけど流石にポン付け過ぎないか？と思ったのはウィンダムの脚ブースター
40 23/12/26(火)11:44:10 No.1139026943
DXはアニメでよく見るとこいつの可動域のおかげで結構変態機動してる
41 23/12/26(火)11:44:11 No.1139026946
>太陽炉搭載機は重量制御で飛行してるからスラスターとか要らないしな いやエクシアと00の太陽炉カバーからしてスラスター兼用だけど…
42 23/12/26(火)11:45:06 No.1139027119
>ブースターとバーニアとスラスターの違い・使い分けを俺に教えてくれ 本来の意味とガンダム的とかSF作品的な扱われの意味で変わるからあんまきっちり疎別の安置を招きかねないんだけど もともとはスラスト→推進力って意味から 推進力を発生させる機構としてスラスターって言葉になってるから メインスラスターっていい方があるように本来はいわゆるロケットエンジン的な推進装置におけるメイン推進機がスラスターで バーニアは補助エンジンで略称でバーニアっていうけど本来はバーニアスラスターっていうはず ブースターはそのままブーストするための追加の外付け動力機構だな…
43 23/12/26(火)11:45:58 No.1139027310
>安易に丸ノズルにしてるってわけでもなさそうだが ガンダムでの話じゃないけど「ここに推進器がある」というのをわかりやすくしたい場合はそれ優先で考えるみたいなコメントは昔してたよ たとえば主役機かつ宇宙専用機みたいにバーニア吹かすアップの場面が多そうな機体は設定段階でポン付けにすべきか・してよいかを監督や作画と相談したり
44 23/12/26(火)11:46:09 No.1139027348
まずGNバーニアってもんがありますんで…
45 23/12/26(火)11:46:15 No.1139027365
>>太陽炉搭載機は重量制御で飛行してるからスラスターとか要らないしな >いやエクシアと00の太陽炉カバーからしてスラスター兼用だけど… 粒子を放出してる部分だからだけど 結局それを制御して方向決めてやらないと推進には役立てられないから… 付ける位置に関してはわりと自由度はあると思う必ず背面に付けなきゃいけないわけでもないし
46 23/12/26(火)11:46:53 No.1139027496
たぶん推進器として一番わかりにくいのがビギニング
47 23/12/26(火)11:48:11 No.1139027743
機体の重心を意識してついてて欲しいマン
48 23/12/26(火)11:48:15 No.1139027751
F91の蛇腹みたいな背面スラスターは飛びそうに見えるかどうか冒険だったみたいな話もあったな
49 23/12/26(火)11:48:16 No.1139027753
デザイン整っててもこれを使って飛ぶんや！加速するんや！って書く側に伝わらないのはアニメデザインとしてはダメだと思う
50 23/12/26(火)11:48:28 No.1139027804
コーンスラスターの先駆者はエクシアではなくミーティアだがガンダム以外だと始祖は誰なのだろう
51 23/12/26(火)11:49:31 No.1139028015
>デザイン整っててもこれを使って飛ぶんや！加速するんや！って書く側に伝わらないのはアニメデザインとしてはダメだと思う 公式で出た話じゃないと思うけど 同じような理由でアームレイカ―はダメなったんじゃないかって話もあったな なにやってるかわかりにくいとダメだから
52 23/12/26(火)11:50:09 No.1139028156
>コーンスラスターの先駆者はエクシアではなくミーティアだがガンダム以外だと始祖は誰なのだろう ああいうとんがりコーン型のスラスターってどういう感じで推進してるのかずっと気になってる
53 23/12/26(火)11:51:08 No.1139028347
スラスターのあるなしは飛びそうかどうか以外にも 突進するときに背中にフレアを放って派手な演出ができるかにも関わるしな… その変則的なのが光の翼の類だし
54 23/12/26(火)11:53:45 No.1139028905
>スラスターのあるなしは飛びそうかどうか以外にも >突進するときに背中にフレアを放って派手な演出ができるかにも関わるしな… >その変則的なのが光の翼の類だし 演出上必要ならいくらでも光ったり火花出したりは書き手のさじ加減とフィーリング次第だし… なんなら変形機構の駆動部がなぜ光るみたいなやつだって多いし…
55 23/12/26(火)11:53:45 No.1139028906
Sガンのブースターユニットはあのでっかい増設ユニットを指してるでいいのよね？
56 23/12/26(火)11:54:35 No.1139029095
こないだの逆シャア放送でアクシズのバーニアいくらなんでもデカすぎ！って思いながら見てた
57 23/12/26(火)11:55:06 No.1139029215
ミーティアのはタービンエンジンみたいなもんでは 飛行機についてるあれ
58 23/12/26(火)11:55:24 No.1139029295
>コーンスラスターの先駆者はエクシアではなくミーティアだがガンダム以外だと始祖は誰なのだろう ジェットエンジンじゃね
59 23/12/26(火)11:55:40 No.1139029349
>ああいうとんがりコーン型のスラスターってどういう感じで推進してるのかずっと気になってる ジェットエンジンの意匠から派生したんじゃないのああいうの だから隙間から何かを噴出するんだろう fu2957451.jpg
60 23/12/26(火)11:56:56 No.1139029615
>こないだの逆シャア放送でアクシズのバーニアいくらなんでもデカすぎ！って思いながら見てた 岩の塊のアクシズが超デカいから別におかしくはない
61 23/12/26(火)11:57:29 No.1139029732
スレ画だと形状より機体に対してナナメ向きについてる方が気になる 大気圏内を飛ぶ意識のデザインっぽくて地球の重力に捕らわれてる感じがする
62 23/12/26(火)11:57:36 No.1139029763
書き込みをした人によって削除されました
63 23/12/26(火)11:58:03 No.1139029854
>スレ画だと形状より機体に対してナナメ向きについてる方が気になる 普通に駆動するし…
64 23/12/26(火)11:58:53 No.1139030029
>岩の塊のアクシズが超デカいから別におかしくはない いやあの超巨大バーニアは一体何を燃やしてあんなクソデカい炎を噴出してんだろうって話
65 23/12/26(火)11:59:49 No.1139030239
そもそもMSって移動中は本体前のめりなこと多いよね
66 23/12/26(火)12:00:22 No.1139030366
腕の関節やっぱダッセエな…なんで作品の垣根を無視して共通間接にしちゃったんだか
67 23/12/26(火)12:00:34 No.1139030420
地上で作ってた機体だし…
68 23/12/26(火)12:01:14 No.1139030582
GXのサテキャの基部についてるしょぼいバーニアあれ効果あんのかな…っては思う
69 23/12/26(火)12:01:57 No.1139030742
エックスはホバリングモードとかいって後ろ向きにリフレクターを開いた状態があったけどあれ何の意味があったんだろう…
70 23/12/26(火)12:02:22 No.1139030849
関節が共通…？どういうこと…？
71 23/12/26(火)12:02:29 No.1139030870
いいじゃんコーン状のスラスター アポロ11号世代のガワラにはこれが一番リアルな姿勢制御モーターなんだよ
72 23/12/26(火)12:02:40 No.1139030902
>GXのサテキャの基部についてるしょぼいバーニアあれ効果あんのかな…っては思う あれがむしろメインスラスターです 素GXの場合
73 23/12/26(火)12:02:48 No.1139030941
>一応粒子を1方向に噴射して推力にするGNバーニアってのもあるよ >デュナメスは尻・キュリオス系は脚に付いてる 加速力をより付与したいとか用途に合わせて使い分けてるよね アヴァランチエクシアになると黄色のスラスターいっぱいつくのが分かりやすい
74 23/12/26(火)12:03:09 No.1139031028
CV機のクソでかいスラスター好き
75 23/12/26(火)12:03:33 No.1139031135
書き込みをした人によって削除されました
76 23/12/26(火)12:03:36 No.1139031144
>いやあの超巨大バーニアは一体何を燃やしてあんなクソデカい炎を噴出してんだろう あれは核パルスエンジン
77 23/12/26(火)12:03:42 No.1139031177
>サンボルとか表現的に分かりやすいけどあんまスマートではないよなと あれは一応サンダーボルト宙域のデブリを避ける為に細かい姿勢制御が必要っていう理由付けはしてあるし… もうサンダーボルト宙域が舞台じゃないのにスラスターだらけ？そうだね…
78 23/12/26(火)12:05:14 No.1139031567
>GXのサテキャの基部についてるしょぼいバーニアあれ効果あんのかな…っては思う 作中でふつうにジャンプとかに使ってるし 噴射しっ放しでならある程度飛べる もっとスピード出すときはリフレクター使う エアマスターもファイター形態にならないと追いつけないってアニメでやってる
79 23/12/26(火)12:05:25 No.1139031614
ガンプラ的にはこういう外付けな感じの方が塗りやすくていいや
80 23/12/26(火)12:05:27 No.1139031627
この馬鹿力バーニアが壊れてもDXを動かせるディバイダーの出力ヤバすぎる
81 23/12/26(火)12:06:04 No.1139031788
>関節が共通…？どういうこと…？ スレ画がガンプラだから AGPの関節のこと言ってるんじゃないかな
82 23/12/26(火)12:07:35 No.1139032218
>この馬鹿力バーニアが壊れてもDXを動かせるディバイダーの出力ヤバすぎる 元がMAのスラスターだからな キッドが言ってるけど
83 23/12/26(火)12:08:20 No.1139032414
>腕の関節やっぱダッセエな…なんで作品の垣根を無視して共通間接にしちゃったんだか だって設定画じゃここにアップ時は作画でいい感じにしといてくださいって感じのグレーの箱しか描いてないし…
84 23/12/26(火)12:08:30 No.1139032459
ここ数年くらい椎茸スラスターがずっと主流な気がする するだけかも fu2957482.jpeg
85 23/12/26(火)12:09:19 No.1139032689
Zはかなり冒険したデザインだよね推進器系
86 23/12/26(火)12:09:28 No.1139032726
「」は本当に ガンダムXに対する造詣が深いうえに 厳しい
87 23/12/26(火)12:09:31 No.1139032738
>ここ数年くらい椎茸スラスターがずっと主流な気がする >するだけかも デザイナー…
88 23/12/26(火)12:11:02 No.1139033137
>Zはかなり冒険したデザインだよね推進器系 当時宇宙開発とか盛んだったりした影響かもしれん サイコガンダムの原案とかスペースシャトルをイメージした変形だったらしいし
89 23/12/26(火)12:11:16 No.1139033209
>元がMAのスラスターだからな >キッドが言ってるけど 19門ビーム砲とMAのスラスター搭載しつつ盾のサイズに落とし込むのはっきり言って天才では？
90 23/12/26(火)12:13:01 No.1139033700
そのタイプ椎茸っていうのか…
91 23/12/26(火)12:13:48 No.1139033959
>そのタイプ椎茸っていうのか… 初めて知ったけど椎茸の裏側みたいだから？
92 23/12/26(火)12:14:08 No.1139034059
>そのタイプ椎茸っていうのか… モデラー界隈だとよく言われてたイメージ
93 23/12/26(火)12:14:22 No.1139034152
>19門ビーム砲とMAのスラスター搭載しつつ盾のサイズに落とし込むのはっきり言って天才では？ キッドが見せてるけどそれらの元パーツがあって それを全部合体させて組み立てた ハモニカ砲は9連装ビーム砲を2つ繋ぎ合わせたり 試作品の可変シールドをそれに取りつけて 側面にMA用スラスターそのまま付けた
94 23/12/26(火)12:15:06 No.1139034399
椎茸のはしりってブレン？∀のスラスターベーン？
95 23/12/26(火)12:15:21 No.1139034481
∀でスラスターベーン出てるから それと同じように板が並んでるやつはスラスターベーンと言われることもある
96 23/12/26(火)12:15:23 No.1139034487
>関節が共通…？どういうこと…？ この時期に出た主役ガンダムは元の設定無視して肘関節が共通デザインなんだよ 〇＝〇 こういう感じの可動部分がデカすぎてダサい関節パーツになってる
97 23/12/26(火)12:15:27 No.1139034505
あれ最初ラジエーターかと思ってた
98 23/12/26(火)12:15:57 No.1139034657
>椎茸のはしりってブレン？∀のスラスターベーン？ 年代的にはブレンが先だけど流行らせたのは∀だと思う
99 23/12/26(火)12:16:31 No.1139034851
普通は剛性とか配線とか可動域の擦り合わせとかMSからの操作系とかどこかで躓くんじゃないですかねキッドさん
100 23/12/26(火)12:16:35 No.1139034872
ディバイダーで1番わからんのはX状についてる4枚のヒレの意義
101 23/12/26(火)12:16:39 No.1139034897
>ハモニカ砲は9連装ビーム砲を2つ繋ぎ合わせたり >試作品の可変シールドをそれに取りつけて >側面にMA用スラスターそのまま付けた ディバイダー背中に背負っちゃうと必要な時に使えないからスラスターだけ普通に背中に着ければよくない？って思ってた
102 23/12/26(火)12:16:42 No.1139034915
シャイニングのコアランダー中央にでかいの1個は思い切りがすげえなってなった
103 23/12/26(火)12:17:18 No.1139035109
>ディバイダーで1番わからんのはX状についてる4枚のヒレの意義 ガンダムXだからだろ
104 23/12/26(火)12:17:27 No.1139035155
>ディバイダー背中に背負っちゃうと必要な時に使えないからスラスターだけ普通に背中に着ければよくない？って思ってた ｷﾞｬｷｨ
105 23/12/26(火)12:17:37 No.1139035215
>ディバイダーで1番わからんのはX状についてる4枚のヒレの意義 メタ的にはXってデザイン入れたかったんだろうけど 放熱板とかフィンの類いなんじゃないかな
106 23/12/26(火)12:18:28 No.1139035498
>シャイニングのコアランダー中央にでかいの1個は思い切りがすげえなってなった コアランダー時に後ろ向きになりそうになくて吹く
107 23/12/26(火)12:19:01 No.1139035692
>ディバイダーで1番わからんのはX状についてる4枚のヒレの意義 ぶっつけで作った機材だからビーム砲の熱とかまともに操作部位にかかったら故障するかもって思って保護用に付け足したと考えてた
108 23/12/26(火)12:19:08 No.1139035731
>シャイニングのコアランダー中央にでかいの1個は思い切りがすげえなってなった あれコアランダーの進行方向と逆についてるからコアランダー時には使えないよな…
109 23/12/26(火)12:19:37 No.1139035893
>ディバイダー背中に背負っちゃうと必要な時に使えないからスラスターだけ普通に背中に着ければよくない？って思ってた GXのばかみたいな剛性ありきだけど手持ちのまま推進とかもできるからアレ
110 23/12/26(火)12:20:00 No.1139036020
>ディバイダー背中に背負っちゃうと必要な時に使えないからスラスターだけ普通に背中に着ければよくない？って思ってた あの形状で背中に付けるからラウンドバーニアとして機能する バーニアが360°回転するから旋回性も上がる ハモニカ砲使えないんじゃんてのはそうだね…
111 23/12/26(火)12:21:03 No.1139036395
>>シャイニングのコアランダー中央にでかいの1個は思い切りがすげえなってなった >あれコアランダーの進行方向と逆についてるからコアランダー時には使えないよな… コアランダーは使い方考えると最高速度から急減速してガンダムとドッキングするのが1番大切だから割と理にかなってない？
112 23/12/26(火)12:21:12 No.1139036450
>シャイニングのコアランダー中央にでかいの1個は思い切りがすげえなってなった シュートブースターもあるから… あれでホバー走行やるのもシャイニングの特徴
113 23/12/26(火)12:21:18 No.1139036494
GXはサテキャ以外堅実に見えて高性能の塊だからな…
114 23/12/26(火)12:21:36 No.1139036584
ディバイダーは持っててもそのまま機動力になるし背中にも元よりしっかりブースター残ってるからなあ
115 23/12/26(火)12:22:04 No.1139036730
>>シャイニングのコアランダー中央にでかいの1個は思い切りがすげえなってなった >あれコアランダーの進行方向と逆についてるからコアランダー時には使えないよな… ノズルの上にもダクトあるからそっちもスラスターで それで浮いてるのかもしれない
116 23/12/26(火)12:22:48 No.1139036975
MGクラスならF22みたいな推力変更ノズル風なデザインも成立するんだろうけど 1/144だとやっぱ釣鐘型が楽なんだろうな
117 23/12/26(火)12:23:07 No.1139037089
ああコアランダーは重力制御で動き回ってりゃ良いのか
118 23/12/26(火)12:23:29 No.1139037211
思ったよりも真面目なスレだった
119 23/12/26(火)12:23:30 No.1139037220
ビームライフルにシールドを合体させれば1個で両方持てるぞ！ シールドとして使ったら壊れちゃうから不便だこれ…
120 23/12/26(火)12:24:31 No.1139037557
ディバイダーは手持ちでスラスター使うシーン意外と少ないから さすがに使いにくいか盾として使うの優先してるのかな
121 23/12/26(火)12:24:38 No.1139037591
そういや背中のやつ使わなくても浮いてたわあいつ fu2957526.png
122 23/12/26(火)12:24:39 No.1139037596
リフレクターユニットはミノフスキードライブより安定した推進剤入らずの推進装置なんだよな
123 23/12/26(火)12:24:44 No.1139037620
現実ノズルがうねうねになったので根っこがボールになってるスラスターが何だか古くなってしまった
124 23/12/26(火)12:25:02 No.1139037708
レイダーは異質な感じで好きだよ
125 23/12/26(火)12:25:35 No.1139037914
今も昔もガンダムなんてどう考えても機体の推進力方向マトモに考察してない機動ばっかりやってるんだからもういっそ脚裏バーニアだけで自由に大気圏飛行できますくらい開き直ってデザインしてもいいんだよ ぶっちゃけバーニアパーツ自体がデザインの邪魔すぎていらないでしょ
126 23/12/26(火)12:26:23 No.1139038168
>ビームライフルにシールドを合体させれば1個で両方持てるぞ！ >シールドとして使ったら壊れちゃうから不便だこれ… そのシールド何分もの間に何100発もビームの弾幕浴び続けてやっと壊れるような強度なんだが… ビームサーベルでも斬り付けても表面の塗装が剥げる程度
127 23/12/26(火)12:27:26 No.1139038501
初代ガンダムのMSは何というか…体の筋力というかバネがすんごいので…
128 23/12/26(火)12:28:06 No.1139038719
>リフレクターユニットはミノフスキードライブより安定した推進剤入らずの推進装置なんだよな サテライトシステムのエネルギー使ってるから 通常の科学燃料は要らんけど何もなしで噴射できるものじゃない
129 23/12/26(火)12:28:23 No.1139038807
>ぶっちゃけバーニアパーツ自体がデザインの邪魔すぎていらないでしょ リアリティあるデザインに落とし込むなら必要だと思う 飛ぶ必要ないならともかく
130 23/12/26(火)12:29:10 No.1139039063
なんですか空中で水平移動するシャアズゴックがそんなにおかしいですか
131 23/12/26(火)12:29:47 No.1139039261
>もういっそ脚裏バーニアだけで自由に大気圏飛行できますくらい開き直ってデザインしてもいいんだよ >ぶっちゃけバーニアパーツ自体がデザインの邪魔すぎていらないでしょ ターンエーみたいに「明らかに周りから浮いた異物」として描くならそういうのもありだと思うけど 全員それじゃただの思考停止じゃねえかな
132 23/12/26(火)12:29:51 No.1139039275
>>ぶっちゃけバーニアパーツ自体がデザインの邪魔すぎていらないでしょ >リアリティあるデザインに落とし込むなら必要だと思う 何もなかったらなかったで結局批判する人いそう どういう機能で飛べても
133 23/12/26(火)12:30:15 No.1139039397
Xはサテキャ使えないとメインの遠距離武器がシールドライフルしかないから それが壊れると後はサーベルとバルカンしかなくなっちゃうし…
134 23/12/26(火)12:30:21 No.1139039435
こういう分かりやすい推進装置は子供が遊ぶときにイメージしやすくていいんじゃないか
135 23/12/26(火)12:31:02 No.1139039648
>通常の科学燃料は要らんけど何もなしで噴射できるものじゃない Gファルコンのプロペラントでサテライトキャノンをチャージできるの鑑みれば電力さえ供給出来れば飛行できるんだろうなリフレクター つまりはジェネレーターぶん回しとけば最悪飛べるはず
136 23/12/26(火)12:31:21 No.1139039760
ユニコーンガンダムを見ろ! 推進力がないのにシールドが動きまくるぞ!
137 23/12/26(火)12:32:18 No.1139040082
>それが壊れると後はサーベルとバルカンしかなくなっちゃうし… 普通のガンダムだな
138 23/12/26(火)12:33:20 No.1139040427
>リアリティあるデザインに落とし込むなら必要だと思う >飛ぶ必要ないならともかく 足裏にあればいいじゃん
139 23/12/26(火)12:33:56 No.1139040632
>Xはサテキャ使えないとメインの遠距離武器がシールドライフルしかないから >それが壊れると後はサーベルとバルカンしかなくなっちゃうし… シールドバスターライフル普通に高威力で並のビームライフルよりよほど高性能だし サテライトエネルギーで再充填できるうえに 再利用見越しての装甲つけてるからこそ丈夫だし なんでそんな重要武器をシールドと兼用したのって意見関しては言い返す言葉もございません
140 23/12/26(火)12:34:00 No.1139040655
>Xはサテキャ使えないとメインの遠距離武器がシールドライフルしかないから 本来サテライトキャノンがメイン武器だから使わない状況が用途外だし そうでなくてもGビット12機も随伴前提だが >それが壊れると後はサーベルとバルカンしかなくなっちゃうし… アニメでやってるけど弾に余裕あるのか普通にバルカンも射撃武器として撃ってるから 問題ないんじゃないか
141 23/12/26(火)12:34:25 No.1139040780
ここから何を出してんの
142 23/12/26(火)12:34:32 No.1139040818
>普通のガンダムだな おっちゃんはバズーカあるだろ
143 23/12/26(火)12:34:55 No.1139040928
Gセイバーはよく見るとデカいバックパックの中にスレ画みたいなの隠してるんだよね
144 23/12/26(火)12:35:05 No.1139040979
っていうかブレストバルカン四連装の段階で並の木端MSのメイン装備のマシンガン4ツ持ってるのと等しいぐらいの重武装だぞGX DXになるとランチャーとマシンキャノンになってさらに凶悪
145 23/12/26(火)12:35:30 No.1139041118
>ユニコーンガンダムを見ろ! >推進力がないのにシールドが動きまくるぞ! ZZやらアクシズやらもっと重そうなもんサイコパワーで動かしてたんだからよゆーよ
146 23/12/26(火)12:36:07 No.1139041303
あんまり邪魔だと思ったことないなあ
147 23/12/26(火)12:36:53 No.1139041550
>推進力がないのにシールドが動きまくるぞ! ダグザとギルボアとジンネマンの3人のおっさんの魂がバナージを護っているからな…
148 23/12/26(火)12:37:17 No.1139041672
>なんでそんな重要武器をシールドと兼用したのって意見関しては言い返す言葉もございません 装甲部分が3倍頑丈だし別にメイン盾として使うものじゃない 本体も硬いし本当ならGビットもいてそいつらも装備してるから盾役と射撃役分けたりもできる
149 23/12/26(火)12:38:03 No.1139041913
>足裏にあればいいじゃん 足裏なんて一番おかしいデザインだと思う
150 23/12/26(火)12:38:31 No.1139042054
Xのプラモのバックパックについてるマシンガンみたいなのはプラモ新規パーツだっけ？
151 23/12/26(火)12:39:06 No.1139042218
ユニコーンのシールドは単純にサイコフレームが推進力を生み出してるだけだぞ なんで？？？？？？？
152 23/12/26(火)12:39:21 No.1139042303
>Xのプラモのバックパックについてるマシンガンみたいなのはプラモ新規パーツだっけ？ アニメの序盤の序盤に出てるじゃん
153 <a href="mailto:AE">23/12/26(火)12:39:31</a> [AE] No.1139042355
>ユニコーンのシールドは単純にサイコフレームが推進力を生み出してるだけだぞ >なんで？？？？？？？ わかりません！
154 23/12/26(火)12:39:48 No.1139042426
>Zはかなり冒険したデザインだよね推進器系 ver.kaのΖガンダム作ったら足とか肩のスラスターが板で塞いだみたいになってて何なんだこれはってなった
155 23/12/26(火)12:39:58 No.1139042486
俺もスレ画みたいなむき出しのスラスターはあまり好みじゃないが装甲で隠れてるタイプはエッチで好き
156 23/12/26(火)12:40:08 No.1139042534
>推進力がないのにシールドが動きまくるぞ! あれ嫌い
157 23/12/26(火)12:40:37 No.1139042675
>Xのプラモのバックパックについてるマシンガンみたいなのはプラモ新規パーツだっけ？ ショルダーマシンキャノンはフォートセバーン編でパトゥーリアとの決戦に挑むときに増設した武器 本編で一度だけ装備
158 23/12/26(火)12:40:37 No.1139042679
>なんで？？？？？？？ わからんのです
159 23/12/26(火)12:40:54 No.1139042761
>>推進力がないのにシールドが動きまくるぞ! >あれ嫌い ああいうオカルトはガンダムにはいらないよね
160 23/12/26(火)12:41:18 No.1139042883
>ダグザとギルボアとジンネマンの3人のおっさんの魂がバナージを護っているからな… だから ジンネマンは 死んでねぇ
161 23/12/26(火)12:41:40 No.1139042972
>ああいうオカルトはガンダムにはいらないよね ガンダム見るのやめた方が健康だぞ
162 23/12/26(火)12:41:50 No.1139043020
フェネクスまでいくと本体も推進材切れてるのに動きまくるぞ
163 23/12/26(火)12:41:54 No.1139043035
>>>推進力がないのにシールドが動きまくるぞ! >>あれ嫌い >ああいうオカルトはガンダムにはいらないよね (過去作の回想)
164 23/12/26(火)12:41:56 No.1139043049
>ああいうオカルトはガンダムにはいらないよね 俺の体をみんなに貸すぞ！！！
165 23/12/26(火)12:41:57 No.1139043060
まあシールドを使う前にあんな細身のわりにはGX自体が妙に硬いからな… まあ固くねぇよ並のMSが浴びただけで爆発四散するスーパーマイクロウェーブ浴できねぇからよ…
166 23/12/26(火)12:42:20 No.1139043176
MGのXで全身の青いラインがクリアパーツになったけど 内部のメカディテールとかなんもなくて本当にただクリア素材になってるだけなのが残念だったな
167 23/12/26(火)12:43:43 No.1139043589
別にあのパーツもともとクリア素材でもなんでもないからな本編でも 冷却時に光る構造なだけで
168 23/12/26(火)12:43:47 No.1139043600
>MGのXで全身の青いラインがクリアパーツになったけど >内部のメカディテールとかなんもなくて本当にただクリア素材になってるだけなのが残念だったな ウイングゼロverKaのビー玉がなんのディテールなしてシールペタはカトキやる気ねぇのかとなったの思い出した
169 23/12/26(火)12:44:06 No.1139043677
そもそもファンネル自体が推進力の出せる方向無視して自由に飛び回ってるだろ
170 23/12/26(火)12:44:20 No.1139043737
GXのアレは旧キット同様にメッキにして欲しかった
171 <a href="mailto:ミノフスキー粒子">23/12/26(火)12:45:03</a> [ミノフスキー粒子] No.1139043933
>ああいうオカルトはガンダムにはいらないよね
172 23/12/26(火)12:45:18 No.1139044005
>フェネクスまでいくと本体も推進材切れてるのに動きまくるぞ そりゃサイコフレームで出来てるんだから動くよなって言われるとそうだけどね…
173 23/12/26(火)12:45:24 No.1139044036
>そもそもファンネル自体が推進力の出せる方向無視して自由に飛び回ってるだろ 見えてないだけで姿勢制御用のアポジモーターいくつか付いてるんでしょきっと
174 23/12/26(火)12:45:40 No.1139044119
>内部のメカディテールとかなんもなくて本当にただクリア素材になってるだけなのが残念だったな なんかこう…玩具っぽい構造なんだよな…せっかくMGなのに…
175 23/12/26(火)12:45:47 No.1139044151
>GXのアレは旧キット同様にメッキにして欲しかった メッキはオタクくん嫌うから…
176 23/12/26(火)12:45:52 No.1139044174
>ショルダーマシンキャノンはフォートセバーン編でパトゥーリアとの決戦に挑むときに増設した武器 >本編で一度だけ装備 5話のアルタネイティブ社編でヴァサーゴと戦うときに装備してたやつだぞ… フォートセバーンのパトゥーリア戦で追加装備したのはエアマスターとレオパルド
177 23/12/26(火)12:47:18 No.1139044603
サイコミュ誘導兵器は普通にスラスターいっぱいついてない？
178 23/12/26(火)12:47:19 No.1139044606
大河原デザイン嫌いじゃないけどあれだけ長く何個も描いてるのに一向に超今風のままの立ち絵はなにがどうしてそのままなのか謎 普通流石に向上するだろ
179 23/12/26(火)12:47:59 No.1139044796
胸のガイドビーム受光部にディテール入っただけマシではある 旧キットは完全に空洞だったからな！
180 23/12/26(火)12:48:10 No.1139044842
カトキだって思い入れがあるモビルスーツもやる気が出ないモビルスーツもあるだろう
181 23/12/26(火)12:50:40 No.1139045493
>サイコミュ誘導兵器は普通にスラスターいっぱいついてない？ サザビーとかνのファンネルはそうでも無い気がする
182 23/12/26(火)12:51:09 No.1139045619
>大河原デザイン嫌いじゃないけどあれだけ長く何個も描いてるのに一向に超今風のままの立ち絵はなにがどうしてそのままなのか謎 >普通流石に向上するだろ 設定画を作品として描いてるからではないからでは
183 23/12/26(火)12:51:16 No.1139045654
>フォートセバーンのパトゥーリア戦で追加装備したのはエアマスターとレオパルド キッド「おまけ付けたら出ていいぜー！」 ウィッツ「しっかしいつの間にこんなもん(ミサイル)作ってたんだ？」 ロアビィ「せっかく作ってくれたんだから文句言わない」
184 23/12/26(火)12:52:36 No.1139045986
>サイコミュ誘導兵器は普通にスラスターいっぱいついてない？ 一個だけとかじゃないっけ…
185 23/12/26(火)12:52:36 No.1139045987
取ってつけたようなで言えばフォーミュラー系の腕ガトリングとか腕マシンガンとかあの辺嫌い
186 23/12/26(火)12:52:45 No.1139046022
コの字型のバーニアも食傷気味なのでむしろこれがいい
187 23/12/26(火)12:54:57 No.1139046575
>普通流石に向上するだろ 向上って？絵が下手ってこと？
188 23/12/26(火)12:56:59 No.1139047127
>設定画を作品として描いてるからではないからでは 設定画として描かれたイラストのMSはみんなダサいってこと？
189 23/12/26(火)12:57:47 No.1139047344
>キッド「おまけ付けたら出ていいぜー！」 徹夜でガンダ3体修理とディバイダー作りながらレオパルド用のスノーシューズも用意しつつ 2体分の追加武装も用意する12歳