23/12/18(月)15:58:12 モビル... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1702882692197.png 23/12/18(月)15:58:12 No.1136249108
モビルアーマーって要するになんなんだろう
1 23/12/18(月)16:01:07 No.1136249767
宇宙戦闘機とかよりもアドバンテージあるようだが差異がよく分からんよね
2 23/12/18(月)16:07:50 No.1136251400
AMBAC機能のある宇宙重機とかそんなイメージ
3 23/12/18(月)16:08:47 No.1136251649
宇宙戦闘機は核融合炉積んでないしビームとか撃たないし… ということはコアブースターはモビルアーマー…?
4 23/12/18(月)16:10:24 No.1136252079
>ということはコアブースターはモビルアーマー…? もし連邦軍にモビルアーマーってカテゴリーがあったならそうなってたかも
5 23/12/18(月)16:12:05 No.1136252482
ビームは撃たないけどコアファイターも核融合炉積んでるよね
6 23/12/18(月)16:13:24 No.1136252829
核融合の熱はどこに行ってるんだ？
7 23/12/18(月)16:14:02 No.1136252974
色々大きい
8 23/12/18(月)16:14:09 No.1136252997
つまりガウォーク
9 23/12/18(月)16:17:36 No.1136253907
MSの技術を使って人型拘らずに作ってみたやつ
10 23/12/18(月)16:18:28 No.1136254131
記憶よりだいぶ前衛的な場所にアームつけてるなこいつ
11 23/12/18(月)16:19:05 No.1136254280
二脚かそうじゃないか
12 23/12/18(月)16:19:24 No.1136254345
モビルアーマーに優位性があるならモビルスーツの立場ないからな…
13 23/12/18(月)16:19:30 No.1136254377
>二脚かそうじゃないか ビグザム…
14 23/12/18(月)16:20:07 No.1136254508
ジオングはモビルスーツらしいし…
15 23/12/18(月)16:20:37 No.1136254645
>核融合の熱はどこに行ってるんだ？ ミノフスキーなんとかでいい感じに利用してる
16 23/12/18(月)16:20:44 No.1136254674
つまりスーツとアーマーの違いだよ
17 23/12/18(月)16:20:52 No.1136254710
ジオン的にはMS格納庫に入るかとか使い勝手的な基準があるのかもしれない
18 23/12/18(月)16:21:00 No.1136254742
いうてMAの系譜って息が長いし 強いは強いんだろう
19 23/12/18(月)16:21:10 No.1136254782
強化服や強化装甲：MS 重機とか戦車とかそういう用途の機械：MA こんなだろうか
20 23/12/18(月)16:21:38 No.1136254892
数的不利をなんとかしようとした動物シリーズみたいなやつら
21 23/12/18(月)16:22:01 No.1136254984
ゼータとかに出てくる変形するやつはモビルアーマー要素を取り込んだモビルスーツらしい
22 23/12/18(月)16:22:03 No.1136254988
ラフレシアやノイエみたいなの並みの機体で止められる気がしない
23 23/12/18(月)16:22:04 No.1136254992
でかいのがモビルアーマー だからサイコガンダムとかサザビーもMAにすべき
24 23/12/18(月)16:22:10 No.1136255011
ザクレロのときにアムロが「コンピューターで簡単に動きが読めた、どういうつもりだったんだ？」みたいなこと言ってるけど 簡単に読めない動きができるのがMAなのかな
25 23/12/18(月)16:22:13 No.1136255018
巨大MSって運用的にはMAだよな
26 23/12/18(月)16:22:41 No.1136255133
MSから発展した人型じゃないやつとか
27 23/12/18(月)16:22:47 No.1136255162
MAはデカさから考えると複数人で運用した方が便利そうだよね… NTならそれも1人でやれちゃうんだろうけど
28 23/12/18(月)16:23:22 No.1136255292
サイコガンダムはモビルフォートレスという独自分類らしい
29 23/12/18(月)16:23:58 No.1136255436
ビグロはすげー威力の砲台をどんな艦載機やＭＳより早くあらゆる所から撃てる超兵器だし… だけどクローはわからん
30 23/12/18(月)16:24:11 No.1136255484
MSで無双しようとしたら連邦が同じ土台に上がってきてそれじゃ国力ないジオンが勝てるわけないからまた一騎当千の作ったろって感じだろ
31 23/12/18(月)16:24:26 No.1136255546
アッザムとビグザムは複数人で動かしてなかったっけ
32 23/12/18(月)16:24:58 No.1136255670
砲台だけならザクが乗るスキウレが同じ兵装だけど足回りが違う
33 23/12/18(月)16:25:15 No.1136255733
アッザムはキシリアが相乗りしてただけじゃないの
34 23/12/18(月)16:25:47 No.1136255853
ビグザムって兵器だけど中が快適そうだよね
35 23/12/18(月)16:26:19 No.1136255981
エルメスもコクピット広々してたよ
36 23/12/18(月)16:26:25 No.1136255999
書き込みをした人によって削除されました
37 23/12/18(月)16:27:14 No.1136256188
エルメスはもう艦船レベルにデカいからな…
38 23/12/18(月)16:27:38 No.1136256275
MS登場以前は宇宙戦闘機とか特殊艦船とかに分類されてたような奴らがみんなMAって枠に押し込まれてる気がする
39 23/12/18(月)16:28:00 No.1136256358
>アッザムはキシリアが相乗りしてただけじゃないの あれ今考えたら相当ピンチだったのでは… 下手したらよくわからん戦闘でザビ家1人死んでるぞ
40 23/12/18(月)16:28:23 No.1136256431
1stだけで見るとジオン側がどんどん人型から外れた高性能機を繰り出す様になってMSは時代の徒花として消えていきそうな感じがある
41 23/12/18(月)16:29:38 No.1136256723
シンプルに人型より同サイズのこういうメカのが強いしちゃうと色々面倒だからデカいから強い部分を強調して濁す
42 23/12/18(月)16:29:57 No.1136256801
初代におけるMAって本当強いよね
43 23/12/18(月)16:30:01 No.1136256816
鈍足機は本当に棺桶だから… ビームかく乱幕撒く仕事のアレとか
44 23/12/18(月)16:32:18 No.1136257349
脳波コントロールとかできちゃうし
45 23/12/18(月)16:32:19 No.1136257353
キシリア様は研究機関に変なもの作らせるのと悪人顔のサディストを配下に集めるのやめた方がいいと思う
46 23/12/18(月)16:33:35 No.1136257660
>数的不利をなんとかしようとした動物シリーズみたいなやつら 一瞬バクゥのことかと思った
47 23/12/18(月)16:35:08 No.1136258006
富野監督クライマックスに向けて人型じゃないメカ出しがち
48 23/12/18(月)16:35:25 No.1136258070
強いは強いけど攻撃が全部直線的なのしかないから 超高速で一撃離脱するか反撃されても耐えられるように防御マシマシにするかしかないので そこで金かかるんだろうな
49 23/12/18(月)16:35:35 No.1136258108
>1stだけで見るとジオン側がどんどん人型から外れた高性能機を繰り出す様になってMSは時代の徒花として消えていきそうな感じがある MSよりリソース食ってるけど結局アムロとか含めエースや準エース級いたらMSのビームで落ちるって考えると数揃えにくいこいつらはやっぱり微妙かもしれん
50 23/12/18(月)16:35:49 No.1136258157
>1stだけで見るとジオン側がどんどん人型から外れた高性能機を繰り出す様になってMSは時代の徒花として消えていきそうな感じがある 実際ファースト時点での富野の構想ではそうなる予定だったはず 続編作ることになってやっぱ人型ロボットじゃないとな…ってなったけど
51 23/12/18(月)16:36:21 No.1136258295
別に人型じゃなくても戦えるという点はあんまりクローズアップするべきではない
52 23/12/18(月)16:36:29 No.1136258330
ジオングとかもうやってることがMAだ
53 23/12/18(月)16:36:34 No.1136258347
>強いは強いけど攻撃が全部直線的なのしかないから >超高速で一撃離脱するか反撃されても耐えられるように防御マシマシにするかしかないので >そこで金かかるんだろうな 奇襲や遭遇戦ならともかく防衛には向かんよね ビグ・ラングは謎の無双してたけどじゃあ量産したら皆あんな活躍するかって言うと違うだろうし
54 23/12/18(月)16:36:41 No.1136258369
>簡単に読めない動きができるのがMAなのかな 動きが直線的でも反応できないくらい早ければ良いんだろう スレ画なんてシャア圧倒するアムロが戦って気絶するくらい強いし
55 23/12/18(月)16:36:55 No.1136258426
>別に人型じゃなくても戦えるという点はあんまりクローズアップするべきではない 人型の方がカッコいいから…
56 23/12/18(月)16:38:54 No.1136258916
MAばっかじゃなくてちゃんと新型MSもいっぱい出てくる塩梅がいいね
57 23/12/18(月)16:39:01 No.1136258940
のちのちモビルアーマーに進化したジオングさん
58 23/12/18(月)16:39:10 No.1136258984
コアブースターはスレッガーさんがしょっちゅう被弾してたから強いイメージがあんまない
59 23/12/18(月)16:40:15 No.1136259254
手足のどっちかしか生えてないのがMAなのかな？と思ったけどエルメスやアプサラスは手足両方ないな…
60 23/12/18(月)16:40:23 No.1136259286
>強いは強いけど攻撃が全部直線的なのしかないから >超高速で一撃離脱するか反撃されても耐えられるように防御マシマシにするかしかないので >そこで金かかるんだろうな どうせ金かかるならサイコミュぶっ混んで射撃の誘導性も担保しちまおうぜ！って判断もわからなくはない
61 23/12/18(月)16:41:20 No.1136259504
そんなコアブの被弾シーンあったっけ
62 23/12/18(月)16:41:28 No.1136259537
ジオンにはねぇ！兵がいないんですよ！一人一機で多数の敵を葬ってもらわないと困るんですよ！
63 23/12/18(月)16:43:16 No.1136259981
キャメル艦隊戦かコンスコン戦で一回、ソロモンで一回くらいかな セイラさんがドムに出会い頭に討たれそうになったことはあったが
64 23/12/18(月)16:43:55 No.1136260128
ビグザムって20分しか稼働できなかったんだなまぁ無限に動けたら最強すぎるか
65 23/12/18(月)16:45:08 No.1136260389
高機動型のMAはTMSに代替されて自然消滅なイメージ 移動要塞型はちょくちょく作られる
66 23/12/18(月)16:45:41 No.1136260526
>ビグザムって20分しか稼働できなかったんだなまぁ無限に動けたら最強すぎるか 迎撃用で費用ムサイ3隻分稼働時間30分だとしても十分だと思う
67 23/12/18(月)16:46:49 No.1136260777
アッシマーは揚力発生させやすい形なんですよ～で通らねえだろあの気持ち悪い挙動は…
68 23/12/18(月)16:47:11 No.1136260862
1stはともかくそれ以降だと特化型で高コストのMA量産して維持するの大分無駄だし… テロる側が一発逆転で作るけど
69 23/12/18(月)16:47:42 No.1136261004
稼働時間はガンダムセンチュリーでの記述だから話半分だな
70 23/12/18(月)16:47:57 No.1136261063
>ビグザムって20分しか稼働できなかったんだなまぁ無限に動けたら最強すぎるか 3年後に無限とまではいかないだろうけど長時間稼働できるノイエジールが出てくるのすごいな
71 23/12/18(月)16:48:11 No.1136261130
MAは稼働時間が短くて特定の作戦目的のためだけに全力出すイメージ 設定としてそういうのあるのかは知らん
72 23/12/18(月)16:49:56 No.1136261582
種とか00とか平成ガンダムのMAはなんか影薄い気がするユニコーンのは有名だけど
73 23/12/18(月)16:50:00 No.1136261599
MSからいろんなデータが取れたから それ使って非人型兵器再設計したら強いんじゃね！って漢字じゃなかったっけかな
74 23/12/18(月)16:50:13 No.1136261647
のろまじゃなくて猛スピードで駆け巡ってめちゃくちゃにする奴らが多いよね
75 23/12/18(月)16:50:44 No.1136261760
ビグロはちょっと傑作機すぎる
76 23/12/18(月)16:51:24 No.1136261922
ビグロって開発早いのが公式だったか思い出せない
77 23/12/18(月)16:51:33 No.1136261967
負けてる国が戦況を覆えす為に大型の兵器つくる傾向があるのはリアルでもある話らしいし
78 23/12/18(月)16:51:52 No.1136262046
体当たりだけでザクを真っ二つにするヴァルヴァロこわい
79 23/12/18(月)16:52:47 No.1136262268
>のろまじゃなくて猛スピードで駆け巡ってめちゃくちゃにする奴らが多いよね 真っ暗な宇宙空間上でスゲー勢いで突っ込んできてビームを口から吐いて飛び去っていく生首ってよく考えるとクソほど威圧効果あるよな…となる
80 23/12/18(月)16:53:18 No.1136262414
一番強いMA教えて今後の参考にしたい
81 23/12/18(月)16:53:33 No.1136262482
兵隊少ないからな
82 23/12/18(月)16:53:56 No.1136262560
>種とか00とか平成ガンダムのMAはなんか影薄い気がするユニコーンのは有名だけど 種と00はシリーズの中でもMAが目立ってる作品だろ
83 23/12/18(月)16:54:09 No.1136262621
>兵隊少ないからな それでお出しされるのが並の兵士じゃそもそも加速のGに耐えきれない乗り手を選ぶビグロなのが酷い
84 23/12/18(月)16:54:14 No.1136262642
ビグロはガンダムを第二次大戦になぞらえた本でもヤクトパンター扱いされてたね 対MS駆逐戦車みたいなもん
85 23/12/18(月)16:54:21 No.1136262667
>もし連邦軍にモビルアーマーってカテゴリーがあったならそうなってたかも ティターンズの変形MA…
86 23/12/18(月)16:55:08 No.1136262849
>MAはデカさから考えると複数人で運用した方が便利そうだよね… >NTならそれも1人でやれちゃうんだろうけど パイロット複数の機体が少ないのは作中描写がめんどくさくなるからだろうか
87 23/12/18(月)16:56:19 No.1136263131
アッザムってなんで飛ぶのん？
88 23/12/18(月)16:56:28 No.1136263167
シャンブロを作ったのは何考えてんだよ
89 23/12/18(月)16:56:58 No.1136263281
MSの延長っぽいMAは一人でも操縦できそう
90 23/12/18(月)16:58:45 No.1136263665
>シャンブロを作ったのは何考えてんだよ 水泳部版ビグザム的な･･･
91 23/12/18(月)16:58:55 No.1136263700
おおむね人型のがMSでおおむね人型から離れてたらMAでいいんじゃない 例外はまあいっぱいあるけど
92 23/12/18(月)16:59:27 No.1136263822
>シャンブロを作ったのは何考えてんだよ あれは分かりやすく市街地テロ用マシンだろ 街を破壊しまくる大火力と簡単に破壊されない防御力と撤退を考えない鈍重な機動力 MSやMAの動力炉使って自爆テロしたほうが効率的？そうだね
93 23/12/18(月)16:59:48 ID:QkSWHdbM QkSWHdbM No.1136263896
ビグロは強かったのに後継機があんまいないよね Zの可変MSが一応その位置だったのかなぁ
94 23/12/18(月)16:59:54 No.1136263916
MAに定義は無いと思うよ AMBACできる何かっていう括りはもうエルメスで通用しない
95 23/12/18(月)17:00:27 No.1136264055
MAってMSと同じくらいに誕生してる？
96 23/12/18(月)17:00:31 No.1136264076
>アッザムってなんで飛ぶのん？ アッザムリーダーを効率的に運搬できるだろう？
97 23/12/18(月)17:00:46 No.1136264132
でもシャンブロいっぱい作ったら海制覇出来そうじゃない？ する意味があるのかはともかく
98 23/12/18(月)17:01:24 No.1136264297
>MSやMAの動力炉使って自爆テロしたほうが効率的？そうだね あれってアレの神話にモチーフがあったりするのかなあ 効率より思想を重視した感はある
99 23/12/18(月)17:03:05 No.1136264710
シャンブロはあのナリで奇襲兵器だから…
100 23/12/18(月)17:04:53 No.1136265123
>シャンブロを作ったのは何考えてんだよ ジオン星人も正気に戻ったから未完成だったんだろう…
101 23/12/18(月)17:05:33 No.1136265287
シャンブロの設計元のネオジオン、ハマーンはどう使うつもりだったんだ 原型機から変わってるかもしれないが…
102 23/12/18(月)17:05:59 No.1136265394
>>シャンブロを作ったのは何考えてんだよ >ジオン星人も正気に戻ったから未完成だったんだろう… そこにこの政治民族宗教の怨念をインストールだ！
103 23/12/18(月)17:06:07 No.1136265430
まずビグロはコンセプト発揮しようとすると乗れるやつがいないんで…
104 23/12/18(月)17:06:59 No.1136265636
シャンブロってハマーンの置き土産みたいな事言われてなかったっけ
105 23/12/18(月)17:07:33 No.1136265777
U.C.90あたりの技術で作ったビグロは凄そう なんかそういうのない？
106 23/12/18(月)17:08:33 No.1136266003
ワンオフと少数量産モノだらけで高いだろうし パイロット適性も下手するとMS以上に厳しいのが求められるだろうし MSと違って共通化やバージョンアップ要素も薄いのがな
107 23/12/18(月)17:08:47 No.1136266063
>U.C.90あたりの技術で作ったビグロは凄そう >なんかそういうのない？ 実質ラフレシアが似たようなもんじゃない？
108 23/12/18(月)17:09:23 No.1136266208
ビグロの下部になんか余計なものつけたみたいなやついなかった
109 23/12/18(月)17:09:41 No.1136266282
そういやまだいないのかRFビグロ そのうちでてくるだろうけど
110 23/12/18(月)17:09:53 No.1136266322
>ワンオフと少数量産モノだらけで高いだろうし >パイロット適性も下手するとMS以上に厳しいのが求められるだろうし >MSと違って共通化やバージョンアップ要素も薄いのがな そういう汎用性投げ捨てる代わりに高性能化させられるのが強みだろうけど体制側は作りたくないよねあんまり
111 23/12/18(月)17:09:54 No.1136266327
>ビグロって開発早いのが公式だったか思い出せない グラブロのベースだからアニメ登場よりずっと早いな
112 23/12/18(月)17:10:58 No.1136266574
>ビグロの下部になんか余計なものつけたみたいなやついなかった ビグラングのことか ビグルフのことか
113 23/12/18(月)17:11:03 No.1136266595
>そういう汎用性投げ捨てる代わりに高性能化させられるのが強みだろうけど体制側は作りたくないよねあんまり その辺のニッチはゼータ系とアッシマー系で埋めちゃってるかるね連邦は
114 23/12/18(月)17:11:05 No.1136266602
ガンダムだって強くするために火力装甲機動力を強化するパーツ盛るんだからMAが弱いわけないんだ
115 23/12/18(月)17:13:05 No.1136267047
もしかして火力と防御力と機動力を盛ると強いんじゃないか
116 23/12/18(月)17:13:30 No.1136267161
>もしかして火力と防御力と機動力を盛ると強いんじゃないか おーい雲よー
117 23/12/18(月)17:13:46 No.1136267220
>ビグロは強かったのに後継機があんまいないよね コアブースターにしてもそうだけどこの路線で強いのが示されるとMSの立場なくなっちゃうから…
118 23/12/18(月)17:13:48 No.1136267224
いつかHGビグラング出て欲しい というかその前にHGビグロが欲しい
119 23/12/18(月)17:13:54 No.1136267250
CE何か今後MAが主流になってMSは廃れそうみたいに考察するファンがそこそこいた
120 23/12/18(月)17:14:34 No.1136267396
高火力デカブツでも一方的なアウトレンジやるにはNTがファンネル飛ばして 敵意や熱量センシングしなきゃいかん あるいは先進装備のIFなんとか押し込んで突撃
121 23/12/18(月)17:14:35 No.1136267397
まず一撃離脱機にクローつけるの意味わからんし
122 23/12/18(月)17:14:47 No.1136267439
デンドロ除けば初のMAなのにやたら完成度高いアッシマーはなんなんだろうなあいつ
123 23/12/18(月)17:15:42 No.1136267645
レーダーがあんま役に立たない世界でビグロのコンセプト活かそうとすると耐G強くて航法にも強いスペシャル人材使わないといけない
124 23/12/18(月)17:15:43 No.1136267646
路線としてはMSだけどアクシズの恐竜軍団辺りが精神的後継者になるんだろか
125 23/12/18(月)17:18:10 No.1136268183
デチューン前ギャプランとか…
126 23/12/18(月)17:18:32 No.1136268281
ひっかけた腕もげても本体に響かない構造はしてるだろう
127 23/12/18(月)17:19:55 No.1136268599
腕と本体を分けて見てたり腕の付け根をじっと見てるとだんだん不安になってくるデザインしてる
128 23/12/18(月)17:20:28 No.1136268754
>ひっかけた腕もげても本体に響かない構造はしてるだろう ヴァルヴァロから格納式のあたり引っ掻けてこわしたインシデント多そう
129 23/12/18(月)17:20:57 No.1136268878
>腕と本体を分けて見てたり腕の付け根をじっと見てるとだんだん不安になってくるデザインしてる 接合部細くねえ…？はこいつだけの話じゃないし…
130 23/12/18(月)17:21:38 No.1136269055
なんか車軸ごともがれた車みたいになりそうな…
131 23/12/18(月)17:22:41 No.1136269333
やけに複雑な形をしている腕はなんだろうな… フィンもあるし…
132 23/12/18(月)17:22:56 No.1136269384
こいつと違って曲がらなさそうなグラブロのクローの方が大概あれ
133 23/12/18(月)17:23:14 No.1136269453
>路線としてはMSだけどアクシズの恐竜軍団辺りが精神的後継者になるんだろか 精神的後継機ってなるとラフレシアじゃないかな… あれ劇中での描写だとテンタクラーロッドが印象的だけど艦隊と撃ち合える程の威力があるメガ粒子砲が本体だし
134 23/12/18(月)17:23:37 No.1136269547
対衝撃ダンパーなんじゃないの腕の機構
135 23/12/18(月)17:24:21 No.1136269730
グラブロもビグロもクローが役に立ってるのに疑問に思うな！！
136 23/12/18(月)17:25:04 No.1136269920
弱そうな見た目で実際弱いザクレロよりマシだろ！
137 23/12/18(月)17:25:46 No.1136270094
そういやすれ違いざまに切り裂くビームクロー持ちって宇宙世紀あんまいないな
138 23/12/18(月)17:26:17 No.1136270226
刃物が高速で飛ぶだけで強いのにな
139 23/12/18(月)17:26:20 No.1136270243
長大な航続距離と推力活かして後方の指揮所や補給艦に奇襲かけるのがベストな使い方なんじゃないんかな PS3戦記のアバンで修理補給やってる後方のサラミスを襲撃するビグロ隊が個人的にしっくり来た
140 23/12/18(月)17:26:40 No.1136270338
>弱そうな見た目で実際弱いザクレロよりマシだろ！ ガンダムのビームライフルまともに耐えた数少ない奴なんだぞ！
141 23/12/18(月)17:26:41 No.1136270343
ザクレロとてガンダムの肘関節に小ダメージ与えて ビーム耐える描写なかったか
142 23/12/18(月)17:27:21 No.1136270515
12機のリックドムよりカマでダメージ与えたザクレロのが活躍したといえばした
143 23/12/18(月)17:27:58 No.1136270655
>長大な航続距離と推力活かして後方の指揮所や補給艦に奇襲かけるのがベストな使い方なんじゃないんかな >PS3戦記のアバンで修理補給やってる後方のサラミスを襲撃するビグロ隊が個人的にしっくり来た 実質試験機だから推進財足りないんだろうな浸透作戦やるには
144 23/12/18(月)17:28:36 No.1136270808
こいつが戦場の補給スペース潰して回るのはすっげー脅威だなとは思った とんでもねえエースに運悪く撃墜されたけど
145 23/12/18(月)17:29:10 No.1136270964
ビグラングだってあの見た目で高機動したら絶対ラングの部分もげてただのビグになるし…
146 23/12/18(月)17:29:28 No.1136271037
休める設備や交代パイロットはいないし攻勢に使うには運用母艦は必要だろう 積むにはデカすぎるから曳航になるのがまためんどくさそう
147 23/12/18(月)17:29:38 No.1136271074
でもそこらじゅうにミノ粉撒かれてるせいで後方集積地襲おうぜってのも案外簡単ではないよな
148 23/12/18(月)17:30:09 No.1136271191
移動MA基地MAが必要だったのではないか
149 23/12/18(月)17:30:19 No.1136271231
>休める設備や交代パイロットはいないし攻勢に使うには運用母艦は必要だろう >積むにはデカすぎるから曳航になるのがまためんどくさそう ザンジバルにはエルメスとブラウブロどっちも積めるぞ！
150 23/12/18(月)17:30:28 No.1136271278
>休める設備や交代パイロットはいないし攻勢に使うには運用母艦は必要だろう >積むにはデカすぎるから曳航になるのがまためんどくさそう ザクレロとビグロいれとけてエルメスも入るザンジバル最高かよ…
151 23/12/18(月)17:30:47 No.1136271362
>ザクレロとビグロいれとけてエルメスも入るザンジバル最高かよ… マクロスかおめーは
152 23/12/18(月)17:31:30 No.1136271565
>移動MA基地MAが必要だったのではないか それはもう船では
153 23/12/18(月)17:32:30 No.1136271824
映像作品でわかりやすいボス戦を演出できる
154 23/12/18(月)17:33:26 No.1136272043
すごい戦艦って試みは薄いな タッパや総出力活かして攻防なんでもありができそうだが
155 23/12/18(月)17:35:31 No.1136272552
サダラーンを巨大NT用MAにしたのはジョニーのだっけ
156 23/12/18(月)17:39:34 No.1136273563
Z以降の戦艦はIフィールドは標準装備にしろよ せめてビーム攪乱幕
157 23/12/18(月)17:39:41 No.1136273603
>サダラーンを巨大NT用MAにしたのはジョニーのだっけ トワイライトアクシズ 艦橋をリフレクタービットで守って直掩のMSも全部戦闘に回そうぜっていう
158 23/12/18(月)17:40:35 No.1136273833
採算度外視っぽいのマザーバンガードでもあの面積バリア貼るのはきっついぽいからなあ
159 画像ファイル名:1702888853125.png 23/12/18(月)17:40:53 No.1136273907
>>ザクレロとビグロいれとけてエルメスも入るザンジバル最高かよ… >マクロスかおめーは …いけそう！
160 23/12/18(月)17:42:52 No.1136274410
ムサイはどうこねくり回しても限界あるけどザンジバルはずんぐりしとるから嘘つく余地はある
161 23/12/18(月)17:43:12 No.1136274491
エルメスのとんがり収納が欺瞞！
162 23/12/18(月)17:43:19 No.1136274525
ザクレロが映像の印象に対しちっちゃい
163 23/12/18(月)17:45:36 No.1136275150
>…いけそう！ 中身ガランドウかよ
164 23/12/18(月)17:45:55 No.1136275228
ザンジバルって割と補給艦や輸送艦寄り？
165 23/12/18(月)17:48:40 No.1136275916
大きいのは自分でコムサイやれる地上往還能力だろうけど 火力もあるしなんでもありの次世代巡洋艦だな
166 23/12/18(月)17:48:47 No.1136275944
MAの方が強いだろ論はTMSの普及で半ば立証されてるよね
167 23/12/18(月)17:48:57 No.1136275989
ブラウブロが縦でも横でも ザンジバルのカーゴブロックの高さ超えそう…
168 23/12/18(月)17:54:43 No.1136277464
>MAの方が強いだろ論はTMSの普及で半ば立証されてるよね TMSの非人型形態って基本的には巡航用で MAの強さとは少し違うんじゃないか