虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/12/14(木)00:43:31 研究者... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1702482211436.jpg 23/12/14(木)00:43:31 No.1134633649

研究者って職業辛すぎじゃない? 精神病まないの?

1 23/12/14(木)00:45:52 No.1134634475

学生の時の俺のボスは不意に赤信号で横断歩道渡りたくなるときあるって言ってた

2 23/12/14(木)00:45:57 No.1134634502

病むよ!

3 23/12/14(木)00:49:18 No.1134635775

鬱になったら辞めるとかでなくどうやって鬱でも今まで通り研究続けられるか考える業界だよ楽しいよ

4 23/12/14(木)01:01:19 No.1134639951

職業としてなんか接客業と対極なイメージだけど人とやり取りができないと無理だこれって始めた後で気づいた

5 23/12/14(木)01:02:46 No.1134640392

でもいい加減な新説は潰さなきゃ…

6 23/12/14(木)01:06:45 No.1134641479

卒論かと思ったらもっと辛そうな奴だった

7 23/12/14(木)01:39:26 No.1134649338

年単位で行き詰まってる上に先日ほぼ同じ内容の研究論文が他所で発表されたってこと? どうすればいいの

8 23/12/14(木)01:42:39 No.1134650041

詰んでるじゃん

9 23/12/14(木)01:42:57 No.1134650099

研究だけできてればいいけどどんだけ行き詰ってても所属学生がなんかメンタルやらかしてても先生って週1のヌルい授業やったり試験官したり日々の事務手続きする必要あるんだよな

10 23/12/14(木)01:45:09 No.1134650536

マジでボコボコにされる為に発表してるんだよね?

11 23/12/14(木)01:46:33 No.1134650797

>マジでボコボコにされる為に発表してるんだよね? それはそう ボコられないなら発表する必要ない

12 23/12/14(木)01:46:55 No.1134650857

少なくとも就職はしたくないからなんて甘い考えじゃどこもやってけないよ

13 23/12/14(木)01:49:26 No.1134651345

仕事で研究やってる人すごいよね 2年ごとに論文出さないと無職になるだけでも恐怖なのに それとは別の研究して別のどっかから科研費貰ってきとる 同じ生き物に見えねえ

14 23/12/14(木)01:51:18 No.1134651744

>少なくとも就職はしたくないからなんて甘い考えじゃどこもやってけないよ そもそも就職しないならやってく必要も無いと考えられる

15 23/12/14(木)01:51:24 No.1134651764

投資家まで絡むと大体こうなる から説明する 日本だとここまでの詰問ってあんまないよ

16 23/12/14(木)01:52:09 No.1134651935

>仕事で研究やってる人すごいよね >2年ごとに論文出さないと無職になるだけでも恐怖なのに そもそも論文って定期的に確実に出せるもんじゃなくない? 無理やりひねり出させようとしたらクオリティの担保できなくない?

17 23/12/14(木)01:52:30 No.1134652018

>投資家まで絡むと大体こうなる >から説明する >日本だとここまでの詰問ってあんまないよ よかった

18 23/12/14(木)01:53:34 No.1134652218

学会理事の質問が一番まっとうな気がするんだけど というか大体のジャンルはこういう質問に答えられないとダメじゃない?

19 23/12/14(木)01:55:26 No.1134652611

>そもそも論文って定期的に確実に出せるもんじゃなくない? やってみたけどダメでしたってのも知見だから発表しなきゃね サイクル短い動物実験してるのに年単位で出せないとかありえないよね

20 23/12/14(木)01:57:16 No.1134652933

>>そもそも論文って定期的に確実に出せるもんじゃなくない? >やってみたけどダメでしたってのも知見だから発表しなきゃね >サイクル短い動物実験してるのに年単位で出せないとかありえないよね >>無理やりひねり出させようとしたらクオリティの担保できなくない?

21 23/12/14(木)01:58:58 No.1134653231

年単位で行き詰まってるなら切られるのもある程度は仕方ないんだろうけど 切られたらその研究者の生命も終わるのはシステムがおかしくねえか?

22 23/12/14(木)02:00:11 No.1134653441

つまるところ頭が下の方の世界でも病むし頭が上の方の世界でも病む 世の中は地獄だ

23 23/12/14(木)02:00:59 No.1134653564

>マジでボコボコにされる為に発表してるんだよね? ひたすらボコボコにされ続けてなお立ち続けた説が定説になるんだ

24 23/12/14(木)02:03:17 No.1134653951

研究も慈善事業じゃないのでそこらの企業と同じでやれるやれないじゃなくてやるんだよ でないとスポンサーも付かんからな

25 23/12/14(木)02:05:51 No.1134654382

>研究も慈善事業じゃないのでそこらの企業と同じでやれるやれないじゃなくてやるんだよ >でないとスポンサーも付かんからな それだと成果が出るか怪しい(でも成果が出たらリターンが髙い)研究がクローズアップされなくならない? 資本主義的な発想に押し込むとそれはそれで弊害が発生してない?

26 23/12/14(木)02:07:52 No.1134654728

無能な上司がいない 俺より上の奴は俺より勉強してて俺より頭が良い

27 23/12/14(木)02:08:18 No.1134654810

>年単位で行き詰まってる上に先日ほぼ同じ内容の研究論文が他所で発表されたってこと? >どうすればいいの これはむしろ光明に見える

28 23/12/14(木)02:08:22 No.1134654818

>無能な上司がいない >俺より上の奴は俺より勉強してて俺より頭が良い 悲しい

29 23/12/14(木)02:08:59 No.1134654895

立場も絡んだバトルが始まるととってもめんどくさい

30 23/12/14(木)02:10:09 No.1134655094

自分が関わってるわけでもない研究の先行研究スッと指摘できるのすごいな理事…

31 23/12/14(木)02:10:40 No.1134655162

>自分が関わってるわけでもない研究の先行研究スッと指摘できるのすごいな理事… 適当にハンコ押すだけじゃなくて真面目に理事として振る舞ってる理想の上司じゃんね

32 23/12/14(木)02:11:03 No.1134655224

>学会理事の質問が一番まっとうな気がするんだけど >というか大体のジャンルはこういう質問に答えられないとダメじゃない? 研究中に出てくるならともかく 時間的に学会準備で資料作ってる最中の出来事すぎるし 寝耳に水の不運の一語に尽きる…

33 23/12/14(木)02:11:35 No.1134655298

>適当にハンコ押すだけじゃなくて真面目に理事として振る舞ってる理想の上司じゃんね 学会理事は上司ではないと思うよ

34 23/12/14(木)02:12:59 No.1134655497

>仕事で研究やってる人すごいよね >2年ごとに論文出さないと無職になるだけでも恐怖なのに >それとは別の研究して別のどっかから科研費貰ってきとる >同じ生き物に見えねえ 博士3年間ですら発表する論文数義務付けられてるし そこクリアできないような人は研究者になれないんじゃないかな…

35 23/12/14(木)02:13:27 No.1134655563

「」にはいないよ

36 23/12/14(木)02:14:00 No.1134655646

>学会理事は上司ではないと思うよ 理想の偉い人の間違いだった

37 23/12/14(木)02:15:27 No.1134655851

学会理事とか正直雑用係みたいなもんだからな… うちの教授とかめっちゃ嫌がってたわ

38 23/12/14(木)02:16:09 No.1134655948

つか学会理事まで行く人なら自分とこの学会誌の査読も回ってくるだろうし 専門外だからといってノータッチというわけにはいかんと思うわ

39 23/12/14(木)02:19:16 No.1134656421

>卒論かと思ったらもっと辛そうな奴だった 卒論なんて真面目に出しさえすればこうはならんし

40 23/12/14(木)02:20:21 No.1134656572

>卒論なんて真面目に出しさえすればこうはならんし スレ画の別のコラみたいなのは不真面目だったとでもいうのか

41 23/12/14(木)02:22:27 No.1134656863

>スレ画の別のコラみたいなのは不真面目だったとでもいうのか 2点しか取れてないのはまあそう

42 23/12/14(木)02:26:05 No.1134657335

どうでもいいけどセクタス無料公開中だよ

43 23/12/14(木)02:30:09 No.1134657861

ちょっと前東大の社会学部の卒論の字数がとんでもない量だったのを思い出したけど 内容じゃなくて書くこと自体のハードルを上げ過ぎたらクオリティの平均がゴミになるよね

44 23/12/14(木)02:30:12 No.1134657871

>それだと成果が出るか怪しい(でも成果が出たらリターンが髙い)研究がクローズアップされなくならない? >資本主義的な発想に押し込むとそれはそれで弊害が発生してない? さっさと金銭を生み出せない研究はたとえ有用なものであっても見向きもされないってことは全然あるよ ほらよく言われるじゃん選択と集中とか

45 23/12/14(木)02:32:42 No.1134658159

これを使ってどう役に立つの的な質問が100%飛んでこないよ おいでよ理学部

46 23/12/14(木)02:33:43 No.1134658281

>研究者って職業辛すぎじゃない? >精神病まないの? 研究発表でボコられるぐらいで病んでたらまず博士号が取れない 研究発表でボコられるのよりウマの合わない教授の講座に配属になったり事務からこれ絶対いらないだろって書類仕事押し付けられたり学生のやる気がなかったり次のポストが決まらなかったりしたら病む

47 23/12/14(木)02:39:00 No.1134658933

>さっさと金銭を生み出せない研究はたとえ有用なものであっても見向きもされないってことは全然あるよ >ほらよく言われるじゃん選択と集中とか 有能で奇特なパトロンが居てくれたら良いのにな

48 23/12/14(木)02:39:53 No.1134659049

>ウマの合わない教授 教授も研究者もイカれた奴多すぎて人間関係ガタガタになりそうだよな

49 23/12/14(木)02:40:56 No.1134659171

>学生のやる気がなかったり 文系と違って研究室の運営も大事だから学生の質もある程度は重要なのが大変だな…って

50 23/12/14(木)02:41:32 No.1134659244

大学時代遊ぶことしか考えてないカスだったから申し訳なくなる

51 23/12/14(木)02:44:51 No.1134659621

今までで一番病みそうになったのは構内の清掃を分担でやらされたこと 清掃業者呼ぶ金もないんかウチ!!

52 23/12/14(木)02:47:04 No.1134659844

>マジでボコボコにされる為に発表してるんだよね? うちは担当教授に先にボコられてるから研究発表の場ではそんなにボコられなかったよ

53 23/12/14(木)02:47:18 No.1134659875

一番最後は知ってれば解けるサービス問題 知らないなら知らないと言うしかない

54 23/12/14(木)02:47:24 No.1134659891

>学生のやる気がなかったり 厄介学生に悩まされてる真面目な教員には同情するけど メとか飲み会で学生の愚痴一生言ってるタイプの人は研究職向いてないなって思っちゃう 後進の育成も研究職の大事な職責ですよ

55 23/12/14(木)02:48:46 No.1134660021

>後進の育成も研究職の大事な職責ですよ できないならデキル助教なりポスドクなり技術職員なり入れてやらせないとね

56 23/12/14(木)02:48:49 No.1134660028

研究費よこさねーくせして豊潤な他に対しての優位性を催促してくるクソっぷり

57 23/12/14(木)02:49:08 No.1134660052

>一番最後は知ってれば解けるサービス問題 >知らないなら知らないと言うしかない 数ヶ月前に自分の専門分野で出た競合する論文って知らんもんなの?

58 23/12/14(木)02:49:24 No.1134660076

>>学生のやる気がなかったり >厄介学生に悩まされてる真面目な教員には同情するけど >メとか飲み会で学生の愚痴一生言ってるタイプの人は研究職向いてないなって思っちゃう >後進の育成も研究職の大事な職責ですよ 最近はこっちはしっかり根気よく教えるつもりでも学生が「就活がー」って言って研究室に来ない問題とかがある 当然研究してないと卒業できないんだけどそれを言うとパワハラ扱いされたりする どうすりゃいいんだ

59 23/12/14(木)02:49:50 No.1134660116

>>後進の育成も研究職の大事な職責ですよ >できないならデキル助教なりポスドクなり技術職員なり入れてやらせないとね その金は?

60 23/12/14(木)02:49:51 No.1134660117

>>一番最後は知ってれば解けるサービス問題 >>知らないなら知らないと言うしかない >数ヶ月前に自分の専門分野で出た競合する論文って知らんもんなの? スレ画は知ってて強行突破したんだと思う

61 23/12/14(木)02:49:51 No.1134660119

一番下の質問は口頭発表ならいやぁ私もあれ読んだ時びっくりしまして…で終わる質問だと思う この後書くであろう論文がリジェクトされる時にひねり出せばいい

62 23/12/14(木)02:49:54 No.1134660124

>数ヶ月前に自分の専門分野で出た競合する論文って知らんもんなの? 勿論知ってるよね!

63 23/12/14(木)02:50:51 No.1134660234

>スレ画は知ってて強行突破したんだと思う 知っててやったなら怒られそうだな…

64 23/12/14(木)02:51:04 No.1134660251

まあ修士までならそのまま出てってくれた方がいいと思う 一応最後泣きはみるわけではあるし…

65 23/12/14(木)02:51:08 No.1134660257

>その金は? 君の経験につながるから…

66 23/12/14(木)02:51:44 No.1134660319

>>スレ画は知ってて強行突破したんだと思う >知っててやったなら怒られそうだな… 怒られはしない (こいつなんで発表しにきたんだ…)って空気にはなる

67 23/12/14(木)02:51:48 No.1134660329

>その金は? 運営費から…

68 23/12/14(木)02:52:04 No.1134660359

ガチで丸かぶりになることなんてあり得ないだろうし最後のはどうにでもなりそうだよな 資金面の問題や行き詰まりのがよっぽど問題としては大きそう

69 23/12/14(木)02:52:21 No.1134660389

修士って研究者の体験実習みたいなもんだよ 君は今後これより10倍くらい大変な人生を歩むわけだけど来る!? って聞かれてるのと同じ はい!むりです!

70 23/12/14(木)02:52:32 No.1134660408

>まあ修士までならそのまま出てってくれた方がいいと思う >一応最後泣きはみるわけではあるし… 学部生なら最悪ゴーストライターやってでも追い出すんだけど近頃は修士がね…

71 23/12/14(木)02:53:00 No.1134660457

就活も悪いんよ!なんであんな早期に始まるんだ

72 23/12/14(木)02:53:25 No.1134660504

>教授も研究者もイカれた奴多すぎて人間関係ガタガタになりそうだよな ただイカれてるだけならいいんだけど端的に性格がカスな人が一定数いるのはなんなんすかね…

73 23/12/14(木)02:53:27 No.1134660507

理系の研究者大変すぎてこりゃ文系をぬるま湯とかばかにするわけだなってなる 俺自身文系だから文系要らないとは思わないけど

74 23/12/14(木)02:54:04 No.1134660574

全く同じならホントに偶然同じでビックリしたわー今後差異を付けて行きたい ちょっと違うならそこ重点に語るで終わる 知らない?まあそうね…

75 23/12/14(木)02:54:15 No.1134660597

>就活も悪いんよ!なんであんな早期に始まるんだ 東大が「お前ら(企業ども)いい加減にしろよ」って言ってくれたのは助かる でもなんも変わらないんだろうなあ…

76 23/12/14(木)02:54:18 No.1134660606

>ただイカれてるだけならいいんだけど端的に性格がカスな人が一定数いるのはなんなんすかね… カスなのは他人への興味の無さから来るから オタクばっかの空間では必然的にそういう奴が発生する

77 23/12/14(木)02:54:33 No.1134660633

完全に妄想なんだけど理系の教授や殉教授ってどうやって私生活送ってんの?って人種がいるよね 忙しさもだけど人間性含めて

78 23/12/14(木)02:54:46 No.1134660659

正直言ってどこも専門分野が深くなりすぎて 学会単位の研究発表程度だと質問する方もよくわかってないことある

79 23/12/14(木)02:54:54 No.1134660672

>学部生なら最悪ゴーストライターやってでも追い出すんだけど近頃は修士がね… 他ラボの同期だったけど教授のデータ使って台詞丸暗記で発表してたな… 司会がその教授だったから質疑応答短めで切り上げやがった

80 23/12/14(木)02:54:59 No.1134660686

形だけの発表だったら先に場の参加者の皆さんも根回しすんでてよっぽどがよっぽどじゃなければ当たり障りない質問で済むんでしょ?

81 23/12/14(木)02:55:02 No.1134660694

読んでて当然の空気の中だろうし もろかぶりの研究であれ読んだ時の感想聞きたい以上の意味ないと思うし 学会理事らしい場を和ませるいい質問だよね…

82 23/12/14(木)02:55:19 No.1134660721

>完全に妄想なんだけど理系の教授や殉教授ってどうやって私生活送ってんの?って人種がいるよね >殉教授 殺すな殺すな

83 23/12/14(木)02:55:23 No.1134660731

>就活も悪いんよ!なんであんな早期に始まるんだ 社会全体 (学生含む) が大学のことをちょっとリッチな職安かなんかだと考えてるからですかね…

84 23/12/14(木)02:55:43 No.1134660768

>東大が「お前ら(企業ども)いい加減にしろよ」って言ってくれたのは助かる >でもなんも変わらないんだろうなあ… 一時期変わったけどもう元に戻ったどころか早まってる雰囲気すらある

85 23/12/14(木)02:55:53 No.1134660783

>理系の研究者大変すぎてこりゃ文系をぬるま湯とかばかにするわけだなってなる >俺自身文系だから文系要らないとは思わないけど 人文系は数字で見ても准教授教授になった後に論文一本も書いてない率が高すぎてね… 平均的に見ると本書いてるかっていうとそうでもないっていう

86 23/12/14(木)02:56:21 No.1134660818

>完全に妄想なんだけど理系の教授や殉教授ってどうやって私生活送ってんの?って人種がいるよね >忙しさもだけど人間性含めて 殉死させるな

87 23/12/14(木)02:56:26 No.1134660831

実績出してる先生は土曜日もなんか来てるし メールの返信はだいたい真夜中だしヒィンてなる

88 23/12/14(木)02:56:28 No.1134660839

>形だけの発表だったら先に場の参加者の皆さんも根回しすんでてよっぽどがよっぽどじゃなければ当たり障りない質問で済むんでしょ? 校内の発表じゃないんだから....

89 23/12/14(木)02:57:38 No.1134660965

>形だけの発表だったら先に場の参加者の皆さんも根回しすんでてよっぽどがよっぽどじゃなければ当たり障りない質問で済むんでしょ? つるし上げるような質問はわざわざしないよ 質問者の損でしかない 本当に気になるならこの後の懇親会でもっとぶっちゃけた話聞きにいくし

90 23/12/14(木)02:57:43 No.1134660972

>人文系は数字で見ても准教授教授になった後に論文一本も書いてない率が高すぎてね… >平均的に見ると本書いてるかっていうとそうでもないっていう 文学部だったけど元小説家の何かしらん人が教授としてはただの酒飲みの穀潰しすぎて こんな奴になんで大金を……?とはなった

91 23/12/14(木)02:57:53 No.1134660987

論文はいらん本出版してバズるほうが評価される (大意) みたいなことをその業界の結構な立場の人が公言してることすらあるのは見ててたまげるんだよな人文系 いや出版に意味がないとは言わないですけどそれアカデミックのラベルつけてやる意味あります…?自分らでも疑問に思わんの…?

92 23/12/14(木)02:58:43 No.1134661069

猛烈に論文書いて学生毎年15人ぐらい見て学会幹事もやって学科長とかもやってた先生が50代で死んじゃったんだけどあれはもう殉死だと思った

93 23/12/14(木)02:59:25 No.1134661158

嫌がらせみたいな質問したら 自分の時にお返しされるだけだからな…

94 23/12/14(木)02:59:47 No.1134661200

>論文はいらん本出版してバズるほうが評価される (大意) みたいなことをその業界の結構な立場の人が公言してることすらあるのは見ててたまげるんだよな人文系 >いや出版に意味がないとは言わないですけどそれアカデミックのラベルつけてやる意味あります…?自分らでも疑問に思わんの…? 院も出てないけどやっぱ文学でも論文有ってこそだと思うから そういうこと言ってる連中はゴミだと思う

95 23/12/14(木)02:59:58 No.1134661211

>研究者って職業辛すぎじゃない? >精神病まないの? 別に嫌がらせとかではなく画像に出てるのはただの質問や正論なので人によっては平気

96 23/12/14(木)03:00:04 No.1134661219

>論文はいらん本出版してバズるほうが評価される (大意) みたいなことをその業界の結構な立場の人が公言してることすらあるのは見ててたまげるんだよな人文系 >いや出版に意味がないとは言わないですけどそれアカデミックのラベルつけてやる意味あります…?自分らでも疑問に思わんの…? 社会学屋さんは特に自分の担当講義でいかに持論で学生を洗脳できるかどうかしか考えてないみたいなとこある

97 23/12/14(木)03:00:51 No.1134661292

>社会学屋さんは特に自分の担当講義でいかに持論で学生を洗脳できるかどうかしか考えてないみたいなとこある その結果生まれた怪物みたいなのがメで活動家ごっこみたいなこと始めてるの 控えめに言って有害でしょ

98 23/12/14(木)03:01:28 No.1134661353

>>研究者って職業辛すぎじゃない? >>精神病まないの? >別に嫌がらせとかではなく画像に出てるのはただの質問や正論なので人によっては平気 最後の質問で逆ギレしたりするのこいつ研究者として大丈夫か……?とはなる

99 23/12/14(木)03:01:30 No.1134661360

>論文はいらん本出版してバズるほうが評価される (大意) みたいなことをその業界の結構な立場の人が公言してることすらあるのは見ててたまげるんだよな人文系 >いや出版に意味がないとは言わないですけどそれアカデミックのラベルつけてやる意味あります…?自分らでも疑問に思わんの…? アカデミックのラベルでプライドを増強しつつ本売り上げなくても給料もらって生きていくためにいる

100 23/12/14(木)03:02:13 No.1134661433

年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな 一気に動き出しそうだ

101 23/12/14(木)03:03:01 No.1134661508

読解を突き詰める方向性の文系は要ると思うけど 脳内で生成したガバガバな社会論を開陳するだけの人らは追い出していいと考えられる

102 23/12/14(木)03:03:08 No.1134661519

>年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな >一気に動き出しそうだ それが自分にとって悪いことじゃなくていいことだって捉えられる人じゃないと研究者やれないよね

103 23/12/14(木)03:03:18 No.1134661535

>年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな >一気に動き出しそうだ いい話だったのか

104 23/12/14(木)03:03:30 No.1134661559

>本当に気になるならこの後の懇親会でもっとぶっちゃけた話聞きにいくし こっちやるほうが楽しいんだよね… そもそも大人数の前で質問するのも結構な胆力消費するし

105 23/12/14(木)03:04:19 No.1134661643

>>年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな >>一気に動き出しそうだ >いい話だったのか 俺の研究超ニッチだからそういうことが起きたらめちゃくちゃ喜ぶ

106 23/12/14(木)03:04:53 No.1134661692

学部レベルでコケて中退した俺にはよくわからん話だ…

107 23/12/14(木)03:04:57 No.1134661703

コンタクトとって共同研究まで見えるしな

108 23/12/14(木)03:05:09 No.1134661718

リンゴの絵をかじってる同人即売会みたいな話だったのか…

109 23/12/14(木)03:05:33 No.1134661772

>論文はいらん本出版してバズるほうが評価される (大意) みたいなことをその業界の結構な立場の人が公言してることすらあるのは見ててたまげるんだよな人文系 >いや出版に意味がないとは言わないですけどそれアカデミックのラベルつけてやる意味あります…?自分らでも疑問に思わんの…? 自分の哲学を披露する機会は欲しいけどアカデミックな論文にはできないことわかってるからそれ以外ないんだろ 本じゃなかったらテレビでもいい

110 23/12/14(木)03:06:55 No.1134661888

>年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな >一気に動き出しそうだ むしろそれのおかげで自分の研究に成果出て論文完成しました!くらい開き直るわけにはいかんのか

111 23/12/14(木)03:06:57 No.1134661893

>自分の哲学を披露する機会は欲しいけどアカデミックな論文にはできないことわかってるからそれ以外ないんだろ >本じゃなかったらテレビでもいい その手の人はエッセイストとかコメンテーターとか名乗ってくれよう

112 23/12/14(木)03:07:09 No.1134661921

>学部レベルでコケて中退した俺にはよくわからん話だ… 研究発表の質問なんてそんなキツくないよ 論文書いて何度も落ちたり修正喰らう方がキツいよ

113 23/12/14(木)03:07:34 No.1134661954

>>年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな >>一気に動き出しそうだ >むしろそれのおかげで自分の研究に成果出て論文完成しました!くらい開き直るわけにはいかんのか それでいい 万々歳な結果だ

114 23/12/14(木)03:07:37 No.1134661965

>>年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな >>一気に動き出しそうだ >むしろそれのおかげで自分の研究に成果出て論文完成しました!くらい開き直るわけにはいかんのか 「自分の研究」とは……

115 23/12/14(木)03:07:53 No.1134661983

文系の論文は研究をブラッシュアップしてくれるけど 資本主義的な成果を出すなら本書くしか無いしある程度はしょうがないんじゃねえの

116 23/12/14(木)03:08:16 No.1134662018

>研究発表の質問なんてそんなキツくないよ >論文書いて何度も落ちたり修正喰らう方がキツいよ 査読は査読者ガチャだからな… レフリーガチャでもある

117 23/12/14(木)03:08:46 No.1134662055

理系って集団で研究してても一番偉い人だけ賞もらったりの栄誉あるけど 他の人達ってそれでなにかいいことあるの?

118 23/12/14(木)03:09:08 No.1134662085

せいぜい10分や長くても20分だろ 質疑応答の時間なんてタイムキーパーが気にするし 本当に聞きたいなら懇親会で来いで切り上げられる

119 23/12/14(木)03:09:09 No.1134662087

>「自分の研究」とは…… 知りたい答えを得るのに自分がやるしかなかっただけで 棚ぼたでゲットだぜ!なら最高じゃないか

120 23/12/14(木)03:09:39 No.1134662136

>年単位で詰まってる分野で同じアプローチの先行論文が最近でたってすごいな >一気に動き出しそうだ 「」先生が順当に努力してたことを前提に置いててコワイ!!

121 23/12/14(木)03:09:56 No.1134662161

>>研究発表の質問なんてそんなキツくないよ >>論文書いて何度も落ちたり修正喰らう方がキツいよ >査読は査読者ガチャだからな… >レフリーガチャでもある 教授「ここの学会に出すと査読者の気まぐれで落としたりするから止めた方がいいよ」 自分「えぇ……」

122 23/12/14(木)03:10:15 No.1134662184

>理系って集団で研究してても一番偉い人だけ賞もらったりの栄誉あるけど >他の人達ってそれでなにかいいことあるの? 給料がもらえる

123 23/12/14(木)03:10:31 No.1134662213

うちのラボはアプローチが他と違うから同じような論文出てもあんまりダメージないな むしろありがたい

124 23/12/14(木)03:10:33 No.1134662214

>「自分の研究」とは…… 卒論すら書いたことなさそうなレスやめてほしい

125 23/12/14(木)03:10:50 No.1134662243

分野によっては同業者の足引っ張り合いが凄い 最近もブッダ研究本で版元に出版妨害かけまくった教授の話とか出てきた

126 23/12/14(木)03:10:52 No.1134662247

>教授「ここの学会に出すと査読者の気まぐれで落としたりするから止めた方がいいよ」 >自分「えぇ……」 落とし穴を事前に教えてくれるボスありがたすぎる…

127 23/12/14(木)03:11:21 No.1134662289

>教授「ここの学会に出すと査読者の気まぐれで落としたりするから止めた方がいいよ」 ゴミかよ

128 23/12/14(木)03:11:21 No.1134662291

お偉いさんの過去の研究を否定するような研究結果が出たら お偉いさんが死ぬまでまつのが一番波風立たない

129 23/12/14(木)03:11:22 No.1134662292

トンデモ論文が出てきてなんとなく放置されてそれが定説になるのいいよね

130 23/12/14(木)03:12:10 No.1134662384

>理系って集団で研究してても一番偉い人だけ賞もらったりの栄誉あるけど >他の人達ってそれでなにかいいことあるの? メイン著者になってなくても名前が載ってるだけで実績になるよ

131 23/12/14(木)03:12:19 No.1134662406

>分野によっては同業者の足引っ張り合いが凄い >最近もブッダ研究本で版元に出版妨害かけまくった教授の話とか出てきた 足の引っ張りあいするのは史学と経済学と医学という印象

132 23/12/14(木)03:12:30 No.1134662421

正直学会は同じ穴の狢とお喋りしに来てるから割と楽しい 申請書書くのと論文リジェクト食らうのが辛い

133 23/12/14(木)03:13:09 No.1134662483

>お偉いさんの過去の研究を否定するような研究結果が出たら >お偉いさんが死ぬまでまつのが一番波風立たない 真面目な雰囲気出しといてしっかり上下関係や年功序列の欠点は孕んでるのクソすぎねえか?

134 23/12/14(木)03:13:30 No.1134662511

>お偉いさんの過去の研究を否定するような研究結果が出たら >お偉いさんが死ぬまでまつのが一番波風立たない 天皇家も研究やって論文出してたりするけど研究分野のチョイスがどんな結論出ても他の説と争わなくて済むジャンルをしっかり選んでるんだよね

135 23/12/14(木)03:13:33 No.1134662516

査読なしのマイナー雑誌にストレス解消みたいな報文書くのやめてください…!

136 23/12/14(木)03:13:40 No.1134662534

>足の引っ張りあいするのは史学と経済学と医学という印象 史書の訳本とか出すの止めろとか言ってくるところあるからな…

137 23/12/14(木)03:13:43 No.1134662537

他に研究した人がいないから過去の論文が正しいみたいになってるけど よく読んだらこれサンプル数少ないし正しいのか?みたいなのはたまにある スクワットの姿勢で尻を後ろに持っていく姿勢でやるといいってのもサンプル数3で判断されてる

138 23/12/14(木)03:14:00 No.1134662575

>>お偉いさんの過去の研究を否定するような研究結果が出たら >>お偉いさんが死ぬまでまつのが一番波風立たない >真面目な雰囲気出しといてしっかり上下関係や年功序列の欠点は孕んでるのクソすぎねえか? そんなの大丈夫文系だけだから

139 23/12/14(木)03:14:03 No.1134662579

>>分野によっては同業者の足引っ張り合いが凄い >>最近もブッダ研究本で版元に出版妨害かけまくった教授の話とか出てきた >足の引っ張りあいするのは史学と経済学と医学という印象 史学と経済学はまだわからんでもないが医学がそうなってるのクソすぎだろ

140 23/12/14(木)03:14:04 No.1134662581

>スクワットの姿勢で尻を後ろに持っていく姿勢でやるといいってのもサンプル数3で判断されてる だそ けん

141 23/12/14(木)03:14:05 No.1134662582

>天皇家も研究やって論文出してたりするけど研究分野のチョイスがどんな結論出ても他の説と争わなくて済むジャンルをしっかり選んでるんだよね ???「南北朝の研究やっていい?」

142 23/12/14(木)03:14:33 No.1134662618

>>>お偉いさんの過去の研究を否定するような研究結果が出たら >>>お偉いさんが死ぬまでまつのが一番波風立たない >>真面目な雰囲気出しといてしっかり上下関係や年功序列の欠点は孕んでるのクソすぎねえか? >そんなの大丈夫文系だけだから たまに医学でもある

143 23/12/14(木)03:14:33 No.1134662619

>そんなの大丈夫文系だけだから そうかな… そうかも…

144 23/12/14(木)03:14:53 No.1134662649

>>>お偉いさんの過去の研究を否定するような研究結果が出たら >>>お偉いさんが死ぬまでまつのが一番波風立たない >>真面目な雰囲気出しといてしっかり上下関係や年功序列の欠点は孕んでるのクソすぎねえか? >そんなの大丈夫文系だけだから 理系にそういうのがないと思ってるならそれはただの幻想である 何ならスポンサーとか絡んでくるから余計に厄介

145 23/12/14(木)03:15:08 No.1134662668

>足の引っ張りあいするのは史学と経済学と医学という印象 理系もあるから文理関係なく研究者ってクソじゃない?

146 23/12/14(木)03:15:09 No.1134662675

文系は本当文化が違うなって

147 23/12/14(木)03:15:28 No.1134662706

>???「南北朝の研究やっていい?」 蔵出しの史料出してきたら他の研究者が悶絶しそう

148 23/12/14(木)03:16:23 No.1134662779

>蔵出しの史料出してきたら他の研究者が悶絶しそう それを実際にやりかけたけど全力で止められたんすよ…

149 23/12/14(木)03:16:45 No.1134662817

少ない事例で研究者そのものをクソと言ったら それこそサンプリングについて教授に詰められるぞ

150 23/12/14(木)03:17:16 No.1134662858

>理系にそういうのがないと思ってるならそれはただの幻想である >何ならスポンサーとか絡んでくるから余計に厄介 スポンサーつく研究は足の引っ張りあというよりはギリギリ捏造にならない範囲で意向に沿った結果を出すのがメインの闇だと思う

151 23/12/14(木)03:17:25 No.1134662868

>>蔵出しの史料出してきたら他の研究者が悶絶しそう >それを実際にやりかけたけど全力で止められたんすよ… ひどい

152 23/12/14(木)03:17:35 No.1134662882

ジャンルがメジャーにならないと史料が出てこないって地獄すぎんかとは思う 本気でやってる人のえぐさって文系のはベクトルが違うのでは

153 23/12/14(木)03:18:23 No.1134662944

>文系は本当文化が違うなって 理系内でも文化全然違くない? 文理だけでジャンル分けして言い切っちゃって大丈夫?

154 23/12/14(木)03:18:24 No.1134662945

ただ自分家の家系の歴史調べたかっただけなのに…

155 23/12/14(木)03:18:34 No.1134662964

>>理系にそういうのがないと思ってるならそれはただの幻想である >>何ならスポンサーとか絡んでくるから余計に厄介 >スポンサーつく研究は足の引っ張りあというよりはギリギリ捏造にならない範囲で意向に沿った結果を出すのがメインの闇だと思う 1個出来たら理論上100個作れるな 100個作ったことにしよう

156 23/12/14(木)03:18:38 No.1134662969

>ジャンルがメジャーにならないと史料が出てこないって地獄すぎんかとは思う >本気でやってる人のえぐさって文系のはベクトルが違うのでは 最近なんだったかのジャンルが流行った結果再生数かせげるかもって出てきたYouTuberのおかげで史料見つかったみたいなのあったな

157 23/12/14(木)03:18:55 No.1134662985

>スポンサーつく研究は足の引っ張りあというよりはギリギリ捏造にならない範囲で意向に沿った結果を出すのがメインの闇だと思う ウソはついてないのでセーフ!

158 23/12/14(木)03:19:53 No.1134663064

製薬会社が絡んだ論文はまぁ…ってイメージがある

159 23/12/14(木)03:20:00 No.1134663070

>理系内でも文化全然違くない? それはそう

160 23/12/14(木)03:20:15 No.1134663095

大河になると史料が発掘されるから いろんな時代やいろんな地域のやる必要があるんですよね!

161 23/12/14(木)03:20:26 No.1134663115

文系だと資料持ってる人が隠してたら研究進まないのがきつそう 実験で結果見ればいいって点は楽かもな

162 23/12/14(木)03:20:28 No.1134663118

>スポンサーつく研究は足の引っ張りあというよりはギリギリ捏造にならない範囲で意向に沿った結果を出すのがメインの闇だと思う 化粧品界隈とか健康食品界隈とかやべーよね…

163 23/12/14(木)03:20:36 No.1134663126

スポンサーに夢を見せるのが研究者の仕事だよ♥️ んなわけあるかボケ

164 23/12/14(木)03:20:59 No.1134663154

今南北朝の資料とかほしくない?逃げ若流行ってるだろ

165 23/12/14(木)03:21:06 No.1134663167

>理系内でも文化全然違くない? 文理ほど分離してないと思うよ ぶんりだけに

166 23/12/14(木)03:21:09 No.1134663169

理系文系って言うけどそんな簡単に二分できるの 社会学でもほぼ統計学的な…もう数学じゃんコレみたいなのあるじゃん?

167 23/12/14(木)03:21:52 No.1134663219

企業が金払うならその企業活動の目的があるわけだから仕方ないよ 自由に使っていい金が無限に降ってこないのが悪い

168 23/12/14(木)03:21:58 No.1134663230

スポンサーがどうせ読まない英語の論文と期末にスポンサーに報告に行く報告書で全然違うこと書いてる強かな先生もいる

169 23/12/14(木)03:22:06 No.1134663239

物理屋の中でもカオスやってるところはかなり文化違う…ってなる

170 23/12/14(木)03:22:12 No.1134663248

>化粧品界隈とか健康食品界隈とかやべーよね… 偏見でいうけどあの界隈って論文参照にしてなさそうだし論文も書いてなさそう

171 23/12/14(木)03:23:03 No.1134663307

>理系文系って言うけどそんな簡単に二分できるの >社会学でもほぼ統計学的な…もう数学じゃんコレみたいなのあるじゃん? それはやって当然のレベルなんで 他のはむしろやらないで論文化できてるほうが文化違いすぎる

172 23/12/14(木)03:23:14 No.1134663327

経口摂取しても身体的な回復につながらない類のサプリや健康食品とかどこの誰がお墨付き出してんの…

173 <a href="mailto:東北大学">23/12/14(木)03:23:38</a> [東北大学] No.1134663357

>企業が金払うならその企業活動の目的があるわけだから仕方ないよ >自由に使っていい金が無限に降ってこないのが悪い そうだねx10兆

174 23/12/14(木)03:24:28 No.1134663411

学生寮にいた時まだM2だったけど 人文の論文読ませてもらった時えっこれが通るのって論文がぽんぽん出てきてびっくりした

175 23/12/14(木)03:24:29 No.1134663415

研究室によって金回りが違いすぎてビックリする

176 23/12/14(木)03:25:05 No.1134663467

スポンサーがついたからって金増えて好きな研究できるわけじゃないよね スポンサーの意向に沿った方向性の成果求められたら結果的に研究対象変わったりして本末転倒じょん

177 23/12/14(木)03:25:06 No.1134663469

文理の対立を煽るのは文科省ひいては財務省の思惑通りだからキヲツケテネ!

178 23/12/14(木)03:25:46 No.1134663522

>スポンサーがついたからって金増えて好きな研究できるわけじゃないよね >スポンサーの意向に沿った方向性の成果求められたら結果的に研究対象変わったりして本末転倒じょん まあいい椅子ぐらいは買える

179 23/12/14(木)03:26:05 No.1134663548

>学生寮にいた時まだM2だったけど >人文の論文読ませてもらった時えっこれが通るのって論文がぽんぽん出てきてびっくりした しょうがねえじゃん院生でも無いやつに書かせたらダメなのしか出ないのは

180 23/12/14(木)03:26:27 No.1134663575

文系でゴリゴリの統計と推定やってる論文は読んでて楽しい 強いて言えば統計的な分析結果そのものよりそれを使って何を主張するかにフォーカスしてるなとは思う

181 23/12/14(木)03:26:34 No.1134663593

廊下に靴箱出してる研究室はダメだ デキル研究室は室内にスペースを確保してる

182 23/12/14(木)03:26:57 No.1134663620

読解力って誰でも持ってるようでちゃんとした専門技能だから推薦で入ってきた馬鹿は一生まともなの書けねえんだ

↑Top