虹裏img歴史資料館

1 23/12/12(火)06:25:49 No.1133986628

なんだい僧 今度は複葉機なのかい

2 23/12/12(火)06:26:40 No.1133986665

おはよう壺局長 局長の兵器開発…もといロケット開発はとても興味深いよ 大戦中に産み落とされた珍兵器を見てるようで

3 23/12/12(火)06:28:11 No.1133986720

えー？でもよその星に撃ち込んで爆発してるじゃん これを兵器と呼ばずに何と言えばいいのか

4 23/12/12(火)06:28:49 No.1133986749

エアブレーキだ 減速用のエアブレーキを積もう

5 23/12/12(火)06:29:51 No.1133986782

地球でテストしてオッケーでも火星じゃポンコツって実証されちゃったからね オーバースペックでちょうどいいんだ

6 23/12/12(火)06:30:36 No.1133986813

アスペラちゃんの朝の爽やかなおまたをペロリンヌ

7 23/12/12(火)06:30:41 No.1133986820

おはようございますまた変なもの作ってますね

8 23/12/12(火)06:32:12 No.1133986876

大気薄すぎて揚力得られないから ほぼ翼ってぐらいにバカでかい翼が必要 やはりデルタ翼…！！

9 23/12/12(火)06:34:37 No.1133986971

タイガーモス号！タイガーモス号じゃないかしら！？

10 23/12/12(火)06:35:06 No.1133986982

全翼機は作れないんですか？

11 23/12/12(火)06:36:33 No.1133987044

全翼機で複葉機にして挟まっちまいますか？

12 23/12/12(火)06:38:20 No.1133987121

安定性が悪いのではなく機動性が高いと好意的に解釈しましょう

13 23/12/12(火)06:39:08 No.1133987158

なんだとお…

14 23/12/12(火)06:39:26 No.1133987169

私の人生はまっすぐでしたが方向が間違っていました

15 23/12/12(火)06:42:04 No.1133987256

翼長もっと稼いだら揚力更に上がらない？

16 23/12/12(火)06:48:33 No.1133987555

壺僧にノースロップおじさんの霊を降ろす…！

17 23/12/12(火)06:50:22 No.1133987644

つまりYB-35のレイアウトを参考にすればいい…という事だね

18 23/12/12(火)06:55:37 No.1133987960

ノースロップおじさんの夢の全翼機の完成はコンピューター制御の発達を待たねばならない 待たねばならないはずだったんだけど…ホルテン兄弟は大戦末期に全翼機でいて操縦特性良好なHｏ229完成させてたんだよね どんな魔法使ったのやら

19 23/12/12(火)06:59:30 No.1133988183

なんなら斜めにするとレーダー反射波を散らす効果もあるぞ！

20 23/12/12(火)07:00:28 No.1133988251

プロペラが最初は水を扱うところからスタートしてるのでむしろ頭につけるほうが思いつきにくいのでは

21 23/12/12(火)07:01:46 No.1133988336

僧はちっちゃい子が好きなんだ…

22 23/12/12(火)07:06:16 No.1133988625

パナビアさんちのトーネードさんは名前を呼んで貰えない悲しき存在…

23 23/12/12(火)07:10:04 No.1133988881

そんな無茶な

24 23/12/12(火)07:10:41 No.1133988936

垂直尾翼を下面に付けて足にするのは無理ですかね？

25 23/12/12(火)07:11:22 No.1133988981

ノースロップおじさんの夢がどんどん英国的になってきた

26 23/12/12(火)07:12:37 No.1133989079

垂直尾翼を機体下部に移すプランなら翼の折り畳み角も稼げるのでは？

27 23/12/12(火)07:14:26 No.1133989226

かっこいい！

28 23/12/12(火)07:14:29 No.1133989228

更に前輪も同じような感じにして方向安定性を更にアップ！！

29 23/12/12(火)07:16:17 No.1133989360

背面飛行ができるんだら下についてても何も問題ないはず

30 23/12/12(火)07:16:49 No.1133989406

このヒンジの脆弱感がたまらんですな

31 23/12/12(火)07:16:51 No.1133989411

背面飛行は不安定じゃろがい

32 23/12/12(火)07:17:22 No.1133989465

イギリスだって翼の上にミサイル載せたのよ！機体下面に方向舵くらい何よ！

33 23/12/12(火)07:20:58 No.1133989750

バックしておりますが

34 23/12/12(火)07:21:34 No.1133989803

地上滑走に耐えられるだけの脚の強度はあるって分かったね

35 23/12/12(火)07:22:27 No.1133989868

凄い見た目の機体だ…

36 23/12/12(火)07:22:46 No.1133989891

実際は平気じゃないだろうけどゲームならではですね

37 23/12/12(火)07:24:07 No.1133990007

ヒンジに構造材付けて脚を更に伸ばせばいいのでは？とか考えてたんだけど狂気のプランが上手く…あっ死んだ

38 23/12/12(火)07:24:10 No.1133990011

先端の方の尾翼は動かなくてもよいのでは？

39 23/12/12(火)07:25:35 No.1133990139

針金足はカッコ良くないんじゃがのう

40 23/12/12(火)07:29:07 No.1133990443

針金にくらべたら断然こっちですね

41 23/12/12(火)07:31:14 No.1133990658

強度もそうだけど隙間も気になりますね

42 23/12/12(火)07:33:01 No.1133990833

ジェバダイア君が楽しそうで何よりだよ

43 23/12/12(火)07:34:35 No.1133991000

空中で静止しましたよね？

44 23/12/12(火)07:35:07 No.1133991051

垂直着陸した…

45 23/12/12(火)07:35:21 No.1133991078

垂直着陸もできるとかすごい機体ができてしまった

46 23/12/12(火)07:36:09 No.1133991152

機体の空気抵抗が凄まじいのだろうか…

47 23/12/12(火)07:38:38 No.1133991419

ここまで来たら垂直尾翼も可倒式にしたいいいいいいいいいいい！！！！

48 23/12/12(火)07:39:25 No.1133991513

どこに倒すんだよ 前か？

49 23/12/12(火)07:39:39 No.1133991535

そりゃ横よ

50 23/12/12(火)07:40:28 No.1133991628

わぁい省スペース

51 23/12/12(火)07:41:55 No.1133991782

垂直尾翼折り畳みはケンプファーのブレードアンテナ的な趣があるね

52 23/12/12(火)07:43:13 No.1133991930

いいだろ…ノースロップおじさんオーバーソウルだぜ…？

53 23/12/12(火)07:45:21 No.1133992170

これなら火星の薄い大気でもいけそうですね

54 23/12/12(火)07:46:59 No.1133992376

複葉機→全翼機→超変形全翼機ってどういう進化なの…

55 23/12/12(火)07:49:12 No.1133992600

上翼の両端にヒンジ付けて翼を延長！面積を更にアップ！というのは

56 23/12/12(火)07:53:09 No.1133993025

フロート付きなら案外作れそう

57 23/12/12(火)07:54:23 No.1133993170

FFシリーズの飛空艇みたいな方向に行かなくて何よりだよ

58 23/12/12(火)07:55:13 No.1133993268

えっ！？惑星探査を飛空艇で！？

59 23/12/12(火)07:56:34 No.1133993454

ゆかりねっとさん的にテキーラは水

60 23/12/12(火)08:02:07 No.1133994168

ねえねえ僧 二重反転ローターを前後に装備するのはどうだい

61 23/12/12(火)08:02:39 No.1133994224

おつおつ僧 狂気の航空開発っぷりで面白かったよ

62 <a href="mailto:僧侶">23/12/12(火)08:03:50</a> [僧侶] No.1133994403

朝配信は終了しました ご視聴ありがとうございました！