虹裏img歴史資料館

1 23/12/11(月)23:11:14 No.1133915523

そうは言うがデスパ以外にネタ無いんかお前

2 23/12/11(月)23:11:43 No.1133915713

デスパがあるからそれで我慢しなさい

3 23/12/11(月)23:14:09 No.1133916661

むしろこの時点で十分高性能だと思うんだよな 後は出力強化出来れば良いくらいか

4 23/12/11(月)23:14:17 No.1133916729

デスパも結局デスティニーありきでオリジナルないんだよね可哀想

5 23/12/11(月)23:14:19 No.1133916739

ついにストライクさんがSEEDアニメから引退されんだぞ ストライクの誇り高き血統はストライクさんもどきのお前にかかってる

6 23/12/11(月)23:14:32 No.1133916818

デスインパは本体の強度足りないから分離なしなってなってるからSPEC2でも付けられるか分からんよね そもそもSPEC2が分離残ってるのか知らんけど

7 23/12/11(月)23:16:24 No.1133917470

ミネルバが復活してないと分離する意味というか…

8 23/12/11(月)23:17:54 No.1133918067

全部載せはデスパルスでこれ無理じゃねってなって運命開発だし 陸海空はガイアアビスカオスのそれぞれのシルエットが計画段階で没だしで あと余白となるとそれこそセイバーシルエット的な空戦特化仕様かドラグーン装備型くらいなんだよな

9 23/12/11(月)23:18:26 No.1133918294

そもそも保持戦力の改ざんに合体機構つけたんだからコンパス所属になったらいらんだろ

10 23/12/11(月)23:19:02 No.1133918535

というか君ライフルとサーベルで充分活躍できるじゃないですか

11 23/12/11(月)23:19:03 No.1133918542

全部載せをパーフェクトにIWSPからノワールとかオオトリまで延々頑張ったストライクさんぐらいの根性見せなさいよ

12 23/12/11(月)23:19:43 No.1133918799

書き込みをした人によって削除されました

13 23/12/11(月)23:20:03 No.1133918945

そうは言うけどエクスカリバー装備フォースインパルスより盛り上げるの無理だろうから…

14 23/12/11(月)23:20:06 No.1133918971

>デスパも結局デスティニーありきでオリジナルないんだよね可哀想 試作機何機か作ってやっぱ新造じゃないどダメだわってなってるはずだよ

15 23/12/11(月)23:20:13 No.1133919025

空中戦もフォースで十分速く高く飛べるしなぁ

16 23/12/11(月)23:20:23 No.1133919080

>そもそも保持戦力の改ざんに合体機構つけたんだからコンパス所属になったらいらんだろ 『ガンダムファクトファイル』内のガンダム用語辞典内におけるインパルスシステムの解説においては、合体機構によってインパルスガンダムをMSではなく、3つの航空機(航宙機)として位置付ける事により、ユニウス条約によるMS保有数の網の目を潜ろうとしたのかもしれないが、事実は判然としないとされている[18]。 関連書籍においてインパルスガンダムを解説するものは多いにもかかわらず、この前後に各種オフィシャルなテキストにおいて、この解説は他に確認できない。同ファクト・ファイル内のインパルスガンダム解説コーナーにおいても同様である（用語辞典内でしか記述されていない）。

17 23/12/11(月)23:20:36 No.1133919180

特筆すべきは、この用語辞典の記述は2007年発売のファクト・ファイルが初出であるにもかかわらず、ほぼ同様の記述がWikipediaのインパルスガンダムの記事内において、 2006年1月13日 (金) 12:25時点における版の編集で記述されていた（さらにその原型となる記述は 2006年1月12日 (木) 18:24時点における版の編集で作成されている）ことである。「3機の航空機(航宙機)」と言う独特の表現など文章全体に類似性が見られ、ファクト・ファイルの用語辞典の記述は、当時のWikipedia記事の孫引きであったことが疑われる。なお2006年当時のこのWikipediaの記述についてソースは存在しておらず、編集者の類推であったと考えられる。

18 23/12/11(月)23:20:41 No.1133919220

全部載せシルエットつけるよりもシンが乗ってくれた方が活躍できる気がするよインパルス君

19 23/12/11(月)23:21:48 No.1133919708

どうせならアダガ頭にしたやつも出して欲しかった モノアイガンダムが見たいだけですはい

20 23/12/11(月)23:21:49 No.1133919711

>全部載せをパーフェクトにIWSPからノワールとかオオトリまで延々頑張ったストライクさんぐらいの根性見せなさいよ パーフェクトと他2つで全部載せの意味合いが違うだろ！ パーフェクトを実戦的な纏め方した上で完成度が低いのがIWSPで後発として完成度高いのがオオトリなんだ

21 23/12/11(月)23:23:18 No.1133920299

>ミネルバが復活してないと分離する意味というか… 改修されたAAにデュートリオン照射装置やら搭載されてるんじゃないかな…コンパスが運用してるんだかわからないけど

22 23/12/11(月)23:23:31 No.1133920392

シルエットシステムは換装機能より フリーダム戦で見せた武装の遠隔輸送機能の方に未来があると思うんだよな

23 23/12/11(月)23:24:38 No.1133920814

なんか逆張りでオオトリインパルスとか出す？

24 23/12/11(月)23:25:50 No.1133921316

まあ実際最新技術でのデスパルス再構成版はあってもいいとは思う

25 23/12/11(月)23:26:22 No.1133921531

>シルエットシステムは換装機能より >フリーダム戦で見せた武装の遠隔輸送機能の方に未来があると思うんだよな 面白いけど作画が大変そうなのが…

26 23/12/11(月)23:27:48 No.1133922068

>全部載せをパーフェクトにIWSPからノワールとかオオトリまで延々頑張ったストライクさんぐらいの根性見せなさいよ ストライクさんは連合やらオーブやらアクタイオンやら色んなとこがパック作ったおかげってのもあるから インパルスくんもコズミックイラらしく色んな組織に流せばシルエット増えるよ

27 23/12/11(月)23:28:36 No.1133922386

せめてウィザードとシルエットで企画統一しなさいよ

28 23/12/11(月)23:29:25 No.1133922675

無人になってるだけで武器の輸送ぐらいスカイグラスパーにもできるし…

29 23/12/11(月)23:29:49 No.1133922824

いっそドリルつけて下駄履くか？

30 23/12/11(月)23:29:49 No.1133922827

>インパルスくんもコズミックイラらしく色んな組織に流せばシルエット増えるよ シルエット他に使えるのは分かってる限りだとアウトフレームとアダガくらいだったか

31 23/12/11(月)23:30:36 No.1133923110

ぶっちゃけここにエクスカリバー飛んでくれば完成してんだよな

32 23/12/11(月)23:31:02 No.1133923261

>シルエットシステムは換装機能より >フリーダム戦で見せた武装の遠隔輸送機能の方に未来があると思うんだよな 武装もシルエットも全てパイロットの望んだ通りに届けられて最終的には母艦すら不要になるのがインパルスシステムの最終形だからまさにそれが目指す先だよ

33 23/12/11(月)23:31:02 No.1133923265

下半身にも変化欲しくない？

34 23/12/11(月)23:31:07 No.1133923290

デスティニーインパルスDだっけ実はストライカーパックなの

35 23/12/11(月)23:31:31 No.1133923446

>せめてウィザードとシルエットで企画統一しなさいよ あとコアスプレンダーにシルエット着けられるようにしろと

36 23/12/11(月)23:31:38 No.1133923493

ブラストシルエットが飛べればそれでスムーズ

37 23/12/11(月)23:31:45 No.1133923545

背中にスプレンダー露出してるせいで接続が独特なのがおもちゃ的にも使いづらいんだよなあ

38 23/12/11(月)23:32:01 No.1133923659

種の新規開発した全部載せ全般に対して思う事なんだけど 全部載せ自体のロマンはわかるけどそれはそれとして エールとソード、エールとランチャーの2種に分けた方が使いやすいんじゃないかなって

39 23/12/11(月)23:32:19 No.1133923779

>背中にスプレンダー露出してるせいで接続が独特なのがおもちゃ的にも使いづらいんだよなあ デスインパRはスプレンダー排除して色々繋げられるようにしてて偉い！

40 23/12/11(月)23:32:35 No.1133923868

>せめてウィザードとシルエットで企画統一しなさいよ しょうがねえだろ インパルスとザクとグフとドム並行して開発してたんだから

41 23/12/11(月)23:32:42 No.1133923919

デスインパを映画で見たいかって言えば見たいけどそこは出さない気しかしない

42 23/12/11(月)23:33:20 No.1133924167

外伝系のもの全てほーんって横目にも見ないで突っ走るのがガンダムSEED本編さ

43 23/12/11(月)23:34:03 No.1133924452

>全部載せ自体のロマンはわかるけどそれはそれとして >エールとソード、エールとランチャーの2種に分けた方が使いやすいんじゃないかなって 重量とかエネルギー消費量とか考えるとエール相当のシルエットやストライカーが設計段階で長物持つのは何か違うんだろう

44 23/12/11(月)23:34:19 No.1133924563

カオスとかガイアみたいな合体がありならインパルス専用の運搬装備作ればミネルバからいちいち射出しなくていいんじゃないの？

45 23/12/11(月)23:34:40 No.1133924720

エクリプスがシルエットとウィザードにも対応してたと思ったがあれはプラモオリジナルだっけか

46 23/12/11(月)23:34:41 No.1133924723

spec2には外見一緒でもなんかびっくりドッキリ機能がないかなとちょっと期待してる

47 23/12/11(月)23:34:48 No.1133924782

>外伝系のもの全てほーんって横目にも見ないで突っ走るのがガンダムSEED本編さ わざわざメイン要素にはしないってだけで IWSP拾ったりしてるから別にそんな全く無視してる訳でもないよ

48 23/12/11(月)23:35:04 No.1133924882

ヴェルヌ35Aみたいに新シリーズ始まったらその設定との齟齬で死ぬぐらいの覚悟が外伝やMSVには求められる

49 23/12/11(月)23:35:23 No.1133925030

>外伝系のもの全てほーんって横目にも見ないで突っ走るのがガンダムSEED本編さ 外伝にしたって今や本編そっちのけで好き勝手やってるしな…

50 23/12/11(月)23:35:35 No.1133925102

>>外伝系のもの全てほーんって横目にも見ないで突っ走るのがガンダムSEED本編さ >わざわざメイン要素にはしないってだけで >IWSP拾ったりしてるから別にそんな全く無視してる訳でもないよ (OPにはいるが本編には出ない)

51 23/12/11(月)23:36:11 No.1133925312

>重量とかエネルギー消費量とか考えるとエール相当のシルエットやストライカーが設計段階で長物持つのは何か違うんだろう つっても結局大砲も大剣も両方積んだ方が余計重量とか燃費悪くならね？

52 23/12/11(月)23:36:22 No.1133925381

そもそも誰が乗るんだspec2

53 23/12/11(月)23:36:32 No.1133925453

水中用フォビドゥンとかも出してるしな 結果的にフォビドゥンヴォーテクスなんて生えたが

54 23/12/11(月)23:36:59 No.1133925651

>ヴェルヌ35Aみたいに新シリーズ始まったらその設定との齟齬で死ぬぐらいの覚悟が外伝やMSVには求められる 核動力内蔵ミーティアでジンを現役戦力にっていう本編時空に居場所がなさすぎるやつ

55 23/12/11(月)23:37:01 No.1133925662

>デスティニーインパルスDだっけ実はストライカーパックなの デスティニーインパルスR あいつの背負ってるシルエットが独立稼働してストライカーパック式の機体を乗っ取れる

56 23/12/11(月)23:37:28 No.1133925823

>(OPにはいるが本編には出ない) そら設定でIWSPなんて操縦大変な物カガリに使える訳ねーだろってなってるからな

57 23/12/11(月)23:38:42 No.1133926332

IWSPはカガリじゃ扱いきれないから式典用って扱いなの 本編の設定も外伝の設定も両方尊重されてて良いと思う

58 23/12/11(月)23:38:49 No.1133926375

>そもそも誰が乗るんだspec2 普通にシンじゃない？ ルナは多分赤いゲルググだろう

59 23/12/11(月)23:38:56 No.1133926419

でもカガリはIWSP使いたいって言ってるよ

60 23/12/11(月)23:39:50 No.1133926758

いいから下着でアンニュイな顔しててくれ

61 23/12/11(月)23:39:56 No.1133926803

インパルスって分離するだけじゃなくてパーツ単体で飛行もできないといけないから機体バランス悪そうだし 何よりミネルバいないと運用できないだろうからこれ以上の強化ってできるんかね…？

62 23/12/11(月)23:39:57 No.1133926808

ソードストライカーつけたスカイグラスパーで戦艦に切り掛かるやつはIWSPぐらい使えるだろって気がしないでもない

63 23/12/11(月)23:40:01 No.1133926840

インパルス本家より民間企業が少数生産しててちょっと流出させちゃったデスインパRの方が個体数が多いのいいよね

64 23/12/11(月)23:40:24 No.1133926997

いやまあガワラさんが描いてるSEEDMSVは本編でも設定やってる森田繁が考えてる物ではある

65 23/12/11(月)23:41:19 No.1133927353

パーフェクトシルエットなんて統合兵装シルエット出したら元も子もないし…

66 23/12/11(月)23:41:19 No.1133927356

>spec2には外見一緒でもなんかびっくりドッキリ機能がないかなとちょっと期待してる 作品の売りであるパック交換を主役ガンダムが皆やらないのは寂しいし 終盤で新パックでも背負ってほしいよね

67 23/12/11(月)23:41:23 No.1133927383

>でもカガリはIWSP使いたいって言ってるよ リマスターでオオトリ仕様に乗せたのはちょっと納得いってない コンパクトになってるとは言えど

68 23/12/11(月)23:41:31 No.1133927424

カガリはスカイグラスパーのシミュレーターでわりと好成績だしてるから腕が悪い訳では無い IWSP使いこなせるほど器用ではない

69 23/12/11(月)23:41:40 No.1133927503

ほら不評だった水色無くしたよ 俺は水色嫌いじゃなかったけどね

70 23/12/11(月)23:42:22 No.1133927791

>ソードストライカーつけたスカイグラスパーで戦艦に切り掛かるやつはIWSPぐらい使えるだろって気がしないでもない ストライクの規格には合っててもスカイグラスパーの規格にあってるかどうかはちょっと… あとシンプルに種本編だとまだ開発途中でポンコツ状態のはず

71 23/12/11(月)23:42:36 No.1133927883

>パーフェクトシルエットなんて統合兵装シルエット出したら元も子もないし… そもそもそれがデスティニーシルエットだろ

72 23/12/11(月)23:42:43 No.1133927938

>そもそも保持戦力の改ざんに合体機構つけたんだから 毎回指摘されてるのにコレ言うの絶えないよね

73 23/12/11(月)23:42:50 No.1133927989

わざわざ新兵器オオトリ出してくれたんだから文句言うな

74 23/12/11(月)23:43:19 No.1133928163

ウィザードシステムと互換性無いの勿体ないよねインパルス

75 23/12/11(月)23:43:20 No.1133928167

仕方ないとはいえルージュ半壊&オオトリ射出して大破させたキラさんはモルゲンレーテにごめんなさいしよう

76 23/12/11(月)23:43:20 No.1133928168

>ほら不評だった水色無くしたよ >俺は水色嫌いじゃなかったけどね じゃあ胸のへと盾の連邦十字も！？

77 23/12/11(月)23:43:23 No.1133928186

>ソードストライカーつけたスカイグラスパーで戦艦に切り掛かるやつはIWSPぐらい使えるだろって気がしないでもない 切りかかって最終的に墜落する腕だから駄目 戦艦切ってそのまま帰ってくるくらいじゃないと

78 23/12/11(月)23:43:24 No.1133928195

プラモはフォースだけどインパルスはシルエット変わると本体ごと色変わるから読めないんだよな

79 23/12/11(月)23:43:42 No.1133928328

>リマスターでオオトリ仕様に乗せたのはちょっと納得いってない >コンパクトになってるとは言えど 仕方ないけどプラモ売らなきゃならないし新しい目玉が必要だから… そのために種の時にMGでエールストライクをリマスター版にしたりパーフェクトストライクアニメに出したりもしたから本編変えないレベルで売れるものってなるとストライク系になるのよ

80 23/12/11(月)23:43:56 No.1133928418

>>ソードストライカーつけたスカイグラスパーで戦艦に切り掛かるやつはIWSPぐらい使えるだろって気がしないでもない >ストライクの規格には合っててもスカイグラスパーの規格にあってるかどうかはちょっと… >あとシンプルに種本編だとまだ開発途中でポンコツ状態のはず いやカガリの器用さの話

81 23/12/11(月)23:44:09 No.1133928505

>仕方ないとはいえルージュ半壊&オオトリ射出して大破させたキラさんはモルゲンレーテにごめんなさいしよう モルゲンレーテは頭上がらないと思うよキラくん

82 23/12/11(月)23:44:41 No.1133928706

外枠とか青枠は追加コネクタでストライカーパックとシルエットとウィザード装備できるんだっけ

83 23/12/11(月)23:44:44 No.1133928723

>ソードストライカーつけたスカイグラスパーで戦艦に切り掛かるやつはIWSPぐらい使えるだろって気がしないでもない IWSPが大変なのは火器管制の複雑さ故なので…

84 23/12/11(月)23:45:08 No.1133928897

統合兵装だとノワールストライカーですら万人向けじゃない仕様なので基本は人の夢ですね

85 23/12/11(月)23:45:22 No.1133928991

それこそスウェンとかルカスくらいの奴じゃないと扱えないんだっけIWSP

86 23/12/11(月)23:45:27 No.1133929024

オオトリストライクルージュストライク仕様は贅沢な新規作画貰ってたな

87 23/12/11(月)23:45:45 No.1133929144

ノワールストライカーですらって言うけどアレどう見ても使いにくいと思う

88 23/12/11(月)23:46:05 No.1133929268

そうかよく考えたらオオトリ無くなっちゃったのか…

89 23/12/11(月)23:46:22 No.1133929363

ノワールストライカーはスウェンの趣味に振ってない？

90 23/12/11(月)23:46:25 No.1133929390

バッテリー強化したからデスティニーシルエットでも運用に耐えうるレベルになったとかそういうことにならない？

91 23/12/11(月)23:46:28 No.1133929406

>プラモはフォースだけどインパルスはシルエット変わると本体ごと色変わるから読めないんだよな 色変えインパルスのプラモ2種も出す判断すると思うか

92 23/12/11(月)23:46:30 No.1133929424

>切りかかって最終的に墜落する腕だから駄目 >戦艦切ってそのまま帰ってくるくらいじゃないと 実機初乗りのカガリにランチャースカイグラスパーで急旋回しつつバルカンでMS大量に落とすムウさんみたいな曲芸求めるんじゃない

93 23/12/11(月)23:46:32 No.1133929438

オオトリは准将の立ち回り一つでお釣り来るレベルの活躍出来たし… ダーダネルス時点でカガリがお出ししてくる意味はなかったと思うんだよな

94 23/12/11(月)23:46:57 No.1133929612

そういえば種死以降でのインパルスの評価ってどうなってんだろう

95 23/12/11(月)23:47:06 No.1133929676

>ダーダネルス時点でカガリがお出ししてくる意味はなかったと思うんだよな プラモが出たのカガリ仕様なので…

96 23/12/11(月)23:47:42 No.1133929914

>そういえば種死以降でのインパルスの評価ってどうなってんだろう あのMS…あんまり強くないよね 昔は強かったって奴？

97 23/12/11(月)23:47:45 No.1133929936

色が変わるのが商品としてのインパルスくん最大のセールスポイントにして最大の弱点よ

98 23/12/11(月)23:47:53 No.1133929971

IWSPは劣悪な燃費については改善されたけど バランスの悪さと火器管制難しい部分は全然直ってない 筋金入りのビジュアル装備だよ

99 23/12/11(月)23:48:01 No.1133930035

>そうかよく考えたらオオトリ無くなっちゃったのか… パクったやつでバカコンビが好き勝手遊んでるけどな

100 23/12/11(月)23:48:02 No.1133930037

>実機初乗りのカガリにランチャースカイグラスパーで急旋回しつつバルカンでMS大量に落とすムウさんみたいな曲芸求めるんじゃない でもIWSP使うこと考えたらそれぐらい無茶できる腕ないと悲しいことになるし…

101 23/12/11(月)23:48:11 No.1133930077

そもそも種が終わって一年で続編作れって言われてその後本編が進まなかったから外伝とも連携しようが無かったのでは？

102 23/12/11(月)23:48:16 No.1133930104

>ノワールストライカーですらって言うけどアレどう見ても使いにくいと思う 一番の問題の取り回しは解決してるのでまともに動かせないレベルよりはましかなって…

103 23/12/11(月)23:48:55 No.1133930358

IWSPはあの盾が最高に使いにくい気がする

104 23/12/11(月)23:49:05 No.1133930415

>そういえば種死以降でのインパルスの評価ってどうなってんだろう フリーダムを落としたって話は知れ渡ってるみたいだしコンパスにも採用されてる辺り性能面は一定の評価されてそう

105 23/12/11(月)23:49:09 No.1133930443

>色が変わるのが商品としてのインパルスくん最大のセールスポイントにして最大の弱点よ 毎回同じの作るのかよって言われたから改善としてお出しされたのに

106 23/12/11(月)23:49:11 No.1133930451

>>そういえば種死以降でのインパルスの評価ってどうなってんだろう >あのMS…あんまり強くないよね >昔は強かったって奴？ シンちゃんのフリーダムキラーの異名作った名機に何てことを

107 23/12/11(月)23:49:46 No.1133930672

セカンドステージの目標のファーストステージの核機に匹敵する機体を各分野に特化させて作ろうを換装機で実現してるからほんとにすごい機体ではある

108 23/12/11(月)23:49:51 No.1133930699

>>色が変わるのが商品としてのインパルスくん最大のセールスポイントにして最大の弱点よ >毎回同じの作るのかよって言われたから改善としてお出しされたのに 色違うけど本体変わらないからまた同じの作ってる…は改善してない気がする

109 23/12/11(月)23:49:59 No.1133930739

フリーダム落とすまでに三機分くらいパーツ消費してるからフリーダム再建しようコスパが良い

110 23/12/11(月)23:50:02 No.1133930757

>バッテリー強化したからデスティニーシルエットでも運用に耐えうるレベルになったとかそういうことにならない？ バッテリー以上に機体強度がダメだから変形合体機構の排除はマスト

111 23/12/11(月)23:50:21 No.1133930875

インパルスはコンパスマークないんだよな

112 23/12/11(月)23:50:30 No.1133930931

ノワールストライカーはエール要素あんま無いのが納得いかない お前結局ストライクE本体の推力が高いだけじゃねーか

113 23/12/11(月)23:50:33 No.1133930951

しかもシルエットだけ出す追加商品ってこともできない

114 23/12/11(月)23:50:51 No.1133931044

空中換装含めたインパルスの性能を十全に活かせるようなパイロットはそもそも大概の機体は乗りこなせそう

115 23/12/11(月)23:51:14 No.1133931176

>色違うけど本体変わらないからまた同じの作ってる…は改善してない気がする 流石に主役機でもカラバリじゃなくて何かしらの新規造形で差別化は無理そうだよね

116 23/12/11(月)23:51:19 No.1133931204

>>バッテリー強化したからデスティニーシルエットでも運用に耐えうるレベルになったとかそういうことにならない？ >バッテリー以上に機体強度がダメだから変形合体機構の排除はマスト 見れば見るほどインパルスのコンセプト全否定だなデスティニーシルエット

117 23/12/11(月)23:51:45 No.1133931349

複座型ストライクE(IWSP)とか出たら面白そう

118 23/12/11(月)23:52:17 No.1133931529

>複座型ストライクE(IWSP)とか出たら面白そう ストライクイーグル味あって良い

119 23/12/11(月)23:52:21 No.1133931563

換装して色んな状況に対応するコンセプトの機体に一つで何でもできる装備つけるか…はまあ通る道とはいえちょっと迷走しちゃってるよね

120 23/12/11(月)23:52:39 No.1133931679

実はパルマ付いてたりビームサーベルが連結可能だったりそういうぱっと見で分からない新装備があるとグッとくる

121 23/12/11(月)23:52:39 No.1133931682

装備ごとに色が変わるせいでおもちゃで換装遊びが捗らない

122 23/12/11(月)23:52:52 No.1133931755

>見れば見るほどインパルスのコンセプト全否定だなデスティニーシルエット 設計に関わったテストパイロットがこれもうインパルスじゃねえよって言うレベルだからな

123 23/12/11(月)23:53:20 No.1133931916

>フリーダム落とすまでに三機分くらいパーツ消費してるからフリーダム再建しようコスパが良い もしやインパルスよくその後も運用できたなってくらいパーツ使い潰した…？

124 23/12/11(月)23:53:26 No.1133931961

>ノワールストライカーはエール要素あんま無いのが納得いかない >お前結局ストライクE本体の推力が高いだけじゃねーか それで飛べちゃうことにしちゃってるのいくら何でも設定投げ出しすぎだと思う

125 23/12/11(月)23:53:35 No.1133932023

>フリーダム落とすまでに三機分くらいパーツ消費してるからフリーダム再建しようコスパが良い まぁほんと採算度外視でようやく落とせる難敵だから…

126 23/12/11(月)23:54:01 No.1133932206

運命は単に合体機構オミットしてるだけじゃなくて 間接の動きとそれに合わせた装甲の動きまで全部シンに合わせて作ってるからな

127 23/12/11(月)23:54:02 No.1133932213

HGで出るライフリやイモジャとRG並べたら パネルラインとかの情報量違いすぎてめっちゃ浮く

128 23/12/11(月)23:54:02 No.1133932219

そもそもテスパイ時代から乗ってたシン以外の乗った人全員から こんなもん使いこなせるか！って評価だからインパルス… 二人なら使いこなせる！で複座型できたらしいけど

129 23/12/11(月)23:54:02 No.1133932223

デスティニーシルエットとデスティニーってどっちが設計思想先なんだ

130 23/12/11(月)23:54:03 No.1133932230

>換装して色んな状況に対応するコンセプトの機体に一つで何でもできる装備つけるか…はまあ通る道とはいえちょっと迷走しちゃってるよね 複数の機体で運用するのは換装機向いてるけどエース用にするなら全部盛りたいだろうからなぁ

131 23/12/11(月)23:54:35 No.1133932436

今までフリーダムに落とされたMSの数を考えれば3機くらい誤差だろう

132 23/12/11(月)23:54:39 No.1133932458

>HGで出るライフリやイモジャとRG並べたら >パネルラインとかの情報量違いすぎてめっちゃ浮く でもHGCEのインパルスだと流石に古すぎて浮くし…

133 23/12/11(月)23:55:15 No.1133932702

レジェンドシルエット作って一緒に戦ってくれ！レイ！する？

134 23/12/11(月)23:55:17 No.1133932710

大気圏内の空中戦でフリーダムに匹敵する枠はセイバーのはずだったと思うし…

135 23/12/11(月)23:55:20 No.1133932733

コアスプレンダー以外はいっぱいあるよインパルス コアスプレンダー高いんだろうか…

136 23/12/11(月)23:55:21 No.1133932745

>デスティニーシルエットとデスティニーってどっちが設計思想先なんだ デスティニーシルエットは機体が限界！ってなって本体から製造することになってデスティニー製造が決定してるよ

137 23/12/11(月)23:55:33 No.1133932808

>デスティニーシルエットとデスティニーってどっちが設計思想先なんだ 設定的にはシルエットが先でしょ こんなもん使えんってなって新規でデスティニー開発

138 23/12/11(月)23:55:38 No.1133932839

>レジェンドシルエット作って一緒に戦ってくれ！レイ！する？ クローンの頭どっかから持ってくるのか

139 23/12/11(月)23:55:48 No.1133932901

>デスティニーシルエットとデスティニーってどっちが設計思想先なんだ シルエット作ってこれ機体ごと新しく作らないとダメってなったから前者が先

140 23/12/11(月)23:56:15 No.1133933066

エンジェルダウンはほんとに物量の暴力過ぎる

141 23/12/11(月)23:56:28 No.1133933135

ストライクはゲームでもオリジナルパック貰ったりしてるよね ガンバレルとか

142 23/12/11(月)23:56:44 No.1133933224

>見れば見るほどインパルスのコンセプト全否定だなデスティニーシルエット そうは言うが戦闘中の換装とか使いこなすの大変すぎるし… 戦闘しつつ適時装備射出してもらってチェストやレッグやシルエット操作して合体は負担でけえ

143 23/12/11(月)23:57:00 No.1133933316

>コアスプレンダー以外はいっぱいあるよインパルス >コアスプレンダー高いんだろうか… 予備機くらいはあるだろうけど そもそもコアスプレンダー帰ってこない時点でもうシステム破綻してるから…

144 23/12/11(月)23:57:02 No.1133933327

>レジェンドシルエット作って一緒に戦ってくれ！レイ！する？ スーパードラグーンになってるとは言えどあれ再現してもシンに十全に使いこなせるかなあ…

145 23/12/11(月)23:57:02 No.1133933329

ミネルバに大量にインパルスのパーツ載せてたと思われるけど数機分としてカウントされてるのか

146 23/12/11(月)23:57:12 No.1133933394

フリーダムもジャスティスも変形するんだからセイバーシルエット作って可変機にしちゃえばいいのに

147 23/12/11(月)23:57:31 No.1133933501

>ストライクはゲームでもオリジナルパック貰ったりしてるよね >ガンバレルとか ゲームでじゃなくて普通にMSVである

148 23/12/11(月)23:58:05 No.1133933690

>スーパードラグーンになってるとは言えどあれ再現してもシンに十全に使いこなせるかなあ… インパルスシステムが完成したらドラグーンシルエット使う予定だったんだしある程度は適正あるんじゃない？

149 23/12/11(月)23:58:06 No.1133933693

コアスプレンダー複数あるとアスランがセイバー撃墜後も普通に割り込んでくるからダメ

150 23/12/11(月)23:58:25 No.1133933803

ガイアインパルスとかいう必要性を全く感じない機体

151 23/12/11(月)23:58:37 No.1133933885

全部載せするんじゃなくてフォース+ソードとかフォース+ブラストで十分なんじゃないかって気はする

152 23/12/11(月)23:58:51 No.1133933951

>ガイアインパルスとかいう必要性を全く感じない機体 実際必要ないやつだった…

153 23/12/11(月)23:59:18 No.1133934113

>そもそも誰が乗るんだspec2 コンパスマーク無いからザフト配備の可能性 つまりイザークやディアッカ

154 23/12/11(月)23:59:27 No.1133934169

>全部載せするんじゃなくてフォース+ソードとかフォース+ブラストで十分なんじゃないかって気はする フォース＋ブラストってブラスト何もってくんだよ…

155 23/12/11(月)23:59:30 No.1133934190

ガンバレルダガーはMSVだけどガンバレルストライクはゲーム初出という少しだけ複雑な経緯

156 23/12/11(月)23:59:35 No.1133934220

>全部載せするんじゃなくてフォース+ソードとかフォース+ブラストで十分なんじゃないかって気はする フォースとソードはともかくブラストとフォースは無理じゃない？

157 23/12/11(月)23:59:49 No.1133934301

フォースがエクスカリバー持ってればそれで強い

158 23/12/11(月)23:59:52 No.1133934318

105ダガーが装備して人気だったから投票で1位取って105共々HG化されたのがガンバレルストライカー君だ

159 23/12/11(月)23:59:56 No.1133934340

>>スーパードラグーンになってるとは言えどあれ再現してもシンに十全に使いこなせるかなあ… >インパルスシステムが完成したらドラグーンシルエット使う予定だったんだしある程度は適正あるんじゃない？ インパルスシステム云々は本当に極初期にポシャったプランであってシンがパイロットになるのと時期ずれてる

160 23/12/11(月)23:59:57 No.1133934345

フォース＋ブラストはもうセイバーでいいんじゃないかって

161 23/12/11(月)23:59:58 No.1133934349

>>そもそも誰が乗るんだspec2 >コンパスマーク無いからザフト配備の可能性 >つまりイザークやディアッカ 量産機されてるのはちょっとありそうでなぁ

162 23/12/12(火)00:00:52 No.1133934715

ストライカーパックと違って独自仕様なのが

163 23/12/12(火)00:00:56 No.1133934749

>レジェンドシルエット作って一緒に戦ってくれ！レイ！する？ 妹者はまだわからないけどどのみち最終的に正義系に乗るのはアスランだろうしわざわざspec2出すのはそういうのやる為の可能性は高いよな

164 23/12/12(火)00:01:04 No.1133934784

ブラストのジャベリン！

165 23/12/12(火)00:01:06 No.1133934795

まずなんで同時期に同じようなコンセプトで違う規格の換装品を同じ軍で使ってんだよって合理性のなさ

166 23/12/12(火)00:01:09 No.1133934813

なんとややこしい… こういう場合版権て機体じゃなくてストライカーにかかってくるのかな

167 23/12/12(火)00:01:16 No.1133934869

>フォース＋ブラストってブラスト何もってくんだよ… ビームジャベリンとか…

168 23/12/12(火)00:01:42 No.1133935027

>ストライカーパックと違って独自仕様なのが テスタメントでストライカーのデータ取って開発したのになんでそんなことに…

169 23/12/12(火)00:01:48 No.1133935061

まあ前後編か三部作説あるしまたどこかでやられるんじゃないかな…

170 23/12/12(火)00:01:51 No.1133935081

>>レジェンドシルエット作って一緒に戦ってくれ！レイ！する？ >スーパードラグーンになってるとは言えどあれ再現してもシンに十全に使いこなせるかなあ… 武装の使い方はキラやアスランより機転効くしむしろ使いこなすんじゃねえかなあ

171 23/12/12(火)00:02:19 No.1133935238

>まずなんで同時期に同じようなコンセプトで違う規格の換装品を同じ軍で使ってんだよって合理性のなさ 同じようなコンセプトって言うけどそれは換装システムってだけの共通点であって ザクと違ってインパルスはミネルバ単艦運用前提だから全然違うぞ

172 23/12/12(火)00:02:20 No.1133935245

ストライカーは連合規格だからシルエット作ったけど 結局他の機体はストライカー使ってる

173 23/12/12(火)00:02:32 No.1133935314

>ストライカーパックと違って独自仕様なのが 運用方針の違いからウィザードとも同じに出来ないしな

174 23/12/12(火)00:02:40 No.1133935361

>テスタメントでストライカーのデータ取って開発したのになんでそんなことに… メーカーが違うからそこはまだいいんだ 問題は自国の国営企業に作らせて規格が違うシルエットとウィザード

175 23/12/12(火)00:02:56 No.1133935453

>まあ前後編か三部作説あるしまたどこかでやられるんじゃないかな… 監督も関係者も散々これ単品で完結させると言ってるからどうだろ

176 23/12/12(火)00:03:05 No.1133935493

>ガンバレルダガーはMSVだけどガンバレルストライクはゲーム初出という少しだけ複雑な経緯 GBAのゲームだとガンバレルがビームだったけど後のは実弾扱いだったっけ

177 23/12/12(火)00:03:09 No.1133935524

>>まずなんで同時期に同じようなコンセプトで違う規格の換装品を同じ軍で使ってんだよって合理性のなさ >同じようなコンセプトって言うけどそれは換装システムってだけの共通点であって >ザクと違ってインパルスはミネルバ単艦運用前提だから全然違うぞ 背負い物部分に関しては大した違いないだろブラストとガナーとか方向性

178 23/12/12(火)00:03:20 No.1133935586

インパルスの換装機能はインパルス単体で完結して作られてるから そもそも他と共有する為のものじゃない

179 23/12/12(火)00:03:27 No.1133935630

ウィザードとシルエット どうして同じ時期の兵器なのに互換性がないんです…？

180 23/12/12(火)00:03:36 No.1133935684

>>テスタメントでストライカーのデータ取って開発したのになんでそんなことに… >メーカーが違うからそこはまだいいんだ >問題は自国の国営企業に作らせて規格が違うシルエットとウィザード ザフチック社とツウィマッド社の争い的なのがザフトにもあったんだろう多分

181 23/12/12(火)00:03:45 No.1133935739

インパルスは全身バラバラになって背中にもくっつくぞだからまた企画が違うんだよな 外伝やらプラモだとマルチパックでなんでも背負えたりするけど

182 23/12/12(火)00:03:49 No.1133935767

>ストライカーは連合規格だからシルエット作ったけど >結局他の機体はストライカー使ってる テスタメントから始まったシルエット系の最終形なデスインパRはストライカーパックに戻るのちょっと笑える

183 23/12/12(火)00:03:52 No.1133935785

ほらあれやってよ机に突っ伏して寝てる振りで休み時間過ごしてるような分離形態

184 23/12/12(火)00:03:54 No.1133935792

>ウィザードとシルエット >どうして同じ時期の兵器なのに互換性がないんです…？ 性能を求めた結果互換性がなくなったとか

185 23/12/12(火)00:04:21 No.1133935962

ガナーはわかりやすいけどスラッシュとかブレイズは何に使い分けるのかよくわかんない

186 23/12/12(火)00:04:24 No.1133935978

フォースザクによこせよ

187 23/12/12(火)00:04:26 No.1133935990

>背負い物部分に関しては大した違いないだろブラストとガナーとか方向性 ブラストは推力高いしレールガンあるし全然ガナーと違うぞ

188 23/12/12(火)00:05:18 No.1133936312

インパルス一機の事なんてザク開発してるチームからしたら関係ないだろうし…

189 23/12/12(火)00:06:34 No.1133936741

赤いビーム出す高出力のビーム兵器何個別の開発してんだよって思う

190 23/12/12(火)00:06:41 No.1133936781

スラッシュは用途分かりやすいだろ ブレイズが中途半端感あるのはそうだね…

191 23/12/12(火)00:06:53 No.1133936853

>ガナーはわかりやすいけどスラッシュとかブレイズは何に使い分けるのかよくわかんない ブレイズはだいたいスーパーバルキリーだ スラッシュはなんだろう…ソードポジションかな

192 23/12/12(火)00:06:55 No.1133936864

でもインパルスの機構試験用にスプレンダー入ったザクとかなかった？

193 23/12/12(火)00:07:24 No.1133937073

インパルスに求められてるのは単体での汎用性であって互換性では無いってだけなんやな

194 23/12/12(火)00:07:28 No.1133937105

シルエットで本体の色変わるの正直ダサいよ

195 23/12/12(火)00:07:31 No.1133937123

インパルス作った後にザク作ってれば規格統一できたんだろうなと思う

196 23/12/12(火)00:07:33 No.1133937135

ザクって大気圏内で飛べる装備ないんだよね それこそウィザードの出番じゃねぇの！？

197 23/12/12(火)00:07:41 No.1133937177

コズミックイラのセキュリティ事情を考えろ 高性能機のパックが量産機にもついたらその高性能機のパック量産機につけて強奪なんて自体が起きかねん

198 23/12/12(火)00:07:43 No.1133937185

>フォースザクによこせよ 飛ぶのはディンとバビあとグフの分野ですので

199 23/12/12(火)00:07:47 No.1133937211

>赤いビーム出す高出力のビーム兵器何個別の開発してんだよって思う アムフォルタス・プラズマ収束ビーム砲←バラエーナの改良型 バラエーナ改←バラエーナの改良型 ！？

200 23/12/12(火)00:08:15 No.1133937365

飛べるやつはいくらでもいるからなザフト グゥルもあるし

201 23/12/12(火)00:08:17 No.1133937373

軍全体で使う汎用量産機とエース専用の特別仕様機だからそもそも共存とか考えられてないし

202 23/12/12(火)00:08:31 No.1133937446

グフの背中のやつ取れてザクにもつけられるようにしたらよかったのに ドムの奴は取れてザクにもくっつくよねショボいけど

203 23/12/12(火)00:08:32 No.1133937456

>インパルス本家より民間企業が少数生産しててちょっと流出させちゃったデスインパRの方が個体数が多いのいいよね どうなってんだあの世界…

204 23/12/12(火)00:09:17 No.1133937736

>コズミックイラのセキュリティ事情を考えろ >高性能機のパックが量産機にもついたらその高性能機のパック量産機につけて強奪なんて自体が起きかねん 運命時点で高性能のパックはウィンダムのミサイルパックだろ

205 23/12/12(火)00:09:28 No.1133937785

ザクを飛ばさず頑なに空はグフだのバビだの バビいる！？ほんと！？

206 23/12/12(火)00:09:28 No.1133937788

未だに飛べるウィザードって無いのか

207 23/12/12(火)00:09:34 No.1133937827

>でもインパルスの機構試験用にスプレンダー入ったザクとかなかった？ レジェンドの試作品のドラグーン搭載型ザクならいたと思うけど インパルスの試作品って出てたっけ

208 23/12/12(火)00:10:18 No.1133938069

ああ見えてパック無しでもグフより重いんだザク 自由みたいに電力に物言わせてごり押し推力で飛べんことも無いけど大変なんだ

209 23/12/12(火)00:10:22 No.1133938099

>アムフォルタス・プラズマ収束ビーム砲←バラエーナの改良型 >バラエーナ改←バラエーナの改良型 >！？ フリーダムみたいに威力重視で使うセイバーと他のビームも含めて燃費重視で使うアビスって思ってる

210 23/12/12(火)00:10:34 No.1133938189

>未だに飛べるウィザードって無いのか ゲルググとギャンの換装システムがウィザードかどうかだな

211 23/12/12(火)00:10:38 No.1133938224

どうせ映画でもかませにされてデスティニーの前座になるんだろうなインパルス…

212 23/12/12(火)00:10:47 No.1133938288

>ザクを飛ばさず頑なに空はグフだのバビだの >バビいる！？ほんと！？ むしろわざわざザク飛ばす意味がない

213 23/12/12(火)00:10:52 No.1133938319

合体分離機構については議長もよくわからないけどあれは効率がいいらしいとしか言ってないしな

214 23/12/12(火)00:11:07 No.1133938406

高級ストライカーってそもそもあるのかなノワールストライカーとかそんな数作ってなさそうだし

215 23/12/12(火)00:11:26 No.1133938508

>未だに飛べるウィザードって無いのか 水上ホバーならノクティルーカがあるけど本体もだいぶいじるからなあれ

216 23/12/12(火)00:11:32 No.1133938546

>>でもインパルスの機構試験用にスプレンダー入ったザクとかなかった？ >レジェンドの試作品のドラグーン搭載型ザクならいたと思うけど >インパルスの試作品って出てたっけ fu2898859.jpg ザクスプレンダー君がいるよ

217 23/12/12(火)00:11:41 No.1133938601

>>ザクを飛ばさず頑なに空はグフだのバビだの >>バビいる！？ほんと！？ >むしろわざわざザク飛ばす意味がない 機種統一に利点を感じないなんてさすがだ

218 23/12/12(火)00:12:00 No.1133938701

コズミック・イラの飛行って推力一本勝負だからな…

219 23/12/12(火)00:12:03 No.1133938713

>どうせ映画でもかませにされてデスティニーの前座になるんだろうなインパルス… ストライクだって種死ではストフリの前座のかませだったし…

220 23/12/12(火)00:12:07 No.1133938735

>高級ストライカーってそもそもあるのかなノワールストライカーとかそんな数作ってなさそうだし オオトリはあれ試作品かなんかだっけ？

221 23/12/12(火)00:12:20 No.1133938827

わざわざ不採用決まってたグフ持ち出すより意味あるだろ

222 23/12/12(火)00:12:47 No.1133938974

>高級ストライカーってそもそもあるのかなノワールストライカーとかそんな数作ってなさそうだし ほぼ無いよ ガンバレルもノワールもほぼ個人専用品みたいなもんだし 強いていえばIWSPだけど元々連合オーブで合わせて数機レベルの品だし

223 23/12/12(火)00:13:25 No.1133939187

>>むしろわざわざザク飛ばす意味がない >機種統一に利点を感じないなんてさすがだ 用途が違いすぎる 戦車とバイクは別に用意すべきだ

224 23/12/12(火)00:13:27 No.1133939199

ガズウートとか開発した意味すらわからん

225 23/12/12(火)00:13:34 No.1133939246

そういやバビって飛べるしめっちゃビーム撃てるしで量産型フリーダムみたいな感じする

226 23/12/12(火)00:13:35 No.1133939254

探してきたけどもう貼られてた fu2898868.jpeg

227 23/12/12(火)00:13:49 No.1133939345

>わざわざ不採用決まってたグフ持ち出すより意味あるだろ いやぁ開戦しちゃったから仕方なくね

228 23/12/12(火)00:13:56 No.1133939382

>>>むしろわざわざザク飛ばす意味がない >>機種統一に利点を感じないなんてさすがだ >用途が違いすぎる >戦車とバイクは別に用意すべきだ 戦車からバイクに機種変更されてるみたいっすけどグフ乗ってる人たち

229 23/12/12(火)00:13:59 No.1133939408

次期主力のザクを飛ばすのって地球侵略の意図を疑われるし…

230 23/12/12(火)00:14:01 No.1133939416

新しいギャンはバビの血を感じる

231 23/12/12(火)00:14:02 No.1133939430

保有数制限キツイから装備変えるだけで色んな運用出来るようにしてついでに互換性も持たせて装備を使いまわせるようにしようって言うのがウィザードシステム 現地で素早く換装してインパルスを色んな運用出来るようにしようぜって言うのがシルエットシステム

232 23/12/12(火)00:14:49 No.1133939716

>わざわざ不採用決まってたグフ持ち出すより意味あるだろ グフは赤服向けの少数生産で 一般兵は単純にバビでいいなってなってるだけ

233 23/12/12(火)00:14:50 No.1133939724

フォースとか背負っても飛べる気がしないぞザク

234 23/12/12(火)00:14:58 No.1133939776

>保有数制限キツイから装備変えるだけで色んな運用出来るようにしてついでに互換性も持たせて装備を使いまわせるようにしようって言うのがウィザードシステム それで飛ばすのは別MS開発すんのか…

235 23/12/12(火)00:15:40 No.1133940029

>>保有数制限キツイから装備変えるだけで色んな運用出来るようにしてついでに互換性も持たせて装備を使いまわせるようにしようって言うのがウィザードシステム >それで飛ばすのは別MS開発すんのか… この世界の人達が条約守るわけないじゃん！

236 23/12/12(火)00:15:55 No.1133940112

>戦車からバイクに機種変更されてるみたいっすけどグフ乗ってる人たち 爆撃機と攻撃機って言った方が良かったか？ 用途が違うって話なのにそこ突っかかるのか？

237 23/12/12(火)00:16:11 No.1133940207

陸戦も空戦もどっちもいけるダガーの方が上ってわけ

238 23/12/12(火)00:16:15 No.1133940232

>飛ぶのはディンとバビあとグフの分野ですので この三種ちゃんと役割もはっきり分かれてるのいいよね

239 23/12/12(火)00:16:30 No.1133940326

VLを流出させやがって… 許さんぞDSSD

240 23/12/12(火)00:16:31 No.1133940349

ミネルバにもグゥル積んどけば良かったのに

241 23/12/12(火)00:16:44 No.1133940422

不採用のグフを急遽生産配備するまではいいけど腕の換装で状況に対応する汎用機なのになんで格闘要装備を標準仕様にしたのかは理解できない

242 23/12/12(火)00:17:03 No.1133940529

>>戦車からバイクに機種変更されてるみたいっすけどグフ乗ってる人たち >爆撃機と攻撃機って言った方が良かったか？ >用途が違うって話なのにそこ突っかかるのか？ 劇中でどっちも対MS用としか言いようがないしパイロットも同じ枠な時点でその物言いはあんたの妄想っすね

243 23/12/12(火)00:17:04 No.1133940534

ザフトは地球上では各領域に合うMS使うって方針だからとしか 今よりもっと保有数の枠厳しくなるなら何でもザクにやらせるだろうけど

244 23/12/12(火)00:17:08 No.1133940564

>高級ストライカーってそもそもあるのかなノワールストライカーとかそんな数作ってなさそうだし VPS装甲積んでるディバインストライカーは多分高い

245 23/12/12(火)00:17:11 No.1133940577

全領域装備出来るデスティニーなら逆にソードデスティニーやブラストデスティニーみたいな方向も出来るかもしれない 逆行してるわこれ

246 23/12/12(火)00:17:11 No.1133940578

素のザクが73tでガナーザクが91tに対してグフは72tでウィンダムに至っては58tだ これだけでも飛行ウィザード作るの大変なのが想像できる

247 23/12/12(火)00:17:33 No.1133940708

コーディネイターは優れた種だからどんな機種だろうと乗りこなせるから問題ないぜ！ あっホバーは使いづらいんでドムが主力機は嫌ですバクゥでいいです

248 23/12/12(火)00:17:54 No.1133940830

現地で換装出来るって点が結果的にフリーダム撃破に繋がってるから有用ではあるんだよねシルエットシステム

249 23/12/12(火)00:17:54 No.1133940838

>>戦車からバイクに機種変更されてるみたいっすけどグフ乗ってる人たち >爆撃機と攻撃機って言った方が良かったか？ >用途が違うって話なのにそこ突っかかるのか？ 爆撃機と攻撃機を同じパイロットが機種変することはないからそれも的外れ 例えようとするたびに意味不明になっていくな

250 23/12/12(火)00:18:09 No.1133940914

>陸戦も空戦もどっちもいけるダガーの方が上ってわけ 性能自体は負けるけどどんな状況でもそこそここなせる奴が大勢いますはほんとに連合らしいと思う そこにMAを添えて

251 23/12/12(火)00:18:42 No.1133941106

>劇中でどっちも対MS用としか言いようがないしパイロットも同じ枠な時点でその物言いはあんたの妄想っすね CEの特にザフトのMSの活用範囲の広さ知らなさすぎるだろ

252 23/12/12(火)00:18:49 No.1133941142

>劇中でどっちも対MS用としか言いようがないしパイロットも同じ枠な時点でその物言いはあんたの妄想っすね 設定的に少数生産で劇中的にも腕いいやつが乗ってるから どの道お前も相手もズレてるよ

253 23/12/12(火)00:19:08 No.1133941235

あり物で航空戦力確保できるならそれでいいよね わざわざ専用装備作って地上用機体を空で運用する意味も無い

254 23/12/12(火)00:19:17 No.1133941294

>素のザクが73tでガナーザクが91tに対してグフは72tでウィンダムに至っては58tだ ウィンダムとMAでいいじゃんの連合らしさ溢れてていいな

255 23/12/12(火)00:19:34 No.1133941425

>現地で換装出来るって点が結果的にフリーダム撃破に繋がってるから有用ではあるんだよねシルエットシステム フリーダムはコクピット狙わんが最高に噛み合ってる

256 23/12/12(火)00:19:34 No.1133941427

>そこにMAを添えて そういやユークリッドとか出るのかな劇場版

257 23/12/12(火)00:19:36 No.1133941438

>劇中でどっちも対MS用としか言いようがないしパイロットも同じ枠な時点でその物言いはあんたの妄想っすね どうして空戦用MSが別に用意されてるかって話なんだから用途が違うってことが話の前提だよ

258 23/12/12(火)00:19:38 No.1133941454

>あり物で航空戦力確保できるならそれでいいよね >わざわざ専用装備作って地上用機体を空で運用する意味も無い バビもグフも新型機であってあり物では全くないが

259 23/12/12(火)00:20:16 No.1133941660

中盤までのミネルバクルーは飛べるウィザード作れ本国カスって思ってたよ

260 23/12/12(火)00:20:50 No.1133941851

>中盤までのミネルバクルーは飛べるウィザード作れ本国カスって思ってたよ セイバー送るね…グフ送るね…

261 23/12/12(火)00:21:01 No.1133941932

>中盤までのミネルバクルーは飛べるウィザード作れ本国カスって思ってたよ もっと援軍がいたほうが… ハイネや潜水艦は落とされてはいるけれど

262 23/12/12(火)00:21:03 No.1133941941

イライジャ専用ザクのブースターウィザードってのがあってな

263 23/12/12(火)00:21:07 No.1133941968

だからそんな一般兵にまで行き渡ってないグフを持ち出して 機種転換がどうのとか論ずるのがもうおかしいって！

264 23/12/12(火)00:21:33 No.1133942093

>>あり物で航空戦力確保できるならそれでいいよね >>わざわざ専用装備作って地上用機体を空で運用する意味も無い >バビもグフも新型機であってあり物では全くないが ディンの後継として作られたんでしょ ザク用の飛行装備とかいらんわってなるだろ普通

265 23/12/12(火)00:21:38 No.1133942129

ガイアインパルスとかは特殊だからプラグがあわないのかなザクと

266 23/12/12(火)00:22:12 No.1133942341

空戦というか空はそこだけで役割分ける必要あるかなぁ

267 23/12/12(火)00:22:21 No.1133942376

>中盤までのミネルバクルーは飛べるウィザード作れ本国カスって思ってたよ レイルナのザク組が役立たず状態だっただけにそこは本当にね…

268 23/12/12(火)00:22:32 No.1133942439

飛行ウィザードが無いせいかレイとルナのザク時代に活躍した印象が薄いのは問題だと思う

269 23/12/12(火)00:23:06 No.1133942661

海上での戦闘が多いのがね…

270 23/12/12(火)00:23:13 No.1133942696

>爆撃機と攻撃機を同じパイロットが機種変することはないからそれも的外れ >例えようとするたびに意味不明になっていくな リアルの話じゃなくてガンダムSEEDの話だからな あの世界だと用途の違うMSでもパイロットは機種転換で対応させられてる

271 23/12/12(火)00:23:27 No.1133942780

>空戦というか空はそこだけで役割分ける必要あるかなぁ ザクがウィザードつけて飛んだとして火力向上はしないだろうが バビは簡易変形でより空戦能力上がってる上にあの火力だから全然違うぞ

272 23/12/12(火)00:24:17 No.1133943048

保有機制限がぁってウィザードの設定とわざわざ局地専用のモビルスーツ新規開発してるのがぶつかってる

273 23/12/12(火)00:24:17 No.1133943053

セイバーインパルスグフとザク2機だから飛べるやつはわりと充分なはずだったんだ

274 23/12/12(火)00:25:23 No.1133943433

むしろ陸戦兵器と空戦兵器を同じ仕様でいけるとどうして思えるのか

275 23/12/12(火)00:25:26 No.1133943463

>保有機制限がぁってウィザードの設定とわざわざ局地専用のモビルスーツ新規開発してるのがぶつかってる 内心やる気満々だったんだろう

276 23/12/12(火)00:25:33 No.1133943512

>保有機制限がぁってウィザードの設定とわざわざ局地専用のモビルスーツ新規開発してるのがぶつかってる なるべく保有数空くようにしようって話を なんでもザクで解決できるようにしようって話に曲解してるだけだろそれ 別に全部ザク任せにしようなんて設定どこにもないぞ

277 23/12/12(火)00:25:54 No.1133943622

>保有機制限がぁってウィザードの設定とわざわざ局地専用のモビルスーツ新規開発してるのがぶつかってる 他領域のMS代替しないならジンの武装変更と差がないよな

278 23/12/12(火)00:26:27 No.1133943787

>保有機制限がぁってウィザードの設定とわざわざ局地専用のモビルスーツ新規開発してるのがぶつかってる 要求仕様が違いすぎるし海戦空戦は専用機作るのはそんなにおかしくないと思うけど 連合はMAとのハイローミックスとかでMSに関してはその辺だいぶ妥協してるし

279 23/12/12(火)00:26:28 No.1133943796

まぁ建前ってあるよね

280 23/12/12(火)00:26:52 No.1133943928

>セイバーインパルスグフとザク2機だから飛べるやつはわりと充分なはずだったんだ 本当ならこれにガイアアビスカオスも付いてくるのか 盗まれるの見越してだから本当って言っていいのかはあれだけど

281 23/12/12(火)00:27:14 No.1133944059

>>保有機制限がぁってウィザードの設定とわざわざ局地専用のモビルスーツ新規開発してるのがぶつかってる >なるべく保有数空くようにしようって話を >なんでもザクで解決できるようにしようって話に曲解してるだけだろそれ >別に全部ザク任せにしようなんて設定どこにもないぞ だってディンの後継とザウートの後継用意してんだからザクが代替できるモビルスーツジン枠だけじゃん 保有機数ヘラねぇじゃん

282 23/12/12(火)00:27:59 No.1133944323

そもそもザク自体そんな大量にはまだ配備されてないのに 地球の空戦は全部ザク飛ばせばええやんとは無茶をおっしゃる

283 23/12/12(火)00:28:35 No.1133944545

良いから念のため飛べるウィザード作れカス

284 23/12/12(火)00:28:39 No.1133944568

腕利き二人がかなり早めに撃墜されてるのが議長ビックリしたと思う

285 23/12/12(火)00:28:53 No.1133944648

>だってディンの後継とザウートの後継用意してんだからザクが代替できるモビルスーツジン枠だけじゃん >保有機数ヘラねぇじゃん ジンやシグーにも用途別に派生機がいっぱいあってだな… それはそれとしてさっきから日本語おかしいぞ

286 23/12/12(火)00:29:15 No.1133944767

>だってディンの後継とザウートの後継用意してんだからザクが代替できるモビルスーツジン枠だけじゃん >保有機数ヘラねぇじゃん 何の反論にもなってなくねそれ それは他の機体の役目全部ザクが担うってお前の脳内設定あってこその論理だし

287 23/12/12(火)00:29:20 No.1133944792

>>だってディンの後継とザウートの後継用意してんだからザクが代替できるモビルスーツジン枠だけじゃん >>保有機数ヘラねぇじゃん >ジンやシグーにも用途別に派生機がいっぱいあってだな… >それはそれとしてさっきから日本語おかしいぞ だからそれジン時代の武装変更と何が違うの？

288 23/12/12(火)00:29:47 No.1133944962

ハイネ含めるとほんとに良いバランスなんだよな