あなた... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/12/11(月)22:55:31 No.1133909417
あなたは大日本帝国海軍の造船技師です この度は新型艦の設計を任されました あなたが設計するのは 1.航空母艦 2.戦艦 3.重巡洋艦 4.軽巡洋艦 5.駆逐艦 dice1d5=5 (5)
1 23/12/11(月)22:56:15 No.1133909705
この時間から？！
2 23/12/11(月)22:57:18 No.1133910150
◇これまでのあらすじ◇ 筑後の魚雷発射管はどこ？ し…知らないよ！ 筑後の主砲はどこ？ し…知らないよ！
3 23/12/11(月)22:57:25 No.1133910206
駆逐艦ですね 排水量は？ 1.こう…800tくらいで… 2.1200tなんぬ 3.1600までなら許すんぬ 4.2000tまで使っていいんぬ 5.2500tなんぬー dice1d5=4 (4)
4 23/12/11(月)22:57:55 No.1133910398
>◇これまでのあらすじ◇ 紀伊ついに殺意を覚える
5 23/12/11(月)22:58:16 No.1133910552
>◇これまでのあらすじ◇ >筑後の魚雷発射管はどこ？ >し…知らないよ！ >筑後の主砲はどこ？ >し…知らないよ！ 可哀想な通りすがりの技術士官…
6 23/12/11(月)22:59:19 No.1133910975
日本造船猫で駆逐艦は初かな
7 23/12/11(月)22:59:40 No.1133911126
>>◇これまでのあらすじ◇ >紀伊ついに殺意を覚える 播磨高みの見物
8 23/12/11(月)23:00:23 No.1133911434
2000tまでヨシ！ 設計方針は 1.普通のバランス良い駆逐艦が欲しいんぬ 2.魚雷マシマシの水雷戦特化型が欲しいぬ 3.水雷戦隊の旗艦をする嚮導艦が欲しいぬ 4.対空駆逐艦が欲しいんぬー 5.船団護衛用の大型駆逐艦が欲しいぬ dice1d5=5 (5)
9 23/12/11(月)23:01:00 No.1133911661
>5.船団護衛用の大型駆逐艦が欲しいぬ 随分…ちゃんとした設計思想ですね
10 23/12/11(月)23:01:01 No.1133911670
大型駆逐艦の時点で何でも行けそうじゃない？
11 23/12/11(月)23:01:36 No.1133911883
大型は最悪時津風になっても帰ってくれるしな…
12 23/12/11(月)23:02:05 No.1133912051
それ巡洋艦じゃダメなんです？
13 23/12/11(月)23:02:23 No.1133912146
>それ巡洋艦じゃダメなんです？ いっぱい量産したいんぬ！（願望）
14 23/12/11(月)23:02:47 No.1133912283
潜水艦さがすんぬ
15 23/12/11(月)23:03:01 No.1133912375
航空機ちくちく落とすんぬ
16 23/12/11(月)23:03:23 No.1133912489
無事進水なるか？
17 23/12/11(月)23:03:38 No.1133912577
対潜も対空も欲張って破滅するんぬ
18 23/12/11(月)23:03:42 No.1133912597
どうして補給がちゃんと来るんですか？ 主砲 1.爆雷マシマシだから8cm連装砲でいいにゃん 2.睦月型の12cm砲でいいにゃん 3.初春型で使った12.7cm単装砲が余ってるにゃん 4.普通の12.7cm連装砲にゃん 5.12.7cm高角砲にするにゃん 6.新型の10cm高角砲にするにゃん 7.開発中の電動旋回で自動装填機付きの12.7cm高角砲にゃん dice1d7=6 (6)
19 23/12/11(月)23:04:19 No.1133912830
小型いっぱい作れば…？
20 23/12/11(月)23:04:55 No.1133913046
>小型いっぱい作れば…？ 工業力が足りないにゃん
21 23/12/11(月)23:05:01 No.1133913088
秋月かな？
22 23/12/11(月)23:05:01 No.1133913092
>小型いっぱい作れば…？ 仮想敵…まぁアメリカとしましょう 数で勝てると思っておられる？
23 23/12/11(月)23:05:09 No.1133913128
にゃんにゃん 1.あくまで念の為だから前部1基 2.前後1基 3.前1基後ろ2基 4.前2基後ろ1基 5.前後に2基ずつ dice1d5=5 (5)
24 23/12/11(月)23:05:18 No.1133913206
防空できそう
25 23/12/11(月)23:05:27 No.1133913269
>>小型いっぱい作れば…？ >仮想敵…まぁアメリカとしましょう >数で勝てると思っておられる？ 魚雷に全てを賭けるんぬ…
26 23/12/11(月)23:05:44 No.1133913377
新型10センチ高角砲とは良いものぬぁ…
27 23/12/11(月)23:05:49 No.1133913410
排水量がちょっと… 魚雷は？ 1.もちろんいるんぬ！ 2.水雷戦用じゃないから外すんぬ dice1d2=1 (1)
28 23/12/11(月)23:06:16 No.1133913602
高角砲だからいっぱい載せても無駄にならない…といいですね
29 23/12/11(月)23:06:19 No.1133913628
秋月型並
30 23/12/11(月)23:06:23 No.1133913660
>仮想敵…まぁアメリカとしましょう >数で勝てると思っておられる？ 結局雑木林作ったのに…
31 23/12/11(月)23:06:33 No.1133913744
船団護衛用なのに魚雷積まされるのは帝国海軍の悪いところが出ちゃったんぬなー
32 23/12/11(月)23:06:58 No.1133913901
絶対いる 1.念の為だから三連装1基 2.これくらいは欲しいって四連装1基 3.欲しいんぬうううって五連装1基 4.水雷水雷水雷ああーうあー dice1d4=4 (4)
33 23/12/11(月)23:07:01 No.1133913926
魚雷のない駆逐艦なんて駆逐艦じゃない！
34 23/12/11(月)23:07:14 No.1133913995
頭海軍なんぬ
35 23/12/11(月)23:07:37 No.1133914139
ああーうあー水雷戦隊ー
36 23/12/11(月)23:07:39 No.1133914154
防空！雷撃！無敵なんぬ！
37 23/12/11(月)23:07:39 No.1133914158
… 1.三連装2基 2.四連装2基 3.五連装2基 4.もっともっともっともっともっと dice1d4=4 (4)
38 23/12/11(月)23:07:40 No.1133914162
あっ一瞬で重武装っ
39 23/12/11(月)23:07:41 No.1133914173
>5.船団護衛用の大型駆逐艦が欲しいぬ
40 23/12/11(月)23:07:50 No.1133914217
2000トンに収まらないな
41 23/12/11(月)23:07:57 No.1133914267
頭魚雷ガールなんぬ
42 23/12/11(月)23:07:59 No.1133914284
>防空！雷撃！無敵なんぬ！ 対潜は？
43 23/12/11(月)23:08:03 No.1133914306
対潜装備どうするんぬ…
44 23/12/11(月)23:08:05 No.1133914320
コレダメなやつにゃん
45 23/12/11(月)23:08:05 No.1133914326
… 1.護衛艦なんぬううう！！！ 2.はい…積みますぬ… dice1d2=1 (1)
46 23/12/11(月)23:08:06 No.1133914332
いやまぁ俺はこれを責められない クチク・ニンジャクランのヒサツ・ワザは絶対積みたくなっちゃうもん
47 23/12/11(月)23:08:19 No.1133914407
小型播磨でもつくんの？！
48 23/12/11(月)23:08:21 No.1133914427
大丈夫？2000㌧だよ？
49 23/12/11(月)23:08:37 No.1133914539
ちょっと正気に戻った
50 23/12/11(月)23:08:39 No.1133914554
爆雷設備一式置けないんぬ…
51 23/12/11(月)23:08:41 No.1133914564
>小型播磨でもつくんの？！ 魚雷はひんやりしてて抱き枕に丁度いいんぬ
52 23/12/11(月)23:08:52 No.1133914633
何と戦うつもりなんだすぎる
53 23/12/11(月)23:09:13 No.1133914747
… 1.三連装1基 2.四連装1基 3.五連装1基 4.三連装2基 5.四連装2基 6.五連装2基 7.全廃 dice1d7=7 (7)
54 23/12/11(月)23:09:26 No.1133914836
限度ってあるやろ
55 23/12/11(月)23:09:30 No.1133914879
潔い
56 23/12/11(月)23:09:43 No.1133914953
正気かコイツ
57 23/12/11(月)23:09:48 No.1133914989
0か1かしかねえのか
58 23/12/11(月)23:09:55 No.1133915038
加減知らねえのか
59 23/12/11(月)23:10:08 No.1133915115
水雷屋の相手正面からすんな…
60 23/12/11(月)23:10:16 No.1133915174
逆にそのスペース何を詰め込む気なんぬ！？
61 23/12/11(月)23:10:19 No.1133915189
一周回って消えました 計画速力は 1.27ノット 2.30ノット 3.32ノット 4.35ノット 5.37ノット 6.40ノット dice1d6=2 (2)
62 23/12/11(月)23:10:39 No.1133915312
>水雷屋の相手正面からすんな… 全方面から拒否するとは思わないだろ！
63 23/12/11(月)23:10:47 No.1133915364
速度も船団護衛用あじがするんぬ
64 23/12/11(月)23:11:00 No.1133915435
ええ……
65 23/12/11(月)23:11:09 No.1133915493
個室！風呂！
66 23/12/11(月)23:11:28 No.1133915606
ﾉﾛﾉﾛ……
67 23/12/11(月)23:11:33 No.1133915652
ちゃんとした電探積めるかなー？
68 23/12/11(月)23:11:35 No.1133915659
>逆にそのスペース何を詰め込む気なんぬ！？ 居住性…
69 23/12/11(月)23:11:42 No.1133915709
>7.全廃 それはそれでなんかムズムズすんな！
70 23/12/11(月)23:11:50 No.1133915766
またホテルでも作ろうというのか
71 23/12/11(月)23:11:54 No.1133915786
魚雷より爆雷と対空砲積め
72 23/12/11(月)23:12:02 No.1133915848
こう爆雷をどーんと
73 23/12/11(月)23:12:17 No.1133915930
割と遅い 1.護衛艦だから船団に付いていければいいんぬ…他を盛るんぬ… 2.重油の不足時に備えて石炭混燃に 3.ディーゼルにするんぬ 4.生産性を高める為に水雷艇の機関を使って船体もカクカクなんぬ dice1d4=4 (4)
74 23/12/11(月)23:12:24 No.1133915987
ねえこれゴミ
75 23/12/11(月)23:12:27 No.1133916009
燃料タンク多め希望なんぬ
76 23/12/11(月)23:12:34 No.1133916059
積荷積むんぬ
77 23/12/11(月)23:12:36 No.1133916078
ならどうして魚雷全廃したんぬ…
78 23/12/11(月)23:12:37 No.1133916088
>>逆にそのスペース何を詰め込む気なんぬ！？ >居住性… キキキキイ？ キキイキキキキキキキキイ？？？
79 23/12/11(月)23:12:50 No.1133916169
ねぇこれほんとに補給きてる？末期じゃない？
80 23/12/11(月)23:12:58 No.1133916217
機関は 1.従来型 2.シフト配置にするんぬ dice1d2=1 (1)
81 23/12/11(月)23:13:00 No.1133916227
船体サイズに余裕がありそうなんぬなー
82 23/12/11(月)23:13:07 No.1133916262
>>>逆にそのスペース何を詰め込む気なんぬ！？ >>居住性… >キキキキイ？ >キキイキキキキキキキキイ？？？ あっ奴隷船だ
83 23/12/11(月)23:13:17 No.1133916313
困ったな何もほめるところがねえ
84 23/12/11(月)23:13:34 No.1133916426
今のところ紀伊レベルのゴミ
85 23/12/11(月)23:13:35 No.1133916432
おさるさんステイ
86 23/12/11(月)23:13:39 No.1133916468
そのサイズでどうして従来型にしたんぬ…
87 23/12/11(月)23:13:40 No.1133916469
>キキキキイ？ >キキイキキキキキキキキイ？？？ 陸軍としては播磨への異動を強く希望するものとする
88 23/12/11(月)23:13:55 No.1133916578
>今のところ紀伊レベルのゴミ スカスカの紀伊
89 23/12/11(月)23:13:57 No.1133916593
シフト配置ですらないのはおつらい
90 23/12/11(月)23:14:06 No.1133916644
何時もながらコンセプトが迷子になってますね
91 23/12/11(月)23:14:09 No.1133916665
まぁ船団護衛用の海防艦を強力にしたものと考えれば結構いいかもしれない
92 23/12/11(月)23:14:13 No.1133916705
>あっ奴隷船だ >おさるさんステイ コンボでヘイトスピーチやめろ
93 23/12/11(月)23:14:33 No.1133916833
とりあえず数を作れ はい
94 23/12/11(月)23:14:59 No.1133916993
シフト配置は面積を取りますからね 対空機銃は 1.7.7mm機銃がちょっぴり 2.13mm連装機銃があるんぬ 3.25mm連装機銃なんぬ 4.25mm三連装機銃に単装機銃マシマシなんぬ 5.ボフォースの40mm機関砲とエリコンの20mm機銃積むんぬ dice1d5=2 (2)
95 23/12/11(月)23:15:00 No.1133917001
これ2000tもいる？
96 23/12/11(月)23:15:08 No.1133917044
だがちょっと待ってほしい このちぐはぐさこそが大日本帝国海軍ではなかっただろうか
97 23/12/11(月)23:15:16 No.1133917095
>まぁ船団護衛用の海防艦を強力にしたものと考えれば結構いいかもしれない その割に対潜性能もないようだが…
98 23/12/11(月)23:15:38 No.1133917222
>その割に対潜性能もないようだが… 主砲を海中に撃ち込むんぬ！
99 23/12/11(月)23:15:42 No.1133917241
少なくとも船団護衛に注力してる辺りは良い
100 23/12/11(月)23:15:42 No.1133917243
13mmはさすがに弱くない…？
101 23/12/11(月)23:16:09 No.1133917390
徴用漁船よりはましな程度
102 23/12/11(月)23:16:17 No.1133917434
>これ2000tもいる？ 長10センチ8門だからあまり余裕はないはず
103 23/12/11(月)23:16:51 No.1133917664
>13mmはさすがに弱くない…？ 今がどの時期かは分からんが日本の13mmは4連装の奴まであったはずだからそれなりにはなる
104 23/12/11(月)23:17:15 No.1133917823
13ミリ連装を何基なんぬ…？
105 23/12/11(月)23:17:16 No.1133917827
>長10センチ8門だからあまり余裕はないはず 五連装以上もりもりだと歩くスペースすら危うかったかもしれないんぬ？
106 23/12/11(月)23:17:31 No.1133917925
今のところ小型紀伊
107 23/12/11(月)23:17:32 No.1133917933
魚雷魚雷魚雷魚雷魚雷魚雷 全廃全廃全廃全廃全廃全廃 鈍足鈍足鈍足鈍足鈍足鈍足
108 23/12/11(月)23:17:46 No.1133918018
13mm連装機銃あるにゃん 肝心の爆雷 1.船尾の爆雷投下軌条だけ 2.加えてK砲を両舷に 3.加えてY砲も両舷に 4.魚雷発射管の代わりに旋回式の大型爆雷投射機も 5.対潜迫撃砲もマシマシ dice1d5=3 (3)
109 23/12/11(月)23:18:10 No.1133918171
これ海防艦の紀伊でしょ
110 23/12/11(月)23:18:24 No.1133918281
おっちゃんと対潜装備はやる気なんぬ
111 23/12/11(月)23:18:26 No.1133918296
でも駆逐艦に居住性求めるのは領土的に色んなところ行かされるイギリスぐらいよ
112 23/12/11(月)23:18:52 No.1133918488
なんですかそれ…？
113 23/12/11(月)23:18:53 No.1133918494
あとはソナーと電探頑張るんぬ
114 23/12/11(月)23:18:53 No.1133918496
まぁK砲Y砲揃ってるだけマシではあるか…
115 23/12/11(月)23:19:13 No.1133918599
KYするんぬ
116 23/12/11(月)23:19:33 No.1133918724
やる気はあるな…
117 23/12/11(月)23:19:40 No.1133918778
爆雷放り投げる機械がまんまそのアルファベットの形してるんぬ
118 23/12/11(月)23:20:02 No.1133918944
>あとはソナーと電探頑張るんぬ 日本の駆逐艦だぜ？
119 23/12/11(月)23:20:08 No.1133918984
出来る範囲では最高です 肝心のソナー 1.双眼鏡で潜望鏡を探すにゃん 2.旧式（日本海軍基準なら普通）パッシブソナーだけ 3.旧式（日本海軍基準なら普通）アクティブソナーも 4.最新型のクソ高いパッシブソナーだけ 5.最新型のクソ高いアクティブソナーも dice1d5=1 (1)
120 23/12/11(月)23:20:16 No.1133919038
>なんですかそれ…？ 両舷に爆雷投射できるマシーン
121 23/12/11(月)23:20:23 No.1133919074
はいクソー
122 23/12/11(月)23:20:25 No.1133919094
まあ駆逐艦だから居住性はないんぬ
123 23/12/11(月)23:20:25 No.1133919098
あっ
124 23/12/11(月)23:20:31 No.1133919148
>1.双眼鏡で潜望鏡を探すにゃん そこをケチるんじゃねえよバカ！
125 23/12/11(月)23:20:45 No.1133919250
潜望鏡を探すんね
126 23/12/11(月)23:21:02 No.1133919367
そこで人力はダメだと思うんぬが…
127 23/12/11(月)23:21:10 No.1133919420
今のところゴミ
128 23/12/11(月)23:21:16 No.1133919470
ただのタライですな
129 23/12/11(月)23:21:21 No.1133919500
もしくはソナー手役の船を別途用意してそいつと組ませるのかもしれん まぁどうせ戦時改修でソナー搭載仕様作ると思うけど
130 23/12/11(月)23:21:22 No.1133919519
終わりぬ…
131 23/12/11(月)23:21:40 No.1133919636
ソナー無いの？ 1.雷撃しようとしてるの追っ払えればヨシじゃないんぬ？ 2.積みたいけど…予算無いんぬあああ 3.機関雑音がデカ過ぎてパッシブソナーが使えないぬぬぬ 4.頑張って開発中にゃん！ dice1d4=1 (1)
132 23/12/11(月)23:21:42 No.1133919645
せめて潜望鏡捜索用のレーダーはあるんですよね？
133 23/12/11(月)23:22:05 No.1133919828
下手したら誘爆要因積んだだけになってるんぬ
134 23/12/11(月)23:22:20 No.1133919918
絶対に先に見つけるという圧倒的な自信に満ちあふれているんぬ
135 23/12/11(月)23:22:25 No.1133919953
まぁ間違いでは無いが…夜には気を付けろよ
136 23/12/11(月)23:22:27 No.1133919967
これ日露戦争の船？
137 23/12/11(月)23:22:41 No.1133920057
にほんへの視力を信用するんぬ
138 23/12/11(月)23:22:56 No.1133920168
>下手したら誘爆要因積んだだけになってるんぬ これまさか特攻特化？
139 23/12/11(月)23:23:16 No.1133920287
>1.雷撃しようとしてるの追っ払えればヨシじゃないんぬ？ 潜水艦視点ではアクティブソナーも何も聞こえないのに雨あられと爆雷来たらまぁパッシブソナーあるとは思うだろうが…
140 23/12/11(月)23:23:19 No.1133920302
対潜装備としてブルーベリーの箱積むんぬ
141 23/12/11(月)23:23:19 No.1133920306
想定が甘い… 電探は 1.いる？ 2.しょぼい最低限の対水上電探は 3.しょぼい試作品の対空電探だけなら 4.しょぼい（日本海軍基準な普通の）対水上と対空電探を 5.最新型をマシマシなんぬー dice1d5=4 (4)
142 23/12/11(月)23:23:34 No.1133920411
ねえこれ盾艦…
143 23/12/11(月)23:23:47 No.1133920494
もうここまで絶妙にズレてるとなんか好き
144 23/12/11(月)23:23:57 No.1133920545
10センチ砲載せてるなら流石にね
145 23/12/11(月)23:24:03 No.1133920568
海面より下に船があるはず無いんぬ
146 23/12/11(月)23:24:07 No.1133920597
チグハグだなあ
147 23/12/11(月)23:24:13 No.1133920644
ソナーはないのにレーダーはあるんぬ
148 23/12/11(月)23:24:17 No.1133920676
>にほんへの視力を信用するんぬ 敵の潜水艦を発見！
149 23/12/11(月)23:24:32 No.1133920767
頑張っていますね 装甲 1.これ駆逐艦にゃん！ 2.最低限の装甲は欲しいにゃん dice1d2=1 (1)
150 23/12/11(月)23:24:42 No.1133920838
対空なら…まだ微妙か
151 23/12/11(月)23:24:52 No.1133920909
作りたいもの ～現実の壁～ 実際にできたもの ヨシ！
152 23/12/11(月)23:25:01 No.1133920975
壁を薄くして人を詰め込むにゃん
153 23/12/11(月)23:25:05 No.1133921014
>>にほんへの視力を信用するんぬ >敵の潜水艦を発見！ 駄目だ！
154 23/12/11(月)23:25:15 No.1133921085
何を駆逐するんだ
155 23/12/11(月)23:25:22 No.1133921127
>対空なら…まだ微妙か 13mmだぞ…
156 23/12/11(月)23:25:31 No.1133921184
>駄目だ！ 駄目なのは設計だろうが
157 23/12/11(月)23:26:05 No.1133921409
ネズミ輸送かな
158 23/12/11(月)23:26:07 No.1133921429
駆逐艦に装甲は… 居住性 1.いる？ 2.普通にハンモック吊るすくらいには 3.ベッドついたんぬ 4.長期の遠洋航海に備えて客船用の設備を dice1d4=3 (3)
159 23/12/11(月)23:26:12 No.1133921470
長10センチがもったいない気がするんぬ…
160 23/12/11(月)23:26:25 No.1133921548
>>>にほんへの視力を信用するんぬ >>敵の潜水艦を発見！ >駄目だ！ 駄目だ！
161 <a href="mailto:紀伊">23/12/11(月)23:26:25</a> [紀伊] No.1133921552
は？
162 <a href="mailto:紀伊">23/12/11(月)23:26:26</a> [紀伊] No.1133921558
は？
163 23/12/11(月)23:26:40 No.1133921636
紀伊んもー
164 23/12/11(月)23:26:46 No.1133921679
素晴らしい居住性ですね 計画案はまとまりましたが 1.いいね！ 2.まぁ…とりあえず1隻作れや 3.ちょっと不満が 4.ないわー… dice1d4=2 (2)
165 23/12/11(月)23:26:59 No.1133921752
紀伊を二隻も作った覚えはありませんよ
166 23/12/11(月)23:26:59 No.1133921753
一秒で念レスおきてるじゃん
167 23/12/11(月)23:27:14 No.1133921839
ちゃんと寝れる場所があるだけ雲泥の差だ
168 23/12/11(月)23:27:24 No.1133921899
低コストの大きい船体に可能な限りの主砲と爆雷乗せて電探も装備するってのはやりたいことは理解できる ちぐはぐなのがダメ
169 23/12/11(月)23:27:28 No.1133921919
駆逐艦は安いから作って考えればいいからラクだよね
170 23/12/11(月)23:27:29 No.1133921926
そりゃ戦艦よりも居住性がいい駆逐艦とか不満も出るわ
171 23/12/11(月)23:27:30 No.1133921940
長10cm運用試験艦
172 23/12/11(月)23:27:33 No.1133921962
とりあえず作って試すことになりました こいつの扱い 1.一等駆逐艦 2.二等駆逐艦 3.海防艦 dice1d3=3 (3)
173 23/12/11(月)23:27:47 No.1133922066
>ちゃんと寝れる場所があるだけ雲泥の差だ 廊下はちゃんと寝れる範囲なんぬ
174 23/12/11(月)23:27:49 No.1133922079
くちくでその評価な時点でもうダメだろちゃんと言え
175 23/12/11(月)23:28:06 No.1133922201
でかい海防艦なんぬ
176 23/12/11(月)23:28:15 No.1133922249
…す…
177 23/12/11(月)23:28:20 No.1133922276
>>ちゃんと寝れる場所があるだけ雲泥の差だ >廊下はちゃんと寝れる範囲なんぬ 廊下とか陸軍か士官なんぬ？
178 23/12/11(月)23:28:21 No.1133922289
でけぇ海防艦だなぁ
179 23/12/11(月)23:28:30 No.1133922343
ずいぶんでかい海防艦なんぬなー
180 23/12/11(月)23:28:46 No.1133922455
魚雷やソナーが必要になるようなところに出さないならヨシ！ >5.船団護衛用の大型駆逐艦が欲しいぬ
181 23/12/11(月)23:29:17 No.1133922635
海防巡洋艦って言う新しい艦種つくるんぬ
182 23/12/11(月)23:29:43 No.1133922792
まあスカスカだからいつでも積もうと思えば積めるだろ…
183 23/12/11(月)23:29:59 No.1133922890
ぬの頭ぐらいスカスカなんぬ
184 23/12/11(月)23:30:26 No.1133923043
ソナーないのが惜しい
185 23/12/11(月)23:30:27 No.1133923049
魚雷全廃して居住性上げるのは船団護衛用としてはそう悪くない判断では
186 <a href="mailto:紀伊">23/12/11(月)23:30:30</a> [紀伊] No.1133923074
クソボケ！
187 23/12/11(月)23:30:34 No.1133923101
>まあスカスカだからいつでも積もうと思えば積めるだろ… 人を詰め込むんぬ
188 23/12/11(月)23:30:41 No.1133923134
この海防艦を秋月型が率いたら強そうなんぬなぁ
189 23/12/11(月)23:30:44 No.1133923162
>>まあスカスカだからいつでも積もうと思えば積めるだろ… >人を詰め込むんぬ やめてくれんぬ
190 23/12/11(月)23:31:21 No.1133923371
人を入れても使わせる装備ある？
191 23/12/11(月)23:31:21 No.1133923373
わかりました… 回天積みます…
192 23/12/11(月)23:31:22 No.1133923377
兵員輸送するんぬ
193 23/12/11(月)23:31:25 No.1133923401
戦う前から復員船
194 23/12/11(月)23:31:30 No.1133923439
2000トン級のスカスカ海防艦とか復員船まっしぐらなんぬなぁ
195 23/12/11(月)23:31:53 No.1133923600
>人を入れても使わせる装備ある？ 陸戦隊積めば完璧なんぬ
196 23/12/11(月)23:31:56 No.1133923621
作ってみて足りんもんを追加しようかって感じかな
197 23/12/11(月)23:32:09 No.1133923700
海防艦 1.八丈 2.三宅 3.大崎 4.江田 5.雄鹿 6.屋代 7.笠戸 8.奄美 9.琉球 dice1d9=3 (3)
198 23/12/11(月)23:32:24 No.1133923807
まあ無難な名前
199 23/12/11(月)23:32:25 No.1133923810
大崎！
200 23/12/11(月)23:32:29 No.1133923834
海防艦 大崎 こう見ると強そうなんぬ
201 23/12/11(月)23:32:31 No.1133923849
>3.大崎 ひぃん…
202 23/12/11(月)23:32:51 No.1133923989
おおざき おふざけ 似てる！
203 23/12/11(月)23:33:01 No.1133924070
この海防艦改修したら強襲揚陸艦になるとかそう言うパターンじゃないんぬ？
204 23/12/11(月)23:33:04 No.1133924079
めーっちゃポンコツなんだー☆
205 23/12/11(月)23:33:16 No.1133924146
>海防艦 大崎 >こう見ると強そうなんぬ なんか中継ぎピッチャー感があるんぬ
206 23/12/11(月)23:33:27 No.1133924222
艦名が他艦と被っていますね 就役は 1.1938年10月 2.1939年12月 3.1940年6月 4.1941年10月 5.1942年8月 dice1d5=1 (1)
207 23/12/11(月)23:33:35 No.1133924272
こんな船に10センチ砲を4基も載せれる日本怖くない？
208 23/12/11(月)23:33:35 No.1133924275
甜花ちゃんみてぇな船だな
209 23/12/11(月)23:33:40 No.1133924304
めちゃはやなんぬ
210 23/12/11(月)23:34:00 No.1133924430
この時期ならまだ希望はあるんぬ
211 23/12/11(月)23:34:23 No.1133924590
>こんな船に10センチ砲を4基も載せれる日本怖くない？ まあ2000トン級だから仕方ないんぬ
212 23/12/11(月)23:34:23 No.1133924591
割と早い どこで建造 1.佐世保工廠 2.呉工廠 3.横須賀工廠 4.川崎造船所 5.舞鶴工廠 6.大神工廠 dice1d6=6 (6)
213 23/12/11(月)23:34:34 No.1133924667
ベットが付いてる駆逐艦なんてお前ラッキーなんぬなー
214 23/12/11(月)23:34:37 No.1133924693
そりゃソナーとかもないわ…
215 23/12/11(月)23:34:38 No.1133924706
３８年・・・？
216 23/12/11(月)23:35:09 No.1133924922
船も工廠も新しい 建造は 1.ヨシ！ 2.よ…ヨシ！ 3.にゃーん… 4.どうして… dice1d4=2 (2)
217 23/12/11(月)23:35:09 No.1133924924
何処…？
218 23/12/11(月)23:35:12 No.1133924948
変なところで作ってるんぬなぁ
219 23/12/11(月)23:35:18 No.1133924990
>ベットが付いてる駆逐艦なんてお前ラッキーなんぬなー どうしてそんな殺意の籠もった目で見てくるんぬ？
220 23/12/11(月)23:35:27 No.1133925046
意外と良い感じ？
221 23/12/11(月)23:35:29 No.1133925058
よ…ヨシ！かぁ
222 23/12/11(月)23:35:48 No.1133925183
カクカクしてきた
223 23/12/11(月)23:35:52 No.1133925207
あれ…その時期なら思ったよりまともな最新鋭艦だったんぬ… よく魚雷外す決断できたんぬなー
224 23/12/11(月)23:36:07 No.1133925283
>>ベットが付いてる駆逐艦なんてお前ラッキーなんぬなー >どうしてそんな殺意の籠もった目で見てくるんぬ？ これを見るんぬ 砲弾を抱き枕にして寝る兵士 廊下で寝る下士官 艦橋でミノムシになって寝てる艦長
225 23/12/11(月)23:36:16 No.1133925348
輸送船護衛艦にレーダーと高角砲とは帝国海軍らしからぬ重装備だな
226 23/12/11(月)23:36:31 No.1133925439
>何処…？ 大分 実際はドック作るのやめてほったらかしになってたけど回天の基地にされた
227 23/12/11(月)23:37:07 No.1133925695
>>>ベットが付いてる駆逐艦なんてお前ラッキーなんぬなー >>どうしてそんな殺意の籠もった目で見てくるんぬ？ >これを見るんぬ >砲弾を抱き枕にして寝る兵士 >廊下で寝る下士官 >艦橋でミノムシになって寝てる艦長 どこの欠陥艦なんぬ？
228 23/12/11(月)23:37:15 No.1133925746
>そりゃソナーとかもないわ… 38年は普通にあるよ！ むしろなんで電探あるの…
229 23/12/11(月)23:37:22 No.1133925781
ヨシ？ 1.溶接だけど多分ヨシ！ 2.トップヘビーだけど多分ヨシ！ 3.魚雷魚雷魚雷ああーうあー周りがうるさいけどヨシ！ 4.ギチギチだから改修するスペースがあまり無いがヨシ！ dice1d4=1 (1)
230 23/12/11(月)23:37:40 No.1133925918
これソナーさえ着ければ輸送船団だけでなく主力艦隊の護衛の主力になれるんじゃないか？
231 23/12/11(月)23:37:43 No.1133925941
>>>>ベットが付いてる駆逐艦なんてお前ラッキーなんぬなー >>>どうしてそんな殺意の籠もった目で見てくるんぬ？ >>これを見るんぬ >>砲弾を抱き枕にして寝る兵士 >>廊下で寝る下士官 >>艦橋でミノムシになって寝てる艦長 >どこの欠陥艦なんぬ？ 天下の戦艦なんぬ！！！
232 23/12/11(月)23:37:54 No.1133926011
>溶接 うっ…
233 23/12/11(月)23:38:06 No.1133926100
これ強襲揚陸艦のテストベットとか言われても驚かないんぬ
234 23/12/11(月)23:38:12 No.1133926144
なんで溶接なんて手間をかけちゃったの？
235 23/12/11(月)23:38:15 No.1133926157
なんか怖くなって来たぞ…
236 23/12/11(月)23:38:32 No.1133926246
この時期の溶接はまずいぞ
237 23/12/11(月)23:38:35 No.1133926272
ひとつひとつ職人さんが真心込めて溶接していますんぬ
238 23/12/11(月)23:38:48 No.1133926373
>大分 >実際はドック作るのやめてほったらかしになってたけど回天の基地にされた 大戦の架空戦記モノで日本の国力が上がってます！！だと真っ先に出てくる気がする大神海軍工廠
239 23/12/11(月)23:39:03 No.1133926458
急に怖くなってきた 大丈夫？陸の技術も借りてる？
240 23/12/11(月)23:39:07 No.1133926470
天皇陛下の日記 あんなふざけた戦艦は初めて乗った 腹がたったから海軍省の人間何人か更迭させた
241 23/12/11(月)23:39:13 No.1133926510
溶接 1.未熟なせいであんまり重量削減になっていない 2.強度がちょっと心配 3.大神工廠の最新型の機材が無いと建造が無理 4.思ったより良かったけど溶接ってだけで評判が悪い dice1d4=2 (2)
242 23/12/11(月)23:39:16 No.1133926527
実験艦かぁ…
243 23/12/11(月)23:39:40 No.1133926689
未熟な溶接は見た目からして本当にやばい
244 23/12/11(月)23:39:43 No.1133926710
やばいやばい
245 23/12/11(月)23:39:47 No.1133926736
海で強度がないのはダメだって！
246 23/12/11(月)23:39:56 No.1133926801
実験に2000tとはずいぶん余裕があるんぬなぁ
247 23/12/11(月)23:40:00 No.1133926824
それはちょっとで済ましていい問題ではないのでは？
248 23/12/11(月)23:40:02 No.1133926847
海に出していいのそれ…
249 23/12/11(月)23:40:06 No.1133926865
>これを見るんぬ >砲弾を抱き枕にして寝る兵士 >廊下で寝る下士官 >艦橋でミノムシになって寝てる艦長 どこの紀伊なんなんぬ？
250 23/12/11(月)23:40:18 No.1133926955
まだテストベッドで済む時期なのがマジで幸運だった
251 23/12/11(月)23:40:37 No.1133927079
最悪どんなボロ船になってもまだ開戦回避できれば勝ちなんぬ
252 23/12/11(月)23:40:37 No.1133927081
ちょっと怖い 公試の結果 1.ヨシ！ 2.よ…ヨシ！ 3.にゃーん… 4.どうして… dice1d4=4 (4)
253 23/12/11(月)23:40:38 No.1133927083
>実験に2000tとはずいぶん余裕があるんぬなぁ 駄目なら駄目で揚陸艦にすれば陸軍の人間が死ぬから別にいいんぬ
254 23/12/11(月)23:40:55 No.1133927206
溶接剥がれた？
255 23/12/11(月)23:40:57 No.1133927220
はい…
256 23/12/11(月)23:41:00 No.1133927242
駄目でした
257 23/12/11(月)23:41:03 No.1133927266
どうして進水させてしまったんですか…
258 23/12/11(月)23:41:06 No.1133927286
沈んだ！！
259 23/12/11(月)23:41:12 No.1133927312
どうしてもこうもねえよ
260 23/12/11(月)23:41:14 No.1133927325
>4.どうして… （流石に強度が）ほしくて…
261 23/12/11(月)23:41:16 No.1133927334
ですよねー…
262 23/12/11(月)23:41:18 No.1133927349
分解したんぬ
263 23/12/11(月)23:41:18 No.1133927350
電探も積んでるしマジでテスト艦じゃん
264 23/12/11(月)23:41:29 No.1133927415
心配だから想定より軽そうなんぬ
265 23/12/11(月)23:41:31 No.1133927431
>どうして進水させてしまったんですか… 浸水してないといいね
266 23/12/11(月)23:41:40 No.1133927506
この時代の造船はリベット？
267 23/12/11(月)23:41:50 No.1133927563
ふふっ 沈んだわ
268 23/12/11(月)23:42:00 No.1133927651
>電探も積んでるしマジでテスト艦じゃん 本体スペックを落としてでも装備にリソースを回すって思想はナシではないと思ったがこれはちょっと本体がヤバい
269 23/12/11(月)23:42:08 No.1133927702
海出た瞬間終わったわ
270 23/12/11(月)23:42:19 No.1133927773
駆/逐/艦/なんぬ…
271 23/12/11(月)23:42:24 No.1133927806
どうして… 1.強度不足で船体に亀裂が 2.30ノットも出なくて27ノットくらいしか 3.トップヘビーで舵を切ると艦橋から水平線が真っ直ぐ見える 4.ソナー無いから演習で潜水艦にボコボコに dice1d4=1 (1)
272 23/12/11(月)23:42:33 No.1133927862
ですよね
273 23/12/11(月)23:42:38 No.1133927900
はい
274 23/12/11(月)23:42:43 No.1133927937
瀬戸内海クルーズくらいにしとけばよかったんぬ…
275 23/12/11(月)23:42:49 No.1133927979
駄目だぬ 駄目ぬ 駄目なのぬ
276 23/12/11(月)23:42:49 No.1133927982
艦長知ってるんぬ？新しく浸水した海防艦一人に付き一つベットがついてるらしいんぬ
277 23/12/11(月)23:42:54 No.1133928013
試験でよかったな！
278 23/12/11(月)23:42:59 No.1133928034
第四艦隊事件の後でまたやらかすの酷くない？
279 23/12/11(月)23:43:05 No.1133928061
きっちり想定の中の最悪を引いてきたな
280 23/12/11(月)23:43:06 No.1133928067
寧ろ2000tの船で良かったのかもしれない
281 23/12/11(月)23:43:09 No.1133928088
船以前の問題なんぬ
282 23/12/11(月)23:43:11 No.1133928103
>艦長知ってるんぬ？新しく浸水した海防艦一人に付き一つベットがついてるらしいんぬ ぶち殺したいんぬなー（すごいんぬなー）
283 23/12/11(月)23:43:40 No.1133928307
海出た瞬間終わったわ 天気はいいのに進めない 穴空きすぎてお亡くなり
284 23/12/11(月)23:43:40 No.1133928312
おまえが潜水艦だ
285 23/12/11(月)23:43:43 No.1133928332
圧倒的な装備重量過多を感じるんぬ
286 23/12/11(月)23:43:50 No.1133928380
真っ二つにならなかっただけラッキーと思え
287 23/12/11(月)23:43:53 No.1133928397
船体と言う器はひとたび…ひとたびひびが入れば二度とは…二度とは…
288 23/12/11(月)23:44:41 No.1133928708
どうして水雷全廃してしまったんですか…
289 23/12/11(月)23:44:47 No.1133928748
… 1.真っ二つになって大事件に 2.長期入院でやっぱ溶接はダメだな！ってなって技師が更迭 3.ちょっとした亀裂だから補強すればまぁ… 4.データ取れたから姉妹艦に反映してこいつも改修 dice1d4=4 (4)
290 23/12/11(月)23:44:51 No.1133928770
ベッドがあるというだけで時空を超えて呪いを撒き散らす欠陥戦艦があるらしいんぬ
291 23/12/11(月)23:44:54 No.1133928795
大崎も友鶴も同じなんぬ
292 23/12/11(月)23:45:02 No.1133928855
急に有能になるな
293 23/12/11(月)23:45:03 No.1133928866
改大崎型にご期待なんぬ
294 23/12/11(月)23:45:12 No.1133928919
>4.データ取れたから姉妹艦に反映してこいつも改修 技術中尉 良いデータは取れたかね？
295 23/12/11(月)23:45:13 No.1133928921
一番まともなの引いたな…
296 23/12/11(月)23:45:32 No.1133929050
ちゃんと改善しようとする意思があってよかった
297 23/12/11(月)23:45:35 No.1133929079
姉妹ってまだ作るの
298 23/12/11(月)23:45:48 No.1133929166
長女は犠牲となったのだ…
299 23/12/11(月)23:45:53 No.1133929187
いつの間にか姉妹間の話通してやがる
300 23/12/11(月)23:45:53 No.1133929188
甜花ちゃんはダメでした 甘奈はうまくやるでしょう
301 23/12/11(月)23:46:19 No.1133929348
>姉妹ってまだ作るの 海防艦は数作ってなんぼの艦なので…
302 23/12/11(月)23:46:25 No.1133929383
えへへ…なー沈没…
303 <a href="mailto:陸軍">23/12/11(月)23:47:38</a> [陸軍] No.1133929894
その船欠陥そうだねうちがお金出すから揚陸艦にしてくれない？
304 23/12/11(月)23:47:43 No.1133929925
いや改修ったら書いてあるから死んでねえ！
305 23/12/11(月)23:47:47 No.1133929941
お喜びください偉大な成果です 沈まなかった
306 23/12/11(月)23:48:18 No.1133930115
データを検証して魚雷特盛だな
307 23/12/11(月)23:48:39 No.1133930242
>データを検証して魚雷特盛だな どこに魚雷置くんぬ？
308 23/12/11(月)23:48:42 No.1133930269
ヤバかったけど沈まなかったのでヨシ！
309 23/12/11(月)23:49:09 No.1133930439
この時期にちゃんと海上護衛指向してる事が一番偉いことなんぬ
310 23/12/11(月)23:49:34 No.1133930606
>>データを検証して魚雷特盛だな >どこに魚雷置くんぬ？ そこに紀伊って言う戦艦がいるんぬそういう事なんぬ
311 23/12/11(月)23:49:36 No.1133930613
単体で見るとまるでいいとこないんだけど 時代的に完成させること自体にそこそこアドバンテージあって困る
312 23/12/11(月)23:49:49 No.1133930684
極端から極端に行き過ぎだろこの海軍 サイコロ振ってるんじゃないんだぞ
313 23/12/11(月)23:49:50 No.1133930691
ん…？試作機がダメなんて 別に普通のことではないか
314 23/12/11(月)23:50:00 No.1133930748
寧ろこの時期に両用砲8門の護衛艦は未来見えてない？
315 23/12/11(月)23:50:07 No.1133930803
実験は大事 大崎の所属 1.これワシのじゃないか？って戦艦の護衛に第一艦隊が… 2.使い方わがんね…ってなったから空母の護衛で第三艦隊に 3.とりあえず水上機母艦や旧式駆逐艦がいる第四艦隊にぶち込んだ 4.海上護衛用にとりあえず再編された第五艦隊にふらふら 5.海防艦なら大湊の警備戦隊でオホーツク海に…って雑に dice1d5=2 (2)
316 23/12/11(月)23:50:30 No.1133930927
>ん…？試作機がダメなんて >別に普通のことではないか 次はマイナスから国の為に戦えるぞ！ 楽しくなってきたなぁ！
317 23/12/11(月)23:50:40 No.1133930984
まぁコンセプトモデルみたいな船だからな…実際の運用も迷うよ
318 23/12/11(月)23:50:55 No.1133931060
あの…輸送船は…
319 23/12/11(月)23:51:41 No.1133931318
空母も輸送艦みたいなもんだしセーフ
320 23/12/11(月)23:51:57 No.1133931412
オホーツクには過ぎたるものあり
321 23/12/11(月)23:52:01 No.1133931430
そうなったか…
322 23/12/11(月)23:52:05 No.1133931463
レーダーピケット艦だけやってても役に立つ可能性はあるんぬ
323 <a href="mailto:戸田奈津子">23/12/11(月)23:52:21</a> [戸田奈津子] No.1133931572
>空母も輸送艦みたいなもんだしセーフ 航空機輸送艦だよね
324 23/12/11(月)23:52:24 No.1133931595
>あの…輸送船は… 空母は飛行機が発着艦できる飛行機の輸送船だからいいんぬ
325 23/12/11(月)23:52:33 No.1133931634
第三艦隊に押し付けられました 第三艦隊の反応 1.えぇ…海防艦を渡されても困るんぬ… 2.速力が遅くて艦隊行動に支障が出るんぬ！ 3.新型の対空艦なんぬー…えっ？対潜艦！？ 4.普通に大型の対潜艦は助かるぬ dice1d4=2 (2)
326 23/12/11(月)23:53:10 No.1133931844
>次はマイナスから国の為に戦えるぞ！ >楽しくなってきたなぁ！ オオザキ－1.0
327 23/12/11(月)23:53:25 No.1133931950
馬鹿なんぬ
328 23/12/11(月)23:53:25 No.1133931953
ひぃん…てんかお荷物扱い…
329 23/12/11(月)23:53:28 No.1133931976
… 1.足らぬ足らぬは 2.他の艦隊に転属 dice1d2=2 (2)
330 23/12/11(月)23:53:49 No.1133932121
30はでるのに空母より遅いの？
331 23/12/11(月)23:53:50 No.1133932125
たらい まわし
332 23/12/11(月)23:54:01 No.1133932210
空母艦隊は空母の速度に合わせなきゃいけないから当然といえば当然
333 23/12/11(月)23:54:31 No.1133932395
>30はでるのに空母より遅いの？ 亀裂直した跡が怖いから速力出せないのでは?
334 23/12/11(月)23:54:31 No.1133932399
>30はでるのに空母より遅いの？ 強度的な問題で速度出せないんぬ
335 23/12/11(月)23:54:32 No.1133932404
どこ 1.これワシのじゃないか？って戦艦の護衛に第一艦隊が… 2.とりあえず水上機母艦や旧式駆逐艦がいる第四艦隊にぶち込んだ 3.海上護衛用にとりあえず再編された第五艦隊にふらふら 4.海防艦なら大湊の警備戦隊でオホーツク海に…って雑に 5.第七艦隊を新設して海上護衛専門にしてみるんぬ dice1d5=4 (4)
336 23/12/11(月)23:54:51 No.1133932531
お天才か？
337 23/12/11(月)23:55:02 No.1133932613
蟹取りに行くんぬ
338 23/12/11(月)23:55:17 No.1133932715
オホ崎
339 23/12/11(月)23:55:19 No.1133932727
>30はでるのに空母より遅いの？ 悪天候の外洋だと5ノットくらい余裕ないと駆逐艦は空母について行けない
340 23/12/11(月)23:55:34 No.1133932813
大崎って名前と持ってるものはいいのに何ともポンコツなせいで甜花ちゃん化してるの本当にずるい
341 23/12/11(月)23:56:03 No.1133932995
空母より早く動けないと艦隊運動が非常にやりにくくなる
342 23/12/11(月)23:56:10 No.1133933042
>>30はでるのに空母より遅いの？ >悪天候の外洋だと5ノットくらい余裕ないと駆逐艦は空母について行けない 大型艦艇は足回り余裕あるからね 軽いと波に負ける
343 23/12/11(月)23:56:11 No.1133933047
まーた蟹戦争するのか
344 23/12/11(月)23:56:19 No.1133933087
>悪天候の外洋だと5ノットくらい余裕ないと駆逐艦は空母について行けない 小さいと波に揉まれて思うように進めなくなるし凄い酔う
345 <a href="mailto:紀伊">23/12/11(月)23:57:08</a> [紀伊] No.1133933371
>>悪天候の外洋だと5ノットくらい余裕ないと駆逐艦は空母について行けない >小さいと波に揉まれて思うように進めなくなるし凄い酔う それだと大型艦なのに北太平洋の荒波に揉まれて戦線離脱した戦艦がバカみたいじゃないですか！！
346 23/12/11(月)23:57:37 No.1133933536
にへへ…カニ漁…
347 23/12/11(月)23:57:53 No.1133933625
警備戦隊に配属されました 警備府の偉い人 1.大型艦！大型艦！うれしー！ 2.まぁ海防艦ならウチだよね…使い方？わからん 3.違法漁船の取り締まりにこんなに爆雷いらないんだけど 4.あの…暖房設備は…南洋での作戦用？そう… 5.波が高いから目視だとソ連潜の探知が難しいんぬ dice1d5=2 (2)
348 23/12/11(月)23:57:57 No.1133933647
>まーた蟹戦争するのか そういえばそんなのあったな…
349 23/12/11(月)23:58:24 No.1133933796
よぐわがんね
350 23/12/11(月)23:58:50 No.1133933949
よくわからないならわかるように運用データを集めればオッケ！
351 <a href="mailto:大湊警備府">23/12/11(月)23:58:57</a> [大湊警備府] No.1133933988
うちにこんなの回されても困るんだけど
352 23/12/11(月)23:59:25 No.1133934159
>それだと大型艦なのに北太平洋の荒波に揉まれて戦線離脱した戦艦がバカみたいじゃないですか！！ はい
353 <a href="mailto:てんかちゃん">23/12/11(月)23:59:35</a> [てんかちゃん] No.1133934221
何かわからないけど戦艦からずっと睨まれてるんぬ
354 23/12/12(火)00:00:28 No.1133934554
そもそもこれを海防艦と言っていいのか
355 23/12/12(火)00:00:31 No.1133934571
北太平洋の荒波っていうか自分で撃った反動とかじゃねえかなぁ？
356 23/12/12(火)00:01:14 No.1133934853
>それだと大型艦なのに北太平洋の荒波に揉まれて戦線離脱した戦艦がバカみたいじゃないですか！！ そもそもお前燃費クソで論外だったじゃねーか！
357 23/12/12(火)00:01:14 No.1133934856
わからん 運用してみた感想 1.全くわかんねぇけど占守型よりでけぇから悪天候には強いね 2.オホーツクで使うなら砕氷艦首とかつけてよ 3.船体がでかいから漁船に接舷する時に難有り 4.目視索敵だと波が荒れたら辛い 電探？凍ってますけど dice1d4=3 (3)
358 23/12/12(火)00:01:51 No.1133935083
そりゃそう
359 23/12/12(火)00:02:07 No.1133935172
デカくて困ることがあるけど性能面での文句はないのか…！？
360 23/12/12(火)00:02:16 No.1133935219
駆逐艦サイズの海防艦とか普通はありえないって
361 23/12/12(火)00:02:35 No.1133935331
ドスコイされて死ぬ違法操業船 まあいいかあ！
362 23/12/12(火)00:02:50 No.1133935421
違法漁船の拿捕に使うにはデカ過ぎるらしいです 1.まぁ海防艦だからそのまま使ってもらおう 2.また違う艦隊に dice1d2=2 (2)
363 23/12/12(火)00:03:17 No.1133935573
テスト艦だからな色んなところで使われるといい…
364 23/12/12(火)00:03:22 No.1133935599
たらい回しにされてるのいいよね…
365 23/12/12(火)00:03:22 No.1133935605
ウロウロ
366 23/12/12(火)00:03:23 No.1133935611
たらい回しなんぬ でも適所に配置されるならそれがいいんぬ
367 23/12/12(火)00:04:19 No.1133935931
とある戦艦とタッグを組め
368 23/12/12(火)00:04:27 No.1133936000
この海防艦はどうなるのやら？
369 23/12/12(火)00:04:30 No.1133936028
大崎ちゃんはうすらデカい海防艦である なんか海防艦はゲームだと園児めいた扱いをされる つまり… fu2898817.jpg
370 23/12/12(火)00:04:33 No.1133936042
また違う艦隊 1.とりあえず水上機母艦や旧式駆逐艦がいる第四艦隊にぶち込んだ 2.海上護衛用にとりあえず再編された第五艦隊にふらふら 3.第七艦隊を新設して海上護衛専門にしてみるんぬ 4.トラック泊地の警備戦隊に 5.なんか欧州が物騒らしいから友好国に売るか dice1d5=4 (4)
371 <a href="mailto:紀伊">23/12/12(火)00:04:56</a> [紀伊] No.1133936185
>とある戦艦とタッグを組め そんなことしたら不慮の事故で沈んじゃいますよ
372 23/12/12(火)00:05:06 No.1133936236
また遠いとこ飛ばされたな
373 23/12/12(火)00:05:13 No.1133936280
なんのためにうまれてなにをしていきるのか
374 23/12/12(火)00:06:06 No.1133936599
>なんのためにうまれてなにをしていきるのか 今探してる！
375 23/12/12(火)00:06:37 No.1133936758
回航するだけ油の無駄なのでは…
376 23/12/12(火)00:06:44 No.1133936794
使い道はないけど捨てるのも勿体ない
377 23/12/12(火)00:07:12 No.1133936988
>回航するだけ油の無駄なのでは… 捨てるよりはマシなんぬ
378 23/12/12(火)00:07:37 No.1133937155
>>とある戦艦とタッグを組め >そんなことしたら不慮の事故で沈んじゃいますよ 全く目が笑ってないんぬ
379 23/12/12(火)00:07:54 No.1133937246
北から南に トラック泊地の偉い人 1.海防艦の使い方わがんない 2.居住性は良いから南洋での作戦にも良い感じ 3.爆雷こんないらないから速力と魚雷を… 4.本土から離れると整備が難しいんだけど 5.航続距離が本土とトラック間で使うには足りないよ dice1d5=4 (4)
380 23/12/12(火)00:08:06 No.1133937307
まだ駆逐艦クラスの船動かすのもケチらなきゃいけないほどカツカツじゃないから…
381 23/12/12(火)00:08:06 No.1133937308
運用試験中でーす
382 23/12/12(火)00:08:23 No.1133937400
問題だらけだな
383 23/12/12(火)00:08:24 No.1133937407
>4.本土から離れると整備が難しいんだけど 整備性難あり…と
384 23/12/12(火)00:08:31 No.1133937445
あぁ…10センチ砲ちゃん…
385 23/12/12(火)00:08:38 No.1133937494
これクソなんぬ？
386 23/12/12(火)00:08:41 No.1133937512
沖縄のほうがマシか…？
387 23/12/12(火)00:08:57 No.1133937612
すごい工作艦でも作るしかないんぬ
388 23/12/12(火)00:09:05 No.1133937659
>これクソなんぬ？ ベットが付いてるから優良なんぬ
389 23/12/12(火)00:09:07 No.1133937671
… 1.まぁ頑張って 2.工作艦を送るから… 3.トラック泊地に修理用のドック作るか… 4.帰ってきなさい dice1d4=4 (4)
390 23/12/12(火)00:09:20 No.1133937748
>これクソなんぬ？ 最初から分かりきってた事を何今更言ってるんぬ？
391 23/12/12(火)00:09:54 No.1133937926
おかえり⭐
392 23/12/12(火)00:10:01 No.1133937961
テストベッドなんかこんなもんだよなぁ 試作機で大暴れする漫画なんかがおかしいんだ
393 23/12/12(火)00:10:05 No.1133937982
しょぼん…
394 23/12/12(火)00:10:17 No.1133938063
たらいとか呼ばれてそう
395 23/12/12(火)00:10:40 No.1133938238
ソナーさえあれば割と完成形に近くなる艦を過剰に腐してるのは水雷派か？
396 <a href="mailto:陸軍">23/12/12(火)00:11:06</a> [陸軍] No.1133938400
いい船あるじゃんうちのあきつ丸と交換しない？
397 23/12/12(火)00:11:38 No.1133938580
運用データ取りの旅なんぬ どこに使い道があるのかわからないんぬ
398 23/12/12(火)00:11:41 No.1133938598
こう考えるとつくづく輸送護衛用なんうなあ
399 23/12/12(火)00:12:07 No.1133938741
レーダー積んでるのだけ先進的すぎる