虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/12/10(日)18:19:50 ヴェス... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1702199990992.jpg 23/12/10(日)18:19:50 No.1133432229

ヴェスバーはいくら盛ってもいい…

1 23/12/10(日)18:20:29 No.1133432452

かっこ悪い!

2 23/12/10(日)18:20:54 No.1133432618

正直ダサくない?

3 23/12/10(日)18:21:10 No.1133432744

F91はちょっと盛ると途端に微妙になる

4 23/12/10(日)18:21:31 No.1133432885

構え方が悪い

5 23/12/10(日)18:21:41 No.1133432947

もう二門追加したら大量のコードが飛び出たのはサナリィの敗北だと思う

6 23/12/10(日)18:22:07 No.1133433097

>もう二門追加したら大量のコードが飛び出たのはサナリィの敗北だと思う 元からコード飛び出てるブッホMSの立場は…?

7 23/12/10(日)18:22:22 No.1133433196

>構え方が悪い ヴェスバーはもともとかっこいい構え方なんて出来ないからなぁ

8 23/12/10(日)18:22:37 No.1133433296

むしろ肩だけでいい 脇から構えるのちょっとダサいもん

9 23/12/10(日)18:23:01 No.1133433471

肩の羽が大きいパワードウェポンも好き

10 23/12/10(日)18:23:02 No.1133433477

肩もいらないよ!

11 23/12/10(日)18:23:24 No.1133433627

無理矢理感があって結構好き

12 23/12/10(日)18:23:32 No.1133433699

F91は戦闘するなら素がベストだと思う ヴェスバーなんてどうせ役にたたないんだし

13 23/12/10(日)18:23:44 No.1133433795

フォーミュラカーがコンセプトなので 重装備させると台無しだよね

14 23/12/10(日)18:23:44 No.1133433798

>ヴェスバーはもともとかっこいい構え方なんて出来ないからなぁ えっ俺結構好きなんだけど

15 23/12/10(日)18:23:47 No.1133433828

悪いF91の肩じゃん

16 23/12/10(日)18:23:52 No.1133433865

F91はシンプルでスマートなのがいいのに

17 23/12/10(日)18:24:16 No.1133434051

フリーダムじゃないですか

18 23/12/10(日)18:24:23 No.1133434107

遅そう

19 23/12/10(日)18:24:29 No.1133434151

一時期これを推そうとしてた時期もあったんですよ…

20 23/12/10(日)18:24:38 No.1133434234

F91はあれで完成されてるんだよ だからこそ一定の世代のヒーローだったわけで

21 23/12/10(日)18:25:02 No.1133434386

>一時期これを推そうとしてた時期もあったんですよ… メタルビルドとMGぐらいでは

22 23/12/10(日)18:25:09 No.1133434449

>F91は戦闘するなら素がベストだと思う >ヴェスバーなんてどうせ役にたたないんだし 性能で負けてるクロスボーン相手に有利取れるぐらいのアドバンテージはあるし…

23 23/12/10(日)18:25:31 No.1133434619

ハリソンの代わりに良かったんだろうな ハリソンは一般にしたりで頑張ってた割にあんま売れなかったから

24 23/12/10(日)18:25:44 No.1133434711

モビルスーツの小型化無かったことになりませんかね…

25 23/12/10(日)18:26:07 No.1133434890

俺はGキャノンVSBR装備型との繋がりを感じて好きだよ

26 23/12/10(日)18:26:41 No.1133435115

>モビルスーツの小型化無かったことになりませんかね… 性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな…

27 23/12/10(日)18:26:41 No.1133435119

>フォーミュラカーがコンセプトなので >重装備させると台無しだよね 流線型のライン崩すような追加装備がだいたいアウトに感じる モリモリするならF90いるし

28 23/12/10(日)18:27:16 No.1133435394

>モビルスーツの小型化無かったことになりませんかね… アナハイムのレス

29 23/12/10(日)18:27:27 No.1133435460

小型路線はもうVの時点で放棄してた

30 23/12/10(日)18:27:29 No.1133435477

昔ヴェスパーだと思ってたやつ

31 23/12/10(日)18:28:29 No.1133435875

膝ヴェスバーに比べれば…

32 23/12/10(日)18:28:33 No.1133435909

>小型路線はもうVの時点で放棄してた ゴトラタンもリグコンティオも小さいぞ 単に用途に合わせてデカいの小さいの作ってるだけだ

33 23/12/10(日)18:28:33 No.1133435910

こういうごちゃついたのはF91の良さ殺してるな

34 23/12/10(日)18:28:40 No.1133435955

ビルドファイターズでちょい役とはいえ結構大事な敵として出てきたF91イマジンがただの色変えにとどめていたのはわかってるな…ってなった それ以上は蛇足になる

35 23/12/10(日)18:28:53 No.1133436042

もしテレビ版あったらこんな感じのパワーアップしたんかな

36 23/12/10(日)18:29:13 No.1133436174

フルアーマーのチクチンヴェスバーに比べれば…

37 23/12/10(日)18:29:17 No.1133436193

自重がそのまま機動性に直撃するんだから小さく軽い方がいいのは当たり前だと思う

38 23/12/10(日)18:30:17 No.1133436604

>ビルドファイターズでちょい役とはいえ結構大事な敵として出てきたF91イマジンがただの色変えにとどめていたのはわかってるな…ってなった >それ以上は蛇足になる その後漫画でラスボスとしてM91出てるじゃん 俺は好きだよM91

39 23/12/10(日)18:31:05 No.1133436986

>フルアーマーのチクチンヴェスバーに比べれば… fu2893252.jpg これくらい盛ってもいい!

40 23/12/10(日)18:31:32 No.1133437225

>F91はあれで完成されてるんだよ >だからこそ一定の世代のヒーローだったわけで ヒーローだったのはSDのF91では…

41 23/12/10(日)18:31:35 No.1133437254

いくらF91でもハリソン機を推すのは無理だって! ライバルですらない漫画キャラの専用機はいくら漫画自体の知名度あっても厳しいわ

42 23/12/10(日)18:32:00 No.1133437447

ビームランチャーばっかり撃ってた記憶

43 23/12/10(日)18:32:16 No.1133437576

クロボンとかは盛れば盛る程カッコいいんだけど F91はそういう訳に行かないんだよなぁ

44 23/12/10(日)18:32:28 No.1133437670

F91を盛るのは本当に難しい

45 23/12/10(日)18:32:32 No.1133437708

兵器の場合同じ性能のものをより小さくできるのと同じ大きさで性能を上げられるのどちらが選ばれることが多いんだろうか

46 23/12/10(日)18:32:41 No.1133437777

>いくらF91でもハリソン機を推すのは無理だって! >ライバルですらない漫画キャラの専用機はいくら漫画自体の知名度あっても厳しいわ 色カッコいいし…

47 23/12/10(日)18:32:42 No.1133437791

>性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… そりゃそんな話はないからな

48 23/12/10(日)18:32:43 No.1133437799

M91は単品だと悪くはないけどF91とは別物かな というか漫画はアメストフリといい盛り過ぎに感じた

49 23/12/10(日)18:33:05 No.1133437950

>性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… 性能よくて小型にできるならいいこと尽くめじゃない? 積める数も増えるし

50 23/12/10(日)18:33:19 No.1133438055

>むしろ肩だけでいい >脇から構えるのちょっとダサいもん ヴェスバーって脇から構えるのなんか邪魔臭くない? 肩だけにした方が絶対いいよな

51 23/12/10(日)18:33:23 No.1133438090

F91とターンAはいじりにくい

52 23/12/10(日)18:33:48 No.1133438332

×性能良くなると小型になる ◯同性能なら小型がいいに決まってる

53 23/12/10(日)18:34:07 No.1133438487

性能維持したまま小型にしたら大型より小回り効いて有利取れるってだけで小型=高性能ではなくない?

54 23/12/10(日)18:34:10 No.1133438515

>性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… 新型ジェネレーターのおかげで出力維持したまま小型軽量にできたってだけで小型だから性能いいって訳じゃないんじゃ ザンスカールも高性能機はデカくなってるし

55 23/12/10(日)18:34:36 No.1133438689

F91といえばビームランチャーのシーンだから

56 23/12/10(日)18:34:41 No.1133438727

>F91とターンAはいじりにくい ∀は意外と盛っても大丈夫だよ あいつのポテンシャルは半端ない

57 23/12/10(日)18:34:56 No.1133438855

>F91を盛るのは本当に難しい ちょっとした事でバランスが崩れるもんな…

58 23/12/10(日)18:35:10 No.1133438957

ビームランチャーくらいの手持ち武器なら持たせてもいいんじゃないか ムラマサブラスターくらいの

59 23/12/10(日)18:35:11 No.1133438963

ビームシールド全盛でMSで誘導しながら艦砲射撃が返り咲いてる中ぶち抜いてくるヤバいヤツ

60 23/12/10(日)18:35:28 No.1133439099

ヴェスバーってたいして役に立たないんだから もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな…

61 23/12/10(日)18:35:28 No.1133439101

F91のビームランチャーあんまり好きじゃない…

62 23/12/10(日)18:35:47 No.1133439259

∀はデザイン云々というよりこれ以上盛る意味ある?ってイメージがちらついちゃう

63 23/12/10(日)18:35:54 No.1133439332

ヴェスバートンファーと膝ヴェスバーがあるのがもう何やりたいのか意味わからなすぎる

64 23/12/10(日)18:35:55 No.1133439337

ヴェスバーに親でも殺されたのか?

65 23/12/10(日)18:36:06 No.1133439412

というかあのビームランチャーそもそも何なの

66 23/12/10(日)18:36:08 No.1133439443

あまりヴェスバー使ってる印象ない

67 23/12/10(日)18:36:14 No.1133439495

ターンエーは歩く姿が美しい

68 23/12/10(日)18:36:18 No.1133439530

ヴェスバーが大して役に立たない…?

69 23/12/10(日)18:36:45 No.1133439713

>ヴェスバーってたいして役に立たないんだから >もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな… 結局拾ったビームランチャーが最大火力なんだっけ…

70 23/12/10(日)18:37:02 No.1133439855

>ヴェスバーってたいして役に立たないんだから >もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな… いや普通に活躍してるじゃんヴェスバー

71 23/12/10(日)18:37:25 No.1133440033

映画見た時はもっとヴェスバー使ってくれよって思った ゲームではめっちゃ使う

72 23/12/10(日)18:37:27 No.1133440041

>ヴェスバーなんてどうせ役にたたないんだし ウッソ君 自重

73 23/12/10(日)18:37:30 No.1133440062

>ヴェスバーってたいして役に立たないんだから >もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな… つまりF90Aの系譜のF9系か…なんかそういうのありそうだけど

74 23/12/10(日)18:37:38 No.1133440132

VSBRが威力高すぎてビームシールドで防げないから気合い避けしながら接近するしかなかったのがF97ことクロスボーンなわけだが

75 23/12/10(日)18:37:55 No.1133440285

>>性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… >そりゃそんな話はないからな 小型化はむしろ性能悪くなる(短期的には) 理由は 作中世界観内「戦艦の建造費削減」 サンライズ内「そもそも1stガンダムの時点で設定間違えて大きくしすぎて人間との演技に難があるからちょうどよくしたい」 だそうな

76 23/12/10(日)18:38:24 No.1133440475

>性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… MSがこのままでかくなると戦艦大きくすれば良いじゃんで済むわけがなく コロニーや基地のインフラ含めて全改修しないといけないナンセンスな事になるから

77 23/12/10(日)18:38:29 No.1133440519

>映画見た時はもっとヴェスバー使ってくれよって思った >ゲームではめっちゃ使う アグニじゃないけど場所によってはコロニーぶち抜いちゃいそうだし…

78 23/12/10(日)18:38:46 No.1133440657

V2の腰ヴェスバーは凄くとってつけてるというかビームならなんでもよくないか感ある あそこまでシンプルに小型化できてるのは凄いと思うが

79 23/12/10(日)18:39:07 No.1133440829

お禿が可変速って設定よく理解してなかったからな ただのごん太ビームでしかなかった

80 23/12/10(日)18:39:31 No.1133441012

>映画見た時はもっとヴェスバー使ってくれよって思った >ゲームではめっちゃ使う 出力とか弾速変えられる設定が武装のネタとして助かる

81 23/12/10(日)18:39:42 No.1133441092

>あまりヴェスバー使ってる印象ない 強力過ぎるからな…

82 23/12/10(日)18:39:51 No.1133441163

F91改造選手権とかやってみてほしい

83 23/12/10(日)18:40:25 No.1133441388

V2のヴェスバーはアニメ見てた時あれがヴェスバーだって思ってなかった…

84 23/12/10(日)18:40:45 No.1133441549

>あまりヴェスバー使ってる印象ない 実際ろくに使わんで終わったよ シーブックもウッソも

85 23/12/10(日)18:40:59 No.1133441644

強力すぎてシーブックが積極的にヴェスバー使わなかったからな

86 23/12/10(日)18:41:06 No.1133441694

格ゲーも遅い弾と早い弾打ち分けられると強いしさ…

87 23/12/10(日)18:41:11 No.1133441734

V2のヴェスバーは見た目通りの威力しかなさそうで

88 23/12/10(日)18:41:19 No.1133441796

F91は素の状態が一番かっこいい 次点でハリソン機

89 23/12/10(日)18:41:25 No.1133441859

なんか一斉発射で極太ビーム撃ちそう

90 23/12/10(日)18:41:26 No.1133441865

火力高すぎてコロニー内じゃろくに撃てないアグニみたいなもんって考えると2門も抱えてるのが化け物すぎる 実際には絞り込めば低威力高弾速で当てやすいビームライフルとしても使えるのかもしれないが

91 23/12/10(日)18:41:30 No.1133441891

ビームシールドを抜けるのがヴェスバーの利点だから

92 23/12/10(日)18:41:33 No.1133441907

>V2の腰ヴェスバーは凄くとってつけてるというかビームならなんでもよくないか感ある >あそこまでシンプルに小型化できてるのは凄いと思うが あそこまでてまきてるならビームの可変速が標準化してヴェスバーって名前も残らなくなりそう だったけどMSの進化が止まってしまった…

93 23/12/10(日)18:42:00 No.1133442090

ヴェスバーはもともと威力はそんな…って兵器だもんね 弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様

94 23/12/10(日)18:42:01 No.1133442095

低速破砕モードの描写F90FFでようやく描かれた感ある それまでなんか貫通力がすごいイメージしかなかったヴェスバー

95 23/12/10(日)18:42:16 No.1133442191

>実際ろくに使わんで終わったよ 威力がありすぎるってシーブックは使わなかったんだっけか… ビームバズーカは使ってたけどジェネレータの容量食わないとかなんか理由あるのかな…

96 23/12/10(日)18:42:27 No.1133442283

アニメで表現し辛いからヴェスバーはあんま活躍しないんだ

97 23/12/10(日)18:42:37 No.1133442352

ヴェスバーが本体固定式で背中から回して使うもの というファーストインプレッションがあったせいで 改良されすぎたV2ヴェスバーはそれと認識されなかった かくいう俺もアサルトのあれがそうとは最初分からなかった

98 23/12/10(日)18:42:50 No.1133442466

>V2のヴェスバーは見た目通りの威力しかなさそうで メガビームライフルが強力過ぎてヴェスバーですら謙虚に見えるレベル

99 23/12/10(日)18:43:04 No.1133442576

>ヴェスバーはもともと威力はそんな…って兵器だもんね >弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様 威力はそんな…なのにビームシールド突き破るとかすげーな…

100 23/12/10(日)18:43:06 No.1133442600

>ヴェスバーはもともと威力はそんな…って兵器だもんね >弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様 いや普通にビーム自体も高出力なんじゃないの?それ+で弾速変更機能もあるだけで

101 23/12/10(日)18:43:11 No.1133442642

ヴェスバーが一番の目玉なのに…

102 23/12/10(日)18:43:14 No.1133442661

まあメタ的にもビームバズーカの方が一般機向きになるのは何となくわかるよ 一般機で使えるお手軽に火力出る武器くださいとなったら

103 23/12/10(日)18:43:24 No.1133442745

光って目立つしエネルギーも食うけど実体盾よりも軽くて硬いから普及したのがビームシールドなのにそれをあっさりぶち抜いてくるとか冗談じゃなさすぎる

104 23/12/10(日)18:43:39 No.1133442846

>ヴェスバーはいくら盛ってもいい… fu2893317.jpeg

105 23/12/10(日)18:44:17 No.1133443151

旧式に盛る人

106 23/12/10(日)18:44:52 No.1133443424

百式にも盛る人

107 23/12/10(日)18:45:00 No.1133443470

>威力がありすぎるってシーブックは使わなかったんだっけか… 1発撃った後にコロニー内で使うにはこれ強すぎる!って封印してる

108 23/12/10(日)18:45:06 No.1133443495

>弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様 遅い方が威力高いとかそういう理由だったような気がする 後の世界だと高威力の武器はビームバズーカ携行してたからそっちのが取り回しがいいんだろうね

109 23/12/10(日)18:45:14 No.1133443567

>まあメタ的にもビームバズーカの方が一般機向きになるのは何となくわかるよ >一般機で使えるお手軽に火力出る武器くださいとなったら ガンイージも編隊組みながらビームバズーカ担いでるしな…

110 23/12/10(日)18:45:23 No.1133443623

>ヴェスバーが一番の目玉なのに… これが全体の失敗に繋がる一端ではあったのかもな…

111 23/12/10(日)18:45:26 No.1133443656

ヴェスバーは可変速がアニメ映えしないのとF91の段階でデザインが小綺麗にまとまりすぎててビームランチャーより威力高そうに見えないのがよくない 実際はあのアナハイムでさえ再現できずに終わったコンデンサー技術を元にした化け物兵器なのに

112 23/12/10(日)18:45:48 No.1133443803

というか宇宙で大砲撃つなら本来腰だめにすべきなんだよ 肩だと回転しちゃうから…

113 23/12/10(日)18:45:56 No.1133443869

ただのF91じゃねぇぞ

114 23/12/10(日)18:46:25 No.1133444081

>これが全体の失敗に繋がる一端ではあったのかもな… 失敗とか何言ってんの?

115 23/12/10(日)18:46:37 No.1133444176

なんか変なのいるな

116 23/12/10(日)18:46:39 No.1133444188

>ただのF91じゃねぇぞ ド級のF91

117 23/12/10(日)18:46:39 No.1133444190

ビームシールド貫通できるのは便利なんだけど 出力的にヴェスバー以外ではそれが難しいということなら まあそれより弱いけどそれなりの威力でそれなりに連射できる武器もらえたら十分だからな…

118 23/12/10(日)18:46:40 No.1133444198

ヴェスバーだのサナリィだの読みが強引過ぎる

119 23/12/10(日)18:46:47 No.1133444252

ビームバズーカは後付で1年戦争の頃からアムロもガトーも使ってる 安心と信頼の武器って事になったからな 新興のよう分からん兵器より愛用され続けるんだろう

120 23/12/10(日)18:46:57 No.1133444319

ヴェスバーは射角が狭いと思われがちだが取り外しても内蔵電源で数発撃てるのであまり問題なかったりする

121 23/12/10(日)18:47:14 No.1133444447

元のデザインの良さとSDガンダムでの扱いのおかげで人気を保ててるところはある

122 23/12/10(日)18:47:35 No.1133444609

F90FFでMAのIフィールド一撃でダウンさせて対要塞用の武器とか言われたり描写自体も結構盛られてたがあれもマンガだからこそ感はある

123 23/12/10(日)18:47:41 No.1133444670

>元のデザインの良さとSDガンダムでの扱いのおかげで人気を保ててるところはある …つまり人気者ってことじゃねえか?

↑Top