虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • ヴェス... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    23/12/10(日)18:19:50 No.1133432229

    ヴェスバーはいくら盛ってもいい…

    1 23/12/10(日)18:20:29 No.1133432452

    かっこ悪い!

    2 23/12/10(日)18:20:54 No.1133432618

    正直ダサくない?

    3 23/12/10(日)18:21:10 No.1133432744

    F91はちょっと盛ると途端に微妙になる

    4 23/12/10(日)18:21:31 No.1133432885

    構え方が悪い

    5 23/12/10(日)18:21:41 No.1133432947

    もう二門追加したら大量のコードが飛び出たのはサナリィの敗北だと思う

    6 23/12/10(日)18:22:07 No.1133433097

    >もう二門追加したら大量のコードが飛び出たのはサナリィの敗北だと思う 元からコード飛び出てるブッホMSの立場は…?

    7 23/12/10(日)18:22:22 No.1133433196

    >構え方が悪い ヴェスバーはもともとかっこいい構え方なんて出来ないからなぁ

    8 23/12/10(日)18:22:37 No.1133433296

    むしろ肩だけでいい 脇から構えるのちょっとダサいもん

    9 23/12/10(日)18:23:01 No.1133433471

    肩の羽が大きいパワードウェポンも好き

    10 23/12/10(日)18:23:02 No.1133433477

    肩もいらないよ!

    11 23/12/10(日)18:23:24 No.1133433627

    無理矢理感があって結構好き

    12 23/12/10(日)18:23:32 No.1133433699

    F91は戦闘するなら素がベストだと思う ヴェスバーなんてどうせ役にたたないんだし

    13 23/12/10(日)18:23:44 No.1133433795

    フォーミュラカーがコンセプトなので 重装備させると台無しだよね

    14 23/12/10(日)18:23:44 No.1133433798

    >ヴェスバーはもともとかっこいい構え方なんて出来ないからなぁ えっ俺結構好きなんだけど

    15 23/12/10(日)18:23:47 No.1133433828

    悪いF91の肩じゃん

    16 23/12/10(日)18:23:52 No.1133433865

    F91はシンプルでスマートなのがいいのに

    17 23/12/10(日)18:24:16 No.1133434051

    フリーダムじゃないですか

    18 23/12/10(日)18:24:23 No.1133434107

    遅そう

    19 23/12/10(日)18:24:29 No.1133434151

    一時期これを推そうとしてた時期もあったんですよ…

    20 23/12/10(日)18:24:38 No.1133434234

    F91はあれで完成されてるんだよ だからこそ一定の世代のヒーローだったわけで

    21 23/12/10(日)18:25:02 No.1133434386

    >一時期これを推そうとしてた時期もあったんですよ… メタルビルドとMGぐらいでは

    22 23/12/10(日)18:25:09 No.1133434449

    >F91は戦闘するなら素がベストだと思う >ヴェスバーなんてどうせ役にたたないんだし 性能で負けてるクロスボーン相手に有利取れるぐらいのアドバンテージはあるし…

    23 23/12/10(日)18:25:31 No.1133434619

    ハリソンの代わりに良かったんだろうな ハリソンは一般にしたりで頑張ってた割にあんま売れなかったから

    24 23/12/10(日)18:25:44 No.1133434711

    モビルスーツの小型化無かったことになりませんかね…

    25 23/12/10(日)18:26:07 No.1133434890

    俺はGキャノンVSBR装備型との繋がりを感じて好きだよ

    26 23/12/10(日)18:26:41 No.1133435115

    >モビルスーツの小型化無かったことになりませんかね… 性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな…

    27 23/12/10(日)18:26:41 No.1133435119

    >フォーミュラカーがコンセプトなので >重装備させると台無しだよね 流線型のライン崩すような追加装備がだいたいアウトに感じる モリモリするならF90いるし

    28 23/12/10(日)18:27:16 No.1133435394

    >モビルスーツの小型化無かったことになりませんかね… アナハイムのレス

    29 23/12/10(日)18:27:27 No.1133435460

    小型路線はもうVの時点で放棄してた

    30 23/12/10(日)18:27:29 No.1133435477

    昔ヴェスパーだと思ってたやつ

    31 23/12/10(日)18:28:29 No.1133435875

    膝ヴェスバーに比べれば…

    32 23/12/10(日)18:28:33 No.1133435909

    >小型路線はもうVの時点で放棄してた ゴトラタンもリグコンティオも小さいぞ 単に用途に合わせてデカいの小さいの作ってるだけだ

    33 23/12/10(日)18:28:33 No.1133435910

    こういうごちゃついたのはF91の良さ殺してるな

    34 23/12/10(日)18:28:40 No.1133435955

    ビルドファイターズでちょい役とはいえ結構大事な敵として出てきたF91イマジンがただの色変えにとどめていたのはわかってるな…ってなった それ以上は蛇足になる

    35 23/12/10(日)18:28:53 No.1133436042

    もしテレビ版あったらこんな感じのパワーアップしたんかな

    36 23/12/10(日)18:29:13 No.1133436174

    フルアーマーのチクチンヴェスバーに比べれば…

    37 23/12/10(日)18:29:17 No.1133436193

    自重がそのまま機動性に直撃するんだから小さく軽い方がいいのは当たり前だと思う

    38 23/12/10(日)18:30:17 No.1133436604

    >ビルドファイターズでちょい役とはいえ結構大事な敵として出てきたF91イマジンがただの色変えにとどめていたのはわかってるな…ってなった >それ以上は蛇足になる その後漫画でラスボスとしてM91出てるじゃん 俺は好きだよM91

    39 23/12/10(日)18:31:05 No.1133436986

    >フルアーマーのチクチンヴェスバーに比べれば… fu2893252.jpg これくらい盛ってもいい!

    40 23/12/10(日)18:31:32 No.1133437225

    >F91はあれで完成されてるんだよ >だからこそ一定の世代のヒーローだったわけで ヒーローだったのはSDのF91では…

    41 23/12/10(日)18:31:35 No.1133437254

    いくらF91でもハリソン機を推すのは無理だって! ライバルですらない漫画キャラの専用機はいくら漫画自体の知名度あっても厳しいわ

    42 23/12/10(日)18:32:00 No.1133437447

    ビームランチャーばっかり撃ってた記憶

    43 23/12/10(日)18:32:16 No.1133437576

    クロボンとかは盛れば盛る程カッコいいんだけど F91はそういう訳に行かないんだよなぁ

    44 23/12/10(日)18:32:28 No.1133437670

    F91を盛るのは本当に難しい

    45 23/12/10(日)18:32:32 No.1133437708

    兵器の場合同じ性能のものをより小さくできるのと同じ大きさで性能を上げられるのどちらが選ばれることが多いんだろうか

    46 23/12/10(日)18:32:41 No.1133437777

    >いくらF91でもハリソン機を推すのは無理だって! >ライバルですらない漫画キャラの専用機はいくら漫画自体の知名度あっても厳しいわ 色カッコいいし…

    47 23/12/10(日)18:32:42 No.1133437791

    >性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… そりゃそんな話はないからな

    48 23/12/10(日)18:32:43 No.1133437799

    M91は単品だと悪くはないけどF91とは別物かな というか漫画はアメストフリといい盛り過ぎに感じた

    49 23/12/10(日)18:33:05 No.1133437950

    >性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… 性能よくて小型にできるならいいこと尽くめじゃない? 積める数も増えるし

    50 23/12/10(日)18:33:19 No.1133438055

    >むしろ肩だけでいい >脇から構えるのちょっとダサいもん ヴェスバーって脇から構えるのなんか邪魔臭くない? 肩だけにした方が絶対いいよな

    51 23/12/10(日)18:33:23 No.1133438090

    F91とターンAはいじりにくい

    52 23/12/10(日)18:33:48 No.1133438332

    ×性能良くなると小型になる ◯同性能なら小型がいいに決まってる

    53 23/12/10(日)18:34:07 No.1133438487

    性能維持したまま小型にしたら大型より小回り効いて有利取れるってだけで小型=高性能ではなくない?

    54 23/12/10(日)18:34:10 No.1133438515

    >性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… 新型ジェネレーターのおかげで出力維持したまま小型軽量にできたってだけで小型だから性能いいって訳じゃないんじゃ ザンスカールも高性能機はデカくなってるし

    55 23/12/10(日)18:34:36 No.1133438689

    F91といえばビームランチャーのシーンだから

    56 23/12/10(日)18:34:41 No.1133438727

    >F91とターンAはいじりにくい ∀は意外と盛っても大丈夫だよ あいつのポテンシャルは半端ない

    57 23/12/10(日)18:34:56 No.1133438855

    >F91を盛るのは本当に難しい ちょっとした事でバランスが崩れるもんな…

    58 23/12/10(日)18:35:10 No.1133438957

    ビームランチャーくらいの手持ち武器なら持たせてもいいんじゃないか ムラマサブラスターくらいの

    59 23/12/10(日)18:35:11 No.1133438963

    ビームシールド全盛でMSで誘導しながら艦砲射撃が返り咲いてる中ぶち抜いてくるヤバいヤツ

    60 23/12/10(日)18:35:28 No.1133439099

    ヴェスバーってたいして役に立たないんだから もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな…

    61 23/12/10(日)18:35:28 No.1133439101

    F91のビームランチャーあんまり好きじゃない…

    62 23/12/10(日)18:35:47 No.1133439259

    ∀はデザイン云々というよりこれ以上盛る意味ある?ってイメージがちらついちゃう

    63 23/12/10(日)18:35:54 No.1133439332

    ヴェスバートンファーと膝ヴェスバーがあるのがもう何やりたいのか意味わからなすぎる

    64 23/12/10(日)18:35:55 No.1133439337

    ヴェスバーに親でも殺されたのか?

    65 23/12/10(日)18:36:06 No.1133439412

    というかあのビームランチャーそもそも何なの

    66 23/12/10(日)18:36:08 No.1133439443

    あまりヴェスバー使ってる印象ない

    67 23/12/10(日)18:36:14 No.1133439495

    ターンエーは歩く姿が美しい

    68 23/12/10(日)18:36:18 No.1133439530

    ヴェスバーが大して役に立たない…?

    69 23/12/10(日)18:36:45 No.1133439713

    >ヴェスバーってたいして役に立たないんだから >もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな… 結局拾ったビームランチャーが最大火力なんだっけ…

    70 23/12/10(日)18:37:02 No.1133439855

    >ヴェスバーってたいして役に立たないんだから >もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな… いや普通に活躍してるじゃんヴェスバー

    71 23/12/10(日)18:37:25 No.1133440033

    映画見た時はもっとヴェスバー使ってくれよって思った ゲームではめっちゃ使う

    72 23/12/10(日)18:37:27 No.1133440041

    >ヴェスバーなんてどうせ役にたたないんだし ウッソ君 自重

    73 23/12/10(日)18:37:30 No.1133440062

    >ヴェスバーってたいして役に立たないんだから >もっとスラスターとかにして機動力優先した方がいいんじゃないかな… つまりF90Aの系譜のF9系か…なんかそういうのありそうだけど

    74 23/12/10(日)18:37:38 No.1133440132

    VSBRが威力高すぎてビームシールドで防げないから気合い避けしながら接近するしかなかったのがF97ことクロスボーンなわけだが

    75 23/12/10(日)18:37:55 No.1133440285

    >>性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… >そりゃそんな話はないからな 小型化はむしろ性能悪くなる(短期的には) 理由は 作中世界観内「戦艦の建造費削減」 サンライズ内「そもそも1stガンダムの時点で設定間違えて大きくしすぎて人間との演技に難があるからちょうどよくしたい」 だそうな

    76 23/12/10(日)18:38:24 No.1133440475

    >性能良くなると小型になるってよく分からんロジックよな… MSがこのままでかくなると戦艦大きくすれば良いじゃんで済むわけがなく コロニーや基地のインフラ含めて全改修しないといけないナンセンスな事になるから

    77 23/12/10(日)18:38:29 No.1133440519

    >映画見た時はもっとヴェスバー使ってくれよって思った >ゲームではめっちゃ使う アグニじゃないけど場所によってはコロニーぶち抜いちゃいそうだし…

    78 23/12/10(日)18:38:46 No.1133440657

    V2の腰ヴェスバーは凄くとってつけてるというかビームならなんでもよくないか感ある あそこまでシンプルに小型化できてるのは凄いと思うが

    79 23/12/10(日)18:39:07 No.1133440829

    お禿が可変速って設定よく理解してなかったからな ただのごん太ビームでしかなかった

    80 23/12/10(日)18:39:31 No.1133441012

    >映画見た時はもっとヴェスバー使ってくれよって思った >ゲームではめっちゃ使う 出力とか弾速変えられる設定が武装のネタとして助かる

    81 23/12/10(日)18:39:42 No.1133441092

    >あまりヴェスバー使ってる印象ない 強力過ぎるからな…

    82 23/12/10(日)18:39:51 No.1133441163

    F91改造選手権とかやってみてほしい

    83 23/12/10(日)18:40:25 No.1133441388

    V2のヴェスバーはアニメ見てた時あれがヴェスバーだって思ってなかった…

    84 23/12/10(日)18:40:45 No.1133441549

    >あまりヴェスバー使ってる印象ない 実際ろくに使わんで終わったよ シーブックもウッソも

    85 23/12/10(日)18:40:59 No.1133441644

    強力すぎてシーブックが積極的にヴェスバー使わなかったからな

    86 23/12/10(日)18:41:06 No.1133441694

    格ゲーも遅い弾と早い弾打ち分けられると強いしさ…

    87 23/12/10(日)18:41:11 No.1133441734

    V2のヴェスバーは見た目通りの威力しかなさそうで

    88 23/12/10(日)18:41:19 No.1133441796

    F91は素の状態が一番かっこいい 次点でハリソン機

    89 23/12/10(日)18:41:25 No.1133441859

    なんか一斉発射で極太ビーム撃ちそう

    90 23/12/10(日)18:41:26 No.1133441865

    火力高すぎてコロニー内じゃろくに撃てないアグニみたいなもんって考えると2門も抱えてるのが化け物すぎる 実際には絞り込めば低威力高弾速で当てやすいビームライフルとしても使えるのかもしれないが

    91 23/12/10(日)18:41:30 No.1133441891

    ビームシールドを抜けるのがヴェスバーの利点だから

    92 23/12/10(日)18:41:33 No.1133441907

    >V2の腰ヴェスバーは凄くとってつけてるというかビームならなんでもよくないか感ある >あそこまでシンプルに小型化できてるのは凄いと思うが あそこまでてまきてるならビームの可変速が標準化してヴェスバーって名前も残らなくなりそう だったけどMSの進化が止まってしまった…

    93 23/12/10(日)18:42:00 No.1133442090

    ヴェスバーはもともと威力はそんな…って兵器だもんね 弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様

    94 23/12/10(日)18:42:01 No.1133442095

    低速破砕モードの描写F90FFでようやく描かれた感ある それまでなんか貫通力がすごいイメージしかなかったヴェスバー

    95 23/12/10(日)18:42:16 No.1133442191

    >実際ろくに使わんで終わったよ 威力がありすぎるってシーブックは使わなかったんだっけか… ビームバズーカは使ってたけどジェネレータの容量食わないとかなんか理由あるのかな…

    96 23/12/10(日)18:42:27 No.1133442283

    アニメで表現し辛いからヴェスバーはあんま活躍しないんだ

    97 23/12/10(日)18:42:37 No.1133442352

    ヴェスバーが本体固定式で背中から回して使うもの というファーストインプレッションがあったせいで 改良されすぎたV2ヴェスバーはそれと認識されなかった かくいう俺もアサルトのあれがそうとは最初分からなかった

    98 23/12/10(日)18:42:50 No.1133442466

    >V2のヴェスバーは見た目通りの威力しかなさそうで メガビームライフルが強力過ぎてヴェスバーですら謙虚に見えるレベル

    99 23/12/10(日)18:43:04 No.1133442576

    >ヴェスバーはもともと威力はそんな…って兵器だもんね >弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様 威力はそんな…なのにビームシールド突き破るとかすげーな…

    100 23/12/10(日)18:43:06 No.1133442600

    >ヴェスバーはもともと威力はそんな…って兵器だもんね >弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様 いや普通にビーム自体も高出力なんじゃないの?それ+で弾速変更機能もあるだけで

    101 23/12/10(日)18:43:11 No.1133442642

    ヴェスバーが一番の目玉なのに…

    102 23/12/10(日)18:43:14 No.1133442661

    まあメタ的にもビームバズーカの方が一般機向きになるのは何となくわかるよ 一般機で使えるお手軽に火力出る武器くださいとなったら

    103 23/12/10(日)18:43:24 No.1133442745

    光って目立つしエネルギーも食うけど実体盾よりも軽くて硬いから普及したのがビームシールドなのにそれをあっさりぶち抜いてくるとか冗談じゃなさすぎる

    104 23/12/10(日)18:43:39 No.1133442846

    >ヴェスバーはいくら盛ってもいい… fu2893317.jpeg

    105 23/12/10(日)18:44:17 No.1133443151

    旧式に盛る人

    106 23/12/10(日)18:44:52 No.1133443424

    百式にも盛る人

    107 23/12/10(日)18:45:00 No.1133443470

    >威力がありすぎるってシーブックは使わなかったんだっけか… 1発撃った後にコロニー内で使うにはこれ強すぎる!って封印してる

    108 23/12/10(日)18:45:06 No.1133443495

    >弾速が変わるだけっていうよく分からん仕様 遅い方が威力高いとかそういう理由だったような気がする 後の世界だと高威力の武器はビームバズーカ携行してたからそっちのが取り回しがいいんだろうね

    109 23/12/10(日)18:45:14 No.1133443567

    >まあメタ的にもビームバズーカの方が一般機向きになるのは何となくわかるよ >一般機で使えるお手軽に火力出る武器くださいとなったら ガンイージも編隊組みながらビームバズーカ担いでるしな…

    110 23/12/10(日)18:45:23 No.1133443623

    >ヴェスバーが一番の目玉なのに… これが全体の失敗に繋がる一端ではあったのかもな…

    111 23/12/10(日)18:45:26 No.1133443656

    ヴェスバーは可変速がアニメ映えしないのとF91の段階でデザインが小綺麗にまとまりすぎててビームランチャーより威力高そうに見えないのがよくない 実際はあのアナハイムでさえ再現できずに終わったコンデンサー技術を元にした化け物兵器なのに

    112 23/12/10(日)18:45:48 No.1133443803

    というか宇宙で大砲撃つなら本来腰だめにすべきなんだよ 肩だと回転しちゃうから…

    113 23/12/10(日)18:45:56 No.1133443869

    ただのF91じゃねぇぞ

    114 23/12/10(日)18:46:25 No.1133444081

    >これが全体の失敗に繋がる一端ではあったのかもな… 失敗とか何言ってんの?

    115 23/12/10(日)18:46:37 No.1133444176

    なんか変なのいるな

    116 23/12/10(日)18:46:39 No.1133444188

    >ただのF91じゃねぇぞ ド級のF91

    117 23/12/10(日)18:46:39 No.1133444190

    ビームシールド貫通できるのは便利なんだけど 出力的にヴェスバー以外ではそれが難しいということなら まあそれより弱いけどそれなりの威力でそれなりに連射できる武器もらえたら十分だからな…

    118 23/12/10(日)18:46:40 No.1133444198

    ヴェスバーだのサナリィだの読みが強引過ぎる

    119 23/12/10(日)18:46:47 No.1133444252

    ビームバズーカは後付で1年戦争の頃からアムロもガトーも使ってる 安心と信頼の武器って事になったからな 新興のよう分からん兵器より愛用され続けるんだろう

    120 23/12/10(日)18:46:57 No.1133444319

    ヴェスバーは射角が狭いと思われがちだが取り外しても内蔵電源で数発撃てるのであまり問題なかったりする

    121 23/12/10(日)18:47:14 No.1133444447

    元のデザインの良さとSDガンダムでの扱いのおかげで人気を保ててるところはある

    122 23/12/10(日)18:47:35 No.1133444609

    F90FFでMAのIフィールド一撃でダウンさせて対要塞用の武器とか言われたり描写自体も結構盛られてたがあれもマンガだからこそ感はある

    123 23/12/10(日)18:47:41 No.1133444670

    >元のデザインの良さとSDガンダムでの扱いのおかげで人気を保ててるところはある …つまり人気者ってことじゃねえか?