虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • ジムと... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    23/12/09(土)20:43:56 No.1133089891

    ジムとザクって兵器としてはどっちが優れてんの? ハイザックとか作るくらいだからザクの設計思想の方が良さそうに思えるけど

    1 23/12/09(土)20:44:56 No.1133090376

    あのガンダムの量産機なんだからジムなんじゃね?

    2 23/12/09(土)20:45:01 No.1133090406

    拡張性ならジム

    3 23/12/09(土)20:45:02 No.1133090418

    ハイザックは別にザクの設計思想を受け継いでるわけじゃないし

    4 23/12/09(土)20:45:08 No.1133090473

    >ジムとザクって兵器としてはどっちが優れてんの? そもそも現実的には戦車が一番強いですね

    5 23/12/09(土)20:45:12 No.1133090511

    ゲムじゃねーか

    6 23/12/09(土)20:45:44 No.1133090793

    ジムって一年戦争時で言えば普通に強機体だよね?

    7 23/12/09(土)20:45:51 No.1133090848

    ハイザックってほとんど中身ジムだよ

    8 23/12/09(土)20:45:53 No.1133090866

    そもそも連邦のMSの源流は鹵獲ザクなんだぜ

    9 23/12/09(土)20:46:26 No.1133091147

    >ハイザックは別にザクの設計思想を受け継いでるわけじゃないし マラサイとかギラドーガとかいるじゃん

    10 23/12/09(土)20:46:41 No.1133091265

    ガンダムが一番強いハイ終わり

    11 23/12/09(土)20:46:42 No.1133091273

    >ハイザックは別にザクの設計思想を受け継いでるわけじゃないし ハイザックは設計思想的にはむしろジムよね…

    12 23/12/09(土)20:46:59 No.1133091389

    >拡張性ならジム でも機体としてのバリエーションならザクの方が多いぜ

    13 23/12/09(土)20:47:09 No.1133091473

    >ハイザックは設計思想的にはむしろジムよね… どこがだよ

    14 23/12/09(土)20:47:19 No.1133091556

    でもハイザックはビーム兵器両立できないし

    15 23/12/09(土)20:47:21 No.1133091574

    >>ハイザックは別にザクの設計思想を受け継いでるわけじゃないし >マラサイとかギラドーガとかいるじゃん 話が繋がって無くない?

    16 23/12/09(土)20:47:30 No.1133091636

    ゲリラ組織が使うならザク 正規軍組織が使うならジム こんなイメージ

    17 23/12/09(土)20:47:46 No.1133091763

    ざーこざーこヤられメカ♥

    18 23/12/09(土)20:47:56 No.1133091853

    ハイザックがザク頭なのはジオン残党に対する嫌がらせ以上の意味は特にないし…

    19 23/12/09(土)20:48:08 No.1133091938

    マラサイも別にザクの後継じゃなくね?

    20 23/12/09(土)20:48:19 No.1133092032

    >ジムとザクって兵器としてはどっちが優れてんの? 兵器としてって事ならコストも低くて量産しやすいザクじゃね

    21 23/12/09(土)20:48:36 No.1133092159

    >どこがだよ 胸にダクト付いてるし…

    22 23/12/09(土)20:48:48 No.1133092251

    ハイザックってジオンの尊厳破壊のためだけに採用されたんじゃねえの?

    23 23/12/09(土)20:48:49 No.1133092256

    メッサーってザク派生でいいのかな

    24 23/12/09(土)20:49:02 No.1133092338

    >ハイザックってジオンの尊厳破壊のためだけに採用されたんじゃねえの? それは建前でしょ

    25 23/12/09(土)20:49:21 No.1133092488

    マラサイはリックディアスのコピーだよな!

    26 23/12/09(土)20:49:31 No.1133092564

    ガンダム顔量産すればいいのになんでやらないんだろう 性能はジムとかザクでも顔がガンダムの方が威圧できると思うんだけど

    27 23/12/09(土)20:49:55 No.1133092735

    ジムの仮想敵はドム以上なんだわ

    28 23/12/09(土)20:49:56 No.1133092746

    ジムの系譜はジム3で途絶えてんじゃん

    29 23/12/09(土)20:50:10 No.1133092850

    ジムと違ってどんな時代でもボル…ザクは活躍してるからなあ

    30 23/12/09(土)20:50:11 No.1133092859

    結局連邦のMSが最初はこいつに行き着くことを考えると全てのMSはザクの流れなんだよ fu2888967.jpeg

    31 23/12/09(土)20:50:21 No.1133092927

    >ガンダム顔量産すればいいのになんでやらないんだろう >性能はジムとかザクでも顔がガンダムの方が威圧できると思うんだけど ヘイズルでやった 一定効果があった

    32 23/12/09(土)20:50:38 No.1133093044

    >ジムの仮想敵はドム以上なんだわ というかドムでジムに勝てんの? 地上戦ならまだしも宇宙で

    33 23/12/09(土)20:50:46 No.1133093099

    >結局連邦のMSが最初はこいつに行き着くことを考えると全てのMSはザクの流れなんだよ 最初なのに行き着くとは…?

    34 23/12/09(土)20:51:07 No.1133093270

    >どこがだよ 装甲素材とジェネレーターと武装と宇宙と地上両用の汎用性?

    35 23/12/09(土)20:51:16 No.1133093323

    >>結局連邦のMSが最初はこいつに行き着くことを考えると全てのMSはザクの流れなんだよ >最初なのに行き着くとは…? 巻き戻しでいいや

    36 23/12/09(土)20:51:17 No.1133093329

    ボルジャーノンとしてまで使われてるしザクの方が長く使われてる

    37 23/12/09(土)20:51:17 No.1133093331

    ハイザックは連邦もザクのりてー!って思ったのかな

    38 23/12/09(土)20:51:28 No.1133093393

    ティターンズがモノアイMSばっかりだったの乗ってる人どんな気分なんだろう

    39 23/12/09(土)20:51:35 No.1133093450

    >地上戦ならまだしも宇宙で 地上ならジムに勝てんのかよ

    40 23/12/09(土)20:51:40 No.1133093487

    ジムって後期型とかあんのかな ザク後期生産型はドム以上って聞いたことあるわ

    41 23/12/09(土)20:51:41 No.1133093504

    >ガンダム顔量産すればいいのになんでやらないんだろう そればっかりになるとガンダム顔のありがたみが薄くなるし… それだけ連邦にとってガンダムは象徴的なMSだし逆にジオンにとっては悪魔的存在

    42 23/12/09(土)20:51:50 No.1133093580

    >>ジムとザクって兵器としてはどっちが優れてんの? >そもそも現実的には戦車が一番強いですね ミリオタは黙ってろ

    43 23/12/09(土)20:51:55 No.1133093620

    まあ連邦もザクって結構使ってるよね

    44 23/12/09(土)20:52:07 No.1133093697

    >ボルジャーノンとしてまで使われてるしザクの方が長く使われてる ナノマシン君が魔改造してるから何でも強くなれるぞ

    45 23/12/09(土)20:52:22 No.1133093801

    ハイザックって欠陥欠陥言われるけど普通に名機だよね ビーム兵器同時に使うことなんてそうそうないし

    46 23/12/09(土)20:52:25 No.1133093825

    >ジムって後期型とかあんのかな >ザク後期生産型はドム以上って聞いたことあるわ ジムコマンドを忘れた?

    47 23/12/09(土)20:52:33 No.1133093903

    ジェガンやギラドーガになってくると同じ部品ばっかでは

    48 23/12/09(土)20:52:39 No.1133093962

    >>ジムとザクって兵器としてはどっちが優れてんの? >そもそも現実的には戦車が一番強いですね わかりました!つまりガンタンクですね!

    49 23/12/09(土)20:52:55 No.1133094070

    ジムよりガンキャノンの系譜が続かなかった事が謎

    50 23/12/09(土)20:52:55 No.1133094072

    >ガンダム顔量産すればいいのになんでやらないんだろう >性能はジムとかザクでも顔がガンダムの方が威圧できると思うんだけど 偉い人「威圧?何か数値あんの?」

    51 23/12/09(土)20:53:16 No.1133094230

    ジオンはゲルググでさえ鉄板なのに連邦はジムですらチタン合金だからね この差は大きい

    52 23/12/09(土)20:53:20 No.1133094251

    >>ジムって後期型とかあんのかな >>ザク後期生産型はドム以上って聞いたことあるわ >ジムコマンドを忘れた? まとめくせえ話の脱線っぷりだな!!

    53 23/12/09(土)20:53:23 No.1133094270

    ジェガンはジムの系譜じゃないの?

    54 23/12/09(土)20:53:30 No.1133094331

    >ジェガンやギラドーガになってくると同じ部品ばっかでは マフティのMSなんて中身がまんま…

    55 23/12/09(土)20:53:56 No.1133094507

    ハイザックは動力パイプの露出増えてるの何なの…

    56 23/12/09(土)20:53:59 No.1133094524

    >ジェガンはジムの系譜じゃないの? ジムの系譜ではあるんだけどアナハイムが培ってきた技術の結晶ではあると思う なのでジムに色々ぶち込んだ結果

    57 23/12/09(土)20:54:17 No.1133094665

    >ジムよりガンキャノンの系譜が続かなかった事が謎 ジムキャノンあるでしょ

    58 23/12/09(土)20:54:21 No.1133094685

    ヘビーガンとかハーディガンとかGキャノンはジムの系列ではないと思うけど ジェムズガンとジャベリンはジムの系列だろ

    59 23/12/09(土)20:54:24 No.1133094703

    >ジムよりガンキャノンの系譜が続かなかった事が謎 コスト高そうじゃん

    60 23/12/09(土)20:54:37 No.1133094786

    ジオンの後継機っぽいのはジムっぽい見た目してるネモ

    61 23/12/09(土)20:54:38 No.1133094793

    >ジェガンはジムの系譜じゃないの? バーザムとか色々入ってくるからややこしい

    62 23/12/09(土)20:54:44 No.1133094835

    キャノンはジムキャノン2が完成度高すぎるのがよくない

    63 23/12/09(土)20:54:51 No.1133094885

    >ジェガンはジムの系譜じゃないの? 立ち位置はそうだろうけど作ってるのはAEだから技術的な繋がりはほぼ無いと思う

    64 23/12/09(土)20:54:52 No.1133094897

    >>ジムよりガンキャノンの系譜が続かなかった事が謎 >ジムキャノンあるでしょ ジムキャノンはジムにキャノン付けただけだろ もっと装甲が強くて素手で格闘戦出来そうな機体

    65 23/12/09(土)20:54:55 No.1133094914

    >ジムキャノンあるでしょ それはジムのバリエーションでしょ ガンキャノンの系譜ってガンキャノン2とかGキャノンとかその辺だろ

    66 23/12/09(土)20:55:01 No.1133094961

    >ハイザックは動力パイプの露出増えてるの何なの… ジオニックの技術屋に作らせたんでは

    67 23/12/09(土)20:55:37 No.1133095238

    >>地上戦ならまだしも宇宙で >地上ならジムに勝てんのかよ ホバー移動で機動力ダンチだしタイマン性能なら地上戦特化のドムの方が強みあると思う

    68 23/12/09(土)20:55:40 No.1133095266

    直系子孫じゃないやつはたまに復活するんだけどねガンキャノンの系譜…

    69 23/12/09(土)20:55:43 No.1133095283

    ジェガンはモノアイ だからジオン系

    70 23/12/09(土)20:55:44 No.1133095297

    >>ジムキャノンあるでしょ >それはジムのバリエーションでしょ >ガンキャノンの系譜ってガンキャノン2とかGキャノンとかその辺だろ ガンキャノンディフェクターってメタス応用系がありましてね

    71 23/12/09(土)20:55:46 No.1133095313

    >もっと装甲が強くて素手で格闘戦出来そうな機体 ガンキャノンディテクターあたり? あれメタスだかだけど

    72 23/12/09(土)20:55:56 No.1133095410

    ザクは重量級なのにその利点がなんもないよね

    73 23/12/09(土)20:56:17 No.1133095549

    アナザーのザク枠って結構いるけどジム枠って少なくね?

    74 23/12/09(土)20:56:26 No.1133095597

    素ジムはやIIは残党の戦力に見劣りする カスタムやクゥエルは性能は良いがコスト高 安価かつジムIIを超える性能のマシンを早期に大量配備したい …というわけでMS開発に一日の長がある旧ジオンが誇る名機F2型ザクをベースに連邦技術を取り入れて理想の主力機を造りました!その名もハイザックです!

    75 23/12/09(土)20:56:35 No.1133095656

    キャノン系とかって結局外付け武装持たせればいいじゃない?って感じで廃れたんじゃない

    76 23/12/09(土)20:56:47 No.1133095743

    むしろガンタンクがロトで復活するあたりで特殊部隊にはちょうど良いんだろう

    77 23/12/09(土)20:56:47 No.1133095746

    >ジムって後期型とかあんのかな アルヨー 後期型はガンダムのデータをフィードバックしたソフトウェアアップデート版

    78 23/12/09(土)20:56:47 No.1133095748

    >アナザーのザク枠って結構いるけどジム枠って少なくね? ザク枠もジム枠もいねえ?

    79 23/12/09(土)20:56:52 No.1133095781

    >>地上戦ならまだしも宇宙で >地上ならジムに勝てんのかよ 地上の方が全然勝ち目あるでしょ 逆にリックドムとジムだとほぼ勝てない

    80 23/12/09(土)20:57:22 No.1133096003

    あれ?またゴキブリのガンダムログまとめスレですか

    81 23/12/09(土)20:58:06 No.1133096309

    >あれ?またゴキブリのガンダムログまとめスレですか 今時まとめブログて… 普通反応集の動画でしょ

    82 23/12/09(土)20:58:11 No.1133096351

    >アナザーのザク枠って結構いるけどジム枠って少なくね? リーオーは違うか

    83 23/12/09(土)20:58:14 No.1133096375

    >ジムとザクって兵器としてはどっちが優れてんの? >ハイザックとか作るくらいだからザクの設計思想の方が良さそうに思えるけど ジム

    84 23/12/09(土)20:58:19 No.1133096410

    >>性能はジムとかザクでも顔がガンダムの方が威圧できると思うんだけど >ヘイズルでやった >一定効果があった 味方には効果が有りすぎた

    85 23/12/09(土)20:58:30 No.1133096494

    ジェガン ジェスタ グスタフカール ヘビーガンあたりがジェガンの系譜だと思っている 始祖がAOZバーザム→バージム→ジェガンとかになるんだろうか

    86 23/12/09(土)20:58:53 No.1133096666

    >ハイザックってジオンの尊厳破壊のためだけに採用されたんじゃねえの? 普通に各種データも揃ってて汎用性も優れてそのくせ安い というかそんな採用理由は無い

    87 23/12/09(土)20:59:41 No.1133097065

    ジムはジャベリンとかまで派生あるのにザクは途絶えてるじゃん…

    88 23/12/09(土)20:59:57 No.1133097195

    >ハイザックは連邦もザクのりてー!って思ったのかな 接収したジオン系技術の実証実験で作ったら思ったより良かった

    89 23/12/09(土)20:59:59 No.1133097200

    ザクの肩のトゲトゲジムにも付ければいいのに

    90 23/12/09(土)21:00:00 No.1133097213

    ビーム兵器が主力になるZ以降の環境じゃガンキャノンみたいな重装甲機は使えないって判断なのかも

    91 23/12/09(土)21:00:06 No.1133097263

    アナザーだとガンダムを元にした量産機ってポジションはもっと直球にガンダムもどきになるからねえ

    92 23/12/09(土)21:00:10 No.1133097301

    >ザクの肩のトゲトゲジムにも付ければいいのに もう盾をトゲトゲにした方がよくない?

    93 23/12/09(土)21:00:14 No.1133097340

    >地上ならジムに勝てんのかよ 機動力3倍程度違うからD型開発したのに?

    94 23/12/09(土)21:00:15 No.1133097348

    >普通に各種データも揃ってて汎用性も優れてそのくせ安い なんでティターンズは宇宙人嫌いなのに宇宙人のMS発展させたの使ってるの?

    95 23/12/09(土)21:00:21 No.1133097405

    ハイザックの妙にザク感がない理由今分かったわ胸だけジムなんだ

    96 23/12/09(土)21:00:50 No.1133097628

    ガンキャは普通に軍隊運用するにはコストがな・・・ 長距離砲メインなのに装甲もいらんし

    97 23/12/09(土)21:00:59 No.1133097700

    ハイザックは戦後に接収したジオン系MS工廠で新しいのを作るのにジオン系の方がやりやすいとかそんなふわっとした理由だった気が

    98 23/12/09(土)21:01:20 No.1133097866

    ハイザックはザクの後継機じゃないですけおおお!!!!!

    99 23/12/09(土)21:02:14 No.1133098281

    >ハイザックの妙にザク感がない理由今分かったわ胸だけジムなんだ 胸にダクトがあるのって連邦系の特徴よね

    100 23/12/09(土)21:02:28 No.1133098383

    >ガンキャは普通に軍隊運用するにはコストがな・・・ >長距離砲メインなのに装甲もいらんし ガンキャノンは悪い意味で戦車の思想が残ってるんだよね

    101 23/12/09(土)21:03:07 No.1133098698

    >なんでティターンズは宇宙人嫌いなのに宇宙人のMS発展させたの使ってるの? 癖もなく便利だから あと想像してるほどモビルスーツの出身地は気にしてないぞティターンズ

    102 23/12/09(土)21:03:14 No.1133098746

    ザクⅢが高級機路線に行ったのはなんだそれって感じだけど ジオンの人間からしたらザクはやられ役の量産機じゃなくて全てをひっくり返したスーパーロボットだというのはちょっと納得した

    103 23/12/09(土)21:03:53 No.1133099017

    火星でザク3相手に奮戦するんだからハイザックは偉いよ

    104 23/12/09(土)21:04:34 No.1133099322

    >ハイザックは連邦もザクのりてー!って思ったのかな 新兵の訓練で接収したザクに乗せてたからザクっぽい機体のほうが転換しやすかったのもある

    105 23/12/09(土)21:05:06 No.1133099581

    >あと想像してるほどモビルスーツの出身地は気にしてないぞティターンズ クソだよなこの考え方…やるなら徹底的に地球に拘ればよかったのにそんなんだから滅びたんだ…

    106 23/12/09(土)21:06:12 No.1133100095

    どうせMSなんて元を辿れば全部ザクの系譜だし地球産とか気にするだけ無駄だから…

    107 23/12/09(土)21:06:42 No.1133100308

    ザクIIIの開発コンセプトがオプションでいろいろ付け替えていろんな戦局に対応できるとかそんなんだった気がする

    108 23/12/09(土)21:07:06 No.1133100483

    ジム3並に魔改造で継ぎ足ししたザク2っていそうなのにいないな…

    109 23/12/09(土)21:07:17 No.1133100561

    でも現実の兵器として採用したいのはザクだよね

    110 23/12/09(土)21:07:53 No.1133100839

    ホバー無しのドムとキャノン無しのガンキャノンだったらどっちが強いの?

    111 23/12/09(土)21:08:31 No.1133101154

    >どうせMSなんて元を辿れば全部ザクの系譜だし地球産とか気にするだけ無駄だから… 現代戦車は全てFT-17の系譜って位にはちょっと繋がり薄い気がする… カテゴリーとしての繋がりくらいじゃね?

    112 23/12/09(土)21:08:38 No.1133101206

    ガンキャノン

    113 23/12/09(土)21:08:48 No.1133101274

    >ジム3並に魔改造で継ぎ足ししたザク2っていそうなのにいないな… ライノサラス サイコミュ試験用高機動型ザク

    114 23/12/09(土)21:08:50 No.1133101297

    >ハイザックはザクの後継機じゃないですけおおお!!!!! ハイザックへの反骨精神で作った割にはザクⅢは顔以外全然ザク感無いんだよな…

    115 23/12/09(土)21:09:02 No.1133101384

    >でも現実の兵器として採用したいのはザクだよね 人型ロボットて…

    116 23/12/09(土)21:09:03 No.1133101400

    >ホバー無しのドムとキャノン無しのガンキャノンだったらどっちが強いの? ホバー無しだったらガンキャノンの方が強そう ビーム兵器使えるし

    117 23/12/09(土)21:09:16 No.1133101502

    >でも現実の兵器として採用したいのはザクだよね いや…ガンタンクだな…

    118 23/12/09(土)21:09:30 No.1133101611

    >ホバー無しのドムとキャノン無しのガンキャノンだったらどっちが強いの? ガンキャノンはジャイアントバズ効かない重装甲+ビームライフルがあるので ドムに勝ち目はない

    119 23/12/09(土)21:10:00 No.1133101870

    そもそもホバー無しのドムってまともに動けるのか・・・?

    120 23/12/09(土)21:10:08 No.1133101956

    >ホバー無しのドムとキャノン無しのガンキャノンだったらどっちが強いの? ホバーありのドムとキャノン付きのガンキャノンの方がまだいい勝負しそうじゃね

    121 23/12/09(土)21:10:23 No.1133102076

    1年戦争のジオンMSって割と真っ当にパワーアップしていってるけどそれを1機種で全部ひっくり返しちゃったガンダムがアレ

    122 23/12/09(土)21:12:30 No.1133103100

    >でも現実の兵器として採用したいのはザクだよね 地上で使うならドムくらい高機動重装甲なヤツじゃないと現実厳しい

    123 23/12/09(土)21:15:05 No.1133104336

    ホバーって切り替えしにくいから遮蔽物無い場所だとすぐ撃たれて死ぬしかといって市街地だと速度生かせないから地上でも弱くね?ってバトオペで思った

    124 23/12/09(土)21:15:58 No.1133104783

    グリプス戦記時代のMSもホバーだしホバーが正解

    125 23/12/09(土)21:16:22 No.1133104966

    >グリプス戦記時代のMSもホバーだしホバーが正解 まあ本当の理由は作画が楽ってだけなんだが…

    126 23/12/09(土)21:16:51 No.1133105182

    >まあ本当の理由は作画が楽ってだけなんだが… それ言い出したらハイザックも制作の都合だろ

    127 23/12/09(土)21:17:18 No.1133105393

    ホバーだけだと山岳地帯とかで使いづらいし

    128 23/12/09(土)21:17:31 No.1133105500

    ある程度技術が進むと地上でもブースト移動ばかりになるけどそれもう人型じゃなくてよくない?ってなる

    129 23/12/09(土)21:17:35 No.1133105538

    まあ地上波でやるようなのはどうしても・・・ね・・・

    130 23/12/09(土)21:18:26 No.1133105902

    >>でも現実の兵器として採用したいのはザクだよね >地上で使うならドムくらい高機動重装甲なヤツじゃないと現実厳しい いっそ高機動重装甲高火力のガンダムってやつ作ってそっからコストダウンと最適化しよう

    131 23/12/09(土)21:18:27 No.1133105912

    ジオン系技術と連邦系技術のいいとこ取りがハイザックだし中身ジムって言えるほど単純ではないんじゃない ベース機もF2とかアクトザクみたいな事言われてるし

    132 23/12/09(土)21:19:14 No.1133106272

    >でも現実の兵器として採用したいのはザクだよね 現実で何に使うんだよモビルスーツなんて 過剰戦力すぎるだろ

    133 23/12/09(土)21:19:43 No.1133106512

    >いっそ高機動重装甲高火力のガンダムってやつ作ってそっからコストダウンと最適化しよう 出来たよジム!

    134 23/12/09(土)21:20:16 No.1133106797

    >現実で何に使うんだよモビルスーツなんて >過剰戦力すぎるだろ 被災地に派遣したら便利そうじゃない?

    135 23/12/09(土)21:20:19 No.1133106828

    >ホバーって切り替えしにくいから遮蔽物無い場所だとすぐ撃たれて死ぬしかといって市街地だと速度生かせないから地上でも弱くね?ってバトオペで思った 切り替えしたけりゃホバー切って着地すればいいだけの話だしバトオペ基準でホバーについて語るのもな…

    136 23/12/09(土)21:20:59 No.1133107157

    >ホバーって切り替えしにくいから遮蔽物無い場所だとすぐ撃たれて死ぬしかといって市街地だと速度生かせないから地上でも弱くね?ってバトオペで思った そりゃゲームの話だしバトオペ基準で話するならドムなんか通常移動が常に300越えブースト時には500以上ぐらいの速度でないと設定的におかしいし そんなんゲームでやられても弾あたんないだろ

    137 23/12/09(土)21:20:59 No.1133107158

    >現実で何に使うんだよモビルスーツなんて >過剰戦力すぎるだろ こう、生身の人間を追い回して踏み潰すとか

    138 23/12/09(土)21:21:31 No.1133107426

    >被災地に派遣したら便利そうじゃない? キャトルでも邪魔そう…

    139 23/12/09(土)21:22:20 No.1133107850

    UCのトリントンのところとか未来のFCSでも水平移動しかできない敵に当てれないのかって思うけどそれ言ったらMS要らんか

    140 23/12/09(土)21:22:25 No.1133107890

    >>現実で何に使うんだよモビルスーツなんて >>過剰戦力すぎるだろ >被災地に派遣したら便利そうじゃない? プチモビでよくない?18メートルのデカブツで瓦礫撤去とか二次被害出そう

    141 23/12/09(土)21:23:41 No.1133108444

    >ある程度技術が進むと地上でもブースト移動ばかりになるけどそれもう人型じゃなくてよくない?ってなる でも人型にならないと取っ組み合いできないから近接戦闘で不利だし… できたよ可変機!!

    142 23/12/09(土)21:24:34 No.1133108858

    ハイザックはジオンからティターンズ入ったパイロットと技術者のための機体

    143 23/12/09(土)21:25:18 No.1133109228

    >ホバーって切り替えしにくいから遮蔽物無い場所だとすぐ撃たれて死ぬしかといって市街地だと速度生かせないから地上でも弱くね?ってバトオペで思った 森林でも市街地でも問題無く走ってるのになんでバトオペ?

    144 23/12/09(土)21:26:50 No.1133109967

    ドムが走ってるのBFTでしか見たことない

    145 23/12/09(土)21:28:02 No.1133110539

    >ハイザックはジオンからティターンズ入ったパイロットと技術者のための機体 技術者は兎も角ジオンからティターンズに入ったヤツって居るの…?

    146 23/12/09(土)21:29:19 No.1133111176

    >ホバーって切り替えしにくいから遮蔽物無い場所だとすぐ撃たれて死ぬしかといって市街地だと速度生かせないから地上でも弱くね?ってバトオペで思った アニメのザクがあんな横ステしてたら脚折れるわ

    147 23/12/09(土)21:29:21 No.1133111193

    >ある程度技術が進むと地上でもブースト移動ばかりになるけどそれもう人型じゃなくてよくない?ってなる ぶっちゃけその時代まで行くと逆に人型でずーっと運用してたからわざわざ人型でない兵器を作るメリットもなくない? 格納庫も基地も人型ロボ使う前提で作ってる訳だし

    148 23/12/09(土)21:30:27 No.1133111725

    ザクがGMに勝てる要素は0

    149 23/12/09(土)21:31:19 No.1133112159

    そういやグフって地上戦でしか機能活かしづらい?

    150 23/12/09(土)21:31:48 No.1133112415

    ジム→Ⅱ→Ⅲ→ネモ系と合流してジェガンまではジムの系譜として ヘビーガン以降はジムの系譜なんかね

    151 23/12/09(土)21:31:56 No.1133112494

    MSのカメラが光るのって何のために光らせてるの

    152 23/12/09(土)21:32:26 No.1133112717

    ジムはコツコツ改造すればⅢまで行けちゃうからな 完全に別物になった機体をⅢと言い張るザクよりずっと工業的にもコスト的にも優れている

    153 23/12/09(土)21:32:43 No.1133112859

    ジェガン以降の連邦量産MSはジェガン系でまとめちゃっていいんじゃねえかな

    154 23/12/09(土)21:33:02 No.1133113013

    >MSのカメラが光るのって何のために光らせてるの アイコンタクトを取るため 半分ぐらいマジ

    155 23/12/09(土)21:33:11 No.1133113098

    >ザクがGMに勝てる要素は0 ザクマシンガンだろうがスプレーガンだろうが装甲抜けるんだから先に当てた方が勝つ

    156 23/12/09(土)21:33:36 No.1133113320

    >ザクがGMに勝てる要素は0 でもザクでガンダムには勝てるよ

    157 23/12/09(土)21:33:56 No.1133113481

    >そういやグフって地上戦でしか機能活かしづらい? そらザクをベースにMS戦と地上戦用に作った機体なんだから当たり前だとしか言えない

    158 23/12/09(土)21:34:09 No.1133113584

    >でもザクでガンダムには勝てるよ もう戦わなくていいから座ってて

    159 23/12/09(土)21:34:23 No.1133113688

    >>ザクがGMに勝てる要素は0 >でもザクでガンダムには勝てるよ カンカンカンドガーン デレーレーデー

    160 23/12/09(土)21:34:24 No.1133113698

    でもジムには機体の大半をカバーできるガンダリウムの盾があるけどザクには泣けてくるくらいちっちゃい盾がよりにもよって肩に付いてて相当無理な姿勢しないとコクピットカバーできない

    161 23/12/09(土)21:34:48 No.1133113875

    >でもジムには機体の大半をカバーできるガンダリウムの盾があるけどザクには泣けてくるくらいちっちゃい盾がよりにもよって肩に付いてて相当無理な姿勢しないとコクピットカバーできない >>ザクマシンガンだろうがスプレーガンだろうが装甲抜けるんだから先に当てた方が勝つ

    162 23/12/09(土)21:35:58 No.1133114435

    ザクの盾もジムの盾も上から抜かれた描写あったっけ? 盾は重要なのでは

    163 23/12/09(土)21:36:25 No.1133114664

    >ザクマシンガンだろうがスプレーガンだろうが装甲抜けるんだから先に当てた方が勝つ その理屈で言っても前に構えられる盾がある分やっぱりジムが有利だと思う

    164 23/12/09(土)21:36:42 No.1133114788

    原作すら見たことない蟲がホラばっか垂れながしても人間の耳にはなんにも届かないんだよね ゴキブリがカサカサ這いまわってるのなんてただ不快なだけ

    165 23/12/09(土)21:37:06 No.1133114960

    日本は島国だから配備するならズゴックとか欲しい

    166 23/12/09(土)21:37:21 No.1133115077

    >その理屈で言っても前に構えられる盾がある分やっぱりジムが有利だと思う 有利に引き下がった? 元は0か1かなのに >>ザクがGMに勝てる要素は0

    167 23/12/09(土)21:37:38 No.1133115216

    急に?

    168 23/12/09(土)21:37:44 [開発部] No.1133115267

    >地球は海が多いから配備するならズゴックとか欲しい

    169 23/12/09(土)21:37:51 No.1133115311

    ザクマシンガンはガンダムがカンカン弾いて全く効いた様子が無いのが印象悪い原因だと思う 少なくとも開発当時に想定された仮想敵には全部効くように作ってある サラミスとかセイバーフィッシュとか

    170 23/12/09(土)21:38:06 No.1133115424

    >日本は島国だから配備するならズゴックとか欲しい 見た目かわいいから自衛隊の広報係としても優秀

    171 23/12/09(土)21:38:52 No.1133115810

    ザク改がアレックスと相打ちになるんだから絶対なんてない

    172 23/12/09(土)21:38:53 No.1133115819

    >アイコンタクトを取るため >半分ぐらいマジ 起動時に光ったりしてるのはちゃんと光るかテストしてるのかな

    173 23/12/09(土)21:39:14 No.1133115991

    このゴキブリのホラ話は脳内妄想とスパロボとダムAの二次創作漫画設定ぐらいしかないからね

    174 23/12/09(土)21:39:39 No.1133116206

    ミノ粉で通信できないからハンドサインとか発行のモールス通信とかお肌の触れ合い回線などが度々出てくる

    175 23/12/09(土)21:39:45 No.1133116260

    >>MSのカメラが光るのって何のために光らせてるの >アイコンタクトを取るため >半分ぐらいマジ いっそ電光掲示板つけた方がいろいろ発信できるのでは

    176 23/12/09(土)21:40:02 No.1133116391

    ジムと言っても所謂初代ジムの初期型と所謂ジムコマンドの後期型で性能違うのがめんどくさい

    177 23/12/09(土)21:40:46 No.1133116758

    >日本は島国だから配備するならガンタンクとか欲しい

    178 23/12/09(土)21:40:56 [ガルマ] No.1133116843

    >>地球は海が多いから配備するならズゴックとか欲しい

    179 23/12/09(土)21:41:27 No.1133117111

    現実的な話をするなら人型じゃない方が良いと思う ドダイとか配備した方が使えそう

    180 23/12/09(土)21:42:52 No.1133117773

    ぶっちゃけガンダム系統とか特注カスタム機ぐらい性能差がないと1st時代って先に玉喰らった方が死ぬからあんま性能差がエグい印象はない そういうのになっていくのZZ以降って印象

    181 23/12/09(土)21:43:13 No.1133117937

    原作でおもっきりザクにボコボコにされてんのにゴキブリの脳内ではなかったことにされてるっていう ゴキブリ脳内設定>>>>原作設定なの笑うしかないよね

    182 23/12/09(土)21:44:14 No.1133118406

    知的障碍者って怖いね ずっと同じこと言ってるし

    183 23/12/09(土)21:44:24 No.1133118486

    ゴキブリがずいぶんお好きなんですね

    184 23/12/09(土)21:44:57 No.1133118754

    初代アニメ見てりゃわかるけどザクですらぴょんぴょん跳ねるからな あの走破性はヤバい

    185 23/12/09(土)21:45:20 No.1133118915

    >ぶっちゃけガンダム系統とか特注カスタム機ぐらい性能差がないと1st時代って先に玉喰らった方が死ぬからあんま性能差がエグい印象はない >そういうのになっていくのZZ以降って印象 ビーム兵器の優位性って言ってもおっちゃんのライフルぐらいならともかくスプレーガンはそんなに実弾兵器に対して圧倒してる描写ないしな…