ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/11/29(水)20:03:31 No.1129609473
大丈夫 墜落じゃなくて不時着水なので大丈夫
1 23/11/29(水)20:05:13 No.1129610214
目撃者は空中で爆発して垂直に落ちていったと述べているけどお気持ちの問題だから…
2 23/11/29(水)20:05:46 No.1129610462
日本語って難しいね
3 23/11/29(水)20:05:52 ID:58D01dUk 58D01dUk No.1129610503
スレッドを立てた人によって削除されました 日本軍、米軍、自民党、統一教会、連続終了
4 23/11/29(水)20:07:15 No.1129611134
海兵隊と海軍の練度がやばくなってない？
5 23/11/29(水)20:10:36 No.1129612600
もう本格運用してから長いからこういうことも起こるよな それはそれとして今回は墜落だと思う
6 23/11/29(水)20:13:06 No.1129613641
2時ごろ神奈川で4機位で飛んでたのを見たけど事故関係ないのだろうか
7 23/11/29(水)20:13:46 No.1129613914
スレッドを立てた人によって削除されました まとめブログに転載するのか？
8 23/11/29(水)20:14:05 No.1129614038
最後の最後まで頑張ったからって説明はなんか他に言う事なかったんか
9 23/11/29(水)20:14:31 No.1129614222
スレッドを立てた人によって削除されました Twitterからコピペしたスレ文と自演レス 臭えな
10 23/11/29(水)20:18:20 No.1129615999
>最後の最後まで頑張ったからって説明はなんか他に言う事なかったんか それを言ったら大体の墜落事故は最後の最後まで頑張ったよ…
11 23/11/29(水)20:19:39 No.1129616632
>もう本格運用してから長いからこういうことも起こるよな >それはそれとして今回は墜落だと思う ワークホース的に使う機体じゃないのに海兵隊も自衛隊も飛ばし過ぎ
12 23/11/29(水)20:19:58 No.1129616765
>海兵隊と海軍の練度がやばくなってない？ 任務多すぎなのかね
13 23/11/29(水)20:20:52 No.1129617132
>ワークホース的に使う機体じゃないのに海兵隊も自衛隊も飛ばし過ぎ だってこき使わないとヘリが足りないし…
14 23/11/29(水)20:21:08 No.1129617256
管理と運用の問題ならそこどうにかしないと確率ドンドン増えてくのでは
15 23/11/29(水)20:23:27 No.1129618345
自衛隊は人足りないって言ってるけど米軍も足りてないの？
16 23/11/29(水)20:24:28 No.1129618784
>自衛隊は人足りないって言ってるけど米軍も足りてないの？ 人というか練度や技術の問題じゃないかなあ 米軍って技術継承どうなってんだろうか
17 23/11/29(水)20:25:57 No.1129619468
飛行機は落ちるものメーデーを見て学んだ
18 23/11/29(水)20:26:48 No.1129619853
軍隊のオスプレイの練度が下がってるのか
19 23/11/29(水)20:26:48 No.1129619856
いきなり坂さまになる時点でもう十分メーデー案件
20 23/11/29(水)20:27:10 No.1129620041
軍オタに聞いてもスレ画は何度も生産中止になりかけた微妙な機体らしいけど 他に代替が無い
21 23/11/29(水)20:27:22 No.1129620118
こないだ職場の上を通過してったけど確かにまあまあやかましいね
22 23/11/29(水)20:28:41 No.1129620710
>こないだ職場の上を通過してったけど確かにまあまあやかましいね 自民党の“ヤジ”の方がうるさい
23 23/11/29(水)20:28:43 No.1129620736
>管理と運用の問題ならそこどうにかしないと確率ドンドン増えてくのでは 海兵隊の予算と人を増やしてくだち！！ 空軍と海軍のクソ野郎どもよりたくさんくだち！！
24 23/11/29(水)20:29:25 No.1129621054
>他に代替が無い 今頑張って作ってる
25 23/11/29(水)20:30:54 No.1129621691
直接の後継ではないけどそろそろバローにバトンタッチな時期かも
26 23/11/29(水)20:31:08 No.1129621793
>軍オタに聞いてもスレ画は何度も生産中止になりかけた微妙な機体らしいけど プラン自体は50年以上前からあるのにようやく最近になって実用化できたって時点で相当の難物ではある
27 23/11/29(水)20:32:32 No.1129622424
何で普通のヘリじゃだめなの？ 高速空挺侵攻なんてもう対空兵装やドローン持った相手に出来ないって証明されちゃったのに
28 23/11/29(水)20:33:16 No.1129622776
やはりV-107 信頼と実績のV-107こそ至高
29 23/11/29(水)20:33:32 No.1129622932
ぶっちゃけ滅多にこうならないから騒がれる 安全性はトップクラス
30 23/11/29(水)20:33:44 No.1129623012
>高速空挺侵攻なんてもう対空兵装やドローン持った相手に出来ないって証明されちゃったのに こいつもヘリもそんな危ないところに突っ込む機体ではない
31 23/11/29(水)20:35:19 No.1129623752
スレッドを立てた人によって削除されました モルドバ、終了する
32 23/11/29(水)20:35:30 No.1129623836
スレッドを立てた人によって削除されました 南スーダン、終了
33 23/11/29(水)20:35:41 No.1129623926
スレッドを立てた人によって削除されました ベナン、終了する
34 23/11/29(水)20:35:46 No.1129623971
>こいつもヘリもそんな危ないところに突っ込む機体ではない じゃあ何の目的で配備してるの？ 輸送力も海の上飛ばすなら船でいいし
35 23/11/29(水)20:35:51 No.1129624006
関係ないけどC-2の後継として新しい艦載型作ってたの今更知った 駆逐艦にもヴァートレップできるから便利は便利か…
36 23/11/29(水)20:35:54 No.1129624032
>こいつもヘリもそんな危ないところに突っ込む機体ではない アメリカ空軍の特殊部隊使用CV-22ならやらんわけではないけどまあ例外
37 23/11/29(水)20:35:55 No.1129624042
スレッドを立てた人によって削除されました チュニジア、終了
38 23/11/29(水)20:36:39 No.1129624433
全く頑張ってない事故機のパイロットなんてLAPA3142便くらいのもんだよ
39 23/11/29(水)20:37:44 No.1129624990
>やはりV-107 >信頼と実績のV-107こそ至高 そこはせめてチヌークぐらいにしといてくれねえかな？F型Block2とかまたしても形以外別物だけど
40 23/11/29(水)20:37:53 No.1129625045
>輸送力も海の上飛ばすなら船でいいし いいわけねえだろ どういう理屈だよ
41 23/11/29(水)20:38:48 No.1129625494
>いいわけねえだろ >どういう理屈だよ じゃあ使い道教えて
42 23/11/29(水)20:39:11 No.1129625694
台湾有事には必須で在沖の海兵隊との組み合わせは中にとって脅威なんだぜーみたいなのを聞いたが そこまで男は度胸で突っ込む訳でもないのか
43 23/11/29(水)20:40:18 No.1129626242
>関係ないけどC-2の後継として新しい艦載型作ってたの今更知った むしろC-2代替えこそ開発目的の一つでカーゴサイズも艦載機のエンジン載せるのを基準にしてるぞ
44 23/11/29(水)20:40:33 No.1129626349
この手の輩はいくら説明しても絶対納得しないから話すだけ無駄
45 23/11/29(水)20:40:51 No.1129626490
極論いってレスポンチしたいだけだな
46 23/11/29(水)20:41:22 No.1129626713
高速性活かした空挺展開以外の使い道あるんだろ？ 教えてよ
47 23/11/29(水)20:42:41 No.1129627311
へえ…不時着水って言葉死人出ても使っていいんだ
48 23/11/29(水)20:43:01 No.1129627456
>大丈夫 >墜落じゃなくて不時着水なので大丈夫 なんと！不健全な報道なり…
49 23/11/29(水)20:43:14 No.1129627547
大昔にオスプレ配備で騒いでた連中って左翼だっけ右だっけ
50 23/11/29(水)20:43:56 No.1129627831
>台湾有事には必須で在沖の海兵隊との組み合わせは中にとって脅威なんだぜーみたいなのを聞いたが >そこまで男は度胸で突っ込む訳でもないのか 歩兵を送り込むのに必要だけど 先に戦闘機とかで梅雨払いしてからだよ 危険ではあるけど敵とドンぱちしてるところに突っ込むのは違うよ
51 23/11/29(水)20:44:52 No.1129628233
MANPADSの話は今に始まった訳でもないしそこはもう損耗覚悟の領域なんだろうな
52 23/11/29(水)20:45:17 No.1129628405
>台湾有事には必須で在沖の海兵隊との組み合わせは中にとって脅威なんだぜーみたいなのを聞いたが >そこまで男は度胸で突っ込む訳でもないのか 有事が迫ったら遠隔地まで部隊の事前展開を高速にできるっていうことなので前線まで直で突っ込むとかは普通はしない
53 23/11/29(水)20:45:46 No.1129628619
>>大丈夫 >>墜落じゃなくて不時着水なので大丈夫 >なんと！不健全な報道なり… マスコミは忖度してる…ってコト！？
54 23/11/29(水)20:47:05 No.1129629183
大本営発表
55 23/11/29(水)20:47:13 No.1129629246
パイロットは最後の最後まで頑張ったと聞いてます…とか言われたら茶化す気にはなれない
56 23/11/29(水)20:47:16 No.1129629275
>マスコミは忖度してる…ってコト！？ NHKは普通に墜落って言ってるし防衛省だけだよ
57 23/11/29(水)20:48:18 No.1129629717
当たり前だろうけど新しいバローの方が無理のない形してるなって思う
58 23/11/29(水)20:48:45 No.1129629978
MVとCVだとCVの方が墜ちるとは言われてたが日本国内で墜落事故はキッツイな 未だにオスプレイは危険とか宣う馬鹿に餌与えてしまった 乗員1人亡くなったけど残りの7人は無事な人いるといいな…
59 23/11/29(水)20:49:50 No.1129630493
>パイロットは最後の最後まで頑張ったと聞いてます…とか言われたら茶化す気にはなれない それはそれとして墜落でしょ
60 23/11/29(水)20:49:57 No.1129630551
２０１６年に落ちて以来だっけ？ まあ事故発生比率的には安全側の機体なんだけど
61 23/11/29(水)20:50:11 No.1129630647
砲火交えてるところに投入するのはもうちょっと小さいヘリがある それも無理やり気味にやるやつでふつうはやらない 特に今みたいな正規戦想定ならなおさら歩兵対空兵器が飛んでくる可能性高いし ていうかこいつに限らず高速輸送車両ってのはなんぼあってもいいくらい損耗する
62 23/11/29(水)20:50:36 No.1129630846
米陸軍が勝ってないのはお察し
63 23/11/29(水)20:50:36 No.1129630850
滑走路とか整備されてないところに通常のヘリより大人数載せて輸送するのがお仕事だから役目としてはシンプル
64 23/11/29(水)20:50:59 No.1129631017
トラブってもコンピューター制御で何とかなるもんじゃないんだな…
65 23/11/29(水)20:51:16 No.1129631159
最前線のひとつ手前ぐらいのところに輸送するのが目的って認識
66 23/11/29(水)20:51:38 No.1129631360
>最前線のひとつ手前ぐらいのところに輸送するのが目的って認識 だいたいあってる
67 23/11/29(水)20:51:55 No.1129631508
>当たり前だろうけど新しいバローの方が無理のない形してるなって思う やっぱエンジンごとぐるっと動かすのって無理があったんだなって…
68 23/11/29(水)20:52:10 No.1129631646
目撃談が思ったよかハデ
69 23/11/29(水)20:52:29 No.1129631810
事故率は高くないけど今までにない故障の仕方みたいだから調査は大事 どう見ても墜落だけどなぜか不時着水って発表になった
70 23/11/29(水)20:52:32 No.1129631835
>滑走路とか整備されてないところに通常のヘリより大人数載せて輸送するのがお仕事だから役目としてはシンプル 滑走路ないと着陸出来ないよオスプレイ
71 23/11/29(水)20:52:37 No.1129631877
>トラブってもコンピューター制御で何とかなるもんじゃないんだな… 火を吹いたのならもう制御でどうにかなるもんじゃない
72 23/11/29(水)20:52:50 No.1129631972
結局原因はなんだったの 整備不良？
73 23/11/29(水)20:52:52 No.1129631991
地面を焼く前提でホバリングが可能で高速性と航続距離を兼ね備えた機体がまだないからなぁ 簡易発展型のV-280も導入するのかな？
74 23/11/29(水)20:53:18 No.1129632209
>トラブってもコンピューター制御で何とかなるもんじゃないんだな… 状況によるかな… 突然エンジンが爆発したらしいからもうどうにも
75 23/11/29(水)20:53:28 No.1129632282
スレ画買うならブラックホークとチヌーク増やしたほうが良かったのでは…
76 23/11/29(水)20:53:29 No.1129632295
いろいろ言われすぎて変なこと言えないのは分かるが これは墜落と認めていいだろ
77 23/11/29(水)20:53:35 No.1129632344
>滑走路ないと着陸出来ないよオスプレイ どこでそんなデマ教えられたんだ
78 23/11/29(水)20:53:40 No.1129632384
>結局原因はなんだったの >整備不良？ さすがにそれは今調べてるところじゃないかな…
79 23/11/29(水)20:53:52 No.1129632464
>>最前線のひとつ手前ぐらいのところに輸送するのが目的って認識 >だいたいあってる 最前線まで送るイメージが強いのはだいたいCoDとかのゲームが悪い
80 23/11/29(水)20:54:08 No.1129632572
事故率の話でちょっと思ったけど配備されたてと機体寿命間近で顕著に変わることってあるのかしら？
81 23/11/29(水)20:54:12 No.1129632605
エンジンから火が出てたとかローターが飛んだとか目撃証言が不穏よね 整備体制とかそっちのが心配になる
82 23/11/29(水)20:54:20 No.1129632684
オスプレイは最大離陸重量の絡みでVTOL運用は普通しないって聞いた事あるな 大体STOLかSTOVL運用
83 23/11/29(水)20:54:31 No.1129632804
パイロットが頑張ってたから墜落じゃありませんってしたら意識失ってるとか死んでるとかじゃない限り墜落存在しないことにならない？
84 23/11/29(水)20:54:38 No.1129632884
前回の墜落は夜間給油訓練時にパイロットのミスでホースをペラが叩いたんだっけ 例のギア問題以外ではそれなりに安定してるよね
85 23/11/29(水)20:54:42 No.1129632917
>スレ画買うならブラックホークとチヌーク増やしたほうが良かったのでは… 陸自航空隊は別に欲しくなかったけど政府が買うって言っちゃったから おかげで予算喰われてUH-2が貧乏くさい仕様に
86 23/11/29(水)20:55:15 No.1129633165
ブラックホークは毎年落ちてる感じがする
87 23/11/29(水)20:55:21 No.1129633216
>事故率の話でちょっと思ったけど配備されたてと機体寿命間近で顕著に変わることってあるのかしら？ 大体の機械は導入直後と寿命近くで故障が増える バスタブ曲線って言われるぐらい
88 23/11/29(水)20:55:39 No.1129633370
>ブラックホークは毎年落ちてる感じがする あれは陸海空全部飛ばし過ぎ
89 23/11/29(水)20:55:39 No.1129633372
>いろいろ言われすぎて変なこと言えないのは分かるが >これは墜落と認めていいだろ 目撃談ですでに爆発してて海上に機体の破片が漂うくらい四散してんのに不時着水ってほんとなんだよ
90 23/11/29(水)20:55:41 No.1129633390
>スレ画買うならブラックホークとチヌーク増やしたほうが良かったのでは… 行動可能半径が違くない？
91 23/11/29(水)20:55:59 No.1129633524
なんですかベル412改改改じゃダメだってんですか
92 23/11/29(水)20:56:05 No.1129633572
>滑走路ないと着陸出来ないよオスプレイ ヘリみたいに滑走路とか必要とせず垂直離着陸できるのが売りなのに何を
93 23/11/29(水)20:56:11 No.1129633624
まぁ落ちるときは落ちるだろうが…って感じ
94 23/11/29(水)20:56:16 No.1129633674
機体の原型残ってんなら不時着で良いと思うぞ 墜落は基本的に粉々になる
95 23/11/29(水)20:56:19 No.1129633691
陸自は兵器の買い方下手すぎる
96 23/11/29(水)20:56:47 No.1129633941
ブラックホークは母数が桁違いに多い
97 23/11/29(水)20:56:50 No.1129633979
>オスプレイは最大離陸重量の絡みでVTOL運用は普通しないって聞いた事あるな >大体STOLかSTOVL運用 そりゃ滑走した方が燃費も離陸重量もよくなるからな F-35Bだって前線防空形態ならVTできるけどAIM-9を2本と燃料3分の1になる
98 23/11/29(水)20:56:54 No.1129634009
>機体の原型残ってんなら不時着で良いと思うぞ >墜落は基本的に粉々になる んなもん高度と堕ちた場所次第だわ
99 23/11/29(水)20:57:15 No.1129634209
どうでもいいけどチヌークって思ったより昔から使ってるんだな…
100 23/11/29(水)20:57:16 No.1129634223
>なんですかベル412改改改じゃダメだってんですか 兵器は信頼性が大事とはいえ流石に基礎設計が骨董品すぎませんか
101 23/11/29(水)20:57:46 No.1129634492
>オスプレイは最大離陸重量の絡みでVTOL運用は普通しないって聞いた事あるな >大体STOLかSTOVL運用 普通に離発着できるのならそりゃそっちの方が効率は良いし…
102 23/11/29(水)20:58:13 No.1129634700
ちょっと聞きたいんだけど日本でオスプレイ使うときってどこに投入するために使われる感じなの？
103 23/11/29(水)20:58:16 No.1129634734
>なんですかベル412改改改じゃダメだってんですか エンジン双発にしたくせに片発停止したら飛行継続できなくなるのは割と駄目だと思うよ！
104 23/11/29(水)20:58:27 No.1129634804
書き込みをした人によって削除されました
105 23/11/29(水)20:58:40 No.1129634916
墜落か不時着かの判断はメーデーに任せよう
106 23/11/29(水)20:58:50 No.1129634993
>んなもん高度と堕ちた場所次第だわ 不時着は一定以上の降下速度にならんから高度は関係ないよ たとえ水上に落ちたとしても墜落だったら余裕で粉々になるし
107 23/11/29(水)20:59:11 No.1129635170
>ちょっと聞きたいんだけど日本でオスプレイ使うときってどこに投入するために使われる感じなの？ 沖縄が戦場になったら民間人避難のために
108 23/11/29(水)20:59:25 No.1129635299
>>スレ画買うならブラックホークとチヌーク増やしたほうが良かったのでは… >行動可能半径が違くない？ 他所の国まで飛んでくヘリなんて今の自衛隊には過ぎたものだし 買うにしても上のレスに出てるバローってやつのが安い
109 23/11/29(水)20:59:29 [陸自] No.1129635337
>陸自は兵器の買い方下手すぎる ちょっとアパッチの数減らしたら訴えやがって…
110 23/11/29(水)20:59:30 No.1129635339
>不時着は一定以上の墜落速度にならんから高度は関係ないよ >たとえ水上に落ちたとしても墜落だったら余裕で粉々になるし 物理法則無視してどんな状態からでも粉々になるとかやめてくれない？
111 23/11/29(水)21:00:09 No.1129635663
>陸自は回転翼機の買い方下手すぎる
112 23/11/29(水)21:00:14 No.1129635712
金さえあればAW139が買えてたんだ…
113 23/11/29(水)21:00:15 No.1129635720
>沖縄が戦場になったら民間人避難のために 県民何人いると思ってるんだ…
114 23/11/29(水)21:00:44 No.1129635972
>ちょっとアパッチの数減らしたら訴えやがって… これとIHIのあれこれで国防企業三菱と川崎以外ほぼ壊滅したね…
115 23/11/29(水)21:00:45 No.1129635977
>買うにしても上のレスに出てるバローってやつのが安い バローはまだ完成してないんで机上の空論ですなあ
116 23/11/29(水)21:01:06 No.1129636167
というか回転翼機はどれもピーキーすぎて買うのも運用するのも難しすぎる…
117 23/11/29(水)21:01:19 No.1129636269
最後まで頑張ったから不時着になるんだったら123便だって不時着になるわ
118 23/11/29(水)21:01:22 No.1129636305
>ちょっと聞きたいんだけど日本でオスプレイ使うときってどこに投入するために使われる感じなの？ 離島とかで素早く人員大量輸送するときとか…
119 23/11/29(水)21:01:24 No.1129636322
>物理法則無視してどんな状態からでも粉々になるとかやめてくれない？ 流石にそれは航空機の墜落を甘く見すぎ 高度1000ｍみたいな超低高度からの墜落でも機体が原型残すような事はまずない
120 23/11/29(水)21:01:48 No.1129636559
>県民何人いると思ってるんだ… 県民運ぶ訳ねえだろ 米軍関係者と家族運ぶ用だよ！
121 23/11/29(水)21:01:59 No.1129636644
対抗馬が実機もない機体じゃあね…せめてAW169ならまだ
122 23/11/29(水)21:02:05 No.1129636693
>ちょっとアパッチの数減らしたら訴えやがって… これは話が違って正規の手続きだと損失補填できないんで賠償金なら払えるから訴えてくれって防衛省側から話が出たんだと
123 23/11/29(水)21:02:07 No.1129636712
>ちょっと聞きたいんだけど日本でオスプレイ使うときってどこに投入するために使われる感じなの？ 実戦となると島嶼部奪還時の兵員輸送位じゃないかな… 救急搬送だとUS-2とかの方が使い勝手いいし
124 23/11/29(水)21:02:29 No.1129636907
>最後まで頑張ったから不時着になるんだったら123便だって不時着になるわ あれは実際不時着じゃない？生存者いるんだし
125 23/11/29(水)21:02:37 No.1129636987
>>県民何人いると思ってるんだ… >県民運ぶ訳ねえだろ >米軍関係者と家族運ぶ用だよ！ いらねえわこれ
126 23/11/29(水)21:03:27 No.1129637426
まさはる抜きで貧乏軍隊が持っていい航空機ではないと思う
127 23/11/29(水)21:03:36 No.1129637503
>高度1000ｍみたいな超低高度からの墜落でも機体が原型残すような事はまずない 3300ftは超低高度なのか…？
128 23/11/29(水)21:03:51 No.1129637617
あのタイミングでオスプレイ買ったのはマジで政治的理由だから
129 23/11/29(水)21:03:52 No.1129637627
>>最後まで頑張ったから不時着になるんだったら123便だって不時着になるわ >あれは実際不時着じゃない？生存者いるんだし 燃料火災での死者も結構いるみたいだし一応そうなるのかなあ
130 23/11/29(水)21:04:04 No.1129637729
>スレ画買うならブラックホークとチヌーク増やしたほうが良かったのでは… ちなみに世界で2番目にチヌーク持ってる陸自・空自ですがこの度F型Block2のライセンス生産と大規模調達が決まりました
131 23/11/29(水)21:04:12 No.1129637797
ふふふコトダマの力は物理法則より上にあるのだ
132 23/11/29(水)21:04:31 No.1129637943
必要なのはエアーウルフだな…
133 23/11/29(水)21:04:37 No.1129638008
不時着と墜落の違いは素人にはわかりにくいところがあるからな 一般的には全く操縦が効かずに落ちるのが墜落でパイロットがなんとか操縦してうまく落とすのが不時着だ 目撃談では爆発して真っ逆さまに海に落ちていったらしいけど今回は不時着なんだ
134 23/11/29(水)21:04:49 No.1129638113
>必要なのはエアーウルフだな… エアーウルフ売っていたら欲しい！！！
135 23/11/29(水)21:05:08 No.1129638274
>必要なのはエアーウルフだな… 超音速ヘリ実用化してたのか…
136 23/11/29(水)21:05:19 No.1129638399
>あのタイミングでオスプレイ買ったのはマジで政治的理由だから F-35とね トランプが怖いし
137 23/11/29(水)21:05:23 No.1129638445
>流石にそれは航空機の墜落を甘く見すぎ >高度1000ｍみたいな超低高度からの墜落でも機体が原型残すような事はまずない 墜落は粉々になるって粉々にならないような条件じゃ墜落じゃありませんーって言ってるアホみたいな屁理屈なんだよ
138 23/11/29(水)21:05:23 No.1129638451
>不時着と墜落の違いは素人にはわかりにくいところがあるからな >一般的には全く操縦が効かずに落ちるのが墜落でパイロットがなんとか操縦してうまく落とすのが不時着だ うnうn >目撃談では爆発して真っ逆さまに海に落ちていったらしいけど今回は不時着なんだ 墜落では？
139 23/11/29(水)21:06:01 No.1129638819
>不時着と墜落の違いは素人にはわかりにくいところがあるからな >一般的には全く操縦が効かずに落ちるのが墜落でパイロットがなんとか操縦してうまく落とすのが不時着だ >目撃談では爆発して真っ逆さまに海に落ちていったらしいけど今回は不時着なんだ 一切操縦出来てませんね…
140 23/11/29(水)21:06:19 No.1129639040
最後まで努力するだろパイロットは… 合掌
141 23/11/29(水)21:06:31 No.1129639160
テクニカルなタームと一般的な感覚が衝突するのは航空機とかロケットでなんかあった時だな
142 23/11/29(水)21:06:51 No.1129639351
飛んだ直後一切何一つ制御効かなくなって堕ちたら機体なんて粉々になるような高度では一切ないが それは不時着ですーとかいうのか？馬鹿じゃないの