ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/11/28(火)11:44:30 No.1129129074
水素エンジンってなんで普及しないの？エロ？
1 23/11/28(火)11:45:22 No.1129129262
水素って危ないかも
2 23/11/28(火)11:51:36 No.1129130718
水素が金属ボロボロにしちゃうのが問題なんじゃない？
3 23/11/28(火)11:58:06 No.1129132273
ややニワトリと卵だけど水素スタンド事業に国交省とNEXCOとかがどれだけ前のめりになれるかって話だと思う あとガソリン会社への便宜
4 23/11/28(火)12:00:11 No.1129132818
気体燃料はガソリンの比じゃないくらい危ねえんだ
5 23/11/28(火)12:05:33 No.1129134173
水素脆性がなければなあ
6 23/11/28(火)12:17:20 No.1129137906
>あとガソリン会社への便宜 ガソリン会社が全米ライフル協会みたいになる時代が来る？
7 23/11/28(火)12:21:29 No.1129139371
水から水素取り出すところからできれば流行るかもしれない 御家庭で給水できます
8 23/11/28(火)12:23:02 No.1129139906
そもそも爆発したときの熱量が水素だけではまったく足りないはず 同じ1キログラムあたりガソリンの4分の1くらいしかなかった覚え ガソリンエンジンの2倍のサイクルで燃やせば出力は半分くらいまで追いつくかもね
9 23/11/28(火)12:24:17 No.1129140332
電気やアンモニアと違ってインフラ設備もろもろ一から作らないといけないからどうしても高価になって流行るのかなあこれといつも思う
10 23/11/28(火)12:27:03 No.1129141334
FCEVでいいんじゃない
11 23/11/28(火)12:29:23 No.1129142177
>ガソリンエンジンの2倍のサイクルで燃やせば出力は半分くらいまで追いつくかもね つまり水素2ストが正解か…
12 23/11/28(火)12:36:30 No.1129144668
四分の一なら四倍燃やせば？4ストが強いのでは？
13 23/11/28(火)12:44:43 No.1129147552
>つまり水素2ストが正解か… 正解かもしれねえ…
14 23/11/28(火)12:50:02 No.1129149263
>水素脆性がなければなあ 水素を何かの元素に引っ付けて金属に入らないようにできないかな 例えば炭素とか
15 23/11/28(火)12:51:46 No.1129149758
だから発電とかはアンモニアでやったほうが楽だってなってるね