23/11/26(日)12:38:47 「」に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1700969927029.jpg 23/11/26(日)12:38:47 No.1128416970
「」に聞きたい >死ね まあ聞けって！回転の伴わない発電方法ないかな？ >ねえよ死ね ごめん…
1 23/11/26(日)12:40:11 No.1128417377
バッテリーみたいに薬剤混ぜたら
2 23/11/26(日)12:40:35 No.1128417486
全てのエネルギーは回転によって生み出されてる 回転に敬意を払って死ね
3 23/11/26(日)12:40:38 No.1128417499
太陽光は？
4 23/11/26(日)12:41:29 No.1128417760
ピストン運動で電気できるんじゃなかった？
5 23/11/26(日)12:41:42 No.1128417826
>太陽光は？ 俺は何で浅はかな発想だったんだ 太陽光発電があった やっぱり死ぬべきだ俺は
6 23/11/26(日)12:41:48 No.1128417857
>太陽光は？ 地球が回転してる
7 23/11/26(日)12:42:10 No.1128417966
「」はかしこいな
8 23/11/26(日)12:42:34 No.1128418092
>地球が回転してる 自転発電はシノギになるのでは！？
9 23/11/26(日)12:42:54 No.1128418198
核融合は直接電力に出力できるらしい 夢があるよな
10 23/11/26(日)12:43:07 No.1128418267
洗練されてきたとはいえローマの頃くらいから現代の水力発電まで使われてる水車ってバケモンだよな
11 23/11/26(日)12:43:12 No.1128418295
>俺は何で浅はかな発想だったんだ >太陽光発電があった >やっぱり死ぬべきだ俺は そこで「それは無しで」って言わないだけ他の「」よりはマシだ
12 23/11/26(日)12:43:49 No.1128418488
V1
13 23/11/26(日)12:45:03 No.1128418870
エネルギー生成に回転が伴ってないのって恒星くらいか？
14 23/11/26(日)12:45:05 No.1128418877
単に発電するってだけならデンキウナギとかの発電器官もある
15 23/11/26(日)12:45:26 No.1128418999
磁石を並べてその上にコイルを走らせる
16 23/11/26(日)12:47:39 No.1128419737
>ピストン運動で電気できるんじゃなかった？ 磁界の近くで導電体が動けばなんでもいいんだ 回転が一番楽で高効率というだけ
17 23/11/26(日)12:48:33 No.1128420025
ペルチェ素子を炎と氷で挟んで発電するやつとかどうよ
18 23/11/26(日)12:48:40 No.1128420069
急に何だ 自家発電（オナニーのことじゃないよ）でもしたくなったか？ 俺もちょっと考えたけど結局キャンプ用みたいな出来合いのほうがコスパ良かったぞ
19 23/11/26(日)12:49:30 No.1128420350
グレープフルーツに電極刺してもいいぞ 電池でいいと言われればまあ…うn…
20 23/11/26(日)12:51:06 No.1128420850
どうでもいいけど小水力発電ってどう見ても字面がおしっこパワー発電だよね…
21 23/11/26(日)12:51:20 No.1128420939
>急に何だ >自家発電（オナニーのことじゃないよ）でもしたくなったか？ >俺もちょっと考えたけど結局キャンプ用みたいな出来合いのほうがコスパ良かったぞ いやね 連休入る前にふと「どの発電機も何かしら回ってるよな…」みたいなことを考えたのよ じゃあ回転体がなければ省スペースですっげえ発電できんじゃね？みたいなことを考えちゃってさ 太陽光発電のことをすっかり忘れてたってわけだ 回転体なしで火力や原子力並みの発電できたらノーベル賞だよなーとか何とか考えてたのを今になって思い出した
22 23/11/26(日)12:51:39 No.1128421031
高速道路の振動発電はどうなってたかな…あと圧電はあったと思ったけど
23 23/11/26(日)12:52:06 No.1128421174
熱電素子とか燃料電池とか
24 23/11/26(日)12:53:02 No.1128421494
>連休入る前にふと「どの発電機も何かしら回ってるよな…」みたいなことを考えたのよ >じゃあ回転体がなければ省スペースですっげえ発電できんじゃね？みたいなことを考えちゃってさ >太陽光発電のことをすっかり忘れてたってわけだ 皮肉じゃなく楽しそうな人生だ
25 23/11/26(日)12:54:13 No.1128421854
>熱電素子 効率ゴミ >燃料電池 燃料の水素得るのに天然ガスか電気がいる
26 23/11/26(日)12:55:41 No.1128422311
電子って回転体？
27 23/11/26(日)12:56:19 No.1128422517
発電だいたいタービン
28 23/11/26(日)12:56:56 No.1128422711
https://www.z-max.jp/peltier/about/thermo/ 回転使わない熱電発電とか
29 23/11/26(日)12:59:15 No.1128423443
省スペースで安定した運動を目指した結果の回転だからさらなる省スペースを目指すなら運動エネルギーを介さない発電しかない
30 23/11/26(日)12:59:18 No.1128423464
効率を問わないなら普通にいろいろあるよね 薬剤混ぜるとか 温度差とか圧力とかから取り出せるし
31 23/11/26(日)12:59:36 No.1128423584
クソッ！なんで死んでねえんだ！
32 23/11/26(日)12:59:42 No.1128423609
逆に太陽光パネルを回転させたら凄いのでは？
33 23/11/26(日)13:00:48 No.1128423982
>逆に太陽光パネルを回転させたら凄いのでは？ お前生きてきた中で誰かから面白いって言われたことある？
34 23/11/26(日)13:02:13 No.1128424414
振動発電なんてのもあったな
35 23/11/26(日)13:02:23 No.1128424471
辛辣すぎる…
36 23/11/26(日)13:02:43 No.1128424587
潮力発電って回転だっけ？
37 23/11/26(日)13:03:08 No.1128424726
リニアモーターの逆すればいいんじゃないの 往復運動必要になるけど
38 23/11/26(日)13:03:23 No.1128424806
>潮力発電って回転だっけ？ 潮流でタービンを回して発電する
39 23/11/26(日)13:03:27 No.1128424836
生き物を電池にすればよくね
40 23/11/26(日)13:03:33 No.1128424871
>潮力発電って回転だっけ？ あれも結局タービン回してるはず
41 23/11/26(日)13:03:49 No.1128424961
潮力発電はタービン回してる
42 23/11/26(日)13:03:49 No.1128424962
左手でオナニーするのが発電
43 23/11/26(日)13:04:01 No.1128425032
>核融合は直接電力に出力できるらしい >夢があるよな 宇宙世紀の話じゃなくて？と思ったけど実際にあるんだな > このFRC型プラズマ方式では、ドーナツ形状の磁力線に閉じ込められたプラズマを2つ発生させる。これらはそれぞれ磁石の性質を備えており、リニアモーターの原理で動かせる。それらを高速で衝突させて超高温を実現し、“燃料”を核融合させる（図1）。 > 特徴は大きく3つ。（1）トカマク方式のプラズマに比べ、ずっと弱い磁場で高い圧力のプラズマを閉じ込められる、（2）前述（1）の結果として理論上はより高温のプラズマを実現でき、核融合反応で高速中性子を出さない“燃料”を使える、（3）発電時に蒸気でタービンを回すのではなく、コイルにプラズマを通すことで電磁誘導によって発電する――の3点だ。
44 23/11/26(日)13:04:23 No.1128425146
>エネルギー生成に回転が伴ってないのって恒星くらいか？ 核融合なのでそうだね
45 23/11/26(日)13:04:45 No.1128425279
>>燃料電池 >燃料の水素得るのに天然ガスか電気がいる なんかフィルタだか微生物だかで水素作る研究なかったっけ？
46 23/11/26(日)13:05:10 No.1128425417
波力発電でウェーブラインマグネットとかいう謎の物が出てきた
47 23/11/26(日)13:05:49 No.1128425628
ようは磁力を発生できりゃ良いんだ
48 23/11/26(日)13:08:45 No.1128426574
大丈夫
49 23/11/26(日)13:11:25 No.1128427419
素粒子にもスピンあるんだから回転からは逃れられない
50 23/11/26(日)13:11:41 No.1128427503
>エネルギー生成に回転が伴ってないのって恒星くらいか？ 化石燃料とかも含めて最終的には恒星から受け取ったエネルギーを形を変えて循環させてるだけだからなぁ あえて言うなら惑星が誕生時点から保持している地熱を直接利用すれば恒星のエネルギーではないが
51 23/11/26(日)13:12:45 No.1128427822
ダイヤモンドに放射能を当てると電気が発生するぞい ベータボルタ電池という
52 23/11/26(日)13:13:16 No.1128427983
>化石燃料とかも含めて最終的には恒星から受け取ったエネルギーを形を変えて循環させてるだけだからなぁ >あえて言うなら惑星が誕生時点から保持している地熱を直接利用すれば恒星のエネルギーではないが 地球の地温ってウラン等の崩壊熱が50%程度占めるらしいぞ
53 23/11/26(日)13:15:15 No.1128428621
>ダイヤモンドに放射能を当てると電気が発生するぞい >ベータボルタ電池という 無人探査機とかに使えそうだな 核電池か太陽光だよね基本
54 23/11/26(日)13:15:25 No.1128428683
>地球の地温ってウラン等の崩壊熱が50%程度占めるらしいぞ まあそれはそれで恒星由来のエネルギーではないからセーフ
55 23/11/26(日)13:15:41 No.1128428764
振動で発電するのもあるし温度差で発電するのもある 回転が嫌なら直動でもいいよ
56 23/11/26(日)13:18:08 No.1128429570
タービン使わない発電方法で現在1番普及してるのは太陽光だろうな
57 23/11/26(日)13:18:11 No.1128429589
>振動で発電するのもあるし温度差で発電するのもある >回転が嫌なら直動でもいいよ そもそもガソリンエンジンみたいな内燃機関って基本的にはピストン運動を生み出す機関なのをわざわざ回転に変換して使ってるだけだからそれしなきゃ良いだけなんだよな…
58 23/11/26(日)13:19:15 No.1128429993
そもそも発電する上で省スペース化って問題なん？材料費削減とかなら分かるが
59 23/11/26(日)13:19:36 No.1128430112
海の温度差で発電するやつ
60 23/11/26(日)13:19:59 No.1128430228
>>太陽光は？ >地球が回転してる それは地球の回転がなくても発電できるから関係なくない？ むしろ地球が回転してない方が効率良いだろ
61 23/11/26(日)13:21:06 No.1128430609
地球の外にたくさんパネル置ければ解決するんですよ…！ 地球に降り注ぐ筈だった太陽光？しらね…
62 23/11/26(日)13:21:50 No.1128430853
>太陽の外にたくさんパネル置ければ解決するんですよ…！ >地球に降り注ぐ筈だった太陽光？しらね…
63 23/11/26(日)13:22:21 No.1128431035
道路を圧電素子にして車の往来で発電するとか昔聞いたけど多分実用化は当分先
64 23/11/26(日)13:22:31 No.1128431074
結局お湯沸かしてタービン回して電磁誘導ってのがなんかもっとうまい方法ないのかよってなるのはちょっと分かる
65 23/11/26(日)13:22:36 No.1128431108
>そもそも発電する上で省スペース化って問題なん？材料費削減とかなら分かるが 小型にすれば土地も人も金もかからないから良いことずくめだぞ
66 23/11/26(日)13:24:09 No.1128431575
直動発電機なんて考えたら無限に長いレールを敷かないといけないからなあ 回転にしない理由がないよ
67 23/11/26(日)13:24:41 No.1128431740
太陽光パネルで覆われる面積なんて地球の面積からしたら微々たるものもいいとこなんですよ…
68 23/11/26(日)13:26:21 No.1128432286
究極的に効率追求するなら対消滅の質量転換率100%になるけど 対消滅で出てくるのは光エネルギーだから 電力に変換するなら光電変換効率の理論限界33%くらいになるかな
69 23/11/26(日)13:27:37 No.1128432701
熱電対発電とか
70 23/11/26(日)13:29:49 No.1128433361
省スペースで発電できるなら大型化すればさらに莫大な電力を賄えるって事だ
71 23/11/26(日)13:30:10 No.1128433472
地熱発電とか
72 23/11/26(日)13:31:05 No.1128433762
>太陽光パネルで覆われる面積なんて地球の面積からしたら微々たるものもいいとこなんですよ… だから窓ガラス太陽光パネルにしようぜ！で実用化見えてきてるんだ
73 23/11/26(日)13:31:54 No.1128434018
塩分濃度差での発電がほぼ無音かつ災害や紛争で破壊されても海岸近いならほぼ無害 発電量もそこそこなので都市発電所として有望視されてる ただしめちゃくちゃコスパいいって推されてたのが今の発電コストとほぼ変わんないわってなってきたから面白発電で終わる気配がある
74 23/11/26(日)13:32:24 No.1128434168
>小型にすれば土地も人も金もかからないから良いことずくめだぞ 同じ発電方式ならそりゃそうなんだろうけど他の方式に変えちゃったら発電量も設置コストも全然変わるだろうし比較できなくない？
75 23/11/26(日)13:32:33 No.1128434228
今主流のものと同じくらいコストかけて開発すれば圧倒的に安くなるかもしれない…
76 23/11/26(日)13:32:48 No.1128434311
頑張って素手で電子投げたりできないの
77 23/11/26(日)13:32:53 No.1128434343
>地熱発電とか fu2839073.png 地熱発電も今のところは蒸気でタービン回して発電してるんだ
78 23/11/26(日)13:33:12 No.1128434442
いろんなサイズの風力発電がいつの間にかすごく発展してるからやっぱぐるぐる回すのが主流なるかもしれねえ
79 23/11/26(日)13:34:50 No.1128434979
なんか世界バグって効率90％ぐらいの熱電素子とか発明されないかな
80 23/11/26(日)13:35:07 No.1128435071
電気ウナギ発電とか昔考えたな… 16匹の電気ウナギが1時間放電すれば1家庭分賄えるらしいね今ググったら ただ問題は電気ウナギは全力だと1秒しか発電できないらしい ままならないな
81 23/11/26(日)13:36:22 No.1128435453
間に何か変換メカニズム噛ませば嚙ますほど変換効率落ちるのは間違いないから直接変換を模索するのは間違ってない
82 23/11/26(日)13:36:41 No.1128435558
そもそも電気？がエネルギーになる意味がわからない
83 23/11/26(日)13:37:20 No.1128435798
○○世帯分の電力を賄うみたいな換算あるけど実際のところ100%非回転電源しかない系統で電圧や周波数どれくらい安定するんだろうな
84 23/11/26(日)13:37:46 No.1128435938
魔力を手に入れ！ 炎魔法を発動し！ 水を沸かせてタービンを回す
85 23/11/26(日)13:38:40 No.1128436209
>電気ウナギ発電とか昔考えたな… >16匹の電気ウナギが1時間放電すれば1家庭分賄えるらしいね今ググったら >ただ問題は電気ウナギは全力だと1秒しか発電できないらしい >ままならないな 57600匹のウナギが一斉に発電すりゃいいってわけじゃないしな
86 23/11/26(日)13:38:41 No.1128436211
>魔力を手に入れ！ >炎魔法を発動し！ >水を沸かせてタービンを回す 雷魔法とかあればそっちを使えば良いんじゃない？ 熱しか得られないならまあそうなるね
87 23/11/26(日)13:38:47 No.1128436248
>なんか世界バグって効率90％ぐらいの熱電素子とか発明されないかな 人間に張りつけてるだけでチャージできるのは滅茶苦茶つよいな
88 23/11/26(日)13:38:57 No.1128436290
やはり…ゲッター線か！？
89 23/11/26(日)13:40:12 No.1128436696
熱電変換は一応あるよね
90 23/11/26(日)13:40:52 No.1128436894
電子の移動とかも回転に含めるならもう知らんけど結構色々ある気がする
91 23/11/26(日)13:41:01 No.1128436936
雷を自発的に起こせる技術があれば電力発電も可能か…？
92 23/11/26(日)13:41:17 No.1128437029
ダイソン球誰か作ってくれ
93 23/11/26(日)13:41:34 No.1128437120
つまりスーパーエレキデンキウナギを開発すればいいんだろ？
94 23/11/26(日)13:41:51 No.1128437213
貯蔵しやすくて情報伝達にも使えてとにかく扱いやすい電気とかいうエネルギーなんなんだ
95 23/11/26(日)13:42:04 No.1128437286
エネルギー変換率とか知ると原子力すげえな…ってなるよね
96 23/11/26(日)13:42:11 No.1128437317
>電力発電 それってただの二次電池では…
97 23/11/26(日)13:42:45 No.1128437469
>貯蔵しやすくて情報伝達にも使えてとにかく扱いやすい電気とかいうエネルギーなんなんだ いや…しやすくはないな…
98 23/11/26(日)13:43:11 No.1128437623
>>電力発電 >それってただの二次電池では… 言われてみればそうである
99 23/11/26(日)13:43:14 No.1128437639
>57600匹 1日がちょっと短くなった？
100 23/11/26(日)13:43:18 No.1128437669
>熱電変換は一応あるよね 熱源に素子とヒートシンク貼っ付ければ良いから単純な構造でかつ可動部無いからまず壊れないって理由で人工衛星の電源とかに使われてたりする原子力電池って言われてるのがそれ
101 23/11/26(日)13:43:22 No.1128437689
>ダイソン球誰か作ってくれ ダイソン球はダイソン球で良いけどこのスレはそのダイソン球がどうやって発電する仕組みか？って部分の話でしょ
102 23/11/26(日)13:43:32 No.1128437738
本末転倒だけど 銅と亜鉛と電解液で電池作って…
103 23/11/26(日)13:43:36 No.1128437765
駅の改札前に踏み板みたいなの設置してそれで発電しようぜって話を以前見たけどあれどうなったんだろう
104 23/11/26(日)13:43:46 No.1128437827
光が基本エネルギーのくせに扱いづらすぎるのが悪い
105 23/11/26(日)13:44:35 No.1128438094
>貯蔵しやすくて情報伝達にも使えてとにかく扱いやすい電気とかいうエネルギーなんなんだ 電気の貯蔵はわりとめんどい！
106 23/11/26(日)13:45:11 No.1128438274
熱持った原子の動き回るのをそのまま電子の運動エネルギーにできたりしない？
107 23/11/26(日)13:47:02 No.1128438823
自家発電って言うくらいだし今までのオナニーの総エネルギー量あれば結構電気作れる気がする
108 23/11/26(日)13:47:05 No.1128438848
工場とかの旋盤や攪拌機とか見ると回転の力強さを思い知らさられる ただ回ってるだけなのに潜在的な恐怖を感じる
109 23/11/26(日)13:47:05 No.1128438849
核融合して得られた熱でお湯を沸かすってのもなんか不思議な気分だ
110 23/11/26(日)13:47:07 No.1128438861
エネルギーの貯蔵で言ったら場所さえ確保出来れば揚水発電が最強なんだろうか
111 23/11/26(日)13:47:58 No.1128439152
>熱持った原子の動き回るのをそのまま電子の運動エネルギーにできたりしない？ MHDみたいなやつ…？
112 23/11/26(日)13:48:25 No.1128439282
だいたいタービンすんげぇ～に行き着く
113 23/11/26(日)13:48:43 No.1128439388
太陽光パネルはぶっ壊れてもお構いなしで発電続けるの怖くない
114 23/11/26(日)13:48:53 No.1128439437
>工場とかの旋盤や攪拌機とか見ると回転の力強さを思い知らさられる >ただ回ってるだけなのに潜在的な恐怖を感じる 定期的に人が巻き込まれて奇っ怪なオブジェになる事故が起きるから回転を恐れて敬意を払うのは正しい
115 23/11/26(日)13:49:15 No.1128439539
>駅の改札前に踏み板みたいなの設置してそれで発電しようぜって話を以前見たけどあれどうなったんだろう 実験結果はググってすぐ出るぞ https://www.jreast.co.jp/development/theme/pdf/yukahatsuden.pdf
116 23/11/26(日)13:49:25 No.1128439600
おもりを持ち上げたり下ろしたりして発電蓄電するシステムあるけどこれもよく考えたら揚水と同じだな
117 23/11/26(日)13:49:37 No.1128439665
>究極的に効率追求するなら対消滅の質量転換率100%になるけど それでは将軍様反物質を大量に用意して安全に保管する環境をご用意ください
118 23/11/26(日)13:50:07 No.1128439826
>だいたいタービンすんげぇ～に行き着く 方法としてはタービン使わないのも色々あるんだよね 単純に大規模にやろうとするとタービンの効率に勝てないから採用されないだけで
119 23/11/26(日)13:50:51 No.1128440050
異種の金属を電解質越しに接触させるとだな
120 23/11/26(日)13:51:08 No.1128440137
タービンがすごいのは交流がすごいという面もある
121 23/11/26(日)13:51:53 No.1128440373
>https://www.jreast.co.jp/development/theme/pdf/yukahatsuden.pdf 悪くなさそうだけどやっぱり耐久性きついんだな
122 23/11/26(日)13:52:10 No.1128440463
>タービンがすごいのは交流がすごいという面もある 慣性…やはり慣性は偉大だ
123 23/11/26(日)13:52:13 No.1128440487
宇宙開発する段階になったらあっさりタービンと足切りできたり… まぁねーよな
124 23/11/26(日)13:52:37 No.1128440606
>おもりを持ち上げたり下ろしたりして発電蓄電するシステムあるけどこれもよく考えたら揚水と同じだな 分類的にはまとめて重力蓄電になるのかな
125 23/11/26(日)13:52:54 No.1128440698
>実験結果はググってすぐ出るぞ >https://www.jreast.co.jp/development/theme/pdf/yukahatsuden.pdf なるほど…都民80万人に踏まれると耐久性が問題になってくるのね
126 23/11/26(日)13:53:42 No.1128440941
>なんか世界バグって効率90％ぐらいの熱電素子とか発明されないかな 1gで地球破壊するやつ見つかったらしいから有効変換できればいける
127 23/11/26(日)13:55:19 No.1128441426
>>>電力発電 >>それってただの二次電池では… >言われてみればそうである 化学エネルギーを電気エネルギーに換えてるんだから 発電方法の一つではあるな
128 23/11/26(日)13:56:11 No.1128441685
レモン電池
129 23/11/26(日)13:57:21 No.1128441991
単三電池は回転してない発電では？
130 23/11/26(日)13:57:52 No.1128442112
でんじろう先生のハピエネでLED電球は光るだけじゃなくて光を受けて発電もできるって知ってはえーってなった
131 23/11/26(日)13:58:24 No.1128442290
>単三電池は回転してない発電では？ 化学的に電子を取り出すのって発電なんだろうか
132 23/11/26(日)13:59:00 No.1128442470
ダイソン球でも作る？
133 23/11/26(日)13:59:16 No.1128442542
その場に留まってかつ運動しているという条件を満たせれば回転に頼らない方法で発電できるよ マクロ的に満たそうと思ったらタービンしか無いだけで
134 23/11/26(日)13:59:53 No.1128442708
>ダイソン球でも作る？ >ダイソン球はダイソン球で良いけどこのスレはそのダイソン球がどうやって発電する仕組みか？って部分の話でしょ
135 23/11/26(日)14:00:06 No.1128442771
タービンの効率がすごいとは言っても結局ボイラーとセットのシステムだからな まあ組み合わせても人類史上トップ効率だから使われてるわけだけど
136 23/11/26(日)14:00:10 No.1128442789
核融合発電そろそろできるらしいじゃん
137 23/11/26(日)14:02:27 No.1128443460
>>単三電池は回転してない発電では？ >化学的に電子を取り出すのって発電なんだろうか 電池の中に蓄えられた化学的エネルギーを消費してるだけだから発電というより放電に近い気がする
138 23/11/26(日)14:03:17 No.1128443714
>タービンの効率がすごいとは言っても結局ボイラーとセットのシステムだからな >まあ組み合わせても人類史上トップ効率だから使われてるわけだけど 少なくとも動力源が熱となるとどうしても液体に熱を加えて体積を膨張させるのが一番直接的で効率的に動力を得られる手段だからなあ…
139 23/11/26(日)14:05:04 No.1128444280
液体というか水が便利すぎる
140 23/11/26(日)14:05:21 No.1128444385
動いた物が同じ場所に戻ってこないとリソースが減り続けるから… そう考えると元の場所に戻ってくる回転って凄いね
141 23/11/26(日)14:05:57 No.1128444581
>素粒子にもスピンあるんだから回転からは逃れられない スピンって別に回転してるわけじゃないらしいな
142 23/11/26(日)14:06:27 No.1128444735
液体に熱を加えて気化させた時の膨張率が物理現象として暴力的すぎるわりに扱いやすすぎるんだ
143 23/11/26(日)14:06:50 No.1128444831
>なんかフィルタだか微生物だかで水素作る研究なかったっけ？ ガソリン産む微生物とかも効率悪くてコスト的にスケールできないと聞いた
144 23/11/26(日)14:07:35 No.1128445045
運動のパワーを電気で取り出すにはコイルと磁石都合が良くて往復動よりは回転の方が扱いやすいから大体なんか回すんだ
145 23/11/26(日)14:07:36 No.1128445051
>核融合発電そろそろできるらしいじゃん 正直あと5年で商業発電くらいやって欲しいけど まさはる的な火種になるの確実で憂鬱ですよ
146 23/11/26(日)14:07:51 No.1128445125
波力とかは確か上下運動だったかな
147 23/11/26(日)14:09:57 No.1128445776
球の方は知らんがスウォームだと鏡みたいなのを太陽に並べて集光型太陽光発電を行うとかそんな感じだったな