23/11/26(日)11:03:26 ID:7RF5SPo6 しらそん… のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1700964206591.jpg 23/11/26(日)11:03:26 ID:7RF5SPo6 7RF5SPo6 No.1128390332
しらそん…
1 23/11/26(日)11:04:15 No.1128390557
これも出典は別の本だって訂正されてたよ
2 23/11/26(日)11:05:16 No.1128390841
ややこしや～
3 23/11/26(日)11:07:10 No.1128391329
wikipediaはソースさえ示しとけばそのソースの信憑性が多少雑でも通るからな…
4 23/11/26(日)11:08:37 No.1128391704
スレ画までは聞いたことある >これも出典は別の本だって訂正されてたよ こっちはしらそん…
5 23/11/26(日)11:09:22 No.1128391909
じゃあ本当に文学だったってことじゃん！
6 23/11/26(日)11:10:05 No.1128392085
いいんだよ Wikipediaは学術書でも査読受けた論文でもなんでもないんだから それらしい情報をサラッと知りたいだけなんだから
7 23/11/26(日)11:10:07 No.1128392098
確かに羆嵐ぐらい有名だったらすぐバレそうだもんな…
8 23/11/26(日)11:11:28 No.1128392430
色々権限持ってる人も誤字脱字の修正だけで成り上がったのが多いからな…
9 23/11/26(日)11:11:40 No.1128392488
まあ出典書いてあったら検証できるからね
10 23/11/26(日)11:13:24 No.1128392947
>いいんだよ >Wikipediaは学術書でも査読受けた論文でもなんでもないんだから >それらしい情報をサラッと知りたいだけなんだから なんも良くねえよ
11 23/11/26(日)11:14:12 No.1128393154
最近見た何かのアニメの記事でも大半が公式設定資料集の丸写しです権利的に問題かもですってノートで議論おきてたな… スレ画の事例と違ってアニメの公式本が典拠なら内容が創作ってことはないだろうけど 丸写しする人っているんだなあと…
12 23/11/26(日)11:15:51 No.1128393621
wikiコピペしてくる学生が多すぎたんで 今じゃ大学が学生にウィキ編集してこいって課題を出して それで点数をくれる形もあるらしいな
13 23/11/26(日)11:16:26 No.1128393792
「」も記事書こうぜ
14 23/11/26(日)11:17:21 No.1128394028
信用しすぎるなってことだね
15 23/11/26(日)11:18:13 No.1128394271
急に文体が変わるとコピペだな…と結構わかる
16 23/11/26(日)11:18:13 No.1128394274
キルラキルの記事の馬鹿みたいに長くてポエミーなあらすじは何かの丸写しであってほしい あそこだけ空気が渋百科になってる
17 23/11/26(日)11:18:44 No.1128394412
>wikiコピペしてくる学生が多すぎたんで >今じゃ大学が学生にウィキ編集してこいって課題を出して >それで点数をくれる形もあるらしいな 適当言いすぎだろお前
18 23/11/26(日)11:19:02 No.1128394489
ミヤイリ貝は裏切らないでくれ！
19 23/11/26(日)11:19:08 No.1128394516
熊の事件と聞くとオタクがドヤ顔で三毛別羆事件知らないの？って言ってくるやつ
20 23/11/26(日)11:19:28 No.1128394602
アニメか特撮か忘れたがほぼ全てがに一人の妄想で作られた記事があったとか
21 23/11/26(日)11:19:36 No.1128394637
>ミヤイリ貝は裏切らないでくれ！ あれこそ怪しいやつ筆頭では
22 23/11/26(日)11:20:03 No.1128394753
オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？
23 23/11/26(日)11:20:17 No.1128394806
キャラ設定とか事細かに書かれてるけどとにかく読みにくい記事がアニメ化発表後にスッキリ修正されてると (公式の人が直したのかな…)とか想像できて楽しいよね
24 23/11/26(日)11:20:36 No.1128394889
書き込みをした人によって削除されました
25 23/11/26(日)11:20:40 No.1128394902
>熊の事件と聞くとオタクがドヤ顔で三毛別羆事件知らないの？って言ってくるやつ 狐を見たらエキノコックス知らないの？って言ってくるし川魚見たら寄生虫知らないの？って言ってくる生き物いるよね
26 23/11/26(日)11:20:40 No.1128394903
熊 貝 あと一つは？
27 23/11/26(日)11:20:43 No.1128394920
ミル貝に正確さとか求めてないだろ
28 23/11/26(日)11:21:09 No.1128395047
マイナーな記事だとこれ丸コピだな？っていう地の文の口調がちがうやつとかある
29 23/11/26(日)11:21:23 No.1128395105
遊ぶならアニヲタwikiなりアンサイクロペディアなりChakuwikiなりあるのにな まあ馬鹿真面目に受け取る馬鹿を騙して遊びたい奴はそっちじゃダメか
30 23/11/26(日)11:22:44 No.1128395474
長くて固くて読んでられないからもっと短くてウケ狙い系のとこ読むぜ
31 23/11/26(日)11:22:56 No.1128395532
>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？ ネットのすぐ流れないとこに爪痕残したいってこと自体はまぁ…
32 23/11/26(日)11:23:00 No.1128395546
ちゃんと自浄作用が働いてるな
33 23/11/26(日)11:23:34 No.1128395713
>狐を見たらエキノコックス知らないの？って言ってくるし川魚見たら寄生虫知らないの？って言ってくる生き物いるよね ここだとからし蓮根見るたびボツリヌス言ったり鳥刺し見るたびカンピロ言ったりイクラ見るたび痛風言ったりするやつばっか それでもやっと最近たまごでコレステロールだけは減ったから人類は進歩できるんだって感じてる
34 23/11/26(日)11:23:40 No.1128395737
>>wikiコピペしてくる学生が多すぎたんで >>今じゃ大学が学生にウィキ編集してこいって課題を出して >>それで点数をくれる形もあるらしいな >適当言いすぎだろお前 https://daigakujihou.shidairen.or.jp/pickup/pickups/395/
35 23/11/26(日)11:23:44 No.1128395753
>「」も記事書こうぜ 「」が書いた記事なんてpixiv百科事典にしかならねえだろ
36 23/11/26(日)11:24:01 No.1128395824
ふーん 俺は最初から見抜いてたけどね
37 23/11/26(日)11:24:15 No.1128395895
ユリ熊～～～！！！
38 23/11/26(日)11:24:37 No.1128395995
>「」が書いた記事なんてpixiv百科事典にしかならねえだろ 無から接点を作るのが得意だからな…
39 23/11/26(日)11:24:48 No.1128396053
>らしいな ［要出典］
40 23/11/26(日)11:24:49 No.1128396060
ワザップだったか裏技宝典だったかに古いゲーム雑誌に載ってたドラクエVの灯台で猫に塞がれてハマるバグ丸コピしてたやつを思い出した
41 23/11/26(日)11:24:58 No.1128396108
ミル貝は読み物としては面白いけど話半分に見ておくべき
42 23/11/26(日)11:25:04 No.1128396141
間違いを見つけたらなおしてくだち！ あと出典もつけてね！
43 23/11/26(日)11:25:24 No.1128396220
>ここだとからし蓮根見るたびボツリヌス言ったり鳥刺し見るたびカンピロ言ったりイクラ見るたび痛風言ったりするやつばっか 鳥刺しでカンピロに当たった俺は言ってもいいよね
44 23/11/26(日)11:25:54 No.1128396365
鳥は生で食うなよ… 明らかに常識の部類だろ
45 23/11/26(日)11:25:55 No.1128396368
海外の歴史や事件の記事は言語版の方が詳細で文章量も多いし 当然そっちのほうが正確だと思ってたけどそれもこういうことが無いとは限らんのだよな…
46 23/11/26(日)11:25:56 No.1128396373
>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？ ここにも居る自分の認識を世間の認識にしたいやつの面倒な方だな 「オタク」なんて言って無駄に主語と手を広げるから自分の所属外のネタはとても浅い
47 23/11/26(日)11:25:57 No.1128396376
>鳥刺しでカンピロに当たった俺は言ってもいいよね ギランバレーなった？
48 23/11/26(日)11:26:14 No.1128396460
いつ削除されたか知らんけど 気付いたら文章ごっそり減っててこんなんだっけ？ってなったな スレ画の熊のやつ
49 23/11/26(日)11:26:23 No.1128396510
>鳥刺しでカンピロに当たった俺は言ってもいいよね 全部当たったらもっと言えるぞ
50 23/11/26(日)11:26:35 No.1128396552
>間違いを見つけたらなおしてくだち！ (誰が？) >あと出典もつけてね！ (根拠不明)
51 23/11/26(日)11:26:46 No.1128396604
とはいえちゃんと検証されて消されるってのは自浄作用があるってことなんだなって
52 23/11/26(日)11:26:56 No.1128396634
被害者は死んでるのに誰が書いたんだよって記述だらけだったのに信じてた奴いるの？
53 23/11/26(日)11:27:05 No.1128396681
>狐を見たらエキノコックス知らないの？って言ってくるし川魚見たら寄生虫知らないの？って言ってくる生き物いるよね お前死んでそう
54 23/11/26(日)11:27:07 No.1128396693
出展ついてたら無条件に信じちゃう層とかも居るんだよな 出版物だって嘘つきだらけなのに
55 23/11/26(日)11:27:29 No.1128396784
>とはいえちゃんと検証されて消されるってのは自浄作用があるってことなんだなって 前に出典は「」をやった奴の編集も処されてたな
56 23/11/26(日)11:27:30 No.1128396793
本に書いてあるなら何出典にしてもいいんじゃなかったのかい
57 23/11/26(日)11:27:44 No.1128396859
>鳥は生で食うなよ… >明らかに常識の部類だろ こう言う奴がクレーム入れてくるんだろうな…
58 23/11/26(日)11:27:49 No.1128396878
>なんも良くねえよ だからそもそもネットの不特定多数が編集出来るものなのに信用しすぎなんだって 本質的にここのヨタ話と同じなんだよ
59 23/11/26(日)11:28:03 No.1128396938
>人間見たらプリオン病知らないの？って言ってくる生き物いるよね
60 23/11/26(日)11:28:10 No.1128396967
>出展ついてたら無条件に信じちゃう層とかも居るんだよな >出版物だって嘘つきだらけなのに そこは日本国記でwikipedia全体を巻き込む大問題になったから… 偽の権威として出典無効になったけど
61 23/11/26(日)11:28:17 No.1128397000
知らんけど記事の大半が小説由来だっただけで三毛別の事件自体はあった…んだよね…？ こういう件があると揺り返しであんなの信じてるの（笑）あれ嘘だよ（笑）みたいな人も出て来そうでなんかヤだな だから盛っちゃダメなんだ…
62 23/11/26(日)11:28:24 No.1128397046
よくよく考えると子供だけは食わんといてくれ！とか誰が聞いてたんだよって話だな…
63 23/11/26(日)11:28:50 No.1128397170
コミケで不祥事起こしたって俺のデマ描くアンチがいまーす！って言ったらお前エッセイ漫画でその事書いてたよな？ってそれを出典にされてガチガチに固められたやつがいたな
64 23/11/26(日)11:28:52 No.1128397181
>ギランバレーなった？ 運良くならんかった
65 23/11/26(日)11:29:10 No.1128397261
珍しい蝶の記事で内容のほとんどが漫画からの引用の上に その蝶がクイズゲームの問題に採用されたから今まで見つかった数が不正に書き換えられてるという酷いのがある
66 23/11/26(日)11:29:17 No.1128397287
たまにすげー下手！って記事あるよね
67 23/11/26(日)11:29:27 No.1128397338
>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？ 願望はないけど応援してるある作家の記事だけは 新作が出たらコツコツ追記してるな俺… この作家が少しでも有名になってくれたらいいなあ…って…
68 23/11/26(日)11:29:29 No.1128397353
>>なんも良くねえよ >だからそもそもネットの不特定多数が編集出来るものなのに信用しすぎなんだって >本質的にここのヨタ話と同じなんだよ ネットの不特定多数が編集できるものだからこそチェックはしっかりしないといけない 逆に顔の知れた専門家同士の雑談ならチェックは省けることも多いだろ？
69 23/11/26(日)11:29:31 No.1128397369
誰でも編集できるという建前だけどそれなりな記事を書くためのハードルはものすごく高いんだなって方針とガイドラインを見ると思う だからこそ秀逸な記事が秀逸なものばかりではある
70 23/11/26(日)11:29:46 No.1128397437
事件は本当にあったよ流石に！
71 23/11/26(日)11:29:46 No.1128397438
>鳥は生で食うなよ… >明らかに常識の部類だろ お前がそう思うんならそうなんだろ お前の中ではな
72 23/11/26(日)11:29:49 No.1128397449
エキノコックスは道民は大体言う
73 23/11/26(日)11:29:54 No.1128397475
>>なんも良くねえよ >だからそもそもネットの不特定多数が編集出来るものなのに信用しすぎなんだって >本質的にここのヨタ話と同じなんだよ 信用しすぎちゃいけないのとスレ画みたいなヨタ話を肯定しちゃうのは全く別の話だろバカか？
74 23/11/26(日)11:29:56 No.1128397485
>キャラ設定とか事細かに書かれてるけどとにかく読みにくい記事がアニメ化発表後にスッキリ修正されてると >(公式の人が直したのかな…)とか想像できて楽しいよね 公式がいじるの禁止じゃなかったっけ
75 23/11/26(日)11:29:56 No.1128397490
書き込みをした人によって削除されました
76 23/11/26(日)11:29:57 No.1128397496
そのままなら褒めていいのでは
77 23/11/26(日)11:30:04 No.1128397527
熊の話三毛別しか知らねえのかよっていうからスーパーKの話したらスレの流れ完全に止まったの許さんからな
78 23/11/26(日)11:30:04 No.1128397531
削除依頼によって隔離されました >https://daigakujihou.shidairen.or.jp/pickup/pickups/395/ 下手したらこの例しかないぐらいの超例外じゃねこれ まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ
79 23/11/26(日)11:30:10 No.1128397553
>逆に顔の知れた専門家同士の雑談ならチェックは省けることも多いだろ？ それ本当に専門家なんですかね…
80 23/11/26(日)11:30:11 No.1128397565
>鳥は生で食うなよ… >明らかに常識の部類だろ 魚を生で食ってるジャップにしては聡明な意見だな
81 23/11/26(日)11:30:18 No.1128397602
>こういう件があると揺り返しであんなの信じてるの（笑）あれ嘘だよ（笑）みたいな人も出て来そうでなんかヤだな まぁwikiとか無関係に123便事故を陰謀扱いしてるのも居るしそれは現代人のバグのひとつだ
82 23/11/26(日)11:30:19 No.1128397603
>たまにすげー下手！って記事あるよね 無名声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？
83 23/11/26(日)11:30:20 No.1128397615
fu2838634.jpg いらない説明
84 23/11/26(日)11:30:24 No.1128397626
pixiv百科事典くらいになると一周して編集者の思い入れ含めた読み物として楽しんでますよ私は
85 23/11/26(日)11:30:39 No.1128397698
まあ実際にはここですらデマばっかレスしてたらdelでウンコ付くこともよくあるわけだが…
86 23/11/26(日)11:30:47 No.1128397738
>誰でも編集できるという建前だけどそれなりな記事を書くためのハードルはものすごく高いんだなって方針とガイドラインを見ると思う >だからこそ秀逸な記事が秀逸なものばかりではある 実際のところ大人数で書いてる記事より詳しい1人がガーッって書いて詳しい2～3人が校正したり加筆したりしてる記事の方がまともなことが多い…
87 23/11/26(日)11:31:19 No.1128397876
>コミケで不祥事起こしたって俺のデマ描くアンチがいまーす！って言ったらお前エッセイ漫画でその事書いてたよな？ってそれを出典にされてガチガチに固められたやつがいたな 井上・中国・純一か
88 23/11/26(日)11:31:23 No.1128397896
>無名声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？ 特筆性なしで削除依頼出して！
89 23/11/26(日)11:31:24 No.1128397900
ありそうなラインの嘘混ぜてほくそ笑んでる奴いそう
90 23/11/26(日)11:31:28 No.1128397917
>まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ 実際にあるって事例を出されてんだのから諦めなよ
91 23/11/26(日)11:31:32 No.1128397928
>下手したらこの例しかないぐらいの超例外じゃねこれ >まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ 強い言葉使っといてそれはダサい
92 23/11/26(日)11:31:32 No.1128397933
>むめ地声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？ >無名声優なのになんでお前日付のページに誕生日書いてあるの？ 編集下手そう
93 23/11/26(日)11:31:40 No.1128397965
日本以外でもマイナーな項目1人で編集してたやつがいたけど それ全部そいつの創作だったとかあるし Wikipediaは割と害の方が大きいと思ってる
94 23/11/26(日)11:31:44 No.1128397985
>fu2838634.jpg >いらない説明 本当にいらない情報でダメだった
95 23/11/26(日)11:32:09 No.1128398098
>エキノコックスは道民は大体言う まあ狐を見てもさわるなって話だから接触の可能性がある地域だとな
96 23/11/26(日)11:32:12 No.1128398109
>> https://daigakujihou.shidairen.or.jp/pickup/pickups/395/ >下手したらこの例しかないぐらいの超例外じゃねこれ >まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ なんで素直にごめんなさいができねえんだよ
97 23/11/26(日)11:32:14 No.1128398117
>fu2838634.jpg >いらない説明 ウオッってなった… なにこれOPの絵を全部説明してるの…？
98 23/11/26(日)11:32:26 No.1128398170
>ありそうなラインの嘘混ぜてほくそ笑んでる奴いそう ここでもよく見るやつ！
99 23/11/26(日)11:32:30 No.1128398189
長くなりすぎてて出先でちょっとだけ確認したいみたいなときスマホで開くと該当の部分閉じられまくりで全然役に立たない事とかある
100 23/11/26(日)11:32:38 No.1128398231
現行連載中の漫画やアニメが話が進むごとに無駄に記述ガンガン増えていくのどうにかなれ
101 23/11/26(日)11:32:51 No.1128398298
三毛別事件が小説の丸パクリだったって事は事件そのものが嘘だったってこと？
102 23/11/26(日)11:33:03 No.1128398358
カオスラウンジの時にやっと中立なとこじゃ無いんだなって学べたわ 出典さえあれば何でも書ける
103 23/11/26(日)11:33:19 No.1128398431
>fu2838634.jpg >いらない説明 こういうの書いてるの なんだろうなって思う
104 23/11/26(日)11:33:24 No.1128398452
なんかそういう名前で広まっちゃったけど当時の記録では食害は確認されてないマイソールの人喰い熊
105 23/11/26(日)11:33:41 No.1128398534
作品のネタバレにならない程度にすっきりあらすじまとめてるのを見ると感動する
106 23/11/26(日)11:33:44 No.1128398549
>カオスラウンジの時にやっと中立なとこじゃ無いんだなって学べたわ >出典さえあれば何でも書ける >カオスラウンジ 5ヶ月ぶりに聞いた 懐かしいな
107 23/11/26(日)11:34:14 No.1128398685
wikiは情報ソースじゃなくてネットのおもちゃみたいなもんだろ
108 23/11/26(日)11:34:15 No.1128398693
「」の中にLTAいそう
109 23/11/26(日)11:34:44 No.1128398812
でも熊は怖くて凶暴だしミヤイリガイは絶滅されて然るべき生き物なのは変わらないから…
110 23/11/26(日)11:34:46 No.1128398821
三毛別事件は本当にあったの？ ミヤイリガイと同じで全部作り話の創作？
111 23/11/26(日)11:34:53 No.1128398849
生き残りいない場所での食い殺されてる人の言葉なんてわかるわけ無いしな
112 23/11/26(日)11:34:53 No.1128398852
>三毛別事件が小説の丸パクリだったって事は事件そのものが嘘だったってこと？ スレ画くらい読んでやれよ 事件をもとに創作されたってんだから被害程度は知らんが誰かが熊に襲われた事件自体はある
113 23/11/26(日)11:34:53 No.1128398854
>たまにすげー下手！って記事あるよね NARUTO無料公開の頃に登場人物のところ見たけど熱意は感じるが日本語は下手だなってなったな… もううろ覚えだけど四字熟語すら間違ってた気が…
114 23/11/26(日)11:35:03 No.1128398892
公式丸写しが一番ミスなくいけるけど権利の問題が出てくるのか
115 23/11/26(日)11:35:21 No.1128398987
花の慶次を参考に前田慶次の記事書くようなもんか
116 23/11/26(日)11:35:48 No.1128399102
>三毛別事件が小説の丸パクリだったって事は事件そのものが嘘だったってこと？ こういうのが出てくるから事実を元にした創作とノンフィクションの区別ははっきりつけないといけないという好例
117 23/11/26(日)11:35:58 No.1128399145
今の人は純粋な人が多いんだな
118 23/11/26(日)11:36:08 No.1128399197
>公式丸写しが一番ミスなくいけるけど権利の問題が出てくるのか だからこうして引用という仕組みがあるんですね
119 23/11/26(日)11:36:09 No.1128399207
>三毛別事件は本当にあったの？ >ミヤイリガイと同じで全部作り話の創作？ 9割くらい創作
120 23/11/26(日)11:36:15 No.1128399239
どれどれ…って記事の履歴覗いて来たら かなり早い段階で2万文字？2万バイト？がゴッソリ削除されてるのな 削除前はどんなだったか見ようとしたらその版は閲覧できないようになってた…そんなこともあるのか…
121 23/11/26(日)11:36:28 No.1128399300
>>鳥は生で食うなよ… >>明らかに常識の部類だろ >魚を生で食ってるジャップにしては聡明な意見だな 流通してるやつは寄生虫対策は当然ちゃんとやってるということを理解せずに生魚食って当たるやつはそこそこいるらしいな
122 23/11/26(日)11:36:54 No.1128399410
wikipediaはついてる出典を当たるのに使うんだよ この事件なら外部リンクのところに北海道新聞のリンクあるだろ
123 23/11/26(日)11:37:23 No.1128399538
ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで 編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな 逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって
124 23/11/26(日)11:37:25 No.1128399551
スレ画ってオタクはこんな嘘記事信じてる 元ネタは熊嵐だったんやでーてどや顔してたら それも間違ってて同じ穴の狢だったって話でいいの？
125 23/11/26(日)11:37:28 No.1128399583
>どれどれ…って記事の履歴覗いて来たら >かなり早い段階で2万文字？2万バイト？がゴッソリ削除されてるのな >削除前はどんなだったか見ようとしたらその版は閲覧できないようになってた…そんなこともあるのか… 著作権侵害での緊急削除だと不可視化される 管理者しか見えない
126 23/11/26(日)11:37:32 No.1128399608
>9割くらい創作 0.3毛別事件か…
127 23/11/26(日)11:37:35 No.1128399617
狐の話題ですぐエキノコックス言い出すやつマジでムカつく 別に狐限定の寄生虫じゃねえし
128 23/11/26(日)11:37:38 No.1128399629
日本住血吸虫も創作だし狂犬病も創作
129 23/11/26(日)11:37:57 No.1128399732
>元ネタは熊嵐だったんやでーてどや顔してたら 熊嵐って何？
130 23/11/26(日)11:38:00 No.1128399744
どう見ても創作じゃんって言ったらid出された思い出
131 23/11/26(日)11:38:06 No.1128399783
魚はとりあえず冷凍だ それであたったらごめんね
132 23/11/26(日)11:38:22 No.1128399859
>スレ画ってオタクはこんな嘘記事信じてる >元ネタは熊嵐だったんやでーてどや顔してたら >それも間違ってて同じ穴の狢だったって話でいいの？ お前…羆嵐も知らないのか…？
133 23/11/26(日)11:38:34 No.1128399905
>逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって それは別にいいだろ
134 23/11/26(日)11:38:56 No.1128400028
>日本住血吸虫も創作だし狂犬病も創作 マジ？明日学校で広めてもいい？
135 23/11/26(日)11:38:59 No.1128400044
>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで >編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな それは男のせいではないね 女の人が書けばいいだけ 参入障壁もない
136 23/11/26(日)11:39:09 No.1128400091
>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで >編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな >逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって 有志による作製なんだからしかたなくない？ 文句言うならお前が調べて記事書けよってだけだし
137 23/11/26(日)11:39:20 No.1128400138
事実より面白いフィクションにはみんなあらがえないんだ 面白いから
138 23/11/26(日)11:39:31 No.1128400186
>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで >編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな そもそも学術的分野の専門家が女少ないから仕方がない
139 23/11/26(日)11:39:49 No.1128400264
>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで >編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな >逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって 女の人がやる気ない無能なのを男のせいにするのは差別じゃないですか？
140 23/11/26(日)11:39:58 No.1128400297
>それは男のせいではないね >女の人が書けばいいだけ >参入障壁もない 1円にもならないのに書く意味ある？
141 23/11/26(日)11:40:03 No.1128400319
そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに…
142 23/11/26(日)11:40:14 No.1128400366
>それは別にいいだろ だってそれ言ってたのジミーだし
143 23/11/26(日)11:40:16 No.1128400371
上でも言われてるけど 「慟哭の谷 北海道三毛別・史上最悪のヒグマ襲撃事件」 がコピペ元だよ
144 23/11/26(日)11:40:24 No.1128400405
>>どれどれ…って記事の履歴覗いて来たら >>かなり早い段階で2万文字？2万バイト？がゴッソリ削除されてるのな >>削除前はどんなだったか見ようとしたらその版は閲覧できないようになってた…そんなこともあるのか… >著作権侵害での緊急削除だと不可視化される >管理者しか見えない 緊急削除じゃなくて通常の版指定削除だな 著作権侵害の要件だけで急いで削除はしない
145 23/11/26(日)11:40:34 No.1128400446
>>それは男のせいではないね >>女の人が書けばいいだけ >>参入障壁もない >1円にもならないのに書く意味ある？ なら問題ないな
146 23/11/26(日)11:40:37 No.1128400466
>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに… 全く聞いたことない
147 23/11/26(日)11:40:41 No.1128400485
wiki編集する層がまず変人で
148 23/11/26(日)11:40:42 No.1128400490
ちなみに削除になった議論はこれ https://w.wiki/8GiW
149 23/11/26(日)11:40:52 No.1128400533
>1円にもならないのに書く意味ある？ たしかに…じゃあなんで存在するんだろうなこのサイト…
150 23/11/26(日)11:40:58 No.1128400559
>>日本住血吸虫も創作だし狂犬病も創作 >マジ？明日学校で広めてもいい？ ミヤイリガイなんていなかった…いいね？
151 23/11/26(日)11:41:06 No.1128400592
>なんで素直にごめんなさいができねえんだよ 何で俺が謝る必要があるんだよ別人なのに
152 23/11/26(日)11:41:08 No.1128400602
日本住血吸虫の環境団体関係の話がいつから言われ始めたのか気になるけどwikiの変更履歴多すぎて探せない
153 23/11/26(日)11:41:10 No.1128400611
日本のオタク向け記事だけ無駄に充実しすぎだろっていうのはある
154 23/11/26(日)11:41:26 No.1128400666
>上でも言われてるけど >「慟哭の谷 北海道三毛別・史上最悪のヒグマ襲撃事件」 >がコピペ元だよ ありがとう羆と熊まちがえてごめんね
155 23/11/26(日)11:41:31 No.1128400687
>>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに… >全く聞いたことない （新参なんだな…）
156 23/11/26(日)11:42:07 No.1128400855
女性だって編集したいのに男の人がいっぱいいるせいで入りにくい！！もっと女性に配慮しろ！！
157 23/11/26(日)11:42:15 No.1128400883
見る害
158 23/11/26(日)11:42:16 No.1128400890
海外だけど架空の戦記の記事が延々と更新されてた事件もあったよね
159 23/11/26(日)11:42:24 No.1128400931
>ありがとう羆と熊まちがえてごめんね そこは許す気もないし今後クマのスレが立つたびに「区別が付いてないヤツがいたな」ってネタにする
160 23/11/26(日)11:42:35 No.1128400981
>女性だって編集したいのに男の人がいっぱいいるせいで入りにくい！！もっと女性に配慮しろ！！ みんな男のフリしてるだけよ！入ってきなさいよ！
161 23/11/26(日)11:42:42 No.1128401016
>そこは許す気もないし今後クマのスレが立つたびに「区別が付いてないヤツがいたな」ってネタにする ただの荒らしやんけ
162 23/11/26(日)11:42:59 No.1128401098
公衆衛生関連否定するこというのは獣医師からしたらマジでやめてくれ案件だから こっちは顕微鏡で寄生虫を見てるんだぞ お前らも見てこいあの学生泣かせの変な生活環を持つキモい寄生虫を
163 23/11/26(日)11:42:59 No.1128401104
>女の人がやる気ない無能なのを男のせいにするのは差別じゃないですか？ うわっ
164 23/11/26(日)11:43:37 No.1128401286
事象が怖いのは事実なんだからサイト方針的には問題でもそこまで問題には思えないんだよな… 感染症系は知らないほうが取り返しつかないことの場合もあるし現熊の被害ヤバいし…
165 23/11/26(日)11:43:37 No.1128401288
延々と一つの書籍からしか引用されてない記事多いよね…
166 23/11/26(日)11:43:43 No.1128401314
>ただの荒らしやんけ 羆荒らし…
167 23/11/26(日)11:44:06 No.1128401412
>ウィキペディアンとか名乗ってるwiki編集してる層が男多すぎで >編集項目の分量で女性主体の文化がやけに少なくね？って問題も指摘されてたな >逆に誰も興味ないLinuxについての記事が100項目以上あって偏りすぎだろって ていうかそういうとこからも実用的なものでも公平なものでもないってのがわかるだろ まともな資料として参考にすんなって話だよ
168 23/11/26(日)11:44:14 No.1128401452
海外だと女性の科学者の記事へ削除依頼だされまくる嫌がらせが問題化したこともある
169 23/11/26(日)11:44:26 No.1128401510
本から引用すれば載せて良いから良くあるホラ吹き系の本の内容書いても良いんだよな
170 23/11/26(日)11:44:34 No.1128401547
怖いですよね ウィキペディアにしか載ってなかった捏造の少数単位がNHK番組とかソシャゲに使われてるの
171 23/11/26(日)11:44:35 No.1128401551
そもそもミル貝の存在自体が嘘という説もある
172 23/11/26(日)11:44:50 No.1128401617
>オタクの限界辞典みたいなのもそうだけど辞典編集願望持ってるやつなんでそんな沢山いるの…？ 考察の成果物を見せるのは創作物を見せたい願望と似てるのではないかな 加えてWikiの編集は自分のサイトを作って管理するより簡単だし多くの人の目に留まる事が約束されてるし
173 23/11/26(日)11:45:06 No.1128401697
まあまあ大きなミル貝をご覧ください
174 23/11/26(日)11:45:13 No.1128401729
>みんな男のフリしてるだけよ！入ってきなさいよ！ 男もすなるwikiといふものを、女もしてみむとてするなり
175 23/11/26(日)11:45:23 No.1128401770
>海外だと女性の科学者の記事へ削除依頼だされまくる嫌がらせが問題化したこともある ワトソンクリックが二重らせん出した時代から進歩してないとか終わりだよこの界隈
176 23/11/26(日)11:45:25 No.1128401776
ツダってるな
177 23/11/26(日)11:45:31 No.1128401813
>三毛別事件は本当にあったの？ >ミヤイリガイと同じで全部作り話の創作？ ミヤイリガイが全部創作ってどこから出てきたんだよ 自分の知ってるソースは地元経由だけど
178 23/11/26(日)11:45:34 No.1128401820
正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia
179 23/11/26(日)11:45:54 No.1128401915
>怖いですよね >ウィキペディアにしか載ってなかった捏造の少数単位がNHK番組とかソシャゲに使われてるの ジゴワット！
180 23/11/26(日)11:45:56 No.1128401920
女性だって辞書作れるんですけお！ https://togetter.com/li/2246528
181 23/11/26(日)11:46:01 No.1128401947
最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの ありえないと思う俺のほうがおかしいの
182 23/11/26(日)11:46:07 No.1128401962
見なきゃ良くない？
183 23/11/26(日)11:46:09 No.1128401979
ヒマなら未解決事件のページでも読んでようぜ
184 23/11/26(日)11:46:23 No.1128402035
>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに… >本から引用すれば載せて良いから良くあるホラ吹き系の本の内容書いても良いんだよな 自分で書いた本引用してる奴とか居そう…
185 23/11/26(日)11:46:24 No.1128402041
>女性だって辞書作れるんですけお！ 棘貼るやつってさぁ…
186 23/11/26(日)11:46:30 No.1128402065
暇なときは航空事故の一覧を読む
187 23/11/26(日)11:46:33 No.1128402081
アニメ系でストーリーとかキャラクターに台詞一字一句まで念入りに書いてある奴見るとうわってなる
188 23/11/26(日)11:46:52 No.1128402176
>棘貼るやつってさぁ… 棘とか言うやつさぁ…
189 23/11/26(日)11:47:03 No.1128402220
ミヤイリガイがどうなんです
190 23/11/26(日)11:47:17 No.1128402283
>>そんな…imgでもミル貝三大名記事とか言って持ち上げられてたのに… >>本から引用すれば載せて良いから良くあるホラ吹き系の本の内容書いても良いんだよな >自分で書いた本引用してる奴とか居そう… なんなら自分で自分の記事作って自分の本を引用することもできる！
191 23/11/26(日)11:47:29 No.1128402350
>正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia 欲しがりジミー結構やってるけど運営は余裕あるんだろうか
192 23/11/26(日)11:47:33 No.1128402373
>女性だって辞書作れるんですけお！ >https://togetter.com/li/2246528 それは通した担当教官と出版社が悪すぎる
193 23/11/26(日)11:47:33 No.1128402379
ここも小説とかセリフコピペしてる発達障害みたいなのよく居るしそういう人種なんだろうな
194 23/11/26(日)11:47:42 No.1128402423
Xになったんだからトゥギャックスに名前を変えるべきだろって思う
195 23/11/26(日)11:47:53 No.1128402455
航空事故一覧の百人以上死んだやつとか面白いよ 事故報告書があるのにちゃんと陰謀論も載せてたりする変な律儀さが
196 23/11/26(日)11:47:59 No.1128402487
>自分で書いた本引用してる奴とか居そう… 居そうっていうか居た https://w.wiki/8Gif
197 23/11/26(日)11:48:09 No.1128402535
コンクリ事件とか九州の洗脳するあれとかは充実してたけどどうなんだ
198 23/11/26(日)11:48:12 No.1128402545
「」を騙すのに足るだけの説得力があるなら事実かどうかなんてどうでもいいし…
199 23/11/26(日)11:48:27 No.1128402620
そんなにミヤイリガイが気になるなら自分で真偽調べなよ 「」の言う事なんて信用できないんだからさ
200 23/11/26(日)11:48:43 No.1128402686
好きなページ貼る https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E9%BB%92%E6%98%9F%E9%9B%B2%E8%B3%9E
201 23/11/26(日)11:49:16 No.1128402843
じゃあ本当の文学ってことじゃん
202 23/11/26(日)11:49:33 No.1128402916
>最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの >ありえないと思う俺のほうがおかしいの 真実が書いてあるならOKってなった
203 23/11/26(日)11:49:41 No.1128402950
「」が編集したページ教えて
204 23/11/26(日)11:49:44 No.1128402972
>正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia 潰してどうなる 新たなミル貝が出てくるだけだぞ
205 23/11/26(日)11:49:45 No.1128402978
>女性だって辞書作れるんですけお！ >https://togetter.com/li/2246528 togetterをソースに雑語りする男の人って…
206 23/11/26(日)11:49:56 No.1128403029
実はあの記事も嘘だよって嘘つく奴いそう
207 23/11/26(日)11:49:57 No.1128403037
>真実が書いてあるならOKってなった ファスト映画規制に真っ向から喧嘩売ってんな…
208 23/11/26(日)11:50:00 No.1128403048
>コンクリ事件とか九州の洗脳するあれとかは充実してたけどどうなんだ 猟奇事件は資料多くなるから色々書けるんじゃ 前者は漫画とかあったけど後者は創作物あるのかな
209 23/11/26(日)11:50:05 No.1128403077
殺人チンパンジーも明らかに脚色されてるよな
210 23/11/26(日)11:50:10 No.1128403103
>女の人がやる気ない無能なのを男のせいにするのは差別じゃないですか？ >海外だと女性の科学者の記事へ削除依頼だされまくる嫌がらせが問題化したこともある
211 23/11/26(日)11:50:14 No.1128403121
都合の悪い記事はロックされるしマスコミと大差ない
212 23/11/26(日)11:50:30 No.1128403198
やっぱニコニコ大百科だよね
213 23/11/26(日)11:50:32 No.1128403205
>5ヶ月ぶりに聞いた >懐かしいな 意外と最近だな…
214 23/11/26(日)11:50:55 No.1128403312
>「」を騙すのに足るだけの説得力があるなら事実かどうかなんてどうでもいいし… ソースとして変な論文を出してきたりまともに論文を読む知性もないのにこれができると思ってる「」が偶にいるのが困るね
215 23/11/26(日)11:50:56 No.1128403319
英国王室の結婚式で有名になったドレスの文化の記事に削除しろって言い出した奴が出て そん時にジミーが言ったのがLinuxディストリビューションの記事が100もあるのに より文化的に重要であろうこっちのドレスの記事を削除する意味ある？だったはず
216 23/11/26(日)11:50:58 No.1128403330
全部1人で編集したらいいのに
217 23/11/26(日)11:51:17 No.1128403411
>好きなページ貼る >https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E9%BB%92%E6%98%9F%E9%9B%B2%E8%B3%9E ラジー賞かな
218 23/11/26(日)11:51:18 No.1128403416
俺の大好きなあるゲームの記事ではスタッフ欄に何故か全く関係ない男の名前が書き加えられてた事があったな… それも履歴見ると誰も気付かなかったのかかなり長い間残ってた あるとき編集バトルが始まって最終的に消されたけどそういうのもあるんだなって… 謎の男の名前を書き加えた編集者はその男自身の記事も熱心に編集してるんだけど 謎の男についてこんなのどこにもソースねえだろ誰が知ってるんだって情報まで書かれてて これまさか本……と思ったけど根拠はないから何も言えない…ウィキペディアン？たちがまた編集バトルして手を入れてくれるといいが…
219 23/11/26(日)11:51:21 No.1128403430
>それは通した担当教官と出版社が悪すぎる 元は同人誌なのを本として出版するってなったときにそれを出版物として問題ないように校閲するのが編集の仕事だろうにね…
220 23/11/26(日)11:51:29 No.1128403460
あらすじの本来の意味考えるならオチまで含めても問題ないんじゃねえの
221 23/11/26(日)11:51:39 No.1128403517
評論家の○○は××と評してるみたいなの記事に載せないで欲しい
222 23/11/26(日)11:51:43 No.1128403532
2次元コンテンツでのキャラクタの説明でやたら文字数多いけど文章が単純に下手……！ってなることたまにあるけど中学生が書いてんのかな 接続詞使い過ぎてるやたら長い一文で主語と述語の関係が崩壊しちゃってるのとか
223 23/11/26(日)11:51:59 No.1128403597
>正直潰れたほうがいいと思ってるよWikipedia 極論ネットが潰れたほうが良いけど
224 23/11/26(日)11:52:32 No.1128403761
>カオスラウンジの時にやっと中立なとこじゃ無いんだなって学べたわ >出典さえあれば何でも書ける 誰でも記事作れて誰でも編集できて出典さえあればなんでも書けるから中立なんだろ
225 23/11/26(日)11:52:35 No.1128403777
ミル貝が潰れたら更に信用ならない別の何かが出てくるだけだと思う
226 23/11/26(日)11:52:41 No.1128403810
togetterはステマが露骨になってきてちょっと見るに堪えないものになってきてる
227 23/11/26(日)11:52:54 No.1128403864
>最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの >ありえないと思う俺のほうがおかしいの 植物の概要に「初めは双葉の状態で出てくるが3ヶ月後に成長すると――！？」とか書いてあったら最後まで書けってなるだろ 創作物ならセーフになる理由付けが出来なかったから最後まで書いてある
228 23/11/26(日)11:53:00 No.1128403894
>やっぱニコニコ大百科だよね まあ真面目に掲示板とかでツッコミを入れられるのはマシな方 ピクシブに比べたらな
229 23/11/26(日)11:53:00 No.1128403896
>最近の映画の記事があらすじ最初から最後まで全部書く風潮になってるのはなんなの >ありえないと思う俺のほうがおかしいの 辞典なんてもとより見聞きするのをスキップする行為にすぎん
230 23/11/26(日)11:53:03 No.1128403919
たまーに明らかに中立性を欠いて私情私怨バリバリのアンチ文章に編集されてる項目があったりする 流石にこのレベルだとバレたら即修正されるから見かけたらある意味運がいいレベルだけど
231 23/11/26(日)11:53:04 No.1128403927
>2次元コンテンツでのキャラクタの説明でやたら文字数多いけど文章が単純に下手……！ってなることたまにあるけど中学生が書いてんのかな >接続詞使い過ぎてるやたら長い一文で主語と述語の関係が崩壊しちゃってるのとか そういうの見つけたら直してあげて
232 23/11/26(日)11:53:06 No.1128403929
>アニメ系でストーリーとかキャラクターに台詞一字一句まで念入りに書いてある奴見るとうわってなる 好きな昔のラノベの記事がネタバレ含めて全部詳細に書かないと！限界まで長文書くぜ！ みたいな感じな人書いててまあ読みにくかったな…
233 23/11/26(日)11:53:08 No.1128403940
ミル貝は例の上級国民がらみの動きとか異常すぎて信用する気が無くなった
234 23/11/26(日)11:53:19 No.1128404002
>極論ネットが潰れたほうが良いけど ネットとか大味な言葉使うの良くないよ 不要なのは信頼できないサービスとSNS
235 23/11/26(日)11:53:20 No.1128404009
>>> https://daigakujihou.shidairen.or.jp/pickup/pickups/395/ >>下手したらこの例しかないぐらいの超例外じゃねこれ >>まるで少なくないかのように書くのはミスリード甚だしいだろ >なんで素直にごめんなさいができねえんだよ 謝るのはお前の方だろ
236 23/11/26(日)11:53:22 No.1128404019
ニコニコで明らかに本人が作った記事とかあるけどWikipediaにもあるのか… いずれにせよキッツ…ってなるが
237 23/11/26(日)11:53:31 No.1128404062
>やっぱニコニコ大百科だよね 部分的にはそう思う 主観入りまくったゴシップみたいな記事はウィキペディアじゃなくそっちに書いて欲しい
238 23/11/26(日)11:53:44 No.1128404125
>>極論ネットが潰れたほうが良いけど >ネットとか大味な言葉使うの良くないよ >不要なのは信頼できないサービスとSNS 俺はネットが信用できないの
239 23/11/26(日)11:53:56 No.1128404173
>ニコニコで明らかに本人が作った記事とかあるけどWikipediaにもあるのか… >いずれにせよキッツ…ってなるが お母さんが子供の記事作って問題になったこともあるよ
240 23/11/26(日)11:54:05 No.1128404225
アニヲタwikiは最初からネタで描いてるから好き
241 23/11/26(日)11:54:06 No.1128404228
>ネットとか大味な言葉使うの良くないよ >不要なのは信頼できないサービスとSNS GPSはまああってもいいか…
242 23/11/26(日)11:54:12 No.1128404266
編集バトル普通に一人称小生の人とかでてきてｷｯﾂ…になる
243 23/11/26(日)11:54:32 No.1128404369
>アニヲタwikiは最初からネタで描いてるから好き 信じちゃう人は出るからなあ
244 23/11/26(日)11:54:33 No.1128404372
アメリカのまさはるが絡むホットな記事は 1分単位での編集バトル始まることもある
245 23/11/26(日)11:54:34 No.1128404378
>そういうの見つけたら直してあげて めんど 最初からちゃんとした文書いて
246 23/11/26(日)11:54:52 No.1128404464
>お母さんが子供の記事作って問題になったこともあるよ そこだけ聞くと微笑ましいがそんなんじゃないんだろうな…
247 23/11/26(日)11:55:04 No.1128404513
ゴシップ誌みたいな偏見と主観に塗れた記事書きたかったらそれに相応しい場で書けっていうのはそうだな…
248 23/11/26(日)11:55:06 No.1128404520
>編集バトル普通に一人称小生の人とかでてきてｷｯﾂ…になる まるで自分が本当の作家みたいに思ってるんだな…
249 23/11/26(日)11:55:09 No.1128404534
>>やっぱニコニコ大百科だよね >まあ真面目に掲示板とかでツッコミを入れられるのはマシな方 >ピクシブに比べたらな ピクシブはマジでキツいし病気の人が作ってそうなのが結構ある
250 23/11/26(日)11:55:11 No.1128404547
ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな…
251 23/11/26(日)11:55:51 No.1128404716
>ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな… そうかな…そうかも…
252 23/11/26(日)11:55:51 No.1128404718
>アメリカのまさはるが絡むホットな記事は >1分単位での編集バトル始まることもある 頭の不出来は洋の東西を問わねえのかよ
253 23/11/26(日)11:55:57 No.1128404741
>女性だって辞書作れるんですけお！ >https://togetter.com/li/2246528 カップリングの例として公式が明言してないカップリングが載ってしまってるってのはちょっと怖いなと思いましたまる
254 23/11/26(日)11:56:01 No.1128404770
お金は出さないし評価もしないけど誠実で良質な記事がいっぱい書かれて欲しいなと切に思う
255 23/11/26(日)11:56:01 No.1128404771
>俺はネットが信用できないの お前のいうネットって何だよ！
256 23/11/26(日)11:56:02 No.1128404778
>ゴシップ誌みたいな偏見と主観に塗れた記事書きたかったらそれに相応しい場で書けっていうのはそうだな… ただこれゴシップ誌みたいな偏見と主観まみれの記事は書けないけどゴシップ誌から引用して書くのは出来るんだよな
257 23/11/26(日)11:56:09 No.1128404814
核以外の大爆発のページ好き
258 23/11/26(日)11:56:26 No.1128404889
荒れがちなジャンルは立項基準が定まっててそこから外れるとサクっと消される 野々村竜太郎が特筆性なしはどうかなと思うけどまぁ…号泣したこと以外は何もしてないからそりゃそうか…っていう微妙な感じ
259 23/11/26(日)11:57:00 No.1128405029
>まあ真面目に掲示板とかでツッコミを入れられるのはマシな方 >ピクシブに比べたらな 渋百科にもコメント欄存在するの最近知った
260 23/11/26(日)11:57:15 No.1128405096
アニオタwikiがないとscp全く理解できないからいつも助かってる
261 23/11/26(日)11:57:23 No.1128405144
通ってた学校の非常勤講師は自分でミル貝編集してそれに関するレポートを出すのが趣味だったって言ってた
262 23/11/26(日)11:57:36 No.1128405187
>ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな… 変だったり攻撃的なレスでも序盤にそうだね付いてると誘導されやすいからな…
263 23/11/26(日)11:57:39 No.1128405198
渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる
264 23/11/26(日)11:57:41 No.1128405208
大限界を同人誌として出す分には好きにしたらって感じだけどよりによって三省堂から出たのは謎すぎる…… 指導教官が三省堂に相当強いコネあったとかかな
265 23/11/26(日)11:57:46 No.1128405231
ニコニコ大百科はシンプルに人が少ないから編集合戦も起きにくいだけな気はする 基地外の集うヤバい記事はあるにはあるし
266 23/11/26(日)11:58:02 No.1128405292
自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う
267 23/11/26(日)11:58:12 No.1128405335
[[ふたば☆ちゃんねる]]の出典がまるでないからつけようと思ったんだけど第三者言及があるわけもなくて挫折したの思い出した
268 23/11/26(日)11:58:14 No.1128405342
アニオタwikiはジャンルに偏りあるけど割とバランス感覚あって読み物としては好き
269 23/11/26(日)11:58:29 No.1128405398
基本一次資料を自分で確かめられない話は参考にはしても人に自慢気には話さない方が良い
270 23/11/26(日)11:58:35 No.1128405428
>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う 悪臭放ってる奴は一部に閉じ込めてるから他はかなり平和だぞ
271 23/11/26(日)11:58:35 No.1128405432
>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う ピクシブと比べてそれはない
272 23/11/26(日)11:58:39 No.1128405451
>ここもとりあえずそうだねついたら正義だからな… そうだねに全幅の信頼を寄せてる「」初めて見た
273 23/11/26(日)11:58:47 No.1128405491
>知らんけど記事の大半が小説由来だっただけで三毛別の事件自体はあった…んだよね…？ 嫁さんを足場にして梁に逃げた親父と逃げ遅れた妊婦はいた 猟師に関するくだりと無能な憲兵まわりはほぼ嘘
274 23/11/26(日)11:58:54 No.1128405523
俺が読んでたミル貝文学は文学じゃなかったってことかよ
275 23/11/26(日)11:59:00 No.1128405541
>>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う >ピクシブと比べてそれはない だから俺はそれこそないと思ってる
276 23/11/26(日)11:59:01 No.1128405548
>>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う >ピクシブと比べてそれはない いいや渋のほうがだいぶマシ
277 23/11/26(日)11:59:02 No.1128405551
>渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる あそこはもう編集してるのがそういうタイプしかいないから自浄作用無いよ Xで話題になっても無駄だったし その割にあそこの内容真に受ける人間いるのが困る
278 23/11/26(日)11:59:14 No.1128405603
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0
279 23/11/26(日)11:59:35 No.1128405687
>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う 掲示板は荒れたりとかあるけど記事本体はそこまでではないと思う
280 23/11/26(日)11:59:42 No.1128405727
渋百の方が1000倍マシ
281 23/11/26(日)11:59:54 No.1128405784
ネットのジャーゴンやミームを消しまくったせいでネット文化の資料として価値がゼロになったWikipediaくん
282 23/11/26(日)11:59:55 No.1128405794
ニコは出典動画が貼られてるから動画になってる一部とはいえソースの信憑性は高いのはある
283 23/11/26(日)11:59:56 No.1128405799
>大限界を同人誌として出す分には好きにしたらって感じだけどよりによって三省堂から出たのは謎すぎる…… >指導教官が三省堂に相当強いコネあったとかかな せめて同人誌で冬に出して反応見てから出せば良かった気がする 何でいきなり知名度抜群のとこで出したのか
284 23/11/26(日)11:59:57 No.1128405801
>>自分はニコ百が一番悪臭放ってると思う >掲示板は荒れたりとかあるけど記事本体はそこまでではないと思う いいや臭い
285 23/11/26(日)12:00:02 No.1128405823
アンサイは皮肉のつもりで滑ってるやつ
286 23/11/26(日)12:00:05 No.1128405831
「」のくっさい身内wikiに比べれば全部マシ
287 23/11/26(日)12:00:08 No.1128405844
>俺が読んでたミル貝文学は文学じゃなかったってことかよ 逆に文学からの引き写しだった
288 23/11/26(日)12:00:17 No.1128405878
pixivはXに良くいる言葉が大袈裟なタイプのオタクの集いってイメージ
289 23/11/26(日)12:00:18 No.1128405889
>いいや臭い そうなんだ 君はそう思うんだね
290 23/11/26(日)12:00:24 No.1128405917
キャラの名前間違ってなければいいよ
291 23/11/26(日)12:00:33 No.1128405954
>俺が読んでたミル貝文学は文学じゃなかったってことかよ 文学からのパクりはそりゃ一見文学には見えるだろう
292 23/11/26(日)12:00:35 No.1128405970
>http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな
293 23/11/26(日)12:00:38 No.1128405983
>そうだねに全幅の信頼を寄せてる「」初めて見た 信頼してないからこそ書いてるぞ ちょっと専門知識いる話だと最初の方の間違った内容そのままで話題続くスレとかかなり見る
294 23/11/26(日)12:00:39 No.1128405987
流石に人の目に触れやすい記事でまったくの陰謀論とかウソ書くと要出典つけられたり修正されるから コイツが言ってますとかこういう主張もありますって形をとってキチガイの主張をしれっと混ぜてくライフハックが最近の主流
295 23/11/26(日)12:00:51 No.1128406047
>>いいや臭い >そうなんだ >君はそう思うんだね まだ自分が間違ってましたと謝らないんだな
296 23/11/26(日)12:00:57 No.1128406077
アニオタとかニコ渋はまあ方向性で好き嫌いこそあれ結局根底はクソオタクの趣味だからどんな内容でも仕方ないなってなるところはある 本家でそういうのはなんかこう…ダメだろ
297 23/11/26(日)12:01:07 No.1128406121
>>いいや臭い >そうなんだ >君はそう思うんだね ゴールデンアビス飯以上に臭い記事が他所に無いから仕方ないかも
298 23/11/26(日)12:01:23 No.1128406204
もう修正されたらしいけど最後の決闘裁判って映画の元ネタの記事にすげえさらっと嘘が書いてあって たまたま映画見て興味出て調べたから嘘ってわかったけどこういうの気づいてないだけで他にもたくさんあるだろうなあってなったな
299 23/11/26(日)12:01:33 No.1128406247
ニコここでは忌避されるようなネタもしっかり書かれるから文化の違いがメインだと思う
300 23/11/26(日)12:01:45 No.1128406299
>「」のくっさい身内wikiに比べれば全部マシ 明確な特定の少数の身内向けに文句言われても馴染めなかったんですねとしか…
301 23/11/26(日)12:02:02 No.1128406384
>>http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 >こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな センスは別としてコード自体はメタクソに簡単
302 23/11/26(日)12:02:10 No.1128406431
編集した事ある「」いないのか
303 23/11/26(日)12:02:29 No.1128406507
渋は「それあなたの妄想ですよね？」がちらほらどころか沢山あるのが無理～～～！ってなる ニコは無理な奴は基本的に自分の巣の中から出張って来ないからまだマシだけどこっちはあちこちの記事に侵入してくるから厄介
304 23/11/26(日)12:02:34 No.1128406518
渋はとりあえず記事作って内容なしで放置とか一切管理されてないのがよくわかる
305 23/11/26(日)12:02:39 No.1128406549
>>>http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 >>こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな >センスは別としてコード自体はメタクソに簡単 別にコードの話はしてないけど…
306 23/11/26(日)12:02:52 No.1128406608
>>>いいや臭い >>そうなんだ >>君はそう思うんだね >まだ自分が間違ってましたと謝らないんだな これ謝るとか謝らないとかそういう話！？
307 23/11/26(日)12:03:03 No.1128406651
コメ欄のニコ百 繋がり荒らしの渋百とそれぞれ持ち味がある
308 23/11/26(日)12:03:11 No.1128406690
>渋はとりあえず記事作って内容なしで放置とか一切管理されてないのがよくわかる 渋に絵がない記事とかもあったけど今でも健在なんだろうか
309 23/11/26(日)12:03:23 No.1128406745
ニコニコは記事自体に嘘書いてることはあんま無いけど作られた記事が消えることがあんまりないから質が玉石混交過ぎる
310 23/11/26(日)12:03:25 No.1128406755
>>センスは別としてコード自体はメタクソに簡単 >別にコードの話はしてないけど… いやすごい仕掛けとか言ってるから…
311 23/11/26(日)12:03:26 No.1128406765
渋百科の画像に設定されたらめちゃくちゃ閲覧跳ねたことはある
312 23/11/26(日)12:03:30 No.1128406793
>>>>http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 >>>こんなん初めて見た…すごい仕掛けだな >>センスは別としてコード自体はメタクソに簡単 >別にコードの話はしてないけど… 指摘されたのはぐらかそうと必死だね
313 23/11/26(日)12:03:34 No.1128406809
>渋は「それあなたの妄想ですよね？」がちらほらどころか沢山あるのが無理～～～！ってなる すまんその言い回し自体が痛い女オタみたいでキモい
314 23/11/26(日)12:03:37 No.1128406817
>アニオタとかニコ渋はまあ方向性で好き嫌いこそあれ結局根底はクソオタクの趣味だからどんな内容でも仕方ないなってなるところはある >本家でそういうのはなんかこう…ダメだろ どんな人間でも嘘が通って盛り上がるならやる可能性はある
315 23/11/26(日)12:03:49 No.1128406894
ネタサイトだからできるだけで別にすごい仕掛けではないぞ
316 23/11/26(日)12:03:50 No.1128406900
アンサイはホームページの項目も好き
317 23/11/26(日)12:03:52 No.1128406908
渋の百科事典はなんであんなに特撮に絡めようとする奴が居るのかよくわからん…
318 23/11/26(日)12:03:54 No.1128406913
アンサイクロペディアだとシンプルでこれが秀逸 https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%81%97
319 23/11/26(日)12:03:56 No.1128406916
アクロイド殺しの項目とかどうなんだって思うけど見る方が悪いで済まされる感じもある
320 23/11/26(日)12:04:32 No.1128407088
>アクロイド殺しの項目とかどうなんだって思うけど見る方が悪いで済まされる感じもある もう古典だしそれを今更ネタバレで怒る奴はいないだろ
321 23/11/26(日)12:04:42 No.1128407128
この程度のちゃちな仕掛けですごいすごい言っちゃうんだな「」は
322 23/11/26(日)12:05:01 No.1128407202
なんかもうケチつけたいだけだな
323 23/11/26(日)12:05:16 No.1128407264
アンサイクロペディアは面白い記事がごく稀にあって他は出来が悪くてつまらないイメージ パチえもんは好きだったよ
324 23/11/26(日)12:05:30 No.1128407322
>アンサイクロペディアだとシンプルでこれが秀逸 >https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%81%97 盥回しかと思ったら盥回しだった
325 23/11/26(日)12:05:59 No.1128407457
>この程度のちゃちな仕掛けですごいすごい言っちゃうんだな「」は 明日またimgに来てください 本物の仕掛けを見せてあげますよ
326 23/11/26(日)12:06:07 No.1128407509
>この程度のちゃちな仕掛けですごいすごい言っちゃうんだな「」は 君は何もえらくないからね
327 23/11/26(日)12:06:16 No.1128407542
リアルなトレーンウクバールオルビステルティウス https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%93%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89
328 23/11/26(日)12:06:50 No.1128407699
Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ
329 23/11/26(日)12:06:52 No.1128407717
えらいハッスルしてる奴いるな…
330 23/11/26(日)12:06:55 No.1128407733
>アンサイクロペディアだとシンプルでこれが秀逸 >https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%81%97 賢いなぁ
331 23/11/26(日)12:07:22 No.1128407870
>えらいハッスルしてる奴いるな… 暇なんだろう
332 23/11/26(日)12:07:22 No.1128407873
wikiのイカれのマネをするな
333 23/11/26(日)12:07:33 No.1128407922
どっちが初かはしらんから誰が悪いかも知らんけど 渋百科事典とニコニコ大百科は記事がまるっきり同じでお前これコピペしただろ！？ってのがたまにあって困る オタクネタって人によって認識が全然違うからニコ百科・渋百科・ほか個人ブログ等々…を見比べていろんな視点を確認したいのに 大手2つが丸うつしで個人ブログとかもその引用だと俺はもうつらい
334 23/11/26(日)12:07:56 No.1128408051
>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ あいつらどんどん悪質になっていくよな…
335 23/11/26(日)12:08:31 No.1128408219
>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ もっとこう…閲覧者にとってマイナスじゃない方向で凄くしてくれ…
336 23/11/26(日)12:08:44 No.1128408276
なんjの尊師界隈が弁護士をwikiに載せようとしたら悪質なウィキペディアンも出てきたのが面白かった
337 23/11/26(日)12:08:46 No.1128408282
独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな…
338 23/11/26(日)12:09:06 No.1128408380
futaberでも広告が急に動画再生するようになってあいつらすげぇなって…
339 23/11/26(日)12:09:09 No.1128408393
別にミル貝が絶対正確だなんて思っちゃいないけどこのご時世まだ健全な情報源ではあるよなとも思ってる
340 23/11/26(日)12:09:14 No.1128408412
アンサイクロペディアは前「」に教えてもらった地震の記事が興味深かったな その記事曰くwikipediaに一向に掲載されないそうでやむなく我らアンサイクロペディアンが真面目な記事をかいてやるのだ…ってスタンスで まあスタンスはともかくとして震災がミル貝に載らないなんてあるんだなあってのは新鮮だった
341 23/11/26(日)12:09:26 No.1128408477
>なんjの尊師界隈が弁護士をwikiに載せようとしたら悪質なウィキペディアンも出てきたのが面白かった 数年後にまた別のキチガイが出てきたのも興味深い
342 23/11/26(日)12:09:29 No.1128408488
>独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな… むしろwikipediaは独自研究がダメ
343 23/11/26(日)12:09:34 No.1128408514
>なんjの尊師界隈が弁護士をwikiに載せようとしたら悪質なウィキペディアンも出てきたのが面白かった muyoだっけ？
344 23/11/26(日)12:09:35 No.1128408519
>独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな… というか完全に独自で考えたら独自研究ってつけられるかんな！
345 23/11/26(日)12:09:57 No.1128408628
ウソでも面白ければいいじゃんｗって奴は腐るほどいる
346 23/11/26(日)12:09:58 No.1128408633
逆に丸写しスレスレくらいなら問題ないのか
347 23/11/26(日)12:09:59 No.1128408637
ラノベの記事見に行ったらネタバレ配慮なのか中盤当たりまでの情報だけで書かれてる割に最終巻で判明する本名だけさらっと書かれてて酷かった
348 23/11/26(日)12:10:16 No.1128408718
>あいつらどんどん悪質になっていくよな… 悪質だけど技術的にも普通にすごい 脆弱性ついてくるウイルス紛いのものから 最新の技術使って即個人判定して最速表示で微妙に個々人で差までつけてるスクリプトまで
349 23/11/26(日)12:10:39 No.1128408822
Muyo特定されたのか ありがとうなんJ民、Wikipediaはこれからほんの少しだけマシになると思う 同レベルの基地街があと百人いるからよろしく頼む
350 23/11/26(日)12:10:51 No.1128408870
歴史の記事はやたら長かったり充実してあると創作を疑う
351 23/11/26(日)12:11:05 No.1128408932
>逆に丸写しスレスレくらいなら問題ないのか コピペはやめろ 出典元書くor話付けて要約すればＯＫ
352 23/11/26(日)12:11:16 No.1128408989
機雷の不発弾か何かの事故の項目がなかなかに凄惨だった
353 23/11/26(日)12:11:43 No.1128409111
>独自で考えろとかそういうのじゃなくって要約の形にするなり出典の形にするなりすれば問題ないんだよな… だからどっかの陰謀論者や歴史修正主義者の著作を出典にするとセーフになるんだよなこれが
354 23/11/26(日)12:11:44 No.1128409116
青雲の項目にそれはって付けたやつでウィキペディアンがめちゃくちゃキレてるの笑った やっちゃいけないのは分かるけど怒り方が異常
355 23/11/26(日)12:12:22 No.1128409314
>だからどっかの陰謀論者や歴史修正主義者の著作を出典にするとセーフになるんだよなこれが ならないよ！日本国記ソースは全部削除対象になったろ！
356 23/11/26(日)12:12:24 No.1128409326
>Muyo特定されたのか >ありがとうなんJ民、Wikipediaはこれからほんの少しだけマシになると思う >同レベルの基地街があと百人いるからよろしく頼む 少年漫画もビックリのインフレ
357 23/11/26(日)12:12:44 No.1128409418
>別にミル貝が絶対正確だなんて思っちゃいないけどこのご時世まだ健全な情報源ではあるよなとも思ってる 健全性を担保するために寄付しようね
358 23/11/26(日)12:12:45 No.1128409426
めっちゃワクワクしたのでいいか…
359 23/11/26(日)12:13:20 No.1128409575
地方病は読み物として面白いけどソースがあるならむしろ元の方読みたい
360 23/11/26(日)12:13:32 No.1128409626
pixiv百科事典で特定作品記事の充実に精を出してた時期もあるけど編集の方向性が真逆のやつが乗り込んできてからなんか冷めた
361 23/11/26(日)12:13:37 No.1128409644
>ラノベの記事見に行ったらネタバレ配慮なのか中盤当たりまでの情報だけで書かれてる割に最終巻で判明する本名だけさらっと書かれてて酷かった ネタバレはしないけど何話でわかるよって教えてくれる人とかいるな
362 23/11/26(日)12:13:43 No.1128409673
創作も丸パクリもダメだから正確に要約しろってのが理解できない人は多い 多いというか人類で多数派
363 23/11/26(日)12:13:52 No.1128409708
まあ記録にしては詳細すぎるとは思ったかな
364 23/11/26(日)12:14:07 No.1128409764
奇しくも
365 23/11/26(日)12:14:17 No.1128409816
>>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ >あいつらどんどん悪質になっていくよな… Safariでimgのカタログ開いたら変なゲームのダウンロードに飛ばされるのマジでヤバいと思う
366 23/11/26(日)12:14:29 No.1128409876
あれが健全な情報源なら5chどころかimgだって健全な情報源になっちまうー！
367 23/11/26(日)12:14:41 No.1128409951
>創作も丸パクリもダメだから正確に要約しろってのが理解できない人は多い >多いというか人類で多数派 要約した結果意味が変わってることもあるしね
368 23/11/26(日)12:14:47 No.1128409985
青雲のやつって別に文章の意味変わってないし消す理由もないと思うんだけどね
369 23/11/26(日)12:15:24 No.1128410149
>pixiv百科事典で特定作品記事の充実に精を出してた時期もあるけど編集の方向性が真逆のやつが乗り込んできてからなんか冷めた 側から見たら独りよがりな記事連投してる迷惑なやつでしかないから止めて正解
370 23/11/26(日)12:16:52 No.1128410552
ラノベのミル貝読むとやたら性的なとこだけ地の文を引用してたりしてこれ辞典じゃねぇと思うこと考えれば素人の編纂だって認識は持たないとだな
371 23/11/26(日)12:16:52 No.1128410553
情報関係の記事はアメリカの翻訳してるせいかめちゃくちゃ濃度が濃い事ある あと出典に仕様書のリンクあったりするから助かる
372 23/11/26(日)12:17:05 No.1128410619
やたら長々と書いてあるアニメ記事いいよね
373 23/11/26(日)12:17:20 No.1128410696
>Webサイトの仕掛けだけで言うなら広告とかのがぶっちぎりですごいよ スマホで画面をスクロールしようとしたら広告サイトに飛ばされて凄く不快
374 23/11/26(日)12:17:20 No.1128410697
>地方病は読み物として面白いけどソースがあるならむしろ元の方読みたい ソース辿ってくと地元の図書館に行くしかねえ！ってなるんだろうか
375 23/11/26(日)12:17:40 No.1128410790
なんかロックスター系のwikiだとサムイ編集たくさん見るんだよな 自作の寸劇入れまくったGTAVとか読み物として秀逸だった動物記事を気持ち悪くしたRDRとか
376 23/11/26(日)12:17:48 No.1128410844
>渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる 前にいまいち把握してないキャラの事調べた時にたまたま見たけど 類似したキャラクターに○○ライダーがいるって記載されてて関係なくない？ってなったけど あそこにとってはそれが当たり前なのか
377 23/11/26(日)12:17:49 No.1128410854
俺が高校生の時にアニヲタwikiで適当に書いた記事がいまだに生きてるの見るとなんか恥ずかしくなってくる
378 23/11/26(日)12:17:54 No.1128410878
>>地方病は読み物として面白いけどソースがあるならむしろ元の方読みたい >ソース辿ってくと地元の図書館に行くしかねえ！ってなるんだろうか 主筆がさかおりだから甲府にしかない可能性はわりとあるな…
379 23/11/26(日)12:17:55 No.1128410882
歴史系は編集者がもうヤバい人しかいなくて日々消し合って凍結されたり完全に乗っ取られたりして 割と終わってる場所だと聞いた
380 23/11/26(日)12:18:33 No.1128411064
全話に注釈つけてたら記事が長くなりすぎたからか とうとう一話ごとに個別記事作りだした渋百のプリキュア関連ほんまやばい
381 23/11/26(日)12:18:47 No.1128411136
>スマホで画面をスクロールしようとしたら広告サイトに飛ばされて凄く不快 それはどっちかと言うと広告そのものの技術ではなく広告貼ってる奴のせいかも…
382 23/11/26(日)12:18:49 No.1128411146
もちろんセックスもできる って書いてあったのは紅だったか
383 23/11/26(日)12:18:50 No.1128411151
>創作も丸パクリもダメだから正確に要約しろってのが理解できない人は多い >多いというか人類で多数派 技量いるところだよな
384 23/11/26(日)12:19:00 No.1128411198
私は◯◯の末裔です！でゴリ押してる歴史系の記事なかったっけ
385 23/11/26(日)12:19:45 No.1128411448
別に荒れネタってわけでもないのにID出してんだな今のimg
386 23/11/26(日)12:20:01 No.1128411529
>ソース辿ってくと地元の図書館に行くしかねえ！ってなるんだろうか 地方の伝承とかは実際そうだから困る…
387 23/11/26(日)12:20:05 No.1128411554
文章をわかりやすくまとめる能力って 結構ハイレベルな能力だからな…
388 23/11/26(日)12:20:22 No.1128411641
八丈小島のマレー糸状虫症も面白い
389 23/11/26(日)12:20:43 No.1128411750
>全話に注釈つけてたら記事が長くなりすぎたからか >とうとう一話ごとに個別記事作りだした渋百のプリキュア関連ほんまやばい 渋はもっと緩いし編集もオタクだからどんどんエスカレートするのはわかる
390 23/11/26(日)12:21:12 No.1128411889
>側から見たら独りよがりな記事連投してる迷惑なやつでしかないから止めて正解 でもちょっとだけ理由を聞いてほしい 俺はなるべく事実だけ載せたかったのにもう1人は長文で考察という名の妄想を山盛り追記してくるんだもん
391 23/11/26(日)12:21:26 No.1128411949
アニヲタwikiもこないだ大荒れしてなかったっけ
392 23/11/26(日)12:21:59 No.1128412109
>歴史系は編集者がもうヤバい人しかいなくて日々消し合って凍結されたり完全に乗っ取られたりして >割と終わってる場所だと聞いた 南京虐殺とかああいう系は本当に酷い
393 23/11/26(日)12:22:04 No.1128412124
まるで読み物だな！て高評価だったら読み物だったっていいよね
394 23/11/26(日)12:22:16 No.1128412203
青雲の件は初めて知ったけどWikipediaでやったらめっちゃ寒く感じる 感覚としてはSNSの企業垢の狙いすぎた投稿に近い感じ
395 23/11/26(日)12:22:22 No.1128412237
全くまとまってないただの公式サイトのコピペみたいなアニメ記事いいよね
396 23/11/26(日)12:22:35 No.1128412302
世界の歴史や法則を編集できるんだ そりゃあ編集合戦にもなる
397 23/11/26(日)12:22:58 No.1128412418
アビス飯みたいなのあったね
398 23/11/26(日)12:23:05 No.1128412446
>文章をわかりやすくまとめる能力って >結構ハイレベルな能力だからな… 仕事として成立するような事だしね
399 23/11/26(日)12:23:31 No.1128412558
ジブリ映画のあらすじ全部書いちゃうやつはなんとかならんのかのう
400 23/11/26(日)12:23:32 No.1128412562
>アニヲタwikiもこないだ大荒れしてなかったっけ むしろファスト映画規制法とかの件で荒れてない他がヤバいんだよ
401 23/11/26(日)12:23:32 No.1128412565
>青雲の件は初めて知ったけどWikipediaでやったらめっちゃ寒く感じる >感覚としてはSNSの企業垢の狙いすぎた投稿に近い感じ あれは内容そのものよりこれでハゲ散らかすほどキレるウィキペディアンが滑稽で面白いんだ
402 23/11/26(日)12:24:23 No.1128412788
>ジブリ映画のあらすじ全部書いちゃうやつはなんとかならんのかのう あらすじ全部書くのはセーフってお墨付きあったような
403 23/11/26(日)12:24:27 No.1128412817
そんな…ミル貝をソースに卒論書いて良いってのは嘘だったのかい！？
404 23/11/26(日)12:24:31 No.1128412827
>ジブリ映画のあらすじ全部書いちゃうやつはなんとかならんのかのう ネタバレ配慮しないといけないルールあるの？
405 23/11/26(日)12:24:35 No.1128412852
歴史と生物カテゴリはもうアカン
406 23/11/26(日)12:24:50 No.1128412933
まずウィキペディアンって名前が言語の通じない異星人感あって良い
407 23/11/26(日)12:24:56 No.1128412959
>そんな…ミル貝をソースに卒論書いて良いってのは嘘だったのかい！？ どんな底辺大学だよ
408 23/11/26(日)12:25:18 No.1128413069
>>渋は全く関係ないキャラにライダーの名前とか書くのやめなよってなる >前にいまいち把握してないキャラの事調べた時にたまたま見たけど >類似したキャラクターに○○ライダーがいるって記載されてて関係なくない？ってなったけど >あそこにとってはそれが当たり前なのか 特撮ジャンルはでんちゃ系統の触れちゃいけないタイプの客層もついてるから…
409 23/11/26(日)12:25:59 No.1128413263
>あれは内容そのものよりこれでハゲ散らかすほどキレるウィキペディアンが滑稽で面白いんだ いや内容がクソ寒いからキレてるウィキペディアの人を滑稽だとは思わない
410 23/11/26(日)12:26:37 No.1128413448
出典が井沢元彦とか見るとまたかよってゲンナリするが 知らん人は鵜呑みにしちゃうんだろうな
411 23/11/26(日)12:26:41 No.1128413476
果たしてこの物語の結末は…！？ なタイプのあらすじのほうが好み
412 23/11/26(日)12:27:28 No.1128413709
唯一いいと思うのは誰がどこを編集して更に他の記事のどこをって全部追える所だと思う ヤバそうな人の会話見るとレスポンチ始まってて裏の顔見えるとこんな場所だっけ…？ってなるのいいよね
413 23/11/26(日)12:27:31 No.1128413725
出典にする本探すためにwiki見るくらいでwiki自体を出典に論文書くな
414 23/11/26(日)12:27:45 No.1128413778
アニヲタwikiは次の管理人が現れないと消滅するって言ってたな
415 23/11/26(日)12:27:58 No.1128413836
怒るのはともかくキレ方は異常だろあれ
416 23/11/26(日)12:28:03 No.1128413856
Wikipedia文学とか言われてるけど中身が単なる創作なら普通に文学読むわ
417 23/11/26(日)12:28:08 No.1128413876
>果たしてこの物語の結末は…！？ >なタイプのあらすじのほうが好み お前の好みとかしらねえよ
418 23/11/26(日)12:28:34 No.1128414001
ミル貝をそのまま書くな ミル貝の出展欄の本を読んで論文書くのはいい 出来のいい記事はしっかりとした本を引いてるからこれは割とおすすめ
419 23/11/26(日)12:28:59 No.1128414135
>Wikipedia文学とか言われてるけど中身が単なる創作なら普通に文学読むわ 創作と事実の区別が付かない人が一定数いるから問題になるんだよな
420 23/11/26(日)12:29:21 No.1128414240
FREEDOM FREEDOM
421 23/11/26(日)12:29:23 No.1128414254
>いや内容がクソ寒いからキレてるウィキペディアの人を滑稽だとは思わない 内容が寒いからキレてるんじゃなくて書式がウィキペディアの文法に則ってないからキレてるんじゃないの？
422 23/11/26(日)12:29:37 No.1128414320
嘘を嘘と見抜いてくれるAIの開発が待たれる
423 23/11/26(日)12:29:52 No.1128414395
喧嘩できるだけマシなのか 権威的な奴が間違った知識垂れ流して固定されるよりなら
424 23/11/26(日)12:30:42 No.1128414634
>>Wikipedia文学とか言われてるけど中身が単なる創作なら普通に文学読むわ >創作と事実の区別が付かない人が一定数いるから問題になるんだよな 司馬遼太郎作品を史実と思うなって話と同じだな
425 23/11/26(日)12:31:01 No.1128414730
>八丈小島のマレー糸状虫症も面白い はるかに遠い太平洋に浮かぶ島！進まない研究！降りない予算！ 地道な研究！明治から昭和へ数十年を経てようやく解明！遂に根絶！ しかし島民は豊かな生活を求め全村離島し八丈小島は無人島となったのであった ～完～
426 23/11/26(日)12:31:07 No.1128414763
青雲なにかと思ったら青雲、それは、ってCMネタを書きこんだのか… まあそりゃ消されるのもわかるよ…
427 23/11/26(日)12:32:18 No.1128415122
身内のノリをお外でやってる人を見るのってなんでこんなに恥ずかしいんだろう
428 23/11/26(日)12:32:24 No.1128415158
ただ消せばいいのにその後許せねー！って暴れてたから笑われてんじゃないの青雲
429 23/11/26(日)12:32:32 No.1128415194
教科書に落書きするようなノリで編集するやつはそりゃその心根ごと罵倒される
430 23/11/26(日)12:32:38 No.1128415226
ブルーノ事件も同じノリで書かれてたけど大分修正されてた
431 23/11/26(日)12:33:16 No.1128415407
宗教系は異端認定されてるっつーのにカソリックの解釈にしれっとカルトが混ざってるの笑う
432 23/11/26(日)12:33:23 No.1128415440
熊の事件といえば福岡大学ヒグマ事件ですよね
433 23/11/26(日)12:33:35 No.1128415500
wikipediaソースに乗っけるのはだめだと言われたけど 引用しなくても議論の前提として共有されている知識として扱えって言われたな
434 23/11/26(日)12:33:43 No.1128415541
みんなも吉村の羆嵐読もう！
435 23/11/26(日)12:35:34 No.1128416084
分かりやすい fu2838879.jpg
436 23/11/26(日)12:36:21 No.1128416278
>内容が寒いからキレてるんじゃなくて書式がウィキペディアの文法に則ってないからキレてるんじゃないの？ ウィキペディアの人が怒っているのはそういう理由が主だろうけど 部外者からすれば「面白いしそれくらいいいじゃん」とか「寒いしルール破ってるならなおさら許容する必要ないじゃん」とかの感想が挙がるでしょう 自分は後者ってだけ
437 23/11/26(日)12:36:57 No.1128416454
ねぇ松本白鸚さんのコラとかヒラリー議員のコラは「」がやった ってWikipediaに書いてあったけど…
438 23/11/26(日)12:37:23 No.1128416569
メモリもなんかすごかったなと思って今見たらスッキリしてページが分けられてたわ
439 23/11/26(日)12:37:25 No.1128416578
おれじゃない
440 23/11/26(日)12:37:38 No.1128416655
>ねぇ松本白鸚さんのコラとかヒラリー議員のコラは「」がやった >ってWikipediaに書いてあったけど… お あ し す
441 23/11/26(日)12:37:44 No.1128416680
しらない
442 23/11/26(日)12:38:11 No.1128416807
彼岸島のWikipedia >吸血鬼に支配された孤島での生存や脱出、吸血鬼の操る異形の怪物との対峙をメインとした作品だが、バトル漫画・ファンタジー漫画・SM漫画・サバイバル漫画などの要素も持つ。 事実しか書いてないのに面白い
443 23/11/26(日)12:38:21 No.1128416845
ネットでよく言う司馬史観は間違いってのは十中八九日本は敗けておりません系のヤツだけど あれの問題点は専ら明治を美化し過ぎなとこだろと思う
444 23/11/26(日)12:38:23 No.1128416858
fu2838887.jpg 青雲それは
445 23/11/26(日)12:39:13 No.1128417098
3大文学の中でも地方病は文献読み解いててちゃんとしてるよね 羆嵐のパクリとは違って
446 23/11/26(日)12:40:31 No.1128417470
どのジャンルの記事も海外版の記事を機械翻訳してそのまま乗っけた様なめっちゃくちゃ汚い日本語の記事が結構あるね てにをはから既におかしくて主語述語目的語の配置もおかしいやつ
447 23/11/26(日)12:40:53 No.1128417577
>喧嘩できるだけマシなのか >権威的な奴が間違った知識垂れ流して固定されるよりなら ただネットの喧嘩で勝つのは大体時間が無尽蔵にある暇人で そういう人間がちゃんとした事書くのは稀なんだよな
448 23/11/26(日)12:42:35 No.1128418097
MAPPAの記事が削除されてるのはあったな 労働問題のやつだけど
449 23/11/26(日)12:42:36 No.1128418111
>歴史系は編集者がもうヤバい人しかいなくて日々消し合って凍結されたり完全に乗っ取られたりして >割と終わってる場所だと聞いた 割とガチ目の考古学の人が自分のやってる分野の記事がひどい （史実と伝承ごちゃまぜ・デマと分かってる話書いてる等） ので直そうとしたことあるけどそこら辺でギブアップしたって昔書いてたなぁ
450 23/11/26(日)12:42:47 No.1128418164
>3大文学の中でも地方病は文献読み解いててちゃんとしてるよね さかおりが書いたやつはしっかりしてる 信玄公旗掛松事件は燃えたけど…
451 23/11/26(日)12:42:53 No.1128418197
ミル貝で権限持ちって知識も公平性もない頭のおかしい奴だらけだからむしろ自浄作用を妨げてたりもするよ
452 23/11/26(日)12:43:13 No.1128418303
>ミル貝で権限持ちって知識も公平性もない頭のおかしい奴だらけだからむしろ自浄作用を妨げてたりもするよ LTAのレス
453 23/11/26(日)12:44:08 No.1128418587
少年期からの経歴がだいぶ詳らかになってる筈の野球選手の経歴とかですら平然と嘘が書かれてそれが周知の事実みたいになってたりする
454 23/11/26(日)12:44:48 No.1128418794
img内でのこういうのは猿が逃げてる画像で釣って「」が長い間騙されてたやつが好き
455 23/11/26(日)12:45:20 No.1128418968
存在しない謎の役者の詳しいwikiがあるとかそういうの好き
456 23/11/26(日)12:45:50 No.1128419134
編集合戦って常に張り付いてる奴が正義になっちゃうからな
457 23/11/26(日)12:46:44 No.1128419417
散々ネタにして遊んだけど ハンス・ウルリッヒ・ルーデルの逸話の真偽はだいぶ疑ってる
458 23/11/26(日)12:47:31 No.1128419691
wikipediaって一日15時間とか張り付いて私見のみを根拠に編集合戦する病人が権限持ってたりするしな
459 23/11/26(日)12:48:12 No.1128419899
>編集合戦って常に張り付いてる奴が正義になっちゃうからな 名前は伏せるけどアニメ監督ね域に達してなかった奴が今も自分の項目に張り付いてて笑っちまった
460 23/11/26(日)12:48:38 No.1128420062
本人が編集してる記事一覧みたいなのないの？