虹裏img歴史資料館

1 <a href="mailto:s">23/11/25(土)19:55:36</a> [s] No.1128167772

機体settei 機体名　コット 連合軍とバイロン軍との戦争が始まって数か月後…とある惑星の国家が 人型兵器はバイロンから小型機を輸入してたけど…戦争がどう転ぶが分からないし 自国で作れた方がいいよね！と開発がスタート fu2836144.jpg 自軍も敵国も小型機や戦車が主力だったので それらを倒せる程度の性能を目指したよ

2 <a href="mailto:s">23/11/25(土)19:56:16</a> [s] No.1128168026

だけど開発のノウハウが無かったから 試作機の性能は軍の想定よりかなり低かった というか歩かせようとすると転倒した fu2836147.jpg 高度なバランサーと関節機構を開発できなかったのだ… なので歩行は諦めて足にキャタピラとタイヤを付けた！問題解決ヨシ！

3 <a href="mailto:s">23/11/25(土)19:57:13</a> [s] No.1128168404

武装はコットガン 威力は低く連射速度も遅いがコストが安く生産しやすい 弾倉は交換可能で銃の両側どちらでも取り付けが可能 欠点はコットの腕が上下にしか動かないので弾切れになっても弾倉交換ができない事 fu2836153.jpg ちなみにコットは腰も可動しないので 動いている敵に攻撃する際は片足だけ前進させて機体の角度を変える

4 <a href="mailto:s">23/11/25(土)19:58:34</a> [s] No.1128168930

現場のパイロットはコットガンの問題にどう対処したかというと コットガンを背中に持てるだけ持って弾切れになったら投げ捨た！ fu2836156.jpg 捨てられたコットガンは随伴のロイロイが回収して再利用するからエコ まぁ…みんなホイホイ投げ捨てるから故障率が高くて コットガンは計画よりも10倍くらい生産されたけど fu2836162.jpg

5 <a href="mailto:s">23/11/25(土)20:00:28</a> [s] No.1128169682

武装使い捨て状態では金がいくらあっても足りないと コット生産開始から半年後に装填装置がコットに取り付けられた fu2836167.jpg 他にも作戦に応じて性能を強化できるよう スコープやスラスターに武器腕など様々な強化パーツも開発されたぞ fu2836172.jpg

6 23/11/25(土)20:01:02 No.1128169912

この溢れだす安物感！

7 23/11/25(土)20:01:33 No.1128170144

やたら出力だけ高そう

8 <a href="mailto:s">23/11/25(土)20:03:05</a> [s] No.1128170817

コットは生産性とコストの安さ そして素の性能こそ低いがそれを補える拡張性の高さから 購入したい国や企業が多かったからめっちゃライセンス生産された fu2836180.jpg 度重なるアップデートにより現在では強化パーツを装着すれば そこそこな性能になるよ コットの設定は以上です

9 23/11/25(土)20:03:14 No.1128170879

ドラム式な感じがいいねぇ

10 23/11/25(土)20:09:32 No.1128173589

>欠点はコットの腕が上下にしか動かないので弾切れになっても弾倉交換ができない事 致命的な欠陥すぎない！？

11 23/11/25(土)20:09:44 No.1128173696

楽しそうじゃないか

12 23/11/25(土)20:10:36 No.1128174067

>fu2836172.jpg ブースターの勢いやばすぎで笑う ピーキーすぎる

13 23/11/25(土)20:13:02 No.1128175107

こういう工業系に毛が生えた程度の戦闘用ロボ好き…

14 23/11/25(土)20:14:51 No.1128175842

やたら耐弾性能高そうでいいね

15 23/11/25(土)20:15:41 No.1128176203

駄っ作機のエピソード考えるの楽しいよね 単にダメ機じゃなくて何かしらの合理性があってダメになってると特に楽しい

16 23/11/25(土)20:16:31 No.1128176571

パイロットの安全性がここから確立されていくんだね

17 <a href="mailto:s">23/11/25(土)20:17:43</a> [s] No.1128177090

>致命的な欠陥すぎない！？ 機体と装備の開発部署が別だったことで起きた悲劇！ 現実でもあるから困る… >ブースターの勢いやばすぎで笑う 市街地で戦闘になると建物にめり込む奴が必ず出るぞ リミッター付いてるけどみんな切る…

18 23/11/25(土)20:17:59 No.1128177205

コットの設計思想が後発の機体に受け継がれてほしい

19 23/11/25(土)20:18:24 No.1128177383

爆竹でいい感じに硝煙跡をつけよう

20 23/11/25(土)20:18:44 No.1128177526

>リミッター付いてるけどみんな切る… ひどい

21 23/11/25(土)20:19:02 No.1128177642

腰すら回らないやつがベストセラーって… 人型兵器の開発は大変なんだなー

22 23/11/25(土)20:20:02 No.1128178068

主人公に一瞬だけ乗られてほしい

23 23/11/25(土)20:20:10 No.1128178124

バイロン製小型機より背が高いのはなんか意味あるの？ 技術不足で小型化できなかったとか何らかのアドバンテージがあって高くしたとか

24 23/11/25(土)20:21:23 No.1128178634

安そうな名前だ

25 23/11/25(土)20:22:14 No.1128178948

やっぱロボットはパワーだろ！！

26 23/11/25(土)20:23:52 No.1128179603

小型機や戦車が仮想敵なら背を高くしてトップアタック狙うのはそこまでおかしくないと思う

27 23/11/25(土)20:25:43 No.1128180367

>小型機や戦車が仮想敵なら背を高くしてトップアタック狙うのはそこまでおかしくないと思う でもよお背が高いから被弾面積もデカくなるぜぇ？

28 <a href="mailto:s">23/11/25(土)20:30:38</a> [s] No.1128182320

>バイロン製小型機より背が高いのはなんか意味あるの？ 技術不足も原因の1つ 最初は小型量産機よりちょっと大きいくらいで作る計画だったけど 高性能な小型部品って総じてコスト高いからデカくて性能低い安いパーツを採用したら どんどんサイズがデカくなってこのサイズになっちゃった感じ

29 23/11/25(土)20:32:17 No.1128183004

胸のサイドのやつはスラッシュハーケン？

30 23/11/25(土)20:32:39 No.1128183179

今日初めて買ったんだけど凄く…いいね量産機をキメラするっていうコンセプト…

31 23/11/25(土)20:33:05 No.1128183361

腕も左右に曲がらない腰も曲がらないのに射撃を当てれるパイロット達は優秀だったのかもしれない

32 23/11/25(土)20:33:07 No.1128183376

どっちかって言うとパワーローダー的な作業機械を無理くり戦闘用にしたようなカラーリング

33 23/11/25(土)20:36:49 No.1128184936

>技術不足も原因の1つ >最初は小型量産機よりちょっと大きいくらいで作る計画だったけど >高性能な小型部品って総じてコスト高いからデカくて性能低い安いパーツを採用したら >どんどんサイズがデカくなってこのサイズになっちゃった感じ アーイイ...技術不足で肥大化...最高...

34 <a href="mailto:s">23/11/25(土)20:39:29</a> [s] No.1128186022

>腰すら回らないやつがベストセラーって… 安さは7難隠す…とにかく数揃えたい時にコットの安さがスーと効く >胸のサイドのやつはスラッシュハーケン？ 設定してなかったけど装甲よりもスラッシュハーケンの方がいいねぇ ちょっとした高低差を登る時とかに使う感じで

35 23/11/25(土)20:39:41 No.1128186113

もちろん技術力が上がってきたところでバージョンアップ機体を開発したんだよな？ 性能のいい次世代機を開発したはいいけど安いコットを大量に並べた方がいいな！って言われて結局対して売れないの！

36 <a href="mailto:s">23/11/25(土)20:50:42</a> [s] No.1128190752

>今日初めて買ったんだけど凄く…いいね量産機をキメラするっていうコンセプト… ジョイントパーツがあれば結構強引にパーツ同士を接続できるからオリジナル機体が簡単に出来ていいよね どんどん買ってパーツ増やすともっと楽しいよ！ >腕も左右に曲がらない腰も曲がらないのに射撃を当てれるパイロット達は優秀だったのかもしれない 初期のコットは悲惨だけど後年生産されたコットはアップデートで多少その辺はマシにはなってると思う 改良されたコットが配備されるかは所属してる国の懐具合による

37 23/11/25(土)20:52:35 No.1128191540

書き込みをした人によって削除されました

38 23/11/25(土)20:52:53 No.1128191656

国の整備能力によっては旧型の方がいいって国もありそう

39 <a href="mailto:s">23/11/25(土)21:04:52</a> [s] No.1128196845

>もちろん技術力が上がってきたところでバージョンアップ機体を開発したんだよな？ あるよーでも値段上がり過ぎてそれだとバイロン軍か連合から特化機体買うよ…ってやつが！ fu2836420.jpg 今撮ってきたこれは脚部はゴツイけど操作性が悪いし上半身コットのままで装甲薄いやつ！