虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/11/24(金)22:58:04 ポルト... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1700834284939.jpg 23/11/24(金)22:58:04 No.1127877755

ポルトガル海軍が多用途母艦を作るつもりらしい

1 23/11/24(金)23:01:26 No.1127879238

流行長いよねぇ全通甲板仕様の多用途艦 …まって艦橋窓全周はそんなに必要?

2 23/11/24(金)23:02:17 No.1127879639

だせぇ!

3 23/11/24(金)23:03:11 No.1127880023

F-35B積むつもりなの?

4 23/11/24(金)23:03:40 No.1127880269

スペインのアレに似てるけどベースかな

5 23/11/24(金)23:04:01 No.1127880449

なんだろう…なんか微妙にかっこわりぃ…

6 23/11/24(金)23:05:12 No.1127881066

AIに空母描いてって指示したら出力されそうな絵だな

7 23/11/24(金)23:05:31 No.1127881211

なんにせよ自国をちゃんと守る普通の国でいいなあ

8 23/11/24(金)23:06:50 No.1127881918

>F-35B積むつもりなの? NATOのローテーション用で米英伊のもいざというとき載せれるよ!って感じなんだろうか

9 23/11/24(金)23:08:19 No.1127882713

UAVとかUUVとかの母艦にも考えてるよ!とな

10 23/11/24(金)23:09:08 No.1127883123

>…まって艦橋窓全周はそんなに必要? 操船用と航空管制用のを繋げたのかな…

11 23/11/24(金)23:09:55 No.1127883515

スレッドを立てた人によって削除されました 日本に軍備は不要

12 23/11/24(金)23:10:32 No.1127883778

>…まって艦橋窓全周はそんなに必要? 規模小さいから前後アイランドに分けるんじゃなくて一本化でよくない?って事じゃないかな

13 23/11/24(金)23:10:40 No.1127883852

>…まって艦橋窓全周はそんなに必要? 軍の予算を使ったクルーズ船なんじゃない?

14 23/11/24(金)23:10:40 No.1127883858

ポルトガルってもしかして全通甲板の船持つの初めてじゃないの?頑張るねぇ

15 23/11/24(金)23:11:03 No.1127884032

ステルス性のためにウイングとか付けたくないけど 無いとフネとして運用が怖い…そうだ全周窓にしよう! かと思ったら普通に張り出しあったねこれ

16 23/11/24(金)23:11:04 No.1127884041

パーティーとかするとき眺めがいい方がいいからな

17 23/11/24(金)23:12:02 No.1127884516

>日本に軍備は不要 ポルトガルの話してるんですケド?

18 23/11/24(金)23:12:12 No.1127884607

書き込みをした人によって削除されました

19 23/11/24(金)23:12:49 No.1127884960

あの…これファン・カルロスの準同型…

20 23/11/24(金)23:14:33 No.1127885851

ポルトガルってなんか守らなきゃいけない植民地とかあったっけ

21 23/11/24(金)23:14:42 No.1127885917

UAV母艦は世界中が作り始めてるのに 日本はそのUAVがない

22 23/11/24(金)23:15:41 No.1127886400

ファン・カルロスとミストラルとカブール足して6で割った感じの何とものっぺりした感じ

23 23/11/24(金)23:17:44 No.1127887613

>規模小さいから前後アイランドに分けるんじゃなくて一本化でよくない?って事じゃないかな ヘリ発着スポットの数からすると2万トン超えそうじゃない…?

24 23/11/24(金)23:18:21 No.1127887961

やっぱりこいつの息吹を感じるよな fu2833112.jpg

25 23/11/24(金)23:18:34 No.1127888058

>ポルトガルってなんか守らなきゃいけない植民地とかあったっけ 他と比べるとかなり最近の方まで沢山植民地抱えてた国だったけどもう無いとはいえNATOに参加してる以上ある程度負担しなきゃいけないんだぞ

26 23/11/24(金)23:19:14 No.1127888572

アゾレス諸島くらいしかないけど そういうのがあろうとなかろうとあったら便利なのは分かる

27 23/11/24(金)23:20:18 No.1127889015

アイランド艦橋をもっとオフセットしたほうが良くない? 甲板狭くない?広くしないとジョギングできないよ

28 23/11/24(金)23:21:06 No.1127889364

>ステルス性のためにウイングとか付けたくないけど >無いとフネとして運用が怖い…そうだ全周窓にしよう! >かと思ったら普通に張り出しあったねこれ 単にペイントだったり?

29 23/11/24(金)23:21:11 No.1127889404

まあポンチ絵通り作るとは限りませんよ!

30 23/11/24(金)23:21:51 No.1127889750

>まあポンチ絵通り作るとは限りませんよ! いいですよね艦橋で分断された甲板

31 23/11/24(金)23:23:24 No.1127890600

大丈夫?爆破したりしない?ボカーンって

32 23/11/24(金)23:24:04 No.1127890940

でもアイランドがデカい強襲揚陸艦にはなんか正規空母に無い威圧感があるよ

33 23/11/24(金)23:24:16 No.1127891022

強襲揚陸艦っぽい艦船が大ブームか?

34 23/11/24(金)23:24:27 No.1127891108

>ヘリ発着スポットの数からすると2万トン超えそうじゃない…? ミル貝でキャンベラ級調べてたらスポット数6だけど中型ヘリで6で大型ヘリだと4って書いてあったから そういう運用前提というか孫引きでそのまま◯6個書いてそうと勝手に思った

35 23/11/24(金)23:25:01 No.1127891397

余裕持たせて作れば後からF35B乗っけられるからちょっとデカめに作りゃいい感はある

36 23/11/24(金)23:25:16 No.1127891535

漁船かと思ったらでけぇ

37 23/11/24(金)23:25:53 No.1127891836

あとからいずもみたいに改造したらええ!!

38 23/11/24(金)23:27:53 No.1127892809

スター・ウォーズ計画

39 23/11/24(金)23:27:59 No.1127892879

NATO入ってればデカいのだけ作ってもいざというトキ他の加盟国がフリゲートで護衛してくれるのすっげぇ便利だよね

40 23/11/24(金)23:28:14 No.1127893013

>>まあポンチ絵通り作るとは限りませんよ! >いいですよね艦橋で分断された甲板 これ今ググってもヒットしなくてネットの画像も消えるんだね…って怖くなった

41 23/11/24(金)23:29:31 No.1127893531

持つ気がなくてもF-35Bが発着できるようにしとけばNATOとして便利か

42 23/11/24(金)23:29:32 No.1127893548

>UAV母艦は世界中が作り始めてるのに >日本はそのUAVがない 購入済だし自作も着手してるけど君の家とは時差があるのかな?

43 23/11/24(金)23:33:20 No.1127895031

どういうUAVが無いと言ってるんだろうか… 海系統が使う無人機というとシーガーディアンが海保も海自も導入or導入予定立てて準備してなかったっけ 艦載系もRFI出して導入に向けて準備普通にしてなかったか

44 23/11/24(金)23:33:29 No.1127895096

>これ今ググってもヒットしなくてネットの画像も消えるんだね…って怖くなった 防衛白書で会えるさ http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2001/zuhyo/index.htm

45 23/11/24(金)23:34:27 No.1127895433

>持つ気がなくてもF-35Bが発着できるようにしとけばNATOとして便利か ガチでヤバい時は建造費もそこそこ負担してくれるぞ

46 23/11/24(金)23:36:29 No.1127896222

>海系統が使う無人機というとシーガーディアンが海保も海自も導入or導入予定立てて準備してなかったっけ >艦載系もRFI出して導入に向けて準備普通にしてなかったか 海保のシーガーディアンは3機体制から今後2機増の5機体制になるって報道があったね

47 23/11/24(金)23:38:25 No.1127896985

狂ったロシアのおかげで防衛産業は今後10年はウハウハ

48 23/11/24(金)23:39:25 No.1127897382

増勢するってことは気に入ったか…いや気に入るだろうな人手不足で泣いてたところで民間に外注できるんだから

49 23/11/24(金)23:40:41 No.1127897842

海保のシーガーディアンって運用を委託してるのは確定だけど 機体は買ったんだかリースなんだか

50 23/11/24(金)23:41:46 No.1127898247

海自も艦船はイタリア海軍を大きく参考にしてるし先進的なんだなやっぱり

51 23/11/24(金)23:42:06 No.1127898378

>海保のシーガーディアンって運用を委託してるのは確定だけど >機体は買ったんだかリースなんだか 両方

52 23/11/24(金)23:45:07 No.1127899432

艦上UAVもF-35と同じくDDHで実験運用してみて 得られたノウハウを将来の多目的揚陸艦に活かすって感じになるのかねえ まあ艦上UAVを運用するシステムのスペースもハードのスペースも艦内に残ってるのか知らんけども

53 23/11/24(金)23:46:05 No.1127899740

今はもうどこの国もほらロシアが!ほらイスラエルが!ほら中国も!って言えば予算はスッと通るから

54 23/11/24(金)23:46:44 No.1127899976

>今はもうどこの国もほらロシアが!ほらイスラエルが!ほら中国も!って言えば予算はスッと通るから 嫌な世界だぜ

55 23/11/24(金)23:47:15 No.1127900167

ポルトガルにいたのか元カレル・ドールマン級…

56 23/11/24(金)23:47:17 No.1127900173

やっぱり海自は本格的な強襲揚陸艦を運用するつもりなんかね名前はどうなるんだろう…

57 23/11/24(金)23:47:53 No.1127900377

いろいろ詰め込んでひとつにまとめたらこのサイズになったのかな艦橋 その窓まさかワンフロアなの…?

58 23/11/24(金)23:50:41 No.1127901376

いずも型ひゅうが型と同じ煙突一体の艦橋だからさすがにワンフロアでは無いはず…

59 23/11/24(金)23:52:05 No.1127901841

>やっぱり海自は本格的な強襲揚陸艦を運用するつもりなんかね名前はどうなるんだろう… しゃこたん ぼうそう

60 23/11/24(金)23:52:06 No.1127901853

ポルトガルって独特の国だよな…他のヨーロッパ諸国と比べても何か雰囲気が違う

61 23/11/25(土)00:02:07 No.1127905232

しゃこたんだと車高短みたいじゃないですか…

↑Top