23/11/20(月)02:52:12 デカす... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1700416332738.mp4 23/11/20(月)02:52:12 No.1126178872
デカすぎて感覚狂うなこれ
1 23/11/20(月)02:54:02 No.1126179108
聞いたことねえ音がする…
2 23/11/20(月)02:56:16 No.1126179351
おおよそ人類が動かせる物体として作っていい規模じゃないでかさ
3 23/11/20(月)03:03:56 No.1126180172
飛行機雲が出来なくなった辺りが対流圏の終わりかな
4 23/11/20(月)03:14:05 No.1126181028
サターンより2割でかいのか
5 23/11/20(月)03:18:55 No.1126181406
やたらゆっくりに見えるけど有人飛行なの？
6 23/11/20(月)03:19:39 No.1126181465
すげーな一度肉眼で見てみたい
7 23/11/20(月)03:20:35 No.1126181545
轟音すぎて音が裂けてるとでも言うんだろうか マイクでは拾えてない感じもする
8 23/11/20(月)03:22:11 No.1126181674
墜落しねぇのかよ…
9 23/11/20(月)03:23:18 No.1126181743
>やたらゆっくりに見えるけど有人飛行なの？ 将来的には有人バージョンも作るけど今は無人
10 23/11/20(月)03:24:36 No.1126181832
どれぐらいでかいの？牛久の大仏くらい？
11 23/11/20(月)03:24:58 No.1126181856
宇宙にものを飛ばすのって大変なんだなあ
12 23/11/20(月)03:27:36 No.1126182040
>どれぐらいでかいの？牛久の大仏くらい？ よりもでかい https://twitter.com/rocket_EE_okada/status/1649263282614833152
13 23/11/20(月)03:31:12 No.1126182285
炎がすげー長いな
14 23/11/20(月)03:32:56 No.1126182396
実質フライング牛久か…
15 23/11/20(月)03:35:14 No.1126182549
こないだNASAが飛ばしたロケットとどっちが大きいんだろ？
16 23/11/20(月)03:37:49 No.1126182728
>こないだNASAが飛ばしたロケットとどっちが大きいんだろ？ SLS:98.1m StarShip:120m 牛久大仏:100m(土台込みで120m)
17 23/11/20(月)03:39:00 No.1126182804
これが成層圏を貫くんだから牛久大仏はすげえよ…
18 23/11/20(月)03:40:13 No.1126182881
>SLS:98.1m >StarShip:120m >牛久大仏:100m(土台込みで120m) そんなでっかいんだ…
19 23/11/20(月)03:41:31 No.1126182968
>これが成層圏を貫くんだから牛久大仏はすげえよ… 牛久大仏は飛んでねえよ！
20 23/11/20(月)03:42:39 No.1126183032
俺の人生みたいな噴射だな
21 23/11/20(月)03:43:43 No.1126183099
ヴァンパイアハンターDのラスト見たいな絵面になってる
22 23/11/20(月)03:44:14 No.1126183136
大仏飛ぶのコブラ辺りであったような気がする…
23 23/11/20(月)03:48:44 No.1126183404
>轟音すぎて音が裂けてるとでも言うんだろうか >マイクでは拾えてない感じもする 実際打ち上げ見に行くとこんな感じの音するよ
24 23/11/20(月)03:50:34 No.1126183506
出てる炎の感じが円谷特撮のジェットビートルとかと同じすぎる…
25 23/11/20(月)03:53:47 No.1126183712
こんな破裂音混じりになるのか
26 23/11/20(月)03:54:41 No.1126183764
親方！スターシップの中から大仏が！
27 23/11/20(月)03:55:19 No.1126183810
あぁこれ最後爆発したやつか
28 23/11/20(月)03:55:44 No.1126183827
立ち入り禁止とかされないんだな…
29 23/11/20(月)03:55:50 No.1126183829
すげえ…新エヴァのあの嘘くせえロケットの炎ってマジなのかよ…
30 23/11/20(月)04:00:00 No.1126184070
こんなに盛大に吹かしてるのに燃料よく持つんだな っていうかこういう金属の塊を地球から打ち上げるのってこんなに苦労するんだな
31 23/11/20(月)04:01:44 No.1126184181
>こんなに盛大に吹かしてるのに燃料よく持つんだな >っていうかこういう金属の塊を地球から打ち上げるのってこんなに苦労するんだな 実験するだけで狂ったように金かかるわなと改めて思うな
32 23/11/20(月)04:02:42 No.1126184235
神々しい こんなの見せられたら戦争も止めちゃうよね
33 23/11/20(月)04:06:49 No.1126184457
重力に抗うの大変そう
34 23/11/20(月)04:07:07 No.1126184476
もはや神秘を帯びてる
35 23/11/20(月)04:08:48 No.1126184582
ロケットはほぼ燃料だからな… 上の小さな部分宇宙に上げるためのアレコレだし
36 23/11/20(月)04:09:09 No.1126184605
でっけぇモン飛ばすためのエネルギーって凄いね
37 23/11/20(月)04:09:40 No.1126184638
なんかこう…低コストで物もそんな消費しないで簡単に物を浮かせる方法ないのぉ！？
38 23/11/20(月)04:13:43 No.1126184896
重力を振り切る大変さが伝わってくる映像だ
39 23/11/20(月)04:14:03 No.1126184916
>なんかこう…低コストで物もそんな消費しないで簡単に物を浮かせる方法ないのぉ！？ 衛星軌道までエレベーター作れればな でも地球統一しないと作ったら壊される
40 23/11/20(月)04:19:00 No.1126185171
そんなもん建造したら顔半分メタル化したみたいな人出てきそうだし…
41 23/11/20(月)04:19:30 No.1126185195
煙あんまり出ないんだな
42 23/11/20(月)04:20:10 No.1126185234
>なんかこう…低コストで物もそんな消費しないで簡単に物を浮かせる方法ないのぉ！？ なんでこんなに高コストかっていうと重力を振り切るために莫大なエネルギーを必要とするからなので 重力操作できる能力者とか装置があれば解決するよ
43 23/11/20(月)04:20:33 No.1126185244
宇宙に出るのって本当に大変なんだなっていうのがよく分かる
44 23/11/20(月)04:20:58 No.1126185266
軌道エレベーター作るなら何処が良いんだろう
45 23/11/20(月)04:21:32 No.1126185298
反重力は存在しない悲しいね
46 23/11/20(月)04:21:55 No.1126185318
>軌道エレベーター作るなら何処が良いんだろう 一番自転の遠心力がかかる所がよさそう
47 23/11/20(月)04:23:03 No.1126185356
そりゃコスト掛かるよなこんなの
48 23/11/20(月)04:23:15 No.1126185365
CO2排出量すごいんだろうな
49 23/11/20(月)04:23:41 No.1126185384
>>どれぐらいでかいの？牛久の大仏くらい？ >よりもでかい >https://twitter.com/rocket_EE_okada/status/1649263282614833152 僅差じゃんやべえな牛久 感動しましたラーショ行きます
50 23/11/20(月)04:26:29 No.1126185502
>一番自転の遠心力がかかる所がよさそう 死ぬほどもめそうだな・・・
51 23/11/20(月)04:27:08 No.1126185531
>軌道エレベーター作るなら何処が良いんだろう ガラパゴス諸島やモルディブ近辺の海上が赤道近くかつ低重力場で有力候補らしい
52 23/11/20(月)04:30:36 No.1126185688
こういうの見ると火星開拓マジでやる気なのかなぁって思えてしまう やるわけないんだが
53 23/11/20(月)04:30:51 No.1126185699
残骸ってどうすんの？
54 23/11/20(月)04:31:02 No.1126185708
imgで毎回牛久大仏と比較されてて毎回笑う
55 23/11/20(月)04:31:14 No.1126185713
>やるわけないんだが なんで？やるだろ
56 23/11/20(月)04:31:32 No.1126185730
>残骸ってどうすんの？ おいしかった
57 23/11/20(月)04:31:51 No.1126185750
>残骸ってどうすんの？ これは爆発したので普通のロケットと同じく海ポチャ 開発完了したら完全再使用
58 23/11/20(月)04:32:02 No.1126185757
未来なら牛久大仏も宇宙いけるんだろうか
59 23/11/20(月)04:32:11 No.1126185762
>残骸ってどうすんの？ 海上か砂漠に落ちるようにするのが基本 失敗したっぽくて途中で自爆させるのも変な所に残骸落とさないため
60 23/11/20(月)04:32:24 No.1126185770
>軌道エレベーター作るなら何処が良いんだろう スレ画は軌道エレベーターより安い 軌道エレベーターはまだ作れないし
61 23/11/20(月)04:33:33 No.1126185816
でも牛久大仏って爆散させてもすごい量の残骸にならない？
62 23/11/20(月)04:33:48 No.1126185828
インド洋沖に軌道エレベーター出来たら本格的にインドの時代来るぞ
63 23/11/20(月)04:34:35 No.1126185855
軌道エレベーターは赤道上だと遠心力の恩恵受けれるけど逆に遠心力に耐えられる構造に作らないといけないんだよね 逆に極点だとどうなんだろう？今作れる素材でも耐えられるの建てられたりしない？
64 23/11/20(月)04:37:08 No.1126185946
>でも牛久大仏って爆散させてもすごい量の残骸にならない？ 大仏を爆散させるな
65 23/11/20(月)04:38:45 No.1126186003
軌道エレベーターは張力で引っ張られるので だから引っ張り強度が高いカーボンナノチューブが有望視されてた(全然足りなかった) 地球の自転速度と釣り合って維持されるから自転方向じゃないと立たない 引っ張らないで塔を極点に建てるほうが難易度高い
66 23/11/20(月)04:38:54 No.1126186012
>>軌道エレベーター作るなら何処が良いんだろう >ガラパゴス諸島やモルディブ近辺の海上が赤道近くかつ低重力場で有力候補らしい やるか！ 土地略奪！
67 23/11/20(月)04:38:56 No.1126186013
>逆に極点だとどうなんだろう？今作れる素材でも耐えられるの建てられたりしない？ そもそも静止軌道上の衛星とリンクさせなきゃいけないのでは？
68 23/11/20(月)04:40:05 No.1126186060
>なんかこう…低コストで物もそんな消費しないで簡単に物を浮かせる方法ないのぉ！？ 物凄い勢いで回転する機械で投げる様に飛ばせば資源の消費を削減出来るんじゃね？って研究は実際あるな
69 23/11/20(月)04:41:08 No.1126186104
>なんかこう…低コストで物もそんな消費しないで簡単に物を浮かせる方法ないのぉ！？ スレ画のやつ
70 23/11/20(月)04:41:09 No.1126186105
>だから引っ張り強度が高いカーボンナノチューブが有望視されてた(全然足りなかった) 足りなかったんだ…
71 23/11/20(月)04:41:44 No.1126186118
飛行機じゃ宇宙に行けないんだなって当たり前の事を再認識させられる 何で行けないのかは知らんが
72 23/11/20(月)04:42:07 No.1126186130
>物凄い勢いで回転する機械で投げる様に飛ばせば資源の消費を削減出来るんじゃね？って研究は実際あるな 地球上だと重力強すぎで大気が絶望的に邪魔なので遠心力方式は…
73 23/11/20(月)04:42:18 No.1126186138
>何で行けないのかは知らんが ジェットエンジンには空気がいる
74 23/11/20(月)04:43:27 No.1126186178
>飛行機じゃ宇宙に行けないんだなって当たり前の事を再認識させられる >何で行けないのかは知らんが 宇宙に行くにはマッハ25必要だから コンコルドがマッハ2 ジェットエンジンは空気がないと使えない
75 23/11/20(月)04:45:00 No.1126186249
軌道エレベーターの基部なしでカンダタスタイルってできないの？
76 23/11/20(月)04:45:34 No.1126186276
>軌道エレベーターの基部なしでカンダタスタイルってできないの？ スカイフックというのがある 軌道エレベーターより難易度かなり低いので作れるかも
77 23/11/20(月)04:47:41 No.1126186342
起動エレベーターの内部で上下するスピードって何キロを想定してんの？
78 23/11/20(月)04:48:39 No.1126186379
>軌道エレベーターの基部なしでカンダタスタイルってできないの？ 何も知らないで思いつきだけでスカイフックの概念発見したのは頭柔らかい…
79 23/11/20(月)04:49:20 No.1126186406
高高度まで航空機で運んでミサイルみたいに衛星打ち上げるとかやってたのはどうなったんだろ
80 23/11/20(月)04:50:23 No.1126186438
>起動エレベーターの内部で上下するスピードって何キロを想定してんの？ 見ないふりしてる段階なので想定してない めちゃくちゃな速度が必要でありつまりエネルギーが必要 ゆっくりでも成立はするけど不便すぎる
81 23/11/20(月)04:50:24 No.1126186439
静止軌道から梯子を下すって原理はわかるけど最終的に重心が静止軌道にないといけないよね？同じ長さのカウンターを逆側に伸ばしたりしないといけないの？
82 23/11/20(月)04:51:39 No.1126186476
>高高度まで航空機で運んでミサイルみたいに衛星打ち上げるとかやってたのはどうなったんだろ ペガサスはほぼ廃止状態でヴァージンオービットは倒産した 大型化が無理なのと低コストではなかったので
83 23/11/20(月)04:52:24 No.1126186506
結局人類は地上でしか生きられないんじゃないかこんなに大変だと ラピュタでも似たような事言ってたな
84 23/11/20(月)04:54:09 No.1126186558
>静止軌道から梯子を下すって原理はわかるけど最終的に重心が静止軌道にないといけないよね？同じ長さのカウンターを逆側に伸ばしたりしないといけないの？ 知らないで正解当ててるの凄すぎるぞ カウンターウェイトとして手頃な小惑星を引っ張ってくることが想定されてる
85 23/11/20(月)04:54:52 No.1126186579
スカイフックやっても宇宙ゴミ当たってケーブル切れたりしないの？って思ってたがよく分からん技術で切れても自力で再接続する凄いケーブルとか発明されてて世界は凄いな
86 23/11/20(月)04:55:49 No.1126186616
>結局人類は地上でしか生きられないんじゃないかこんなに大変だと このスターシップなら大変じゃなくなる
87 23/11/20(月)04:56:05 No.1126186631
宇宙技術って面白いな…
88 23/11/20(月)04:56:17 No.1126186636
火星移住マジで楽しみにしてるから頼むぜ
89 23/11/20(月)05:12:30 No.1126187290
重力と大気の関係で火星さえ開発できれば そこを足掛かりに人類の宇宙開発は飛躍的に加速すると言われています
90 23/11/20(月)05:13:15 No.1126187315
>>これが成層圏を貫くんだから牛久大仏はすげえよ… >牛久大仏は飛んでねえよ！ でもいずれは？
91 23/11/20(月)05:13:17 No.1126187317
コレ失敗だったのか
92 23/11/20(月)05:14:49 No.1126187372
>コレ失敗だったのか 掲げる目標による 一段目成功だとか有益な情報が得られたとか実用衛星積んでないなら何とでもいってOK
93 23/11/20(月)05:16:54 No.1126187452
>>>これが成層圏を貫くんだから牛久大仏はすげえよ… >>牛久大仏は飛んでねえよ！ >でもいずれは？ そら 宇宙へ…！
94 23/11/20(月)05:17:53 No.1126187480
スペースブッダ計画は極秘プロジェクトだから…
95 23/11/20(月)05:17:53 No.1126187481
>コレ失敗だったのか 成功失敗ではなく進歩 でもほぼ成功
96 23/11/20(月)05:20:52 No.1126187613
凄いな重力を振り切って飛んでくんだもんな
97 23/11/20(月)05:24:39 No.1126187752
宇宙開発がアナル開発並みにお金がかかる理由が分かった気がする
98 23/11/20(月)05:26:14 No.1126187818
今までなぜか無視されてきたんだけど単に重力を振り切るだけじゃなくて力強く振り切るの重要 車趣味や飛行機趣味やってる人なら常識のパワーウェイトレシオがなぜかロケット業界では無視されてきた
99 23/11/20(月)05:31:19 No.1126188009
重力はクソってKSPで習った
100 23/11/20(月)05:32:06 No.1126188040
なくなっちまえばいいのにな重力なんてよ
101 23/11/20(月)05:36:12 No.1126188186
牛久大仏基準は日本人にとってとてもわかりやすいからな…
102 23/11/20(月)05:38:48 No.1126188287
そんなにメジャーだったっけ牛久大仏…
103 23/11/20(月)05:50:22 No.1126188645
やっぱ現地は羨ましいぜ
104 23/11/20(月)05:59:47 No.1126188980
>デカすぎて感覚狂うなこれ こういう対比できる絵がないと大きさがわからん https://twitter.com/Cooper_Hime/status/1606385031307530240
105 23/11/20(月)06:00:12 No.1126189000
このロケット君はどこへ飛んで行ってしまったの
106 23/11/20(月)06:04:28 No.1126189183
俺のチンポに似てる
107 23/11/20(月)06:06:57 No.1126189311
ペンシルロケットじゃん！
108 23/11/20(月)06:08:00 No.1126189370
>このロケット君はどこへ飛んで行ってしまったの メキシコ湾のちょっと外側で海水浴
109 23/11/20(月)06:10:50 No.1126189517
40階建てのビルが飛んでく感じか
110 23/11/20(月)06:19:47 No.1126189958
空が割れて音が裂けてる…
111 23/11/20(月)06:21:28 No.1126190034
120mなら30階建てくらいでは いや十分でかいが…
112 23/11/20(月)06:24:03 No.1126190163
強い力「重力のやつがやられたか」 弱い力「ああ」 電磁気力「所詮やつは四天王最弱」
113 23/11/20(月)06:26:32 No.1126190277
ジェット機方式とか地上で加速する方式とか気球で上空まで運ぶとか色々模索されてるけど今の所全部ロケット方式なのはこれが一番いいんだろうなあ
114 23/11/20(月)06:30:04 No.1126190442
地球の束縛が強くて独り立ちするのが辛い
115 23/11/20(月)06:31:07 No.1126190489
高密度の燃料と酸化剤を超高圧で燃焼室にぶち込んで反応させるのが今のところ一番効率良いようだ
116 23/11/20(月)06:34:14 No.1126190629
技術が進歩してる分野だから下手に地上施設作っちゃうと次の世代のロケットで足引っ張る事になったりするんじゃないかな
117 23/11/20(月)06:34:42 No.1126190652
>電磁気力「所詮やつは四天王最弱」 おまいう
118 23/11/20(月)06:35:08 No.1126190670
なんとなく動画撮るの上手いなーって思いながら見てた
119 23/11/20(月)06:38:05 No.1126190819
>技術が進歩してる分野だから下手に地上施設作っちゃうと次の世代のロケットで足引っ張る事になったりするんじゃないかな 一番施設が安く作れるのが普通のロケットで逆に一番高いのが地上エレベーターだな 高いほどスクラップアンドビルドが許されなくなる
120 23/11/20(月)06:38:59 No.1126190872
半世紀たってもいまだに超巨大燃料ロケット使わないと宇宙に出れないのね 人類進化してるのかしてないのか
121 23/11/20(月)06:39:33 No.1126190900
>サターンより2割でかいのか プレステ3くらいか
122 23/11/20(月)06:43:25 No.1126191103
マスドライバー型は現実じゃ全然出てこないけど重力圏脱するには出力全然たりないんかな
123 23/11/20(月)06:44:46 No.1126191162
>プレステ3くらいか サバ読むなセガ信者め！
124 23/11/20(月)06:45:01 No.1126191175
>俺の人生みたいな噴射だな 人生の何割をしがらみ振り切るのに使ってんだ！
125 23/11/20(月)06:46:18 No.1126191230
超巨大ロケットの記録が半世紀ぶりにやっと更新されたと言ったほうが正確だろう 正攻法に挑戦しないでムダな寄り道ばかり探そうとしていた
126 23/11/20(月)06:46:35 No.1126191240
斜めに飛んでちゃったからこれは失敗…？
127 23/11/20(月)06:47:10 No.1126191260
>大仏飛ぶのコブラ辺りであったような気がする… 宇宙の灯台みたいな座禅した女神像（実態は海賊ギルドの攻撃衛星）配備した話かな？ ギルド首領の正体が◯◯◯◯◯だったやつ
128 23/11/20(月)06:47:31 No.1126191281
地球でマスドライバーするには空気の壁がね…
129 23/11/20(月)06:47:53 No.1126191302
>斜めに飛んでちゃったからこれは失敗…？ ロケットは全部こうだぜ
130 23/11/20(月)06:48:57 No.1126191368
>>一番自転の遠心力がかかる所がよさそう >死ぬほどもめそうだな・・・ 海洋上で地上側にプラットフォーム作らないタイプの軌道エレベーターとかなら…
131 23/11/20(月)06:49:20 No.1126191386
垂直で成功するロケットあれば見てみたい
132 23/11/20(月)06:51:00 No.1126191464
星屑テレパス最終話だな
133 23/11/20(月)06:51:49 No.1126191514
>起動エレベーターの内部で上下するスピードって何キロを想定してんの？ とりあえず垂直に走るリニアモーターカー使う 電力は大気圏外で発電する
134 23/11/20(月)06:54:20 No.1126191655
>静止軌道から梯子を下すって原理はわかるけど最終的に重心が静止軌道にないといけないよね？同じ長さのカウンターを逆側に伸ばしたりしないといけないの？ 大気圏外の方はすでに言われてるように長さではなく重りつけてバランスとったり あるいは延長させて宇宙へ発進する宇宙船やコンテナの速度を稼ぐカタパルトみたいに利用したり…
135 23/11/20(月)06:54:40 No.1126191676
この大きさでも飛ぶならもっとデカく出来るな！
136 23/11/20(月)06:55:35 No.1126191739
>結局人類は地上でしか生きられないんじゃないかこんなに大変だと >ラピュタでも似たような事言ってたな たぶん猛毒の酸素が大気の大半占めた太古の海中でもそんな議論してた
137 23/11/20(月)06:55:48 No.1126191751
>>斜めに飛んでちゃったからこれは失敗…？ >ロケットは全部こうだぜ 自転や公転が意外と速いから真っ直ぐ噴かすとだいたいこうなるのはわかるんだが 大気圏内に滞空する時間考えても相対的に地球に垂直に飛ばすよりマシなんだろうか
138 23/11/20(月)06:56:56 No.1126191817
>スカイフックやっても宇宙ゴミ当たってケーブル切れたりしないの？って思ってたがよく分からん技術で切れても自力で再接続する凄いケーブルとか発明されてて世界は凄いな 何本もケーブル使って一本切れても他の使ってる間に補修する
139 23/11/20(月)06:58:58 No.1126191932
>大気圏内に滞空する時間考えても相対的に地球に垂直に飛ばすよりマシなんだろうか 衛星軌道に乗せるなら斜めに飛ばすのが一番距離が短くてすみそう
140 23/11/20(月)06:59:43 No.1126191979
>とりあえず垂直に走るリニアモーターカー使う 東京 - 名古屋リニア300kmの場合 建設費5兆円 維持費1100~1800億円/年 設備更新費400~700億円/年 軌道エレベーターは静止軌道まででも36000km…
141 23/11/20(月)07:00:43 No.1126192067
>この大きさでも飛ぶならもっとデカく出来るな！ これは直径9mだけどイーロンの初期計画では12mだった 直径はそのままで全長を伸ばす計画はあるようだ
142 23/11/20(月)07:01:33 No.1126192125
>東京 - 名古屋リニア300kmの場合 >軌道エレベーターは静止軌道まででも36000km… 空気抵抗が途中でなくなるならもう少し速くはなるがどっちにしろ船旅旅行みたいな感じにはなるだろうな
143 23/11/20(月)07:05:01 No.1126192342
>自転や公転が意外と速いから真っ直ぐ噴かすとだいたいこうなるのはわかるんだが >大気圏内に滞空する時間考えても相対的に地球に垂直に飛ばすよりマシなんだろうか 真空の高度に到達するあたりでほぼ真横になっておきたいので初期から徐々に倒していくイメージ
144 23/11/20(月)07:07:14 No.1126192488
スペースXは死人怪我人500人以上出てるけどトップがイーロンとその影響を受けた集団なので「壮大な使命のためにはリスクはあって当然！」って考えで安全基準ユルユル リスクを現場に押し付けて性急にやってるのはなんとかして欲しい
145 23/11/20(月)07:08:38 No.1126192611
必要なのは垂直上昇よりも水平速度なので 貴重なエネルギーだから少しでも水平速度を上げる事に使いたいので斜めに飛んでる
146 23/11/20(月)07:09:04 No.1126192642
おっと平行世界から来た「」発見
147 23/11/20(月)07:09:20 No.1126192663
>真空の高度に到達するあたりでほぼ真横になっておきたいので初期から徐々に倒していくイメージ 衛星起動や静止軌道じゃなくても重力から抜けたいならやっぱり重力源に垂直である意味ないのか
148 23/11/20(月)07:11:11 No.1126192805
重力に打ち勝つためには軌道速度が必要だからね 横に飛ばないと軌道速度にならない
149 23/11/20(月)07:14:20 No.1126193033
工場と工事現場で数千人の社員が働いて10年で怪我人600人しか出てない安全な職場だから史上最も安全なロケットを飛ばせてる
150 23/11/20(月)07:14:36 No.1126193050
埋蔵エネルギー枯渇する前にある程度宇宙開拓前線基地作れるといいっすね
151 23/11/20(月)07:14:44 No.1126193061
重力の相手正面からすんな…
152 23/11/20(月)07:15:21 No.1126193114
120mか… ダイターン3ってこんなでかいのかぁ
153 23/11/20(月)07:19:36 No.1126193458
ロケットの打ち上げって半端ない量の微粒子を大気圏高層部に残す点で物凄い環境負荷を掛けてるんだが ブースターに身体を縛り付けて発射阻止する気概のある活動家はおらんのか
154 23/11/20(月)07:21:19 No.1126193608
>工場と工事現場で数千人の社員が働いて10年で怪我人600人しか出てない安全な職場だから史上最も安全なロケットを飛ばせてる 行政に報告書一度も出してないから分かってるだけの数字で実態不明だぞ
155 23/11/20(月)07:22:23 No.1126193689
>ロケットの打ち上げって半端ない量の微粒子を大気圏高層部に残す点で物凄い環境負荷を掛けてるんだが 固体燃料ブースターならともかくただの水蒸気だぞ
156 23/11/20(月)07:23:19 No.1126193761
観客のほうに倒れてきそうで怖い
157 23/11/20(月)07:23:56 No.1126193816
やっぱ欲しいっすよね反重力
158 23/11/20(月)07:24:01 No.1126193826
>行政に報告書一度も出してないから分かってるだけの数字で実態不明だぞ それで済むならNASAが契約してねーよ 情報漏洩対策がNASAより厳しい軍の契約も出来ない
159 23/11/20(月)07:24:31 No.1126193864
反重力は無理っぽいってのか最近判明してなかったっけ
160 23/11/20(月)07:26:02 No.1126194007
>行政に報告書一度も出してないから分かってるだけの数字で実態不明だぞ 普通に考えたら報告書出さないで予算もらえるわけないよね
161 23/11/20(月)07:26:48 No.1126194083
反物質に働く重力は別に反重力じゃないってことが証明されたけどなんかこう良い感じに浮く力みたいなのは否定されたわけではない他に良い感じに浮く案はない
162 23/11/20(月)07:28:10 No.1126194207
大気圏外のオゾン層がってならまだ分かるが 大気圏にCH4とO2の生成物を出したからなんだっていう
163 23/11/20(月)07:30:36 No.1126194457
>普通に考えたら報告書出さないで予算もらえるわけないよね 約1万3000人を雇用するイーロン・マスク氏のロケット会社では、9年間で施設全体で少なくとも600人の労働者が負傷したと同紙は報じた。ロイター通信によると、スペースX社は操業以来何年間も労働安全衛生局に報告書を提出していないため、この数字は同社の負傷者数の全数を表しているわけではないという。同出版物によると、報告された年間の施設での負傷率は、同年の宇宙産業の平均を上回っていたという。 ということらしいが https://www.businessinsider.com/spacex-workers-took-adderall-slept-bathroom-iv-treatments-deadlines-report-2023-11
164 23/11/20(月)07:33:09 No.1126194724
>反重力は無理っぽいってのか最近判明してなかったっけ CERNの実験の話なら反物質にも重力が働いて落ちるってことを確認しただけ 反重力によって変わる諸々の数値が確認されたとは書いてないし日本語記事のインタビュー部分だけことさらおかしい書き方がされてる
165 23/11/20(月)07:33:56 No.1126194798
>ということらしいが 作業の安全性を軽視してガンガンやろうぜはテスラでも同じことしてるのでイーロンの考え方なんだと思う
166 23/11/20(月)07:34:15 No.1126194837
制御不能になったりとまだまだ課題点多いけど 莫大な金と知恵使って進展させてほしい
167 23/11/20(月)07:35:20 No.1126194959
10年くらい前に中国がやらかしたせいでアメリカの宇宙開発の現場は管理が厳しくなった そのせいで技術者を雇うのに苦労してるのに労災の隠蔽なんかしたら操業停止じゃ済んでないんだよ
168 23/11/20(月)07:37:13 No.1126195165
>ということらしいが 元ネタのロイターの記事は批判されてる 興味あるなら続けるけど
169 23/11/20(月)07:39:06 No.1126195377
現状この分野は金持ちの道楽で投資させてなんぼみたいな状況のんでヨイショしといた方が良い これって金失うだけじゃんと気付かれたら駄目だ
170 23/11/20(月)07:39:42 No.1126195447
宇宙は好きだけど宇宙産業はゴタゴタすぎて関わりたくないな…
171 23/11/20(月)07:40:32 No.1126195544
>大気圏外のオゾン層がってならまだ分かるが >大気圏にCH4とO2の生成物を出したからなんだっていう https://www.wired.com/story/the-black-carbon-cost-of-rocket-launches/
172 23/11/20(月)07:40:34 No.1126195547
反重力は無理でも斥力ではどうだ？斥力は無いの？
173 23/11/20(月)07:41:07 No.1126195605
>元ネタのロイターの記事は批判されてる >興味あるなら続けるけど ここでやることじゃないとは思うが批判記事あるなら知りたさもある
174 23/11/20(月)07:41:17 No.1126195628
>反重力は無理でも斥力ではどうだ？斥力は無いの？ ダーク…エネルギー…！
175 23/11/20(月)07:41:42 No.1126195676
EV化進めてるけどこの1ロケットに対して何台分の排気ガスなんだろってなる
176 23/11/20(月)07:44:15 No.1126195935
>EV化進めてるけどこの1ロケットに対して何台分の排気ガスなんだろってなる そんな非効率な燃料使うかよ
177 23/11/20(月)07:44:22 No.1126195953
>https://www.wired.com/story/the-black-carbon-cost-of-rocket-launches/ ロケットエンジンの技術と傾向があまり変わらなければ、あと数十年以内に起こる可能性がある。彼らは、SpaceX Falcon、Rocket Lab Electron、ロシアのソユーズ ロケットの第 1 段ブースターなど、広く使用されている灯油燃焼ロケット エンジンに焦点を当てて分析しています。 メタン使ってるから関係ないな
178 23/11/20(月)07:44:24 No.1126195959
>>反重力は無理でも斥力ではどうだ？斥力は無いの？ >ダーク…エネルギー…！ アレの正体ってエネルギーじゃなくて 宇宙全体がブラックホールに張り付いてるテクスチャーせいらしいな
179 23/11/20(月)07:45:37 No.1126196090
>ここでやることじゃないとは思うが批判記事あるなら知りたさもある 記事はない というかロイターの元記事読んだ？酷いよ
180 23/11/20(月)07:45:54 No.1126196121
>アレの正体ってエネルギーじゃなくて >宇宙全体がブラックホールに張り付いてるテクスチャーせいらしいな そういう風な動きしてるから正体はなんであれエネルギーはエネルギーだぞ
181 23/11/20(月)07:47:05 No.1126196277
>宇宙は好きだけど宇宙産業はゴタゴタすぎて関わりたくないな… 軍事に近いからな
182 23/11/20(月)07:50:31 No.1126196659
>というかロイターの元記事読んだ？酷いよ https://www.reuters.com/investigates/special-report/spacex-musk-safety/ これかな？引用記事と変わらないとは思うけど一応 「現場で火炎放射器で遊ぶ」「黄色い安全ジャケットは嫌いだから訪問中は従業員に着せない」とかそんな話だけならまあ笑えるが…
183 23/11/20(月)07:50:58 No.1126196701
ロケット打ち上げは見学者の路駐車アラームが一斉に鳴り出すくらいの爆音
184 23/11/20(月)07:53:04 No.1126196968
>>というかロイターの元記事読んだ？酷いよ >https://www.reuters.com/investigates/special-report/spacex-musk-safety/ >これかな？引用記事と変わらないとは思うけど一応 >「現場で火炎放射器で遊ぶ」「黄色い安全ジャケットは嫌いだから訪問中は従業員に着せない」とかそんな話だけならまあ笑えるが… 労災天国はよくないな経営陣も安全軽視って…
185 23/11/20(月)07:54:47 No.1126197166
>「現場で火炎放射器で遊ぶ」「黄色い安全ジャケットは嫌いだから訪問中は従業員に着せない」とかそんな話だけならまあ笑えるが… この時点で正直笑えねーよ！
186 23/11/20(月)07:59:11 No.1126197756
>https://www.reuters.com/investigates/special-report/spacex-musk-safety/ 新聞に載せたら紙面どれだけ使うんだって長さ 全文読ませる気なくてタイトルが全て 長い割に肝心のグラフは1枚しかなくてそのグラフはspacex1社のみのデータ 他企業と比べてどうなのかというグラフをもう1枚貼るだけで済む記事 情緒的な表現のオンパレードでジャーナリストが書いたとは思えない
187 23/11/20(月)08:00:49 No.1126198008
作業の安全マージン削ってそれを礼賛するって宇宙企業版ワタミを持ち上げるようなもんじゃんって正直思う過ぎる… ていうか黄色いモノ排除して作業の危険性を上げるのはテスラでもやらかしていたけどスペースXも同様って…
188 23/11/20(月)08:02:09 No.1126198173
まぁﾋの方でもダークモードに統一するんだとか言ってた時期あるし強迫的に明るい色が嫌いなのは本当なんだろうな
189 23/11/20(月)08:06:52 No.1126198811
>まぁﾋの方でもダークモードに統一するんだとか言ってた時期あるし強迫的に明るい色が嫌いなのは本当なんだろうな 特有の仕草で企業を運営しちゃ駄目だよ！
190 23/11/20(月)08:07:24 No.1126198877
>https://www.reuters.com/investigates/special-report/spacex-musk-safety/ The 2022 injury rate at the company’s manufacturing-and-launch facility near Brownsville, Texas, was 4.8 injuries or illnesses per 100 workers – six times higher than the space-industry average of 0.8. Its rocket-testing facility in McGregor, Texas, where LeBlanc died, had a rate of 2.7, more than three times the average. The rate at its Hawthorne, California, manufacturing facility was more than double the average at 1.8 injuries per 100 workers. The company’s facility in Redmond, Washington, had a rate of 0.8, the same as the industry average. じゃあ米国労働統計局の怪我統計を見てみましょう https://www.bls.gov/iif/nonfatal-injuries-and-illnesses-tables/table-1-injury-and-illness-rates-by-industry-2021-national.htm >Aerospace product and parts manufacturing >1.8
191 23/11/20(月)08:08:12 No.1126198982
牛久大仏でけえなやっぱり
192 23/11/20(月)08:11:08 No.1126199399
> 特有の仕草で企業を運営しちゃ駄目だよ！ 火星に人類が移住始めたらイーロンが彼の地の王になるのは決まっているから慣れておかないと
193 23/11/20(月)08:11:08 No.1126199402
アメリカ自体日本よりゆっるゆるな印象ある
194 23/11/20(月)08:14:43 No.1126199985
>火星に人類が移住始めたらイーロンが彼の地の王になるのは決まっているから慣れておかないと 順調に行っても火星移住始まった頃にはあのハゲ寿命で死んでいそう過ぎる…
195 23/11/20(月)08:17:17 No.1126200377
航空宇宙製品と部品製造 全体平均 1.8 航空機の製造 2.2 航空機のエンジンとエンジン部品の製造 1.3 その他の航空機部品および補助機器の製造 2.3 ガイド付きミサイルおよび宇宙車両の製造 0.6 ガイド付きミサイルおよび宇宙車両推進ユニットと推進ユニット部品製造 1.8 この内からロイターは「ガイド付きミサイルおよび宇宙車両の製造」とのみ比較して2倍や3倍危険だと書いてる SpaceXはそれだけではないのに 不誠実すぎない？
196 23/11/20(月)08:18:08 No.1126200505
>アメリカ自体日本よりゆっるゆるな印象ある やるか…現場猫対決
197 23/11/20(月)08:18:51 No.1126200632
一体どれだけのG掛かってるの…
198 23/11/20(月)08:21:23 No.1126200999
仮にSpaceXがやばかったとしてもNASAが本体みたいなもんだから大丈夫だろ
199 23/11/20(月)08:22:01 No.1126201081
>>ということらしいが >作業の安全性を軽視してガンガンやろうぜはテスラでも同じことしてるのでイーロンの考え方なんだと思う 例の潜水艦みたいに死にそうだな
200 23/11/20(月)08:22:24 No.1126201135
人間や衛星が壊れちゃうから3G程度だよ
201 23/11/20(月)08:22:52 No.1126201199
ついこの前も失敗してたよねSpaceX
202 23/11/20(月)08:23:14 No.1126201270
>例の潜水艦みたいに死にそうだな あれは最初から設計がおかしかったから
203 23/11/20(月)08:24:23 No.1126201420
>>火星に人類が移住始めたらイーロンが彼の地の王になるのは決まっているから慣れておかないと >順調に行っても火星移住始まった頃にはあのハゲ寿命で死んでいそう過ぎる… イーロンはサイボーグ化して寿命を伸ばすとか不死系の研究はやってないのか
204 23/11/20(月)08:25:01 No.1126201512
記事文中のロイターの調査方法の詳細見ると分かるけどSpaceXはguided missile and space vehicle manufacturingで自社をカテゴライズしてるんだよね それによると2021年で平均は0.6になる 詳しくは https://www.reuters.com/investigates/special-report/spacex-musk-safety/#methodology に書いてる通り
205 23/11/20(月)08:26:20 No.1126201698
>この内からロイターは「ガイド付きミサイルおよび宇宙車両の製造」とのみ比較して2倍や3倍危険だと書いてる >SpaceXはそれだけではないのに >不誠実すぎない？ どっちみち業界水準より高いじゃねーか！ あと航空機製造はスペースXの事業じゃない過ぎる… 該当する事業は後半2つだけだろ
206 23/11/20(月)08:27:07 No.1126201793
>ついこの前も失敗してたよねSpaceX 250回くらい連続成功してるはずだが
207 23/11/20(月)08:32:02 No.1126202505
Guided missile and space vehicle manufacturing 誘導ミサイルと人工衛星 宇宙ロケットよりはるかに小さく何万発も量産するミサイル産業と人工衛星の製造カテゴリーにSpaceXが入ってるのがおかしい
208 23/11/20(月)08:35:55 No.1126203039
空気から物を叩いてるみたいな音がしてる…
209 23/11/20(月)08:36:23 No.1126203120
失敗してもいい体力あると強いね
210 23/11/20(月)08:37:59 No.1126203374
>どっちみち業界水準より高いじゃねーか！ 業界水準は製造業だろ Manufacturingは3.3 そのサブカテゴリのFabricated metal product manufacturingは3.6 航空宇宙 1.8 自動車 3.3 船舶 6.4 軍用車両・戦車 2.9 SpaceXは危険どころか安全寄り
211 23/11/20(月)08:38:59 No.1126203519
打ち上げなんて人類今まで何回も成功してるのに未だに失敗するんだなと思ってしまう
212 23/11/20(月)08:41:42 No.1126203940
>The company’s facility in Redmond, Washington, had a rate of 0.8, the same as the industry average. レドモンドにあるのはSpaceXの人工衛星部門 space vehicle manufacturingの0.8と同一 やってる仕事が違えば怪我率も違って当たり前だ ペーパーワークと工事現場が同じ怪我率なわけねー
213 23/11/20(月)08:43:38 No.1126204234
俺が生きてる間に火星有人まで行けるかな
214 23/11/20(月)08:44:15 No.1126204315
>打ち上げなんて人類今まで何回も成功してるのに未だに失敗するんだなと思ってしまう ジャンルは違うが仕事でドローン飛ばすけど空中って支えるものがないからな 飛行物体って不安定なものなんだなと思い知らされる
215 23/11/20(月)08:44:29 No.1126204348
>打ち上げなんて人類今まで何回も成功してるのに未だに失敗するんだなと思ってしまう なにかがおかしい
216 23/11/20(月)08:46:20 No.1126204626
ここでされてる議論だいたいここで出てるからまあゆっくり読むことにする https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59859.0
217 23/11/20(月)08:48:00 No.1126204862
失敗って話だと大きな事故を一度も起こさなかったサターンロケットすげーってなる 半世紀以上も前の設計なのに
218 23/11/20(月)08:48:17 No.1126204911
ゴミをまき散らすな
219 23/11/20(月)08:48:39 No.1126204974
>ここでされてる議論だいたいここで出てるからまあゆっくり読むことにする >https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59859.0 アメリカ人ってほんとに映画みたいな言い回しするんだ… 面白いな…
220 23/11/20(月)08:50:05 No.1126205169
今じゃこんな手軽に資料映像みたいなのが手に入るの凄いよな…
221 23/11/20(月)08:51:22 No.1126205344
>Guided missile and space vehicle manufacturing >誘導ミサイルと人工衛星 >宇宙ロケットよりはるかに小さく何万発も量産するミサイル産業と人工衛星の製造カテゴリーにSpaceXが入ってるのがおかしい ミサイルが１企業で年産万単位行くわけ無いだろ過ぎる…
222 23/11/20(月)08:52:55 No.1126205573
>失敗って話だと大きな事故を一度も起こさなかったサターンロケットすげーってなる サターンVの2発目(無人)はかなりギリギリだったぞ… 3発目でいきなり人間乗せたのは当時の基準でも無茶 まあその後シャトルが初飛行で人間乗せるという安全無視をやってるけど
223 23/11/20(月)08:53:44 No.1126205696
>アメリカ人ってほんとに映画みたいな言い回しするんだ… >面白いな… 日本人はアニメみたいな言い回しをするように見えるらしいぞ
224 23/11/20(月)08:53:55 No.1126205718
宇宙エレベーターから太陽系各惑星へのシャトルが出る時代でも匿名掲示板で言い争うことが出来たらいいな
225 23/11/20(月)08:54:44 No.1126205826
>宇宙エレベーターから太陽系各惑星へのシャトルが出る時代でも匿名掲示板で言い争うことが出来たらいいな ラグがひどいことになるな
226 23/11/20(月)08:55:20 No.1126205914
>ミサイルが１企業で年産万単位行くわけ無いだろ過ぎる… マイナーチェンジしながら数十年作り続けるから Falcon9は300回近く飛んでるけど30機か40機しか作ってない サイズが桁違い 同じ産業というのは無理がある
227 23/11/20(月)08:56:48 No.1126206133
>>宇宙エレベーターから太陽系各惑星へのシャトルが出る時代でも匿名掲示板で言い争うことが出来たらいいな >ラグがひどいことになるな 量子通信を使ってレスポンチバトル！
228 23/11/20(月)08:57:30 No.1126206241
打ち上げなんてダッセーよなー！ あっちでマスドライバー組み立てようぜ！
229 23/11/20(月)08:57:34 No.1126206250
>日本人はアニメみたいな言い回しをするように見えるらしいぞ そんな知性が欠けるみたいな…
230 23/11/20(月)08:58:54 No.1126206460
月とかにヒモ引っ掛けてそれ伝っていけばいいんじゃないかしら
231 23/11/20(月)09:00:28 No.1126206691
>日本人はアニメみたいな言い回しをするように見えるらしいぞ なんで今思いついたことを適当に言っちゃったの？
232 23/11/20(月)09:01:46 No.1126206881
マスドライバーでが有れば大質量の物も低コストで打ち上げできる！ 建造コストと維持コスト…？そんな先のことはわからない
233 23/11/20(月)09:02:30 No.1126206967
>>ついこの前も失敗してたよねSpaceX >250回くらい連続成功してるはずだが この前失敗したけど？
234 23/11/20(月)09:03:29 No.1126207103
>この前失敗したけど？ この前ってガンダムSEEDが放送してた頃？
235 23/11/20(月)09:04:18 No.1126207231
マスドライバーは大質量は苦手 数でカバー
236 23/11/20(月)09:04:25 No.1126207248
>>この前失敗したけど？ >この前ってガンダムSEEDが放送してた頃？ 昨日だよ！
237 23/11/20(月)09:05:13 No.1126207360
SpaceXの失敗だとユニコーンガンダムの頃だね
238 23/11/20(月)09:06:26 No.1126207530
ロケット産業の「失敗」の定義は難しい 人命や資産やら大事な物を積んで絶対に確実に成功させなきゃいけない場合成功かどうかは明確だけどね
239 23/11/20(月)09:07:34 No.1126207694
前回と今回のスターシップなら完全再利用前提の技術的な打ち上げだからめっちゃ難しい スターリンク用のやつならめっちゃ打ち上げてたな
240 23/11/20(月)09:07:39 No.1126207707
経済系のスレだとニュースはロイターだけ見とけと語り草だけどGAIJINの議論内容読む限りだとロイター自体もそれなりに偏向報道やるところなんだな
241 23/11/20(月)09:08:06 No.1126207768
NASAは失敗とは言ってないし喜んでたよ 俺は「」よりNASAのほうが信頼できると思う
242 23/11/20(月)09:08:53 No.1126207893
>SpaceXの失敗だとユニコーンガンダムの頃だね ググったらスペースX失敗って昨日のニュースの見出し出てきてるんだけど…
243 23/11/20(月)09:09:05 No.1126207925
>経済系のスレだとニュースはロイターだけ見とけと語り草だけどGAIJINの議論内容読む限りだとロイター自体もそれなりに偏向報道やるところなんだな 情報に客観なんて存在しないからクロスチェックが必要なんですね
244 23/11/20(月)09:09:39 No.1126208004
というかロイターは経済情報だけが本業だから
245 23/11/20(月)09:09:50 No.1126208023
部分的には成功 一部モジュールは失敗 先日のはそんな感じ
246 23/11/20(月)09:09:55 No.1126208034
オリンピック前の大会でもない練習で演技失敗したら失敗カウントなのか
247 23/11/20(月)09:10:05 No.1126208056
>NASAは失敗とは言ってないし喜んでたよ >俺は「」よりNASAのほうが信頼できると思う めっちゃカネカかるしサンプルあるだけでありがたいわな
248 23/11/20(月)09:10:31 No.1126208122
一発ゴールはできなかったけど前より走れた感じ
249 23/11/20(月)09:11:08 No.1126208215
そもそもスペースXの成功って有人で火星に行けることなんだが…
250 23/11/20(月)09:11:24 No.1126208249
X叩きも偏向報道に騙された「ばかり乗っかってるもんなぁ…」
251 23/11/20(月)09:11:45 No.1126208307
>>>この前失敗したけど？ >>この前ってガンダムSEEDが放送してた頃？ >昨日だよ！ 自信満々に恥ずかしいレス…
252 23/11/20(月)09:11:55 No.1126208341
>イーロンはサイボーグ化して寿命を伸ばすとか不死系の研究はやってないのか 最近傲慢な鳥から血をもらってたよ
253 23/11/20(月)09:11:59 No.1126208346
打ち上げすごかったな 解説の人達もめっちゃ興奮してた
254 23/11/20(月)09:12:09 No.1126208374
スペースXの職場安全性すごすぎない…？
255 23/11/20(月)09:13:42 No.1126208614
全部イーロンの計画と設計なんだからまぁ天才なのはやっぱ否定できないわな
256 23/11/20(月)09:14:14 No.1126208701
設計も本人がやってるんか
257 23/11/20(月)09:14:18 No.1126208707
無人の打ち上げ実験で失敗はもう100点は取れなかったみたいな意味と思っていい 有人なら事故だが