虹裏img歴史資料館

1 23/11/16(木)02:16:57 No.1124649146

バカじゃないの

2 23/11/16(木)02:17:41 No.1124649237

安いな

3 23/11/16(木)02:20:14 No.1124649545

実は可視光域外の色を認識できる人だけに見える絵…とか考えると楽しい

4 23/11/16(木)02:20:33 No.1124649581

カタロスコ マジでロスコだった…

5 23/11/16(木)02:20:58 No.1124649638

>実は可視光域外の色を認識できる人だけに見える絵…とか考えると楽しい 落札したのは人間じゃなかったのか

6 23/11/16(木)02:21:10 No.1124649674

カタ長文スパチャ

7 23/11/16(木)02:22:10 No.1124649798

マネーをロンダリングできりゃなんでもいいんだろう…

8 23/11/16(木)02:22:40 No.1124649842

ロスコとかポロックとか俺には分からんが見る人が見れば分かるんだろうなと思ってたけど 老舗の有名な画廊が偽物大量に売ってましたみたいなのみてやっぱ誰にも分からんものなのではってなった

9 23/11/16(木)02:22:43 No.1124649844

>カタ長文スパチャ まあ75億円投げ銭されたらいくらキモい長文でも許すが…

10 23/11/16(木)02:25:01 No.1124650120

>ロスコとかポロックとか俺には分からんが見る人が見れば分かるんだろうなと思ってたけど >老舗の有名な画廊が偽物大量に売ってましたみたいなのみてやっぱ誰にも分からんものなのではってなった 抽象表現主義以降はやったことないアートやった先駆者勝ち感を覚える 手法として開拓したことが評価されたのであってあとは誰が真似しても良くない？ってなっちゃう

11 23/11/16(木)02:25:02 No.1124650124

抽象画はわからん…

12 23/11/16(木)02:50:20 No.1124652632

画に価値があるかではなく価値を画につけることが重要

13 23/11/16(木)02:50:56 No.1124652699

ショウヘイオータニは年俸で買えちまうぜ！

14 23/11/16(木)02:58:04 No.1124653346

美術業界が技巧が極まって煮詰まった結果ただの図形が最高傑作になってるのやばいな

15 23/11/16(木)02:59:41 No.1124653483

でもこういうのって実際見てみるとなんか凄い！っていう雰囲気は感じるよね なんも分からないけど

16 23/11/16(木)03:29:52 No.1124655903

７５億円で取引されると言う以外の価値はないと思われる

17 23/11/16(木)03:44:14 No.1124656886

絵自体に価値は無いけどナチスの隠し金塊への暗号文が隠されてるんだよ

18 23/11/16(木)03:45:56 No.1124657011

こう言う絵画の取引は価値の圧縮のためとかなんとか

19 23/11/16(木)04:13:34 No.1124658751

誰このおっさん

20 23/11/16(木)04:19:57 No.1124659128

たかがフィギュアに何万何十万出してる人の気持ちと同じ

21 23/11/16(木)04:24:23 No.1124659353

つまりこの画像はデカパイでパンチラでバニーなのか

22 23/11/16(木)04:25:06 No.1124659389

>たかがフィギュアに何万何十万出してる人の気持ちと同じ フィギュアはむしろ土偶から続く非常に分かりやすい代物だろ

23 23/11/16(木)04:33:24 No.1124659827

その額面での取引実績で価値の引き上げしてんだろなみたいなのは現代でも見る

24 23/11/16(木)04:38:40 No.1124660055

単なるマネーロンダリングのネタだから権威ある評論家が芸術認定してくれたら何でも良い なんなら真っ白なコピー用紙一枚だけでも評論家から認められれば億単位の値は付く

25 23/11/16(木)04:39:57 No.1124660103

市場価値とあなたにとっての価値が違うよなんて子供でも分かることなんだけどね その幅がとてつもなくデカイと何か文句言いたくなっちゃうのかな

26 23/11/16(木)04:40:31 No.1124660130

>美術業界が技巧が極まって煮詰まった結果ただの図形が最高傑作になってるのやばいな 煮詰まったんじゃなくてその辺の落書きを持ち上げてマネロンのネタにしてるだけ 金銭関係なく技巧を極めようとしてる芸術家なら現代にも沢山いるよ

27 23/11/16(木)04:44:00 No.1124660276

マネロンって言葉覚えてきゃっきゃしてそう

28 23/11/16(木)04:46:46 No.1124660387

便器見て感動してそうな逆張りおじさん湧いてるじゃん

29 23/11/16(木)04:47:41 No.1124660418

芸術は大喜利だよ

30 23/11/16(木)04:50:15 No.1124660516

(75億円の絵描けないんだな…)

31 23/11/16(木)04:52:22 No.1124660598

アートフェアとか行くとサラリーマンの月収くらいで買えるいい作品もあるから興味あればアートは誰でも買えるんだけどね

32 23/11/16(木)04:54:10 No.1124660688

権威に逆らう無知野郎は現代アートに口出さない方が賢明だぞ ロンダリングする金も出せない貧民の嫉妬は見苦しい

33 23/11/16(木)04:54:46 No.1124660713

ビジュエモン俺に芸術を教えてくれ

34 23/11/16(木)04:56:50 No.1124660811

権威と知識知能って全く関係ないけど もうちょい推敲しようよ

35 23/11/16(木)05:06:07 No.1124661227

>権威と知識知能って全く関係ないけど >もうちょい推敲しようよ >(75億円の絵描けないんだな…)

36 23/11/16(木)05:33:07 No.1124662266

>たかがフィギュアに何万何十万出してる人の気持ちと同じ フィギュアは因果関係が理解できるだろう その価値観を受け入れるか受け入れないかは別にして

37 23/11/16(木)05:42:54 No.1124662601

でもやっぱりガキでも書ける3色ベタ塗りを名画って言われてもなあ ダヴィンチにしろピカソにしろ一目で天才の技だって分かるから素人目にもすげえってなるわけでさ 素人目に分からないものをあー知識とセンスが無いねチミチミって言われてもその権威とやらは表に出さず閉じコンで勝手にやっててとしか

38 23/11/16(木)05:44:30 No.1124662658

>でもやっぱりガキでも書ける3色ベタ塗りを名画って言われてもなあ >ダヴィンチにしろピカソにしろ一目で天才の技だって分かるから素人目にもすげえってなるわけでさ >素人目に分からないものをあー知識とセンスが無いねチミチミって言われてもその権威とやらは表に出さず閉じコンで勝手にやっててとしか お前に見せるために開かれてるわけでもないのに何言ってるんだ

39 23/11/16(木)05:45:55 No.1124662709

Vやソシャゲに金投げるのと変わらんだろ

40 23/11/16(木)05:47:12 No.1124662749

>>でもやっぱりガキでも書ける3色ベタ塗りを名画って言われてもなあ >>ダヴィンチにしろピカソにしろ一目で天才の技だって分かるから素人目にもすげえってなるわけでさ >>素人目に分からないものをあー知識とセンスが無いねチミチミって言われてもその権威とやらは表に出さず閉じコンで勝手にやっててとしか >お前に見せるために開かれてるわけでもないのに何言ってるんだ 美術館に飾られてるのにじゃあ誰に見せてるの というか分らない興味ないお前はお呼びじゃないんでって門戸を閉じる芸術って情けなくないか？

41 23/11/16(木)05:48:24 No.1124662794

>美術館に飾られてるのにじゃあ誰に見せてるの >というか分らない興味ないお前はお呼びじゃないんでって門戸を閉じる芸術って情けなくないか？ 美術館に飾られてるのを >素人目に分からないものをあー知識とセンスが無いねチミチミって言われて って解釈してるの怖いなお前

42 23/11/16(木)05:51:41 No.1124662912

オタクほどこの手のもの否定したがるよね… 一般人から見たら価値のないものに金出してるの変わらないのに…

43 23/11/16(木)05:52:20 No.1124662933

いやそれじゃあ素人目に分からないものをなんで美術館に飾るのって話になるが

44 23/11/16(木)05:57:14 No.1124663106

>いやそれじゃあ素人目に分からないものをなんで美術館に飾るのって話になるが 普通のことすぎてどこに疑問を感じてるのかわからない…

45 23/11/16(木)05:59:43 No.1124663194

お前が単に素人目すら持ってないってだけじゃないか

46 23/11/16(木)06:03:04 No.1124663323

みんなが価値があると思うから額面以上の価値が創出されてる信用の側面が大きいだろう 紙幣と一緒や

47 23/11/16(木)06:04:39 No.1124663389

>オタクほどこの手のもの否定したがるよね… >一般人から見たら価値のないものに金出してるの変わらないのに… クリエーターにお金落としたら業界活発になるし…

48 23/11/16(木)06:05:51 No.1124663438

これくらい「」でも描ける

49 23/11/16(木)06:06:41 No.1124663470

>オタクほどこの手のもの否定したがるよね… >一般人から見たら価値のないものに金出してるの変わらないのに… なんか美術に対しては極度の技巧信仰主義みたいじゃのが多いなあって思う 写術的であればある程素晴らしいみたいな

50 23/11/16(木)06:08:08 No.1124663535

>これくらい「」でも描ける 「」の絵は批評家とパトロンから認められてないだろ

51 23/11/16(木)06:09:47 No.1124663598

>紙幣と一緒や 最後の「や」は何？ やっぱり現代アート批判してる貧困層の負け犬ってなんG民なのか

52 23/11/16(木)06:13:57 No.1124663745

基本的にどんな作品も鏡なんだ 自分がそこに映すものを持ってなければ無意味無価値になる だからといって価値を感じないことを怖れたり自分の過失とは思わなくてもいい 単にそれまでの経験や知識の中で出会わなかったというだけのことだから それでも知りたくなったり面白く感じさせるものに出会えたら幸運だ

53 23/11/16(木)06:16:09 No.1124663864

結局のところスレ画を批判してる奴には人生経験が足りてないのよ

54 23/11/16(木)06:19:06 No.1124664004

>でもこういうのって実際見てみるとなんか凄い！っていう雰囲気は感じるよね >なんも分からないけど いい感じの額縁にいれていい感じの雰囲気の美術館に飾ればだいたい立派な美術品に見える

55 23/11/16(木)06:22:30 No.1124664151

正直所有するでもなく良くて一時間も見れない作品たちは「美術館の雰囲気を味わう」ということ以上の価値はなかなか持てないよね 特別に好きな作品はそれ超えてくるけど

56 23/11/16(木)06:25:23 ID:nET/AZCs nET/AZCs No.1124664280

75億で買ったとしても金が要りようの時に75億円に換金できないしな

57 23/11/16(木)06:26:46 ID:nET/AZCs nET/AZCs No.1124664358

これを担保にして銀行が貸してくれる金額がリアルな価値だよ

58 23/11/16(木)07:02:24 No.1124666604

描いた人はよっぽど口が上手かったんでしょうね

59 23/11/16(木)07:06:08 No.1124666876

1950年代のアメリカの抽象画だとモーリス・ルイスが好きだな ポロックとかデ・クーニングと違ってとても穏やかで見てて心地よい いつも奥さんが仕事に出ている間にリビングで描いて 帰る前に全部片付けてて死ぬまで誰にも描いてるとこ見せなかったって話好き

60 23/11/16(木)07:36:08 No.1124669826

射精してる精液が飛び散ってる像が芸術作品として高値で落札されてたけどそれだったら中国の海賊版フィギュアのがマシだと思う

61 23/11/16(木)07:39:25 No.1124670162

「」に限らず弱者男性って自分が損してるわけじゃないのに高値のアート見るとケチつけるよね

62 23/11/16(木)07:40:49 No.1124670327

弱者男性て馬鹿が使う単語になっちまったな

63 23/11/16(木)07:42:16 No.1124670514

>描いた人はよっぽど口が上手かったんでしょうね 現代アートって実際如何にコンセプトを説明できるかが重要で作品はそのネタでしかないしね 本質的には文学作品みたいなもんよ

64 23/11/16(木)07:43:20 No.1124670646

そりゃ「女なんて強者だろ！俺たちこそ弱者！弱者男性だ！」 って自分で名乗りだしたのが由来だし最初から馬鹿が使う単語だぞ

65 23/11/16(木)07:44:46 No.1124670844

教えてパピヨン！

66 23/11/16(木)07:47:21 No.1124671208

マジレスの抽象画かとおもった

67 23/11/16(木)07:51:05 No.1124671733

>描いた人はよっぽど口が上手かったんでしょうね 口が下手だったゴッホが生前どういう扱いだった有名だったように 芸術家にとって口の上手さは必須スキルだよ

68 23/11/16(木)07:55:57 No.1124672331

>素人目に分からないものをあー知識とセンスが無いねチミチミって言われてもその権威とやらは表に出さず閉じコンで勝手にやっててとしか 金持ってる人間の身内だけの閉じコンに文句言ってるのはお前の方だぞ

69 23/11/16(木)07:57:12 No.1124672523

作家が口八丁で高額で作品を売ってるとでも思ってんのかな… 少しは調べればいいのに 萌え絵に文句言ってるおばさんと変わんないな

70 23/11/16(木)08:02:33 No.1124673248

素敵だね

71 23/11/16(木)08:05:02 No.1124673591

>作家が口八丁で高額で作品を売ってるとでも思ってんのかな… >少しは調べればいいのに >萌え絵に文句言ってるおばさんと変わんないな 金持ちが勝手に高値付けてるだけで 作家の口八丁が重要なのはなんも否定する要素ないだろ！？

72 23/11/16(木)08:12:28 No.1124674695

>金持ちが勝手に高値付けてるだけで >作家の口八丁が重要なのはなんも否定する要素ないだろ！？ 作家だけじゃなく批評家ギャラリストディーラーと色んな力学が働いてるって意味でね 重要なのは口八丁よりも良い代弁者を見つけることだ コンセプトを語る作家は今では多数だけど抽象表現主義くらいまではまだまだ批評家が表明して生まれる文脈が強いよ

73 23/11/16(木)08:12:28 No.1124674698

>「」に限らず弱者男性って自分が損してるわけじゃないのに高値のアート見るとケチつけるよね 実物見た訳じゃ無いのがミソだな

74 23/11/16(木)08:15:09 No.1124675110

ロスコとかニューマンの実物見たらデッカ…てなるし印象変わると思う

75 23/11/16(木)08:15:48 No.1124675219

最近全然見なくなったけどNFTアートみたいなのも似たような感じだったよね

76 23/11/16(木)08:18:52 No.1124675621

基本的に価値がありますぞーは言ったもん勝ちなのはそう

77 23/11/16(木)08:22:12 No.1124676060

俺が好きだったり描いてたりする萌え絵は社会的価値が認められてないのに 俺の理解できない現代アートは社会的価値が認められてるのムカつく！ って単純な感情でしょ

78 23/11/16(木)08:22:32 No.1124676112

>最近全然見なくなったけどNFTアートみたいなのも似たような感じだったよね NFTアートは実際の所NFTである意味合いがほぼ存在しないので比べ物にならないくらい酷い

79 23/11/16(木)08:23:43 No.1124676285

萌え絵という言い方も古臭ければそういうテイストの絵が社会には受け入れられてないってのもかなり時代遅れの価値観でちょっとびっくりする

80 23/11/16(木)08:24:22 No.1124676375

価値の付け方見てバカだなーと思うのも１つの芸術の楽しみ方なのかもしれん

81 23/11/16(木)08:25:02 No.1124676456

>NFTアートは実際の所NFTである意味合いがほぼ存在しないので比べ物にならないくらい酷い デジタル作品は何をもって「本物」とするかって問題に対する技術的なアプローチのひとつなんで 意味合いがないって考え方には賛同しかねる

82 23/11/16(木)08:26:06 No.1124676623

俺の行間の空白に価値を見出せないなんて人類は愚かすぎる

83 23/11/16(木)08:26:50 No.1124676717

価値がありますぞー！に人間が弱すぎるのもいけないと思う

84 23/11/16(木)08:26:53 No.1124676721

>>NFTアートは実際の所NFTである意味合いがほぼ存在しないので比べ物にならないくらい酷い >デジタル作品は何をもって「本物」とするかって問題に対する技術的なアプローチのひとつなんで >意味合いがないって考え方には賛同しかねる そういう問題ではなく NFTアートでちゃんとNFTと紐付けされてるのは言うなれば単なる保証書みたいなものでしかなくて 作品そのものは幾らでも複製してばら撒けちゃうんだよあれ そこをちゃんと作品そのもののデータをNFTにしてるようなのは本当にごく僅か

85 23/11/16(木)08:28:08 No.1124676902

>そういう問題ではなく >NFTアートでちゃんとNFTと紐付けされてるのは言うなれば単なる保証書みたいなものでしかなくて >作品そのものは幾らでも複製してばら撒けちゃうんだよあれ >そこをちゃんと作品そのもののデータをNFTにしてるようなのは本当にごく僅か それを言ったらラッセン…はともかく版画とか彫刻とかの否定になるぞ

86 23/11/16(木)08:29:40 No.1124677170

>それを言ったらラッセン…はともかく版画とか彫刻とかの否定になるぞ 版画は大前提として版画である事を大抵の人が理解してるし版画であるからこその絵になってるでしょ NFTアートは「NFTと結びついてますよ」というネームバリュー以外何もないし消費者の中にどれだけその実態を理解してる人がいるかも怪しい

87 23/11/16(木)08:32:07 No.1124677535

NFTアートはもう終わっちゃったしな… なんか議論する気も起きない

88 23/11/16(木)08:32:57 No.1124677637

実態も価値もわからないけど価値があるで納得しちゃう消費者と詐欺師と見分けのつかないブローカーで成り立ってるとこもある

89 23/11/16(木)08:36:50 No.1124678206

「アートが好き」と「投資したい」が揃わなくても買えるのは事実 ただ著名なコレクターは大概好き者だからこそのめりこめるから好きじゃないは少ないよ

90 23/11/16(木)08:40:09 No.1124678670

>いやそれじゃあ素人目に分からないものをなんで美術館に飾るのって話になるが 極論だけど邦画を日本語分からない人がみても100%楽しめないだろ？ カルチャーってのはある程度の知識が受け手に必要なのよ