虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/11/15(水)04:27:20 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1699990040451.jpg 23/11/15(水)04:27:20 No.1124321549

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 23/11/15(水)04:28:58 No.1124321607

つまり妻

2 23/11/15(水)04:29:12 No.1124321617

確かにパパとママになっちゃうと若いカップルみたいな関係で居るのは難しいが…

3 23/11/15(水)04:30:15 No.1124321656

何を意図した質問なんだよ

4 23/11/15(水)04:30:57 No.1124321682

親子丼的なことを訊きたかったのか?

5 23/11/15(水)04:31:24 No.1124321701

最低限の日本語力を試そうとしてる?

6 23/11/15(水)04:31:59 No.1124321726

実の娘の母親と交際してないと実の娘の関係性が生まれないだろ ワープ進化でもしてんのか

7 23/11/15(水)04:32:29 No.1124321747

ばあさんは用済み

8 23/11/15(水)04:32:34 No.1124321751

とりあえず孕ませはしたけど付き合ったりとかはしてなかったってことだろ

9 23/11/15(水)04:34:29 No.1124321821

日本語力検定か何か?

10 23/11/15(水)04:36:27 No.1124321905

見てきたけど実際に日本語の読解力テストということで良さそう もっと言うと脊髄反射で「実の娘」「交際」というワードに反応するかどうか的なテスト

11 23/11/15(水)04:37:33 No.1124321948

>最低限の日本語力を試そうとしてる? 多分これだよね 何も考えず反射でよくわからんけど無理って言い出す人がこれくらいいるんです って後から付け加えるやつでしょ

12 23/11/15(水)04:42:26 No.1124322135

交際って言うから子供いても事実婚でいいよね籍とか入れる必要ある?みたいな話かと思った

13 23/11/15(水)04:43:39 No.1124322169

生理的に無理かもしれないだろ

14 23/11/15(水)04:46:29 No.1124322286

男女で分けてる所がポイントか

15 23/11/15(水)04:47:38 No.1124322324

ざっくり1/4くらいの人間は碌に文章を読めないってことか 偏差値換算で40前半くらいだしまぁそんなもんだろうな…

16 23/11/15(水)04:48:45 No.1124322354

結婚20年目とかだと無理!ってなる人はいるかもしれん

17 23/11/15(水)04:49:20 No.1124322378

文脈関係なくワード単体で反応する人がどのくらいの割合でいるのかチェック

18 23/11/15(水)04:50:43 No.1124322423

思い込みをせず問題文をよく読んでから回答しないとダメって学校で何度も言われるからな…

19 23/11/15(水)04:51:34 No.1124322453

>結婚20年目とかだと無理!ってなる人はいるかもしれん 実の娘にも理解されるほど冷え切ってるかもしれないけれど そんな間に挟まれる実の娘が中々可哀想だろ

20 23/11/15(水)04:52:32 No.1124322493

むう…エディプスコンプレックス…

21 23/11/15(水)04:52:36 No.1124322496

「旦那マブいスケ連れてますね」 「お前の母ちゃんだよ」 みたいなノリのスレ思い出す

22 23/11/15(水)04:53:49 No.1124322532

生理的に無理の割合は男女でほぼ一緒で 文章読めない人の割合は男女変わんないんだなあと納得できるんだけど全然ありが男性にめっちゃ偏ってるのはなんなんだろ

23 23/11/15(水)04:54:07 No.1124322537

国語力のテスト?

24 23/11/15(水)04:54:14 No.1124322542

書き込みをした人によって削除されました

25 23/11/15(水)04:54:56 No.1124322567

妻と交際は字面上当たり前だけど子目線で両親がイチャイチャするの想像したら別に見たくもないな

26 23/11/15(水)04:54:59 No.1124322573

>文章読めない人の割合は男女変わんないんだなあと納得できるんだけど全然ありが男性にめっちゃ偏ってるのはなんなんだろ 投票した女性が幾らか男性と化したんだろう

27 23/11/15(水)04:56:17 No.1124322616

>生理的に無理の割合は男女でほぼ一緒で >文章読めない人の割合は男女変わんないんだなあと納得できるんだけど全然ありが男性にめっちゃ偏ってるのはなんなんだろ Xに男性が多いかこの人のフォロワに男性が多いということになると思う

28 23/11/15(水)04:56:23 No.1124322619

質問下手くそ

29 23/11/15(水)04:57:44 No.1124322661

>生理的に無理の割合は男女でほぼ一緒で >文章読めない人の割合は男女変わんないんだなあと納得できるんだけど全然ありが男性にめっちゃ偏ってるのはなんなんだろ 例えば答えた人が合計で100人だとして 男性60人女性40人答えたとする で問題ないと答えたのが男性50人女性30人生理的に無理と答えたのが男性10人女性10人だとしたら 全体の割合としては無理と答えた人は同じになるが男性側は5:1女性側は3:1になる

30 23/11/15(水)04:58:53 No.1124322703

>生理的に無理の割合は男女でほぼ一緒で >文章読めない人の割合は男女変わんないんだなあと納得できるんだけど全然ありが男性にめっちゃ偏ってるのはなんなんだろ よく数字を比べてみろ男女合計で100%だ 単純に性別ごとに見ると女性の方が無理に投票した割合が高かったってことだ

31 23/11/15(水)04:59:04 No.1124322707

女性には難しい言い回しは使うなって事か

32 23/11/15(水)04:59:57 No.1124322734

生理的に無理って選択肢があったらとりあえず無理って言っとくかみたいな女性は偶に見る

33 23/11/15(水)05:01:58 No.1124322804

実の娘の母と不倫関係になる場合もあるか

34 23/11/15(水)05:10:37 No.1124323111

>実の娘の母と不倫関係になる場合もあるか 夫婦関係が解消されて妻の方が別の男性と一緒になってから またヨリを戻そうと互いに同じ心境になったとかならありえるか?

35 23/11/15(水)05:11:24 No.1124323135

まあ実の娘の母って言い回しからなにがしかのドラマを見出す可能性は男女共にあるよな…

36 23/11/15(水)05:11:52 No.1124323146

交際ではなく結婚して

37 23/11/15(水)05:14:34 No.1124323237

寄り目になっておどけるしか無かった

38 23/11/15(水)05:22:49 No.1124323473

真面目に受け取ると結婚しない認知もしないクソ男が交際関係だけは続けようとしてるやつになるじゃん たまに聞くけどさ

39 23/11/15(水)05:23:02 No.1124323476

>質問下手くそ よく読め

40 23/11/15(水)05:23:12 No.1124323482

ジハイドロゲンモノオキシド

41 23/11/15(水)05:24:04 No.1124323515

実の娘と交際アリだと思ったクソバカが一定数いる可能性を否定しきれないから困る

42 23/11/15(水)05:25:06 No.1124323552

それより婚活阿修…って名前が気になる

43 23/11/15(水)05:34:13 No.1124323843

現状の伴侶が生理的に無理な場合は?

44 23/11/15(水)05:43:43 No.1124324162

一応離婚後再婚した元妻との交際ってなら不倫になるか

45 23/11/15(水)05:49:45 No.1124324406

これ回答しないと途中経過見れないから結果だけ見たくて一番上押してる数の分だけなんじゃ無いかと思う

46 23/11/15(水)06:40:26 No.1124326762

26%は親のセックス見たくない派なんだろうな…

47 23/11/15(水)06:45:52 No.1124327079

>74%は親のセックス見たい派なんだろうな…

48 23/11/15(水)06:52:22 No.1124327496

ネットは「とりあえず否定する人」が26%います

49 23/11/15(水)06:57:11 No.1124327841

割合から女の方が読解力が低いっていうアンケートか

50 23/11/15(水)06:57:14 No.1124327851

>これ回答しないと途中経過見れないから結果だけ見たくて一番上押してる数の分だけなんじゃ無いかと思う 他のアンケートでもそういう傾向があるならそうなんだろうけど そうじゃないならこのアンケートだけそうなるってことはないんじゃない?

51 23/11/15(水)06:58:30 No.1124327958

女は4割近くもこの文章理解できないのか…

52 23/11/15(水)06:59:24 No.1124328013

ウェカピポの妹の旦那の妻の兄

53 23/11/15(水)06:59:35 No.1124328036

女は頭で考える前に感情で動くから仕方ない

54 23/11/15(水)07:00:09 No.1124328089

俺の母ちゃんは親父の女!

55 23/11/15(水)07:04:58 No.1124328443

>何を意図した質問なんだよ たまにある男女の知能の差を悪い形で表出させる試みじゃない?

56 23/11/15(水)07:06:51 No.1124328585

そもそも男女でアンケート分けてないのに男女差語るのは無茶では!

57 23/11/15(水)07:11:24 No.1124328954

>そもそも男女でアンケート分けてないのに男女差語るのは無茶では! 分けてはいるだろ 容易に詐称し放題って意味ならそうだが

58 23/11/15(水)07:20:08 No.1124329677

ジハイドロオキシジェンの有害性みたいな話か

59 23/11/15(水)07:21:31 No.1124329807

でもこれ男も女を笑えるほどの結果じゃない気がするぞ

60 23/11/15(水)07:22:47 No.1124329914

>ネットは「とりあえず否定する人」が26%います 思ったよりも少ないな… もっと多い気がするぞ

61 23/11/15(水)07:23:16 No.1124329958

>>ネットは「とりあえず否定する人」が26%います >思ったよりも少ないな… >もっと多い気がするぞ そんなことねぇよ

62 23/11/15(水)07:27:12 No.1124330325

文字が読めない人間の検査?

63 23/11/15(水)07:29:27 No.1124330555

Xのアンケートに答えるようなヤツの4人にひとりがアホなの怖すぎるだろ

64 23/11/15(水)07:33:46 No.1124331038

>Xのアンケートに答えるようなヤツの4人にひとりがアホなの怖すぎるだろ このスレにも意図を読めてない奴のレスにそれなりのそうだね入ってて怖いぞ

65 23/11/15(水)07:34:03 No.1124331067

>それより婚活阿修…って名前が気になる 強そうだな婚活阿修羅…

66 23/11/15(水)07:38:59 No.1124331591

>26%は親のセックス見たくない派なんだろうな… 親のセックスを見たい奴居る?

67 23/11/15(水)07:40:22 No.1124331768

>Xのアンケートに答えるようなヤツの4人にひとりがアホなの怖すぎるだろ 思ってたよりは阿呆の比率低いな…

68 23/11/15(水)07:45:35 No.1124332436

これがセックスレスの実情 夫はセックスしたいんだよ

69 23/11/15(水)07:51:38 No.1124333254

>もっと言うと脊髄反射で「実の娘」「交際」というワードに反応するかどうか的なテスト 男性の票数が多すぎてパーセンテージに意味があるか微妙

70 23/11/15(水)08:13:02 No.1124336584

>>ネットは「とりあえず否定する人」が26%います >思ったよりも少ないな… >もっと多い気がするぞ 1/4と思うとだいたいそんなもんじゃねえかな

71 23/11/15(水)08:17:54 No.1124337429

>男性の票数が多すぎてパーセンテージに意味があるか微妙 いや男女それぞれの割合で考えればわかる話では…

72 23/11/15(水)08:19:50 No.1124337743

誤解を招く表現をするほうが悪い と誤解した人が言い出すのよく見るからね 誤解しようがないように気をつけないと

73 23/11/15(水)08:20:38 No.1124337869

>>26%は親のセックス見たくない派なんだろうな… >親のセックスを見たい奴居る? 見るともれなくトラウマついてくるって医学書で読んだ!

74 23/11/15(水)08:21:13 No.1124337981

>誤解を招く表現をするほうが悪い >と誤解した人が言い出すのよく見るからね >誤解しようがないように気をつけないと 気をつける気ないだろ…

75 23/11/15(水)08:21:50 No.1124338069

淫売の娘の母

76 23/11/15(水)08:22:56 No.1124338232

>気をつける気ないだろ… うn 面倒

77 23/11/15(水)08:23:24 No.1124338312

つまりこの世の26%は車運転させちゃダメ…ってコト!?

78 23/11/15(水)08:23:48 No.1124338371

「夫婦である」と言わず「交際する」という表現に生理的な嫌悪感を抱いたかもしれんし…!

79 23/11/15(水)08:24:33 No.1124338469

ある男がそいつの妻と交際していいかどうかってことだよね?

80 23/11/15(水)08:25:55 No.1124338685

ひっかけ問題でアホがあぶり出される

81 23/11/15(水)08:25:58 No.1124338701

>ある男がそいつの妻と交際していいかどうかってことだよね? あくまで血縁関係があるだけだから妻でない可能性は否定できない

82 23/11/15(水)08:26:27 No.1124338772

スレ画の場合「子供がいて親同士がイチャイチャしてるのキモいでしょ…」って層や「不倫!?禁断の関係!?最高じゃん!!」って層が排除出来ないよね

83 23/11/15(水)08:27:43 No.1124338979

これ主語を男性から女性に変えたらそれだけでも結果変わりそう

84 23/11/15(水)08:27:52 No.1124339009

>スレ画の場合「子供がいて親同士がイチャイチャしてるのキモいでしょ…」って層や「不倫!?禁断の関係!?最高じゃん!!」って層が排除出来ないよね どっちにしろアレな奴じゃん

85 23/11/15(水)08:30:37 No.1124339444

女は男に孕ませた責任を取って欲しくないって思ってるってことか

86 23/11/15(水)08:34:25 No.1124340008

>スレ画の場合「子供がいて親同士がイチャイチャしてるのキモいでしょ…」って層や「不倫!?禁断の関係!?最高じゃん!!」って層が排除出来ないよね 離婚した元妻と交際するのってどう感じますか? とか 以前孕ませたまま放ったらかしといた女性とまた交際するのってどう感じますか? とかまあ例外的な要素はなくもないだろうが…

87 23/11/15(水)08:35:30 No.1124340153

女性の13/43は文よく読まないで勝手に怒り出すやつってこと?

88 23/11/15(水)08:36:05 No.1124340216

>スレ画の場合「子供がいて親同士がイチャイチャしてるのキモいでしょ…」って層や「不倫!?禁断の関係!?最高じゃん!!」って層が排除出来ないよね 書いてないことを読み取るな

89 23/11/15(水)08:37:00 No.1124340343

>男性の票数が多すぎてパーセンテージに意味があるか微妙 こいつはこいつでやばい阿呆な気がする…

90 23/11/15(水)08:37:07 No.1124340364

まあなんか体感でも言葉を勝手に悪く解釈して怒り出すのは女性に多い気がする

91 23/11/15(水)08:37:41 No.1124340449

>これ主語を男性から女性に変えたらそれだけでも結果変わりそう 女性が実の娘の母親と交際を!?

92 23/11/15(水)08:39:14 No.1124340684

ある女性がその女性の実の息子の父と交際するのってどう感じますか? だと今度は良く読まない男が釣れそうだしあんまりフェアな気はしない

93 23/11/15(水)08:40:25 No.1124340858

どうもこうもない過ぎる…

94 23/11/15(水)08:41:20 No.1124341006

>まあなんか体感でも言葉を勝手に悪く解釈して怒り出すのは女性に多い気がする 体感出来るほど経験ないだろ 母親とおばあちゃんしか知らないくせに

95 23/11/15(水)08:41:57 No.1124341095

>体感出来るほど経験ないだろ >母親とおばあちゃんしか知らないくせに 図星だった?

96 23/11/15(水)08:48:48 No.1124342127

>ある女性がその女性の実の息子の父と交際するのってどう感じますか? >だと今度は良く読まない男が釣れそうだしあんまりフェアな気はしない いや…

97 23/11/15(水)08:49:58 No.1124342285

偏りまでは知らんけど大体1.1万票あって女性投票数が3600票くらいだから母集団としては結構あるな

98 23/11/15(水)08:50:39 No.1124342392

>ある女性がその女性の実の息子の父と交際するのってどう感じますか? >だと今度は良く読まない男が釣れそうだしあんまりフェアな気はしない どういう理屈でそう思ったか説明できる?

99 23/11/15(水)08:52:18 No.1124342621

まあおばさんとかそういう単語に脊髄反射でけおってるのはここでもよく見るからな…

100 23/11/15(水)08:53:18 No.1124342776

>偏りまでは知らんけど大体1.1万票あって女性投票数が3600票くらいだから母集団としては結構あるな 調べたところ二択の質問で実際の割合との誤差が5%以内にするのに必要な人数は統計学的に約400人らしいから十分な数だな

101 23/11/15(水)08:57:29 No.1124343405

又婚活クソ垢か

102 23/11/15(水)09:06:33 No.1124344776

日本語は理解出来てると思いたいけど こういう言い回しをされると今更付き合うとか結婚もしてないのか?とか娘と父親は会ったことないのか?とか 何かしら特殊な家庭環境なんじゃないかと想起されちゃって 複雑な家庭の親が娘の心情関係なく普通に付き合おうとしてると想像したらなんかキモいなって思ってしまった 人間の想像力って怖いね

103 23/11/15(水)09:10:46 No.1124345426

>日本語は理解出来てると思いたいけど >こういう言い回しをされると今更付き合うとか結婚もしてないのか?とか娘と父親は会ったことないのか?とか >何かしら特殊な家庭環境なんじゃないかと想起されちゃって >複雑な家庭の親が娘の心情関係なく普通に付き合おうとしてると想像したらなんかキモいなって思ってしまった >人間の想像力って怖いね こういう「自分は賢いと思ってるバカ」が一番寒い

104 23/11/15(水)09:11:37 No.1124345578

>こういう「バカを指摘して自分は賢いと思ってるバカ」が一番寒い

105 23/11/15(水)09:12:28 No.1124345705

まあただのひっかけ問題なんだろうけど読み取った通りの関係性を今更わざわざ交際って言うか?というのはある

106 23/11/15(水)09:12:49 No.1124345747

質問や問題文に書いてないこと勝手に想像するだけじゃなくてそれを答えに反映させちゃうやつって仕事や勉強できないやつじゃん

107 23/11/15(水)09:13:55 No.1124345916

>まあただのひっかけ問題なんだろうけど読み取った通りの関係性を今更わざわざ交際って言うか?というのはある 間に子供がいる=結婚しているではないし別におかしなところは全く無い

108 23/11/15(水)09:14:05 No.1124345934

>質問や問題文に書いてないこと勝手に想像するだけじゃなくてそれを答えに反映させちゃうやつって仕事や勉強できないやつじゃん 女性的な性質ではある 必ずしも悪い点ばかりではないので欠点ではないが いわゆる「女性の勘の良さ」という概念にもつながる事だから

109 23/11/15(水)09:14:13 No.1124345952

まあスレ画の文章には「婚姻関係にある」とか「夫婦である」とか一切書いてないけどな

110 23/11/15(水)09:15:28 No.1124346161

勝手に脳内で年頃の娘って設定にしてないか?

111 23/11/15(水)09:15:28 No.1124346162

>まあスレ画の文章には「婚姻関係にある」とか「夫婦である」とか一切書いてないけどな 内縁関係の交際は生理的に無理なのか?

112 23/11/15(水)09:17:50 No.1124346559

文章を読めてるけど生理的に無理を選んだってことにすると妊娠させた相手と交際や結婚するのは生理的に無理だと思ってることになるがそれでいいのか? まだ文章よく読んでなかったのほうがマシじゃないか?

113 23/11/15(水)09:18:11 No.1124346607

>>まあただのひっかけ問題なんだろうけど読み取った通りの関係性を今更わざわざ交際って言うか?というのはある >間に子供がいる=結婚しているではないし別におかしなところは全く無い そういう結婚してないのに娘作ってるとか考えだすと生理的に無理に変わる可能性も全然あると思うのだが

114 23/11/15(水)09:18:21 No.1124346630

>>まあスレ画の文章には「婚姻関係にある」とか「夫婦である」とか一切書いてないけどな >内縁関係の交際は生理的に無理なのか? 子供作ってる所まで行ってそれは割と…

115 23/11/15(水)09:19:20 No.1124346792

>文章を読めてるけど生理的に無理を選んだってことにすると妊娠させた相手と交際や結婚するのは生理的に無理だと思ってることになるがそれでいいのか? >まだ文章よく読んでなかったのほうがマシじゃないか? デキ婚じゃん 割と嫌な人いてもおかしくないだろそれ

116 23/11/15(水)09:19:42 No.1124346849

>そういう結婚してないのに娘作ってるとか考えだすと生理的に無理に変わる可能性も全然あると思うのだが そういう質問じゃないんでなおさら文章読めてないことになるぞ

117 23/11/15(水)09:20:16 No.1124346937

一般論として女性は出産後男性がパートナー状態を解消してしまう事を良い事だと捉えないのでスレ画の内容はその一般論と矛盾している この矛盾は日本語読解能力の低さに起因している

118 23/11/15(水)09:20:26 No.1124346959

>デキ婚じゃん >割と嫌な人いてもおかしくないだろそれ デキ婚がありかなしかの質問じゃないんで書いてないことを想像して質問内容変えるな

119 23/11/15(水)09:20:35 No.1124346978

婚活阿修羅が気になる…

120 23/11/15(水)09:22:12 No.1124347239

まぁ女ってこういう所あるね 言ってもいないことを勝手に決めつけて怒ったりするの

121 23/11/15(水)09:23:19 No.1124347442

夫婦喧嘩とかで会話にならないのも納得って感じ

122 23/11/15(水)09:25:01 No.1124347707

文章読んだうえで結婚してない相手孕ませて後から交際って…ってなる人もいるだろうし単純にひっかけ問題としての質が悪いよこれ

123 23/11/15(水)09:25:36 No.1124347786

>まぁ女ってこういう所あるね >言ってもいないことを勝手に決めつけて怒ったりするの 言語を理解する能力が低いから言語を理解できていない事も当然理解できないというだけの話ではある ただこの様な知的格差は男性と女性の比較だけでなく生活や社会のあらゆるシーンあらゆる間柄で存在してる事なので 賢い方がバカな方に合わせるのが概ね合理的であるという一般論に従えばいいんじゃないかな

124 23/11/15(水)09:25:51 No.1124347829

>文章読んだうえで結婚してない相手孕ませて後から交際って…ってなる人もいるだろうし単純にひっかけ問題としての質が悪いよこれ >そういう質問じゃないんでなおさら文章読めてないことになるぞ

125 23/11/15(水)09:26:30 No.1124347937

>>デキ婚じゃん >>割と嫌な人いてもおかしくないだろそれ >デキ婚がありかなしかの質問じゃないんで書いてないことを想像して質問内容変えるな 「妊娠させた相手と結婚する」事がデキ婚じゃなくてなんなんだよ 普通の順序は結婚した相手を妊娠させるんだぞ

126 23/11/15(水)09:26:38 No.1124347963

>文章読んだうえで結婚してない相手孕ませて後から交際って…ってなる人もいるだろうし単純にひっかけ問題としての質が悪いよこれ どこにも孕ませた後から交際したとか書いてないんですよ 想像で答えないで

127 23/11/15(水)09:27:50 No.1124348200

>>文章読んだうえで結婚してない相手孕ませて後から交際って…ってなる人もいるだろうし単純にひっかけ問題としての質が悪いよこれ >どこにも孕ませた後から交際したとか書いてないんですよ >想像で答えないで 先とも書いてないから質問された側は想像で埋めるしかないんですよ だから質が悪いなって言ってるの 余計な邪推させたくないなら必要な情報は提示しなければならない

128 23/11/15(水)09:28:29 No.1124348318

>先とも書いてないから質問された側は想像で埋めるしかないんですよ >だから質が悪いなって言ってるの >余計な邪推させたくないなら必要な情報は提示しなければならない 書いてないんだから条件を足すなって言ってるのわかる?

129 23/11/15(水)09:28:45 No.1124348377

孕ませた後から交際し始めたとは書いてないが 孕ませる前からちゃんと交際してますとも書いてない

130 23/11/15(水)09:30:20 No.1124348660

>>先とも書いてないから質問された側は想像で埋めるしかないんですよ >>だから質が悪いなって言ってるの >>余計な邪推させたくないなら必要な情報は提示しなければならない >書いてないんだから条件を足すなって言ってるのわかる? 娘作ったのは既に確定した条件で何も足してないんだけど

131 23/11/15(水)09:30:57 No.1124348762

書いてない条件を勝手に足すのは文章問題やディベート苦手なやつによくあるやつだな

132 23/11/15(水)09:32:28 No.1124349007

「判断するには詳細が分からない」が回答なら無投票になるだけだな

133 23/11/15(水)09:32:41 No.1124349051

スレ画にデキ婚を見出すのもスレ画に近親相姦を見出すまったく同じ誤読なんよ 「書いてない条件」を想像してそのインパクトが「書いてある内容」を忘れさせた結果として誤読してる デキ婚誤読者には近親相姦誤読者の方が誤読しない人よりも理解しやすいので感情的に擁護したくなる

134 23/11/15(水)09:32:41 No.1124349055

まあやっぱ女って平均的に知能が低いんだよな 将棋見てるとよくわかる

135 23/11/15(水)09:33:17 No.1124349165

こいつずっと前からバズ狙いの変な言説ぶちあげてる胡散臭いアカウントだしこんなのが出してる問題擁護しなくていいよ… それとも本人でも来てるのか

136 23/11/15(水)09:34:26 No.1124349345

自分との子供がいる相手と交際するのはありかなしかなんだからありの反対は「先に結婚しろ」ではなく「交際しない」なんだけどそれすらわかってないやつがいないか?

137 23/11/15(水)09:34:46 No.1124349396

>スレ画にデキ婚を見出すのもスレ画に近親相姦を見出すまったく同じ誤読なんよ 見出す余地は無いと思ってるのも大概書かれてない事補完しとる

138 23/11/15(水)09:36:06 No.1124349630

>自分との子供がいる相手と交際するのはありかなしかなんだからありの反対は「先に結婚しろ」ではなく「交際しない」なんだけどそれすらわかってないやつがいないか? 「交際するべきですか?」じゃなくて「どう思いますか?」だから全体としてのシチュエーションに対する質問文としても成立するぞ

139 23/11/15(水)09:36:18 No.1124349679

>こいつずっと前からバズ狙いの変な言説ぶちあげてる胡散臭いアカウントだしこんなのが出してる問題擁護しなくていいよ… >それとも本人でも来てるのか 投票してるのはパンピーだろ

140 23/11/15(水)09:36:31 No.1124349718

自分の読解力のなさから目を背けるために問題ガーするのは恥ずかしいことなんだよ…

141 23/11/15(水)09:36:37 No.1124349733

釣られたことが恥ずかしくて「いや?俺は言葉の揚げ足をとったらこういう解釈があるかもしれなくて~」ってダラダラ長文で釈明するの 一番ダサい

142 23/11/15(水)09:36:43 No.1124349751

>「交際するべきですか?」じゃなくて「どう思いますか?」だから全体としてのシチュエーションに対する質問文としても成立するぞ しないが

143 23/11/15(水)09:36:49 No.1124349771

>>人間の想像力って怖いね >こういう「自分は賢いと思ってるバカ」が一番寒い 書いてない情報勝手に読み取って「こういう場合はどうなんだ?」とか繰り返してるやつそれで議論してる気になってるつもりで実際は場を引っ掻き回してるだけだからやっかい

144 23/11/15(水)09:37:40 No.1124349916

>まあやっぱ女って平均的に知能が低いんだよな >将棋見てるとよくわかる 想定が理解を上回るのは知能が低いとは言えんな 現実より認知の方が比重が高いという話でしかない それは適性の違いとして表れてその一例が将棋の弱さという形になる

145 23/11/15(水)09:38:06 No.1124349988

いつもの女性蔑視君がきたからそろそろスレも落ちる時間か

146 23/11/15(水)09:38:26 No.1124350057

>「交際するべきですか?」じゃなくて「どう思いますか?」だから全体としてのシチュエーションに対する質問文としても成立するぞ 交際するのってどう感じますかに回答欄はありかなしか無いのだから「交際がありかなしか」以上でも以下でもないのよ

147 23/11/15(水)09:38:35 No.1124350085

男性です スレ画の質問の意味が全然わからない

148 23/11/15(水)09:38:39 No.1124350095

書いてない事をーって人の方がよっぽど自分の言う事が正しいって前提で書いてない情報補完して「こういう解答しかあり得ない」みたいな態度のレス繰り返してるの そういうギャグなんだろうか

149 23/11/15(水)09:39:34 No.1124350245

>>「交際するべきですか?」じゃなくて「どう思いますか?」だから全体としてのシチュエーションに対する質問文としても成立するぞ >交際するのってどう感じますかに回答欄はありかなしか無いのだから「交際がありかなしか」以上でも以下でもないのよ 勝手に書いてないことを補完するなよ 選択肢のどこに「交際すべきだ/すべきでは無い」って書いてあるんだ?

150 23/11/15(水)09:39:51 No.1124350300

>男性です >スレ画の質問の意味が全然わからない 一般的に読解力が女性より高い男性なのに女性より読解力で劣るというのは大変惨めな事だな

151 23/11/15(水)09:40:14 No.1124350371

男も女も大多数は文章読めてて答えれてるからね 文章読めなかったやつがうだうだと言い訳してるだけ

152 23/11/15(水)09:40:29 No.1124350405

>書いてない事をーって人の方がよっぽど自分の言う事が正しいって前提で書いてない情報補完して「こういう解答しかあり得ない」みたいな態度のレス繰り返してるの >そういうギャグなんだろうか 問題文に書かれてないことを読み取るなって現代文の基本じゃないの?

153 23/11/15(水)09:41:10 No.1124350503

>勝手に書いてないことを補完するなよ >選択肢のどこに「交際すべきだ/すべきでは無い」って書いてあるんだ? ほら「ありかなしか」って言ってるのにもう言葉が変わってる

154 23/11/15(水)09:41:10 No.1124350504

>>書いてない事をーって人の方がよっぽど自分の言う事が正しいって前提で書いてない情報補完して「こういう解答しかあり得ない」みたいな態度のレス繰り返してるの >>そういうギャグなんだろうか >問題文に書かれてないことを読み取るなって現代文の基本じゃないの? その基本をできてない身で「書かれてない事読み取るな」って言い続けるのが面白いねって

155 23/11/15(水)09:41:38 No.1124350582

ギャーギャー言ってるのは単に文章が読めてない人なだけだよ どうなの?どうなの?って聞く前にもうちょっと文脈を読み取ろう

156 23/11/15(水)09:41:46 No.1124350606

>その基本をできてない身で「書かれてない事読み取るな」って言い続けるのが面白いねって どうできてないの?

157 23/11/15(水)09:42:00 No.1124350648

その娘ですパパとママがイチャイチャしてるなんて生理的に無理

158 23/11/15(水)09:42:06 No.1124350667

>>問題文に書かれてないことを読み取るなって現代文の基本じゃないの? >その基本をできてない身で「書かれてない事読み取るな」って言い続けるのが面白いねって ?

159 23/11/15(水)09:42:16 No.1124350694

生理的に無理な層がシングルマザーになるんやな

160 23/11/15(水)09:42:36 No.1124350766

>>勝手に書いてないことを補完するなよ >>選択肢のどこに「交際すべきだ/すべきでは無い」って書いてあるんだ? >ほら「ありかなしか」って言ってるのにもう言葉が変わってる ありかなしかじゃ全体のシチュエーションに対する感情でも成立しちゃうって話なのよ? それは決して成立し得ないというにはちゃんと交際するという行為に焦点が置かれていると言う事が明記されてる必要があるじゃん

161 23/11/15(水)09:43:17 No.1124350871

ここでテストの答案にバツつけられてる画像でスレ立ってる時によくいる長々と屁理屈こねてこれも正しいんだって言うやつそのものじゃん

162 23/11/15(水)09:44:02 No.1124351018

要はパパキモいだろ

163 23/11/15(水)09:44:15 No.1124351044

>>その基本をできてない身で「書かれてない事読み取るな」って言い続けるのが面白いねって >どうできてないの? 本当に書かれてる内容だけで判断するなら社会通念的に問題ない状況と問題のある状況両方が想定可能であって そこから一方の選択肢に絞り込めるほどの情報量がスレ画にはないって事を理解できてない

164 23/11/15(水)09:44:47 No.1124351125

>その娘ですパパとママがイチャイチャしてるなんて生理的に無理 これなんでなんだろうね 生物として忌み嫌う理由もないはずなんだがなんか忌避感強い

165 23/11/15(水)09:45:04 No.1124351171

男は8割強女は6割強正解してるし正解できなかったやつが少数の馬鹿なだけだな

166 23/11/15(水)09:45:15 No.1124351210

問題作成者が悪いにシフトしちゃったよ… 最後は「」が悪いになるのかな?

167 23/11/15(水)09:45:42 No.1124351282

>ここでテストの答案にバツつけられてる画像でスレ立ってる時によくいる長々と屁理屈こねてこれも正しいんだって言うやつそのものじゃん 問題は「書かれている事だけ読めばわかる」って主張の方がおかしいという部分だけどね ちゃんと文章読んで常識と照らせばいいだろって言ってればそうだね以上に言う事なんもないし

168 23/11/15(水)09:45:49 No.1124351305

まぁ不正解が結構な数いるんだからここにもいるよなそりゃ…

169 23/11/15(水)09:46:03 No.1124351341

>本当に書かれてる内容だけで判断するなら社会通念的に問題ない状況と問題のある状況両方が想定可能であって >そこから一方の選択肢に絞り込めるほどの情報量がスレ画にはないって事を理解できてない 書かれていない事は確定できないんだよ 確定できないと言う事は両側を確定していいという事ではない 内縁関係と書かれていない物を内縁関係であるとしてはならない

170 23/11/15(水)09:46:53 No.1124351484

>内縁関係と書かれていない物を内縁関係であるとしてはならない その主張に則ると内縁関係ではないと書かれていない物を内縁関係ではないとしてはならないのでは?

↑Top