虹裏img歴史資料館

1 23/11/14(火)12:14:12 No.1124030922

よく分からんな 引用ってのが全部丸パクリしたとか

2 23/11/14(火)12:16:53 No.1124031741

教授が急に連れてきた見たことない謎のしょぼくれた爺さんいいよね…

3 23/11/14(火)12:19:56 No.1124032713

書き込みをした人によって削除されました

4 23/11/14(火)12:20:31 No.1124032898

お前より詳しいからその論文の穴もわかるよって話だろ

5 23/11/14(火)12:22:13 No.1124033421

君の引用した部分そういうつもりで書いたんじゃないんだけどな…

6 23/11/14(火)12:22:13 No.1124033423

解釈違いを直々に指定されたりする？

7 23/11/14(火)12:23:12 No.1124033743

多分引用であることを記載していなかったパターン

8 23/11/14(火)12:23:12 No.1124033745

その理論を作ったのは私なのですが…

9 23/11/14(火)12:24:38 No.1124034258

fu2794187.jpg

10 23/11/14(火)12:25:58 No.1124034690

ウキウキしてる場合もあるからまだセーフ 新規性をつつかれるパターンが多分一番死ぬ

11 23/11/14(火)12:27:21 No.1124035152

多分だけどうるせえ教授お前は黙ってろの画像もいずれ貼られる

12 23/11/14(火)12:30:11 No.1124036076

>fu2794187.jpg コワ～

13 23/11/14(火)12:37:36 No.1124038643

（引用してるくせに概要のとこしか読んでないなこいつ）

14 23/11/14(火)12:37:58 No.1124038775

>fu2794187.jpg チューベンの参かわいそ

15 23/11/14(火)12:39:12 No.1124039189

真面目に学業をしていなかったからむしろこういうことがなかった ある程度ちゃんとしてる人にしか現れない試練なんだと思う

16 23/11/14(火)12:40:20 No.1124039559

その結論はDiscussionで否定しましたが なぜあえてそういう結論に？

17 23/11/14(火)12:41:15 No.1124039851

いやこれ分かんないのは大学行ってないか読解力カスのどっちかだろ… 卒論発表ネタ自体がマイナーってならそれはそう

18 23/11/14(火)12:43:24 No.1124040544

コラ師 お前の前にいるのは コラ素材の作者だ

19 23/11/14(火)12:45:48 No.1124041389

>真面目に学業をしていなかったからむしろこういうことがなかった >ある程度ちゃんとしてる人にしか現れない試練なんだと思う クソみたいな修論でお情け卒業させてもらったから質疑応答は凄いふわっとした質問しか来なかったな

20 23/11/14(火)12:45:59 No.1124041465

>いやこれ分かんないのは大学行ってないか読解力カスのどっちかだろ… >卒論発表ネタ自体がマイナーってならそれはそう 大卒だけどFランだしそもそもハナから助け舟出されてた立場だから一々突っ込まれなかった系だな俺は

21 23/11/14(火)12:46:03 No.1124041491

>fu2794187.jpg ガイドライン作成者…これは強い

22 23/11/14(火)12:47:19 No.1124041923

>コラ師 >お前の前にいるのは >コラ素材の作者だ 壺のせい～壺のせい～

23 23/11/14(火)12:47:48 No.1124042114

よくわからないんだけど研修医を指導する立場にも上下関係があって オーベンが上弦でチューベンが下弦ってことだろうか？

24 23/11/14(火)12:49:12 No.1124042577

俺の卒論文章より参考資料の写真のほうが面積大きいよ

25 23/11/14(火)12:50:54 No.1124043131

>よくわからないんだけど研修医を指導する立場にも上下関係があって >オーベンが上弦でチューベンが下弦ってことだろうか？ オーベン：30代半ば以上くらい指導医 研修医(ネーベン)：新人医師20代中盤 チューベン：その中間

26 23/11/14(火)12:51:13 No.1124043234

自分の専門分野内ならまだ殴り合いできるからいい ちょっとだけ別の分野の権威が仕掛けてくるとこっちも詳しくなかったりするから死ぬ

27 23/11/14(火)12:54:19 No.1124044259

>fu2794187.jpg 怖すぎる…一生夢に出るよこんなことされたら…

28 23/11/14(火)12:54:38 No.1124044386

>自分の専門分野内ならまだ殴り合いできるからいい >ちょっとだけ別の分野の権威が仕掛けてくるとこっちも詳しくなかったりするから死ぬ 研究大好き！ってタイプの教授だとこの発表内容のこの部分とうちの専門のこの部分組み合わせてこういうこと出来そうじゃない？とか聞いてきてはは…そっすね…としか言えない

29 23/11/14(火)12:55:57 No.1124044815

私の論文引用して私の意図とは違う結論出してるけどなんでそうなったの？教えて？は怒ってるんじゃなくて純粋に好奇心で言ってる場合も多い しょうもない回答したら凄い失望してるのがわかって辛い

30 23/11/14(火)12:56:51 No.1124045113

ガイドラインに従って判断しましたって言って私が作成者だそこは来年改訂するつもりだったって返されるのひどくない？ 今この瞬間のガイドラインは放射線療法推奨してるし改訂しそうだからこっちにしましょうなんて研修受けてる側が指導医に言えないだろ…

31 23/11/14(火)13:00:08 No.1124046186

研修医は別にええよしてくれるけど指導してる側はそこ指摘してあげなかったの？ってされると死ぬ 俺も知らなかったぜ…

32 23/11/14(火)13:00:40 No.1124046348

>ガイドラインに従って判断しましたって言って私が作成者だそこは来年改訂するつもりだったって返されるのひどくない？ >今この瞬間のガイドラインは放射線療法推奨してるし改訂しそうだからこっちにしましょうなんて研修受けてる側が指導医に言えないだろ… マジで酷い でも誰も逆らえない反論できない そういう業界…

33 23/11/14(火)13:00:43 No.1124046363

>ガイドラインに従って判断しましたって言って私が作成者だそこは来年改訂するつもりだったって返されるのひどくない？ >今この瞬間のガイドラインは放射線療法推奨してるし改訂しそうだからこっちにしましょうなんて研修受けてる側が指導医に言えないだろ… 海外の文献読んでたら現行ガイドラインの方が遅れててそのうち改定されるかもって事はすぐにわかるじゃん なんで読んでないの？

34 23/11/14(火)13:01:31 No.1124046583

>ガイドラインに従って判断しましたって言って私が作成者だそこは来年改訂するつもりだったって返されるのひどくない？ >今この瞬間のガイドラインは放射線療法推奨してるし改訂しそうだからこっちにしましょうなんて研修受けてる側が指導医に言えないだろ… 海外では外科手術も確立されてきておりますが今回は本邦のガイドラインに従い放射線治療を提案しますならまだ傷は浅かった どちらにしても不勉強なのが悪いんだ

35 23/11/14(火)13:01:38 No.1124046612

でも「来年改定しようと思っていた」はちょっと秘境じゃない？

36 23/11/14(火)13:04:06 No.1124047281

>でも「来年改定しようと思っていた」はちょっと秘境じゃない？ 新人は許す それ以外はダメ

37 23/11/14(火)13:04:12 No.1124047308

素人質問で恐縮なのですが＝ド素人でもわかるくらいおかしいとこあんだけどどういうこと？

38 23/11/14(火)13:04:29 No.1124047389

正直この状況からでも確かに海外では外科手術が確立してきておりますが国内でも事例は未だ少なくガイドライン上でも放射線治療を推奨していることから今回はこちらを採用致しましたとか比較的軟着陸させる言い訳はできる その場言い訳が考えつくかは別

39 23/11/14(火)13:05:50 No.1124047749

>fu2794187.jpg 来年改訂予定なら今年はまだ問題ないのでは?

40 23/11/14(火)13:06:47 No.1124047977

来年改訂予定だから今年から適用されるんだ不勉強め

41 23/11/14(火)13:07:31 No.1124048184

>でも「来年改定しようと思っていた」はちょっと秘境じゃない？ 海外の論文を読んでいればわかることだが？

42 23/11/14(火)13:07:38 No.1124048207

>来年改訂予定なら今年はまだ問題ないのでは? 新人ならそれでも良いけど海外論文も読んでいるべき奴らが読まずに研鑽怠ってる様に見えるのはだめよされたってことじゃない？