虹裏img歴史資料館

1 23/11/11(土)08:04:21 No.1122831067

■■■■ 　　■■ 　　　■ 　　　■

2 23/11/11(土)08:04:36 No.1122831098

UFOだ！

3 23/11/11(土)08:05:23 No.1122831202

日本上空でこいつを見てみたい

4 23/11/11(土)08:05:55 No.1122831288

これがB-21スペシャル…

5 23/11/11(土)08:07:34 No.1122831513

B-2ステルス戦略爆撃機とは違うの？

6 23/11/11(土)08:08:34 No.1122831640

>B-2ステルス戦略爆撃機とは違うの？ 後継機だとか

7 23/11/11(土)08:08:45 No.1122831662

>B-2ステルス戦略爆撃機とは違うの？ あれだ高すぎるしいい加減古いからって理由で作られた あれよりちょっと小さい

8 23/11/11(土)08:09:11 No.1122831734

当たり前だけど離れて見たらB-2と見分けつかんな

9 23/11/11(土)08:09:18 No.1122831756

>これがB-21スペシャル… ヒロミ…デビット伊東…ミスターちん…

10 23/11/11(土)08:09:30 No.1122831785

見えちゃって大丈夫なんです？

11 23/11/11(土)08:09:53 No.1122831839

>見えちゃって大丈夫なんです？ 光学迷彩なんて積んでないので

12 23/11/11(土)08:10:21 No.1122831916

地上の兵士から見たらこれはこれで脅威なんだろうけど やっぱりB-52の方が絶望感があるな…

13 23/11/11(土)08:10:23 No.1122831924

B-2なら飛んでるの見たことある

14 23/11/11(土)08:11:43 No.1122832110

運用開始25年って事考えると飛んでてもおかしくはないのか…

15 23/11/11(土)08:13:42 No.1122832396

やっぱB-2の方がかっこいいな

16 23/11/11(土)08:15:47 No.1122832698

アメリカじゃないところで飛んでるのを見たら死ぬ覚悟をした方がいいんかな

17 23/11/11(土)08:18:11 No.1122833048

味方側だとしてもこれが飛んでくる程の事態は正直勘弁してほしい

18 23/11/11(土)08:20:58 No.1122833446

UFOだ！

19 23/11/11(土)08:21:16 No.1122833498

隣に飛んでるのは何？

20 23/11/11(土)08:23:40 No.1122833847

>隣に飛んでるのは何？ お供のF-16だとかなんとか

21 23/11/11(土)08:24:10 No.1122833911

ノースロップおじさんの夢

22 23/11/11(土)08:24:43 No.1122833974

こいつ無人運用も視野に入れてんのか…

23 23/11/11(土)08:41:27 No.1122836675

ステルス第一世代がもうそろそろ退役視野に入ってるってのがちょっと現実味無いや まあ夜鷹はとっくに退役したけど

24 23/11/11(土)08:42:57 No.1122837001

>ステルス第一世代がもうそろそろ退役視野に入ってるってのがちょっと現実味無いや >まあ夜鷹はとっくに退役したけど 最近復活したらしいんですよF-117

25 23/11/11(土)08:43:33 No.1122837100

>B-2ステルス戦略爆撃機とは違うの？ 量産型エヴァみたいなやつ

26 23/11/11(土)08:47:39 No.1122837869

>>ステルス第一世代がもうそろそろ退役視野に入ってるってのがちょっと現実味無いや >>まあ夜鷹はとっくに退役したけど >最近復活したらしいんですよF-117 復活したって言っても訓練用途じゃなかったっけ

27 23/11/11(土)08:49:39 No.1122838265

空を飛ぶという行為をナメているとしか思えない形状

28 23/11/11(土)08:50:01 No.1122838340

ちなみにスレ画にはケルベロスの絵が描かれてました https://twitter.com/bandainokairai1/status/1723052235318333847?t=0ofvuRKLZ-Bbl6ePwvYvvw&s=19

29 23/11/11(土)08:51:54 No.1122838636

>100機分の名前を神話からとる気かい …割と余裕なんじゃないか？

30 23/11/11(土)08:51:54 No.1122838637

まだB-52でよくない？

31 23/11/11(土)08:53:43 No.1122838950

>まだB-52でよくない？ そもそもこいつはB-52じゃなくてB-2の後継だから役割が違いすぎる

32 23/11/11(土)08:54:47 No.1122839119

>まだB-52でよくない？ そっちはまだまだ継続運用 B-21はB-2とB-1の後継

33 23/11/11(土)08:54:52 No.1122839137

スカイレイダーの名前の一部を受け継いだ飛行機だ 強さが違う

34 23/11/11(土)08:55:47 No.1122839304

むしろステルスボマー達がさっさと退役する中まだ一線張ってるB-52は何なの…

35 23/11/11(土)08:59:44 No.1122840053

よく見ると禍々しい見た目してるな…

36 23/11/11(土)08:59:53 No.1122840086

>むしろステルスボマー達がさっさと退役する中まだ一線張ってるB-52は何なの… 頑張ってるというか用途に対してこれでいいや過ぎて… M2重機関銃と同じ扱い

37 23/11/11(土)09:00:18 No.1122840168

空飛ぶ国家予算

38 23/11/11(土)09:00:57 No.1122840298

>>むしろステルスボマー達がさっさと退役する中まだ一線張ってるB-52は何なの… >頑張ってるというか用途に対してこれでいいや過ぎて… >M2重機関銃と同じ扱い ちゃんとそれらは時代のニーズに合わせて改修はしてるしな

39 23/11/11(土)09:01:44 No.1122840475

>空飛ぶ国家予算 それはB2の方じゃね？

40 23/11/11(土)09:02:29 No.1122840628

これもそうだろ

41 23/11/11(土)09:04:07 No.1122840954

B-2の初飛行からもう33年も経ってた…

42 23/11/11(土)09:14:14 No.1122843324

>>>ステルス第一世代がもうそろそろ退役視野に入ってるってのがちょっと現実味無いや >>>まあ夜鷹はとっくに退役したけど >>最近復活したらしいんですよF-117 >復活したって言っても訓練用途じゃなかったっけ したもんはしたんだよ

43 23/11/11(土)09:32:11 No.1122847468

迎撃されないならB52でなんでもできるからな

44 23/11/11(土)09:44:46 No.1122850444

>>最近復活したらしいんですよF-117 >復活したって言っても訓練用途じゃなかったっけ 退役した物を訓練してどうするのと思ったけどいざ必要になった時に飛ばせる人誰もいませんじゃ困るのか

45 23/11/11(土)09:51:04 No.1122851923

ミサイル？があんよみたいでかわいいな…

46 23/11/11(土)09:53:16 No.1122852508

中国もステルス戦略爆撃機作ってるみたいだし戦略爆撃機もステルスじゃないと生き残れない時代か

47 23/11/11(土)09:54:50 No.1122852918

>ミサイル？があんよみたいでかわいいな… 普通に着陸脚じゃない？ 初飛行とかはトラブルに備えて脚出しっぱなしで飛ぶことがよくある

48 23/11/11(土)10:00:12 No.1122854255

>これもそうだろ B-2より安いってよ 雑に噛みつくなよ

49 23/11/11(土)10:00:15 No.1122854262

>中国もステルス戦略爆撃機作ってるみたいだし戦略爆撃機もステルスじゃないと生き残れない時代か 元からある程度撃墜されるの前提みたいなもんだったけどそうも言ってらんないし…

50 23/11/11(土)10:20:14 No.1122858813

どこがステルスだよ 丸見えじゃん

51 23/11/11(土)10:24:21 No.1122859763

現代の戦略爆撃機が遠くから巡航ミサイル投げる以外にどんな運用があるのかよく知らない