虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/11/07(火)18:31:59 核兵器... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1699349519692.jpg 23/11/07(火)18:31:59 No.1121535988

核兵器より強い兵器ってもう出ないのかな

1 23/11/07(火)18:32:45 No.1121536294

強いの定義が何かによる

2 23/11/07(火)18:33:45 No.1121536653

俺かなあ

3 23/11/07(火)18:34:14 No.1121536849

威力とその後を考えたらそう出来るもんじゃないだろう

4 23/11/07(火)18:34:51 No.1121537063

これからの時代惑星くらい破壊できないとなあ

5 23/11/07(火)18:35:28 No.1121537304

こんくらいめんどくさい事になる方が打ちにくくてかえって安全

6 23/11/07(火)18:36:20 No.1121537644

パッと思いつくのはコロニー落としかなぁ でもコスパで考えるとやっぱ核兵器だと思うわ

7 23/11/07(火)18:37:59 No.1121538261

コロニー落としまで行かなくても隕石落としでクリーンかつ壊滅的な破壊は実現可能だと思う

8 23/11/07(火)18:39:07 ID:uEZSC5sY uEZSC5sY No.1121538668

削除依頼によって隔離されました >強いの定義が何かによる パヨクの市民活動の方がはるかに強いもんな 国境開放するだけでその国は乗っ取られる 戦争で国民がいくら死のうがそのうち復活出来るが寄生した移民は永遠に戻らない 困ったら戦争すべきなんだ

9 23/11/07(火)18:40:17 No.1121539093

ほらもう臭いのが寄ってきた

10 23/11/07(火)18:42:46 No.1121539974

強いものより便利なもののほうが需要ありそう

11 23/11/07(火)18:42:56 No.1121540020

物質をエネルギーに変換するっていう発想が強い これに対抗するには宇宙レベルのエネルギーを利用するか異次元からエネルギーを取り出すか

12 23/11/07(火)18:43:08 No.1121540102

>コロニー落としまで行かなくても隕石落としでクリーンかつ壊滅的な破壊は実現可能だと思う クリーンとは... いやまあ言いたい事はわかる

13 23/11/07(火)18:43:34 No.1121540261

核シェルターも貫通するようなやつか

14 23/11/07(火)18:43:56 No.1121540400

核分裂のエネルギーでこれなわけだから 核融合でやればもっとすごいの作れないかな

15 23/11/07(火)18:44:06 No.1121540468

こんなもの使わないに越したことはないよ

16 23/11/07(火)18:44:24 No.1121540591

地球クリーン作戦ですって!?

17 23/11/07(火)18:45:10 No.1121540879

>核シェルターも貫通するようなやつか 核シェルターは構造的にそれ専用でいいなら結構貫通するからなあ…

18 23/11/07(火)18:45:20 No.1121540924

核兵器の上限って超新星爆発でいいのかな

19 23/11/07(火)18:45:49 No.1121541090

持ってても使えないしなぁ核

20 23/11/07(火)18:45:49 No.1121541095

核兵器を数揃えりゃオーバーキルになるから単発でこれ以上を持つ意味がない

21 23/11/07(火)18:47:42 No.1121541788

>核分裂のエネルギーでこれなわけだから >核融合でやればもっとすごいの作れないかな それ水爆

22 23/11/07(火)18:47:44 No.1121541809

強さの定義が殺傷力であるなら 細菌やウィルスとかの生物兵器は本気でやれば恐ろしい事になるだろうというのはここ数年で痛感した

23 23/11/07(火)18:48:18 No.1121542031

NよりBCのがこわい

24 23/11/07(火)18:48:22 No.1121542055

フォトントルピードみたいなサクッと消えちゃうやつないかな?

25 23/11/07(火)18:48:57 No.1121542268

核融合兵器みたいなのができれば とりあえず地上に太陽設置するだけで相手の国は間違いなく壊滅するし勝てる

26 23/11/07(火)18:49:09 No.1121542339

重力兵器じゃね? ミニブラックホール作れば地球ごとキャーンよ

27 23/11/07(火)18:49:37 No.1121542512

使える兵器となると人間かな 体制脅かされてる国が結構あるし

28 23/11/07(火)18:50:10 No.1121542714

コロニーは実現できるかアレだが宇宙ステーション落としくらいはありそう

29 23/11/07(火)18:50:22 No.1121542788

>地球クリーン作戦ですって!? バイク乗りの楽園時代がクルーっ!

30 23/11/07(火)18:50:25 No.1121542805

細菌とかウィルスは汚染であって破壊では無いからまた別の話になりそうだ 隕石に生物兵器をぶつけても全く意味が無い

31 23/11/07(火)18:51:28 No.1121543224

>使える兵器となると人間かな >体制脅かされてる国が結構あるし 脅かされてもその結果思い通りにならないし占領もできないじゃん 同じ数の熊を相手の国の中枢に解き放ったほうが強いよ

32 23/11/07(火)18:55:26 No.1121544687

ソーラシステムみたいに宇宙に設置した鏡で光を集めて敵地を焼くとか

33 23/11/07(火)18:55:28 No.1121544695

こないだ超高速で人工衛星を小惑星に突っ込ませて軌道変えてたじゃん あれどう?

34 23/11/07(火)18:56:36 No.1121545138

核より強いらしいコバルト爆弾って本当に実用段階にあったのかしら

35 23/11/07(火)18:57:38 No.1121545551

これ以上はもう地球人同士が戦争で使うような兵器じゃないんよ

36 23/11/07(火)18:58:09 No.1121545730

銀河英雄伝説に出てきた氷塊を光の速さまで加速させるってのは無法がすぎるとおもう

37 23/11/07(火)18:58:32 No.1121545889

>核融合兵器みたいなのができれば >とりあえず地上に太陽設置するだけで相手の国は間違いなく壊滅するし勝てる 水素爆弾の事かな

38 23/11/07(火)18:58:58 No.1121546046

あとは反物質くらいしか思いつかない

39 23/11/07(火)19:00:07 No.1121546471

ブラックホールと鏡あれば最強の兵器が出来るらしいな

40 23/11/07(火)19:00:21 No.1121546548

真空崩壊爆弾でいこう 死ねばもろともよ

41 23/11/07(火)19:01:34 No.1121547024

ファンタジー漫画とかで出てくるすごい攻撃よりもだいたい強いのすごいよね

42 23/11/07(火)19:02:22 No.1121547340

水爆って結局人に向けて撃ったことあるの?

43 23/11/07(火)19:04:15 No.1121548092

人は過ちを繰り返す

44 23/11/07(火)19:10:02 No.1121550297

コロナ見てるとウイルス兵器の方が遥かに人殺せると思う

45 23/11/07(火)19:10:03 No.1121550305

>細菌やウィルスとかの生物兵器は本気でやれば恐ろしい事になるだろうというのはここ数年で痛感した 核は使った後は減衰するだけ 生物兵器は使用者の手を離れて進化していくのが強い

46 23/11/07(火)19:12:19 No.1121551174

>コロニー落としまで行かなくても隕石落としでクリーンかつ壊滅的な破壊は実現可能だと思う 神の杖システム!

47 23/11/07(火)19:14:17 No.1121551884

オーレンジャーに出てきた暗黒素粒子が出来たらクリーンで生命には無害だが現代社会に対して致命的な兵器になるな 質量ゼロでどんなところへも拡散侵入しファンタジックなものも含めて全ての機械を狂わせ停止させる超兵器

48 23/11/07(火)19:15:36 No.1121552391

ブラックホール兵器!これね!

49 23/11/07(火)19:16:42 No.1121552823

ブラックホール爆弾とか

50 23/11/07(火)19:16:45 No.1121552837

ツァーリクラスがポンポン撃てるようになるとヤバいかもしれないがやはり重過ぎて実戦には向かないのだ

51 23/11/07(火)19:16:56 No.1121552906

新世界よりのPK能力者なら念力で核爆発を引き起こして人類を完全に敗北させてる

52 23/11/07(火)19:18:03 No.1121553320

ウイルスは感染力と殺傷力が反比例の関係になってるから 大迷惑はこうむっても人類全滅とかは無理だなって

53 23/11/07(火)19:19:05 No.1121553699

やっぱ月面基地のマスドライバーから隕石攻撃よ

54 23/11/07(火)19:19:05 No.1121553701

月落とせばいいだろ

55 23/11/07(火)19:19:38 No.1121553934

>ウイルスは感染力と殺傷力が反比例の関係になってるから >大迷惑はこうむっても人類全滅とかは無理だなって 感染広げるために無毒化するっていうのは目からうろこだったな…

56 23/11/07(火)19:20:57 No.1121554456

っぱ水爆よ

57 23/11/07(火)19:20:59 No.1121554467

管理は楽で炸裂後の汚染も無し そのうえ威力は核の数十倍とかなればみんな核兵器捨てるのかな

58 23/11/07(火)19:21:43 No.1121554753

やっぱウィルス兵器がヤバいなって 数年世界が麻痺するし

59 23/11/07(火)19:21:54 No.1121554816

核は威力より小型化に向けて開発を進めている

60 23/11/07(火)19:22:25 No.1121555000

ウィルスは変異するせいで自国だけ無傷ってできなさそうなのが

61 23/11/07(火)19:22:42 No.1121555100

>月落とせばいいだろ あれだけの大質量で安定した天体動かすエネルギー捻出できるならそのまま地球にぶつけた方が簡単じゃないか

62 23/11/07(火)19:23:05 No.1121555247

>管理は楽で炸裂後の汚染も無し >そのうえ威力は核の数十倍とかなればみんな核兵器捨てるのかな 安さも大事

63 23/11/07(火)19:23:18 No.1121555333

隕石狙って落とすのは難しくない?

64 23/11/07(火)19:23:19 No.1121555336

>ウィルスは変異するせいで自国だけ無傷ってできなさそうなのが 下手しなくてもコントロール不可能なのが目に見えているからな

65 23/11/07(火)19:23:35 No.1121555448

核以上のものが出てきたとして核兵器捨てるの超めんどくさいぞ…馬鹿みたいに作ったし…

66 23/11/07(火)19:23:50 No.1121555549

コロナとか勝手に弱毒化するまで暴れまくったもんな

67 23/11/07(火)19:23:52 No.1121555555

核は昔から使っちゃダメって国際的な風潮醸成させてきたのもでかい

68 23/11/07(火)19:24:59 No.1121555959

>コロナとか勝手に弱毒化するまで暴れまくったもんな なので生物兵器作ったところで人類絶滅とかそんな事態には早々ならんだろうな

69 23/11/07(火)19:25:35 No.1121556168

確かにキューバ危機みたいなの無かったら核使うかぁみたいな世界になってたかもな

70 23/11/07(火)19:25:43 No.1121556227

>コロナとか勝手に弱毒化するまで暴れまくったもんな 今まで何回も現場の医者やWHO職員がいろんな感染症命懸けでギリギリ止めてきたことの凄さがみに沁みた

71 23/11/07(火)19:26:09 No.1121556394

コロナなんてザコだぜー!ってなったと思ったらインフルが復権してきた

72 23/11/07(火)19:26:59 No.1121556693

>コロナなんてザコだぜー!ってなったと思ったらインフルが復権してきた マスクと手指消毒やめた途端に爆発するのすごいよね

73 23/11/07(火)19:27:39 No.1121556926

>コロナなんてザコだぜー!ってなったと思ったらインフルが復権してきた どんな予防手段講じても絶滅は無理なんだな…

74 23/11/07(火)19:28:13 No.1121557128

核を置き換える兵器でも相互確証破壊は成り立つから現実世界は大して変わらない気がする 発電とかそっちにも応用できるなら劇的に社会が変わりそうな気がする

75 23/11/07(火)19:28:46 No.1121557343

核戦争起こったら人類滅ぶとか言われるけどマジでそんな範囲すごいもんなの?

76 23/11/07(火)19:28:56 No.1121557401

核エネルギーは理論上に恒星レベルのエネルギーを生み出すレベルまで発展性があると考えるとそれ以上の兵器となると恒星以上のエネルギーを生み出す何かを利用することになるのだろうか

77 23/11/07(火)19:29:12 No.1121557502

>>細菌やウィルスとかの生物兵器は本気でやれば恐ろしい事になるだろうというのはここ数年で痛感した >核は使った後は減衰するだけ >生物兵器は使用者の手を離れて進化していくのが強い 使用者にも感染しそう

78 23/11/07(火)19:29:14 No.1121557511

むしろこれからは最小兵器の時代だ ドローンなんか

79 23/11/07(火)19:29:41 No.1121557662

不安煽って足元から崩してく情報ツールは違った意味で強い 死なないから毒を垂れ流し続ける

80 23/11/07(火)19:30:09 No.1121557831

>核戦争起こったら人類滅ぶとか言われるけどマジでそんな範囲すごいもんなの? 文明レベルは相当堕ちるけど絶滅は万発撃っても無理かな

81 23/11/07(火)19:30:12 No.1121557843

>生物兵器は使用者の手を離れて進化していくのが強い つまり使い物にならないということか…

82 23/11/07(火)19:30:53 No.1121558089

効率的に満遍なく使うなら滅ぼせるんじゃね 誰も出来ないだけで

83 23/11/07(火)19:31:01 No.1121558141

>むしろこれからは最小兵器の時代だ やっぱりナノマシンで5Gの毒電波受信させてミュータント化するワクチンか

84 23/11/07(火)19:31:04 No.1121558162

ICBM無力化出来る防衛システムが作られたら核に変わる防げない大規模破壊兵器が作られるんじゃないか

85 23/11/07(火)19:31:25 No.1121558287

コロナも550万人殺してるけど制御不能なのがやっぱ怖すぎる

86 23/11/07(火)19:31:27 No.1121558302

使う機会が無いとこういうのは進歩しないんだろうな 宇宙から侵略しに来てもらわないと

87 23/11/07(火)19:31:31 No.1121558315

>やっぱりナノマシンで5Gの毒電波受信させてミュータント化するワクチンか 強化手段になってないか?

88 23/11/07(火)19:31:39 No.1121558366

らりるれろ!

89 23/11/07(火)19:32:05 No.1121558504

>核戦争起こったら人類滅ぶとか言われるけどマジでそんな範囲すごいもんなの? 核の冬って核兵器の粒子やらが上空漂って太陽光届かなくなって作物育たなくなるから爆発から生き残っても飢え死にするとか その辺を含めた表現だよ

90 23/11/07(火)19:32:12 No.1121558566

核融合の爆弾は作れても核融合の発電はまだできないとかおかしい

91 23/11/07(火)19:32:13 No.1121558572

対核攻撃用の防御兵器の開発は誰も抑止なんてしないだろうけど実際に防げるようになったら核抑止の幻想は崩れるよなとは思う

92 23/11/07(火)19:32:43 No.1121558777

これからはマイクロウェーブ兵器よ 出力絞って下痢祭りしてよし最大出力で電子レンジしてもよし

93 23/11/07(火)19:32:54 No.1121558855

>絶滅は万発撃っても無理かな なそ

94 23/11/07(火)19:32:56 No.1121558871

>核融合の爆弾は作れても核融合の発電はまだできないとかおかしい 投入したエネルギー以上のエネルギーはまだ得られないだけで出来はするんだよ

95 23/11/07(火)19:33:05 No.1121558931

>対核攻撃用の防御兵器の開発は誰も抑止なんてしないだろうけど実際に防げるようになったら核抑止の幻想は崩れるよなとは思う やはりニュートロンジャマーか…

96 23/11/07(火)19:33:43 No.1121559186

>核融合の爆弾は作れても核融合の発電はまだできないとかおかしい 水沸騰させられるなら蒸気機関作れるだろって言うようなもんだぜ

97 23/11/07(火)19:34:13 No.1121559401

>やはりニュートロンジャマーか… 即キャンセラー作られるじゃねえか

98 23/11/07(火)19:34:14 No.1121559415

核兵器は作りやすいのも高得点だからなあ…

99 23/11/07(火)19:34:16 No.1121559426

とにかくタービンさえ回ればいいんだ

100 23/11/07(火)19:36:00 No.1121560120

>とにかくタービンさえ回ればいいんだ 電気の話と兵器の話別じゃない…?

101 23/11/07(火)19:36:48 No.1121560438

原子力は強い核力の発見が先にあって理論的に作り出されたってのはロマンある

102 23/11/07(火)19:36:49 No.1121560451

俺がなる

103 23/11/07(火)19:37:11 No.1121560596

核兵器より作りやすくて核兵器より管理しやすくて核兵器より強力な兵器ってありませんか?

104 23/11/07(火)19:37:43 No.1121560806

>核兵器より作りやすくて核兵器より管理しやすくて核兵器より強力な兵器ってありませんか? 人間

105 23/11/07(火)19:37:51 No.1121560881

無人兵器がどんどん進化すると自国民の死という制約がなくなるんで一方的な紛争はひどくなりそう

106 23/11/07(火)19:38:15 No.1121561060

核兵器の総量がまだ増えてるだけでも怖いのにこれ以上強い兵器なんていらない…怖い

107 23/11/07(火)19:38:56 No.1121561343

やはり反物質… 反物質による対消滅が最強よ

108 23/11/07(火)19:39:14 No.1121561459

いいやブラックホール兵器を推すね!

109 23/11/07(火)19:39:45 No.1121561657

何かの間違いで明日滅んでもおかしくないって事を深く考えると病みそう

110 23/11/07(火)19:40:07 No.1121561796

威力抑えた使いやすい核兵器の開発が盛んだから 一度使っても許される風潮ができたらヤバいと思う

111 23/11/07(火)19:40:16 No.1121561859

無人機使える金持ちの国対人を使わないとダメな国っていう構図になるとさらに一方的な戦争にはなるだろうね

112 23/11/07(火)19:40:16 No.1121561862

放射線の危険性で使用禁止って話なら放射線の出ない核兵器以上の爆弾は使っていいって事にならないのかな

113 23/11/07(火)19:40:38 No.1121562016

生物が生まれた時点で何かの拍子でお前さんが死ぬことはずっと変わらねぇぜ!

114 23/11/07(火)19:40:53 No.1121562093

>何かの間違いで明日滅んでもおかしくないって事を深く考えると病みそう なりますか…プレッパーに…!

115 23/11/07(火)19:41:31 No.1121562371

>>何かの間違いで明日滅んでもおかしくないって事を深く考えると病みそう >なりますか…プレッパーに…! 割に合わないからやめとけ

116 23/11/07(火)19:41:36 No.1121562405

>何かの間違いで明日滅んでもおかしくないって事を深く考えると病みそう 唐突すぎる 伏線もないし… 突拍子もなさすぎるね

117 23/11/07(火)19:42:09 No.1121562632

純粋水爆っていう放射線あんまださない水爆研究されてたけど実用には至ってない 汚染が無くなって使いやすくなったらよりヤバそうだけど

118 23/11/07(火)19:42:15 No.1121562660

地雷とかクラスターとか強くても許されないやつが多い

119 23/11/07(火)19:42:15 No.1121562665

>生物が生まれた時点で何かの拍子でお前さんが死ぬことはずっと変わらねぇぜ! まあ事故で死ぬ確率の方が高いだろうけど避けようがない怖さってあるじゃないか隕石とか

120 23/11/07(火)19:43:08 No.1121562992

例え宇宙が消え去ってもあなたが死ぬのは一度だけ みたいな言葉がありましたね

121 23/11/07(火)19:44:34 No.1121563544

戦争とはいえこれを人に向かって放つって頭おかしいんじゃねえの

122 23/11/07(火)19:44:46 No.1121563624

現代だと核兵器で一番怖いのって電磁パルスによる電子機器破壊だと思う でもその電磁パルスはもしちょっと太陽の機嫌が悪くなったら明日にでもヤバいのが飛んでくるかもしれないの怖い

123 23/11/07(火)19:44:52 No.1121563665

隕石が振ってくるよりその辺の爺さんが乗ってる暴走車に殺される方がまだ確率高いし…

124 23/11/07(火)19:45:08 No.1121563773

>放射線の危険性で使用禁止って話なら放射線の出ない核兵器以上の爆弾は使っていいって事にならないのかな 通常兵器もいろいろな条約があるよ 核に関してインドやパキスタンが加盟していないように通常兵器も加盟していない国が多いしこの間ウクライナがロシアに対抗してクラスター爆弾使ったように有事になると使ったもん勝ちになるからなんとも難しいけど

125 23/11/07(火)19:46:20 No.1121564292

なんで使っちゃいけない物を作っちゃうんだろ

126 23/11/07(火)19:46:41 No.1121564462

>なんで使っちゃいけない物を作っちゃうんだろ 強いから

127 23/11/07(火)19:46:56 No.1121564562

アメリカ人の感覚の原爆って原爆が悪くないと言うよりWW2時代だと通常の戦略爆撃と原爆って手間以外は変わらないのになんで原爆ばっかみたいなのがある気がする

128 23/11/07(火)19:47:01 No.1121564589

マーフィーの法則が正しければいずれ核戦争で滅ぶ

129 23/11/07(火)19:47:10 No.1121564658

お前さんの小指一本分以下の質量に都市一つ滅ぼせるエネルギーが秘められてるって考えたら実証してみたくなるだろ?

130 23/11/07(火)19:47:24 No.1121564767

>なんで使っちゃいけない物を作っちゃうんだろ 遊戯王と同じだよ

131 23/11/07(火)19:47:57 No.1121565026

>WHO職員 テドロス「ワクチンよりワイロだろぶらざー?」

↑Top