虹裏img歴史資料館

1 23/11/07(火)11:47:30 No.1121430490

その答えを探しに我々はNASAへ飛んだ

2 23/11/07(火)11:48:51 No.1121430778

>結局戦車って必要なん？ その疑問を抱くならスレ「」には必要ないものだよ

3 23/11/07(火)11:49:33 No.1121430938

確かに俺には必要ないが…

4 23/11/07(火)11:51:01 No.1121431248

必要だったり必要じゃなかったりしろ

5 23/11/07(火)11:51:08 No.1121431274

今回の取材に対しNASAから回答を得られなかったが我々取材班は今後も独自に取材を続けていく

6 23/11/07(火)11:51:19 No.1121431328

これで熊をダメだしたい

7 23/11/07(火)12:05:27 No.1121434723

>これで熊をダメだしたい 砲塔に載ってる50口径で十分すぎない

8 23/11/07(火)12:10:50 No.1121436275

一家に一台必要だとゆかりさんもキャラソンで歌ってる

9 23/11/07(火)12:13:13 No.1121437032

家庭用なら装輪装甲車の方がいいかな…

10 23/11/07(火)12:25:01 No.1121440886

戦闘用車両に求めるものでもないかもしれないけど燃費は悪そう

11 23/11/07(火)12:25:43 No.1121441120

>>これで熊をダメだしたい >砲塔に載ってる50口径で十分すぎない 生身じゃ危ないし…

12 23/11/07(火)12:25:50 No.1121441152

>戦闘用車両に求めるものでもないかもしれないけど燃費は悪そう リッター1km走らないって昔見た

13 23/11/07(火)12:31:10 No.1121443027

うちの世帯人数じゃ諸兵科連携無理だから…

14 23/11/07(火)12:35:32 No.1121444515

日本で戦車持ち出さないとダメな状況はほぼほぼ詰みなのである

15 23/11/07(火)12:40:09 No.1121446103

日本に上陸作戦しかけるならどこが適してるんだろう

16 23/11/07(火)12:40:51 No.1121446342

K2K2情け無用

17 23/11/07(火)12:41:14 No.1121446467

>日本に上陸作戦しかけるならどこが適してるんだろう そりゃおめえいきなり東京に決まってるだろ

18 23/11/07(火)12:42:43 No.1121446964

令和では屋根が必要

19 23/11/07(火)12:43:26 No.1121447208

>>日本に上陸作戦しかけるならどこが適してるんだろう >そりゃおめえいきなり東京に決まってるだろ そうなの？ 浦賀水道とか守り堅そうで艦船で突破するのとか大変そうに思えるけど

20 23/11/07(火)12:47:26 No.1121448576

>日本に上陸作戦しかけるならどこが適してるんだろう まず対馬と壱岐を落として大宰府目指すぞ それ以外には目もくれないぞ

21 23/11/07(火)12:53:22 No.1121450495

どこに上陸しようにも山山山で敵からしたらクソ面倒だと思う

22 <a href="mailto:NASA">23/11/07(火)12:54:06</a> [NASA] No.1121450714

いります

23 23/11/07(火)12:55:08 No.1121451017

ボコボコにされるの目立つけどだいたい進軍側で防御側の戦車の戦果ってまあ部外者には専門家調べじゃないと分からんからな…

24 23/11/07(火)12:55:28 No.1121451109

宇宙空間戦闘でこんなの使えるかよ

25 23/11/07(火)12:55:44 No.1121451193

家にあっても燃費と維持費と履帯のゴム交換大変そうだしなぁ

26 23/11/07(火)12:55:48 No.1121451210

>日本に上陸作戦しかけるならどこが適してるんだろう ソ連は新潟から来たね

27 23/11/07(火)12:57:59 No.1121451829

>家にあっても燃費と維持費と履帯のゴム交換大変そうだしなぁ 履帯ってゴムだったの！？

28 23/11/07(火)12:58:10 No.1121451863

>どこに上陸しようにも山山山で敵からしたらクソ面倒だと思う 道も狭いから海外規格の車両は苦労しそうね

29 23/11/07(火)12:58:54 No.1121452102

>>家にあっても燃費と維持費と履帯のゴム交換大変そうだしなぁ >履帯ってゴムだったの！？ 鉄の履帯に着脱式のゴムパッドが付いてる

30 23/11/07(火)12:59:07 No.1121452157

上陸される可能性が高いところに戦車配備してるのかな だとしたら基地ごとの配備数で傾向がわかったりするのか これ軍事機密か…

31 23/11/07(火)12:59:22 No.1121452233

なんで念入りに優先破壊目標にされるかと言ったらそれだけ脅威だから って観点がすっぽり抜け落ちる人割といるよね…

32 23/11/07(火)13:04:25 No.1121453523

つーか無いと歩兵がマジで死ぬから居る 吹っ飛んでも遮蔽として機能するし

33 23/11/07(火)13:07:38 No.1121454329

戦車なんて今どきミサイルで一発よ

34 23/11/07(火)13:08:09 No.1121454440

随伴歩兵がいないとヤバイのは分かった

35 23/11/07(火)13:09:26 No.1121454730

>随伴歩兵がいないとヤバイのは分かった イスラエル軍相手に爆薬持って塹壕から飛び出して戦車に肉薄攻撃するとか2023年になって見るとは思わなかった

36 23/11/07(火)13:09:29 No.1121454747

Amazonで一時期売ってたよね戦車

37 23/11/07(火)13:10:18 No.1121454958

>イスラエル軍相手に爆薬持って塹壕から飛び出して戦車に肉薄攻撃するとか2023年になって見るとは思わなかった BFでもちょっと躊躇するレベルの戦法をリアルでやるとはね……しかも効果的みたいだし

38 23/11/07(火)13:10:31 No.1121455006

>上陸される可能性が高いところに戦車配備してるのかな >だとしたら基地ごとの配備数で傾向がわかったりするのか >これ軍事機密か… 自衛隊は九州と北海道に集中配備して本州には教導団以外は全廃しようと改編してる

39 23/11/07(火)13:13:31 No.1121455743

日本だと高機動車のほうが良さそうなのはわかる

40 23/11/07(火)13:13:44 No.1121455795

武器を必要じゃないと思える世の中が1番いい

41 23/11/07(火)13:14:31 No.1121456007

>>イスラエル軍相手に爆薬持って塹壕から飛び出して戦車に肉薄攻撃するとか2023年になって見るとは思わなかった >BFでもちょっと躊躇するレベルの戦法をリアルでやるとはね……しかも効果的みたいだし ロケット弾とかだとアクティブ防御システムが作動しちゃうけど人間だと作動しない！

42 23/11/07(火)13:18:28 No.1121456947

>イスラエル軍相手に爆薬持って塹壕から飛び出して戦車に肉薄攻撃するとか2023年になって見るとは思わなかった ああ…次は小型で小回りの効く乗り物にC4をたんまりくっつけて突撃だ…

43 23/11/07(火)13:21:04 No.1121457600

>BFでもちょっと躊躇するレベルの戦法をリアルでやるとはね……しかも効果的みたいだし あれ成功させるのにどれだけデスしたんだろうとか思っちゃった

44 23/11/07(火)13:23:49 No.1121458258

>日本で戦車持ち出さないとダメな状況はほぼほぼ詰みなのである まああるとないとで抑止力がだいぶ違うから…

45 23/11/07(火)13:25:12 No.1121458596

>日本だと高機動車のほうが良さそうなのはわかる 道が整備されてるとは言え山や田んぼ多いしどっちもいる

46 23/11/07(火)13:28:57 No.1121459455

>日本に上陸作戦しかけるならどこが適してるんだろう 標津町 ほら確か数年前に国後から泳いで上陸したロシア人いたろ