23/11/03(金)10:16:12 RF200-8... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1698974172852.jpg 23/11/03(金)10:16:12 No.1119762298
RF200-800mm F6.3-9 IS USMってすごくない？ 200-800だよ？
1 23/11/03(金)10:19:14 No.1119763040
800mmF11が中古市場に溢れそう
2 23/11/03(金)10:19:37 No.1119763136
なんとこの性能でお値段たったの31万円
3 23/11/03(金)10:20:08 No.1119763242
800mmF11買おうかな…
4 23/11/03(金)10:21:34 No.1119763583
流通価格はおそらく28万円くらいになるだろうとのこと
5 23/11/03(金)10:22:24 No.1119763778
>800mmF11買おうかな… 単焦点は使いどころ難しいよ フォーカス外れた部分の描写はズームなんかよりずっと綺麗だけどな
6 23/11/03(金)10:25:36 No.1119764520
DOレンズ未使用 USM駆動 100-500にテレコンより画質良さそう 防塵防滴 サイズ重量は200-600並み 思ったより気合入ってた
7 23/11/03(金)10:29:17 No.1119765410
200-800とか日中のサーキットなんかはこれ１本に２４ー７０あたりでも持ってりゃほぼいいんじゃねえかな
8 23/11/03(金)10:32:40 No.1119766272
RF24-105mm F2.8 L IS USM Z（49万円）も合わせて発表された
9 23/11/03(金)10:32:58 No.1119766366
今になってレンズ交換カメラの時代がくるとは…中古レンズの相場まっこと高くなり申した…
10 23/11/03(金)10:33:28 No.1119766491
fu2751565.jpg
11 23/11/03(金)10:34:52 No.1119766810
>RF24-105mm F2.8 L IS USM Z（49万円）も合わせて発表された 2.8通しは凄えな
12 23/11/03(金)10:38:24 No.1119767661
>>RF24-105mm F2.8 L IS USM Z（49万円）も合わせて発表された >2.8通しは凄えな すごいけどだいぶニッチ需要な気がする… 28-70F2みたいなキワモノレンズが更に増えるとは思わんかった
13 23/11/03(金)10:40:47 No.1119768272
すごいんだけどインナーズームじゃないのか…とか 明るさ的には600mmf6.3に1.4テレコンつけたのと変わらないな…とか思っちゃう部分もある
14 23/11/03(金)10:41:54 No.1119768547
撮像素子側で高感度の性能が上がってるんで話だけ聞くとズーム構造で2.0は何用なんだ？って気はするんだけど 描写は見てないんだよね俺 まあ凄い時代だなと
15 23/11/03(金)10:45:07 No.1119769316
24-105みたいなのは 結婚式用のイメージかある
16 23/11/03(金)10:46:45 No.1119769674
>24-105みたいなのは >結婚式用のイメージかある 便利なんじゃね あとは最短撮影距離がそこそこ短くないと辛いだろうけど
17 23/11/03(金)10:53:02 No.1119771212
24-70/2.8と28-70/2と24-105/2.8が並んで相対的に24-70のコスパがよく見えるのは売り方上手いと思った
18 23/11/03(金)11:14:00 No.1119776635
F6.3～9とかボディによってはAF使えないじゃん
19 23/11/03(金)11:19:51 No.1119778216
大きいのは一本持っておくと楽しいね 移動がつらいけど
20 23/11/03(金)11:41:26 No.1119784353
円安じゃなかったら25万円ぐらいなんだろうな…
21 23/11/03(金)11:45:11 No.1119785432
>円安じゃなかったら25万円ぐらいなんだろうな… 1899ドルだから税込でも25万しなかったと思う
22 23/11/03(金)11:46:44 No.1119785875
>F6.3-9 だったらまあ値段そんなもんか
23 23/11/03(金)11:53:49 No.1119787991
スポーツ記者とかが付けてるでっかいレンズって根本からボキッといったりしないの？
24 23/11/03(金)12:02:34 No.1119790738
>すごいんだけどインナーズームじゃないのか…とか >明るさ的には600mmf6.3に1.4テレコンつけたのと変わらないな…とか思っちゃう部分もある Lレンズじゃないし
25 23/11/03(金)12:03:48 No.1119791155
>スポーツ記者とかが付けてるでっかいレンズって根本からボキッといったりしないの？ レンズの方を持つからならない
26 23/11/03(金)12:03:55 No.1119791199
>スポーツ記者とかが付けてるでっかいレンズって根本からボキッといったりしないの？ しない なんつうかレンズにボディが引っ付いてる感じで扱う