虹裏img歴史資料館

1 23/10/30(月)13:33:46 No.1118366408

量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない

2 23/10/30(月)13:33:54 No.1118366449

つまりスレ「」は量子コンピュータより賢いんだな 偉い！

3 23/10/30(月)13:34:53 No.1118366718

かけ算で機械にマウント取るのすごいね

4 23/10/30(月)13:34:57 No.1118366731

割り算だ次は

5 23/10/30(月)13:35:05 No.1118366766

>量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない 2x3は2+2+2として処理してるからな…

6 23/10/30(月)13:38:43 No.1118367713

自分が掛け算出来てるのかわからなくなってきた 九九は暗記してるだけ15×5って言われた時俺の頭の中ではなにをして75が浮かんでるんだ？

7 23/10/30(月)13:40:30 No.1118368169

>量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない むしろ量子コンピュータなら掛け算出来ちゃうのか…って話だな

8 23/10/30(月)13:42:55 No.1118368781

掛け算は直接できないけどシフト演算(2^n倍)はできるからそれ使って乗算してる

9 23/10/30(月)13:43:00 No.1118368806

>>量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない >2x3は2+2+2として処理してるからな… それって人間も同じなのでは…？

10 23/10/30(月)13:43:11 No.1118368861

「」にできるのなんてフィギュアぶっかけぐらいだろう…

11 23/10/30(月)13:43:14 No.1118368877

ただの掛け算じゃねえぞ

12 23/10/30(月)13:44:51 No.1118369260

闇の量子コンピューターなら…

13 23/10/30(月)13:47:26 No.1118369970

>それって人間も同じなのでは…？ 10×10を10+10+10+…とはしないだろ？

14 23/10/30(月)13:47:41 No.1118370045

>それって人間も同じなのでは…？ 理屈としてはそうだけど大抵の人は2×3は2+2+2じゃなくて6で記憶してしまって 適宜引き出して使ってるから量子コンピュータはそういう思考がスキップする手順を持てるって話じゃねえの？

15 23/10/30(月)13:47:47 No.1118370075

>>>量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない >>2x3は2+2+2として処理してるからな… >それって人間も同じなのでは…？ お前は九九を一々頭の中で足し算してるのか？

16 23/10/30(月)13:48:30 No.1118370260

>自分が掛け算出来てるのかわからなくなってきた かけ算できる人間なんて居るのかな 例えば2桁とか3桁同士のかけ算を筆算してでも良いからやるとして やってる事は1のくらいと1のくらいを……と小さい頃に覚えた九九に分解して覚えてる数字を当てはめて行って最後に足してるだけだ

17 23/10/30(月)13:48:32 No.1118370273

つまり人間の脳に近づいてるってことか

18 23/10/30(月)13:48:38 No.1118370296

>自分が掛け算出来てるのかわからなくなってきた >九九は暗記してるだけ15×5って言われた時俺の頭の中ではなにをして75が浮かんでるんだ？ それはおそらく無意識に記憶してる 九九のように積極的に暗記しようとしなくても簡単な計算なら小学校の経験から記憶してる人が多い

19 23/10/30(月)13:48:52 No.1118370361

>それって人間も同じなのでは…？ どうだろ…人間の場合は九九をあらかじめ記憶しておいて必要に応じてそれを取り出して当てはめてるんじゃないかと思うけど でもこれって計算か？

20 23/10/30(月)13:50:34 No.1118370841

俺は脳内でそろばん弾いてる

21 23/10/30(月)13:50:59 No.1118370962

量子じゃない普通のコンピュータも実は簡単な計算は暗記してるらしい 1+1=2、1+2=3…みたいな表を読み込んでるんだと そっちの方が速いそうな

22 23/10/30(月)13:51:31 No.1118371134

この掛け算のために何ビットくらい使ってるんだろう

23 23/10/30(月)13:51:39 No.1118371179

光の量子コンピュータは掛け算 闇の量子コンピュータは割り算だよね

24 23/10/30(月)13:53:10 No.1118371624

めっちゃ快適にimgできそうで期待できる

25 23/10/30(月)13:53:18 No.1118371657

九九を暗記テーブルに保存してあって呼び出して取り出して足すんだ

26 23/10/30(月)13:53:53 No.1118371820

かけ算としか書いてないけどどんな計算なんだろうな

27 23/10/30(月)13:54:05 No.1118371871

インド人は2桁の掛け算まで暗記しているとも言われてたし無意識の暗記だろうね

28 23/10/30(月)13:54:16 No.1118371930

ヒトの一桁の足し算も実はテーブルを使ってるのでは？

29 23/10/30(月)13:55:56 No.1118372418

俺は必死で暗記した掛け算よりも足し算の方が苦手だ 8*6=48はすぐ出てくるけど8+6はええっと14…？ってなる

30 23/10/30(月)13:55:59 No.1118372439

>インド人は2桁の掛け算まで暗記しているとも言われてたし無意識の暗記だろうね 計算方法を暗記ししてるらしい

31 23/10/30(月)13:56:18 No.1118372525

量子コンピューターはエラーだか計算間違いだかをいかに許容範囲内に収められるかが課題とか昔に聞いた気がする 今はどうなってるんだろう

32 23/10/30(月)13:56:49 No.1118372659

そのうち宇宙全体のシミュレーションができるようになるのかな

33 23/10/30(月)13:57:10 No.1118372761

それを言うと一般的なコンピューターは0と1でしか計算できなくて表示の際にわざわざ10進数に置き換えてる

34 23/10/30(月)13:57:31 No.1118372864

>そのうち宇宙全体のシミュレーションができるようになるのかな ラプラスの悪魔！！！

35 23/10/30(月)14:00:44 No.1118373665

地球の原子全てをシミュレーションしようとしたら もし原子１つあれば１つデータを記録できても地球の原子全て使わないとデータを格納できないじゃん

36 23/10/30(月)14:01:15 No.1118373807

>>>>量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない >>>2x3は2+2+2として処理してるからな… >>それって人間も同じなのでは…？ >お前は九九を一々頭の中で足し算してるのか？ 実際の処理は記憶だろう

37 23/10/30(月)14:01:56 No.1118373949

>そのうち宇宙全体のシミュレーションができるようになるのかな そうなってしまったらこの現実世界が仮想世界である可能性が出てくるな…

38 23/10/30(月)14:04:00 No.1118374468

>量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない いや掛け算も出来るだろ お前のパソコンに電卓入ってないのか？

39 23/10/30(月)14:05:22 No.1118374817

うーんこのガチで話が通じてない感が…

40 23/10/30(月)14:06:46 No.1118375193

乗算器の電子回路を書いてみよう

41 23/10/30(月)14:07:15 No.1118375312

人も掛け算するときは暗記と足し算とシフト(×10するとき)くらいしか使わないから 人間も掛け算はできない

42 23/10/30(月)14:07:18 No.1118375321

頑張って筆算してるんだろ

43 23/10/30(月)14:07:42 No.1118375423

>>量子コンピュータに限らず世にあるコンピュータは実は足し算しか出来ない >いや掛け算も出来るだろ >お前のパソコンに電卓入ってないのか？ 君以外のみんなは計算をどう処理しているのかって話をしているのよ 言っとくけど全く専門的でも難しい話でもないからね

44 23/10/30(月)14:08:14 No.1118375555

簡単な乗算ならシフト演算すればできるぞ！

45 23/10/30(月)14:09:02 No.1118375766

なにって…おれは分母と分子をひっくり返して掛けただけだが？

46 23/10/30(月)14:09:06 No.1118375780

量子アルゴリズムで加算自体簡単ではないので https://qiita.com/SamN/items/814efecbd9b6aa72d174

47 23/10/30(月)14:09:26 No.1118375863

そんなんじゃ異世界転生した時に計算機が作れないぞ

48 23/10/30(月)14:10:49 No.1118376233

じゃあお前を生体コンピューターにするか…

49 23/10/30(月)14:10:56 No.1118376263

奴なら分数の割り算もやりおるかもしれん

50 23/10/30(月)14:10:57 No.1118376273

脳のメモリ足りないから2桁同士の複雑な掛け算だと繰り上げた数忘れちゃう 紙に書かないとできない…

51 23/10/30(月)14:13:14 No.1118376862

>脳のメモリ足りないから2桁同士の複雑な掛け算だと繰り上げた数忘れちゃう >紙に書かないとできない… 外部記憶装置を使わねば…！

52 23/10/30(月)14:13:25 No.1118376906

>君以外のみんなは計算をどう処理しているのかって話をしているのよ >言っとくけど全く専門的でも難しい話でもないからね いやシフトと加算で乗算実現できてんだから「足し算しかできない」は誤りだろ 掛け算とかの複雑な演算も分解して足し算とかの簡単な演算の組み合わせに帰着させてるって表現すべきだろ 第一マジで足し算しかできないならAND演算もOR演算も出来ないことになっちゃうじゃん

53 23/10/30(月)14:15:40 No.1118377453

>そんなんじゃ異世界転生した時に計算機が作れないぞ 手回し計算機というモノがあるんだけど面白いから調べてほしい 電子工作しなくてもお前SUGEEできるかも知れないぞ！

54 23/10/30(月)14:16:05 No.1118377567

２つの０か１から１つの０か１を出す事しかできない…

55 23/10/30(月)14:16:26 No.1118377673

むしろ今でのコンピュータと同じように加方してても遅くてかなわんし 考え方を変えて新し量子アルゴリズムを「発見」した方がよっぽどいいので神様答え教えて！

56 23/10/30(月)14:16:44 No.1118377764

だから普通のコンピュータは足し算でそれらを実現させているって話でしょ 言葉尻に捉われてるようだけど言ってることは変わらない

57 23/10/30(月)14:16:49 No.1118377785

https://www.jst.go.jp/pr/announce/20230712/pdf/20230712.pdf 最終的な結論は「かけ算が出来るようになった」なのかもしれないけれど元の発表みるとなんか凄いことやってるなってなる >研究手法と成果 >国際共同研究グループは、電気－光のフィードフォワード制御をデジタル回路により柔軟かつ高速に行う手法を提案し、その手法を用いた制御系と非線形スクイーズド光を組み合わせることで、任意の量子計算を実現する上で不可欠 な非線形測定の原理実証に成功しました。 （中略） >この柔軟かつ高速な非線形計算により、光学系との同期が容易となったことで、非線形測定が実験的に可能になりました。 >[2] 非線形 >線形は入出力関係をグラフに書いた場合に直線で表せるような性質であり、非線形性は線形を持たない性質のこと。これまでの研究でフィードフォワードとして使用された計算は、定数倍および足し算（と引き算）により構成される変換が大部分だった。 >本研究で実証した非線形操作は光電場の 2 乗を求めることに相当し、これまでに実現された線形操作と組み合わせて光電場の掛け算が実現可能となる。

58 23/10/30(月)14:17:55 No.1118378080

>https://qiita.com/SamN/items/814efecbd9b6aa72d174 なるほどまったくわからん

59 23/10/30(月)14:18:48 No.1118378292

量子コンピュータって既存のコンピュータの単純な上位互換じゃないよね 全然違う方法で計算するから今のコンピュータじゃ大変な計算が簡単にできるというだけ

60 23/10/30(月)14:19:55 No.1118378593

ラッセルが集合論と交換法則から加算を導き出したのとなんか似たようなことしてんな人類

61 23/10/30(月)14:20:06 No.1118378627

量子コンピュータの量子がまず何を指してるのか解らん

62 23/10/30(月)14:20:23 No.1118378699

値を重ね合わせて一度に計算できるものならつよい

63 23/10/30(月)14:21:34 No.1118378994

>量子コンピュータって既存のコンピュータの単純な上位互換じゃないよね >全然違う方法で計算するから今のコンピュータじゃ大変な計算が簡単にできるというだけ CPUよりGPUの方が機械学習系の処理が早いみたいなのと一緒だな 将来はCPU/GPU/量子コンピュータを乗せるパソコンが出てくるのかも知れない

64 23/10/30(月)14:21:46 No.1118379038

>いやシフトと加算で乗算実現できてんだから「足し算しかできない」は誤りだろ 人の話聞かない上に間違った持論を展開してどうしたの？

65 23/10/30(月)14:24:06 No.1118379613

>掛け算とかの複雑な演算も分解して足し算とかの簡単な演算の組み合わせに帰着させてるって表現すべきだろ みんな最初からそういう話をしてると思ったけど…

66 23/10/30(月)14:24:21 No.1118379674

削除依頼によって隔離されました >だから普通のコンピュータは足し算でそれらを実現させているって話でしょ >言葉尻に捉われてるようだけど言ってることは変わらない いや言ってること全然ちげーだろバカかテメーは 「足し算しかできない」なら他の演算出来ないことになるだろ 仮に「足し算の組み合わせで出来る演算しかできない」だと好意的に解釈したとても右シフト演算は足し算だけでは出来ねーだろ

67 23/10/30(月)14:24:59 No.1118379815

勉強し始めの頃に低級言語で四則演算させるのぐえーっ！ってなったなあ

68 23/10/30(月)14:26:05 No.1118380091

>いや言ってること全然ちげーだろバカかテメーは DELしてほしいなら最初からそう言え

69 23/10/30(月)14:26:06 No.1118380095

ここまでギャーギャーほざいてようやくみんなと同じレベルまで理解出来たね

70 23/10/30(月)14:27:10 No.1118380392

CPUはぜんぶNAND回路で作れますという話 実際は知らん

71 23/10/30(月)14:27:16 No.1118380425

熱の外乱をもろに受ける量子コンピュータで同じような四則演算させても効率悪すぎるのは当然だけど まだこいつは暗中模索状態ですので

72 23/10/30(月)14:28:39 No.1118380782

手回し計算機じいちゃんが持ってて触らせてもらったな あれどこいったんだろうなぁ

73 23/10/30(月)14:28:50 No.1118380839

そもそも１つの値ではなく重ね合わせた値を四則演算するんだから同じような四則演算ではないのでは

74 23/10/30(月)14:31:11 No.1118381437

>「足し算しかできない」なら他の演算出来ないことになるだろ なりません

75 23/10/30(月)14:35:01 No.1118382357

doomはいつくらいにできるようになるの

76 23/10/30(月)14:38:06 No.1118383192

電卓以下の知能のやつが暴れてるな

77 23/10/30(月)14:38:40 No.1118383323

俺はよく分からねえからすげぇ！としか思えない

78 23/10/30(月)14:39:28 No.1118383542

言葉遣いで損してるぞお前

79 23/10/30(月)14:39:41 No.1118383615

>なにって…おれは分母と分子をひっくり返して掛けただけだが？ …ッ！！

80 23/10/30(月)14:40:22 No.1118383798

光の量子コンピューターがあるなら闇の量子コンピューターもあるのかなというレベルの理解度なのが俺

81 23/10/30(月)14:41:32 No.1118384118

掛け算って足し算を簡略化するための方法でしかないからな わざわざ掛け算を一桁ずつ暗記で覚えさせられるのは計算式を知識で補う為 コンピューターでそんな事やる必要なかったら

82 23/10/30(月)14:41:55 No.1118384233

>いや言ってること全然ちげーだろバカかテメーは >「足し算しかできない」なら他の演算出来ないことになるだろ >仮に「足し算の組み合わせで出来る演算しかできない」だと好意的に解釈したとても右シフト演算は足し算だけでは出来ねーだろ 内部的にはそりゃ引き算じゃね？

83 23/10/30(月)14:42:30 No.1118384404

コンピューターは１を３で割って３を掛けるだけのシンプルな割り算掛け算も間違うからな 俺は一切信用してない

84 23/10/30(月)14:43:41 No.1118384698

>コンピューターは１を３で割って３を掛けるだけのシンプルな割り算掛け算も間違うからな >俺は一切信用してない 1を3で割った結果を分数なしで正確に表現できたらなんかの賞もらえるだろ

85 23/10/30(月)14:43:50 No.1118384726

オッス失礼します！ ではこれより不肖「」教養をひけらかすようではありますが九九を空んじてお目にかけます！

86 23/10/30(月)14:44:46 No.1118384983

>内部的にはそりゃ引き算じゃね？ 削除されてるものを引用するんじゃないよ

87 23/10/30(月)14:46:24 No.1118385405

俺は今も0.99999...が1であることに納得してない

88 23/10/30(月)14:46:31 No.1118385436

生成AIもなぜか小学生でもできる計算が不正確ってちょっと話題になってた

89 23/10/30(月)14:46:44 No.1118385490

有理数の分数をきちんと扱うような計算ライブラリならふつうにあったりする

90 23/10/30(月)14:47:13 No.1118385611

電卓ってすげぇんだな…

91 23/10/30(月)14:47:55 No.1118385796

>生成AIもなぜか小学生でもできる計算が不正確ってちょっと話題になってた そりゃ計算してないからななんとなく膨大なデータの中からそれっぽい関係したものをミックスして引き出してるだけで

92 23/10/30(月)14:48:04 No.1118385835

>内部的にはそりゃ引き算じゃね？ 引き算でどうやって右シフト演算するのか教えてくれ

93 23/10/30(月)14:48:08 No.1118385853

電卓も…

94 23/10/30(月)14:48:26 No.1118385930

>生成AIもなぜか小学生でもできる計算が不正確ってちょっと話題になってた そりゃ生成AIは計算してるわけじゃないからな…

95 23/10/30(月)14:48:32 No.1118385961

すみませェん…世のコンピューターの掛け算が実は足し算なのは分かったのですが 割り算をどう処理しているのか分かりません 助けてほしいのですが

96 23/10/30(月)14:49:20 No.1118386155

やっててよかった公文式

97 23/10/30(月)14:49:35 No.1118386230

>割り算をどう処理しているのか分かりません >助けてほしいのですが >なにって…おれは分母と分子をひっくり返して掛けただけだが？

98 23/10/30(月)14:49:37 No.1118386243

受けよう！基本情報処理！

99 23/10/30(月)14:49:57 No.1118386333

>俺は今も0.99999...が1であることに納得してない 1 - 0.99999... ＝ 0.0000... ＝ 0 だから 1 ＝ 0.99999...だよ

100 23/10/30(月)14:49:59 No.1118386344

>すみませェん…世のコンピューターの掛け算が実は足し算なのは分かったのですが >割り算をどう処理しているのか分かりません >助けてほしいのですが 小学校で習う筆算を2進数でやるだけ

101 23/10/30(月)14:51:26 No.1118386752

>1 - 0.99999... ＝ 0.0000... ＝ 0 こっからもうわからん 1 - 0.99999... ＝ 0.0000...1じゃないの？

102 23/10/30(月)14:51:53 No.1118386859

光の量子コンピュータとか言ってる時点でもうね

103 23/10/30(月)14:51:56 No.1118386874

>すみませェん…世のコンピューターの掛け算が実は足し算なのは分かったのですが >割り算をどう処理しているのか分かりません >助けてほしいのですが 割られる数から割る数を引けるだけ何度も引く 引いた回数が答え

104 23/10/30(月)14:52:19 No.1118386970

>2x3は2+2+2として処理してるからな… 2+2+2に展開すんじゃなくて二進数の筆算のような計算じゃなかったかな

105 23/10/30(月)14:52:42 No.1118387068

まず量子コンピューターが普通のコンピューターと何が違うのか分からない…

106 23/10/30(月)14:53:08 No.1118387159

>1 - 0.99999... ＝ 0.0000... ＝ 0 >だから 1 ＝ 0.99999...だよ ...1の存在を無視する欺瞞！

107 23/10/30(月)14:53:17 No.1118387212

>割られる数から割る数を引けるだけ何度も引く >引いた回数が答え ありがとう 一番分かりやすかった

108 23/10/30(月)14:53:19 No.1118387219

>光の量子コンピュータとか言ってる時点でもうね 光と電子の方式がそれぞれあってぇ…

109 23/10/30(月)14:53:23 No.1118387240

コンピューターが掛け算を掛け算としてできるようになると何が変わるの？

110 23/10/30(月)14:53:27 No.1118387257

>>1 - 0.99999... ＝ 0.0000... ＝ 0 >こっからもうわからん >1 - 0.99999... ＝ 0.0000...1じゃないの？ 最後の1なんてものはない 無限桁なんだからどの桁も0になってる

111 23/10/30(月)14:53:44 No.1118387335

>こっからもうわからん >1 - 0.99999... ＝ 0.0000...1じゃないの？ 途中の0が無限に続くから永久に1にたどり着かないよ

112 23/10/30(月)14:54:01 No.1118387414

>1 - 0.99999... ＝ 0.0000...1じゃないの？ で、その1はいつになったら出てくるんです？

113 23/10/30(月)14:54:09 No.1118387440

>まず量子コンピューターが普通のコンピューターと何が違うのか分からない… ぶっちゃけ一般人で理解してる人いないし物理学者でも専門じゃないと理解してない 自分で勉強しよう

114 23/10/30(月)14:54:30 No.1118387523

>で、その1はいつになったら出てくるんです？ 我々はその答えを探しに無限ホテルにチェックインした

115 23/10/30(月)14:55:29 No.1118387767

>コンピューターが掛け算を掛け算としてできるようになると何が変わるの？ 計算が早くなる

116 23/10/30(月)14:55:30 No.1118387772

>最後の1なんてものはない >無限桁なんだからどの桁も0になってる これは結構な誤謬を含んでると思う…

117 23/10/30(月)14:55:37 No.1118387803

無限ホテルに無限人入れると空き部屋はいくつになるの

118 23/10/30(月)14:56:11 No.1118387936

量子使って平行に演算できるけどそこから最適解を抽出するのは力技なのがね…

119 23/10/30(月)14:56:14 No.1118387943

>無限ホテルに無限人入れると空き部屋はいくつになるの 空き部屋も無限じゃないか

120 23/10/30(月)14:56:22 No.1118387970

>無限ホテルに無限人入れると空き部屋はいくつになるの 満室になります

121 23/10/30(月)14:56:25 No.1118387986

>無限ホテルに無限人入れると空き部屋はいくつになるの それは話違くなってくるだろ

122 23/10/30(月)14:56:50 No.1118388092

>>>1 - 0.99999... ＝ 0.0000... ＝ 0 >>こっからもうわからん >>1 - 0.99999... ＝ 0.0000...1じゃないの？ >最後の1なんてものはない >無限桁なんだからどの桁も0になってる >途中の0が無限に続くから永久に1にたどり着かないよ でも999...が無限に続くなら…そんなことが許されてるのなら 無限に続いた000...の先にも1があるんじゃない？ それならそれは完全な0.00ではなくない？

123 23/10/30(月)14:57:14 No.1118388208

コンピューターってそんな根性で計算していたのか

124 23/10/30(月)14:57:53 No.1118388357

>>で、その1はいつになったら出てくるんです？ >我々はその答えを探しに無限ホテルにチェックインした ホテル従業員より宿泊中の皆様にお知らせです 現在当ホテルは満員ですが新たにお客様が1人チェックインされますので全員一部屋ずつズレてください …ご協力ありがとうございました ではとしあきさまチェックインをどうぞ

125 23/10/30(月)14:58:30 No.1118388513

>でも999...が無限に続くなら…そんなことが許されてるのなら >無限に続いた000...の先にも1があるんじゃない？ >それならそれは完全な0.00ではなくない？ 0の先に1が出てくるならそれは無限に続いた0ではない つまりそれを無限に続いた0と定義することが間違っている

126 23/10/30(月)14:58:49 No.1118388580

fu2737655.jpg

127 23/10/30(月)14:59:19 No.1118388701

暗算代わりとベースなの面白いよな もしかして珠算のやり方も演算にうまく取り込めないかなこれ

128 23/10/30(月)14:59:29 No.1118388744

>量子使って平行に演算できるけどそこから最適解を抽出するのは力技なのがね… そもそも並行とか並列とか言って時点でめっちゃ語弊ある

129 23/10/30(月)15:00:10 No.1118388927

>ではとしあきさまチェックインをどうぞ としあきじゃないです…

130 23/10/30(月)15:00:14 No.1118388951

1+1の答えは3かもしれかいし10かもしれない でも2の可能性が一番高い…ということだね？

131 23/10/30(月)15:00:20 No.1118388983

無限ホテルは全ての部屋に客が宿泊してても満室って表現するのは間違ってると思うんだよね

132 23/10/30(月)15:01:36 No.1118389295

>>1 - 0.99999... ＝ 0.0000... ＝ 0 >こっからもうわからん >1 - 0.99999... ＝ 0.0000...1じゃないの？ 二つの値の差が任意の有限の値以上であると示せない場合 その二つの値は同一としてみなす決まりになってるから

133 23/10/30(月)15:01:53 No.1118389368

>無限ホテルは全ての部屋に客が宿泊してても満室って表現するのは間違ってると思うんだよね 無限を否定する者来たな…

134 23/10/30(月)15:02:12 No.1118389467

>無限ホテルは全ての部屋に客が宿泊してても満室って表現するのは間違ってると思うんだよね 無限の客が宿泊してるんだし空き室はゼロだろう？

135 23/10/30(月)15:02:57 No.1118389657

無限ホテルにより濃度の濃い無限を入れたらどうなるの？

136 23/10/30(月)15:03:10 No.1118389718

前にChatgptに聞いたけど特定の作業以外マジで大したことないらしい量子コンピュータ

137 23/10/30(月)15:03:36 No.1118389820

光量子に関しては中国がめっちゃ先行ってるっぽい感じだけど何に使えるのかも良くわかってない

138 23/10/30(月)15:03:36 No.1118389821

生成AI遊んでて思ったけど人類も言語ニューロンで計算組み立ててるんだから こっちの方がよっぽど効率も速度も悪いことしてんなって思う

139 23/10/30(月)15:03:45 No.1118389856

>前にChatgptに聞いたけど特定の作業以外マジで大したことないらしい量子コンピュータ その特定の作業が大事なのと違うの？

140 23/10/30(月)15:03:58 No.1118389913

無限ホテルは無限の部屋数という定義なのに加算無限の部屋数にいつの間にかすり替わってるからトリックくさい

141 23/10/30(月)15:04:37 No.1118390105

>2x3は2+2+2として処理してるからな… どちらかというと2x3は2x2+2として処理してるという方が正確じゃねぇかな

142 23/10/30(月)15:04:41 No.1118390122

>生成AI遊んでて思ったけど人類も言語ニューロンで計算組み立ててるんだから >こっちの方がよっぽど効率も速度も悪いことしてんなって思う お前は何を言っているんだ…？

143 23/10/30(月)15:04:49 No.1118390153

>無限ホテルは全ての部屋に客が宿泊してても満室って表現するのは間違ってると思うんだよね そりゃ本来難解な概念を誰でも理解できる概念に置き換えてわかりやすくしてるんだからどこかしら無理は出るだろ 本当に理解したかったら理解するしかない

144 23/10/30(月)15:05:01 No.1118390204

>>前にChatgptに聞いたけど特定の作業以外マジで大したことないらしい量子コンピュータ >その特定の作業が大事なのと違うの？ 私（Chatgpt）の役には多分立たないって話題だったんで

145 23/10/30(月)15:05:07 No.1118390223

>>でも999...が無限に続くなら…そんなことが許されてるのなら >>無限に続いた000...の先にも1があるんじゃない？ >>それならそれは完全な0.00ではなくない？ >0の先に1が出てくるならそれは無限に続いた0ではない >つまりそれを無限に続いた0と定義することが間違っている でも「無限に続く1.00...」から「無限に続く0.999...」を引いたら 「0.00...1」が出てこないと引き算としておかしいじゃん！ 無限とはいえ引き算をしてるんだから！

146 23/10/30(月)15:05:19 No.1118390288

>どちらかというと2x3は2x2+2として処理してるという方が正確じゃねぇかな 掛け算してる…

147 23/10/30(月)15:05:47 No.1118390407

>光量子に関しては中国がめっちゃ先行ってるっぽい感じだけど何に使えるのかも良くわかってない そもそもゲート式以外は既存のアニーリング型でいいし…

148 23/10/30(月)15:05:48 No.1118390414

>無限に続いた000...の先にも1があるんじゃない？ >それならそれは完全な0.00ではなくない？ たくさん0.000...って続けて最後に1をつけたとして それにさらにもう一つ0を増やすことはできるでしょ？ だから終わりがあるってことは無限じゃない

149 23/10/30(月)15:05:53 No.1118390438

>生成AI遊んでて思ったけど人類も言語ニューロンで計算組み立ててるんだから ガキの頃からそろばんやってたから今でも暗算するときは脳内そろばんの回路が出てくるけどやったことない人はどうやって暗算してるんだろう

150 23/10/30(月)15:06:34 No.1118390677

足し算ができればチューリングマシンになれるの？

151 23/10/30(月)15:06:36 No.1118390682

>無限ホテルにより濃度の濃い無限を入れたらどうなるの？ そりゃ泊まれない人が出るんじゃないの？

152 23/10/30(月)15:07:31 No.1118390931

>すみませェん…世のコンピューターの掛け算が実は足し算なのは分かったのですが >割り算をどう処理しているのか分かりません >助けてほしいのですが 引き算でやったりするのは遅いので普通はニュートン法とか使って解くんじゃねぇかな… 少なくとも自分は割り算のない固定小数点処理系でそうやって実装してた

153 23/10/30(月)15:08:08 No.1118391079

世のコンピューター1と0しか使わない縛りで 大半の人間より圧倒的に計算早いのナメすぎだろ

154 23/10/30(月)15:08:10 No.1118391085

>でも999...が無限に続くなら…そんなことが許されてるのなら >無限に続いた000...の先にも1があるんじゃない？ >それならそれは完全な0.00ではなくない？ 真面目な話するなら収束しないと考えてもいい ただしその場合は0.99999...なんて概念もない

155 23/10/30(月)15:08:20 No.1118391150

>>>でも999...が無限に続くなら…そんなことが許されてるのなら >>>無限に続いた000...の先にも1があるんじゃない？ >>>それならそれは完全な0.00ではなくない？ >>0の先に1が出てくるならそれは無限に続いた0ではない >>つまりそれを無限に続いた0と定義することが間違っている >でも「無限に続く1.00...」から「無限に続く0.999...」を引いたら >「0.00...1」が出てこないと引き算としておかしいじゃん！ >無限とはいえ引き算をしてるんだから！ 有限桁のうちに1は出てこないから引き算の答えは0.0000…=0だよ

156 23/10/30(月)15:08:41 No.1118391234

>>どちらかというと2x3は2x2+2として処理してるという方が正確じゃねぇかな >掛け算してる… x2とか２の累乗との積はシフト演算で出来るから特別な工夫は要らないのよ

157 23/10/30(月)15:08:59 No.1118391315

1.0＝1.00＝1≠無限じゃないの？

158 23/10/30(月)15:09:13 No.1118391383

逆になんで今まで掛け算ができなかったの？ というより足し算とマイナスの足し算でやりくりしてた？

159 23/10/30(月)15:09:44 No.1118391512

2桁の掛け算だと結局最後足し算になる

160 23/10/30(月)15:09:52 No.1118391554

>世のコンピューター1と0しか使わない縛りで >大半の人間より圧倒的に計算早いのナメすぎだろ 2とか3とか意味がわからないこというのやめてくれます？

161 23/10/30(月)15:10:25 No.1118391688

>逆になんで今まで掛け算ができなかったの？ >というより足し算とマイナスの足し算でやりくりしてた？ よくわかんないけど量子コンピュータは0と1じゃないらしい

162 23/10/30(月)15:10:30 No.1118391708

>2とか3とか意味がわからないこというのやめてくれます？ いや意味わからなくはないだろ 処理の際に10と11に翻訳する必要があるだけで

163 23/10/30(月)15:10:57 No.1118391814

10の次はA…？　わけわからん

164 23/10/30(月)15:11:00 No.1118391830

>足し算ができればチューリングマシンになれるの？ チューリングマシンに四則演算の話は関係ないよ

165 23/10/30(月)15:12:15 No.1118392181

>>1 - 0.99999... ＝ 0.0000... ＝ 0 >>だから 1 ＝ 0.99999...だよ >...1の存在を無視する欺瞞！ 末尾の１なんて無視するとかじゃなくて存在しないんだよ

166 23/10/30(月)15:12:23 No.1118392205

世のコンピュータがやってる足し算も掛け算も最適化され過ぎてるし実は足し算でやってるみたいな安易な話も大概誤りなんだよな…

167 23/10/30(月)15:12:29 No.1118392238

>いや意味わからなくはないだろ >処理の際に10と11に翻訳する必要があるだけで いや意味解釈なんてしてないよ内部表現は等しくビット列だし

168 23/10/30(月)15:12:34 No.1118392266

>>生成AI遊んでて思ったけど人類も言語ニューロンで計算組み立ててるんだから >>こっちの方がよっぽど効率も速度も悪いことしてんなって思う >お前は何を言っているんだ…？ 横からだけどディープラーニングってのは構造として人間の視覚に似てるんだよ

169 23/10/30(月)15:13:59 No.1118392655

>逆になんで今まで掛け算ができなかったの？ >というより足し算とマイナスの足し算でやりくりしてた？ 上の方の理化学研究所のプレスリリースを素人なりに読んでみた結果だけど 非線形計算ってのが出来なかったのを事前に用意した計算表を使うことで解決したとかなんとか… まあ要するに九九の表をあげたってことかと

170 23/10/30(月)15:15:08 No.1118392983

実際は普通のコンピュータでも計算表は使われてる 一回インテルがその計算表を間違えてて大変なことになった

171 23/10/30(月)15:16:23 No.1118393334

そもそもコンピュータがビットの二進表現しかないと思い込んでる人多すぎなんよね これ有名大の情報学部卒の人ですら言っててビビったわ ハード的にもわかりやすい奴だとQLCのSSDとか複数の状態とる奴あるからね出す時ビットにするだけで

172 23/10/30(月)15:16:31 No.1118393373

量子コンピュータで使えるアルゴリズムの開発がまだまだと聞いたな

173 23/10/30(月)15:16:46 No.1118393462

>世のコンピュータがやってる足し算も掛け算も最適化され過ぎてるし実は足し算でやってるみたいな安易な話も大概誤りなんだよな… つまりどういうことなんだ？

174 23/10/30(月)15:18:07 No.1118393838

>横からだけどディープラーニングってのは構造として人間の視覚に似てるんだよ ディープラーニングじゃなくてNNって言いたかったんだろうけど そのレスの時点で視覚と言語で別物になってるよ

175 23/10/30(月)15:18:26 No.1118393947

>2x3は2+2+2として処理してるからな… Z80みたいなかなり昔のCPUだと乗算命令は加算をn回繰り返していたらしいけど 今のCPUだとさすがにそんな悠長なことはしてないな…

176 23/10/30(月)15:20:52 No.1118394643

>1を3で割った結果を分数なしで正確に表現できたらなんかの賞もらえるだろ 3進数とかなら余裕でできるじゃん！賞くれ！

177 23/10/30(月)15:21:37 No.1118394874

>つまりどういうことなんだ？ 実際のところそんな馬鹿正直に足し算とシフトの繰り返しなんかしてないよって話 ついでに足し算なら簡単みたいな前提を感じるけどそっちも馬鹿正直に計算ビット分桁上がりとかやってないし