虹裏img歴史資料館

1 23/10/28(土)18:34:04 No.1117658081

ごくひ

2 23/10/28(土)18:34:34 No.1117658300

強そう

3 23/10/28(土)18:35:26 No.1117658662

アイランドが邪魔すぎる…

4 23/10/28(土)18:35:42 No.1117658755

電磁カタパルト6基か…

5 23/10/28(土)18:36:21 No.1117659063

着艦しづらいって

6 23/10/28(土)18:36:32 No.1117659127

真ん中にそれあると邪魔じゃない？

7 23/10/28(土)18:37:43 No.1117659718

fu2731021.jpg

8 23/10/28(土)18:37:54 No.1117659813

カタパルト平行じゃないと射出した時ぶつからない？

9 23/10/28(土)18:38:41 No.1117660205

左右の砲台危なくね？ 絶対離着艦時に引っ掛けない？

10 23/10/28(土)18:39:42 No.1117660714

着艦失敗で艦橋乗組員全滅のニュース待ってる

11 23/10/28(土)18:43:06 No.1117662463

>fu2731021.jpg 事故る事故る！

12 23/10/28(土)18:43:13 No.1117662530

マジでこのレイアウトで作んの？

13 23/10/28(土)18:50:57 No.1117665991

超能艦、日本語だと万能艦なんだけど80年代から出ては消え繰り返してる夢の戦闘艦令和最新版だよ

14 画像ファイル名:1698487105205.png 23/10/28(土)18:58:25 No.1117669010

to be continued

15 23/10/28(土)19:00:01 No.1117669760

なにこれ双胴艦？

16 23/10/28(土)19:01:08 No.1117670203

>カタパルト平行じゃないと射出した時ぶつからない？ 全く同時には飛ばさないだろうけど だったらもうちょっとコンパクトに出来そう

17 23/10/28(土)19:02:11 No.1117670613

鋼鉄の咆哮の超兵器ぽい 砲があるせいか？

18 23/10/28(土)19:03:02 No.1117670969

>fu2731021.jpg なんだこのブッサイクな砲塔と思ったら四年前にテストして以降音沙汰の無い中華レールガンか

19 23/10/28(土)19:04:51 No.1117671696

まあ金ならあるだろうし試しに作ってみようぜ！

20 23/10/28(土)19:05:44 No.1117672067

レールガンを空母に搭載して何に使うんだろう？ さすがに艦載機の射程より短いよね？防空？

21 23/10/28(土)19:06:08 No.1117672230

>鋼鉄の咆哮の超兵器ぽい >砲があるせいか？ こいつか… fu2731156.jpg

22 23/10/28(土)19:07:06 No.1117672674

テュランヌスよりはアルウスっぽい

23 23/10/28(土)19:07:19 No.1117672778

ここまで頑張っても艦載機は パクリの時代遅れ機なのか…浪漫ねぇな……

24 23/10/28(土)19:08:04 No.1117673061

紺碧の艦隊でこういうの見た！

25 23/10/28(土)19:09:15 No.1117673589

>アイランドが邪魔すぎる… アイランドって無くせないもんなの？

26 23/10/28(土)19:09:27 No.1117673685

>ここまで頑張っても艦載機は >パクリの時代遅れ機なのか…浪漫ねぇな…… 一度も近代化されてないSu-33が泣いてるよ

27 23/10/28(土)19:10:05 No.1117673964

>アイランドって無くせないもんなの？ 通信アンテナと管制室が無くてもいいなら無くせる

28 画像ファイル名:1698487807286.png 23/10/28(土)19:10:07 No.1117673979

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

29 23/10/28(土)19:11:34 No.1117674605

て言うかアングルドデッキのアングルをもっと広く取っても良いのでは…？

30 23/10/28(土)19:11:49 No.1117674692

今になって中国に仮想戦記ブームでも来たか

31 23/10/28(土)19:12:07 No.1117674838

ちょっと待ってネタ画像の類じゃないの？

32 23/10/28(土)19:13:21 No.1117675381

>通信アンテナと管制室が無くてもいいなら無くせる 艦内に格納できないもんなの

33 23/10/28(土)19:13:41 No.1117675507

>ちょっと待ってネタ画像の類じゃないの？ 中国さんは本気だぜ

34 23/10/28(土)19:13:42 No.1117675517

>艦内に格納できないもんなの そのスペース無駄じゃない？

35 23/10/28(土)19:14:19 No.1117675769

>そのスペース無駄じゃない？ 必要なんだから無駄ではないだろ

36 23/10/28(土)19:15:15 No.1117676162

ごくひ

37 23/10/28(土)19:15:50 No.1117676408

気流乱れて発艦も着艦もクソ危なそうだな…

38 23/10/28(土)19:16:10 No.1117676542

こういうタイプだと着艦の時怖そう

39 23/10/28(土)19:16:23 No.1117676643

流石に中国版仮想戦記かなんかだろ

40 23/10/28(土)19:16:25 No.1117676652

無理があるよ…

41 23/10/28(土)19:17:45 No.1117677254

検索したら雑誌の表紙だった

42 23/10/28(土)19:17:53 No.1117677306

カタパルトが直線上でクロスする配置にメリットはあるの？

43 23/10/28(土)19:18:30 No.1117677554

>検索したら雑誌の表紙だった アオシマのパッケージじゃないのか…

44 23/10/28(土)19:19:54 No.1117678127

>必要なんだから無駄ではないだろ でもその分居住区やギャラリーや格納庫が使えなくなるよ？

45 23/10/28(土)19:21:22 No.1117678702

良いか悪いか作ってみないとわかんないもんな

46 23/10/28(土)19:21:35 No.1117678792

超巨大航空戦艦テュランヌス

47 23/10/28(土)19:22:02 No.1117678976

空母の開きかと思ったよ

48 23/10/28(土)19:22:39 No.1117679269

>良いか悪いか作ってみないとわかんないもんな 英国面か…

49 23/10/28(土)19:23:37 No.1117679655

>なんだこのブッサイクな砲塔と思ったら四年前にテストして以降音沙汰の無い中華レールガンか これレールガンなのか…この見た目だとロマンもなにもない

50 23/10/28(土)19:24:24 No.1117679970

鋼鉄の咆哮で見た

51 23/10/28(土)19:25:18 No.1117680345

>でもその分居住区やギャラリーや格納庫が使えなくなるよ？ そりゃそうだろ 艦を大型化させるか何かを縮小するかしかしないと

52 23/10/28(土)19:25:50 No.1117680581

>>良いか悪いか作ってみないとわかんないもんな >英国面か… とりあえずやってみようの精神は嫌いじゃない

53 23/10/28(土)19:25:55 No.1117680625

双胴空母瑞翔！

54 23/10/28(土)19:26:34 No.1117680882

(否定的な意見が多いな…) (つまり実際に作られたら困るんだな…？)

55 23/10/28(土)19:28:14 No.1117681583

>(否定的な意見が多いな…) >(つまり実際に作られたら困るんだな…？) 権威主義国家だからわざわざこんなの作らなくても堂々と核弾道ミサイル飛ばせば済む話だし…

56 23/10/28(土)19:28:34 No.1117681702

アイランドの下を艦載機の翼が通ってくの？ そういうの詳しくはないけどなんかすんごい悪影響でそうだけど

57 23/10/28(土)19:29:00 No.1117681855

クリトリスの位置がブリッジでまさに母

58 23/10/28(土)19:29:18 No.1117681950

他の空母みると艦橋ちゃんとしてるのにどうして…？ 高度な情報戦なの？あとスレ画の昭和感すごくない？

59 23/10/28(土)19:30:44 No.1117682538

13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… fu2731219.jpg

60 23/10/28(土)19:31:04 No.1117682693

着艦用のワイヤー位置から考えたらミスしたらブリッジ直撃…！

61 23/10/28(土)19:33:24 No.1117683599

>13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… >fu2731219.jpg 飛びそう

62 23/10/28(土)19:33:39 No.1117683715

>13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… >fu2731219.jpg でかい空港で交差した滑走路というのはあるから 同じところに行き着いたのかもしれない 民間機だと横風用滑走路はもう時代遅れなんだが 軍用機だと違うのかな？

63 23/10/28(土)19:33:50 No.1117683788

カタパルトの先に砲台あったら邪魔

64 23/10/28(土)19:34:12 No.1117683946

>13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… >fu2731219.jpg 動線が確保されてるのはいいんだけど空母自体を飛行機の形にするのはギャグでしょ

65 23/10/28(土)19:35:38 No.1117684497

アングルドデッキをもう一つ付けたらめちゃめちゃ便利アル！って発想なのかな

66 23/10/28(土)19:37:04 No.1117685105

なんかこうドローン飛ばしてそこから見るアイランドレス空母が欲しいな でもアンテナはいるな…

67 23/10/28(土)19:37:43 No.1117685401

ここのHIRAKIみたいに左右対称にしようとするミームがあるのかもしれない…

68 23/10/28(土)19:37:51 No.1117685459

>なんかこうドローン飛ばしてそこから見るアイランドレス空母が欲しいな >でもアンテナはいるな… ドローンが故障したらどうするんですか！

69 23/10/28(土)19:39:33 No.1117686209

>ドローンが故障したらどうするんですか！ 予備を飛ばせばいいだろ！

70 23/10/28(土)19:39:41 No.1117686314

>動線が確保されてるのはいいんだけど空母自体を飛行機の形にするのはギャグでしょ でもこの発想は無かった気がする

71 23/10/28(土)19:39:46 No.1117686354

>予備を飛ばせばいいだろ！ なるほど

72 23/10/28(土)19:40:29 No.1117686712

艦橋とか邪魔じゃない？