ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/10/28(土)18:32:54 No.1117657561
中国君！やるんだな！
1 23/10/28(土)18:34:04 No.1117658081
ごくひ
2 23/10/28(土)18:34:34 No.1117658300
強そう
3 23/10/28(土)18:35:26 No.1117658662
アイランドが邪魔すぎる…
4 23/10/28(土)18:35:42 No.1117658755
電磁カタパルト6基か…
5 23/10/28(土)18:36:21 No.1117659063
着艦しづらいって
6 23/10/28(土)18:36:32 No.1117659127
真ん中にそれあると邪魔じゃない？
7 23/10/28(土)18:37:43 No.1117659718
fu2731021.jpg
8 23/10/28(土)18:37:54 No.1117659813
カタパルト平行じゃないと射出した時ぶつからない？
9 23/10/28(土)18:38:41 No.1117660205
左右の砲台危なくね？ 絶対離着艦時に引っ掛けない？
10 23/10/28(土)18:39:42 No.1117660714
着艦失敗で艦橋乗組員全滅のニュース待ってる
11 23/10/28(土)18:43:06 No.1117662463
>fu2731021.jpg 事故る事故る！
12 23/10/28(土)18:43:13 No.1117662530
マジでこのレイアウトで作んの？
13 23/10/28(土)18:50:57 No.1117665991
超能艦、日本語だと万能艦なんだけど80年代から出ては消え繰り返してる夢の戦闘艦令和最新版だよ
14 23/10/28(土)18:58:25 No.1117669010
to be continued
15 23/10/28(土)19:00:01 No.1117669760
なにこれ双胴艦？
16 23/10/28(土)19:01:08 No.1117670203
>カタパルト平行じゃないと射出した時ぶつからない？ 全く同時には飛ばさないだろうけど だったらもうちょっとコンパクトに出来そう
17 23/10/28(土)19:02:11 No.1117670613
鋼鉄の咆哮の超兵器ぽい 砲があるせいか？
18 23/10/28(土)19:03:02 No.1117670969
>fu2731021.jpg なんだこのブッサイクな砲塔と思ったら四年前にテストして以降音沙汰の無い中華レールガンか
19 23/10/28(土)19:04:51 No.1117671696
まあ金ならあるだろうし試しに作ってみようぜ！
20 23/10/28(土)19:05:44 No.1117672067
レールガンを空母に搭載して何に使うんだろう？ さすがに艦載機の射程より短いよね？防空？
21 23/10/28(土)19:06:08 No.1117672230
>鋼鉄の咆哮の超兵器ぽい >砲があるせいか？ こいつか… fu2731156.jpg
22 23/10/28(土)19:07:06 No.1117672674
テュランヌスよりはアルウスっぽい
23 23/10/28(土)19:07:19 No.1117672778
ここまで頑張っても艦載機は パクリの時代遅れ機なのか…浪漫ねぇな……
24 23/10/28(土)19:08:04 No.1117673061
紺碧の艦隊でこういうの見た！
25 23/10/28(土)19:09:15 No.1117673589
>アイランドが邪魔すぎる… アイランドって無くせないもんなの？
26 23/10/28(土)19:09:27 No.1117673685
>ここまで頑張っても艦載機は >パクリの時代遅れ機なのか…浪漫ねぇな…… 一度も近代化されてないSu-33が泣いてるよ
27 23/10/28(土)19:10:05 No.1117673964
>アイランドって無くせないもんなの？ 通信アンテナと管制室が無くてもいいなら無くせる
28 23/10/28(土)19:10:07 No.1117673979
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
29 23/10/28(土)19:11:34 No.1117674605
て言うかアングルドデッキのアングルをもっと広く取っても良いのでは…？
30 23/10/28(土)19:11:49 No.1117674692
今になって中国に仮想戦記ブームでも来たか
31 23/10/28(土)19:12:07 No.1117674838
ちょっと待ってネタ画像の類じゃないの？
32 23/10/28(土)19:13:21 No.1117675381
>通信アンテナと管制室が無くてもいいなら無くせる 艦内に格納できないもんなの
33 23/10/28(土)19:13:41 No.1117675507
>ちょっと待ってネタ画像の類じゃないの？ 中国さんは本気だぜ
34 23/10/28(土)19:13:42 No.1117675517
>艦内に格納できないもんなの そのスペース無駄じゃない？
35 23/10/28(土)19:14:19 No.1117675769
>そのスペース無駄じゃない？ 必要なんだから無駄ではないだろ
36 23/10/28(土)19:15:15 No.1117676162
ごくひ
37 23/10/28(土)19:15:50 No.1117676408
気流乱れて発艦も着艦もクソ危なそうだな…
38 23/10/28(土)19:16:10 No.1117676542
こういうタイプだと着艦の時怖そう
39 23/10/28(土)19:16:23 No.1117676643
流石に中国版仮想戦記かなんかだろ
40 23/10/28(土)19:16:25 No.1117676652
無理があるよ…
41 23/10/28(土)19:17:45 No.1117677254
検索したら雑誌の表紙だった
42 23/10/28(土)19:17:53 No.1117677306
カタパルトが直線上でクロスする配置にメリットはあるの？
43 23/10/28(土)19:18:30 No.1117677554
>検索したら雑誌の表紙だった アオシマのパッケージじゃないのか…
44 23/10/28(土)19:19:54 No.1117678127
>必要なんだから無駄ではないだろ でもその分居住区やギャラリーや格納庫が使えなくなるよ？
45 23/10/28(土)19:21:22 No.1117678702
良いか悪いか作ってみないとわかんないもんな
46 23/10/28(土)19:21:35 No.1117678792
超巨大航空戦艦テュランヌス
47 23/10/28(土)19:22:02 No.1117678976
空母の開きかと思ったよ
48 23/10/28(土)19:22:39 No.1117679269
>良いか悪いか作ってみないとわかんないもんな 英国面か…
49 23/10/28(土)19:23:37 No.1117679655
>なんだこのブッサイクな砲塔と思ったら四年前にテストして以降音沙汰の無い中華レールガンか これレールガンなのか…この見た目だとロマンもなにもない
50 23/10/28(土)19:24:24 No.1117679970
鋼鉄の咆哮で見た
51 23/10/28(土)19:25:18 No.1117680345
>でもその分居住区やギャラリーや格納庫が使えなくなるよ？ そりゃそうだろ 艦を大型化させるか何かを縮小するかしかしないと
52 23/10/28(土)19:25:50 No.1117680581
>>良いか悪いか作ってみないとわかんないもんな >英国面か… とりあえずやってみようの精神は嫌いじゃない
53 23/10/28(土)19:25:55 No.1117680625
双胴空母瑞翔！
54 23/10/28(土)19:26:34 No.1117680882
(否定的な意見が多いな…) (つまり実際に作られたら困るんだな…？)
55 23/10/28(土)19:28:14 No.1117681583
>(否定的な意見が多いな…) >(つまり実際に作られたら困るんだな…？) 権威主義国家だからわざわざこんなの作らなくても堂々と核弾道ミサイル飛ばせば済む話だし…
56 23/10/28(土)19:28:34 No.1117681702
アイランドの下を艦載機の翼が通ってくの？ そういうの詳しくはないけどなんかすんごい悪影響でそうだけど
57 23/10/28(土)19:29:00 No.1117681855
クリトリスの位置がブリッジでまさに母
58 23/10/28(土)19:29:18 No.1117681950
他の空母みると艦橋ちゃんとしてるのにどうして…？ 高度な情報戦なの？あとスレ画の昭和感すごくない？
59 23/10/28(土)19:30:44 No.1117682538
13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… fu2731219.jpg
60 23/10/28(土)19:31:04 No.1117682693
着艦用のワイヤー位置から考えたらミスしたらブリッジ直撃…！
61 23/10/28(土)19:33:24 No.1117683599
>13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… >fu2731219.jpg 飛びそう
62 23/10/28(土)19:33:39 No.1117683715
>13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… >fu2731219.jpg でかい空港で交差した滑走路というのはあるから 同じところに行き着いたのかもしれない 民間機だと横風用滑走路はもう時代遅れなんだが 軍用機だと違うのかな？
63 23/10/28(土)19:33:50 No.1117683788
カタパルトの先に砲台あったら邪魔
64 23/10/28(土)19:34:12 No.1117683946
>13年くらい前に出回った向うのミリオタの考えた中国空母だけど真ん中好きなのかな… >fu2731219.jpg 動線が確保されてるのはいいんだけど空母自体を飛行機の形にするのはギャグでしょ
65 23/10/28(土)19:35:38 No.1117684497
アングルドデッキをもう一つ付けたらめちゃめちゃ便利アル！って発想なのかな
66 23/10/28(土)19:37:04 No.1117685105
なんかこうドローン飛ばしてそこから見るアイランドレス空母が欲しいな でもアンテナはいるな…
67 23/10/28(土)19:37:43 No.1117685401
ここのHIRAKIみたいに左右対称にしようとするミームがあるのかもしれない…
68 23/10/28(土)19:37:51 No.1117685459
>なんかこうドローン飛ばしてそこから見るアイランドレス空母が欲しいな >でもアンテナはいるな… ドローンが故障したらどうするんですか！
69 23/10/28(土)19:39:33 No.1117686209
>ドローンが故障したらどうするんですか！ 予備を飛ばせばいいだろ！
70 23/10/28(土)19:39:41 No.1117686314
>動線が確保されてるのはいいんだけど空母自体を飛行機の形にするのはギャグでしょ でもこの発想は無かった気がする
71 23/10/28(土)19:39:46 No.1117686354
>予備を飛ばせばいいだろ！ なるほど
72 23/10/28(土)19:40:29 No.1117686712
艦橋とか邪魔じゃない？