虹裏img歴史資料館

1 23/10/28(土)01:51:46 No.1117452157

今のCPUってこんなサイズなんだ…

2 23/10/28(土)01:53:06 No.1117452478

でか

3 23/10/28(土)01:53:22 No.1117452564

微細化で小さくなりすぎたから端子を配置する面積確保できなくて メモリコントローラとかGPUとか統合してるそうだが

4 23/10/28(土)01:56:18 No.1117453263

そこまでスペースに困ってないから 無理して小さくして高くしなくてもいいとは思う

5 23/10/28(土)01:59:56 No.1117454041

小さくしないと無駄に電力食うので

6 23/10/28(土)02:01:15 No.1117454325

違う違うシュリンクしてダイサイズが小さく発熱が少なくなったから同じやつ大量に繋げられるんだ

7 23/10/28(土)02:04:57 No.1117455062

鯖用はいくら大きくしても良い

8 23/10/28(土)02:11:35 No.1117456338

家庭用PCのCPUの半導体の面積はそんなにデカくなってないよ パッケージングと電力供給の都合だ CPUは低電圧で数十アンペア流すから抵抗が辛い！

9 23/10/28(土)02:25:08 No.1117458680

問題は配線側というか下の端子の数が多すぎて物理的に大きくせざるを得ないというか…

10 23/10/28(土)02:27:54 No.1117459121

結局小さくして空いた分だけ積むだろ

11 23/10/28(土)02:51:18 No.1117462664

slot1復活させようぜ！

12 23/10/28(土)02:59:10 No.1117463626

LGA7529二台積みを一般例に揚げるには尖りすぎだろ…というかまだ出てないじゃねえか！

13 23/10/28(土)02:59:56 No.1117463690

「」をシュリンクしたらスペック上がるのかな

14 23/10/28(土)03:43:39 No.1117467762

「」から不要な部分を削ったら何も残らないよ

15 23/10/28(土)04:48:36 No.1117471347

1年くらい前にintelCPUチップセット変ってなんか反り曲がるって問題あったけどアレどうなったの

16 23/10/28(土)04:54:46 No.1117471628

データセンター向けのCPUか デスクトップ用はさすがにこのサイズじゃないだろ

17 23/10/28(土)04:59:56 No.1117471907

いくらなんでもこれは…と思ったら メモリスロットの本数がまずおかしかった

18 23/10/28(土)05:22:42 No.1117473189

サーバ用はこれでも良い…

19 23/10/28(土)05:26:59 No.1117473375

調べたらCPUだけで500Wから600W使う電力食いだった

20 23/10/28(土)05:29:36 No.1117473499

ペンティアム2だかのころファミコンソフトみたいなカートリッジ式のあったよね？

21 23/10/28(土)05:33:28 No.1117473686

そもそもCPUもメモリもオンボードで良い気がしてる

22 23/10/28(土)05:35:13 No.1117473767

16GB*6本で96GB？

23 23/10/28(土)05:37:42 No.1117473890

6じゃなくて12じゃね

24 23/10/28(土)05:38:49 No.1117473942

>そもそもCPUもメモリもオンボードで良い気がしてる Apple信者 もしくはQualcomm信者

25 23/10/28(土)05:41:15 No.1117474066

CPU電源は4ピンが2本になったんだっけ？

26 23/10/28(土)05:43:45 No.1117474195

>そもそもCPUもメモリもオンボードで良い気がしてる いやじゃ…

27 23/10/28(土)05:45:13 No.1117474263

半導体の性能が限界に到来しつつあって怖い

28 23/10/28(土)05:45:58 No.1117474307

オンボで良いとは思わないけど メモリはもっと1モジュール小さくできるだろとは思う

29 23/10/28(土)05:48:33 No.1117474430

>Apple信者 >もしくはQualcomm信者 オンボードのメモリは既に珍しくないって言うかこっちの方が多い位になってるんじゃないか…？ オンダイまで行くとPCだと激レアだろうけど

30 23/10/28(土)05:49:03 No.1117474454

>半導体の性能が限界に到来しつつあって怖い スマホマネーがいくらなんでも規格外過ぎたね……この10年で20年分くらい一気に性能アップ進んだ ここからしばらくはシュリンクの効果もどんどん薄くなってそれに合わせて性能アップもゆっくりになっていくはず

31 23/10/28(土)05:49:58 No.1117474498

>ここからしばらくはシュリンクの効果もどんどん薄くなってそれに合わせて性能アップもゆっくりになっていくはず どんどんデカく分厚くして行けば伸びちゃうんだろ？

32 23/10/28(土)05:51:41 No.1117474588

一個の性能が限界になるならツインドライヴみたいなことできないんだろうか

33 23/10/28(土)05:52:00 No.1117474611

>オンボで良いとは思わないけど >メモリはもっと1モジュール小さくできるだろとは思う SO-DIMMより小さいモジュール規格と製品もうすぐ出る 普及するかはわからない https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1534668.html

34 23/10/28(土)05:57:04 No.1117474832

>一個の性能が限界になるならツインドライヴみたいなことできないんだろうか そういうのもある M2 Ultraとか

35 23/10/28(土)06:01:30 No.1117475066

>オンボードのメモリは既に珍しくないって言うかこっちの方が多い位になってるんじゃないか…？ >オンダイまで行くとPCだと激レアだろうけど 高めのモバイルだけをPCとしか認めない宗教でもないなら全然珍しくないと思う… 安いのでも4GBだけオンボで積んでるとかはあるけどSODIMMソケットは別でついてたりする

36 23/10/28(土)06:04:09 No.1117475191

>普及するかはわからない >https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1534668.html 教えてくれたのはありがたいけどなんかおもてたんと違う！ HBMみたいにして1チップ面積でパチっとできるようなのを期待してた

37 23/10/28(土)06:05:27 No.1117475257

CPUはAppleのSoCが停滞してるのが痛い Intelも新しいISA出したけどそんなに伸びないだろうし

38 23/10/28(土)06:09:12 No.1117475428

Qualcommの奴は大した性能らしいけど技術的な情報あんまり出してくれないからまだよく分からない…

39 23/10/28(土)06:13:04 No.1117475613

>Qualcommの奴は大した性能らしいけど技術的な情報あんまり出してくれないからまだよく分からない… 発表会のやつ見たけど12コア全部であの性能で シングルスレッドは周波数合わせるとまんまa16と同等でおまけに3nmだからワッパも微妙 単にAppleから抜けた人がQualcommでM2そのまま作っただけみたいになってる

40 23/10/28(土)06:32:25 No.1117476509

でかければでかいほど抵抗も大きくなるの？