23/10/24(火)19:32:37 あくら... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1698143557405.jpg 23/10/24(火)19:32:37 No.1116251168
あくらつな運転
1 23/10/24(火)19:33:14 No.1116251449
どっち？
2 23/10/24(火)19:34:36 No.1116252058
なんだそりゃ
3 23/10/24(火)19:34:51 No.1116252153
体もってくれ スピード２倍だ
4 23/10/24(火)19:35:08 No.1116252271
なんかもうやるせねえな…
5 23/10/24(火)19:35:14 No.1116252317
即死なので苦しみはなかったはず…
6 23/10/24(火)19:35:19 No.1116252359
猛スピードは危険ではない
7 23/10/24(火)19:35:40 No.1116252483
160km/hのどのへんが過失なんだよ…
8 23/10/24(火)19:35:44 No.1116252513
故意じゃないからなのか…
9 23/10/24(火)19:36:02 No.1116252649
つらすぎるだろ
10 23/10/24(火)19:36:14 No.1116252727
スピード違反は故意ですよね？
11 23/10/24(火)19:36:24 No.1116252795
危険運転で検挙された例ってないのでは？
12 23/10/24(火)19:36:38 No.1116252894
コントロールできてればOKってことかよ…
13 23/10/24(火)19:36:38 No.1116252895
コントロールできてれば危険運転ではないんだ…
14 23/10/24(火)19:36:42 No.1116252922
スピード出して過失で済むのなら轢き得じゃん
15 23/10/24(火)19:36:47 No.1116252962
スピード出すこと自体は危険ではない
16 23/10/24(火)19:36:53 No.1116253010
ザル法…
17 23/10/24(火)19:36:53 No.1116253017
車線関係なしに止まれない速度は危険ですよね ひでえな
18 23/10/24(火)19:37:00 No.1116253058
まだ基礎してないのか
19 23/10/24(火)19:37:01 No.1116253062
進行を制御出来てねえだろぶつかってるんだから
20 23/10/24(火)19:37:01 No.1116253064
コントロールできてないだろ頭が
21 23/10/24(火)19:37:05 No.1116253092
改正しようぜ！
22 23/10/24(火)19:37:09 No.1116253108
制御できてるなら人身事故は起こらないんじゃないのか
23 23/10/24(火)19:37:17 No.1116253160
法律おかしいだろ…
24 23/10/24(火)19:37:18 No.1116253168
俺は運転上手いから危険運転じゃないが成立するのか…
25 23/10/24(火)19:37:43 No.1116253336
ひい
26 23/10/24(火)19:37:47 No.1116253367
これもう何年も前から言われてんのになんで改正しないんだろう…
27 23/10/24(火)19:37:48 No.1116253381
これも酷い事件だった 未だに飲酒して子供殺す事故あるのがなあ
28 23/10/24(火)19:38:01 No.1116253465
めっちゃ軽い頃だな…
29 23/10/24(火)19:38:05 No.1116253495
コントロールできていなかった証拠がないって扱いになるのかな
30 23/10/24(火)19:38:24 No.1116253619
※高速道路の緊急車両でも100kmが法定上限です
31 23/10/24(火)19:38:37 No.1116253716
みんな速度守ってないからかな
32 23/10/24(火)19:38:43 No.1116253755
故意に追突すれば危険運転に当たらない？
33 23/10/24(火)19:38:47 No.1116253785
広くなっていいだろ
34 23/10/24(火)19:38:57 No.1116253844
日和った法律だのう
35 23/10/24(火)19:39:11 No.1116253940
通常とは
36 23/10/24(火)19:39:11 No.1116253941
いや通常じゃねえだろ
37 23/10/24(火)19:39:13 No.1116253949
全部危険運転でいいんじゃねえかな…
38 23/10/24(火)19:39:22 No.1116254012
…何か問題でも？
39 23/10/24(火)19:39:28 No.1116254043
ゴミカス野郎が
40 23/10/24(火)19:39:40 No.1116254125
スピードオーバーの時点で危険じゃん！
41 23/10/24(火)19:39:43 No.1116254150
反則金も速度ごとで変わるんだけどそれすらも出来ないってアホじゃね
42 23/10/24(火)19:39:46 No.1116254178
なかなかクソボケ感ある司法
43 23/10/24(火)19:39:52 No.1116254214
スピードオーバーなら危険運転になっていいだろ 高速の鉄の箱なんて刃物よりよっぽど凶器なのに
44 23/10/24(火)19:39:52 No.1116254215
何わろてんねん
45 23/10/24(火)19:39:55 No.1116254245
ニヤニヤしながら言うことか？
46 23/10/24(火)19:40:00 No.1116254273
にやにや
47 23/10/24(火)19:40:04 No.1116254291
なにを言ってるんだ
48 23/10/24(火)19:40:04 No.1116254297
走行性能の高い高級車に乗って冷静に200km出せば過失になる法律
49 23/10/24(火)19:40:07 No.1116254324
なにわろ
50 23/10/24(火)19:40:09 No.1116254344
へらへら
51 23/10/24(火)19:40:10 No.1116254352
裁判で状況を判断しないのか？
52 23/10/24(火)19:40:13 No.1116254367
なにわろとんねん
53 23/10/24(火)19:40:16 No.1116254397
じゃあ条件を定義しろよとしか
54 23/10/24(火)19:40:20 No.1116254413
なんでニヤついてるん
55 23/10/24(火)19:40:21 No.1116254423
へらへら
56 23/10/24(火)19:40:37 No.1116254553
何キロオーバーだろうが故意で危険な速度出してんだから全部危険運転でいいだろ
57 23/10/24(火)19:40:46 No.1116254609
法定速度の何kmオーバーで適用とかでいいじゃん…
58 23/10/24(火)19:40:55 No.1116254667
制限速度の二倍以上出したら危険運転とかじゃだめなのか
59 23/10/24(火)19:40:59 No.1116254692
一般道高速道路何メートルの幅とか細かく決めればいいじゃん
60 23/10/24(火)19:41:20 No.1116254840
つれえ
61 23/10/24(火)19:41:22 No.1116254851
つらい
62 23/10/24(火)19:41:34 No.1116254947
政治家はなんで変えようとしないのかねぇ
63 23/10/24(火)19:41:39 No.1116254980
5日間生き地獄か
64 23/10/24(火)19:41:44 No.1116255019
決めないせいで適用出来てねえじゃんか有名無実なら言い訳すんな
65 23/10/24(火)19:41:49 No.1116255038
146て
66 23/10/24(火)19:41:53 No.1116255071
車線変更！？
67 23/10/24(火)19:41:54 No.1116255078
どうして…
68 23/10/24(火)19:41:54 No.1116255082
なんで車線変更？！
69 23/10/24(火)19:41:56 No.1116255095
わーお
70 23/10/24(火)19:41:57 No.1116255101
待てよこれ危険運転だろ！
71 23/10/24(火)19:41:57 No.1116255107
なんだこの誘導ミサイル
72 23/10/24(火)19:41:58 No.1116255118
一般道で146キロて
73 23/10/24(火)19:42:00 No.1116255134
ひでえ
74 23/10/24(火)19:42:00 No.1116255138
もう回避無理じゃんか…
75 23/10/24(火)19:42:16 No.1116255227
いやブレーキ踏めよ
76 23/10/24(火)19:42:18 No.1116255237
？
77 23/10/24(火)19:42:20 No.1116255250
制限速度50km超過は全部ダメでいいじゃん…
78 23/10/24(火)19:42:20 No.1116255253
避けようと操作した！ってなるのか
79 23/10/24(火)19:42:21 No.1116255261
うん？
80 23/10/24(火)19:42:21 No.1116255265
コントロールできてたってことかよ…
81 23/10/24(火)19:42:24 No.1116255281
当たってるじゃん
82 23/10/24(火)19:42:24 No.1116255283
制御できてねーだろ！
83 23/10/24(火)19:42:27 No.1116255304
？？？
84 23/10/24(火)19:42:36 No.1116255365
あ？
85 23/10/24(火)19:42:39 No.1116255383
どういうこと？
86 23/10/24(火)19:42:41 No.1116255393
いやぶつかる方に曲がってますやん 制御できてないやん
87 23/10/24(火)19:42:47 No.1116255424
屁理屈
88 23/10/24(火)19:42:48 No.1116255433
家族は辛すぎる
89 23/10/24(火)19:42:50 No.1116255443
なんだよそれ
90 23/10/24(火)19:42:52 No.1116255456
急制動できなかった時点で制御不能ですよね？
91 23/10/24(火)19:42:53 No.1116255463
じゃあ危険運転って名前変えた方が良いよ
92 23/10/24(火)19:42:53 No.1116255469
コントロールできてたらぶつかってないのでは？
93 23/10/24(火)19:42:58 No.1116255503
法律の要件を満たさないってもう決まってるんだな
94 23/10/24(火)19:43:12 No.1116255600
名古屋司法は腐ってる
95 23/10/24(火)19:43:14 No.1116255614
法律って難しいね
96 23/10/24(火)19:43:15 No.1116255620
裁判官はルールに則って判断するしかねえしな
97 23/10/24(火)19:43:21 No.1116255652
過失も上限15年とかにすればいいんじゃないかな 人の命が懲役上限7年と＝なのもおかしいんだし
98 23/10/24(火)19:43:32 No.1116255725
今すぐ改正しろ 困る人居ないだろ
99 23/10/24(火)19:43:34 No.1116255736
>法律の要件を満たさないってもう決まってるんだな 判例強すぎる
100 23/10/24(火)19:43:35 No.1116255747
法律に問題があるんだな
101 23/10/24(火)19:43:38 No.1116255774
毛糸みたいな髪の毛だな
102 23/10/24(火)19:43:45 No.1116255833
なんかこの髪型怪しいぞ
103 23/10/24(火)19:43:55 No.1116255892
そもそも歩行者は法定速度守ってる前提で歩行してんだわ それを超えられちゃあ危険だろうがよ
104 23/10/24(火)19:44:19 No.1116256060
路面をグリップしてる限り安全！
105 23/10/24(火)19:44:31 No.1116256134
運転手が制御できない条件の事故の方が罪が重いの？なんかそれおかしくない？
106 23/10/24(火)19:44:56 No.1116256286
スピード出せる車ほど制御困難になりにくいんじゃねえかな…
107 23/10/24(火)19:45:07 No.1116256358
>路面をグリップしてる限り安全！ 車線内にいる限り制御可能！
108 23/10/24(火)19:45:09 No.1116256374
>なんかこの髪型怪しいぞ こういうモップみたいな犬いる
109 23/10/24(火)19:45:11 No.1116256395
無技能
110 23/10/24(火)19:45:19 No.1116256450
制御できてる状況で人殺してるのはヤバいんだよね
111 23/10/24(火)19:45:25 No.1116256490
信号殊更無視もなんか猶予作ってやろう感を感じる
112 23/10/24(火)19:45:32 No.1116256540
無技能って免許持ってなくても適応されないんだよな
113 23/10/24(火)19:45:39 No.1116256588
一般道で100キロ超えてたら制御困難な高速度でいいよ…
114 23/10/24(火)19:45:58 No.1116256742
高性能の車はとんでもないスピード出してもいいってこと？？
115 23/10/24(火)19:46:21 No.1116256888
フェラーリに乗ってれば300キロまでは適応されないって事か
116 23/10/24(火)19:46:39 No.1116257003
そんな辛いの見たくないよ…
117 23/10/24(火)19:46:39 No.1116257007
一般道で100㎞超えて死亡事故起こして危険で駄目な感覚が分からないよ
118 23/10/24(火)19:46:44 No.1116257041
194km！
119 23/10/24(火)19:46:46 No.1116257059
>高性能の車はとんでもないスピード出してもいいってこと？？ 誰もそんな話してないが…
120 23/10/24(火)19:46:49 No.1116257075
>高性能の車はとんでもないスピード出してもいいってこと？？ 危険運転が適用されないだけでよくはないよ
121 23/10/24(火)19:46:49 No.1116257076
煽り運転も一つの動画で一発で改正されたから結局世論が気にするかどうかだけなんだよな
122 23/10/24(火)19:47:02 No.1116257181
猫ちゃん…
123 23/10/24(火)19:47:07 No.1116257220
どんな気分なら194キロなんて出す気になるんだ
124 23/10/24(火)19:47:10 No.1116257234
平然と100km/hオーバーの事故例連発してきて狂気を感じる
125 23/10/24(火)19:47:12 No.1116257250
生放送じゃないんだ
126 23/10/24(火)19:47:19 No.1116257298
194てすげー
127 23/10/24(火)19:47:32 No.1116257368
>194km！ そこまでいったら自動で止まる機能とかないんですかね･･･
128 23/10/24(火)19:47:47 No.1116257476
高速ですら追い越すために100キロくらい出すと怖くなるのに…
129 23/10/24(火)19:47:47 No.1116257479
運転してた奴も死んでそうなもんだけど
130 23/10/24(火)19:47:51 No.1116257496
シャアかよ
131 23/10/24(火)19:47:53 No.1116257513
まるで弾丸だ
132 23/10/24(火)19:47:53 No.1116257522
三倍の赤い彗星
133 23/10/24(火)19:47:56 No.1116257547
危険だから60kmとかって制限があるんじゃないんですか？って話ではある
134 23/10/24(火)19:47:58 No.1116257564
こういう道端の花束見ると辛い 職場の近くにも10年近く新しい花束がある交差点がある
135 23/10/24(火)19:48:00 No.1116257569
これ信号無視もしてない？
136 23/10/24(火)19:48:13 No.1116257655
コントロールできてる！となるわけか
137 23/10/24(火)19:48:39 No.1116257816
最初は過失だったんだ
138 23/10/24(火)19:48:47 No.1116257856
遺族はやるせ無いよなあ…
139 23/10/24(火)19:48:48 No.1116257862
こういうカスは世の中からいなくなった方がいいよ
140 23/10/24(火)19:48:56 No.1116257920
大分はどこぞの県と違って優秀だな
141 23/10/24(火)19:49:02 No.1116257965
こういう話何度目だよ
142 23/10/24(火)19:49:06 No.1116257982
どう考えても危険運転じゃん…
143 23/10/24(火)19:49:12 No.1116258017
仕方なくそっちの理由にしたのか…
144 23/10/24(火)19:49:22 No.1116258089
日本語というか文章はめんどくさいな… 文章にしなきゃどうにもならんのだけど
145 23/10/24(火)19:49:26 No.1116258109
早い速度出してる時点で他の車に無理な配慮させてるしな
146 23/10/24(火)19:49:37 No.1116258200
別の罪を裁くためのものを解釈でってのもなんか歪な感じはあるが
147 23/10/24(火)19:49:38 No.1116258205
190kmも出せる車側にも問題ないか？
148 23/10/24(火)19:49:42 No.1116258235
一般車が200km近くまで速度出せる理由ってなんです？
149 23/10/24(火)19:49:57 No.1116258332
なんで当てた方は生きてんだこれ
150 23/10/24(火)19:50:14 No.1116258456
制御できてるできてないの判断が公道じゃなくてサーキットなんだよなぁ
151 23/10/24(火)19:50:16 No.1116258471
でも直進優先なんですけお！とか言い出しそう
152 23/10/24(火)19:50:28 No.1116258542
そら190だしてれば避けられるわけないだろ
153 23/10/24(火)19:50:30 No.1116258560
避けきれなかったのであれば制御不能ですよね！？
154 23/10/24(火)19:50:33 No.1116258577
えぇ…
155 23/10/24(火)19:50:41 No.1116258623
194出して事故って死なない車ってどんだけ頑丈だったんだろ…
156 23/10/24(火)19:50:54 No.1116258712
避け切れないような速度は制御できない危険な速度では…
157 23/10/24(火)19:51:03 No.1116258779
法定速度を上回った状態での事故はそれだけで危険運転だと認めるべきでは…？
158 23/10/24(火)19:51:05 No.1116258792
明らかにおかしいのにこんなシミュレーター持ち出さんとわからんのか
159 23/10/24(火)19:51:06 No.1116258796
過失かどうかの以前にスピード超過しまくってるのは考慮されないの？？
160 23/10/24(火)19:51:12 No.1116258838
速すぎたからしょうがないになっちゃう解釈はやっぱり微妙だな
161 23/10/24(火)19:51:15 No.1116258860
でもそれ認識して避けたりブレーキする事ができない状態は制御出来てるとは言えないよね…？
162 23/10/24(火)19:51:16 No.1116258869
なんで謝るの…
163 23/10/24(火)19:51:18 No.1116258879
おつらい…
164 23/10/24(火)19:51:19 No.1116258891
>なんで当てた方は生きてんだこれ このスピードまで出る車はフレームとか頑丈だからかな
165 23/10/24(火)19:51:26 No.1116258963
深夜運転する時は対向車にちょっと気をつけよう…
166 23/10/24(火)19:51:33 No.1116259005
検証するまでもないような…
167 23/10/24(火)19:51:38 No.1116259043
回避できないならそれはもう制御不能な高速度でどっちにしても危険運転になるのでは？
168 23/10/24(火)19:51:39 No.1116259053
納得いかねぇ～～
169 23/10/24(火)19:51:52 No.1116259139
なんで一般道でそんなスピード出してんの…？
170 23/10/24(火)19:51:53 No.1116259147
役に立たねえ法律だな 制限速度何キロオーバーしたかでシンプルに適用できるようにしろ
171 23/10/24(火)19:52:17 No.1116259299
>なんで一般道でそんなスピード出してんの…？ バカだから
172 23/10/24(火)19:52:18 No.1116259308
法律ってめんどくせー
173 23/10/24(火)19:52:22 No.1116259327
orz
174 23/10/24(火)19:52:29 No.1116259377
orz
175 23/10/24(火)19:52:32 No.1116259393
何がどう拡大解釈なのか分からん…
176 23/10/24(火)19:52:34 No.1116259417
後者が正論に思えるな
177 23/10/24(火)19:52:37 No.1116259439
対象が広がるならいい話だ
178 23/10/24(火)19:52:41 No.1116259466
そもそもそんなスピード出すやつが悪いで危険運転にして良いのでは…？
179 23/10/24(火)19:52:45 No.1116259488
高性能の車は上級国民が使うから都合が悪いのか
180 23/10/24(火)19:53:06 No.1116259658
じゃあ超過速度のキロ数＝懲役年数の加算で
181 23/10/24(火)19:53:11 No.1116259695
桑子さんエッロ
182 23/10/24(火)19:53:12 No.1116259697
岸田を番組に呼べ
183 23/10/24(火)19:53:12 No.1116259702
法律の適用範囲が狭すぎて全然機能してない法律だな
184 23/10/24(火)19:53:13 No.1116259712
これも警察は最初過失で済まそうとしたところを地元新聞報道が取り上げて変更したとかだったはずな記憶 違ってたらすまない
185 23/10/24(火)19:53:16 No.1116259730
そうだね 10kmオーバーは危険運転って文言入れればいいね
186 23/10/24(火)19:53:20 No.1116259760
わざわざ拡大解釈して重い罪にするほどの事故起こした人は重い罪になっても良いんじゃないですかね…
187 23/10/24(火)19:53:26 No.1116259812
(絶対カツラだこれ…)
188 23/10/24(火)19:53:34 No.1116259871
てか運転手は生きてんの？死ねばいいのにね
189 23/10/24(火)19:53:41 No.1116259929
他者を認識してなくても妨害してると解釈できるという考えか
190 23/10/24(火)19:53:48 No.1116259982
>>なんで一般道でそんなスピード出してんの…？ >バカだから このバカだからバカな事をするってどうにもならなすぎて嫌なんだけど…
191 23/10/24(火)19:54:07 No.1116260119
こういうのは裁判官も平然と判決下してるってわけでもないんだろうな…
192 23/10/24(火)19:54:30 No.1116260311
（キャラメイク画面でよく見る髪型だな…）
193 23/10/24(火)19:54:46 No.1116260428
制限速度って基準があるんだからそれベースに考えりゃいいよな
194 23/10/24(火)19:54:47 No.1116260440
>こういうのは裁判官も平然と判決下してるってわけでもないんだろうな… 法令遵守し司法を守るのが裁判官だからな…
195 23/10/24(火)19:54:54 No.1116260483
どんなバカでも運転免許取れるのがな…
196 23/10/24(火)19:54:57 No.1116260511
異常な高速度で走っている車に出会したらどうあがいてもこちらがなんとか回避しないとならないだろ… つまり他者に無理な回避を強いる妨害ではないかと…
197 23/10/24(火)19:54:57 No.1116260515
スピード出せない車作ったほうがいいんじゃねーの
198 23/10/24(火)19:55:18 No.1116260677
>こういうのは裁判官も平然と判決下してるってわけでもないんだろうな… 裁判官もいくら良くないと思っても法で罪となってないことを罪とするわけにはいかないからな…
199 23/10/24(火)19:55:23 No.1116260711
またお辛い情報を求めている…
200 23/10/24(火)19:55:24 No.1116260720
またあくらつそうなテーマ
201 23/10/24(火)19:55:29 No.1116260757
交差点を無減速で猛スピードで横切る時点で危険や妨害の可能性ありと見るか
202 23/10/24(火)19:55:36 No.1116260829
出演料でもっといいズラ買おうよ
203 23/10/24(火)19:55:41 No.1116260884
法律に則っての判決だからこうなるんだろうな… 判決出すほうもやるせないのでは…
204 23/10/24(火)19:55:42 No.1116260895
>どんなバカでも運転免許取れるのがな… 免許持ってなくて車は動くぞ
205 23/10/24(火)19:56:16 No.1116261139
また見るのがつらいテーマを…
206 23/10/24(火)19:56:46 No.1116261346
実はこれあまり知られてないんですけど危険な運転って危険運転とは言えないんですよ
207 23/10/24(火)19:56:55 No.1116261409
>『「その進行を制御することが困難な高速度」とは、自動車の性能や道路状況等の客観的な事実に照らし、ハンドルやブレーキの操作をわずかにミスしただけでも自動車を道路から逸脱して走行させてしまうように、 >自動車を的確に走行させることが一般ドライバーの感覚からみて困難と思われる速度をいい、 >ここでいう道路状況とは、道路の物理的な形状等をいうのであって、他の自動車や歩行者の存在を含まないものと解される。』 なるほど名称と違って存在する意味がほとんど無い項目ってことなのは分かった
208 23/10/24(火)19:57:03 No.1116261464
無免許運転で人轢いて殺しても過失
209 23/10/24(火)19:57:16 No.1116261575
法改正で危険運転が減るようならみんなにとっても安全が上がるわけだしな…
210 23/10/24(火)19:57:24 No.1116261631
速いからってだけで危険とは言えないって言うなら制限速度なんて要らんじゃんね
211 23/10/24(火)19:57:45 No.1116261790
ちょっと前もスピード出すのがかっこいい運転だと思ったとか言ってたバカ女捕まったよな
212 23/10/24(火)19:57:53 No.1116261848
制御困難を拡大しないために妨害を拡大して運用って本末転倒だよなぁ
213 23/10/24(火)19:58:07 No.1116261941
制御不能な高速走行なら危険運転って何km/h想定なんだろう
214 23/10/24(火)19:58:17 No.1116262032
法改正しても危険運転が減るかと言うとそうでもない所あるのがつれぇ
215 23/10/24(火)19:58:20 No.1116262048
いつも思うけど無人運転での事故ってどうなるんだろう…
216 23/10/24(火)19:58:54 No.1116262302
>法改正しても危険運転が減るかと言うとそうでもない所あるのがつれぇ 罰則じゃ人はあんまり変わらんのよね…
217 23/10/24(火)19:58:56 No.1116262321
>いつも思うけど無人運転での事故ってどうなるんだろう… メーカーかプログラム組んだ運営側が訴えられる
218 23/10/24(火)19:59:32 No.1116262581
>制御不能な高速走行なら危険運転って何km/h想定なんだろう 速度関係ないって言っただろ 道路の状況でスリップしたり突起で跳ねたりカーブを曲がりきれずにはみ出した場合しか想定してない
219 23/10/24(火)19:59:51 No.1116262716
速度超過って年100万件くらいあるからな…
220 23/10/24(火)20:00:01 No.1116262791
物理的に100キロ以上出せないようにすればいいのに
221 23/10/24(火)20:01:10 No.1116263285
>制御不能な高速走行なら危険運転って何km/h想定なんだろう 例えば直線道路が永遠にループするような場所なら時速1万キロとか出してても危険運転には当たらない
222 23/10/24(火)20:01:19 No.1116263350
>物理的に100キロ以上出せないようにすればいいのに 今や高速でも部分的に120キロだし…
223 23/10/24(火)20:01:35 No.1116263460
>物理的に100キロ以上出せないようにすればいいのに 120キロ制限の高速もあるから120キロにしよう さて…一般道を120キロで走るか…
224 23/10/24(火)20:01:53 No.1116263584
こんなバカな法律がありますか？いつ私たちが危険運転を望んでると言いました？ バカ言ってる！！ 望んでるのは安全運転だけの世界ですよ！ 望んでるのは無事故だけの世界ですよ！
225 23/10/24(火)20:03:06 No.1116264125
>速度超過って年100万件くらいあるからな… まず危険も何もスピード違反自体はありふれていてそんなに問題ではないみたいな風潮ありきではあるとは思う
226 23/10/24(火)20:04:48 No.1116264886
生活道路で100キロで走るのと高速で150キロで走るのどっちが危険だと思いますか？ 生活道路で100キロの方が危険ですよ だから速度だけではきめられないんです って言ってた爺さんいたけどそれだって 制限速度30キロの生活道路で100キロで走ったら70キロ超過 制限速度100キロの高速道路で150キロで走ったら50キロ超過 って考えたら良いもんなぁ やっぱ何キロ超過した時点で危険運転になりますに変更すれば良くね？
227 23/10/24(火)20:05:12 No.1116265051
まあ速度制限自体がぼんやりとしたもんだし根拠自体よくわからんからな…
228 23/10/24(火)20:07:26 No.1116266010
>制限速度30キロの生活道路で100キロで走ったら70キロ超過 >制限速度100キロの高速道路で150キロで走ったら50キロ超過 じゃあ71キロや69キロはどうなるんです？ 70.5キロや70.1キロは？ 丸める桁数は？ そもそも事故当時の厳密な速度はどうやって？
229 23/10/24(火)20:09:56 No.1116267156
>そもそも事故当時の厳密な速度はどうやって？ 今の車は記録されるようになってるでしょ…
230 23/10/24(火)20:10:31 No.1116267411
>そもそも事故当時の厳密な速度はどうやって？ お前つまらんわ
231 23/10/24(火)20:11:54 No.1116268038
>今の車は記録されるようになってるでしょ… だからそれがどこまで正確かってことになるでしょ
232 23/10/24(火)20:12:14 No.1116268186
>そもそも事故当時の厳密な速度はどうやって？ EDRっていう事故時の車の情報を記録する装置が組み込まれてるそうです！ いかがでたし！
233 23/10/24(火)20:13:45 No.1116268836
>だからそれがどこまで正確かってことになるでしょ 不正確なものとして扱われるなら装備義務化されねえんじゃねえかな
234 23/10/24(火)20:14:19 No.1116269078
>>今の車は記録されるようになってるでしょ… >だからそれがどこまで正確かってことになるでしょ 今日の番組で見たように法律は別に2，3キロズレてたとこでハイダメーってようなもんじゃないと思うが…
235 23/10/24(火)20:14:34 No.1116269195
車の性能は上がっても運転者の性能は上がらねえんだ
236 23/10/24(火)20:14:46 No.1116269286
車のスピードメーターすら結構いい加減なのに厳密な速度が記録できるんだろうか
237 23/10/24(火)20:18:35 No.1116270968
何なら警察の取り締まりもいい加減だし
238 23/10/24(火)20:19:30 No.1116271414
>車のスピードメーターすら結構いい加減なのに厳密な速度が記録できるんだろうか スピードメーターは運転手が目安にするものでEDRのデータは証拠として取り扱われるものなんだからシステムからして違うんじゃ？
239 23/10/24(火)20:20:16 No.1116271746
湾岸ミッドナイトみたいに300km/h出せる改造してるから安全ですとか言われても
240 23/10/24(火)20:20:44 No.1116271948
大幅な速度超過を危険運転にされたくない奴って普段どんな運転してるんだろうな…
241 23/10/24(火)20:23:25 No.1116273189
ブレーキ踏めなかったら制御不能って言っていいと思う