虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

理屈と... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

23/10/23(月)23:21:22 No.1116006093

理屈としては美術なんだろうけどデュシャンの泉を美術って言われてもやっぱりどうしてもピンとこない 難しいね

1 23/10/23(月)23:25:33 No.1116007795

そらしゃーないしそもそも現代アートがそんなもんだし…

2 23/10/23(月)23:39:46 No.1116013536

美術という字面が共通してるだけで訴求する対象が違うんだから 自分には合わなかったの一言でいいんだ 音楽のジャンル違いみたいなもんだ

3 23/10/23(月)23:41:49 No.1116014379

大きく言うと美とは芸術とはなんぞやってのを追求する学問みたいな物だと思う

4 23/10/23(月)23:55:31 No.1116020139

むしろめちゃくちゃクオリティ高くねえ? よくわからんものをものすごい精度や圧倒的サイズ感でよくわからんがすげえ…!ってさせてくるでしょ

5 23/10/24(火)00:07:40 No.1116025009

デュシャンは概念を変えたからわかる 以降その真似をしてるだけで小学生の図工みたいなもん出してくる特に技術も無いような奴は嫌い アホなことしてるけど本当は絵がめっちゃ上手いだったら許す

6 23/10/24(火)00:08:20 No.1116025219

打たなくてもいいだろ!

7 23/10/24(火)00:09:31 No.1116025639

>打たなくてもいいだろ! 言わせっぱなしは悔しいし…

8 23/10/24(火)00:12:17 No.1116026534

アートじゃなくて何か別の言葉を充てるべきじゃないかとは思う

9 23/10/24(火)00:14:40 No.1116027298

>アートじゃなくて何か別の言葉を充てるべきじゃないかとは思う 現代アートは既存の美に対する問題提起であって美そのものを楽しむのはデザインとかの方にシフトしたって理解してる うるせ~~~ファインアート好きだから油画の美人ずっと眺める

10 23/10/24(火)00:15:17 No.1116027523

アートと言うのはまだわからんでもないがどのへんが現代なんだろう

11 23/10/24(火)00:22:42 No.1116030174

キャラ崩壊二次創作みたいなものと思えばいいんだろうか

12 23/10/24(火)00:24:28 No.1116030812

銃で人を撃つのもアートだろ 実際は撃ったんじゃなくて撃たれてたと思うけど

13 23/10/24(火)00:25:33 No.1116031177

現代アートはオコラレッゾだよ 判時を知らないと意味不明の画像だが「」にとってはハイコンテクストに映るだろう

14 23/10/24(火)00:26:01 No.1116031335

既存の美の概念を一旦棚に置いて美とは何なのかって問い直すのが現代アートだからポストモダニズム辺りの思想的背景を理解してないと目的が意味わかんないよね

15 23/10/24(火)00:26:48 No.1116031594

カテランのバナナだって色々口上述べてるけど結局は壁に貼ったバナナでしかないし 同じことをその辺の美大生がやったところで話題にも上がらなかっただろう 結局は有名な人が金持ちが見る場所でやって金持ちが買ったから後天的に付加価値がついたとしか思えん

16 23/10/24(火)00:27:21 No.1116031793

2コマ目自体が一種の現代アート

17 23/10/24(火)00:33:25 No.1116033758

クオリティだけ上げてもコンセプトをブツかプレゼンかまたはその両方で説明できないとゴミ!って位 コンセプトが重要視されてるのも悪いとこある

18 23/10/24(火)00:34:27 No.1116034066

自分を意識高いと思ってるバカの屁理屈と本当に才能ある人の作品と詐欺の見分けつかねぇ そもそも俺にはむかしのローマじんだかのスケスケの助おっぱい石像とかじゃないと素晴らしさがわからねぇ

19 23/10/24(火)00:38:11 No.1116035285

>結局は有名な人が金持ちが見る場所でやって金持ちが買ったから後天的に付加価値がついたとしか思えん それこそがアートでは

20 23/10/24(火)00:38:29 No.1116035372

美術品は作者が誰であったとしても賞賛されるものこそが美しいと思う デュシャンがやったのは皮肉みたいなものだからそれはそれで面白いけど二番煎じ以降に価値は無い

21 23/10/24(火)00:38:49 No.1116035476

>結局は有名な人が金持ちが見る場所でやって金持ちが買ったから後天的に付加価値がついたとしか思えん そりゃ名もなき人が何か言って聞いてもらうまでの過程を有名な人はもう埋めてるってだけの事だから その人を好んでた人達も違う嫌い価値がないって感じたら離れるだけなので関係ないな 高いとか賞をもらうとかならそもそも人気だから高評価なのは当たり前だし