23/10/23(月)11:09:23 主人公... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1698026963473.jpg 23/10/23(月)11:09:23 No.1115759517
主人公名「著作物ではない」 ドラクエ5、小説家敗訴 人気ゲーム「ドラゴンクエスト5」を基にした小説の著者が主人公の名前を映画で無断使用されたとして、制作したスクウェア・エニックス（東京）や東宝（同）などに220万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が20日、東京地裁で出た。 原告は長野県軽井沢町の小説家久美沙織さん。 判決によると、久美さんは2000年、スクエニの前身企業と出版契約を結びドラクエ5を基にした小説を出版。ゲームでは主人公名を自由に設定できるが、小説では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」と名付け、通称を「リュカ」とした。グランバニアはゲーム内の王国名で、他は久美さんが創作した。 スクエニなどが19年に公開した、ドラクエ5を原案とする映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」で、主人公名は「リュカ・エル・ケル・グランバニア」だった。 柴田裁判長は「人物の名称は、思想または感情を創作的に表現し、文芸や美術などに属するとは言えない」と述べ、著作物ではないと判断。原告は契約上、協議する義務がスクエニにあったと主張したが、認めなかった。
1 23/10/23(月)11:15:35 No.1115760779
これセルフパロというかファンサービス的な感じだったんじゃないの？ 内容はクソ映画だったけどさ
2 23/10/23(月)11:16:05 No.1115760894
ニュースならニュースとわかる様に立てろよ…
3 23/10/23(月)11:17:06 No.1115761124
ミッキーマウスという名前使い放題という判決か
4 23/10/23(月)11:18:54 No.1115761571
>ID:zXjQPwkk
5 23/10/23(月)11:19:08 No.1115761618
>ミッキーマウスという名前使い放題という判決か 著作権と商標の違いをまず理解しような
6 23/10/23(月)11:19:25 No.1115761676
失敗の方のドラ泣きの話か
7 23/10/23(月)11:21:40 No.1115762178
ゲーム公式でのデフォ名はアベルがあるのにリュカを引用して はぁ？小説版？？知らない媒体ですねwはダメだわ…
8 23/10/23(月)11:22:49 No.1115762437
名前に著作権があるかどうかじゃなくてさ 名前の一致からあきらかにシナリオ参考にしたにも関わらず 権利表記に引用元扱いされないから問題なんじゃないの？？
9 23/10/23(月)11:27:11 No.1115763419
シナリオも小説を参考にしたの？
10 23/10/23(月)11:29:05 No.1115763827
>ID:zXjQPwkk >失敗したスレの話か
11 23/10/23(月)11:31:01 No.1115764237
>ゲーム公式でのデフォ名はアベルがあるのにリュカを引用して >はぁ？小説版？？知らない媒体ですねwはダメだわ… 倫理的問題は別として法的には問題なかったようだけど > 柴田裁判長は「人物の名称は、思想または感情を創作的に表現し、文芸や美術などに属するとは言えない」と述べ、著作物ではないと判断。原告は契約上、協議する義務がスクエニにあったと主張したが、認めなかった。
12 23/10/23(月)11:31:57 No.1115764457
>名前に著作権があるかどうかじゃなくてさ >名前の一致からあきらかにシナリオ参考にしたにも関わらず >権利表記に引用元扱いされないから問題なんじゃないの？？ 著作権もないのに権利表記に乗せる方が変じゃね
13 23/10/23(月)11:32:11 No.1115764522
ゲームでは本来決まった名前はなくプレイヤーが自身の名前等、好きな名前をエントリする ゲーム・小説以外にもドラマCDやゲームブックや漫画天空物語やリメイク作デフォ名やバトルロード等で当該キャラクターは描かれ 名前を一致させる事でどの世界観に寄り添ったものなのかをファンは読みとってしまう って事情まで理解してねぇなって判決内容
14 23/10/23(月)11:33:16 No.1115764762
なんでドラえもんのスレ画なんだよ
15 23/10/23(月)11:33:36 No.1115764831
ファンがどう読み取ろうがキャラの名前をパクられた！って題で訴えたんだから名前だけじゃ著作権侵害にはならないよと返されても仕方ないのでは？
16 23/10/23(月)11:41:44 No.1115766784
知ってた なぜか監督憎しで叩かれてたけど
17 23/10/23(月)11:42:58 No.1115767054
>内容はクソ映画だったけどさ もしやクソ映画だったから訴えたのではないか そうでなかったら引用ありがとうございますといけしゃあしゃあしていたと思う
18 23/10/23(月)11:46:34 No.1115767900
クソじゃなかったら見て見ぬふりされてた
19 23/10/23(月)11:47:33 No.1115768142
そういう所話通しておかないスクエニがクソ
20 23/10/23(月)11:48:33 No.1115768382
>そういう所話通しておかないスクエニがクソ なぜ通す必要が
21 23/10/23(月)11:50:20 No.1115768809
>名前を一致させる事でどの世界観に寄り添ったものなのかをファンは読みとってしまう >って事情まで理解してねぇなって判決内容 読者個人の思い込みによる勝手なこじつけじゃん
22 23/10/23(月)11:52:10 No.1115769272
>そういう所話通しておかないスクエニがクソ >原告は契約上、協議する義務がスクエニにあったと主張したが、認めなかった。
23 23/10/23(月)11:56:11 No.1115770310
作者の心情は察するが逆に言えば心情しか理解できない この訴訟通ってたらいろんなエンタメ分野に悪影響がでそう…
24 23/10/23(月)12:04:31 No.1115772533
つまんねー映画とは無関係だった事になって良かったじゃん
25 23/10/23(月)12:05:27 No.1115772791
>つまんねー映画とは無関係だった事になって良かったじゃん 映画のクレジットに載せて欲しいって訴訟だったんだけど
26 23/10/23(月)12:16:06 No.1115776298
ファンの心情に慮って判決下されても困るからな
27 23/10/23(月)12:19:57 No.1115777665
法的にセーフでも話はつけとけや！
28 23/10/23(月)12:24:11 No.1115779236
今回は勝てたけど普通にその時の判決次第のグレーな部分だと思う
29 23/10/23(月)12:25:51 No.1115779844
>今回は勝てたけど普通にその時の判決次第のグレーな部分だと思う 名称や設定には著作権は発生しないってよくある判例だから絶対ブレないよこれ
30 23/10/23(月)12:28:16 No.1115780730
ドラゴンボールとか普通に主人公孫悟空だしな
31 23/10/23(月)12:29:30 No.1115781173
>関係ないスレ画使うスレ「」がクソ
32 23/10/23(月)12:31:02 No.1115781716
そもそもが作品権利全般スクエニのもんなんだからまあ無理筋では…
33 23/10/23(月)12:31:20 No.1115781811
>今回は勝てたけど普通にその時の判決次第のグレーな部分だと思う 訴えてた作者すら訴える前から勝てないのはわかってると言ってたくらいだよ
34 23/10/23(月)12:31:59 No.1115782046
他にもこういう例ってあるんだろうか
35 23/10/23(月)12:37:21 No.1115783781
>そもそもが作品権利全般スクエニのもんなんだからまあ無理筋では… 仮に名前に対して著作権が認められたのであればスクエニと小説版の作者の両方に権利が発生する事になるよ その上で名前を使うならスクエニと作者の両方の許諾が必要になる でも名前に著作権は認められなかったんだ
36 23/10/23(月)12:37:39 No.1115783883
>法的にセーフでも話はつけとけや！ いや必要ない書いた人に権利ないし
37 23/10/23(月)12:38:41 No.1115784225
弁護士が下手くそもしくは依頼者がお気持ちゴリ押しし過ぎたのでは
38 23/10/23(月)12:39:30 No.1115784515
>いや必要ない書いた人に権利ないし それで訴訟を受けるのに対して人件費やら何やらの費用が出てきちゃうんだから 法的に問題なかったとしても一言話しておけばそういうの回避できたでしょって話だよ
39 23/10/23(月)12:39:52 No.1115784647
>>今回は勝てたけど普通にその時の判決次第のグレーな部分だと思う >名称や設定には著作権は発生しないってよくある判例だから絶対ブレないよこれ 一応創意工夫があるキャラクター名は著作物として認められる事もある 少し極端な話になるけど分かりやすいのは落語の寿限無で出てくるあの長い名前とかそういうの
40 23/10/23(月)12:40:49 No.1115784987
むしろユアストーリーのクレジットに名前載らなくて良かったまであるだろ
41 23/10/23(月)12:41:46 No.1115785311
>一応創意工夫があるキャラクター名は著作物として認められる事もある >少し極端な話になるけど分かりやすいのは落語の寿限無で出てくるあの長い名前とかそういうの 判例ある？
42 23/10/23(月)12:42:53 No.1115785710
クソ映画に勝手に名前使われたからムカついたんだろう
43 23/10/23(月)12:44:05 No.1115786128
>>一応創意工夫があるキャラクター名は著作物として認められる事もある >>少し極端な話になるけど分かりやすいのは落語の寿限無で出てくるあの長い名前とかそういうの >判例ある？ 判例となるとちょっと厳しいかも... ただ法律事務所の書いたコラム解説でチラッとは出てくる https://www.saitoyutaka.com/2020/11/5464/
44 23/10/23(月)12:44:17 No.1115786210
クソ映画じゃなきゃ裁判にならなかったろうに
45 23/10/23(月)12:44:19 No.1115786225
>法的に問題なかったとしても一言話しておけばそういうの回避できたでしょって話だよ 法的に問題がない負け確定訴訟を仕掛けてくる事は想定してなかったんだろ
46 23/10/23(月)12:46:34 No.1115787013
DQの小説版の人かなり大胆なアレンジして好きじゃなかったからメシウマ いい作品もあるけどさ…
47 23/10/23(月)12:46:59 No.1115787135
>>判例ある？ >判例となるとちょっと厳しいかも... >ただ法律事務所の書いたコラム解説でチラッとは出てくる >https://www.saitoyutaka.com/2020/11/5464/ あと別の法律相談所のサイトにあるターザン事件裁判の解説にもその旨は出てくる >著作物の題名やキャラクター名は、よほど長いものや創意工夫されたものでないかぎり、著作権法による保護を受けません。 https://www.kottolaw.com/column/000482.html
48 23/10/23(月)12:48:49 No.1115787732
どこからが自分の著作かっていうのは難しいんだな…
49 23/10/23(月)12:49:28 No.1115787944
>>著作物の題名やキャラクター名は、よほど長いものや創意工夫されたものでないかぎり、著作権法による保護を受けません。 名称そのものが短文めいていると文章と同じ扱いになりうるって解釈かな
50 23/10/23(月)12:50:02 No.1115788119
自爆訴訟すら想定してもの作ってたらキリないし…