23/10/22(日)14:12:08 戦車っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1697951528091.jpg 23/10/22(日)14:12:08 No.1115421347
戦車って頑丈な橋ならいいけど古くてボロっちい橋とかだと危なくて渡れないよね重いし
1 23/10/22(日)14:13:27 No.1115421828
そうだよ
2 23/10/22(日)14:14:04 No.1115422030
確かに盲点だった
3 23/10/22(日)14:14:41 No.1115422246
宇で見事に橋をぶっ壊してたな
4 23/10/22(日)14:15:03 No.1115422370
陸自は全国の橋の許容軸重把握してるのかな
5 23/10/22(日)14:15:40 No.1115422576
じゃあ戦車の重さを一般的な橋の耐久量に抑えれば良いんじゃないか…！？
6 23/10/22(日)14:18:36 No.1115423547
大型トラックでも通行不可な橋結構多い
7 23/10/22(日)14:19:21 No.1115423814
左様
8 23/10/22(日)14:22:02 No.1115424671
当たり前の話しされても困る
9 23/10/22(日)14:22:44 No.1115424896
>陸自は全国の橋の許容軸重把握してるのかな 通れる橋は把握してると思うけど通れない橋は把握してないんじゃないかなあ
10 23/10/22(日)14:24:36 No.1115425492
近所の農業用水路に架けられてる2t制限とかの橋を90式が渡るとどうなる？
11 23/10/22(日)14:24:48 No.1115425555
一両ずつしか渡れないみたいだしな
12 23/10/22(日)14:31:26 No.1115427874
>近所の農業用水路に架けられてる2t制限とかの橋を90式が渡るとどうなる？ まずそこに辿り着く前にどっかでつまってると思うよ
13 23/10/22(日)14:33:08 No.1115428376
もしかして基地近くの橋全部壊せば相手の動きを制限できるのでは？
14 23/10/22(日)14:33:27 No.1115428485
そういうとこを渡るために橋になる車両もいるから…
15 23/10/22(日)14:34:36 No.1115428832
冷戦の頃は真剣に考えてたけど今はゆるゆるだから駐屯地と演習場の往復コースしか知らないよ
16 23/10/22(日)14:34:57 No.1115428936
なんかの基準があって二級以上の道路の橋は渡れるように設計されてるはず
17 23/10/22(日)14:35:11 No.1115429016
>陸自は全国の橋の許容軸重把握してるのかな 10式作る時の重さも本土側で橋渡る時の事考慮した設計にしたんだから主要な所は把握してるでしょう
18 23/10/22(日)14:35:21 No.1115429071
橋は戦車に限らず結構な戦略の要衝なんだ 中国で外国人が橋の写真なんてうっかり撮ろうものならその場で逮捕なんてこともある
19 23/10/22(日)14:36:49 No.1115429490
>10式作る時の重さも本土側で橋渡る時の事考慮した設計にしたんだから主要な所は把握してるでしょう それだと自衛隊が把握してそうな主要道の橋脚だけ破壊すれば機甲戦力がほぼゴミになるのか 自衛隊弱すぎだろ
20 23/10/22(日)14:36:57 No.1115429530
大丈夫だ海コントレーラーも最大で似たような重さになる
21 23/10/22(日)14:37:16 No.1115429630
戦車なら田んぼも川も踏破すればよかろう
22 23/10/22(日)14:38:06 No.1115429906
>それだと自衛隊が把握してそうな主要道の橋脚だけ破壊すれば機甲戦力がほぼゴミになるのか >自衛隊弱すぎだろ どの国にも言えることすぎる…
23 23/10/22(日)14:38:30 No.1115430054
主要道路破壊されてる時点でもう負けてるじゃねえか
24 23/10/22(日)14:39:03 No.1115430236
>>10式作る時の重さも本土側で橋渡る時の事考慮した設計にしたんだから主要な所は把握してるでしょう >それだと自衛隊が把握してそうな主要道の橋脚だけ破壊すれば機甲戦力がほぼゴミになるのか >自衛隊弱すぎだろ 理屈の上ではそうだがこの道路族が跋扈する国で戦後数十年に渡り架橋保線しまくった戦車の渡河に耐える強度の橋をすべて落とすのにどれだけ労力が掛かるかというと
25 23/10/22(日)14:39:09 No.1115430269
というか攻める側からしても主要道路破壊するメリットがねえ… 自分達も侵攻に使うのに
26 23/10/22(日)14:39:18 No.1115430320
たぶん一般的にね そのレベルのことをやるのを「だけ」とは表現しないと思うの
27 23/10/22(日)14:39:30 No.1115430382
これから橋脚は毎年3％ぐらい架け替えもしくは重補修工事しないと性能維持できない時代になるけど とりあえず予算的に出来そうなのは年0.2%ぐらいだ 本当に通っていいの？
28 23/10/22(日)14:40:30 No.1115430677
まあ駐屯地って決まってるからその駐屯地からのルート上の主要な橋を破壊しておけば戦車動けなくできるとか時間かかるようにすることができるとかはそうだね
29 23/10/22(日)14:40:50 No.1115430786
首都高の老朽化の話があるけど戦車が走っても大丈夫なのかな
30 23/10/22(日)14:40:51 No.1115430793
橋落とすって防御側が最後の手段で使うやつよね
31 23/10/22(日)14:40:58 No.1115430827
高々40t程度で落ちるような橋なんかちょっと渋滞したら終わるだろう
32 23/10/22(日)14:41:32 No.1115431022
どちらかと言うと橋脚破壊は侵攻地点絞る為に防衛側が行うケースが多い
33 23/10/22(日)14:41:41 No.1115431074
大型トラックが通る度に微振動するのいいよね… うぉ結構揺れる
34 23/10/22(日)14:42:06 No.1115431214
そうそう通る機会も無くない？
35 23/10/22(日)14:43:21 No.1115431596
>大型トラックが通る度に微振動するのいいよね… >うぉ結構揺れる たわむように設計されてるとは言うけど怖いもんは怖いよね…
36 23/10/22(日)14:43:26 No.1115431616
>大型トラックが通る度に微振動するのいいよね… >うぉ結構揺れる あれは揺れていい感じに力逃してるとかそんなやつじゃねえの？ 出ないと怖すぎる
37 23/10/22(日)14:43:49 No.1115431730
>橋落とすって防御側が最後の手段で使うやつよね 橋落として渡河しやすい場所で待ち伏せしてロシアの部隊を潰したってのをウクライナでやってたな…
38 23/10/22(日)14:43:55 No.1115431767
首都高を戦車が通るシチュって東北の師団が陸路で南に増援行くときか富士教導団が北上するときくらいだろうけどそのシチュになってる時点で酷い負け方してる匂いがする
39 23/10/22(日)14:44:02 No.1115431813
>大型トラックでも通行不可な橋結構多い そうなの！？やべえ…
40 23/10/22(日)14:44:09 No.1115431849
>あれは揺れていい感じに力逃してるとかそんなやつじゃねえの？ いやわかるんだよ？ わかるんだけどわかってても広い川の上に居て揺れると怖いもんは怖い
41 23/10/22(日)14:45:02 No.1115432129
渋滞で橋の上に停車した状態で待ってると結構な揺れ方するよね
42 23/10/22(日)14:45:31 No.1115432283
小さい車なら1トン 大きい車なら2トン 満載のトラックなら10～20トン 工事とかで使うクソデカクレーン車は25トン 戦車の重量を気にしてる場合ではねーのだ
43 23/10/22(日)14:45:43 No.1115432352
橋壊すのって結構大変なんだって最近の戦争みてると思う
44 23/10/22(日)14:45:44 No.1115432355
戦車の移動大変すぎる 航空部隊で運べないもんなの
45 23/10/22(日)14:46:24 No.1115432560
>>10式作る時の重さも本土側で橋渡る時の事考慮した設計にしたんだから主要な所は把握してるでしょう >それだと自衛隊が把握してそうな主要道の橋脚だけ破壊すれば機甲戦力がほぼゴミになるのか >自衛隊弱すぎだろ それやると攻める側も進めなくなるのが日本の地形なんだ
46 23/10/22(日)14:46:29 No.1115432585
>戦車の移動大変すぎる >航空部隊で運べないもんなの 出来たよ空挺戦車！
47 23/10/22(日)14:46:32 No.1115432597
戦車は50トンくらいだっけ
48 23/10/22(日)14:46:47 No.1115432677
>戦車の移動大変すぎる >航空部隊で運べないもんなの それなりの滑走路と大型輸送機があれば運べるよ 1機で運べる数が知れてるけど…
49 23/10/22(日)14:47:13 No.1115432803
>戦車は50トンくらいだっけ 10式なら40トンくらい 90式が50トンくらい
50 23/10/22(日)14:48:15 No.1115433153
米軍でも戦車を空路運びはあんまりやらないからなぁ…最大の航空機で1両が限界だし
51 23/10/22(日)14:48:43 No.1115433275
>戦車は50トンくらいだっけ 概ねそのくらい 10式が40トンちょい ファッキンヘビーなアメリカのM1は60トンくらい
52 23/10/22(日)14:48:47 No.1115433304
>10式なら40トンくらい >90式が50トンくらい 30式は30トンぐらいか
53 23/10/22(日)14:49:01 No.1115433370
>>橋落とすって防御側が最後の手段で使うやつよね >橋落として渡河しやすい場所で待ち伏せしてロシアの部隊を潰したってのをウクライナでやってたな… スモーク焚いたら焚いたで容赦なく自走砲の面で殺すのいいよね ひでえ
54 23/10/22(日)14:50:32 No.1115433816
めんどくさいけど戦車橋とかあるし…
55 23/10/22(日)14:50:50 No.1115433902
>>戦車の移動大変すぎる >>航空部隊で運べないもんなの >それなりの滑走路と大型輸送機があれば運べるよ >1機で運べる数が知れてるけど… 輸送だけなら揚陸艦のが圧倒的に効率良いしな…
56 23/10/22(日)14:51:53 No.1115434218
実際去年くらいに巨大なトラックが橋ぶっこわしたな
57 23/10/22(日)14:52:24 No.1115434366
よくわかんないけど 渡った先に戦車が居るから揚陸コスト高くなるよっていうのが陸自の戦車の存在意義じゃん 定数減らして100台しかないなら陽動しまくって分散させたらワンチャン橋頭保作れんじゃね？
58 23/10/22(日)14:52:27 No.1115434379
市街地なんかだと重量で埋設してるガス管や水道管がダメージうけると聞いたが
59 23/10/22(日)14:52:50 No.1115434483
>めんどくさいけど戦車橋とかあるし… どうしても時間かかるからバレてるとやられるのよね
60 23/10/22(日)14:52:53 No.1115434500
ただでさえ交通インフラも補修や更新が間に合わないからなあ
61 23/10/22(日)14:53:22 No.1115434640
>よくわかんないけど >渡った先に戦車が居るから揚陸コスト高くなるよっていうのが陸自の戦車の存在意義じゃん >定数減らして100台しかないなら陽動しまくって分散させたらワンチャン橋頭保作れんじゃね？ そのための即応機動連隊なので
62 23/10/22(日)14:53:26 No.1115434661
>陽動しまくって分散させたらワンチャン橋頭保作れんじゃね？ そもそも日本で上陸ポイントって少ないのよ
63 23/10/22(日)14:53:49 No.1115434786
>輸送だけなら揚陸艦のが圧倒的に効率良いしな… 実際揚陸艦なり輸送艦で運んでるからね 展開は遅くなるけど数運べるという利点が大きい
64 23/10/22(日)14:54:06 No.1115434865
>そもそも日本で上陸ポイントって少ないのよ 日本海がわは特にな…意図的に減らしてるところもある
65 23/10/22(日)14:54:30 No.1115434992
最終的に宇露の戦線が川で止まった程度には川と橋は重要
66 23/10/22(日)14:54:33 No.1115435007
もしかして戦車にロケットブースター付けて飛ばしたら速く移動できる…？
67 23/10/22(日)14:54:46 No.1115435067
>そもそも日本で上陸ポイントって少ないのよ 言われてみると戦争映画で上陸！っていうとデカイ砂浜だけど日本でそういうとこあんま無いね...
68 23/10/22(日)14:54:55 No.1115435110
いっぺんに車30台通れるなら戦車一台づつ通せばいい
69 23/10/22(日)14:54:58 No.1115435129
>もしかして戦車にロケットブースター付けて飛ばしたら速く移動できる…？ 制御できないだろ…
70 23/10/22(日)14:55:00 No.1115435140
>もしかして戦車にロケットブースター付けて飛ばしたら速く移動できる…？ 駆動機構が耐えられないから無理
71 23/10/22(日)14:55:32 No.1115435296
航空攻撃で壊すには橋は小さすぎる じゃあ橋桁に爆弾仕掛けようぜ！すると時間かかりすぎて橋1本落とす前にお巡りさんに何してんの君？される
72 23/10/22(日)14:55:32 No.1115435304
攻撃側が橋を壊すのは難しいからな… 防御側でもたまに失敗するのに
73 23/10/22(日)14:55:37 No.1115435327
>もしかして戦車にロケットブースター付けて飛ばしたら速く移動できる…？ 冷戦時代みてえな思考しやがって...
74 23/10/22(日)14:56:10 No.1115435463
>言われてみると戦争映画で上陸！っていうとデカイ砂浜だけど日本でそういうとこあんま無いね... 揚陸艇がビーチング出来る砂浜あってもそこから陸に登れないんだよね日本って… 防波堤ガッチガチにあるから
75 23/10/22(日)14:56:41 No.1115435601
ウクライナ戦見ても結局戦車も舗装路を列をなして移動してやられてるな
76 23/10/22(日)14:57:07 No.1115435719
普通に港取っちゃえばいいじゃん 日本海側にいっぱいあるんだし
77 23/10/22(日)14:57:17 No.1115435772
>>もしかして戦車にロケットブースター付けて飛ばしたら速く移動できる…？ >冷戦時代みてえな思考しやがって... https://www.youtube.com/watch?v=Wv0qg7zrjl4
78 23/10/22(日)14:57:27 No.1115435828
>ウクライナ戦見ても結局戦車も舗装路を列をなして移動してやられてるな 舗装路外なんか走りたくないからな
79 23/10/22(日)14:58:12 No.1115436020
>普通に港取っちゃえばいいじゃん >日本海側にいっぱいあるんだし 揚陸艇が入れるようなでかい港はないんじゃ…
80 23/10/22(日)14:58:29 No.1115436120
九十九里浜防衛戦とか発生するの？
81 23/10/22(日)14:58:33 No.1115436145
侵攻当初のウクライナは路外が泥濘でズルズルだったからなあ
82 23/10/22(日)14:58:47 No.1115436227
えっ漁船の港で橋頭堡を！？
83 23/10/22(日)14:58:47 No.1115436228
>普通に港取っちゃえばいいじゃん >日本海側にいっぱいあるんだし 大きな港じゃないと大きな軍艦は接舷できなくて場所が限られるから守る方も戦力を集中できる
84 23/10/22(日)14:58:59 No.1115436297
>九十九里浜防衛戦とか発生するの？ 太平洋側まで回ってこいと？
85 23/10/22(日)14:59:16 No.1115436406
>えっ漁船の港で橋頭堡を！？ でき…でき…無理かな…
86 23/10/22(日)14:59:25 No.1115436443
>>九十九里浜防衛戦とか発生するの？ >太平洋側まで回ってこいと？ 敵がアメリカかもしれない
87 23/10/22(日)14:59:29 No.1115436460
海岸線広い割には守りやすいのか日本
88 23/10/22(日)14:59:58 No.1115436625
>揚陸艇が入れるようなでかい港はないんじゃ… 揚陸艇を何だと思ってんだ 小さい地方漁港じゃなかったら大抵入れる
89 23/10/22(日)15:00:00 No.1115436642
>九十九里浜防衛戦とか発生するの？ アメリカと戦争することになったらあるかもね
90 23/10/22(日)15:00:00 No.1115436647
鳥取砂丘が脚光を
91 23/10/22(日)15:00:13 No.1115436699
少数戦力の陽動なら港町多数襲ってついでに人質とるみたいな真似はしそうだけど問題はその後だな
92 23/10/22(日)15:01:01 No.1115436939
>小さい地方漁港じゃなかったら大抵入れる で日本海側にいかほど？
93 23/10/22(日)15:02:00 No.1115437204
>海岸線広い割には守りやすいのか日本 海岸線が広くても平地が少ないと上陸できないからな…
94 23/10/22(日)15:02:05 No.1115437225
揚陸艦使うならフェリーが入港してるくらいの港がいるのかな
95 23/10/22(日)15:02:17 No.1115437282
装輪だと田んぼとか走れないから日本だと使えないみたいなこと言ってる人もおったな
96 23/10/22(日)15:02:17 No.1115437284
>で日本海側にいかほど？ 漁港含めると997ヶ所 物流拠点だけに絞ってもいっぱい https://www.mlit.go.jp/kowan/kowan_tk3_000002.html
97 23/10/22(日)15:02:41 No.1115437407
侵略側ならともかく防衛側は交通インフラなんて基本すべて破壊するぞ 例としてスイスは国内のすべてのトンネルと橋すべて爆破するための爆弾を要所に備蓄してる
98 23/10/22(日)15:02:45 No.1115437432
やはり戦いを制するのは空…
99 23/10/22(日)15:03:11 No.1115437557
>>で日本海側にいかほど？ >漁港含めると997ヶ所 >物流拠点だけに絞ってもいっぱい 日本語がわからないのか？
100 23/10/22(日)15:03:17 No.1115437581
>例としてスイスは国内のすべてのトンネルと橋すべて爆破するための爆弾を要所に備蓄してる 日本はスイスじゃないし 韓国みたいなシェルターの義務付けもないぞ
101 23/10/22(日)15:03:23 No.1115437609
>>で日本海側にいかほど？ >漁港含めると997ヶ所 >物流拠点だけに絞ってもいっぱい >https://www.mlit.go.jp/kowan/kowan_tk3_000002.html これ太平洋側も含まれてない？
102 23/10/22(日)15:03:28 No.1115437641
ちゅうごくじんが侵略してくるとして上陸ポイントがロクにねえ九州も山陰も山だらけすぎる…
103 23/10/22(日)15:03:45 No.1115437725
入れる入れないならそりゃ入れるとこは多かろう
104 23/10/22(日)15:03:55 No.1115437768
>>>で日本海側にいかほど？ >>漁港含めると997ヶ所 >>物流拠点だけに絞ってもいっぱい >> https://www.mlit.go.jp/kowan/kowan_tk3_000002.html >これ太平洋側も含まれてない？ 日本の周りの海は全部日本海！！！！！
105 23/10/22(日)15:03:56 No.1115437774
>侵略側ならともかく防衛側は交通インフラなんて基本すべて破壊するぞ >例としてスイスは国内のすべてのトンネルと橋すべて爆破するための爆弾を要所に備蓄してる スイスを例に持ってくるのはちょっと違わなくねえかなあ…
106 23/10/22(日)15:03:56 No.1115437775
>舗装路外なんか走りたくないからな なんせ地雷だらけだからな...
107 23/10/22(日)15:04:00 No.1115437786
集結地点がないからな…
108 23/10/22(日)15:04:06 No.1115437799
>>>九十九里浜防衛戦とか発生するの？ >>太平洋側まで回ってこいと？ >敵がアメリカかもしれない もう猫の国だよ
109 23/10/22(日)15:04:23 No.1115437896
>日本はスイスじゃないし >韓国みたいなシェルターの義務付けもないぞ 侵略を受けたらどの国でもそうなるんだが
110 23/10/22(日)15:04:29 No.1115437929
>ちゅうごくじんが侵略してくるとして上陸ポイントがロクにねえ九州も山陰も山だらけすぎる… やつら萩の陶工を狙ってくるやも知れぬ
111 23/10/22(日)15:04:58 No.1115438069
佐渡金山を守らねば
112 23/10/22(日)15:05:00 No.1115438079
小松左京の地には平和をって処女作が太平洋岸アメリカ上陸本土決戦の話だったな 艦砲射撃でボコボコにされて機甲部隊の上陸を止められず市街地から撤退山中に逃げてゲリラ戦で…みたいな感じだった
113 23/10/22(日)15:05:11 No.1115438145
>敵がアメリカかもしれない if戦記やめろ
114 23/10/22(日)15:05:15 No.1115438167
小さな港でノロノロ降ろしてたらミサイル飛んでくるわ
115 23/10/22(日)15:05:16 No.1115438176
そもそも本州に揚陸される時点で日本は詰んでいるから 馬鹿の考え休むに似たりだ そうなならいよう思考せよこの能無し共が
116 23/10/22(日)15:05:17 No.1115438185
上陸できたとしても山だらけで展開難しいな… めんどくせー国
117 23/10/22(日)15:05:22 No.1115438210
上陸が出来ても海岸堡を速やかに広げられる場所を考えると一気に狭くなるからな 核落としまくったほうがいいぜ
118 23/10/22(日)15:05:41 No.1115438304
ナチスドイツも橋を破壊しそこねて痛い目見たしな
119 23/10/22(日)15:05:50 No.1115438352
>上陸できたとしても山だらけで展開難しいな… >めんどくせー国 でもこの列島があると大陸から太平洋に出るのにすげえ邪魔なんだ
120 23/10/22(日)15:05:53 No.1115438370
>そもそも本州に揚陸される時点で日本は詰んでいるから >馬鹿の考え休むに似たりだ >そうなならいよう思考せよこの能無し共が ここは能無し馬鹿の集う掲示板ですよ？
121 23/10/22(日)15:06:01 No.1115438411
羽つけて飛ぶ戦車とか作らないのか
122 23/10/22(日)15:06:08 No.1115438444
>ここは能無し馬鹿の集う掲示板ですよ？ うーん言い返せない
123 23/10/22(日)15:06:18 No.1115438494
>そうなならいよう思考せよこの能無し共が 煽るくらいなら落ち着いてレスしろ
124 23/10/22(日)15:06:22 No.1115438510
>羽つけて飛ぶ戦車とか作らないのか ヘリできた！
125 23/10/22(日)15:06:29 No.1115438544
>そもそも本州に揚陸される時点で日本は詰んでいるから >馬鹿の考え休むに似たりだ >そうなならいよう思考せよこの能無し共が 詰まずに押し返すために陸自がいるんだよ
126 23/10/22(日)15:06:49 No.1115438647
>詰まずに押し返すために陸自がいるんだよ はいバカ発見！
127 23/10/22(日)15:07:33 No.1115438866
でも戦車よりジャベリンのが強いんですよ…！
128 23/10/22(日)15:07:40 No.1115438898
>>詰まずに押し返すために陸自がいるんだよ >はいバカ発見！ 駄目だ！
129 23/10/22(日)15:07:44 No.1115438928
日本が平和で良かったね
130 23/10/22(日)15:08:05 No.1115439020
>でもこの列島があると大陸から太平洋に出るのにすげえ邪魔なんだ 米軍の全海軍戦力超える洋上艦艇数と AWACSと第五世代航空機と原子力空母３隻を揃えても まだ中国は南洋の制海権ゲット出来てないからまだいっぱい作ってるわけだしな… 列島強すぎる
131 23/10/22(日)15:08:08 No.1115439038
>ヘリできた！ ヘリの武装ってロケットと機銃？
132 23/10/22(日)15:08:37 No.1115439164
今の港って岸壁いっぱいで沖や錨地で待ってる船あふれてるけど上陸時はどうやってどかすんだろ
133 23/10/22(日)15:08:51 No.1115439255
>橋壊すのって結構大変なんだって最近の戦争みてると思う 爆弾落としたぐらいじゃ穴開くだけで橋桁とかに工兵が計算してたっぷりの爆薬仕掛けないとダメみたいね
134 23/10/22(日)15:09:20 No.1115439389
>今の港って岸壁いっぱいで沖や錨地で待ってる船あふれてるけど上陸時はどうやってどかすんだろ 吹き飛ばす
135 23/10/22(日)15:10:13 No.1115439682
>米軍でも戦車を空路運びはあんまりやらないからなぁ…最大の航空機で1両が限界だし 戦車はどんな船に乗せて運んでるんだろ 軍艦かそれとも自動車運搬船の戦車版みたいなのがあるのかな
136 23/10/22(日)15:10:24 No.1115439733
小林源文のRAID ON TOKYOは東京と新潟にソ連が教習する話だったな 新潟側の戦線は河川で防衛するのが生々しくていい
137 23/10/22(日)15:10:27 No.1115439750
>>今の港って岸壁いっぱいで沖や錨地で待ってる船あふれてるけど上陸時はどうやってどかすんだろ >吹き飛ばす 周辺に沈めたら港使えなくなるだろ…
138 23/10/22(日)15:10:29 No.1115439757
>でも戦車よりジャベリンのが強いんですよ…！ やるか…財務省対戦車挺身隊…！
139 23/10/22(日)15:10:51 No.1115439866
必死に攻め落とした所で資源もそんなにないしな…
140 23/10/22(日)15:11:04 No.1115439938
単純に攻めてくる敵のこと考えるだけならまだいいけど実際は日本国内からも色々妨害があるだろうし嫌すぎる
141 23/10/22(日)15:11:07 No.1115439945
>市街地なんかだと重量で埋設してるガス管や水道管がダメージうけると聞いたが あとキャタピラがアスファルトを削るのでゴムのキャタピラにしたりと大変みたいね
142 23/10/22(日)15:11:39 No.1115440101
>軍艦かそれとも自動車運搬船の戦車版みたいなのがあるのかな 揚陸艦にも積むけどまとまった数となると自動車運搬船みたいなのに載せる方が効率はいいね 事前集積船なんてとんでもない船持ってるのも米海軍だけか？
143 23/10/22(日)15:11:44 No.1115440121
>必死に攻め落とした所で資源もそんなにないしな… 中国から自由に太平洋出たいなら沖縄だけで十分だろうしね…
144 23/10/22(日)15:12:09 No.1115440242
>あとキャタピラがアスファルトを削るのでゴムのキャタピラにしたりと大変みたいね そんなもんはない クローラーに１００個ぐらい１個十数キロあるゴム付けるんだ
145 23/10/22(日)15:12:18 No.1115440292
>必死に攻め落とした所で資源もそんなにないしな… 台湾も同じでほしいものは戦争で壊れるんだよなぁ…
146 23/10/22(日)15:12:39 No.1115440413
>必死に攻め落とした所で資源もそんなにないしな… 日本落とす理由は地政学的な理由が一番大きい
147 23/10/22(日)15:13:38 No.1115440721
バカだなあ 1トンくらいの戦車を作れば解決じゃんか
148 23/10/22(日)15:13:53 No.1115440777
>でも戦車よりジャベリンのが強いんですよ…！ ジャベリン特効の防御方法とかないの？
149 23/10/22(日)15:14:09 No.1115440844
>日本が平和で良かったね 世界の情勢見ると今の所はって頭に付くのが嫌な感じだ… 俺が老衰するまで世界よ平和であれ
150 23/10/22(日)15:14:23 No.1115440925
>日本落とす理由は地政学的な理由が一番大きい 地政学的に言えば軍事的に落とす意味ないでしょ 台湾の周辺海域を貿易封鎖しちゃえば経済的にも政治的にも軍事的にも死ぬもん日本
151 23/10/22(日)15:14:27 No.1115440956
>1トンくらいの戦車を作れば解決じゃんか ビッグゴリアテの開発が待たれるな
152 23/10/22(日)15:14:30 No.1115440969
>1トンくらいの戦車を作れば解決じゃんか トラックに砲台積むか…
153 23/10/22(日)15:14:55 No.1115441092
>バカだなあ >1トンくらいの戦車を作れば解決じゃんか 現代の乗用車は1トン超えているんですが……
154 23/10/22(日)15:15:12 No.1115441176
>1トンくらいの戦車を作れば解決じゃんか ハイラックス砲…
155 23/10/22(日)15:15:13 No.1115441180
>台湾の周辺海域を貿易封鎖しちゃえば経済的にも政治的にも軍事的にも死ぬもん日本 ABCD包囲網思い出した…
156 23/10/22(日)15:15:29 No.1115441258
>トラックに砲台積むか… トラックの荷台に重機関銃！これね！
157 23/10/22(日)15:15:31 No.1115441272
>現代の乗用車は1トン超えているんですが…… 車が渡れる橋は全部使えるな
158 23/10/22(日)15:15:32 No.1115441284
>現代の乗用車は1トン超えているんですが…… やはり軽トラか…
159 23/10/22(日)15:15:56 No.1115441405
>現代の乗用車は1トン超えているんですが…… 俺の愛車は0.8トンだが…
160 23/10/22(日)15:16:00 No.1115441422
>航空攻撃で壊すには橋は小さすぎる >じゃあ橋桁に爆弾仕掛けようぜ！すると時間かかりすぎて橋1本落とす前にお巡りさんに何してんの君？される 今日日航空攻撃で落とせねえ橋なんかねえだろ ベトナム戦争の頃ならともかく…
161 23/10/22(日)15:16:09 No.1115441452
>ジャベリン特効の防御方法とかないの？ あまり知られていないことだが対戦車ミサイル射手は銃弾で死ぬ
162 23/10/22(日)15:16:09 No.1115441456
攻撃ヘリは調達グダグダになったしこれからはドローンの時代だぜー！って諦めようとしたらウクライナ戦争で防御に徹して攻め込んでくる奴をミサイルで迎え撃って即逃げる戦法ならまだまだ強いということがわかって悲しい
163 23/10/22(日)15:16:17 No.1115441497
>台湾の周辺海域を貿易封鎖しちゃえば経済的にも政治的にも軍事的にも死ぬもん日本 そうだといいんだけどアメリカがいるからね…
164 23/10/22(日)15:16:21 No.1115441518
>俺が老衰するまで世界よ平和であれ 「」が死んだ瞬間に終末戦争！
165 23/10/22(日)15:16:28 No.1115441561
>>トラックに砲台積むか… >トラックの荷台に重機関銃！これね！ トヨタのハイラックスだったかランクル積載された機関砲思い出した
166 23/10/22(日)15:17:12 No.1115441793
>単純に攻めてくる敵のこと考えるだけならまだいいけど実際は日本国内からも色々妨害があるだろうし嫌すぎる 原発ぐらいぶっちゃけ民間人のゲリラレベルでも落とせそうだしな
167 23/10/22(日)15:17:34 No.1115441897
>>ジャベリン特効の防御方法とかないの？ >あまり知られていないことだが対戦車ミサイル射手は銃弾で死ぬ つまり歩兵つぶしをしておかないと戦車を十分に活用できないってこと？
168 23/10/22(日)15:17:53 No.1115441989
台湾周辺を長期間紛争状態にしたら中国の貿易も死ぬわ
169 23/10/22(日)15:17:58 No.1115442003
>そうだといいんだけどアメリカがいるからね… そのアメリカがもう全洋上戦力を東アジアに持ってっても 2030年ごろには中国に太刀打ち出来ねえわって言ってるんだからどうしようもないね fu2706023.jpg
170 23/10/22(日)15:18:02 No.1115442023
>>あとキャタピラがアスファルトを削るのでゴムのキャタピラにしたりと大変みたいね >そんなもんはない >クローラーに１００個ぐらい１個十数キロあるゴム付けるんだ ゴムカバー…！
171 23/10/22(日)15:18:05 No.1115442032
軽トラに積めるミサイルとか大砲を開発しよう
172 23/10/22(日)15:18:15 No.1115442103
>>単純に攻めてくる敵のこと考えるだけならまだいいけど実際は日本国内からも色々妨害があるだろうし嫌すぎる >原発ぐらいぶっちゃけ民間人のゲリラレベルでも落とせそうだしな 原発攻撃は流石に…エスコンのベルカみたいになっちゃうよ…
173 23/10/22(日)15:18:16 No.1115442107
>必死に攻め落とした所で資源もそんなにないしな… 資源が無いわけじゃないしインフラも整ってるからかなり強いよ てか先進国に攻め込んで滅ぼすってたぶん100年かかりとかになるぞ
174 23/10/22(日)15:18:23 No.1115442157
軍事面で言うなら日本≒米国的な認識しておいて足りないって事はないからなぁ 自分達の近くにある他国というだけで近攻の対象になるのにそれが敵国の軍事力を抱えた準属国ともなれば明確な攻撃対象になると思う
175 23/10/22(日)15:18:30 No.1115442184
>>1トンくらいの戦車を作れば解決じゃんか >トラックに砲台積むか… メタルマックスみたいで好き！
176 23/10/22(日)15:18:49 No.1115442296
>>でも戦車よりジャベリンのが強いんですよ…！ >ジャベリン特効の防御方法とかないの？ 戦車の屋根に付ける対空散弾でトップアタック迎撃するのをロシアが作ってた気がするけどウクライナでボコボコにされてるのを見るにそんなものはなかったようだ
177 23/10/22(日)15:19:07 No.1115442406
>>俺が老衰するまで世界よ平和であれ >「」が死んだ瞬間に終末戦争！ 俺が死んだ後ならヨシ！
178 23/10/22(日)15:19:37 No.1115442588
>メタルマックスみたいで好き！ Cユニット現実化しないもんかな
179 23/10/22(日)15:19:41 No.1115442609
別に全戦力相手にする必要ねぇからな 今日本にあるミサイルが全部命中した日にはもう組織的な活動能力失うし
180 23/10/22(日)15:19:46 No.1115442643
>>>でも戦車よりジャベリンのが強いんですよ…！ >>ジャベリン特効の防御方法とかないの？ >戦車の屋根に付ける対空散弾でトップアタック迎撃するのをロシアが作ってた気がするけどウクライナでボコボコにされてるのを見るにそんなものはなかったようだ 屋根はジャベリンには効かないけどはドローン対策にはなるもよう
181 23/10/22(日)15:19:47 No.1115442646
>トヨタのハイラックスだったかランクル積載された機関砲思い出した UNでも採用してるくらいだし頑丈なんだろうな… fu2706035.jpg
182 23/10/22(日)15:19:47 No.1115442647
>軽トラに積めるミサイルとか大砲を開発しよう 軽トラの荷台にジャベリン持った歩兵…！
183 23/10/22(日)15:20:13 No.1115442813
中国の海洋戦力の10分の1も倒せればもう侵攻能力は無くなるのだ
184 23/10/22(日)15:20:34 No.1115442920
>軽トラに積めるミサイルとか大砲を開発しよう 普通に車載の中多があるから大丈夫
185 23/10/22(日)15:20:54 No.1115443011
1人の歩兵が対戦車ミサイルで撃破してる裏でその10倍どころじゃすまない歩兵が戦車に蹴散らされているのだ
186 23/10/22(日)15:21:09 No.1115443093
中国にとって日本はそんなに敵なの？ 俺は中国文化かなり面白いなーって思っててどっちかと言うと好き寄りの感情なんだが…
187 23/10/22(日)15:21:13 No.1115443105
>>メタルマックスみたいで好き！ >Cユニット現実化しないもんかな メタルマックスで戦車一人乗りなのはCユニットのお陰だからな 最近の戦闘機とか見るとそれぐらいは金出せばできるような気もする
188 23/10/22(日)15:21:30 No.1115443180
>中国の海洋戦力の10分の1も倒せればもう侵攻能力は無くなるのだ 何処ソース？ 太平洋艦隊か中央情報局か大統領補佐でそういうこと言ってた人居た？
189 23/10/22(日)15:21:44 No.1115443275
フィリピンがアメリカ側に傾いてるし中国の方が海上封鎖されかねんな
190 23/10/22(日)15:21:50 No.1115443300
>つまり歩兵つぶしをしておかないと戦車を十分に活用できないってこと？ まあそうだけど同様に戦車がいると歩兵も十分に活用できないので歩兵と戦車は互いに補い合うのが理想とされている
191 23/10/22(日)15:22:02 No.1115443350
>何処ソース？ 錨！
192 23/10/22(日)15:22:15 No.1115443409
>つまり歩兵つぶしをしておかないと戦車を十分に活用できないってこと？ だから歩兵が潜んでそうな建物にしこたま撃ち込んでおくんですね
193 23/10/22(日)15:22:28 No.1115443483
>中国にとって日本はそんなに敵なの？ 日本の後ろにいるアメリカがなによりも敵 ただ中国の一般国民においてはここまで敵視してるのは一部だけだよ
194 23/10/22(日)15:22:30 No.1115443490
>>>>でも戦車よりジャベリンのが強いんですよ…！ >>>ジャベリン特効の防御方法とかないの？ >>戦車の屋根に付ける対空散弾でトップアタック迎撃するのをロシアが作ってた気がするけどウクライナでボコボコにされてるのを見るにそんなものはなかったようだ >屋根はジャベリンには効かないけどはドローン対策にはなるもよう RPGの弾頭とかも充分防げたみたいだしな ジャベリンがお高いだけあって殺意マシマシすぎたんだ
195 23/10/22(日)15:22:30 No.1115443492
>原発攻撃は流石に…エスコンのベルカみたいになっちゃうよ… 実際にはやれなくても 撃てる位置に敵が居るだけで逃げないといけないのはウクライナで散々見ただろ
196 23/10/22(日)15:22:33 No.1115443506
>1人の歩兵が対戦車ミサイルで撃破してる裏でその10倍どころじゃすまない歩兵が戦車に蹴散らされているのだ 隠れるところが多いと不利になるし戦車の主戦場ってどこなの？
197 23/10/22(日)15:22:38 No.1115443528
>中国にとって日本はそんなに敵なの？ >俺は中国文化かなり面白いなーって思っててどっちかと言うと好き寄りの感情なんだが… 近平の気分次第
198 23/10/22(日)15:22:38 No.1115443529
>フィリピンがアメリカ側に傾いてるし中国の方が海上封鎖されかねんな 傾くもくそも元々アメリカだしな
199 23/10/22(日)15:23:00 No.1115443635
>>中国にとって日本はそんなに敵なの？ >>俺は中国文化かなり面白いなーって思っててどっちかと言うと好き寄りの感情なんだが… >近平の気分次第 中国人になったつもりで世界地図見てみ
200 23/10/22(日)15:23:05 No.1115443657
>近平の気分次第 独裁国家は予測不可能だな
201 23/10/22(日)15:23:25 No.1115443741
>ジャベリンがお高いだけあって殺意マシマシすぎたんだ ジャベリンはほとんど当たってなかったって去年の今頃には両軍がデータ出してなかった？
202 23/10/22(日)15:23:28 No.1115443767
>傾くもくそも元々アメリカだしな いや政権変わるとコロコロする国なんで
203 23/10/22(日)15:23:32 No.1115443789
中国人民の個々の想いなんて中国には関係ないからな
204 23/10/22(日)15:23:34 No.1115443801
>>>ジャベリン特効の防御方法とかないの？ >>あまり知られていないことだが対戦車ミサイル射手は銃弾で死ぬ >つまり歩兵つぶしをしておかないと戦車を十分に活用できないってこと？ その辺は戦車側にも対策が出てきてて、市街地戦だったらピンポンダッシュみたいにバーっと突っ込んで撃ち逃げしたり あらかじめ戦車側が撃つポイント複数決めておいて、モグラ叩きのモグラみたいに頭だけ出してちょっと撃って逃げるのを複数車両でやったりとか色々やってる
205 23/10/22(日)15:24:01 No.1115443945
>>>中国にとって日本はそんなに敵なの？ >>>俺は中国文化かなり面白いなーって思っててどっちかと言うと好き寄りの感情なんだが… >>近平の気分次第 >中国人になったつもりで世界地図見てみ 日本列島うぜえええええええええ
206 23/10/22(日)15:24:23 No.1115444034
海洋資源と各種インフラをそのままゲットするには…戦争なんてしない方がいいな！
207 23/10/22(日)15:24:30 No.1115444069
>>>>中国にとって日本はそんなに敵なの？ >>>>俺は中国文化かなり面白いなーって思っててどっちかと言うと好き寄りの感情なんだが… >>>近平の気分次第 >>中国人になったつもりで世界地図見てみ >日本列島うぜえええええええええ １人の自演ですかね
208 23/10/22(日)15:24:32 No.1115444087
>>フィリピンがアメリカ側に傾いてるし中国の方が海上封鎖されかねんな >傾くもくそも元々アメリカだしな 近年はアメリカの基地を撤去したりしてたけど中国が暴れ過ぎて反中化してるので
209 23/10/22(日)15:24:42 No.1115444141
>中国の海洋戦力の10分の1も倒せればもう侵攻能力は無くなるのだ 中国なら民間の漁船とかを全部徴用してそれにありったけの歩兵乗せて日本目指して突撃させてきてもおかしくない 迎撃用のミサイルや砲弾の数を超える人海戦術だ
210 23/10/22(日)15:24:47 No.1115444181
>今日本にあるミサイルが全部命中した日にはもう組織的な活動能力失うし そりゃそうなんだけど問題は向こうが先手になるだろうってことだ
211 23/10/22(日)15:25:10 No.1115444307
>日本列島うぜえええええええええ 蓋するように列島が連なってるからなあ
212 23/10/22(日)15:25:40 No.1115444461
>>中国にとって日本はそんなに敵なの？ >>俺は中国文化かなり面白いなーって思っててどっちかと言うと好き寄りの感情なんだが… >近平の気分次第 お陰でどっちも商売したくてもある日突然禁止にされるリスクが多すぎる
213 23/10/22(日)15:25:46 No.1115444495
イージスクラスのレーダー技術も枯れちゃって中国も同等のモン持ってるし ミサイルの撃ち合いになったらもう数の勝負だよね
214 23/10/22(日)15:25:46 No.1115444496
時間かけて浸透して乗っ取れば欲しいもの全部とれるのにもう待てないからね…
215 23/10/22(日)15:26:03 No.1115444589
>>中国の海洋戦力の10分の1も倒せればもう侵攻能力は無くなるのだ >中国なら民間の漁船とかを全部徴用してそれにありったけの歩兵乗せて日本目指して突撃させてきてもおかしくない >迎撃用のミサイルや砲弾の数を超える人海戦術だ 補給どうすんの
216 23/10/22(日)15:26:14 No.1115444639
>中国なら民間の漁船とかを全部徴用してそれにありったけの歩兵乗せて日本目指して突撃させてきてもおかしくない それはやらないけどきっかけを作る口実としては可能性はある てか南沙諸島でやってるしな
217 23/10/22(日)15:26:22 No.1115444689
市街地やら森に潜んで撃てるならジャベリンも当てられるけど数ヶ月したらロシア側がジャベリンの射程距離内に入ってくれなくなったんだよね 戦車砲より射程短いし榴弾砲はもっと遠くから撃ち込んでくる 結局両軍ともに戦車突撃とかできなくなって第一次大戦並みの塹壕戦になるという…
218 23/10/22(日)15:26:29 No.1115444726
>ジャベリンはほとんど当たってなかったって去年の今頃には両軍がデータ出してなかった？ 当たってないことにすればお互いに都合がいいような気がする
219 23/10/22(日)15:26:43 No.1115444798
>お陰でどっちも商売したくてもある日突然禁止にされるリスクが多すぎる なのでAppleもグーグルもインドでスマホ作るようにシフトしているね
220 23/10/22(日)15:26:48 No.1115444830
中国は人口が多いから戦争継続能力高いってイメージあるけど今のハイテク軍隊になった中国だとどうだろうか
221 23/10/22(日)15:26:55 No.1115444872
琉球列島以外そんなに蓋じゃなくね日本 台湾とフィリピンのがよほど蓋
222 23/10/22(日)15:27:01 No.1115444900
世界地図みるとマジで日本きれいに蓋してるからな… いや貿易的な意味では支障ないんだけども
223 23/10/22(日)15:27:02 No.1115444904
>中国なら民間の漁船とかを全部徴用してそれにありったけの歩兵乗せて日本目指して突撃させてきてもおかしくない >迎撃用のミサイルや砲弾の数を超える人海戦術だ 揚げる場所を考えると元の話に戻ってしまう
224 23/10/22(日)15:27:07 No.1115444930
>補給どうすんの また漁船を徴用して…
225 23/10/22(日)15:27:25 No.1115445015
>>>中国の海洋戦力の10分の1も倒せればもう侵攻能力は無くなるのだ >>中国なら民間の漁船とかを全部徴用してそれにありったけの歩兵乗せて日本目指して突撃させてきてもおかしくない >>迎撃用のミサイルや砲弾の数を超える人海戦術だ >補給どうすんの 現地補給！
226 23/10/22(日)15:27:41 No.1115445106
戦争の形態によるんじゃねぇかなぁ 何だかんだ真面目に遠くに戦力を投射しようって真剣に体制も経験もあるの米軍だけだし
227 23/10/22(日)15:27:57 No.1115445198
あいつら頭おかしいからこんなことやるかもみたいな言葉は 言ってる人の頭のおかしさが出るだけみたいな話になるぞ
228 23/10/22(日)15:28:18 No.1115445316
>中国は人口が多いから戦争継続能力高いってイメージあるけど今のハイテク軍隊になった中国だとどうだろうか 攻める力はどうかわからないけどあっちの本土決戦強いだろうな…
229 23/10/22(日)15:28:29 No.1115445358
>琉球列島以外そんなに蓋じゃなくね日本 >台湾とフィリピンのがよほど蓋 だから全部奪いたいんだろ
230 23/10/22(日)15:28:32 No.1115445368
ずっと核開発してて日本海にミサイル打ってくるとこのことも忘れるなよ
231 23/10/22(日)15:28:45 No.1115445441
そもそも中国という国の野望自体が世界の征服と中華民族の繁栄という前時代的な目標だからなぁ… そこに他民族が好きとか嫌いとかは関係無いよ多少絶滅させられる順番が後回しになるとかはあるだろうけど
232 23/10/22(日)15:28:51 No.1115445485
今のご時世に歩兵だけで突撃なんてロシアですらやってねえぞ
233 23/10/22(日)15:29:04 No.1115445566
>攻める力はどうかわからないけどあっちの本土決戦強いだろうな… いやー北京上海みたいな中央と地方の差がすごいからわからん
234 23/10/22(日)15:29:15 No.1115445638
>>中国は人口が多いから戦争継続能力高いってイメージあるけど今のハイテク軍隊になった中国だとどうだろうか >攻める力はどうかわからないけどあっちの本土決戦強いだろうな… 攻め込んだら地獄のゲリラ戦が待ってそう
235 23/10/22(日)15:29:16 No.1115445657
人口多いってのは強さでも弱さでもある
236 23/10/22(日)15:29:31 No.1115445739
中国の脅威を訴える人は軍師ごっこがしたいだけなので 具体的な対策とかを考えるのは大嫌いって特徴がある
237 23/10/22(日)15:29:49 No.1115445832
中国は周り敵だらけすぎる
238 23/10/22(日)15:29:51 No.1115445840
台湾周辺を抑えれば日本も干上がるの全く逆のことも起こるからな…
239 23/10/22(日)15:29:56 No.1115445865
>今のご時世に歩兵だけで突撃なんてロシアですらやってねえぞ 嘘だろ…？ウラーー！って突っ込んできてなぎ倒してもなぎ倒しても突っ込んでくるソ連兵みたいな強さはないの…？
240 23/10/22(日)15:30:16 No.1115445966
>今のご時世に歩兵だけで突撃なんてロシアですらやってねえぞ 囚人は歩兵じゃないもんな
241 23/10/22(日)15:30:28 No.1115446020
>中国は周り敵だらけすぎる 取ってる行動が明確に敵対行為だからじゃないっすかね…
242 23/10/22(日)15:30:55 No.1115446169
>>今のご時世に歩兵だけで突撃なんてロシアですらやってねえぞ >嘘だろ…？ウラーー！って突っ込んできてなぎ倒してもなぎ倒しても突っ込んでくるソ連兵みたいな強さはないの…？ どっちかというと突っ込まざるを得ない状況にされてるというか それでも脱走兵続出するというか…
243 23/10/22(日)15:30:56 No.1115446171
>嘘だろ…？ウラーー！って突っ込んできてなぎ倒してもなぎ倒しても突っ込んでくるソ連兵みたいな強さはないの…？ あの当時の何10分の1の戦力だからな
244 23/10/22(日)15:30:59 No.1115446184
>そもそも中国という国の野望自体が世界の征服と中華民族の繁栄という前時代的な目標だからなぁ… そもそもそれ自体がドアインザフェイスの可能性もあって 台湾半導体の輸出規制解除まで行けりゃ中国大勝利なんすよ
245 23/10/22(日)15:31:25 No.1115446319
>嘘だろ…？ウラーー！って突っ込んできてなぎ倒してもなぎ倒しても突っ込んでくるソ連兵みたいな強さはないの…？ お互いが大砲を撃つと二分以内に正確な反撃が飛んでくるってのを現地でやっとるよ 止まったら死ぬ
246 23/10/22(日)15:31:32 No.1115446349
>今のご時世に歩兵だけで突撃なんてロシアですらやってねえぞ 横ならびに突撃してるロシア歩兵がクラスター弾くらってる動画を昨日見たばっかりだわ
247 23/10/22(日)15:31:38 No.1115446385
>中国は周り敵だらけすぎる インドと長年ケンカしてるような気がするけどあまり表立ってやりあわないよね
248 23/10/22(日)15:31:41 No.1115446405
WW2の時勢は100万単位の軍勢をどこも動かしてたけど 現代だと20万30万くらいなのでな
249 23/10/22(日)15:31:51 No.1115446451
古くてボロっちい橋はどんな車両も通ってほしくないものじゃねえかな…？
250 23/10/22(日)15:31:58 No.1115446487
ジャベリンよりも榴弾砲が正義
251 23/10/22(日)15:31:59 No.1115446490
インドはもちろんだけど中東周りもいざとなったら攻める気満々だから色々本腰入れられないんだよね中国 ウイグルの惨状酷すぎて
252 23/10/22(日)15:32:11 No.1115446541
>古くてボロっちい橋はどんな車両も通ってほしくないものじゃねえかな…？ それはそう
253 23/10/22(日)15:32:17 No.1115446573
ウクライナの件を見てもみんな数だけの敵軍を質の自軍が蹴散らすってストーリーが大好きで 自衛隊が(予算不足で)質が足りて無いんじゃ無いかって部分は見て見ぬふり
254 23/10/22(日)15:32:32 No.1115446648
中国はあまり知られてないけど西側国境にも問題抱えてるからな イスラム多いし
255 23/10/22(日)15:32:38 No.1115446680
>>中国は周り敵だらけすぎる >インドと長年ケンカしてるような気がするけどあまり表立ってやりあわないよね お互いにシャレにならないから…もっというとシャレがどこまで通じるかわからないとお互い思ってるから
256 23/10/22(日)15:32:53 No.1115446747
>古くてボロっちい橋はどんな車両も通ってほしくないものじゃねえかな…？ 2028年に橋梁の半数が耐用年数を超過ってことなので 戦車なんか無理無理
257 23/10/22(日)15:33:26 No.1115446919
>ジャベリンよりも榴弾砲が正義 GPSで場所特定して砲撃するとか時代も変わったよね…
258 23/10/22(日)15:33:39 No.1115446980
イスラム連中はイスラエルにお熱になるかもだししばらくはセーフかもしれん
259 23/10/22(日)15:33:48 No.1115447024
>>今のご時世に歩兵だけで突撃なんてロシアですらやってねえぞ >嘘だろ…？ウラーー！って突っ込んできてなぎ倒してもなぎ倒しても突っ込んでくるソ連兵みたいな強さはないの…？ ロシアの民間軍事企業とかはやってたりする 占領地域の人や犯罪者を徴兵して押し付けてるので人はいくらでもいるしそういう戦法をとってもロシア軍じゃなくて民間軍事会社のせいですと言い逃れできる 例のモスクワに反乱起こそうとした奴も弾薬が足りない時はそういう戦法取らざるをえなくってブチ切れて反乱起こした
260 23/10/22(日)15:33:52 No.1115447043
中国は常に拳振り上げてないと国内から崩壊するから
261 23/10/22(日)15:34:08 No.1115447133
>イスラム連中はイスラエルにお熱になるかもだししばらくはセーフかもしれん 正規軍どころか義勇兵も来ないじゃん
262 23/10/22(日)15:34:10 No.1115447156
>自衛隊が(予算不足で)質が足りて無いんじゃ無いかって部分は見て見ぬふり 中国は一人っ子政策の影響で歩兵の防弾装備がガンガン近代化されてて 予備を除けば一番古いのでも2012年製とか聞くといいなーってなる
263 23/10/22(日)15:35:10 No.1115447475
>正規軍どころか義勇兵も来ないじゃん まずどういうルートでガザ地区入るんだよ
264 23/10/22(日)15:35:14 No.1115447500
自衛隊自慢のイージス艦とかもよくよく考えると昭和末期とかの代物とかだし 陸も砲弾なんて即無くなるしぶっちゃけ戦争なんかやれる状態ではないんだけども 台湾有事って単語がつくだけでみんなIQが下がる
265 23/10/22(日)15:35:15 No.1115447506
>>そもそも中国という国の野望自体が世界の征服と中華民族の繁栄という前時代的な目標だからなぁ… >そもそもそれ自体がドアインザフェイスの可能性もあって >台湾半導体の輸出規制解除まで行けりゃ中国大勝利なんすよ 台湾に焦点を当てた局所的な事実を紐解くだけならそう見ることも出来るね でも中国が周辺国に対して行っている準侵略行為の全容を総合的に紐解こうとすると単なる駆け引き前の吹っかけであるとは言い切れない悪い方面での整合性が取れるんだよ
266 23/10/22(日)15:35:23 No.1115447544
>中国は周り敵だらけすぎる 国境が長い国はだいたいそう 隣接してる国に敵国がいないのはアメリカくらいだよ
267 23/10/22(日)15:35:26 No.1115447554
>横ならびに突撃してるロシア歩兵がクラスター弾くらってる動画を昨日見たばっかりだわ ナポレオン戦争じゃねえんだぞ…
268 23/10/22(日)15:35:33 No.1115447584
>ウクライナの件を見てもみんな数だけの敵軍を質の自軍が蹴散らすってストーリーが大好きで >自衛隊が(予算不足で)質が足りて無いんじゃ無いかって部分は見て見ぬふり むしろウクライナの件で数が多いと多少の質なんて数に叩き潰されるとよくわかった
269 23/10/22(日)15:36:12 No.1115447783
>隣接してる国に敵国がいないのはアメリカくらいだよ キューバ「あ？」
270 23/10/22(日)15:36:21 No.1115447829
じゃあ国防強化のために増税するね…
271 23/10/22(日)15:36:21 No.1115447832
>>自衛隊が(予算不足で)質が足りて無いんじゃ無いかって部分は見て見ぬふり >中国は一人っ子政策の影響で歩兵の防弾装備がガンガン近代化されてて >予備を除けば一番古いのでも2012年製とか聞くといいなーってなる 実家からそういうの送ってくれそうな感じもあるな 中国だと
272 23/10/22(日)15:36:24 No.1115447845
>中国は周り敵だらけすぎる そろそろ暗君が登場して群雄割拠の時代に突入するんじゃないかって思ってる
273 23/10/22(日)15:36:28 No.1115447870
キューバとメキシコは割と敵では？
274 23/10/22(日)15:37:04 No.1115448062
>でも中国が周辺国に対して行っている準侵略行為の全容を総合的に紐解こうとすると単なる駆け引き前の吹っかけであるとは言い切れない悪い方面での整合性が取れるんだよ 中国的には時間稼ぎ出来りゃ充分でしょ 台湾の半導体が安定的に供給されたら国内の失業不安も解消されるわけで政治的にも安定する
275 23/10/22(日)15:37:10 No.1115448086
>>隣接してる国に敵国がいないのはアメリカくらいだよ >キューバ「あ？」 ソ連のミサイル基地作ったのはロックすぎると思う
276 23/10/22(日)15:37:20 No.1115448140
>キューバ「あ？」 冷戦のときはそうだったけど今はもう表立って敵対してないな
277 23/10/22(日)15:37:24 No.1115448160
ただでさえ本土決戦って攻められてる側が有利なのに日本複雑な地形攻略するの無理だろ
278 23/10/22(日)15:37:25 No.1115448166
>じゃあ国防強化のために増税するね… それは仕方ないよ 五輪や万博のためにするならぶち転がすぞ…ってなるだけで
279 23/10/22(日)15:37:28 No.1115448182
>キューバとメキシコは割と敵では？ メキシコは政府「は」敵対的では無いから キューバはまぁはい
280 23/10/22(日)15:37:35 No.1115448233
>そろそろ暗君が登場して群雄割拠の時代に突入するんじゃないかって思ってる もう登場してるんじゃないかなぁ…
281 23/10/22(日)15:37:43 No.1115448282
>>隣接してる国に敵国がいないのはアメリカくらいだよ >キューバ「あ？」 海挟んでよければロシアもベーリング海と北極海で隣になるな…
282 23/10/22(日)15:37:55 No.1115448343
>そろそろ暗君が登場して群雄割拠の時代に突入するんじゃないかって思ってる 「」はすぐに中国分裂するとか言いたがる...
283 23/10/22(日)15:38:29 No.1115448555
巡航ミサイルを各地の原発に打ち込むだけでえらいことになりそうなのがな
284 23/10/22(日)15:38:34 No.1115448583
中国軍の近代化とかは前は真剣に議論されてたんだけどもウクライナ戦争で思った以上に現代戦の 過酷さが広まってしまって愛国者様達が現実逃避に入ってしまって昔ながらの昭和の人海戦術の中国軍の イメージに逆戻りしてしまってるのはあると思う
285 23/10/22(日)15:39:05 No.1115448734
>>そろそろ暗君が登場して群雄割拠の時代に突入するんじゃないかって思ってる >もう登場してるんじゃないかなぁ… 今はまだ頭角表す前にちゃんと潰してる感じだろ
286 23/10/22(日)15:39:12 No.1115448781
メキシコもキューバも今は牙を抜かれてるだろ 少なくとも国が軍を派兵してどうのこうのするレベルはとうに終わった
287 23/10/22(日)15:39:18 No.1115448805
>中国軍の近代化とかは前は真剣に議論されてたんだけどもウクライナ戦争で思った以上に現代戦の >過酷さが広まってしまって愛国者様達が現実逃避に入ってしまって昔ながらの昭和の人海戦術の中国軍の >イメージに逆戻りしてしまってるのはあると思う 愛国者様達とか臭すぎる…
288 23/10/22(日)15:39:39 No.1115448927
>>そろそろ暗君が登場して群雄割拠の時代に突入するんじゃないかって思ってる >「」はすぐに中国分裂するとか言いたがる... あの地域の国の歴史ってだいたいそういう末路をたどるから…
289 23/10/22(日)15:39:49 No.1115448990
>「」はすぐに中国分裂するとか言いたがる... でもよお現代の五胡十六国時代とか見てみたいぜ？
290 23/10/22(日)15:40:00 No.1115449061
>中国軍の近代化とかは前は真剣に議論されてたんだけどもウクライナ戦争で思った以上に現代戦の >過酷さが広まってしまって愛国者様達が現実逃避に入ってしまって昔ながらの昭和の人海戦術の中国軍の >イメージに逆戻りしてしまってるのはあると思う 中国はハイテク戦しつつ人命軽視の人海戦術もできるのがちょっと嫌すぎるんだけど…
291 23/10/22(日)15:40:21 No.1115449201
>巡航ミサイルを各地の原発に打ち込むだけでえらいことになりそうなのがな ロシアでもやってないだろ？ それやると戦争犯罪になって本当に四面楚歌になるから
292 23/10/22(日)15:40:24 No.1115449239
お互いに強力な地上防空戦力があると地上で泥沼の戦いになるっていうのは結果を見ると確かにってなるんだがどうしても米軍の異常なSEADちからを今まで見てきていたからな
293 23/10/22(日)15:40:25 No.1115449246
>巡航ミサイルを各地の原発に打ち込むだけでえらいことになりそうなのがな 戦時交戦規定なんて蛮族相手には役に立たないっていうのがウクライナで証明されてしまったからな
294 23/10/22(日)15:40:26 No.1115449261
宇露戦で両軍とも制空権が取れないと現代でもここまで泥沼の地上戦になると知った
295 23/10/22(日)15:40:27 No.1115449269
共産党が解体されて民主国家になったらまとまるだろうけど現状だと上海香港は中国から分裂したがってるよな
296 23/10/22(日)15:40:37 No.1115449376
中国の問題はむしろ外交だと思うよ イスラエルにすら「内向きの国家」と看破されてるし
297 23/10/22(日)15:40:47 No.1115449479
>中国的には時間稼ぎ出来りゃ充分でしょ >台湾の半導体が安定的に供給されたら国内の失業不安も解消されるわけで政治的にも安定する それを論ずるなら主目的が限られた内政面での解決であって中国の対外的な行動全体の裏付けとなる要素が無い 植民政策や絶滅政策や実効支配といった多大にヘイトを買うような行動の説明も付かない
298 23/10/22(日)15:40:55 No.1115449538
>宇露戦で両軍とも制空権が取れないと現代でもここまで泥沼の地上戦になると知った 敵国と地続きなのって怖いよね
299 23/10/22(日)15:41:07 No.1115449627
泥沼化して２年ぐらい日本を戦場に戦争やるか… 毎日東京にミサイルが落ちる感じで
300 23/10/22(日)15:41:13 No.1115449673
>中国はハイテク戦しつつ人命軽視の人海戦術もできるのがちょっと嫌すぎるんだけど… 時代は変わったしもうできなくなってると思う
301 23/10/22(日)15:41:24 No.1115449744
>>巡航ミサイルを各地の原発に打ち込むだけでえらいことになりそうなのがな >ロシアでもやってないだろ？ >それやると戦争犯罪になって本当に四面楚歌になるから 何発か原発にミサイルだか砲弾直撃してたぞ
302 23/10/22(日)15:41:36 No.1115449821
>でもよお現代の五胡十六国時代とか見てみたいぜ？ やだよそんな悲惨な戦乱！
303 23/10/22(日)15:41:39 No.1115449837
開戦して一番恐怖してそうなのは立地的に済州島民だと思う
304 23/10/22(日)15:41:50 No.1115449910
ザポリージャ原発にはミサイルすでに落ちてた気がする
305 23/10/22(日)15:41:55 No.1115449943
もうすぐ敵国が政権崩壊するってのは大本営が昭和２０年に言っていた言葉なのは覚えておこうぜ
306 23/10/22(日)15:41:57 No.1115449949
>泥沼化して２年ぐらい日本を戦場に戦争やるか… >毎日東京にミサイルが落ちる感じで 本土決戦は国が始まってから一度もないよなそういえば
307 23/10/22(日)15:42:00 No.1115449980
>海挟んでよければロシアもベーリング海と北極海で隣になるな… それ言い出したら日本は全部だろ
308 23/10/22(日)15:42:02 No.1115449992
>イメージに逆戻りしてしまってるのはあると思う 中国の兵器開発とかすごいじゃん ミサイルのハードポイントに吊り下げたドローン母機から数十基の歩兵操作可能なクラスタードローンが展開されて それがそのまま歩兵の戦地での眼になるって装備とか 無人揚陸艇から無人戦闘車両が展開する装備とか見てると あれ日本に売ってくんねえかなって気分になる
309 23/10/22(日)15:42:19 No.1115450107
>時代は変わったしもうできなくなってると思う でもロシアでやってるぐらいだからやるんじゃねえかな…犯罪者を放つのも敵国の領地ならいいだろうぐらいに思ってそう
310 23/10/22(日)15:42:19 No.1115450110
>中国はハイテク戦しつつ人命軽視の人海戦術もできるのがちょっと嫌すぎるんだけど… どちらに偏るでなくハイブリットな運用が出来るのは良いよね どちらにも異なる強みと対応の難しさというメリットがある
311 23/10/22(日)15:42:25 No.1115450157
>ロシアでもやってないだろ？ >それやると戦争犯罪になって本当に四面楚歌になるから 堂々と原発を制圧して職員を暴行したり施設内に爆弾を仕掛けたりするのは戦争犯罪じゃないんですかね 本当無茶苦茶だよあの国
312 23/10/22(日)15:43:16 No.1115450512
>でもよお現代の五胡十六国時代とか見てみたいぜ？ それ実際に起きて恐らく経済的な面とからあらゆる部分で被害受けるのは近隣国だぞ 中国がどこにあるか思い出せ
313 23/10/22(日)15:43:17 No.1115450517
時代が変わっても論理が変わらなかったのがロシアだし 中国はせっかく変わった論理が懐古厨の指導者のせいで後戻りしてる
314 23/10/22(日)15:43:35 No.1115450612
>植民政策や絶滅政策や実効支配といった多大にヘイトを買うような行動の説明も付かない そこまで考える必要ない 台湾封じられたら西側の主要産業が文字通り全部死ぬわけで充分アメリカが引く材料になる
315 23/10/22(日)15:43:58 No.1115450741
>でもロシアでやってるぐらいだからやるんじゃねえかな…犯罪者を放つのも敵国の領地ならいいだろうぐらいに思ってそう ロシアは中国ほど近代化してないよ
316 23/10/22(日)15:43:58 No.1115450742
間違いなく中国が分裂したら日本も損するから… 貿易面でも経済面でも資源面でも…
317 23/10/22(日)15:44:40 No.1115451032
線路で運ぶのが多分一番いいんだろうけど日本は狭軌だしきついんだよな… 本当に戦時下になったら新幹線を戦車輸送に使ったりするのかな
318 23/10/22(日)15:44:49 No.1115451075
>ミサイルのハードポイントに吊り下げたドローン母機から数十基の歩兵操作可能なクラスタードローンが展開されて >それがそのまま歩兵の戦地での眼になるって装備とか >無人揚陸艇から無人戦闘車両が展開する装備とか見てると そういうのは特殊じゃない部隊で運用されないと戦争の用には立たないので…
319 23/10/22(日)15:45:00 No.1115451123
>本当に戦時下になったら新幹線を戦車輸送に使ったりするのかな トンネルの幅が足りない