23/10/20(金)13:52:17 自作の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/10/20(金)13:52:17 No.1114612709
自作の小説を読み込ませて遊んでいたけどすごく読めていたり逆に文脈を把握できなかったりで面白いね
1 23/10/20(金)13:57:40 No.1114614013
この一連のテキストは伝統的な小説とは異なり、むしろ哲学的な散文やエッセイに近い性質を持っています。以下はこのテキストに関する批評です： 1. 哲学的な深み: テキストは哲学的なテーマに焦点を当てており、必然性と偶然性、歴史と記憶、プロットとストーリーテリングなど、重要な哲学的アイデアを探求しています。この点では、哲学的な読者にとって魅力的な内容であると言えます。 2. 抽象性と複雑さ: テキストは非常に抽象的で複雑な性格を持っており、一般の小説と比べて、読者に多くの解釈と思考を求めています。これは哲学的な議論を好む読者にとっては魅力的かもしれませんが、物語の要素がほとんど存在しないため、物語性を求める読者には挑戦的であるとも言えます。 3. 感情と哲学の結びつき: テキストは著者の感情と哲学的な考察を結びつけています。特に、著者が「我が子」や「水城ゆう」について感じている複雑な感情が読者に伝わります。この感情的な側面が哲学的なテーマと組み合わさって、テキストに深みを加えています。
2 23/10/20(金)13:58:05 No.1114614117
4. 物語の欠如: 伝統的な小説に比べて、このテキストには具体的な物語が欠如しています。キャラクターの物語的な展開やプロットがほとんど存在しないため、物語の魅力を求める読者には向いていないかもしれません。 5. 著者の内省: テキストは著者の内省と哲学的な熟考の産物であると見受けられます。著者の個人的な経験や思索がテキストを形作っており、その内省が読者に訴える要因の一つです。 総じて、この一連のテキストは小説という伝統的な形式から外れており、哲学的な探求と著者の感情の複雑な結びつきが特徴です。読者の好みに応じて、深い哲学的な洞察を求める場合や著者の内省に共感する場合、興味深い読書体験になるでしょう。しかし、物語やエンターテインメントを求める読者には、少し難解かもしれません。
3 23/10/20(金)13:59:34 No.1114614518
上記までのテキストを批評してくださいという文章にこんな回答が出てきてここ文章継ぎ接ぎしているだけだなとか文意を理解して説明しているなとか見えてきた
4 23/10/20(金)14:05:06 No.1114615892
他には下みたいなのとか この文章は、奇妙で幻想的な雰囲気を持つ短編小説です。物語は主人公が謎の声を聞き、その声に導かれるように不思議な出来事が展開されていきます。最終的に、物語の中で繰り広げられた出来事は読者による解釈が必要です。 この作品は読者を不安に陥れ、主人公の精神状態に深い洞察を提供するものと言えます。作者は読者に対して謎めいた状況を提示し、解決を提示しないことで物語全体に不気味な雰囲気を持たせています。 物語が残す疑問や謎、主題については多くの異なる解釈が可能です。読者によって、主人公の精神の崩壊、幻聴、家族の過去、現実と幻想の境界など、様々な要素に焦点が当てられるでしょう。 作者は文章を通じて読者の興味を引き、短い物語の中に多くの要素とレイヤーを詰め込んでいます。物語の途中での不条理さや謎めいた要素が読者を魅了し、考えさせます。