虹裏img歴史資料館

1 23/10/20(金)04:45:29 No.1114521500

LEDバックライトが普及しだしたころだったからな

2 23/10/20(金)04:46:35 No.1114521535

何だったのもクソも今はナイトモードがwindowsに直接組み込まれるくらい普及してるだろ

3 23/10/20(金)04:51:21 No.1114521688

特殊な効果は特にないらしいな

4 23/10/20(金)04:52:52 No.1114521749

こういうの黄色くなるから嫌い

5 23/10/20(金)04:53:21 No.1114521765

効果無いってわかってめっちゃ文句言われてるやつ

6 23/10/20(金)04:55:32 No.1114521859

調査した結果ほとんど何もわかりませんでしたレベルの報告を 凄い都合よく曲解して頑張ってる人が居付いてる印象

7 23/10/20(金)04:57:02 No.1114521908

>特殊な効果は特にないらしいな 交感神経に影響あるから効果自体はあるよ 照明で昼白色より電球色の方が落ち着くのと同じ理屈だ

8 23/10/20(金)04:58:43 No.1114521969

単に光量下がってるだけじゃん

9 23/10/20(金)04:58:57 No.1114521975

>調査した結果ほとんど何もわかりませんでしたレベルの報告を >凄い都合よく曲解して頑張ってる人が居付いてる印象 自分で矛盾してることに気づいてない…？

10 23/10/20(金)04:59:33 No.1114522001

>単に光量下がってるだけじゃん 単に光量下げるのは割と効果あると思う ブルーライト云々なんかよりよっぽど影響ありそう

11 23/10/20(金)05:02:15 No.1114522103

>>調査した結果ほとんど何もわかりませんでしたレベルの報告を >>凄い都合よく曲解して頑張ってる人が居付いてる印象 >自分で矛盾してることに気づいてない…？ ？？？

12 23/10/20(金)05:02:36 No.1114522113

>>調査した結果ほとんど何もわかりませんでしたレベルの報告を >>凄い都合よく曲解して頑張ってる人が居付いてる印象 >自分で矛盾してることに気づいてない…？ 「分かりませんでした」と「効果がないことが分かりました」ではまるで意味が違うんだが 文系の人？

13 23/10/20(金)05:04:21 No.1114522161

(理系だからスレの雰囲気悪くしてるのに気づかないんだな…)

14 23/10/20(金)05:04:40 No.1114522168

視力には効果ありませんでしたってのを拡大解釈してるだけだろ

15 23/10/20(金)05:04:46 No.1114522175

まあ暗い時は目が疲れにくい気はする尿液晶モード

16 23/10/20(金)05:04:51 No.1114522180

削除依頼によって隔離されました >(理系だからスレの雰囲気悪くしてるのに気づかないんだな…) 文系図星かよ 死んだ方がいいよ

17 23/10/20(金)05:05:29 No.1114522204

別に緑も目に優しいわけじゃないしな

18 23/10/20(金)05:06:49 No.1114522253

頭の悪さは文系理系以前の話

19 23/10/20(金)05:07:41 No.1114522289

こんな話題で文系理系対立煽りを！？

20 23/10/20(金)05:11:29 No.1114522401

刺激減らすなら明るさ下げて全カットのほうがいい

21 23/10/20(金)05:12:59 No.1114522454

>刺激減らすなら明るさ下げて全カットのほうがいい それがアイマスクじゃん

22 23/10/20(金)05:13:56 No.1114522484

心眼で見れば良いってことか

23 23/10/20(金)05:20:27 No.1114522671

アイマスクをしてPCを！？

24 23/10/20(金)05:21:07 No.1114522691

何が可笑しい！！

25 23/10/20(金)05:21:27 No.1114522704

この煽り方は典型的な文系

26 23/10/20(金)05:21:28 No.1114522706

夜中にスマホばっかいじって寝れないからってアホなスレを立てるんじゃないよ

27 23/10/20(金)05:22:23 No.1114522737

>この煽り方は典型的な馬鹿

28 23/10/20(金)05:22:58 No.1114522755

>夜中にスマホばっかいじって寝れないからってアホなスレを立てるんじゃないよ お…俺のせいなの！？ごめん…

29 23/10/20(金)05:24:40 No.1114522804

>お…俺のせいなの！？ごめん… わかればいいんだ…

30 23/10/20(金)05:28:05 No.1114522921

効果ないというか言われてるような効果は無いみたいなイメージだな 寝る前はブルーライトカットしとくと入眠しやすいとかなんとか

31 23/10/20(金)05:29:17 No.1114522946

>寝る前はブルーライトカットしとくと入眠しやすいとかなんとか あるじゃん効果

32 23/10/20(金)05:32:11 No.1114523018

>>寝る前はブルーライトカットしとくと入眠しやすいとかなんとか >あるじゃん効果 ソースは？

33 23/10/20(金)05:38:15 No.1114523227

そろそろみんな色眼鏡を外そうぜ

34 23/10/20(金)05:38:31 No.1114523237

一昔前はスタンディングデスクとかもそうだったけど 健康効果があると製品を売り出したいメーカー側が主張して しばらく経った頃に別の機関が検証して健康効果そんななかったよと否定するのはよくあることだよなとは思う >ブルーライトカットのめがね、目の負担軽減の助けにならず　国際研究で結論 https://www.cnn.co.jp/fringe/35207965.html > 今回の研究は、ブルーライトカットのレンズに眼科的なメリットがあるかどうかをめぐる論争に答えを出す目的で実施したとダウニー氏は説明する。 >「そうしたレンズは世界各地で患者に対して頻繁に処方されており、そのメリットとして、デジタル機器の使用に伴う目の負担軽減や、睡眠の質の向上、光によるダメージからの網膜保護など、さまざまな主張が宣伝されている」 >「我々の見解は、一般の人に対するブルーライトカットのレンズ処方を支持しない」「この結論は、目の治療の専門家、患者、研究者など、幅広いステークホルダーに関係する」とダウニー氏は話している。

35 23/10/20(金)05:46:49 No.1114523524

カタのび太

36 23/10/20(金)05:52:08 No.1114523704

モニターで調整すればいいじゃんという結論

37 23/10/20(金)05:59:49 No.1114524027

ちゃんと調べて結果出してくれる研究者は偉いよ

38 23/10/20(金)06:08:38 No.1114524420

詐欺商品に研究者のリソースが奪われてる

39 23/10/20(金)06:14:38 No.1114524679

日光を浴びて体内時計がリセットされるって言うのは目に青い光が入ることで起きるので日が落ちてからは青い光見ないほうが良い といってもシンプルに部屋の照明もっと暗くすればいいらしい https://logmi.jp/business/articles/329215

40 23/10/20(金)06:18:04 No.1114524836

しかし室内灯が暗いと見辛い

41 23/10/20(金)06:20:47 No.1114524983

間接照明メインにすれば

42 23/10/20(金)06:21:23 No.1114525015

体内時計調整のためならブルーライトカットメガネは昼間にかけちゃいけないってことか

43 23/10/20(金)06:31:27 No.1114525501

まぁ寝る前ならいいんじゃない？程度の結果出ただけでも御の字だろう

44 23/10/20(金)06:33:40 No.1114525619

メガネに付けてるけど外出時の光くしゃみ反射が無くなってかなり助かってる

45 23/10/20(金)06:39:08 No.1114525934

なんか太陽光浴びる方が余程目に良くないとか言われてなかったかな 寝る前のスマホ控えてたけどそれ見てからガンガンスマホ見てグーグー寝てる

46 23/10/20(金)06:41:25 No.1114526070

>なんか太陽光浴びる方が余程目に良くないとか言われてなかったかな たぶん紫外線のこと https://www.osaka.med.or.jp/citizen/tv89.html

47 23/10/20(金)06:41:39 No.1114526089

>なんか太陽光浴びる方が余程目に良くないとか言われてなかったかな >寝る前のスマホ控えてたけどそれ見てからガンガンスマホ見てグーグー寝てる 寝る前にスマホ見るのはブルーライトとか以前の話じゃねえの？ てかやることが極端すぎる

48 23/10/20(金)06:45:10 No.1114526324

動画見てリラックスするとかなら大丈夫だけどSNS等インタラクティブなものは脳が活性化するので寝る前は非推奨 https://www.nagoyatv.com/news/index_amp.html?id=020728

49 23/10/20(金)06:46:37 No.1114526416

まあ寝る前にパレスチナ情勢の動画とか観ると悲しくなって寝るしかなくなるしな…

50 23/10/20(金)06:52:51 No.1114526843

ずーっと使わせてもらってる眼鏡屋さんでこれ頼もうとしたら意味ないですよって教えてくれた それより使用時間減らすなり光度を下げた方が良いですよって

51 23/10/20(金)06:55:52 No.1114527032

何より色味が変わるのが最悪最低 メガネ屋で試着した時に一発でこれは無いわってなった

52 23/10/20(金)06:57:36 No.1114527150

眼鏡屋でブルーライトカットを試着したとき色変わってやだなって言ったらそれが本来の色なんですよと言われたアホか

53 23/10/20(金)07:10:08 No.1114528157

DTPとかやる人は色温度下げるだろうからブルーライトカットみたいな効果がある

54 23/10/20(金)07:13:57 No.1114528519

単に黄色くしてるだけだからな 色相環的にはまあ確かにブルーは抑えてますけど

55 23/10/20(金)07:17:47 No.1114528905

だいぶ色変わるからな

56 23/10/20(金)07:26:08 No.1114529693

網膜焼けないの？

57 23/10/20(金)07:35:54 No.1114530743

>網膜焼けないの？ チェレンコフ光とか出してんのかそのモニター

58 23/10/20(金)07:37:48 No.1114530969

この配色でドラえもんじゃないのか…

59 23/10/20(金)07:46:13 No.1114532015

>まあ寝る前にパレスチナ情勢の動画とか観ると悲しくなって寝るしかなくなるしな… >インタラクティブなものは脳が活性化する

60 23/10/20(金)08:06:51 No.1114535373

じゃあどうやって目を守ればいいんだ

61 23/10/20(金)08:14:07 No.1114536700

モニタで青下げても一緒

62 23/10/20(金)08:14:22 No.1114536744

こういうの信じるタイプ人はプラシーボで効果感じるんだろう

63 23/10/20(金)08:18:52 No.1114537648

>何だったのもクソも今はナイトモードがwindowsに直接組み込まれるくらい普及してるだろ マイナスイオンもドライヤーに標準装備されてるもんな

64 23/10/20(金)08:20:22 No.1114537913

>一昔前はスタンディングデスクとかもそうだったけど 俺の使ってるアイテムにも流れ弾が どんな健康効果が謳われてたのか知らんが腰痛は消えた

65 23/10/20(金)08:25:24 No.1114538792

ブルーライトカットは無意味派はその目的ならサングラスかけたらいいって言外に主張してるだけなのに サングラス全体に通用する論理を持ってくる馬鹿の多いこと多いこと

66 23/10/20(金)08:27:06 No.1114539091

>>>調査した結果ほとんど何もわかりませんでしたレベルの報告を >>>凄い都合よく曲解して頑張ってる人が居付いてる印象 >>自分で矛盾してることに気づいてない…？ >「分かりませんでした」と「効果がないことが分かりました」ではまるで意味が違うんだが >文系の人？ 文脈は違えど消費者目線では同じ意味だと思うんだけど俺がおかしいのか…？

67 23/10/20(金)08:27:32 No.1114539161

>体内時計調整のためならブルーライトカットメガネは昼間にかけちゃいけないってことか ブルーライト信者は脊髄反射ばっかしてないでこれくらいの論理は考えてから喋ってほしいよね

68 23/10/20(金)08:28:18 No.1114539309

>ブルーライトカットは無意味派はその目的ならサングラスかけたらいいって言外に主張してるだけなのに 青だけ落として色味おかしくなるくらいなら全体の光量下げた方がいいよね

69 23/10/20(金)08:28:56 No.1114539421

ネットの聞き齧りでわかった気になるのはやめたほうがいいと思うよ

70 23/10/20(金)08:30:07 No.1114539609

>ネットの聞き齧りでわかった気になるのはやめたほうがいいと思うよ 是非ネットの聞き齧りじゃないブルーライトカットへの提言をしてくれ

71 23/10/20(金)08:30:21 No.1114539658

HDRで虹裏すると目が痛くなるのでブルーライト軽減モードでしてる

72 23/10/20(金)08:32:08 No.1114539988

ことブルーライトカットに関して言えば世界中のどこにもネットの聞き齧り以上の情報なんてないだろ 上から下まで全部ゴミみたいな情報だけ

73 23/10/20(金)08:32:51 No.1114540122

>>ネットの聞き齧りでわかった気になるのはやめたほうがいいと思うよ >是非ネットの聞き齧りじゃないブルーライトカットへの提言をしてくれ 今度は匿名の俺の意見を聞き齧るのか？ 理解したければ勉強するといい

74 23/10/20(金)08:34:22 No.1114540382

>今度は匿名の俺の意見を聞き齧るのか？ >理解したければ勉強するといい 聞き齧りじゃないならソース付きで喋ればいいだろ… 頭悪いの可哀想…

75 23/10/20(金)08:37:16 No.1114540940

バカの相手正面からすんな…

76 23/10/20(金)08:39:30 No.1114541340

数年前に作った眼鏡がそのレンズなんだけどじゃあただうっすら青がチラつくだけなのか…

77 23/10/20(金)08:51:45 No.1114543574

なんか外眩しいけどサングラスかけるわけには行かない時に使ってたくらいの伊達メガネだから別にいいや

78 23/10/20(金)08:57:22 No.1114544567

画面への効果は置いといて紫外線防ぐのには良いと思うけど

79 23/10/20(金)08:58:37 No.1114544778

メガネが否定されただけでブルーライト自体がデマみたいな論調な人がなぜか増えてきた

80 23/10/20(金)08:59:13 No.1114544901

メインメガネのレンズをブルーライトカットにしてから どれだけ画面見てても眼精疲労由来の頭痛になった記憶がないんだが別の要因だったんかな 乱視がほぼ消えた分レンズ代が安くなるから代わりにブルーライトカットにしたんだけどね

81 23/10/20(金)08:59:22 No.1114544929

>画面への効果は置いといて紫外線防ぐのには良いと思うけど UVカットって書いてあるのを使うべき

82 23/10/20(金)09:00:42 No.1114545185

>「分かりませんでした」と「効果がないことが分かりました」ではまるで意味が違うんだが >文系の人？ こんなむかつく煽り方久々に見たわ

83 23/10/20(金)09:07:36 No.1114546398

>>画面への効果は置いといて紫外線防ぐのには良いと思うけど >UVカットって書いてあるのを使うべき おんなじ

84 23/10/20(金)09:07:52 No.1114546450

一時期を1時期って表記する奴初めて見たけどどんな入力してるの

85 23/10/20(金)09:10:50 No.1114546932

>この煽り方は典型的な文系 あなや（笑）