23/10/20(金)00:14:00 いよい... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1697728440296.png 23/10/20(金)00:14:00 No.1114481303
いよいよレールガンが実用化するのかワクワクしてきた
1 23/10/20(金)00:15:22 No.1114481758
そういうの疎いけど日本でもこういった兵器開発みたいなのってあるもんなんだ
2 23/10/20(金)00:15:26 No.1114481780
いよいよ電力確保のために原子力駆逐艦とか出てくるのかな
3 23/10/20(金)00:16:09 No.1114482014
速すぎて大気圏突破しちゃうんじゃね
4 23/10/20(金)00:17:30 No.1114482482
空気の抵抗の問題とか解決出来てるの？
5 23/10/20(金)00:18:42 No.1114482962
正式採用したらやっぱり〇〇式レールガンみたいに呼ぶのかな
6 23/10/20(金)00:20:29 No.1114483625
>空気の抵抗の問題とか解決出来てるの？ 火薬で飛ばすのと何か違うのそれ
7 23/10/20(金)00:22:50 No.1114484467
あんまり速すぎるから空気の抵抗めっちゃ受けるって レールガンの課題だと聞いた覚えがある
8 23/10/20(金)00:25:19 No.1114485341
横から雑にケーブル取り回してて海上試験日程かなり無理させたんだろなって… 現場の苦労想像してちんちん萎む
9 23/10/20(金)00:26:19 No.1114485660
超音速なら空気抵抗減ってくもんじゃないの
10 23/10/20(金)00:26:44 No.1114485794
ミサイルやドローン防衛に使う短射程を想定してるので攻撃兵器として見たときの種々の問題は全然解決出来てない そもそもまだまだ開発中で実用化出来ましたなんて話ではない
11 23/10/20(金)00:27:45 No.1114486133
初速だけ大きくしてもロスの方が多そう
12 23/10/20(金)00:31:33 No.1114487337
中国も試験してたけど船に積むのやめたし 韓国は同じ40mmの他に70mmとか試作してる
13 23/10/20(金)00:34:23 No.1114488206
>初速だけ大きくしてもロスの方が多そう 初速云々って機関砲も変わらんだろ ミサイルと比較してってこと？
14 23/10/20(金)00:34:31 No.1114488253
>正式採用したらやっぱり〇〇式レールガンみたいに呼ぶのかな 電磁誘導砲・乙式 とかで
15 23/10/20(金)00:36:35 No.1114488895
迎撃されないみたいなメリットないと火薬積んで打ちまくった方が安くて強そう
16 23/10/20(金)00:37:33 No.1114489176
主砲クラスはいきなりアメリカが挑んで盛大に討ち死にしたけどこっちは小型の迎撃用だから大丈夫かも…という段階
17 23/10/20(金)00:38:54 No.1114489576
>迎撃されないみたいなメリットないと火薬積んで打ちまくった方が安くて強そう レールガンの弾を迎撃できる世界は防御力が飽和してて平和だろうな
18 23/10/20(金)00:39:26 No.1114489751
将来砲ってのは研究段階やつをそう呼ぶの？
19 23/10/20(金)00:40:01 No.1114489950
>迎撃されないみたいなメリットないと火薬積んで打ちまくった方が安くて強そう 発射方法が火薬か電磁誘導が違う他に飛翔体は何か変わるのか？
20 23/10/20(金)00:40:30 No.1114490063
アメリカも途中まで開発したけどやめちゃったね
21 23/10/20(金)00:41:23 No.1114490328
アメリカのは要求がちょっと無茶すぎたかなって…
22 23/10/20(金)00:41:57 No.1114490484
射出する方法の違いはあるんだろうけど超音速で砲撃して防御させる時間与えないみたいな兵器と基本は同じ使い方なのかな
23 23/10/20(金)00:42:49 No.1114490732
ついに核をレールガンで撃つ時代が
24 23/10/20(金)00:45:25 No.1114491541
これ実用化できれば核ミサイル迎撃がめっちゃ楽になると聞いた
25 23/10/20(金)00:45:56 No.1114491687
レーザーも含めて未来感あっていいな
26 23/10/20(金)00:46:34 No.1114491899
空気抵抗は速度の２乗に比例して大きくなるから投入したエネルギーに見合うだけの到達速度は出ないんじゃないかという
27 23/10/20(金)00:47:29 No.1114492170
していたって条件変わったの？
28 23/10/20(金)00:48:01 No.1114492358
まあ従来の砲より安くて強いなら造る意味はあるだろう
29 23/10/20(金)00:49:17 No.1114492766
>空気抵抗は速度の２乗に比例して大きくなるから投入したエネルギーに見合うだけの到達速度は出ないんじゃないかという 火薬もそうだけど？ その上でレールガンは初速を上げられるわけだけど？
30 23/10/20(金)00:49:28 No.1114492825
アルミの球をプラズマ化させて撃つようになるまで 何年かかるかな
31 23/10/20(金)00:50:38 No.1114493210
ドローン相手はレーザーとか指向性パルスで回路焼くとかじゃねえかなあ…
32 23/10/20(金)00:51:38 No.1114493541
火薬と違って(比較的)ゆっくり長く加速できるメリットが艦砲としてはあんまない
33 23/10/20(金)00:51:54 No.1114493633
>その上でレールガンは初速を上げられるわけだけど？ なにがだけどなの？
34 23/10/20(金)00:52:13 No.1114493729
こういうのは米帝とかイスラエルが先にやるもんだと思ってた
35 23/10/20(金)00:54:04 No.1114494310
先に手を付けたのはアメリカだったけども…
36 23/10/20(金)00:55:29 No.1114494766
まあ強いも弱いも電力次第だし発電の方頑張れば使えるだろう なのでまずは核融合を
37 23/10/20(金)00:55:58 No.1114494914
でもよぉ すげー速度で物体射出しても軌道が直線じゃどうとでも迎撃できるんじゃねぇの？
38 23/10/20(金)00:56:27 No.1114495051
>こういうのは米帝とかイスラエルが先にやるもんだと思ってた イスラエルはビームがあるし…
39 23/10/20(金)00:57:05 No.1114495288
>その上でレールガンは初速を上げられるわけだけど？ 初速上げるためには長い銃身必要になる気がするが俺の理解が間違ってるだけな気もする
40 23/10/20(金)00:57:24 No.1114495420
そもそもコイツが迎撃する側だが…
41 23/10/20(金)00:59:43 No.1114496151
>でもよぉ >すげー速度で物体射出しても軌道が直線じゃどうとでも迎撃できるんじゃねぇの？ いろいろと間違ってるけど なにより敵に向けて撃つもんじゃねーよ馬鹿
42 23/10/20(金)01:00:37 No.1114496399
>まあ強いも弱いも電力次第だし発電の方頑張れば使えるだろう >なのでまずは核融合を ミノフスキー粒子発見すればすぐですよ
43 23/10/20(金)01:00:50 No.1114496468
>>でもよぉ >>すげー速度で物体射出しても軌道が直線じゃどうとでも迎撃できるんじゃねぇの？ >いろいろと間違ってるけど >なにより敵に向けて撃つもんじゃねーよ馬鹿 死ね
44 23/10/20(金)01:01:26 No.1114496660
ミッターマイヤー少佐 私はレールガンよりレール・キャノンの方がいいと思う
45 23/10/20(金)01:04:05 No.1114497413
アメリカは地上目標をレールガンで粉砕するなんてマッチョ過ぎる目標をいきなり実行したのが悪い
46 23/10/20(金)01:06:25 No.1114498043
>これ実用化できれば核ミサイル迎撃がめっちゃ楽になると聞いた そんな大仰なもんじゃないよ
47 23/10/20(金)01:07:12 No.1114498293
>アメリカは地上目標をレールガンで粉砕するなんてマッチョ過ぎる目標をいきなり実行したのが悪い やだー！一発100万ドルとかするミサイルや誘導砲弾じゃなくて一発数万ドル程度で済むのを山ほど撃ち込みたいー！
48 23/10/20(金)01:09:05 No.1114498812
消費電力的な話だとどんなもんなの？
49 23/10/20(金)01:09:05 No.1114498813
>火薬もそうだけど？ >その上でレールガンは初速を上げられるわけだけど？ 火薬の限界超えられるんじぁなかったっけ？ そのメリットにあんまり意味が無いって話じゃないか？
50 23/10/20(金)01:10:26 No.1114499192
>>空気抵抗は速度の２乗に比例して大きくなるから投入したエネルギーに見合うだけの到達速度は出ないんじゃないかという 空気抵抗は速度に1乗でしょ 運動エネルギーは2乗だけど
51 23/10/20(金)01:11:53 No.1114499527
>消費電力的な話だとどんなもんなの？ どの程度連射出来るかとかに直結するから多分一生分からんぞ
52 23/10/20(金)01:14:19 No.1114500118
日本やアメリカみたいなお金持ち国家がレーザーだのレールガンだの言ってる間に ロシアとウクライナは兵士が塹壕掘って戦ってるんだよな…
53 23/10/20(金)01:14:42 No.1114500213
>アメリカも途中まで開発したけどやめちゃったね やめちゃってたのか 宇宙開発に軍事が伴う時代になってからなんで開発止めたの？馬鹿なの？ってなるんだろうな
54 23/10/20(金)01:15:46 No.1114500523
イメージ的にレールガンって弾頭重量そんなでもなくて対地あんま向いてなくない？
55 23/10/20(金)01:15:56 No.1114500559
>ロシアとウクライナは兵士が塹壕掘って戦ってるんだよな… 大戦中の戦車持ちだしたりして何というか 時間が止まってるかの様だ
56 23/10/20(金)01:15:59 No.1114500571
そもそもだな 「」が持ち出す程度の問題を考慮してないはずがないだろ
57 23/10/20(金)01:16:04 No.1114500592
レーザーはまだなの？
58 23/10/20(金)01:16:55 No.1114500793
>イメージ的にレールガンって弾頭重量そんなでもなくて対地あんま向いてなくない？ アメリカが開発してたのは馬鹿でかい でかいので威力も凄いがその分砲身への負荷がやばくてすぐ砲身がダメになるので結局最後までその問題解決する目途が立たず開発中止した
59 23/10/20(金)01:17:06 No.1114500832
飽和攻撃されたらイスラエルでも防げないんだよなぁ
60 23/10/20(金)01:17:17 No.1114500876
ウクライナの戦場についてはドローンの使い方を注視してないとこれからの戦争で致命的に出遅れる気がする
61 23/10/20(金)01:17:24 No.1114500905
塹壕ってそんなに有効なんかね 火炎瓶というか焼夷弾とかで殲滅されないのかな
62 23/10/20(金)01:17:34 No.1114500941
あんまり理系の知識ないけど核を撃墜して空中で起爆するとそれはそれで被害が凄そう
63 23/10/20(金)01:18:31 No.1114501163
>イメージ的にレールガンって弾頭重量そんなでもなくて対地あんま向いてなくない？ すごい電力があればすごい重い弾をすごい速さで撃てるので 問題なのはやはり電池
64 23/10/20(金)01:18:52 No.1114501263
中国とか空母に載せる電磁カタパルト実用化してるのに レールガン作ってない訳ないじゃん
65 23/10/20(金)01:19:00 No.1114501293
まあ最悪ガンダムいるから
66 23/10/20(金)01:19:03 No.1114501310
>そもそもだな >「」が持ち出す程度の問題を考慮してないはずがないだろ 新型コロナに対する各国の対応を見るにつけ決してそんなことはないよ
67 23/10/20(金)01:19:09 No.1114501333
>レーザーはまだなの？ そっちはそろそろ短距離弾道ミサイルや砲弾ぐらいまでを迎撃するタイプのが実戦配備近いと言われてるよ
68 23/10/20(金)01:19:58 No.1114501525
>新型コロナに対する各国の対応を見るにつけ決してそんなことはないよ ああ言いたいのそれ？
69 23/10/20(金)01:19:59 No.1114501526
>あんまり理系の知識ないけど核を撃墜して空中で起爆するとそれはそれで被害が凄そう 迎撃したって別に起爆しねぇよ！
70 23/10/20(金)01:20:08 No.1114501576
>中国とか空母に載せる電磁カタパルト実用化してるのに >レールガン作ってない訳ないじゃん 台湾に対する威嚇にもプロパガンダにも出てこないからないよ
71 23/10/20(金)01:20:25 No.1114501664
レザーは威力さえ出れば光速で撃てるから迎撃も現実的よな
72 23/10/20(金)01:20:52 No.1114501750
>レザーは威力さえ出れば光速で撃てるから迎撃も現実的よな カミソリを光速で射出するのは怖いな
73 23/10/20(金)01:20:56 No.1114501764
>中国とか空母に載せる電磁カタパルト実用化してるのに >レールガン作ってない訳ないじゃん というか何年か前普通に開発中とか発表してたよ まだ実験開発段階だろうけど
74 23/10/20(金)01:20:58 No.1114501766
まとめ動画への転載禁止 まとめサイトへの転載禁止
75 23/10/20(金)01:21:03 No.1114501794
>そっちはそろそろ短距離弾道ミサイルや砲弾ぐらいまでを迎撃するタイプのが実戦配備近いと言われてるよ 空気中でもそこまで威力出せるんだ…
76 23/10/20(金)01:21:30 No.1114501919
アイアンドームも陳腐なロケット弾に勝てなかったしな 戦いは数だよ「」にき
77 23/10/20(金)01:23:18 No.1114502368
数という点でも弾のコスパがすんごいレーザーは有望だよね 本体価格はどんなものになるかは分からないけど
78 23/10/20(金)01:23:48 No.1114502503
>空気中でもそこまで威力出せるんだ… 実験レベルだったらそれこそ二十年ぐらい前にはもうテストして迎撃出来るのは証明されてるし
79 23/10/20(金)01:24:51 No.1114502732
ダインスレイブの時代がくるのか
80 23/10/20(金)01:25:45 No.1114502921
攻撃だけじゃなく防御も考えていきたい そろそろ光子力バリアーは完成せんのか
81 23/10/20(金)01:26:20 No.1114503064
>>あんまり理系の知識ないけど核を撃墜して空中で起爆するとそれはそれで被害が凄そう >迎撃したって別に起爆しねぇよ！ 核兵器ってあれめちゃくちゃ繊細だよね ゆえに維持に金がめちゃくちゃかかるっていうね
82 23/10/20(金)01:26:29 No.1114503094
口径やら磨耗対策やら一定の要件は満たしてるって話だけど 完成度が低くないと都合が悪い人がいるみたい
83 23/10/20(金)01:28:35 No.1114503558
まあ完成度が高いか低いか試してるんだろうな
84 23/10/20(金)01:28:47 No.1114503602
>完成度が低くないと都合が悪い人がいるみたい やっぱ特大の一発撃ったら砲身が溶解して二発目に時間かかって欲しいもんなぁ
85 23/10/20(金)01:28:48 No.1114503605
弾の方に射出するためのエネルギー源入れとく方式は連射できる代わりに限界があるのかな
86 23/10/20(金)01:29:42 No.1114503830
兵器の進歩はワクワクするけど怖くもあるな
87 23/10/20(金)01:29:45 No.1114503842
動画見るとこう…地味だな！ 火薬使わずに高速で飛ばすから当たり前なんだけど
88 23/10/20(金)01:30:16 No.1114503956
誘導できない兵器って迎撃にしか使えなくない？
89 23/10/20(金)01:30:53 No.1114504076
そもそもスレ画の文中には弾丸初速を大幅に増大させることが期待できるとだけ書かれてて その利点をどんな兵器に活かすかなんの説明もないわけで メリットデメリットを予想することすら出来ないと思うんだよね
90 23/10/20(金)01:31:42 No.1114504238
迎撃用なら数飛ばさないとダメな気がするが連射効くんだろうかこんなん
91 23/10/20(金)01:32:12 No.1114504337
結局レールガンってデッカイCIWSだよな 逆に日本的には都合良いのか？
92 23/10/20(金)01:33:13 No.1114504541
NHKの記事にかなり詳しい解説があったと思うので気になるなら読んできたら？
93 23/10/20(金)01:33:32 No.1114504607
砲もEVの時代か
94 23/10/20(金)01:33:35 No.1114504617
>弾の方に射出するためのエネルギー源入れとく方式は連射できる代わりに限界があるのかな 弾薬の爆発による発射ガスはとても高速度なのに弾薬自体の飛翔速度はそれほどでもない これを解決しようとすると銃身（砲身）にけっこう無理がかかる
95 23/10/20(金)01:34:09 No.1114504722
>迎撃用なら数飛ばさないとダメな気がするが連射効くんだろうかこんなん バレルに弾が触れるとすると熱とかヤバそうな気はするな
96 23/10/20(金)01:35:29 No.1114504975
連射が効かないならいっぱい作れば…
97 23/10/20(金)01:35:42 No.1114505016
弾体そのものを加速することもできるけど ちょっと前から加速したもので弾を押すのが流行りになってるよね パチンコ形式というか
98 23/10/20(金)01:36:01 No.1114505094
最終的にはガトリングレールガンに
99 23/10/20(金)01:36:07 No.1114505113
いざ実用化したらアメリカに技術掻っ攫われるのかな
100 23/10/20(金)01:37:15 No.1114505314
>誘導できない兵器って迎撃にしか使えなくない？ そりゃ迎撃目的で作ってるんだし
101 23/10/20(金)01:37:42 No.1114505392
原理は超簡単「」でも理解できる
102 23/10/20(金)01:38:34 No.1114505580
>原理は超簡単「」でも理解できる あまり「」を買いかぶらない方がいい
103 23/10/20(金)01:39:23 No.1114505731
実際どこまでミサイル迎撃に使えるか ダメダメ言うより実験を重ねないとわからんよ
104 23/10/20(金)01:40:42 No.1114505979
原理的には連射にも向いてるはずなんだよな 現実には電力の確保とか冷却とかいろいろあるだろうけど
105 23/10/20(金)01:41:02 No.1114506042
>いざ実用化したらアメリカに技術掻っ攫われるのかな 要請受けたら技術移転する可能性もなくはないけど別になんでもかんでもタダでアメリカに上げてるなんてわけないので そもそも事情が色々違うアメリカは欲しがらない可能性のが高い
106 23/10/20(金)01:41:29 No.1114506111
攻撃側は安価な砲撃でも相手の迎撃能力上回る数を撃てばいいだけだし 攻撃側有利すぎる糞ゲー
107 23/10/20(金)01:42:38 No.1114506293
>原理的には連射にも向いてるはずなんだよな >現実には電力の確保とか冷却とかいろいろあるだろうけど 小型だから電力はまぁなんとかなるんじゃないかなとは思うけど 熱凄そうだから冷却はどうすんだろうな
108 23/10/20(金)01:43:47 No.1114506500
というかアメリカは次世代の艦載迎撃に関しちゃレーザー開発中だし…
109 23/10/20(金)01:44:32 No.1114506641
>原理的には連射にも向いてるはずなんだよな >現実には電力の確保とか冷却とかいろいろあるだろうけど 多連装ロケット砲みたいにいっぱいにしよう…
110 23/10/20(金)01:45:25 No.1114506778
核の前にはしょせん無力だし…
111 23/10/20(金)01:47:01 No.1114507065
砲身5－6ぐらい用意してぐるぐる回して冷却しよう 絵的にもすごいことになってケレン味たっぷりだ
112 23/10/20(金)01:47:39 No.1114507165
>核の前にはしょせん無力だし… 大口径の迎撃砲はまさに戦術核ミサイルなんかを無力化する為の物でしょ
113 23/10/20(金)01:49:01 No.1114507360
なんか個人開発のレールガン流行ってたよね一時期
114 23/10/20(金)01:49:22 No.1114507414
誘導できるミサイルをレールガンで発射すれば最強じゃない？
115 23/10/20(金)01:49:50 No.1114507509
SFゲーでもレーザーと物理両方開発装備するでしょ
116 23/10/20(金)01:50:25 No.1114507606
小口径とはいえガスタービンエンジンで電力賄えるんだろうか
117 23/10/20(金)01:51:45 No.1114507832
やっぱり現実的にも連射を諦めてよくあるロボットものみたいにチャージして必殺の1発を撃つことになるんだろうか
118 23/10/20(金)01:52:21 No.1114507929
>誘導できるミサイルをレールガンで発射すれば最強じゃない？ 弾体の耐久力次第かな…
119 23/10/20(金)01:54:34 No.1114508277
アメリカのは誘導砲弾ぶっ放す想定で作ってたぞ ミサイルより弾が安く済むのが売り文句のはずなのに全く安くならなかったぜ
120 23/10/20(金)01:55:29 No.1114508422
これからなんだろうけど初速2000/msはちょっと見劣りする性能なんだよね
121 23/10/20(金)01:58:53 No.1114508946
>>>空気抵抗は速度の２乗に比例して大きくなるから投入したエネルギーに見合うだけの到達速度は出ないんじゃないかという >空気抵抗は速度に1乗でしょ >運動エネルギーは2乗だけど 二乗じゃ無かったか？どっちだったっけってググったら二乗でも単純化して一乗の簡略化式でも良いみたいね F=1/2pv^2CA R=kv
122 23/10/20(金)02:00:31 No.1114509240
レールガンが実用化されれば営内に個室貰えるんですか！？
123 23/10/20(金)02:00:45 No.1114509290
ポンって音がするだけですごいのか全然わかんない…
124 23/10/20(金)02:00:50 No.1114509305
結局原子力護衛艦とかじゃないと電力足りませーん！ってなって撃てなくなりそう
125 23/10/20(金)02:02:20 No.1114509531
速度は電力次第だから更に上がっていくだろう 問題は電力の確保だな
126 23/10/20(金)02:02:20 No.1114509535
>二乗じゃ無かったか？どっちだったっけってググったら二乗でも単純化して一乗の簡略化式でも良いみたいね >F=1/2pv^2CA >R=kv 高校の極端な簡易式なんて使うな
127 23/10/20(金)02:07:08 No.1114510170
波動砲作れよ…！