23/10/19(木)17:31:26 B2爆撃... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1697704286767.jpg 23/10/19(木)17:31:26 No.1114329164
B2爆撃機のお値段は1枚2000億円以上だそうです
1 23/10/19(木)17:32:37 No.1114329473
全翼機おじさんの夢の結晶高いな…
2 23/10/19(木)17:33:49 No.1114329795
一匹一匹に州の名前がついてるってのがスペシャル感がある
3 23/10/19(木)17:33:57 No.1114329826
俺の家が何百軒立つんだ…
4 23/10/19(木)17:34:26 No.1114329950
>俺の家が何百軒立つんだ… いい家に住んでるな…
5 23/10/19(木)17:37:20 No.1114330713
1号機が Spirit of America なのもいい…
6 23/10/19(木)17:38:02 No.1114330890
シンゴジラを殺せる唯一の兵器
7 23/10/19(木)17:38:39 No.1114331029
スピリットオブジャパンも欲しいよ
8 23/10/19(木)17:40:11 No.1114331395
同質量の金より高いとかよく言われる
9 23/10/19(木)17:40:44 No.1114331551
>スピリットオブジャパンも欲しいよ 士魂号と名付けよう
10 23/10/19(木)17:42:10 No.1114331943
いつかはB2
11 23/10/19(木)17:43:13 No.1114332233
火力の投射量はそれほどでもないのかな？
12 23/10/19(木)17:43:36 No.1114332332
>俺の家が何百軒立つんだ… 999のカンストとしても2億円ハウス級とか富豪「」じゃん
13 23/10/19(木)17:45:16 No.1114332793
B2の数え方は1枚2枚なの！？
14 23/10/19(木)17:45:33 No.1114332873
>火力の投射量はそれほどでもないのかな？ 投射量ならB-1Bがダントツ
15 23/10/19(木)17:45:53 No.1114332961
何キロ詰めるの？
16 23/10/19(木)17:47:16 No.1114333317
>一匹一匹に州の名前がついてるってのがスペシャル感がある ステルスで爆撃するのが州の名をつける国家のスピリットでいいのかと思った事はある…
17 23/10/19(木)17:47:41 No.1114333442
>シンゴジラを殺せる唯一の兵器 あの世界だと2機ほど落ちたけどヤバイニュースになりそうだな
18 23/10/19(木)17:47:49 No.1114333472
そんな高いのかこいつ…なんか戦争に使うの勿体ないな
19 23/10/19(木)17:48:38 No.1114333689
>ステルスで爆撃するのが州の名をつける国家のスピリットでいいのかと思った事はある… むしろユナイテッドステイツらしいとは思う
20 23/10/19(木)17:48:56 No.1114333772
州名つけるってことは昔で言う戦艦並みの扱いなんだな…
21 23/10/19(木)17:49:50 No.1114334001
爆撃機にステルス性ってそんなに必要？とは思わなくもない
22 23/10/19(木)17:50:20 No.1114334137
維持費が更におかしい
23 23/10/19(木)17:50:29 No.1114334176
こいつが飛び立って戦術核使われても 一体誰がやったんだ…とかならないの？
24 23/10/19(木)17:51:21 No.1114334398
>B2の数え方は1枚2枚なの！？ そこはまあ凧と同じ数え方だろう
25 23/10/19(木)17:52:09 No.1114334600
>爆撃機にステルス性ってそんなに必要？とは思わなくもない 被撃墜率下げられるんなら下げるに越したことはないだろう 幾らか墜とされるの前提でアホみたいにフライングフォートレス飛ばしてた時代とは違うんだし
26 23/10/19(木)17:52:25 No.1114334664
高い八つ橋だな
27 23/10/19(木)17:53:36 No.1114334993
誰にも見つからないってのはつまり一方的に殺せるのだから 爆撃機でも何でもステルス性は戦争において追及して然るべきものでは
28 23/10/19(木)17:54:00 No.1114335106
ブーメランみたい
29 23/10/19(木)17:55:25 No.1114335496
ガオガイガーの羽根みたい
30 23/10/19(木)17:56:09 No.1114335706
おぺにすって言っちゃいけない雰囲気ですね
31 23/10/19(木)17:56:57 No.1114335931
アメリカでも飼いきれない金食い飛行機
32 23/10/19(木)17:58:14 No.1114336286
理想的には飛行機全部ステルスの方が良いんだけど お金かかるしそりゃ無理だよねって話ではある
33 23/10/19(木)17:59:00 No.1114336503
ずいぶん前からある金も掛かる爆撃機だけど上位互換は無いの？
34 23/10/19(木)17:59:35 No.1114336678
実際スレ画がどれだけレーダーに映らないか色々試して遊んでみたいが たまたま自宅の庭にでも落ちてこないと機会めぐってこないよな…
35 23/10/19(木)17:59:46 No.1114336733
作られて20年以上経ってるけどそれでも現代最高峰の性能なんだろうか
36 23/10/19(木)18:00:23 No.1114336889
>作られて20年以上経ってるけどそれでも現代最高峰の性能なんだろうか もうそんなに経ったのか…
37 23/10/19(木)18:00:40 No.1114336986
>実際スレ画がどれだけレーダーに映らないか色々試して遊んでみたいが >たまたま自宅の庭にでも落ちてこないと機会めぐってこないよな… 落ちて来たらもう壊れてない？
38 <a href="mailto:議会">23/10/19(木)18:00:45</a> [議会] No.1114337018
>ずいぶん前からある金も掛かる爆撃機だけど上位互換は無いの？ これとB-52で十分ですよ
39 23/10/19(木)18:01:52 No.1114337325
スレ画の改良版みたいなの開発してなかったっけ？
40 23/10/19(木)18:02:26 No.1114337489
>爆撃機にステルス性ってそんなに必要？とは思わなくもない ステルス性があれば敵の防空警戒圏を突破できたり発見を遅らせられる 発見が遅れれば核爆弾をより敵中枢に近くで落とせるので威力が増す
41 23/10/19(木)18:02:42 No.1114337561
>俺の家が何万軒立つんだ…
42 23/10/19(木)18:02:46 No.1114337590
>ずいぶん前からある金も掛かる爆撃機だけど上位互換は無いの？ 後継機のB-21では一機1000億円のコストダウンに成功したよ！やったね！
43 23/10/19(木)18:03:07 No.1114337684
投げたら飛びそうな爆撃機ランキング1位
44 23/10/19(木)18:03:55 No.1114337899
>ガオガイガーの羽根みたい というかこいつがモデルなんですよ
45 23/10/19(木)18:04:01 No.1114337930
>B2の数え方は1枚2枚なの！？ （生八つ橋の数え方がどうだか思い出している）
46 23/10/19(木)18:04:14 No.1114337976
投げても飛びそうじゃない飛行機は嫌だな…
47 23/10/19(木)18:04:19 No.1114338006
B-21とかF-35とか無駄に数字とばすのやめろや！
48 23/10/19(木)18:04:39 No.1114338082
>スレ画の改良版みたいなの開発してなかったっけ？ 想定された耐用年数超えてて予備パーツも枯渇して量産で減らしたコストが特注になって維持費が高くなった なんか図面も事実上消失してたので1機バラして解析して安価なのを作ろうとしてる
49 23/10/19(木)18:04:55 No.1114338154
>維持費が更におかしい もう何十年も飼ってるんだしノウハウ積んでコストダウンとか出来てないのかい？
50 23/10/19(木)18:05:06 No.1114338208
>作られて20年以上経ってるけどそれでも現代最高峰の性能なんだろうか そもそもそんなデカいステルス爆撃機要らないだろ… って事で後継は無くなって半分サイズのB-21で代替することにした
51 23/10/19(木)18:05:06 No.1114338210
>投げても飛びそうじゃない飛行機は嫌だな… むしろ投げやすそうだろこれ
52 23/10/19(木)18:05:32 No.1114338325
書き込みをした人によって削除されました
53 23/10/19(木)18:07:50 No.1114338920
>B-21とかF-35とか無駄に数字とばすのやめろや！ F-35は原型機X-35からナンバー引き継いだからああなったってわかりやすいけど B-21は21世紀初の爆撃機だからって結構不思議な命名理由で分かりづらいね
54 23/10/19(木)18:07:51 No.1114338923
B21が配備されても結局B52の方が多用されるんだろうな…
55 23/10/19(木)18:07:57 No.1114338950
>なんか図面も事実上消失してたので スレ画の図面が無くなってるって想定される管理体制から考えておかしいだろ！？
56 23/10/19(木)18:08:13 No.1114339020
このめちゃくちゃ高い機体がしょうもないパイロット悪くないトラブルで墜落したことあるけどパイロット生きた心地しなかったろうな
57 23/10/19(木)18:08:17 No.1114339035
50州あるから50機あると思っていた
58 23/10/19(木)18:08:56 No.1114339192
ぶっちゃけ機体形状そのものは趣味だよね？
59 23/10/19(木)18:09:34 No.1114339371
B-2は大型だから整備の為に性能確認用の電波暗室用意するの大変だっただろうな
60 23/10/19(木)18:10:12 No.1114339551
いや形もステルス性に結構影響するので…
61 23/10/19(木)18:10:16 No.1114339573
今はドイツを昔バーベキューにした第8軍の装備がコイツで我々の爺様世代を焼いた第20軍の装備がクラスター戦術核載せたICBMだっけな…
62 23/10/19(木)18:10:28 No.1114339630
書き込みをした人によって削除されました
63 23/10/19(木)18:11:15 No.1114339854
>スレ画の図面が無くなってるって想定される管理体制から考えておかしいだろ！？ 重要機密情報で管理が大変だからうちのは消すねってみんながしたらいつの間にか何処にも無くなっていたとかじゃないのかな
64 23/10/19(木)18:11:19 No.1114339873
>今はドイツを昔バーベキューにした第8軍の装備がコイツで我々の爺様世代を焼いた第20軍の装備がクラスター戦術核載せたICBMだっけな… よくわかんないけどエースコンバットとかの話？
65 23/10/19(木)18:11:34 No.1114339945
けものフレンズのあアニメでジャパリパークに1機墜落してたけどセルリアンどうやって上空のＢ2撃墜したんだろ
66 23/10/19(木)18:11:58 No.1114340074
アメリカはマジで？っていうレベルの航空機作っちゃうの好きだよな 地上で燃料びじゃびじゃお漏らしして離陸する黒いのとか
67 23/10/19(木)18:12:05 No.1114340099
B-2の後継機ってあんまり形変わってなくない？ コスト以外は相当完成度高かったのかな
68 23/10/19(木)18:13:09 No.1114340407
B-21あんまり見た目変わらないな…
69 23/10/19(木)18:13:13 No.1114340434
B-21君なんか前から見るとかわいいよね
70 23/10/19(木)18:13:22 No.1114340484
B-2はアメリカと言えど運用面で持て余してた感が否めない… 核兵器を爆撃機で投下しなきゃならん状況なんてまず浮かばないし
71 23/10/19(木)18:13:30 No.1114340524
ポケモンで見た
72 23/10/19(木)18:13:43 No.1114340606
>重要機密情報で管理が大変だからうちのは消すねってみんながしたらいつの間にか何処にも無くなっていたとかじゃないのかな 結局図面も全翼機おじさんの待つ天国に逝っちまったか…
73 23/10/19(木)18:14:24 No.1114340809
B-21は白いけどあれは開発中だからだろうか
74 23/10/19(木)18:14:30 No.1114340835
>けものフレンズのあアニメでジャパリパークに1機墜落してたけどセルリアンどうやって上空のＢ2撃墜したんだろ JDAMだったら28km先の標的も爆撃可能だから少なくとも長射程の誘導兵器かレーザー兵器ないと撃墜は無理だと思う
75 23/10/19(木)18:14:44 No.1114340908
>B-2の後継機ってあんまり形変わってなくない？ >コスト以外は相当完成度高かったのかな ステルスと空力突き詰めたらあの形になるのはまぁ必然
76 23/10/19(木)18:15:48 No.1114341233
>>けものフレンズのあアニメでジャパリパークに1機墜落してたけどセルリアンどうやって上空のＢ2撃墜したんだろ >JDAMだったら28km先の標的も爆撃可能だから少なくとも長射程の誘導兵器かレーザー兵器ないと撃墜は無理だと思う セルリアンにそんな技はない
77 23/10/19(木)18:16:09 No.1114341343
>結局図面も全翼機おじさんの待つ天国に逝っちまったか… 全翼機おじさんは晩年極秘で開発中のスレ画の模型プレゼントしてもらったってエピソードあるのいいよね
78 23/10/19(木)18:16:19 No.1114341395
>核兵器を爆撃機で投下しなきゃならん状況なんてまず浮かばないし ミサイルだと十中八九迎撃されるからこっそり行く必要があるなんて事態になり得ないまま現在に至るしな…
79 23/10/19(木)18:16:25 No.1114341427
>B-21は白いけどあれは開発中だからだろうか 現行のステルス機は他も黒いの無いし最新のステルス塗料はあのグレーなんじゃないの？
80 <a href="mailto:スピリットオブカンザス">23/10/19(木)18:16:31</a> [スピリットオブカンザス] No.1114341456
あっちょっとセンサー時化る
81 23/10/19(木)18:17:12 No.1114341670
ドゥリットル隊にちなんでるのはちょっと複雑だな…
82 23/10/19(木)18:17:18 No.1114341702
第3世界の軍隊の対空陣地だったら虐殺できる性能はあるんだろうな
83 23/10/19(木)18:17:19 No.1114341706
>ステルスで爆撃するのが州の名をつける国家のスピリットでいいのかと思った事はある… 散兵はアメリカンスピリッツだろう
84 23/10/19(木)18:17:36 No.1114341793
そんなクソ他界のってステルスがスゲーから…？
85 23/10/19(木)18:17:38 No.1114341813
>B-2はアメリカと言えど運用面で持て余してた感が否めない… >核兵器を爆撃機で投下しなきゃならん状況なんてまず浮かばないし 別に核爆弾装備しなくても運用は出来るのでは 万が一の際のダメージがでかすぎるってのは変わらないが
86 23/10/19(木)18:18:20 No.1114342063
>けものフレンズのあアニメでジャパリパークに1機墜落してたけどセルリアンどうやって上空のＢ2撃墜したんだろ スターシップトゥルーパーズみたいな感じで砲撃したんじゃないかな
87 23/10/19(木)18:18:26 No.1114342095
>ドゥリットル隊にちなんでるのはちょっと複雑だな… でもまあ敵の防空網抜けて奇襲かけるぜ！っていう意味ではピッタリだよね…
88 23/10/19(木)18:18:31 No.1114342133
意外とミリオタでも勘違いしがちだけどステルス〇〇じゃないとステルス性がないってわけじゃ全然ないのよね
89 23/10/19(木)18:18:37 No.1114342173
ステルス機で思い出したけどF117パイロットにインタビューしてる番組があってF117は操縦が難しいんじゃないんですちょっと癖があるだけなんですっていいながら凄い大変そうなこと話しててこれ見たことある格ゲーの弱キャラ使いだってなった
90 23/10/19(木)18:19:09 No.1114342342
>スレ画の図面が無くなってるって想定される管理体制から考えておかしいだろ！？ 国のやること 珍しくもない
91 23/10/19(木)18:19:26 No.1114342428
>意外とミリオタでも勘違いしがちだけどステルス〇〇じゃないとステルス性がないってわけじゃ全然ないのよね スーパーホーネットとかレガホからステルス性向上してたりするよね
92 23/10/19(木)18:20:14 No.1114342671
>B-2はアメリカと言えど運用面で持て余してた感が否めない… >核兵器を爆撃機で投下しなきゃならん状況なんてまず浮かばないし 自体予測してこっそり侵入してて交渉時に 既にあなたの頭の上に居るの… ってしてたことはあったみたいだし
93 23/10/19(木)18:20:16 No.1114342688
ステルス輸送機とか強そう 大きさ的に無理だろうけど…
94 23/10/19(木)18:20:21 No.1114342713
>意外とミリオタでも勘違いしがちだけどステルス〇〇じゃないとステルス性がないってわけじゃ全然ないのよね いや流石にミリオタなら程度の問題ってのは理解はしてるのでは
95 23/10/19(木)18:21:05 No.1114342950
>第3世界の軍隊の対空陣地だったら虐殺できる性能はあるんだろうな 見つからないって事は反撃もクソもないしな 新月の夜にでもやって来たらマジで急に爆発！で攻撃されたという理解に至れるかすら怪しい
96 23/10/19(木)18:21:09 No.1114342965
>ステルス輸送機とか強そう >大きさ的に無理だろうけど… ステルスしなきゃいけない様なところ輸送機飛ばすな！
97 23/10/19(木)18:21:10 No.1114342971
黒八ツ橋
98 23/10/19(木)18:21:41 No.1114343148
>ステルス輸送機とか強そう >大きさ的に無理だろうけど… ステルスじゃないけどZ-5っていう全翼機型の輸送機は開発中
99 23/10/19(木)18:21:46 No.1114343186
2000年代の玩具って三角ステルス機多かったよね
100 23/10/19(木)18:22:04 No.1114343279
米ソ冷戦の申し子や
101 23/10/19(木)18:22:05 No.1114343283
木製布張りグライダーもステルス性高いしな…
102 23/10/19(木)18:23:05 No.1114343604
>現行のステルス機は他も黒いの無いし最新のステルス塗料はあのグレーなんじゃないの？ そんなもんか 黒い前のから新型が白ってなんかいいね
103 23/10/19(木)18:23:06 No.1114343610
>木製布張りグライダーもステルス性高いしな… 木製布貼り全翼機か…
104 23/10/19(木)18:23:07 No.1114343618
この額だとアメリカ軍でもラストエリクサー症候群になるんだなって まあ敢えて実戦で出さなきゃって状況も対して無かっただろうけど
105 23/10/19(木)18:23:29 No.1114343752
>木製布張りグライダーもステルス性高いしな… 北朝鮮の戦闘機がレーダーで補足できないかもしれないって話好き
106 23/10/19(木)18:23:39 No.1114343809
>木製布張りグライダーもステルス性高いしな… 北朝鮮がそれを狙って木製のレシプロ機をステルス機偵察機枠として運用してたからな
107 23/10/19(木)18:23:49 No.1114343862
>この額だとアメリカ軍でもラストエリクサー症候群になるんだなって というかスレ画の出動＝開戦なのでは？
108 23/10/19(木)18:24:09 No.1114343972
F-35はステルス性高すぎてパイロット脱出した後にオートパイロットになってる機体発見できなかった話で笑った
109 23/10/19(木)18:24:10 No.1114343976
>米ソ冷戦の申し子や そんなん山のようにあるで（XB-70見ながら）
110 23/10/19(木)18:24:18 No.1114344023
こんな貴重品を野ざらしで駐機させて墜落させた国があるらしい
111 23/10/19(木)18:24:19 No.1114344031
スレ画は現代劇で国の防空網とかの考証を全部無視して ただただ爆撃されたというシチュエーションを作るのにとても便利
112 23/10/19(木)18:24:37 No.1114344130
>北朝鮮の戦闘機がレーダーで補足できないかもしれないって話好き 大戦時のレーダーでも駄目なんだろうか
113 23/10/19(木)18:24:44 No.1114344177
>というかスレ画の出動＝開戦なのでは？ 戦闘抑止でも飛んでるよ
114 23/10/19(木)18:24:52 No.1114344216
B-1の破片をマラソン大会の景品にした国があるらしいな
115 23/10/19(木)18:24:58 No.1114344246
前脚に梯子ついててそこから乗り込むっていう米軍機にしては珍しい方式してるよねこの子
116 23/10/19(木)18:25:12 No.1114344316
>この額だとアメリカ軍でもラストエリクサー症候群になるんだなって >まあ敢えて実戦で出さなきゃって状況も対して無かっただろうけど Ｂ52とか使いやすいからなぁ それに兵器は威圧感で張子の虎できたらそれに越したことないよ
117 23/10/19(木)18:25:55 No.1114344551
や、やし…？
118 23/10/19(木)18:26:04 No.1114344602
>>木製布張りグライダーもステルス性高いしな… >北朝鮮がそれを狙って木製のレシプロ機をステルス機偵察機枠として運用してたからな An-2だっけか 半島を出よに出てきたな
119 23/10/19(木)18:26:05 No.1114344606
>というかスレ画の出動＝開戦なのでは？ 向こうで何か爆発が起こってるだけだし戦争なんて始まってるわけないだろうHAHAHA!
120 23/10/19(木)18:26:34 No.1114344748
レーダーについては低空飛行してレーダー基地とミサイル決死の覚悟で潰せばええしてるワイルドウィーゼルおかしいと思う
121 23/10/19(木)18:26:46 No.1114344823
>>北朝鮮の戦闘機がレーダーで補足できないかもしれないって話好き >大戦時のレーダーでも駄目なんだろうか 大戦時でもモスキートとか探知が難しかったらしいし、レーダー波が通り抜ける素材は物理的に探知が困難
122 23/10/19(木)18:27:33 No.1114345079
>北朝鮮の戦闘機がレーダーで補足できないかもしれないって話好き 木製布張り部分が多いのもあって低空飛んだらレーダーが車と誤認してノイズ処理しちゃうかも くらいのニュアンスだった気がする
123 23/10/19(木)18:27:50 ID:E6FaqKO2 E6FaqKO2 No.1114345176
アメリカですら金喰い虫なら図面漏洩してもどこも作れなさそうだが…
124 23/10/19(木)18:28:02 No.1114345227
>レーダーについては低空飛行してレーダー基地とミサイル決死の覚悟で潰せばええしてるワイルドウィーゼルおかしいと思う 今でもこういう運用してるのかなと思ったらウクライナで両陣営これやってたんだっけ…
125 23/10/19(木)18:28:07 No.1114345251
予定だと100機以上作りたかったらしいけど当時のアメリカは世界中を敵に回す想定でもしてたんだろうか
126 23/10/19(木)18:28:14 No.1114345288
F117を64機作った国だおかしい
127 23/10/19(木)18:28:22 No.1114345322
>アメリカですら金喰い虫なら図面漏洩してもどこも作れなさそうだが… 作れなくても対策取られちゃうとマズい
128 23/10/19(木)18:28:24 No.1114345334
北朝鮮の戦闘機で木製って何だろう？ mig-21とかmig-23ではないだろうし
129 23/10/19(木)18:28:34 No.1114345379
>や、やし…？ はしご…
130 23/10/19(木)18:29:01 No.1114345520
>予定だと100機以上作りたかったらしいけど当時のアメリカは世界中を敵に回す想定でもしてたんだろうか 今でもしているだろ
131 23/10/19(木)18:29:08 ID:E6FaqKO2 E6FaqKO2 No.1114345557
>>アメリカですら金喰い虫なら図面漏洩してもどこも作れなさそうだが… >作れなくても対策取られちゃうとマズい 確かにそうか、対策取る方が安く済みそうだしね
132 23/10/19(木)18:29:17 No.1114345610
>作れなくても対策取られちゃうとマズい 中身解析してこういうレーダーなら探知出来るって手札を隠し持たれてたらいざって時に死ぬもんな…
133 23/10/19(木)18:29:20 No.1114345632
>けものフレンズのあアニメでジャパリパークに1機墜落してたけどセルリアンどうやって上空のＢ2撃墜したんだろ 身もふたもない事を言うと軍が介入した経歴があるという説明でしかないだろうあれ でもイベントショップでしか出てこない設定画で軍用機落とせそうなセルリアンも居るっちゃ居る
134 23/10/19(木)18:29:27 No.1114345665
海でもちょっと前まで掃海用に木造船作ってたし そういうローテクのロマンってあるよね
135 23/10/19(木)18:29:31 No.1114345681
>北朝鮮の戦闘機で木製って何だろう？ >mig-21とかmig-23ではないだろうし An-2
136 23/10/19(木)18:30:18 No.1114345905
兵器は有事を起こさせない抑止力があるに越したことはない
137 23/10/19(木)18:30:19 No.1114345916
>北朝鮮の戦闘機で木製って何だろう？ >mig-21とかmig-23ではないだろうし 戦闘機じゃなくて輸送機のan-2のこと言ってるんじゃないかな
138 23/10/19(木)18:30:32 No.1114345970
B1は酷使に次ぐ酷使で飛べる機体が少なくなってきた
139 23/10/19(木)18:30:41 No.1114346010
>>北朝鮮の戦闘機で木製って何だろう？ >>mig-21とかmig-23ではないだろうし >An-2 輸送機じゃねえか！
140 23/10/19(木)18:31:05 No.1114346145
>B1は酷使に次ぐ酷使で飛べる機体が少なくなってきた あの程度の可変でボロボロになるなら可変MSなんて夢もまた夢だな
141 23/10/19(木)18:31:12 No.1114346180
>北朝鮮の戦闘機で木製って何だろう？ >mig-21とかmig-23ではないだろうし 韓国にゲリラコマンドが複葉機使って侵入してくる可能性があるって想定が大真面目にされてたはず
142 23/10/19(木)18:31:40 No.1114346327
>アメリカですら金喰い虫なら図面漏洩してもどこも作れなさそうだが… この前修理しようとしたらどうやって修理すればいいのかわからなくて当時のこと知ってる職人の求人だしてたな…
143 23/10/19(木)18:31:41 No.1114346330
最近はスタンドオフミサイルの発達でSEAD任務も結構様変わりしてるよね
144 23/10/19(木)18:32:00 No.1114346428
>>北朝鮮の戦闘機で木製って何だろう？ >>mig-21とかmig-23ではないだろうし >韓国にゲリラコマンドが複葉機使って侵入してくる可能性があるって想定が大真面目にされてたはず 普通にテロリスト侵入して内部からボロボロにされるの怖いよな 炭疽菌とか持ってたらもっとあれだし
145 23/10/19(木)18:32:23 No.1114346553
B-1もB-21で代替って超音速爆撃機はもう不要ってこと？
146 23/10/19(木)18:33:03 No.1114346748
>この前修理しようとしたらどうやって修理すればいいのかわからなくて当時のこと知ってる職人の求人だしてたな… アメリカに偏見あるわけじゃないけど今更になってステルス機の機密事項について 当時の事を知ってる人の求人とかされても単純にこええよ！
147 23/10/19(木)18:33:07 No.1114346765
>>B1は酷使に次ぐ酷使で飛べる機体が少なくなってきた >あの程度の可変でボロボロになるなら可変MSなんて夢もまた夢だな 単純にもう初飛行から50年近くたってるから機体の構造強度がね…
148 23/10/19(木)18:33:09 No.1114346779
のんびり爆撃機飛ばせる時代でもなくなってるんじゃね昨今
149 23/10/19(木)18:33:54 No.1114347030
>のんびり爆撃機飛ばせる時代でもなくなってるんじゃね昨今 だがB-52は未だ健在だしこの先もまだまだ使う予定だ
150 23/10/19(木)18:34:24 No.1114347168
超高速なミサイルですら撃ち落とされる時代でのんきに戦闘機爆撃機が飛んでられるかなあ
151 23/10/19(木)18:34:48 No.1114347308
一機位は欲しい 最悪レンタルされて欲しい
152 23/10/19(木)18:34:51 No.1114347316
すみませーん当時のこと知ってる方いませんかー
153 23/10/19(木)18:34:52 No.1114347323
>輸送機じゃねえか！ 輸送機に穴開けて105mm砲積んだAC-130だって居るんだから 輸送機に対空ミサイルや機銃積んで戦闘機にした奴が居てもいい 自由とはそういうものだ
154 23/10/19(木)18:34:55 No.1114347334
>超高速なミサイルですら撃ち落とされる時代でのんきに戦闘機爆撃機が飛んでられるかなあ 航空機も無人化すればええ！
155 23/10/19(木)18:35:06 No.1114347398
500ポンド爆弾なら80発つめるから結構な搭載量してるよね
156 23/10/19(木)18:35:17 No.1114347464
>アメリカに偏見あるわけじゃないけど今更になってステルス機の機密事項について >当時の事を知ってる人の求人とかされても単純にこええよ！ ちが…私ここの熱交換機のロウ付けがどうやればこうなるのか全然わかんなくて…
157 23/10/19(木)18:36:16 No.1114347780
>単純にもう初飛行から50年近くたってるから機体の構造強度がね… 1986年運用開始だからそんなに古くないよ
158 23/10/19(木)18:36:19 No.1114347790
ステルスで飛んできて60メートルのコンクリぶち抜く爆弾落として司令部潰してくるって運用されたら結構しんどそう
159 23/10/19(木)18:36:25 No.1114347826
B-1は便利に使いすぎたら耐用年数まで使い切っちゃって引退B-2はランニングコスト高すぎるから引退 B-52はなんなんだろうな…
160 23/10/19(木)18:36:47 No.1114347960
これ飛んでる姿を生で見れたのはマジで自慢
161 23/10/19(木)18:37:05 No.1114348032
ちゃんと運用してんの？
162 23/10/19(木)18:37:18 No.1114348095
>これ飛んでる姿を生で見れたのはマジで自慢 シンゴジラがレスしてるの初めて見た
163 23/10/19(木)18:37:29 No.1114348157
>1986年運用開始だからそんなに古くないよ 2023-1986=37…半世紀は経ってないが古くないって言葉もそろそろ怪しくなる年頃にも見える
164 23/10/19(木)18:37:29 No.1114348158
>B1は酷使に次ぐ酷使で飛べる機体が少なくなってきた B-1デザイン大好きなんだけど可変翼の維持コストととアフガンでの航空支援で酷使され過ぎて機体寿命大幅に縮んで早期退役なの切ない…
165 23/10/19(木)18:37:53 No.1114348278
>だがB-52は未だ健在だしこの先もまだまだ使う予定だ 親子どころか孫まで乗員になっちまう！
166 23/10/19(木)18:38:12 No.1114348381
どんな兵器でもずっと出番がなくてそのまま退役するのが一番幸せなのかもしれん
167 23/10/19(木)18:38:29 No.1114348467
映画で絶望感出す為にやられる役だったりするけど 他の機体でやれって任務だったりが結構する
168 23/10/19(木)18:38:43 No.1114348536
スレ画も見る人が見れば鹵獲転用出来るんだろうか やっぱりサポートセンターに連絡しないと無理なのかな
169 23/10/19(木)18:39:06 No.1114348688
孫までB-52の搭乗員とかなった上でいざB-52が退役になったら その家は今後どうやって生計立てればいいのか分からんってなりそう…
170 23/10/19(木)18:39:37 No.1114348866
兵器は大事に長く使う時代になったね
171 23/10/19(木)18:39:40 No.1114348883
>スレ画も見る人が見れば鹵獲転用出来るんだろうか >やっぱりサポートセンターに連絡しないと無理なのかな 戦車ほど単純じゃないからサポートセンターもちゃんと身元確認するんじゃねぇかな…
172 23/10/19(木)18:39:52 No.1114348956
>B-52はなんなんだろうな… 本当に良い意味で馬車馬って感じだよね 最近も何か改修のニュース出てたしまたエンジン変えるの…？
173 23/10/19(木)18:40:38 No.1114349195
>B-1デザイン大好きなんだけど可変翼の維持コストととアフガンでの航空支援で酷使され過ぎて機体寿命大幅に縮んで早期退役なの切ない… 元々核運用やめてお役御免だったところを延命できたと考えるんだ
174 23/10/19(木)18:41:00 No.1114349326
>どんな兵器でもずっと出番がなくてそのまま退役するのが一番幸せなのかもしれん 自衛隊の兵器は外野で弱い！強い！ここが良い！ここがダメ！って騒いでるうちに退役するのが一番幸せだと思う
175 23/10/19(木)18:41:09 No.1114349374
>その家は今後どうやって生計立てればいいのか分からんってなりそう… 他の飛行機乗りなさいよ
176 23/10/19(木)18:41:12 No.1114349391
ステルス機って言ったらこれかもう一個のほうってイメージだけどどっちももう古いのよね
177 23/10/19(木)18:41:28 No.1114349482
爆撃機が出張れるような一方的な戦況ならB-52で十分やろってことか
178 23/10/19(木)18:41:43 No.1114349551
>ステルス機って言ったらこれかもう一個のほうってイメージだけどどっちももう古いのよね （どれのことだろう…）
179 23/10/19(木)18:41:55 No.1114349621
>>けものフレンズのあアニメでジャパリパークに1機墜落してたけどセルリアンどうやって上空のＢ2撃墜したんだろ >スターシップトゥルーパーズみたいな感じで砲撃したんじゃないかな ケツからプラズマ球を打ち出したのか…
180 23/10/19(木)18:41:58 No.1114349643
>>B-52はなんなんだろうな… >本当に良い意味で馬車馬って感じだよね >最近も何か改修のニュース出てたしまたエンジン変えるの…？ そのうちテセウスの船になってそうだ
181 23/10/19(木)18:42:17 No.1114349737
>自衛隊の兵器は外野で弱い！強い！ここが良い！ここがダメ！って騒いでるうちに退役するのが一番幸せだと思う 海や空はまだしも陸の場合は基本的に本土決戦だろうからな…
182 23/10/19(木)18:42:49 No.1114349911
本来の目的であるステルス性能を活かして侵入して空対地ミサイル撃ってとんずらするシチュエーションがないから宝の持ち腐れなんだよね 誘導爆弾落とすような距離まで接近したら真下からレーダー波当てられてレーダーに映る
183 23/10/19(木)18:42:52 No.1114349923
完成度と実用性高すぎると代替わりしねぇってのはどっかのアサルトライフルでも証明してるからな…
184 23/10/19(木)18:43:03 No.1114349993
>爆撃機が出張れるような一方的な戦況ならB-52で十分やろってことか アメさんもしばらく正規戦してないからね そんで対テロ装備に全振りしてたら中国相手に今になって大慌てで装備集めてる
185 23/10/19(木)18:43:14 No.1114350049
欲を言えば日の丸塗装のYF-23の姿を見たかった
186 23/10/19(木)18:43:35 No.1114350168
画像の機種は当初機密保持のために一ヶ所で集中運用。国外展開無し 爆撃が必要なときは空中給油繰り返して地球半周も厭わないって聞いた覚えあるんだけど最終的には緩和された？ あとステルス機って塗装の塗り直しにコストべらぼうにかかるんだよね？
187 23/10/19(木)18:43:37 No.1114350174
>（どれのことだろう…） 多分F-117かな？
188 23/10/19(木)18:43:51 No.1114350235
>戦車ほど単純じゃないからサポートセンターもちゃんと身元確認するんじゃねぇかな… そもそもスレ画の場合はどこのサポセンに電話すればいいんだ
189 23/10/19(木)18:44:04 No.1114350307
>孫までB-52の搭乗員とかなった上でいざB-52が退役になったら >その家は今後どうやって生計立てればいいのか分からんってなりそう… 流石にこの機体退役するからお前らクビな！とかやると当然滅茶苦茶怒られるので パイロットは新しい機体に機種転換するしそれ以外の余剰人員もパイロットに転向させたりする
190 23/10/19(木)18:44:09 No.1114350342
>>ステルス機って言ったらこれかもう一個のほうってイメージだけどどっちももう古いのよね >（どれのことだろう…） スレ画と同時期だとF117ナイトホークの事だろう ゲームとかでもセットだったし
191 23/10/19(木)18:44:28 No.1114350455
>ステルス機って言ったらこれかもう一個のほうってイメージだけどどっちももう古いのよね ステルスって地上～海中～空中の対空警戒レーダーを想定していて 人工衛星のレーダーでもっと上から見られたり画像識別では普通に脅威判定食らう なんで相手より先に見つからない最低限のステルス性が求められた結果B-2みたいにステルス特化である必要が薄れた
192 23/10/19(木)18:44:40 No.1114350511
>>ステルス機って言ったらこれかもう一個のほうってイメージだけどどっちももう古いのよね >（どれのことだろう…） F-117に決まってるじゃないですか！ステルス機はカクカクしてて当たり前！
193 23/10/19(木)18:45:05 No.1114350660
やっぱこれだね fu2691613.jpg
194 23/10/19(木)18:45:15 No.1114350719
>画像の機種は当初機密保持のために一ヶ所で集中運用。国外展開無し >爆撃が必要なときは空中給油繰り返して地球半周も厭わないって聞いた覚えあるんだけど最終的には緩和された？ >あとステルス機って塗装の塗り直しにコストべらぼうにかかるんだよね？ 多分だけどこんなデカい機体がすっぽり収まる電波暗室が他の場所にないんじゃないかな？ ステルス機ってステルス塗料塗りなおす度にいちいちステルス性検査しなきゃいけないから
195 23/10/19(木)18:45:40 No.1114350883
>完成度と実用性高すぎると代替わりしねぇってのはどっかのアサルトライフルでも証明してるからな… 次世代型設計する時に思想が踏襲され過ぎて実質マイナーチェンジになるやつ
196 23/10/19(木)18:46:19 No.1114351077
>流石にこの機体退役するからお前らクビな！とかやると当然滅茶苦茶怒られるので >パイロットは新しい機体に機種転換するしそれ以外の余剰人員もパイロットに転向させたりする 向こうって退役軍人が結構な票田になってるので雇用関係で下手打てないのよね…
197 23/10/19(木)18:46:39 No.1114351195
>画像の機種は当初機密保持のために一ヶ所で集中運用。国外展開無し >爆撃が必要なときは空中給油繰り返して地球半周も厭わないって聞いた覚えあるんだけど最終的には緩和された？ >あとステルス機って塗装の塗り直しにコストべらぼうにかかるんだよね？ インド洋のディエゴガルシア島にB-2用のハンガー整備したから緩和されてる ステルス塗装がB-2とF-22の運用ネックだったからね…F-22は必要ない時はステルス塗装しないでボロボロの状態で運用されてた
198 23/10/19(木)18:46:51 No.1114351247
>ゲームとかでもセットだったし ゲームでも位置次第でレーダーに映らない処理されるとプレイしてて割と困惑する…
199 23/10/19(木)18:46:52 No.1114351252
なぜ神が私に25年間の余生を与えたもうたのか、その理由がわかった って一言良いよね…
200 23/10/19(木)18:46:58 No.1114351290
F35がいい子過ぎたのが悪い
201 23/10/19(木)18:47:18 No.1114351397
AC-130も超長生きだな ぶっちゃけ新しくする必要すらないってのが理由の大部分なんだろうけども
202 23/10/19(木)18:47:25 No.1114351431
性能維持の為のろう付けできるベテランが引退していないからメンテどうするよってなったのB-2だっけ？
203 23/10/19(木)18:47:26 No.1114351439
こいつで積まれたノウハウはUAVで生かされています
204 23/10/19(木)18:47:31 No.1114351468
U-2が改修されてまだ現役続行って見たんだけどやっぱり今でも偵察衛星では航空機の直接的な偵察には勝てない？ あとオタクとしてはSR-71飛んでて欲しかった…
205 23/10/19(木)18:47:50 No.1114351560
米軍は最近ようやく新型小銃採用したけど、ロシアはずっとAKの呪縛から逃れられてないよね…新型AKもポンコツだし
206 23/10/19(木)18:48:22 No.1114351743
こういう形のもっとお安い爆撃機や攻撃機とかもっとでないかな エスコンのナイトレーベンとか好きなので
207 23/10/19(木)18:48:27 No.1114351777
じいちゃんも親父もこの機種に乗ってたのさって事例があったな
208 23/10/19(木)18:49:07 No.1114352009
まあ後継機出たし仕事はまっとうしたでしょ
209 23/10/19(木)18:49:14 No.1114352048
>じいちゃんも親父もこの機種に乗ってたのさって事例があったな ゴジラと戦いに行ったのかな
210 23/10/19(木)18:49:20 No.1114352082
>F35がいい子過ぎたのが悪い そんなにいい飛行機なのかあれ
211 23/10/19(木)18:49:51 No.1114352256
u2に関しては最高速ちょっとでも落ちると機体が堕ちるとか着陸機能外付けなのに今まで運用してきてる事のほうが狂ってると思う
212 23/10/19(木)18:50:11 No.1114352367
>>F35がいい子過ぎたのが悪い >そんなにいい飛行機なのかあれ ジェガン
213 23/10/19(木)18:50:19 No.1114352412
経年劣化する塗装の塗り替えだけで数十億するって聞いた
214 23/10/19(木)18:50:26 No.1114352452
金が値上がりしたので 同じ重さの金よりは安くなりました
215 23/10/19(木)18:50:42 No.1114352545
>u2に関しては最高速ちょっとでも落ちると機体が堕ちるとか着陸機能外付けなのに今まで運用してきてる事のほうが狂ってると思う 高高度だと巡航速度と失速速度の差が100キロも無いらしいからね
216 23/10/19(木)18:50:45 No.1114352561
>U-2が改修されてまだ現役続行って見たんだけどやっぱり今でも偵察衛星では航空機の直接的な偵察には勝てない？ >あとオタクとしてはSR-71飛んでて欲しかった… リアルタイムに見ることができないし 衛星はどこを見られてるかモロバレなので
217 23/10/19(木)18:51:01 No.1114352647
>なぜ神が私に25年間の余生を与えたもうたのか、その理由がわかった >って一言良いよね… ノースロップおじいさん生涯で三度も航空機メーカー興してるのスゴすぎる 特性的に戦闘機動には向いてなかったけど全翼機にはちゃんとメリットあったんだね…
218 23/10/19(木)18:51:20 No.1114352757
>こういう形のもっとお安い爆撃機や攻撃機とかもっとでないかな >エスコンのナイトレーベンとか好きなので スレ画の後継でB-21ってのが最近出てきたよ
219 23/10/19(木)18:51:21 No.1114352759
メンテナンス性が良くて必要十分な機能があってそれゆえに一定の信頼性があって実戦ノウハウが十分蓄積されてて運用もしやすいのが一番 当たり前だけど現実はロマンに優しくないぜ ！
220 23/10/19(木)18:51:30 No.1114352803
F-35が良い子と言うより F-22があまりにも高級機過ぎたからF-35がコスパ設計になった結果上手く行ったって奴だからな どっちつかずで大失敗する可能性もかなりあったんだぞF-35
221 23/10/19(木)18:51:40 No.1114352868
>映画で絶望感出す為にやられる役だったりするけど >他の機体でやれって任務だったりが結構する 怪獣相手なら絶対にB52のほうが良くね…？ってなる
222 23/10/19(木)18:52:06 No.1114353013
B2あんまり使う機会なかったな
223 23/10/19(木)18:52:33 No.1114353170
実際シンウルトラマンだと段取りしっかり出来てるあたり今まで出てきた怪獣は爆撃で倒してたのかなって
224 23/10/19(木)18:52:55 No.1114353299
冷戦の狂気の残り火みたいな機体だしな
225 23/10/19(木)18:53:03 No.1114353346
>そんなにいい飛行機なのかあれ 機体の性能も十分だけど各種センサーが化け物過ぎる その2つをくっ付けたらもっと化け物になりました！ あと皆が沢山注文してくれたからそれ以前の古くて性能の低い機種より安くなりました誉めて
226 23/10/19(木)18:53:19 No.1114353425
>>F35がいい子過ぎたのが悪い >そんなにいい飛行機なのかあれ 優秀じゃなきゃ西側諸国が爆買いしないぞ アップデートも予定されてるし量産されればされるほど単価も安くなるし良いことだらけ
227 23/10/19(木)18:53:24 No.1114353459
B-21は運用コスト減らせたの？
228 23/10/19(木)18:53:24 No.1114353460
>>そんなにいい飛行機なのかあれ >機体の性能も十分だけど各種センサーが化け物過ぎる >その2つをくっ付けたらもっと化け物になりました！ >あと皆が沢山注文してくれたからそれ以前の古くて性能の低い機種より安くなりました誉めて ド有能では？
229 23/10/19(木)18:53:51 No.1114353608
>B2あんまり使う機会なかったな アメフトとMLBで使われてるのが一番多いんじゃないB-2の出動って
230 23/10/19(木)18:53:53 No.1114353617
>ノースロップおじいさん生涯で三度も航空機メーカー興してるのスゴすぎる そんなに飛行機好きならもう仕方ねえな
231 23/10/19(木)18:53:55 No.1114353628
>B2あんまり使う機会なかったな こいつがフル稼働する世の中とか絶対に断る
232 23/10/19(木)18:53:56 No.1114353632
>>そんなにいい飛行機なのかあれ >機体の性能も十分だけど各種センサーが化け物過ぎる >その2つをくっ付けたらもっと化け物になりました！ >あと皆が沢山注文してくれたからそれ以前の古くて性能の低い機種より安くなりました誉めて ジェガンは過小評価だったジンクス4だは
233 23/10/19(木)18:54:13 No.1114353732
そもそも大型の戦略爆撃機持ってる国が少なくなった
234 23/10/19(木)18:54:25 No.1114353787
>B-21は運用コスト減らせたの？ 元々それ目当てに開発じゃないの？
235 23/10/19(木)18:54:50 No.1114353941
あーだーこーだ言われつつF-35は既に1000機近く存在してるらしいし上手くいったよな
236 23/10/19(木)18:54:58 No.1114353981
>そもそも大型の戦略爆撃機持ってる国が少なくなった イギリスは似たような大型爆撃機３機種採用してたの頭おかしい
237 23/10/19(木)18:55:28 No.1114354150
>機体の性能も十分だけど各種センサーが化け物過ぎる 戦闘機の進化の話において電子機器の性能向上って内容が地味だからかあんまり言及されないよね 実際俺も電子性能が強いと何がどう強いのかわからん
238 23/10/19(木)18:55:33 No.1114354180
見た目が良くないこれでは命預けられないという言い分で結構ケチつくのよな軍用って
239 23/10/19(木)18:56:02 No.1114354319
F-15EってB29より爆弾搭載量多いってマジ…？
240 23/10/19(木)18:56:07 No.1114354351
何年後までのF35の予約入ってるんだろう コスト安くなっても製造数はそんな変わらんだろうし
241 23/10/19(木)18:56:19 No.1114354415
たまにB-2が護衛付きで市街近くを低空飛んでるの動画で流れてるな
242 23/10/19(木)18:57:01 No.1114354643
>見た目が良くないこれでは命預けられないという言い分で結構ケチつくのよな軍用って 嫌じゃフェアリー社の飛行機で死にとうない
243 23/10/19(木)18:57:36 No.1114354848
>F-15EってB29より爆弾搭載量多いってマジ…？ F-15Eの搭載量が11tでB-29が9tだから理論上はF-15Eの方が多い
244 <a href="mailto:アメリカ陸軍">23/10/19(木)18:57:41</a> [アメリカ陸軍] No.1114354878
>見た目が良くないこれでは命預けられないという言い分で結構ケチつくのよな軍用って 魚みたいで嫌だよね
245 23/10/19(木)18:57:44 No.1114354894
>見た目が良くないこれでは命預けられないという言い分で結構ケチつくのよな軍用って しかし兵士の士気の上下は戦場では洒落にならんので(XM8を渡されながら)
246 23/10/19(木)18:57:47 No.1114354915
これもう未来の飛行機じゃないらしいな
247 23/10/19(木)18:57:50 No.1114354925
>爆撃機にステルス性ってそんなに必要？とは思わなくもない 戦略爆撃機は核弾頭の運用を前提にしてるので 目標の射程圏内に忍び込むのが至上命題 最悪撃った後に撃墜されたとしても
248 23/10/19(木)18:57:51 No.1114354928
>何年後までのF35の予約入ってるんだろう >コスト安くなっても製造数はそんな変わらんだろうし 改修プラン決まっても初期ロットが3年は生産続く
249 23/10/19(木)18:57:52 No.1114354930
カッコいいと士気が上がるからな…
250 23/10/19(木)18:57:53 No.1114354933
>見た目が良くないこれでは命預けられないという言い分で結構ケチつくのよな軍用って でもよー命預ける訳だしどんな形であれ納得のいくだけの説得力は欲しいぜ？
251 23/10/19(木)18:58:26 No.1114355126
F-15EXの納品まだ！？
252 23/10/19(木)18:58:35 No.1114355183
>カッコいいと士気が上がるからな… イランがF-14に拘り続けるのって…
253 23/10/19(木)18:58:59 No.1114355327
>>見た目が良くないこれでは命預けられないという言い分で結構ケチつくのよな軍用って >でもよー命預ける訳だしどんな形であれ納得のいくだけの説得力は欲しいぜ？ ドッゴーラに乗って死ぬよりリゼルに乗って死にたいよね
254 23/10/19(木)18:59:05 No.1114355366
>でもよー命預ける訳だしどんな形であれ納得のいくだけの説得力は欲しいぜ？ だからこそ性能が良ければ見た目は二の次じゃねえのか？
255 23/10/19(木)18:59:43 No.1114355591
>カッコいいと士気が上がるからな… 俺あれに乗ってるんだぜって言ったときヒュー！されるかプークスクスされるかはだいぶ違うからな…
256 23/10/19(木)18:59:46 No.1114355615
そのうちグローバルホークの翼伸ばした超高高度仕様は作りそう
257 23/10/19(木)18:59:52 No.1114355649
カッコよさも 性能よ
258 23/10/19(木)19:00:10 No.1114355753
>戦闘機の進化の話において電子機器の性能向上って内容が地味だからかあんまり言及されないよね >実際俺も電子性能が強いと何がどう強いのかわからん まあ外から目では見えんし内部でも電子機器は最重要機密だからね…
259 23/10/19(木)19:00:18 No.1114355804
UAVはダサくてもいい
260 23/10/19(木)19:00:39 No.1114355908
>F-15EXの納品まだ！？ もう米軍には納品されてるよ！
261 23/10/19(木)19:00:45 No.1114355941
採用前のX時代でお出しされるコンペもダサそうな方だいたい負けてるから デザインも強さのうちなのは実際そう
262 23/10/19(木)19:01:01 No.1114356040
F-4だって最初は醜い戦闘機だと言われていたし性能が良ければそのうち認められる
263 23/10/19(木)19:01:02 No.1114356049
電子機器更新のために発電量沢山ある新型エンジンにするぜ！
264 23/10/19(木)19:01:15 No.1114356130
YF-23は格好良かったじゃないか！
265 23/10/19(木)19:01:20 No.1114356167
書き込みをした人によって削除されました
266 23/10/19(木)19:01:25 No.1114356198
過去に見た目のダサさだけでコンペに落とされた逸話持ってる機体無かった？
267 23/10/19(木)19:01:39 No.1114356278
>嫌じゃフェアリー社の飛行機で死にとうない フェアリーが嫌というなら…ブラックバーン！
268 23/10/19(木)19:01:50 No.1114356344
>過去に見た目のダサさだけでコンペに落とされた逸話持ってる機体無かった？ X-32は確かにダサかったけどそのせいでコンペ落とされてたっけ？
269 23/10/19(木)19:02:14 No.1114356499
フライングパンケーキの現代機を
270 23/10/19(木)19:02:16 No.1114356523
>>見た目が良くないこれでは命預けられないという言い分で結構ケチつくのよな軍用って >嫌じゃフェアリー社の飛行機で死にとうない こんなカッコ悪い飛行機乗りたくないよ fu2691730.jpeg あっこいつの後継の索敵する飛行機が足りなくて駆逐艦が沈んだ
271 23/10/19(木)19:02:19 No.1114356547
今考えると金多目に払ったとはいえ早めにF35納品してもらえたって凄くない？ 順番待ち今でもスゴいんでしょ？しかも何か国内に整備拠点まで作らせてもらえた…
272 23/10/19(木)19:02:55 No.1114356755
>フライングパンケーキの現代機を 俺も書こうとしてたけど可愛くて良いよねパンケーキ！
273 23/10/19(木)19:03:03 No.1114356795
Bv141のボツ理由はたぶん見た目が1/3位締めてる
274 23/10/19(木)19:03:21 No.1114356894
こいつが活躍してたら世界が終ってるのでこのまま活躍せずに引退してほしい
275 23/10/19(木)19:03:39 No.1114357016
>今考えると金多目に払ったとはいえ早めにF35納品してもらえたって凄くない？ >順番待ち今でもスゴいんでしょ？しかも何か国内に整備拠点まで作らせてもらえた… それだけ周りがキナくさいってことで…
276 23/10/19(木)19:04:00 No.1114357136
>こいつが活躍してたら世界が終ってるのでこのまま活躍せずに引退してほしい 核は飾って楽しいコレクションにしとくのが一番いいよ
277 23/10/19(木)19:04:17 No.1114357239
F35よりファイターの方が良いって評価だったけど 装備次第で結構性能変わるの良いね
278 23/10/19(木)19:04:26 No.1114357292
>今考えると金多目に払ったとはいえ早めにF35納品してもらえたって凄くない？ >順番待ち今でもスゴいんでしょ？しかも何か国内に整備拠点まで作らせてもらえた… だって実戦機会が近い未来にありそうだし…
279 23/10/19(木)19:04:43 No.1114357396
つい先日アメリカで F35落ちたけど場所がわからないので探してます！みんな見つけたら連絡してね！ ってやってたけど見つかった？
280 23/10/19(木)19:04:51 No.1114357441
>Bv141のボツ理由はたぶん見た目が1/3位締めてる あんなんでも競合機より性能良好だったんだから驚きだ…
281 23/10/19(木)19:05:10 No.1114357565
>こいつが活躍してたら世界が終ってるのでこのまま活躍せずに引退してほしい 新型出まくってたら世界終わってるからな… 戦車も大分止まってるし
282 23/10/19(木)19:05:35 No.1114357727
>今考えると金多目に払ったとはいえ早めにF35納品してもらえたって凄くない？ >順番待ち今でもスゴいんでしょ？しかも何か国内に整備拠点まで作らせてもらえた… 当時グダグダでJSF計画存亡の危機だったもんだから
283 23/10/19(木)19:05:39 No.1114357755
>>こいつが活躍してたら世界が終ってるのでこのまま活躍せずに引退してほしい >新型出まくってたら世界終わってるからな… >戦車も大分止まってるし 戦車に関してはちょっと作りすぎちゃった議会切れちゃったってのもあるし
284 23/10/19(木)19:05:50 No.1114357820
>戦車も大分止まってるし M1いつまで改修し続けるの…
285 23/10/19(木)19:05:53 No.1114357839
落ちた場所も分からない高ステルス性とは恐れ入ったぜ
286 23/10/19(木)19:06:40 No.1114358166
>戦車に関してはちょっと作りすぎちゃった議会切れちゃったってのもあるし 戦争終わったら現地に捨ててくるな 拾われて横流しされるな
287 23/10/19(木)19:06:42 No.1114358183
B52みたいにアラート出撃（空中退避）あんのかなこれ
288 23/10/19(木)19:07:00 No.1114358294
>YF-23は格好良かったじゃないか！ 格好悪い上に性能がね…
289 23/10/19(木)19:07:43 No.1114358561
>M1いつまで改修し続けるの… 重量と燃費以外まだ最強だろうし…
290 23/10/19(木)19:07:43 No.1114358564
なに仮想敵の戦車もT-72の発展系だ
291 23/10/19(木)19:08:42 No.1114358908
>B52みたいにアラート出撃（空中退避）あんのかなこれ こいつはよっぽどのことがない限り退避しなくてもいいようになるべくアメリカの内側に配備されてる こいつが空中に逃げる時はたぶん地球最後の日