23/10/17(火)23:07:13 ID:Pygk9ROU 楽しみ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1697551633112.jpg 23/10/17(火)23:07:13 ID:Pygk9ROU Pygk9ROU No.1113773805
楽しみだなぁ
1 23/10/17(火)23:11:15 No.1113775423
ほんとに世界初なの？米軍辺りがあの角ばった戦艦でやってるんじゃない？
2 23/10/17(火)23:12:12 No.1113775777
空もなんとかなるのか
3 23/10/17(火)23:12:33 No.1113775911
>ほんとに世界初なの？米軍辺りがあの角ばった戦艦でやってるんじゃない？ あれは陸上なんじゃ
4 23/10/17(火)23:17:09 No.1113777803
ズムウォルトはまだ主砲積んでないんだろうか
5 23/10/17(火)23:19:06 No.1113778516
俺だってズムウォルトには期待してましたよ
6 23/10/17(火)23:19:08 No.1113778537
レールガンってめっちゃ電力使うと思ってたんだけど 洋上で撃てるものなのか
7 23/10/17(火)23:20:23 ID:oVu76lOA oVu76lOA No.1113778996
削除依頼によって隔離されました 中国のほうが実用化早そう 情報漏れてるって意味で
8 23/10/17(火)23:21:47 No.1113779540
>中国のほうが実用化早そう >情報漏れてるって意味で 情報漏洩なんてなくてもすでに技術的に中国の方が…
9 23/10/17(火)23:22:22 No.1113779760
発射後のビリビリは現代技術の全てをかけて付けてほしいね
10 23/10/17(火)23:22:54 No.1113779948
動画見たけどすげえ地味… もっとすげえ音とかかっこいいエフェクト発生させてくれ
11 23/10/17(火)23:23:10 No.1113780040
いや発射前もビリビリしろ
12 23/10/17(火)23:23:54 No.1113780299
派手な反動無いのがレールガンの利点なのでは…
13 23/10/17(火)23:24:53 No.1113780647
120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲
14 23/10/17(火)23:25:27 No.1113780864
音とかエフェクトは現実には無い方が良いんだ
15 23/10/17(火)23:26:13 No.1113781118
数年前に中国が艦艇に試験的に搭載してたけど海上での射撃試験やったかは当事者以外わからんからな… なんならこっちが世界初ですって言ってくれよ中国
16 23/10/17(火)23:26:24 No.1113781173
射撃位置を知られるわけにはいかんからな…
17 23/10/17(火)23:27:26 No.1113781579
これに我慢できず俺の方が先だって映像出してくるなら良い物が見れてお得なんだ
18 23/10/17(火)23:27:28 No.1113781589
>120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲 なんかいい感じのルビ振りたいな…
19 23/10/17(火)23:27:54 No.1113781747
ステルス艦の壁からニョって出てくるようにしてほしい
20 23/10/17(火)23:28:38 No.1113781982
中国製のレールガンってなんか爆発すそうで怖いんだけど大丈夫なんかな
21 23/10/17(火)23:28:58 No.1113782092
レールガン用の面白い弾頭とかできた？ なんか硬くて重いもん以外の
22 23/10/17(火)23:29:06 No.1113782148
>>120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲 >なんかいい感じのルビ振りたいな… なんだろ…タケミカヅチとか…？
23 23/10/17(火)23:29:57 No.1113782496
音も無いし反動もほとんど無さそうだからすごく地味と言うか弱そうに見えてしまう
24 23/10/17(火)23:30:56 No.1113782837
まあ攻撃用じゃなく迎撃用レールガンだからどのみちワクワクもんの大破壊は起きないヤツだし…
25 23/10/17(火)23:32:14 No.1113783291
>>120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲 >なんかいい感じのルビ振りたいな… ミサイルカウンターつまりミサカ
26 23/10/17(火)23:32:30 No.1113783388
えっ実物ってビリビリするエフェクト出ないの…
27 23/10/17(火)23:32:46 No.1113783476
日本が初ってことは実用性は微妙とかそういうオチなんでしょ
28 23/10/17(火)23:32:46 No.1113783477
ﾊﾟｽﾝ!って撃ってｽｺﾝ!って着弾して航空機が墜落するのもクールじゃん？
29 23/10/17(火)23:33:33 ID:Pygk9ROU Pygk9ROU No.1113783778
ﾍﾟｰｳとか鳴らないのか
30 23/10/17(火)23:34:35 No.1113784191
初めてレールガン作って発射実験したのはアメリカ軍が数年前にやったけど洋上艦に積んで実験したのはこれが初めて
31 23/10/17(火)23:35:02 No.1113784312
こう…なんか二本の棒の間をビリビリしろ… 発射前と後にビリビリしろ…
32 23/10/17(火)23:35:04 No.1113784319
アメリカは実用化はしなかったんだっけ？
33 23/10/17(火)23:35:21 No.1113784428
アメリカがズムウォルトにレールガン積む計画出したのが2006年ごろだったか 17年たってようやく試験用レールガンを積んだ船が出ることになるとは
34 23/10/17(火)23:35:29 No.1113784473
ちゅうごくじんは超電磁砲大好きだからな…
35 23/10/17(火)23:36:02 No.1113784684
>アメリカは実用化はしなかったんだっけ？ 日本と違って主砲にしようとしたからね アプローチが違う
36 23/10/17(火)23:36:38 No.1113784899
米軍は200km先を攻撃出来るレールガンを開発してたような 案の定中止になったが
37 23/10/17(火)23:37:03 No.1113785058
>120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲 ミサイルどころか隕石とか破壊できそう
38 23/10/17(火)23:37:10 No.1113785092
まぁエネルギーロスが少なくなれば地味になるよな…
39 23/10/17(火)23:37:14 No.1113785131
>えっ実物ってビリビリするエフェクト出ないの… 俺が設計者だったらそんな余剰な電力漏らしてる時点でこれすぐ壊れるやつだってなる
40 23/10/17(火)23:37:34 No.1113785239
いきなり主砲レールガン化は見切り発車過ぎた…
41 23/10/17(火)23:38:32 No.1113785590
士気向上と敵への心理的効果を考えるとビリビリは必須かと思われる
42 23/10/17(火)23:38:54 No.1113785726
静かなのは良い近所迷惑にならない
43 23/10/17(火)23:39:41 No.1113785989
チャージしていかにも撃ちますみたいなエフェクトつけてる間に3回くらいぶっぱなそうぜ
44 23/10/17(火)23:39:46 No.1113786025
レールガンだ！レールガンがいい！
45 23/10/17(火)23:40:00 No.1113786108
アメリカの夢はいつだってデカいからな…限度があるだろ…
46 23/10/17(火)23:40:23 No.1113786234
撃つ時BGMでも流すか
47 23/10/17(火)23:40:24 No.1113786242
米軍がエジプト沖で撃ってなかった？
48 23/10/17(火)23:40:44 No.1113786351
試験してみた結果やっぱ無駄だなこれってアメリカと同じ結論になりそう
49 23/10/17(火)23:41:31 No.1113786590
コード伸びてるのいいね
50 23/10/17(火)23:41:55 No.1113786726
中国もやってそうだけど公式発表してないから世界初は日本になる理屈
51 23/10/17(火)23:42:08 No.1113786797
>試験してみた結果やっぱ無駄だなこれってアメリカと同じ結論になりそう そうなって欲しそう
52 23/10/17(火)23:42:14 No.1113786834
倍程度の弾速しかないなら連射しないと誘導殺しても爆弾が向かってくるのは変わんないし 連射するとコンデンサーの冷却とか水冷じゃ間に合わなさそうだしで 結局大口径化してアメリカと同じ末路になりそうな気がする
53 23/10/17(火)23:42:47 No.1113787045
瞬間的な電力が先ず大量にかかるのと砲身がすぐダメになるのを克服すれば…なんとか実用化に
54 23/10/17(火)23:43:01 No.1113787110
なんかリニアガンって感じがする 何がどう違うのかはわからんが多分ACの印象だと思う
55 23/10/17(火)23:43:13 No.1113787184
略してレーガン
56 23/10/17(火)23:43:37 No.1113787291
>中国もやってそうだけど公式発表してないから世界初は日本になる理屈 そもそもあれPLANがレールガンだって発表したわけでもなく 一部の軍オタが勝手にレールガンだと推測してただけなのに事実みたいに言ってるのはなんなの？ 当時それ言ってた一部の軍オタの人？
57 23/10/17(火)23:44:00 No.1113787420
火薬を積載しなくて良くなるのは恩恵があるけど………
58 23/10/17(火)23:44:00 No.1113787425
>>えっ実物ってビリビリするエフェクト出ないの… >俺が設計者だったらそんな余剰な電力漏らしてる時点でこれすぐ壊れるやつだってなる それはそれでロマンあるな…
59 23/10/17(火)23:44:14 No.1113787494
アメリカも原子力レールガンはやくはやくー
60 23/10/17(火)23:44:16 No.1113787503
>レールガンの開発費用65億円 そん だけ
61 23/10/17(火)23:44:33 No.1113787597
バブル以前の日本のお家芸｢パクって小型化｣を発揮できれば･･･ もうメーカーに往時の熱意がないし無理だな
62 23/10/17(火)23:44:34 No.1113787600
今でも対艦ミサイルのクソデカ運動量を殺せるのはタングステンの大質量の弾幕だし 一発当てたら良いってもんじゃないからな
63 23/10/17(火)23:44:35 No.1113787616
でもお高いんでしょう？
64 23/10/17(火)23:45:17 No.1113787853
レールの摩耗が激しいのが問題だったな改善したんだろうか
65 23/10/17(火)23:45:33 No.1113787938
前スレはまともな話できてたのにこっちはクソないちゃもんばかりで笑うわ
66 23/10/17(火)23:45:51 No.1113788034
>前スレ
67 23/10/17(火)23:45:54 No.1113788054
火薬複合ってどこに使ってるんだろ
68 23/10/17(火)23:46:03 No.1113788102
弾がシンプルになる分途中で補正とかかける方法がないから 弾道計算しっかりして当てないといけないのか
69 23/10/17(火)23:46:08 No.1113788133
放て！
70 23/10/17(火)23:46:19 No.1113788184
一発でミサイル複数ぶち抜けるんでしょう？ なんかこう電磁的ないい感じの衝撃波みたいなので…
71 23/10/17(火)23:46:36 No.1113788278
>倍程度の弾速しかないなら連射しないと誘導殺しても爆弾が向かってくるのは変わんないし >連射するとコンデンサーの冷却とか水冷じゃ間に合わなさそうだしで >結局大口径化してアメリカと同じ末路になりそうな気がする こいつ既に目標口径達成して単射連射試験を終えた後のオンボード試験なんですよ
72 23/10/17(火)23:46:43 No.1113788329
>なんかこう電磁的ないい感じの衝撃波みたいなので… 漫画の見過ぎ
73 23/10/17(火)23:46:44 No.1113788342
>>前スレ 動画で同じネタのスレがちょっと前に立ってたよ
74 23/10/17(火)23:47:05 No.1113788443
>火薬複合ってどこに使ってるんだろ AC04のネタを真に受けて信じちゃうくらい「」も世代交代してるんだな…
75 23/10/17(火)23:47:36 No.1113788631
優先度的にはトマホークみたいなのが早く欲しいかな… 海だと民兵に苦痛与えるだけの兵器の方が必要なんじゃね
76 23/10/17(火)23:47:44 No.1113788672
一応日本式のはバレル問題が解決できそうな見込み出来たから研究続いてるはずだけど まあマジで制式化まで行くのを見届けるまでは何ともな…
77 23/10/17(火)23:48:08 No.1113788800
いきなり中国とか言い出してるのが不都合だと逆に分かるな…
78 23/10/17(火)23:48:14 No.1113788838
>こいつ既に目標口径達成して単射連射試験を終えた後のオンボード試験なんですよ 300gを2200m/sで飛ばすだけじゃトンある対艦ミサイルは止まらんことぐらい分かるでしょ マルチコプタードローン落とせる程度のもんでしょこれ
79 23/10/17(火)23:48:25 No.1113788897
砲身命数やばそう
80 23/10/17(火)23:49:03 No.1113789115
>砲身命数やばそう 120発だってよ
81 23/10/17(火)23:49:16 No.1113789178
>>こいつ既に目標口径達成して単射連射試験を終えた後のオンボード試験なんですよ >300gを2200m/sで飛ばすだけじゃトンある対艦ミサイルは止まらんことぐらい分かるでしょ >マルチコプタードローン落とせる程度のもんでしょこれ ドローン迎撃できるならいま必要なものでは？
82 23/10/17(火)23:50:12 No.1113789498
>300gを2200m/sで飛ばすだけじゃトンある対艦ミサイルは止まらんことぐらい分かるでしょ >マルチコプタードローン落とせる程度のもんでしょこれ 何言ってんのお前… 自分で言ってる意味わかる？
83 23/10/17(火)23:50:16 No.1113789520
>300gを2200m/sで飛ばすだけじゃトンある対艦ミサイルは止まらんことぐらい分かるでしょ >マルチコプタードローン落とせる程度のもんでしょこれ 余裕で破砕できるよ もっと軽量低速な現行CIWS弾頭ですら当たりさえすれば破砕できるのに何故できないと思うのか というかマルチコプタードローン風情ならこんなものいらん
84 23/10/17(火)23:50:19 No.1113789539
>>>こいつ既に目標口径達成して単射連射試験を終えた後のオンボード試験なんですよ >>300gを2200m/sで飛ばすだけじゃトンある対艦ミサイルは止まらんことぐらい分かるでしょ >>マルチコプタードローン落とせる程度のもんでしょこれ >ドローン迎撃できるならいま必要なものでは？ 日本周りの海を渡れるドローンはまだ存在しないと思う
85 23/10/17(火)23:51:06 No.1113789821
>ドローン迎撃できるならいま必要なものでは？ 低速のマルチコプタードローン落とすために クソ重たいコンデンサーと大量の予備砲身積んで大電力食う設備を 船に詰めとかマジで言ってたらアホ過ぎるぞ
86 23/10/17(火)23:51:28 No.1113789939
俺の方が詳しい 俺の方が分かってる どうして「」は専門機関相手にこんな幻想を抱いてしまうのか
87 23/10/17(火)23:52:37 No.1113790317
これで不審船も海のもずくだ
88 23/10/17(火)23:52:37 No.1113790323
寄ってくるドローンとかを格安で殺してぇ需要はレーザーの方だったよな確か
89 23/10/17(火)23:53:00 No.1113790462
>これで不審船も海のもずくだ 三杯酢でいただく
90 23/10/17(火)23:53:03 No.1113790481
>300gを2200m/sで飛ばすだけじゃトンある対艦ミサイルは止まらんことぐらい分かるでしょ >マルチコプタードローン落とせる程度のもんでしょこれ ファランクスCIWSに使われてる20mm機関砲弾の弾頭重量が90gで1発当たれば対艦ミサイル撃墜出来るんだけど それを遥かに上回る性能でドローンしか撃墜出来ないって見識もクソも無いな君
91 23/10/17(火)23:53:19 No.1113790579
>寄ってくるドローンとかを格安で殺してぇ需要はレーザーの方だったよな確か 1発300円くらい
92 23/10/17(火)23:53:20 No.1113790586
マジレスすると中国が先にやってる でもそれは極秘という扱いなのでやってないことになってる
93 23/10/17(火)23:53:31 No.1113790637
電力足りないでしょ
94 23/10/17(火)23:53:41 No.1113790690
>300gを2200m/sで飛ばすだけじゃトンある対艦ミサイルは止まらんことぐらい分かるでしょ >マルチコプタードローン落とせる程度のもんでしょこれ 今日のモストバリアブルクソレス
95 23/10/17(火)23:53:51 No.1113790753
>1発300円くらい おやつ代でレーザー出るのか…
96 23/10/17(火)23:54:01 No.1113790830
>電力足りないでしょ びびってるびびってる
97 23/10/17(火)23:54:12 No.1113790895
ジャップは衰退途上国だから…
98 23/10/17(火)23:54:16 No.1113790921
>電力足りないでしょ コンデンサって知ってる？
99 23/10/17(火)23:54:21 No.1113790959
極秘ならやってるかもわからないんじゃないですかね
100 23/10/17(火)23:55:03 No.1113791197
ついぷりスレだから多くは望まないけど当然のように管理しない辺りスレ「」がやってんなこれ
101 23/10/17(火)23:55:19 No.1113791304
>120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲 ちなみにアレを東京に置くと北海道から九州まで余裕でカバーできる射程距離だ
102 23/10/17(火)23:55:22 No.1113791315
極秘を何で知って…
103 23/10/17(火)23:55:51 No.1113791474
>マジレスすると中国が先にやってる >でもそれは極秘という扱いなのでやってないことになってる うにといいことしたいすぎる・・・
104 23/10/17(火)23:55:55 No.1113791503
>ファランクスCIWSに使われてる20mm機関砲弾の弾頭重量が90gで1発当たれば対艦ミサイル撃墜出来るんだけど 出来る訳ないだろ 800kgの塊がマッハ0.9で飛んでくるんだぞ 質量と速度エネルギー考えろ 1km以内で誘導殺しただけじゃ空飛ぶ爆弾が飛んで向かってくることには変わらんのだわ
105 23/10/17(火)23:56:07 No.1113791556
レーザー機銃と対空レールガンの防空網はロマンすぎるけどいつ見れるかなあ…
106 23/10/17(火)23:56:07 No.1113791558
略称は超電磁砲？
107 23/10/17(火)23:56:15 No.1113791613
>ちなみにアレを東京に置くと北海道から九州まで余裕でカバーできる射程距離だ 23区に作るかストーンヘンジ…
108 23/10/17(火)23:56:29 No.1113791683
>1km以内で誘導殺しただけじゃ空飛ぶ爆弾が飛んで向かってくることには変わらんのだわ このゴールポストのずらし方は…
109 23/10/17(火)23:56:51 No.1113791802
120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲なんて配備したらリボン付きが来ちゃうだろいい加減にしろ
110 23/10/17(火)23:56:52 No.1113791807
>1km以内で誘導殺しただけじゃ空飛ぶ爆弾が飛んで向かってくることには変わらんのだわ 頼むから口を開く前にもう少し思考してくれ
111 23/10/17(火)23:57:02 No.1113791858
制式化したら起こして
112 23/10/17(火)23:57:04 No.1113791868
マシンガンが砲身の問題を解決するためにガトリングガンに先祖帰りしたようにレールガンはミトライユーズに先祖返りするのかもしれない
113 23/10/17(火)23:57:08 No.1113791895
中国がやってたならやってましたと言わないわけがない だがやってないのにやったと言わないだけ感心はできる
114 23/10/17(火)23:57:12 No.1113791912
メタルギアでは核弾頭をレールガンで撃ち出そうとしてたな
115 23/10/17(火)23:57:13 No.1113791920
>出来る訳ないだろ >800kgの塊がマッハ0.9で飛んでくるんだぞ >質量と速度エネルギー考えろ >1km以内で誘導殺しただけじゃ空飛ぶ爆弾が飛んで向かってくることには変わらんのだわ 今日のモストバリアブルクソレス2
116 23/10/17(火)23:57:30 No.1113792041
>300gを2200m/s 詳しくないからすげえ！速え！って感想になる
117 23/10/17(火)23:58:11 No.1113792265
>出来る訳ないだろ >800kgの塊がマッハ0.9で飛んでくるんだぞ >質量と速度エネルギー考えろ >1km以内で誘導殺しただけじゃ空飛ぶ爆弾が飛んで向かってくることには変わらんのだわ しってるか「」 …いや知らないから言ってるのか ファランクスって弾の威力で直接対艦ミサイル破壊してるんじゃなくて 対艦ミサイル側の運動エネルギーを利用して弾体を損傷させる事で空中分解させるんだよ 今日は一つ賢くなれたね
118 23/10/17(火)23:58:15 No.1113792284
ちょっと待てよCIWSが無力って言いたいのかレールガンが大したことないって言いたいのかわからんじゃん
119 23/10/17(火)23:59:03 No.1113792530
>>ちなみにアレを東京に置くと北海道から九州まで余裕でカバーできる射程距離だ >23区に作るかストーンヘンジ… 最後はアクアラインへ突入するのか？
120 23/10/17(火)23:59:18 No.1113792616
120%まで充填できる？
121 23/10/17(火)23:59:34 No.1113792706
>ちょっと待てよCIWSが無力って言いたいのかレールガンが大したことないって言いたいのかわからんじゃん 日本が世界初になったのがどうしても許せないっていうのがレスからよく滲み出してるよね…
122 23/10/17(火)23:59:39 No.1113792732
>ちょっと待てよCIWSが無力って言いたいのかレールガンが大したことないって言いたいのかわからんじゃん 言いたいことは分からんけど俺はバカですって言ってるのは伝わるからそれで充分でしょう
123 23/10/17(火)23:59:45 No.1113792759
ミサイルが慣性無敵バリア張ってる世界からのレス
124 23/10/17(火)23:59:48 No.1113792778
>略称は超電磁砲？ あえて電磁擲刀でもええよ
125 23/10/18(水)00:00:06 No.1113792872
CIWSが無力なら世界中の海軍はバカしかいないな
126 23/10/18(水)00:00:07 No.1113792880
原子力じゃなくて動力足りる？
127 23/10/18(水)00:00:10 No.1113792915
>120%まで充填できる？ そんな事をすれば砲身が耐えられません！って言う役やりたい
128 23/10/18(水)00:00:13 No.1113792931
動画だけみたら米軍のかなって思ったら防衛省のだったんか
129 23/10/18(水)00:00:20 No.1113792979
>寄ってくるドローンとかを格安で殺してぇ需要はレーザーの方だったよな確か そっちは高出力マイクロ波もやってるね
130 23/10/18(水)00:00:27 No.1113793031
>あえて電磁噴進砲でもええよ
131 23/10/18(水)00:01:14 No.1113793326
中国語だと超電磁火槍とかになるの？
132 23/10/18(水)00:01:34 No.1113793448
1km先から無誘導で目標に着弾するミサイルってだけでも変な声出るのによう
133 23/10/18(水)00:01:52 No.1113793546
>>120%まで充填できる？ >そんな事をすれば砲身が耐えられません！って言う役やりたい (100%のこと120%って言ってるだけだけど)構わん！撃て！
134 23/10/18(水)00:01:56 No.1113793574
対ドローンは本当に一発300円とかじゃないと赤字になりそうなのが嫌すぎる
135 23/10/18(水)00:02:12 No.1113793668
どっから超出てきた？
136 23/10/18(水)00:02:21 No.1113793725
>中国語だと超電磁火槍とかになるの？ 磁道炮
137 23/10/18(水)00:02:57 No.1113793934
>>中国語だと超電磁火槍とかになるの？ >磁道炮 めっちゃ強そう…
138 23/10/18(水)00:03:38 No.1113794136
>対ドローンは本当に一発300円とかじゃないと赤字になりそうなのが嫌すぎる まずドローンと一口に言うのをやめるところから始めろ
139 23/10/18(水)00:04:12 No.1113794360
>原子力じゃなくて動力足りる？ どの程度動力足りる足りないは飽和攻撃への対応力に直結するから多分陳腐化するまでわからない
140 23/10/18(水)00:04:17 No.1113794392
終末誘導なくても慣性で対艦ミサイル当たる世界ならもっと対艦ミサイル安くなるのでそれはそれで…
141 23/10/18(水)00:04:25 No.1113794440
>1km先から無誘導で目標に着弾するミサイルってだけでも変な声出るのによう 回避する側の戦闘艦は最低時速55キロで回避運動までしてるのにね
142 23/10/18(水)00:04:27 No.1113794449
発射前になんか暗くなってビリビリ 撃ったら弾道が数秒残る 通った地面がなんか砕ける これが最低条件だ
143 23/10/18(水)00:04:51 No.1113794594
>対ドローンは本当に一発300円とかじゃないと赤字になりそうなのが嫌すぎる ドローン言うても高いのから安いのまで様々でっせ
144 23/10/18(水)00:05:12 No.1113794731
シュワちゃんが両手に持って撃ってたやつ？
145 23/10/18(水)00:05:47 No.1113794911
何発か対空食らっても平気なミサイルか… CIWS撒かれる距離以降はパルスなりラムなりの砲弾のような設計の弾頭がカッ飛んでいくとかかな 質量攻撃のため外殻も分厚くて平気な感じに 兵器だけに
146 23/10/18(水)00:06:15 No.1113795085
>発射前になんか暗くなってビリビリ >撃ったら弾道が数秒残る >通った地面がなんか砕ける >これが最低条件だ ちょっと荷電粒子砲じゃないか？
147 23/10/18(水)00:06:22 No.1113795121
>発射前になんか暗くなってビリビリ >撃ったら弾道が数秒残る >通った地面がなんか砕ける >これが最低条件だ 発射後にｼｭｳｳって白い煙あげて
148 23/10/18(水)00:06:43 No.1113795229
撃つときの擬音はｷﾞｨﾝ…で頼む
149 23/10/18(水)00:07:06 No.1113795359
>ちょっと荷電粒子砲じゃないか？ それは発射前になんか光が集まる
150 23/10/18(水)00:07:15 No.1113795418
これを尻に…
151 23/10/18(水)00:07:19 No.1113795438
ﾊﾟｷﾝ…みたいな乾いた発射音もいいぞ！
152 23/10/18(水)00:07:26 No.1113795491
EM銃のプロトタイプよ
153 23/10/18(水)00:07:28 No.1113795508
上の方で対艦ミサイル撃墜出来ないんですけお～！！１１！！ってケオってる子はもう反論終わり？ 完全に論破されてるが結局嘘言ってたの？
154 23/10/18(水)00:07:57 No.1113795669
発射後ムーブは砲身の可動式フィンからﾌﾞｼｭｰって廃熱するのが良いよお
155 23/10/18(水)00:07:58 No.1113795681
粒子加速装置と直結してる武器いいよね…
156 23/10/18(水)00:08:00 No.1113795688
>質量攻撃のため外殻も分厚くて平気な感じに >兵器だけに 深夜テンションだから少し笑っちゃった くやしい
157 23/10/18(水)00:08:06 No.1113795714
もっと東亜重工っぽい外見にして
158 23/10/18(水)00:08:12 No.1113795754
じゅうりょくしほうしゃせんしゃしゅしゅそうちの音が理想的
159 23/10/18(水)00:08:59 No.1113796040
>120%まで充填できる？ こういうのよく見るけどなんで100%以上エネルギーを溜められるんだろう…
160 23/10/18(水)00:09:08 No.1113796099
次はホーミングレーザーを開発してよ
161 23/10/18(水)00:09:09 No.1113796102
発射する時にカッコいい展開ギミックとか付けてほしい
162 23/10/18(水)00:09:27 No.1113796197
巻き込まれるなよ…！
163 23/10/18(水)00:09:48 No.1113796342
核弾頭打ち出すんでしょ ゲームで知った
164 23/10/18(水)00:10:15 No.1113796493
>>120%まで充填できる？ >こういうのよく見るけどなんで100%以上エネルギーを溜められるんだろう… 安全マージンを確保した割合が100%だ モババだって100%を超えて充電できるんだぜ
165 23/10/18(水)00:10:48 No.1113796692
>次はホーミングレーザーを開発してよ 謎兵器来たな…なんでホーミングするんですかね…
166 23/10/18(水)00:11:12 No.1113796830
ヘリすら落とせないんでしょう！ 苦労して取ったからしってるのよ！
167 23/10/18(水)00:11:35 No.1113796967
二足歩行兵器に搭載しようぜ
168 23/10/18(水)00:11:38 No.1113796989
コインが無いと何か違和感あるんよ
169 23/10/18(水)00:11:46 No.1113797028
弾が通常より速いって事は単純に当てやすかったりもするの？
170 23/10/18(水)00:12:08 No.1113797139
この出力ならこの回数打てますし工学的にそうなってますってところを全部無視してやるわけですね 例の圧壊した潜水艇の運用と同じようなもん
171 23/10/18(水)00:12:09 No.1113797145
そういや波動砲って100％の定格発射した事あるんだろうか…
172 23/10/18(水)00:12:33 No.1113797291
レールガンで飛ばす弾ってなんなの？鉄塊？
173 23/10/18(水)00:12:57 No.1113797428
>レールガンで飛ばす弾ってなんなの？鉄塊？ 500円玉
174 23/10/18(水)00:13:08 No.1113797483
ナンジョルノ乗せといて
175 23/10/18(水)00:13:15 No.1113797512
>>レールガンで飛ばす弾ってなんなの？鉄塊？ >500円玉 もったいない
176 23/10/18(水)00:13:24 No.1113797580
>>レールガンで飛ばす弾ってなんなの？鉄塊？ >500円玉 そんな…１発300円のはずじゃ…
177 23/10/18(水)00:13:49 No.1113797759
>>次はホーミングレーザーを開発してよ >謎兵器来たな…なんでホーミングするんですかね… 敵艦正面のバリアを回り込んで横からアタックするためだ
178 23/10/18(水)00:14:39 No.1113798063
>>>レールガンで飛ばす弾ってなんなの？鉄塊？ >>500円玉 >そんな…１発300円のはずじゃ… 硬貨を破損さすな
179 23/10/18(水)00:14:39 No.1113798065
>弾が通常より速いって事は単純に当てやすかったりもするの？ 目標が何kmも遠くだと撃った弾が届くまでに目標が移動しちゃうのではい
180 23/10/18(水)00:14:40 No.1113798069
300円はレーザーだからこっちじゃない
181 23/10/18(水)00:15:01 No.1113798197
防衛費足りないのこんなのに金突っ込んでるからじゃないの？
182 23/10/18(水)00:15:20 No.1113798310
常盤台のお嬢様はお金持ちだからいいのだ
183 23/10/18(水)00:15:20 No.1113798313
当たると200円のおつりがくる
184 23/10/18(水)00:15:45 No.1113798451
>防衛費足りないのこんなのに金突っ込んでるからじゃないの？ バーカ
185 23/10/18(水)00:15:52 No.1113798489
>防衛費足りないのこんなのに金突っ込んでるからじゃないの？ 安いからって古い兵器ばっかり買ってても相手には勝てないんで…
186 23/10/18(水)00:15:58 No.1113798527
>当たると200円のおつりがくる じゃあ実質100円…ってこと！？
187 23/10/18(水)00:16:13 No.1113798619
EM銃よ
188 23/10/18(水)00:16:23 No.1113798670
火薬使ってないのに火出るのか
189 23/10/18(水)00:16:29 No.1113798708
寧ろ安いわ
190 23/10/18(水)00:16:52 No.1113798845
荷電粒子砲もそのうち実用化しないかな
191 23/10/18(水)00:18:30 No.1113799513
>火薬使ってないのに火出るのか コンセントにシャー芯突っ込むと火花出るのといっしょ
192 23/10/18(水)00:18:39 No.1113799564
>寧ろ安いわ 上でも出てるけど開発費65億円だからな… その辺の家電製品の開発費の方がもっと掛かってるわ
193 23/10/18(水)00:19:02 No.1113799673
電磁力使うって言ったって加速させるのに火薬も使うんじゃないの？
194 23/10/18(水)00:19:33 No.1113799843
そもそも実験しただけで実用化するならもっと金かかるだろ
195 23/10/18(水)00:21:06 No.1113800394
陸自削減すっか！！
196 23/10/18(水)00:22:13 No.1113800814
陸自と空自もレールガン作れ
197 23/10/18(水)00:22:38 No.1113800957
>>寧ろ安いわ >上でも出てるけど開発費65億円だからな… >その辺の家電製品の開発費の方がもっと掛かってるわ むしろその程度しかかけられてないって時点でもう大したことないんだろうなって… どう考えてもその100倍は最低でも必要
198 23/10/18(水)00:23:24 No.1113801216
さすが専門家様は見積もりも早いぜ
199 23/10/18(水)00:23:37 No.1113801307
>むしろその程度しかかけられてないって時点でもう大したことないんだろうなって… >どう考えてもその100倍は最低でも必要 スレ画でもう成功してるって話なのにしつこいねぇ～ 理解出来てないんだろうねぇ～
200 23/10/18(水)00:24:08 No.1113801516
>陸自削減すっか！！ 陸軍としては海軍の提案に反対である
201 23/10/18(水)00:24:13 No.1113801546
火薬使って慣性稼がないとN極君とS極君が発生しちゃうんだったか
202 23/10/18(水)00:24:45 No.1113801738
なんとかケチつけたいんだろうけど恥晒すだけだな
203 23/10/18(水)00:24:48 No.1113801768
>陸自と空自もレールガン作れ ATLAが開発してるものであって海自が開発してるわけじゃないから 必要であれば陸海空それぞれが採用して配備出来るよ
204 23/10/18(水)00:25:26 No.1113801977
本当に日本だからケチつけたいだけだったんだな
205 23/10/18(水)00:26:26 No.1113802295
どこでもいいから実際のバトルで早く使ってみて欲しい
206 23/10/18(水)00:26:38 No.1113802362
>本当に日本だからケチつけたいだけだったんだな 日本衰退ポルノに脳が染まってて実用化したよって事実まで否定し始めるのはマジヤバイよね… 統合失調症の初期症状の可能性がある
207 23/10/18(水)00:26:49 No.1113802415
超電磁砲
208 23/10/18(水)00:27:24 No.1113802603
とりあえず着弾時の謎爆発は絶対にいる
209 23/10/18(水)00:28:24 No.1113802926
>とりあえず着弾時の謎爆発は絶対にいる 着弾時に爆発するより空間を抉るみたいな感じの方がいい
210 23/10/18(水)00:28:33 No.1113802977
荷電粒子砲とかレーザーが実用化されたら運用してる人員の保護方面の話ももっと着目されてほしい っつっても実用化初期なんて大した威力はないから整備や交換の時くらいだろうけれど
211 23/10/18(水)00:28:34 No.1113802987
>むしろその程度しかかけられてないって時点でもう大したことないんだろうなって… >どう考えてもその100倍は最低でも必要 具体的な事を言わずにふわふわだな…
212 23/10/18(水)00:29:06 No.1113803157
どう考えてもその100倍は最低でも必要 その額、500億！
213 23/10/18(水)00:29:31 No.1113803291
安く済んでよかったね
214 23/10/18(水)00:29:40 No.1113803343
なんで安いかっていうと開発すんな死ねって周りが言い続けてきたからですねー