虹裏img歴史資料館

1 23/10/13(金)23:33:28 No.1112269342

ぜんぜん知りたい情報知れないわ

2 23/10/13(金)23:33:38 No.1112269389

実際真っ当な論文含め得られるけどアプローチするための知識は必要

3 23/10/13(金)23:34:47 No.1112269827

>ぜんぜん知りたい情報知れないわ 情報弱者

4 23/10/13(金)23:35:02 No.1112269913

ちょっと学術的なことになると図書館に全く及ばないなと思う

5 23/10/13(金)23:35:07 No.1112269948

アホのままだと検索もろくにできないし出てきた情報を読み取れないからな…

6 23/10/13(金)23:36:37 No.1112270536

知識多く智慧少なきインターネットよ

7 23/10/13(金)23:38:13 No.1112271113

知りたい情報はそんな御大層な大海とは無関係のしょうもないことなんで…

8 23/10/13(金)23:38:38 No.1112271285

意外と一次情報はっきりしてないことがさも本当みたいに書かれてたりするからちゃんとした事調べようとすると本当に底がない

9 23/10/13(金)23:39:16 No.1112271528

自分が一人暮らし始めた頃に比べると 0から手探りで試すしかないことはかなり減ったと思う

10 23/10/13(金)23:39:57 No.1112271811

キュレーションサイトが一般化する前まではまだネットを信じやすかったんだけどね…

11 23/10/13(金)23:40:30 No.1112272002

手続きとかマナーとかはインターネット最強だと思う それっぽいなら真実である必要はないし

12 23/10/13(金)23:40:35 No.1112272033

自分でも良くわかってないコードみたいなので検索かけてると上級者になった気分になる

13 23/10/13(金)23:40:59 No.1112272164

昔のネットはわりと知りたい事に即つながったけど 今は何かいかがでしたか？の名残とか企業wikiとか木っ端Youtube動画のリンクとか SEO対策した金目当てのうんこが無数にひっかかって情報に辿り着くまで時間かかる

14 23/10/13(金)23:41:45 No.1112272435

本は出典とか参考文献でどんどん深堀りできるのがありがたいのと 良くも悪くも書き手や時代のバイアスが凄く強く掛かるから一つの物事も色々な見方ができる 出典はネットも親切な人はそこら辺も書いてくれるけど

15 23/10/13(金)23:41:52 No.1112272476

広く公開されてるサービスや知識のとっかかりを調べるには有用 論文とかになるとさすがに登録や購読だったり段階ができる

16 23/10/13(金)23:42:49 No.1112272838

昔は検索サイトで知りたい情報が簡単に探せた 最近はツイッター等のSNSで調べるのが早かった どっちも金になると知られて一気に使えなくなったけど

17 23/10/13(金)23:43:02 No.1112272905

参考文献どころかいつ書かれたかすら分からんページが大量に出てくる

18 23/10/13(金)23:43:41 No.1112273128

プログラミングとかはだいぶ敷居下がった気がする 検索すると色々勉強できてありがたい

19 23/10/13(金)23:43:54 No.1112273202

AI登場でまた情勢変わったろ こちらの知識レベルを先に渡せば段階踏んで専門的なことまで教えてくれるし

20 23/10/13(金)23:44:15 No.1112273334

ゴミの山を漁るようなもの

21 23/10/13(金)23:44:15 No.1112273337

国会図書館のデジタル閲覧サービスが家庭でもフルで利用できるようになったのは 真っ当にネットの恩恵って感じでとてもありがたい

22 23/10/13(金)23:44:18 No.1112273349

チャットAIもちょっと専門的なこと聞くと一気に精度下がる 教師データに専門的な情報が少ないんだろうけど

23 23/10/13(金)23:45:58 No.1112273955

対気速度測って無線でデータ送れる装置が欲しい！！ ってなったときどうにかしてググり倒して見つけることができたが 海外メーカーが海外マーケットにしかお出ししてなくて これはインターネット無い時代ならしんどかっただろうな

24 23/10/13(金)23:50:35 No.1112275658

gpt3.5登場からまだ1年たってないのか

25 23/10/13(金)23:50:50 No.1112275755

>チャットAIもちょっと専門的なこと聞くと一気に精度下がる >教師データに専門的な情報が少ないんだろうけど 知ったかぶりの情報ばかりが教師データになって頭の悪いチャットAIばかりになる日は近い

26 23/10/13(金)23:51:42 No.1112276058

>AI登場でまた情勢変わったろ >こちらの知識レベルを先に渡せば段階踏んで専門的なことまで教えてくれるし ChatGPTとかだと嘘まみれで正しい意味での知識が必要な分野では無能でしかないぞ 本当の意味で仕事の補助で使えるのなんてプログラマーくらいじゃないの

27 23/10/13(金)23:51:44 No.1112276071

仕事で知りたいことが本にも文献にも書かれてないことが多くてお辛い 職人芸的というか個人の経験則で成り立ってるところが未だにある業界だから仕方ないんだろうけど…

28 23/10/13(金)23:52:54 No.1112276466

結局は金を使うか無い奴は時間と手間をかけるしかない

29 23/10/13(金)23:56:49 No.1112277845

インターネットは色んなところに繋いでくれる手段でしかないから情報そのものはネットが無い時代と変わらない インターネットを通じて本を読んで情報を得るなら図書館で本を読むのと同じだし名前も顔も知らん人が書いた記事を読むなら通りすがりの噂話を聞くのと変わらない

30 23/10/13(金)23:58:09 No.1112278312

ちょっと買い物しようとするといかにもな詐欺サイト出てくるトレカ業界は滅びてほしい

31 23/10/13(金)23:58:30 No.1112278424

クソみたいな広告やまとめに行き当たることが多い

32 23/10/14(土)00:00:47 No.1112279255

マイナーな情報を忘備録的に残してくれる人本当にありがたい

33 23/10/14(土)00:01:32 No.1112279480

Wikipediaだけで知った気になるのは無理があるよ！

34 23/10/14(土)00:02:54 No.1112279935

ちょっと前なら検索すれば手がかりくらいはあった 今は「いかがでたし！」「死ね」っていうことばかりが起きる

35 23/10/14(土)00:03:05 No.1112280002

ネットで検索して出てくるレベルの答えだけでやっていく人生とか 逆に縛りプレイみたいなもんだな

36 23/10/14(土)00:04:03 No.1112280321

知れることと身につくことには天と地の程の差があるね

37 23/10/14(土)00:04:54 No.1112280598

Xで新書とか昔の本をスマホで撮った抜粋がバズってたりするの見ると皆本読めばいいじゃんと思うけどそういうことじゃないんだろうな

38 23/10/14(土)00:05:16 No.1112280722

ネットは確かに便利なんだけど万能には程遠いからな…

39 23/10/14(土)00:05:22 No.1112280765

俺が某アニメスレで語った明らかな嘘設定がまとめサイトやまとめtubeに取り上げられてウィキペディアにまで書かれちゃったけど誰も訂正しないし作者も何も言わないのでまぁヨシ！

40 23/10/14(土)00:05:28 No.1112280800

ググる為の単語分くらいは知識が要るから…

41 23/10/14(土)00:05:51 No.1112280936

今時点の情報が出てこない

42 23/10/14(土)00:06:44 No.1112281231

情報にアクセスできる速度だけは独走状態

43 23/10/14(土)00:08:07 No.1112281725

ネットで検索すればstackoverflowが4割くらい解決してくれるのは確かにそう

44 23/10/14(土)00:08:35 No.1112281881

なんだかんだ書籍の情報は金払うぶんの質はある もちろんゴミもいっぱいあるけどそれでもインターネットのゴミと比べれば比率は遥かに少ない

45 23/10/14(土)00:11:27 No.1112282838

ミル貝すらちょっとマイナー目の記事になると目も当てられないことになってたりするからな

46 23/10/14(土)00:13:45 No.1112283644

将棋の羽生さんが言ってたけどネットは高速道路 車を持ってる（学び方を知ってる）奴は何百キロも進めるけど 車が無けりゃただの危なっかしい高架でしかない

47 23/10/14(土)00:15:24 No.1112284206

図書館の蔵書もネットで調べないとやってらんねえしな 図書館ってネットの恩恵一番でかいんじゃないの

48 23/10/14(土)00:17:05 No.1112284760

もうすぐネットは言語の壁がなくなる言うてるのになぁ 社会変革が一気に来るのに大丈夫か新聞

49 23/10/14(土)00:18:51 No.1112285416

>もうすぐネットは言語の壁がなくなる言うてるのになぁ >社会変革が一気に来るのに大丈夫か新聞 本間これ 所詮アホが書いた文章

50 23/10/14(土)00:18:59 No.1112285478

>もうすぐネットは言語の壁がなくなる言うてるのになぁ >社会変革が一気に来るのに大丈夫か新聞 海外のゴミ情報が一気に入ってくるって事か…

51 23/10/14(土)00:21:29 No.1112286338

>参考文献どころかいつ書かれたかすら分からんページが大量に出てくる 昔のページはいつの間にかロストしてそのまんま失伝していたりするぞ

52 23/10/14(土)00:23:52 No.1112287138

>>AI登場でまた情勢変わったろ >>こちらの知識レベルを先に渡せば段階踏んで専門的なことまで教えてくれるし >ChatGPTとかだと嘘まみれで正しい意味での知識が必要な分野では無能でしかないぞ >本当の意味で仕事の補助で使えるのなんてプログラマーくらいじゃないの 教授が 純水中で鉄は酸化するのか？ ってのを英語で聞いたらなかなかの答えが返ってきたそうだから 使う人の上手さによるのかも

53 23/10/14(土)00:27:14 No.1112288197

AIは進化しうるけどネットはどんどん汚くなっていくぞ

54 23/10/14(土)00:27:45 No.1112288368

やっぱ英語で使わないと精度下がるのかなぁ

55 23/10/14(土)00:28:01 No.1112288462

虚偽とノイズが多すぎる

56 23/10/14(土)00:28:10 No.1112288509

PCゲームのエラーとか個人の備忘録がすごいヒントになってありがたい…

57 23/10/14(土)00:28:50 No.1112288738

>教授が >純水中で鉄は酸化するのか？ >ってのを英語で聞いたらなかなかの答えが返ってきたそうだから >使う人の上手さによるのかも プロンプト次第ではある 曖昧な聞き方だと適当な答えしか返ってこない

58 23/10/14(土)00:29:05 No.1112288815

>AIは進化しうるけどネットはどんどん汚くなっていくぞ そのネットからAIは学習するぞ

59 23/10/14(土)00:29:52 No.1112289090

>>AIは進化しうるけどネットはどんどん汚くなっていくぞ >そのネットからAIは学習するぞ 人類はゴミ

60 23/10/14(土)00:30:04 No.1112289160

>AIは進化しうるけどネットはどんどん汚くなっていくぞ むしろ下手すると将来的に技術が発達しまくってAIを作るのすら誰にでもできるようになったら素人の作った低品質なAIが溢れかえる逆シンギュラリティみたいなことが起こるかもしれない

61 23/10/14(土)00:30:50 No.1112289416

技術は進歩してるけど活用する人間側がね… ChatGPTとか制限かけすぎでエロ方面まるでダメになってるし いやこれは悪用だけど

62 23/10/14(土)00:31:50 No.1112289786

ChatgptとスカラAIプラグインのコンボマジオススメ 大体の専門知識の裏とりが出来る

63 23/10/14(土)00:32:15 No.1112289911

ネットで調べて出てくるモノがウンコの大海なの何とかしろ

64 23/10/14(土)00:32:54 No.1112290100

アスペ回答

65 23/10/14(土)00:32:57 No.1112290108

>ちょっと学術的なことになると図書館に全く及ばないなと思う 国立図書館はウェブで公開してるからそれはどうだろ 論文だって有料無料含めてウェブ公開されてるし

66 23/10/14(土)00:33:42 No.1112290309

なんだかんだコンピュータ関係の情報には強い それより古い、例えば人魚についてとか調べようとすると紙の本になるな

67 23/10/14(土)00:33:43 No.1112290315

「」の言う「ネットは汚い」もﾋとつべとここだけ見て言ってるクソ浅意見なので無視して良い 見るべきもんは見るべき場所にちゃんとある

68 23/10/14(土)00:34:36 No.1112290585

主観しか知らない

69 23/10/14(土)00:34:45 No.1112290629

素人の編纂した知識っぽい何かが多すぎる ゴミの山！

70 23/10/14(土)00:34:56 No.1112290691

学術系もそうだけど工業系もまるで出てこないからスレ画のいう通りすぎる

71 23/10/14(土)00:35:13 No.1112290807

表面を軽く舐める程度であればネットは便利 キチンと仕入れる場所ではない

72 23/10/14(土)00:35:26 No.1112290866

chatgptは初心者がわかりやすい回答を出してくれるようになった でも専門用語を教えてくれないことは多い

73 23/10/14(土)00:35:37 No.1112290922

>>>AI登場でまた情勢変わったろ >>>こちらの知識レベルを先に渡せば段階踏んで専門的なことまで教えてくれるし >>ChatGPTとかだと嘘まみれで正しい意味での知識が必要な分野では無能でしかないぞ >>本当の意味で仕事の補助で使えるのなんてプログラマーくらいじゃないの >教授が >純水中で鉄は酸化するのか？ >ってのを英語で聞いたらなかなかの答えが返ってきたそうだから >使う人の上手さによるのかも 結局正しいかどうかの検証は必要だからそれなんの返にもなってないよ

74 23/10/14(土)00:35:46 No.1112290961

昔よりも雑多な情報が増えたから目的の情報に行き着かないだけだよ 情報自体はどこの媒体よりも多く深いのは今でも変わらない

75 23/10/14(土)00:36:25 No.1112291208

私見だけど中学校レベルの知識はスッと出てくるが高校以降は怪しい印象があるインターネット

76 23/10/14(土)00:36:55 No.1112291386

>でも専門用語を教えてくれないことは多い だからWolframとかスカラーAIとかのプラグインを併用するんだ 工業系は弱いとか表面しか舐められないみたいな時代遅れの観念を一掃できる スカラーAIでヒットしない泡沫論文は逆に当てにしないほうがいいしこれはマジで使える

77 23/10/14(土)00:37:03 No.1112291439

実際こうやって知識があればマウント取れますよって言った方が今は訴求力あるかもしれんね

78 23/10/14(土)00:37:09 No.1112291471

スクロール変わったのかネットにあるはずの情報でも 古いやつだと全然出てこなくなったりもしてる

79 23/10/14(土)00:38:06 No.1112291774

>昔よりも雑多な情報が増えたから目的の情報に行き着かないだけだよ >情報自体はどこの媒体よりも多く深いのは今でも変わらない 世界が浅すぎる…

80 23/10/14(土)00:38:35 No.1112291983

イカ出す系クソブログは評価に応じて潰されたらいいと思う

81 23/10/14(土)00:38:54 No.1112292083

>スクロール変わったのかネットにあるはずの情報でも >古いやつだと全然出てこなくなったりもしてる Googleはだいぶ前から特定の年数より前のものとかは除外してる

82 23/10/14(土)00:39:01 No.1112292125

そもそもが論文とかやり取りするネットワークにいっぱい他がくっついてのっかったものでは

83 23/10/14(土)00:39:45 No.1112292399

知識の意義は手段としての価値だけではない 社会を形成するための常識としての価値が大きい 倫理知識のない「」みたいな奴だらけになったら社会は崩壊する

84 23/10/14(土)00:39:48 No.1112292407

必要としている情報は俺の知らないどっかにはあるんだろうけど1ページ目に出てこねえ ってケースがちょくちょくある

85 23/10/14(土)00:40:30 No.1112292703

調べれば出るんなら野獣先輩の詳細もとっくに出てる

86 23/10/14(土)00:41:40 No.1112293091

情報の専門性と責任の所在はまだ書籍がよろしい

87 23/10/14(土)00:43:38 No.1112293751

ネットには情報がいくらでも転がっているが その中から価値のあるものを判断できる力が知識なのである

88 23/10/14(土)00:43:46 No.1112293792

>情報の専門性と責任の所在はまだ書籍がよろしい めちゃくちゃ簡単に論文検索を生成AIがやってくれる今の事情だと書籍の優位性はもうないんじゃないかな 書籍だと引数すら分からんだろ

89 23/10/14(土)00:44:48 No.1112294152

20年ぐらい前から高速道路の整備と料金所前の大渋滞になぞらえて言われ続けてる

90 23/10/14(土)00:46:23 No.1112294659

ネットはざっくりと調べるには凄い便利だけど いざ深堀しようとすると難しいから 結局本なりを探すことになるなるんだよね ミル貝なんかも嘘が混じっていたり 参照元が違っていたりキチガイが編集している可能性もあるし

91 23/10/14(土)00:46:35 No.1112294732

関連する知識がまとまってるだけでもありがたいし…

92 23/10/14(土)00:47:02 No.1112294903

ちょっとテクニカルな特殊ケース調べようとすると まず出てこないので結局ユーザーサポートに聞く

93 23/10/14(土)00:47:15 No.1112294985

何気に90年代後半から00年代あたりの膨大な情報が消え失せておりまして

94 23/10/14(土)00:47:23 No.1112295036

論文は金払うとすごい探しやすくやるよ！ 無料はくそや

95 23/10/14(土)00:47:37 No.1112295118

ネットの短所はネット隆興以前の本で得られる情報に弱いこと

96 23/10/14(土)00:47:44 No.1112295161

>>情報の専門性と責任の所在はまだ書籍がよろしい >めちゃくちゃ簡単に論文検索を生成AIがやってくれる今の事情だと書籍の優位性はもうないんじゃないかな >書籍だと引数すら分からんだろ 検索性と記載内容の専門性を同一に語りだしたぞ…大丈夫かこいつ…

97 23/10/14(土)00:48:00 No.1112295275

ネットで出て来るのに習得する意味はって言われると ネットが出来ない状況の時はどうする気だおめーはってなる

98 23/10/14(土)00:48:02 No.1112295284

そうだね、ゲームの歴史だね

99 23/10/14(土)00:48:37 No.1112295500

電子化されてない専門書多すぎ問題

100 23/10/14(土)00:48:38 No.1112295512

何ならネットで公開されてる論文だって書籍化して出版するにあたってちょっと文章整えたりするぐらいはあるしね 出版というシステム自体が優秀みたいなところはある

101 23/10/14(土)00:48:54 No.1112295606

>調べれば出るんなら野獣先輩の詳細もとっくに出てる 個人情報ネットにのせちゃあダメだろ！！

102 23/10/14(土)00:49:08 No.1112295690

ググれば出てくるから覚えなくていいってことは そもそも自分の中に知識が溜まらずにずっと馬鹿のままってことなわけで それこそ本当にＡＩが人類の活動をすべて代替してくれて 社会人みんな幼稚園児レベルのままで問題ないって状況にでもならないと 知識を習得しなきゃいけない状況はなくならない

103 23/10/14(土)00:49:10 No.1112295696

ソース無しの情報が多すぎる

104 23/10/14(土)00:49:27 No.1112295805

本に書いてる事だって真実とは限らないから結局ネットも書籍や文献もなんなら直接専門家に聞く事も含めてして自分に都合の良い情報を抜き出すしかない

105 23/10/14(土)00:50:05 No.1112295994

完全素人で電子工作はじめたときに端子の規格とピンの規格が全く分からなくて検索のしようもなかったからネットでなんでもできるは嘘すぎる 必要最低限のそれなりの勉強はべつに必要…読み書きすらできないと使えないしな

106 23/10/14(土)00:50:08 No.1112296018

便利過ぎるツールを多用すると 頭が楽を覚えて馬鹿になるから 使いすぎない方がいいや

107 23/10/14(土)00:50:11 No.1112296035

ネットは真偽より誰が発信したかのウエイトがでかいような気がする

108 23/10/14(土)00:50:31 No.1112296138

>電子化されてない専門書多すぎ問題 専門書は新刊でも紙のみだったりするよね そんなに電子化のハードル高いのか？

109 23/10/14(土)00:51:22 No.1112296468

本は50年軽く残るが電子書籍は刹那すぎる

110 23/10/14(土)00:51:45 No.1112296596

>本に書いてる事だって真実とは限らないから結局ネットも書籍や文献もなんなら直接専門家に聞く事も含めてして自分に都合の良い情報を抜き出すしかない …真実…ね…

111 23/10/14(土)00:51:49 No.1112296620

ネットで検索して出てくる情報の真偽を判断する為に知識が必要なのだとウィンストン・チャーチルも言っている

112 23/10/14(土)00:52:34 No.1112296857

漢字変換機能はもうこれに頼ってもいいんじゃないかな感ある

113 23/10/14(土)00:52:39 No.1112296883

とはいえ暗算はしなくなったよね

114 23/10/14(土)00:52:40 No.1112296886

ものによってはネットでタダで見れる情報も相当あるけど分野によっては弱い弱すぎる

115 23/10/14(土)00:52:51 No.1112296957

その昔からたらこが言っているしな 嘘を嘘と見抜けないと意味無いぞって

116 23/10/14(土)00:54:49 No.1112297525

専門的な情報が浅いってのは結局時間が解決するのでは？

117 23/10/14(土)00:55:10 No.1112297627

ピンポイントで知りたい事を探すのは無理 えきねっとの台風時の変な料金処理！おめーだよ！

118 23/10/14(土)00:55:31 No.1112297724

嘘か本当か以前にちゃんと書いてある文面を理解することが難しいから… 知識がないとどんな文書も読めない

119 23/10/14(土)00:57:22 No.1112298262

>調べれば出るんなら知らないおっさんの詳細もとっくに出てる

120 23/10/14(土)00:57:45 No.1112298373

>ものによってはネットでタダで見れる情報も相当あるけど分野によっては弱い弱すぎる ネットが主体のゲームですら中には一部のプレイヤーだけで隠匿してる情報とかあるからな…