虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/10/09(月)13:34:57 燃料不... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1696826097909.jpg 23/10/09(月)13:34:57 No.1110664048

燃料不要の量子エンジンがついに完成したぞ

1 23/10/09(月)13:38:53 No.1110665308

まだ製作できたに過ぎないから実用化となると数十年先じゃねーの

2 23/10/09(月)13:40:10 No.1110665717

無限にタービン回せる?

3 23/10/09(月)13:40:51 No.1110665929

これで発電しよう

4 23/10/09(月)13:43:12 No.1110666650

よくある概念実証段階のやつ

5 23/10/09(月)13:43:43 No.1110666813

永久機関?

6 23/10/09(月)13:45:46 No.1110667423

ボソンをフェルミオンに変化させてまた元に戻すことで圧力を発生させて動力を得るらしい

7 23/10/09(月)13:46:47 No.1110667738

数十年で実用化できればいいね…

8 23/10/09(月)13:46:54 No.1110667771

まじかよ石油売ってくる

9 23/10/09(月)13:48:00 No.1110668098

理論的には可能みたいな話?

10 23/10/09(月)13:51:20 No.1110669087

極低温どころか超低温じゃないといけないとか何のための熱機関なのか…

11 23/10/09(月)13:52:13 No.1110669327

ナデシコとテッカマンブレードで聞いた名前だ

12 23/10/09(月)13:53:25 No.1110669734

実験室段階とはいえエンジンと呼べる代物なのかこれ? まあこの手のは大体広義では当てはまるからセーフですって感じだけど

13 23/10/09(月)13:53:55 No.1110669905

もう騙されねーよ?

14 23/10/09(月)13:54:28 No.1110670069

>もう騙されねーよ? 何が?

15 23/10/09(月)13:54:29 No.1110670072

産油国が潰しに来るぞ!

16 23/10/09(月)13:57:02 No.1110670841

0K近くを維持しながら極わずかなエネルギーを取り出さなくちゃいけない状況が存在するのかどうか 低温環境維持するためには大きな発熱量は期待できないし

17 23/10/09(月)13:59:08 No.1110671476

宇宙とかだと使える?

18 23/10/09(月)13:59:22 No.1110671545

佐野量子エンジンでパッパカ走る

19 23/10/09(月)13:59:44 No.1110671672

熱が上がると破綻するっぽいから実用性には遠いみたいね

20 23/10/09(月)14:01:58 No.1110672308

熱を出さない形でエネルギー取り出さないといけないのか

21 23/10/09(月)14:02:54 No.1110672582

こういうスレは一般人が利用できるようになってから建ててね

22 23/10/09(月)14:03:18 No.1110672706

ダンボール戦機がおきるのかい?

23 23/10/09(月)14:03:21 No.1110672721

>0K近くを維持しながら極わずかなエネルギーを取り出さなくちゃいけない状況が存在するのかどうか >低温環境維持するためには大きな発熱量は期待できないし 太陽系外ミッションには最適だな

24 23/10/09(月)14:04:01 No.1110672942

内燃機関と同じガス圧で動くけど熱は使わずガス中の粒子の「量子的性質の変化」を利用している 自然界に存在する粒子はフェルミオン(フェルミ粒子)かボソン(ボース粒子)のどちらかに分類される ボソンはフェルミオンよりも低いエネルギー状態にあり両者のエネルギー差をエンジンの動力に利用することができる 理論的には2つのフェルミオンを組み合わせてボソンにして更にそのボソンを2つのフェルミオンに分解して再利用できると 現状では絶対零度近くを保たないと量子的変化を利用できないのでそこが技術的なネックらしい

25 23/10/09(月)14:05:33 No.1110673412

シズマを止めろぉ~

26 23/10/09(月)14:05:45 No.1110673473

まあインパクトのある言葉ならべないと予算下りないのはよく知ってるけどさ…

27 23/10/09(月)14:07:06 No.1110673859

>自然界に存在する粒子はフェルミオン(フェルミ粒子)かボソン(ボース粒子)のどちらかに分類される どこかで聞いた単語だなと思ったらナデシコだった

28 23/10/09(月)14:10:25 No.1110674848

なるほどわからん https://www.oist.jp/ja/news-center/news/2023/9/28/powering-quantum-revolution-quantum-engines-horizon

29 23/10/09(月)14:17:29 No.1110676909

> 量子効果が重要となる超低温では、ボソンはフェルミオンよりも低いエネルギー状態にあり、 はい解散

30 23/10/09(月)14:18:07 No.1110677088

>https://www.oist.jp/ja/news-center/news/2023/9/28/powering-quantum-revolution-quantum-engines-horizon カイザースラウテルンめっちゃ久々に聞いたな…

31 23/10/09(月)14:18:18 No.1110677150

超低温って何度?冬の北海道くらいかな

32 23/10/09(月)14:19:45 No.1110677578

最近エネルギー問題が取り沙汰されてるからか こういう発表で詐欺的に資金集めようとする動きが活発なのがなんとも…

33 23/10/09(月)14:20:27 No.1110677789

永久機関できたのか 量産して発電しろ

34 23/10/09(月)14:20:40 No.1110677859

>最近エネルギー問題が取り沙汰されてるからか >こういう発表で詐欺的に資金集めようとする動きが活発なのがなんとも… 概念実証に何言ってるの…?

35 23/10/09(月)14:21:41 No.1110678146

>超低温って何度?冬の北海道くらいかな 絶対零度付近

36 23/10/09(月)14:26:37 No.1110679690

>>超低温って何度?冬の北海道くらいかな >絶対零度付近 北海道は普通に0度いたわるんですけお

37 23/10/09(月)14:31:16 No.1110681108

理論的には可能なんて実験はいくらでもあるからな…

38 23/10/09(月)14:37:31 No.1110683018

>ボソンをフェルミオンに変化させてまた元に戻すことで圧力を発生させて動力を得るらしい ふーんなるほどね

39 23/10/09(月)14:41:02 No.1110684127

しかしねぇ…理論的には素晴らしい核融合も未だに商業化して普及できてない立場にあるのだから…

40 23/10/09(月)14:41:11 No.1110684180

0K付近の物理法則には夢があるけど まあ今の化学じゃ一般的に扱えるもんじゃないよな

41 23/10/09(月)14:41:52 No.1110684377

>北海道は普通に0度いたわるんですけお 普通に0度じゃ絶対じゃないだろ?

42 23/10/09(月)14:43:25 No.1110684815

もっと20℃くらいの快適な状況で出来ることないの

43 23/10/09(月)14:43:53 No.1110684953

>理論的には2つのフェルミオンを組み合わせてボソンにして更にそのボソンを2つのフェルミオンに分解して再利用できると >現状では絶対零度近くを保たないと量子的変化を利用できないのでそこが技術的なネックらしい 超伝導転移のエネルギーでも利用するのか…?

44 23/10/09(月)14:44:42 No.1110685192

>もっと20℃くらいの快適な状況で出来ることないの タービン回すとか…

45 23/10/09(月)14:44:43 No.1110685197

こうやって取り出した超技術のエネルギーも人間が必要とするものは結局運動エネルギーとか熱エネルギーなんでタービンとかピストン回して電気にするんだろうなぁ

46 23/10/09(月)14:45:43 No.1110685489

よし!エネルギー問題は解決だな!ガハハ

47 23/10/09(月)14:46:03 No.1110685597

>>ボソンをフェルミオンに変化させてまた元に戻すことで圧力を発生させて動力を得るらしい >ふーんなるほどね 乳酸菌の話?

48 23/10/09(月)14:46:06 No.1110685610

>もっと20℃くらいの快適な状況で出来ることないの ないこともないんだろうけど大体やり尽くされてるんじゃないかな

49 23/10/09(月)14:46:10 No.1110685620

さっき思いついたのに先を越された 悔しい

50 23/10/09(月)14:48:41 No.1110686382

例え人類が異次元から超エネルギーを引き出す術を身に着けたとしても 電気を使う限りタービン回さなきゃいけないのはそろそろなんとかならんか?

51 23/10/09(月)14:49:53 No.1110686728

>こうやって取り出した超技術のエネルギーも人間が必要とするものは結局運動エネルギーとか熱エネルギーなんでタービンとかピストン回して電気にするんだろうなぁ 核融合の場合は直接電荷を取り出す研究もあるんだ

52 23/10/09(月)14:49:55 No.1110686745

書き込みをした人によって削除されました

53 23/10/09(月)14:50:34 No.1110686914

確率的にボソンとフェルミオンを行き来するとか?

54 23/10/09(月)14:50:46 No.1110686980

オイオイオイ どういう事

55 23/10/09(月)14:53:49 No.1110687838

>ボソンはフェルミオンよりも低いエネルギー状態にあり両者のエネルギー差をエンジンの動力に利用することができる >理論的には2つのフェルミオンを組み合わせてボソンにして更にそのボソンを2つのフェルミオンに分解して再利用できると フェルミオンからボソンにするときにエネルギーが出るのはわかるけど またフェルミオンに戻すエネルギーはどこから来るの

56 23/10/09(月)14:55:24 No.1110688284

>オイオイオイ >どういう事 量子にはボソンとフェルミオンの2種類がある フェルミオンは全く同じ状態を取る粒子は1つまでという縛りがある ボソンにはそんな縛りはないし同じ状態になりたがる性質がある たぶんだがボソンで最低エネルギー状態にした後フェルミオンにする事で 同じ状態取れない縛りパワーで沢山ある粒子が一気に高エネルギー状態にばらける力を使うんじゃ無い?

57 23/10/09(月)14:55:29 No.1110688315

超低温が条件下なら超電導と組み合わせ…エナジー取り出す部分や観測計器とか動作するんか?

58 23/10/09(月)14:55:40 No.1110688371

つまり氷河期に入ったらこれを使えば人類は生きられるのか

59 23/10/09(月)14:56:40 No.1110688652

>フェルミオンからボソンにするときにエネルギーが出るのはわかるけど >またフェルミオンに戻すエネルギーはどこから来るの ガス圧って言ってるから外部から機械エネルギーじゃないか?

60 23/10/09(月)15:00:19 No.1110689696

>現状では絶対零度近くを保たないと量子的変化を利用できないのでそこが技術的なネックらしい どうしろってんんだ

61 23/10/09(月)15:00:35 No.1110689786

ピストンなら膨らんむ時に動かしたエネルギーをまた圧縮に使うんじゃ

62 23/10/09(月)15:01:16 No.1110689970

できたとしてもスターリングエンジンみたいに驚くほど低出力なんだろな

63 23/10/09(月)15:01:46 No.1110690105

最近量子なんちゃらが山程あるけどどういうものなのかさっぱり分からない

64 23/10/09(月)15:02:08 No.1110690195

Newsweekって真面目に討論するに値するサイトだっけ?

65 23/10/09(月)15:02:37 No.1110690313

newsweekとかいうバカの自己紹介サイト貼るやつ初めて見た

66 23/10/09(月)15:03:42 No.1110690612

出た 知ったか

67 23/10/09(月)15:04:09 No.1110690742

書き込みをした人によって削除されました

68 23/10/09(月)15:04:41 No.1110690903

シズマドライブみたいな欠陥が

69 23/10/09(月)15:06:38 No.1110691484

EMドライブとかあったしな…

70 23/10/09(月)15:06:45 No.1110691527

OUSTがネイチャーに発表しててスレ内にソースまで出てんのに 何でnewsweekにケチつけてるんだ…

71 23/10/09(月)15:06:53 No.1110691560

>>自然界に存在する粒子はフェルミオン(フェルミ粒子)かボソン(ボース粒子)のどちらかに分類される >どこかで聞いた単語だなと思ったらナデシコだった なぜなにナデシコだな…

72 23/10/09(月)15:08:08 No.1110691964

>OUSTがネイチャーに発表しててスレ内にソースまで出てんのに >何でnewsweekにケチつけてるんだ… じゃあそのソースでスレ立てりゃいいだろバカ

73 23/10/09(月)15:08:52 No.1110692182

逆ギレするバカ

74 23/10/09(月)15:09:08 No.1110692250

>じゃあそのソースでスレ立てりゃいいだろバカ 恥ずかしいやつ

75 23/10/09(月)15:09:37 No.1110692399

>じゃあそのソースでスレ立てりゃいいだろバカ うわぁ…

76 23/10/09(月)15:11:28 No.1110692961

>恥ずかしいやつ バカサイト貼ってるよかマシ

77 23/10/09(月)15:11:37 No.1110693003

なんならOISTのリリースのリンクまで書き込まれてるのに

78 23/10/09(月)15:11:43 No.1110693031

まとめサイトへの転載禁止 まとめ動画への転載禁止  

79 23/10/09(月)15:12:28 No.1110693274

宇宙に大量に浮かべて送電させればいいのか

80 23/10/09(月)15:12:54 No.1110693392

自分のバカさアピールがお好きなようだ

81 23/10/09(月)15:14:08 No.1110693776

>Newsweek

↑Top