ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/10/09(月)13:34:57 No.1110664048
燃料不要の量子エンジンがついに完成したぞ
1 23/10/09(月)13:38:53 No.1110665308
まだ製作できたに過ぎないから実用化となると数十年先じゃねーの
2 23/10/09(月)13:40:10 No.1110665717
無限にタービン回せる？
3 23/10/09(月)13:40:51 No.1110665929
これで発電しよう
4 23/10/09(月)13:43:12 No.1110666650
よくある概念実証段階のやつ
5 23/10/09(月)13:43:43 No.1110666813
永久機関？
6 23/10/09(月)13:45:46 No.1110667423
ボソンをフェルミオンに変化させてまた元に戻すことで圧力を発生させて動力を得るらしい
7 23/10/09(月)13:46:47 No.1110667738
数十年で実用化できればいいね…
8 23/10/09(月)13:46:54 No.1110667771
まじかよ石油売ってくる
9 23/10/09(月)13:48:00 No.1110668098
理論的には可能みたいな話？
10 23/10/09(月)13:51:20 No.1110669087
極低温どころか超低温じゃないといけないとか何のための熱機関なのか…
11 23/10/09(月)13:52:13 No.1110669327
ナデシコとテッカマンブレードで聞いた名前だ
12 23/10/09(月)13:53:25 No.1110669734
実験室段階とはいえエンジンと呼べる代物なのかこれ？ まあこの手のは大体広義では当てはまるからセーフですって感じだけど
13 23/10/09(月)13:53:55 No.1110669905
もう騙されねーよ？
14 23/10/09(月)13:54:28 No.1110670069
>もう騙されねーよ？ 何が？
15 23/10/09(月)13:54:29 No.1110670072
産油国が潰しに来るぞ！
16 23/10/09(月)13:57:02 No.1110670841
0K近くを維持しながら極わずかなエネルギーを取り出さなくちゃいけない状況が存在するのかどうか 低温環境維持するためには大きな発熱量は期待できないし
17 23/10/09(月)13:59:08 No.1110671476
宇宙とかだと使える？
18 23/10/09(月)13:59:22 No.1110671545
佐野量子エンジンでパッパカ走る
19 23/10/09(月)13:59:44 No.1110671672
熱が上がると破綻するっぽいから実用性には遠いみたいね
20 23/10/09(月)14:01:58 No.1110672308
熱を出さない形でエネルギー取り出さないといけないのか
21 23/10/09(月)14:02:54 No.1110672582
こういうスレは一般人が利用できるようになってから建ててね
22 23/10/09(月)14:03:18 No.1110672706
ダンボール戦機がおきるのかい？
23 23/10/09(月)14:03:21 No.1110672721
>0K近くを維持しながら極わずかなエネルギーを取り出さなくちゃいけない状況が存在するのかどうか >低温環境維持するためには大きな発熱量は期待できないし 太陽系外ミッションには最適だな
24 23/10/09(月)14:04:01 No.1110672942
内燃機関と同じガス圧で動くけど熱は使わずガス中の粒子の「量子的性質の変化」を利用している 自然界に存在する粒子はフェルミオン（フェルミ粒子）かボソン（ボース粒子）のどちらかに分類される ボソンはフェルミオンよりも低いエネルギー状態にあり両者のエネルギー差をエンジンの動力に利用することができる 理論的には2つのフェルミオンを組み合わせてボソンにして更にそのボソンを2つのフェルミオンに分解して再利用できると 現状では絶対零度近くを保たないと量子的変化を利用できないのでそこが技術的なネックらしい
25 23/10/09(月)14:05:33 No.1110673412
シズマを止めろぉ～
26 23/10/09(月)14:05:45 No.1110673473
まあインパクトのある言葉ならべないと予算下りないのはよく知ってるけどさ…
27 23/10/09(月)14:07:06 No.1110673859
>自然界に存在する粒子はフェルミオン（フェルミ粒子）かボソン（ボース粒子）のどちらかに分類される どこかで聞いた単語だなと思ったらナデシコだった
28 23/10/09(月)14:10:25 No.1110674848
なるほどわからん https://www.oist.jp/ja/news-center/news/2023/9/28/powering-quantum-revolution-quantum-engines-horizon
29 23/10/09(月)14:17:29 No.1110676909
> 量子効果が重要となる超低温では、ボソンはフェルミオンよりも低いエネルギー状態にあり、 はい解散
30 23/10/09(月)14:18:07 No.1110677088
>https://www.oist.jp/ja/news-center/news/2023/9/28/powering-quantum-revolution-quantum-engines-horizon カイザースラウテルンめっちゃ久々に聞いたな…
31 23/10/09(月)14:18:18 No.1110677150
超低温って何度？冬の北海道くらいかな
32 23/10/09(月)14:19:45 No.1110677578
最近エネルギー問題が取り沙汰されてるからか こういう発表で詐欺的に資金集めようとする動きが活発なのがなんとも…
33 23/10/09(月)14:20:27 No.1110677789
永久機関できたのか 量産して発電しろ
34 23/10/09(月)14:20:40 No.1110677859
>最近エネルギー問題が取り沙汰されてるからか >こういう発表で詐欺的に資金集めようとする動きが活発なのがなんとも… 概念実証に何言ってるの…？
35 23/10/09(月)14:21:41 No.1110678146
>超低温って何度？冬の北海道くらいかな 絶対零度付近
36 23/10/09(月)14:26:37 No.1110679690
>>超低温って何度？冬の北海道くらいかな >絶対零度付近 北海道は普通に0度いたわるんですけお
37 23/10/09(月)14:31:16 No.1110681108
理論的には可能なんて実験はいくらでもあるからな…
38 23/10/09(月)14:37:31 No.1110683018
>ボソンをフェルミオンに変化させてまた元に戻すことで圧力を発生させて動力を得るらしい ふーんなるほどね
39 23/10/09(月)14:41:02 No.1110684127
しかしねぇ…理論的には素晴らしい核融合も未だに商業化して普及できてない立場にあるのだから…
40 23/10/09(月)14:41:11 No.1110684180
0K付近の物理法則には夢があるけど まあ今の化学じゃ一般的に扱えるもんじゃないよな
41 23/10/09(月)14:41:52 No.1110684377
>北海道は普通に0度いたわるんですけお 普通に0度じゃ絶対じゃないだろ？
42 23/10/09(月)14:43:25 No.1110684815
もっと20℃くらいの快適な状況で出来ることないの
43 23/10/09(月)14:43:53 No.1110684953
>理論的には2つのフェルミオンを組み合わせてボソンにして更にそのボソンを2つのフェルミオンに分解して再利用できると >現状では絶対零度近くを保たないと量子的変化を利用できないのでそこが技術的なネックらしい 超伝導転移のエネルギーでも利用するのか…？
44 23/10/09(月)14:44:42 No.1110685192
>もっと20℃くらいの快適な状況で出来ることないの タービン回すとか…
45 23/10/09(月)14:44:43 No.1110685197
こうやって取り出した超技術のエネルギーも人間が必要とするものは結局運動エネルギーとか熱エネルギーなんでタービンとかピストン回して電気にするんだろうなぁ
46 23/10/09(月)14:45:43 No.1110685489
よし！エネルギー問題は解決だな！ガハハ
47 23/10/09(月)14:46:03 No.1110685597
>>ボソンをフェルミオンに変化させてまた元に戻すことで圧力を発生させて動力を得るらしい >ふーんなるほどね 乳酸菌の話？
48 23/10/09(月)14:46:06 No.1110685610
>もっと20℃くらいの快適な状況で出来ることないの ないこともないんだろうけど大体やり尽くされてるんじゃないかな
49 23/10/09(月)14:46:10 No.1110685620
さっき思いついたのに先を越された 悔しい
50 23/10/09(月)14:48:41 No.1110686382
例え人類が異次元から超エネルギーを引き出す術を身に着けたとしても 電気を使う限りタービン回さなきゃいけないのはそろそろなんとかならんか？
51 23/10/09(月)14:49:53 No.1110686728
>こうやって取り出した超技術のエネルギーも人間が必要とするものは結局運動エネルギーとか熱エネルギーなんでタービンとかピストン回して電気にするんだろうなぁ 核融合の場合は直接電荷を取り出す研究もあるんだ
52 23/10/09(月)14:49:55 No.1110686745
書き込みをした人によって削除されました
53 23/10/09(月)14:50:34 No.1110686914
確率的にボソンとフェルミオンを行き来するとか？
54 23/10/09(月)14:50:46 No.1110686980
オイオイオイ どういう事
55 23/10/09(月)14:53:49 No.1110687838
>ボソンはフェルミオンよりも低いエネルギー状態にあり両者のエネルギー差をエンジンの動力に利用することができる >理論的には2つのフェルミオンを組み合わせてボソンにして更にそのボソンを2つのフェルミオンに分解して再利用できると フェルミオンからボソンにするときにエネルギーが出るのはわかるけど またフェルミオンに戻すエネルギーはどこから来るの
56 23/10/09(月)14:55:24 No.1110688284
>オイオイオイ >どういう事 量子にはボソンとフェルミオンの2種類がある フェルミオンは全く同じ状態を取る粒子は1つまでという縛りがある ボソンにはそんな縛りはないし同じ状態になりたがる性質がある たぶんだがボソンで最低エネルギー状態にした後フェルミオンにする事で 同じ状態取れない縛りパワーで沢山ある粒子が一気に高エネルギー状態にばらける力を使うんじゃ無い？
57 23/10/09(月)14:55:29 No.1110688315
超低温が条件下なら超電導と組み合わせ…エナジー取り出す部分や観測計器とか動作するんか？
58 23/10/09(月)14:55:40 No.1110688371
つまり氷河期に入ったらこれを使えば人類は生きられるのか
59 23/10/09(月)14:56:40 No.1110688652
>フェルミオンからボソンにするときにエネルギーが出るのはわかるけど >またフェルミオンに戻すエネルギーはどこから来るの ガス圧って言ってるから外部から機械エネルギーじゃないか？
60 23/10/09(月)15:00:19 No.1110689696
>現状では絶対零度近くを保たないと量子的変化を利用できないのでそこが技術的なネックらしい どうしろってんんだ
61 23/10/09(月)15:00:35 No.1110689786
ピストンなら膨らんむ時に動かしたエネルギーをまた圧縮に使うんじゃ
62 23/10/09(月)15:01:16 No.1110689970
できたとしてもスターリングエンジンみたいに驚くほど低出力なんだろな
63 23/10/09(月)15:01:46 No.1110690105
最近量子なんちゃらが山程あるけどどういうものなのかさっぱり分からない
64 23/10/09(月)15:02:08 No.1110690195
Newsweekって真面目に討論するに値するサイトだっけ？
65 23/10/09(月)15:02:37 No.1110690313
newsweekとかいうバカの自己紹介サイト貼るやつ初めて見た
66 23/10/09(月)15:03:42 No.1110690612
出た 知ったか
67 23/10/09(月)15:04:09 No.1110690742
書き込みをした人によって削除されました
68 23/10/09(月)15:04:41 No.1110690903
シズマドライブみたいな欠陥が
69 23/10/09(月)15:06:38 No.1110691484
EMドライブとかあったしな…
70 23/10/09(月)15:06:45 No.1110691527
OUSTがネイチャーに発表しててスレ内にソースまで出てんのに 何でnewsweekにケチつけてるんだ…
71 23/10/09(月)15:06:53 No.1110691560
>>自然界に存在する粒子はフェルミオン（フェルミ粒子）かボソン（ボース粒子）のどちらかに分類される >どこかで聞いた単語だなと思ったらナデシコだった なぜなにナデシコだな…
72 23/10/09(月)15:08:08 No.1110691964
>OUSTがネイチャーに発表しててスレ内にソースまで出てんのに >何でnewsweekにケチつけてるんだ… じゃあそのソースでスレ立てりゃいいだろバカ
73 23/10/09(月)15:08:52 No.1110692182
逆ギレするバカ
74 23/10/09(月)15:09:08 No.1110692250
>じゃあそのソースでスレ立てりゃいいだろバカ 恥ずかしいやつ
75 23/10/09(月)15:09:37 No.1110692399
>じゃあそのソースでスレ立てりゃいいだろバカ うわぁ…
76 23/10/09(月)15:11:28 No.1110692961
>恥ずかしいやつ バカサイト貼ってるよかマシ
77 23/10/09(月)15:11:37 No.1110693003
なんならOISTのリリースのリンクまで書き込まれてるのに
78 23/10/09(月)15:11:43 No.1110693031
まとめサイトへの転載禁止 まとめ動画への転載禁止
79 23/10/09(月)15:12:28 No.1110693274
宇宙に大量に浮かべて送電させればいいのか
80 23/10/09(月)15:12:54 No.1110693392
自分のバカさアピールがお好きなようだ
81 23/10/09(月)15:14:08 No.1110693776
>Newsweek