虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/10/09(月)13:29:56 >パクリ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1696825796613.jpg 23/10/09(月)13:29:56 No.1110662422

>パクリってどこまでセーフなの?

1 23/10/09(月)13:31:51 No.1110663076

こいつだったのか…

2 23/10/09(月)13:31:58 No.1110663107

作者が訴訟しなければセーフ

3 23/10/09(月)13:32:15 No.1110663199

荒らし用素材

4 23/10/09(月)13:32:38 No.1110663332

胴体あったのか

5 23/10/09(月)13:32:57 No.1110663439

体が付いてると違和感を感じてしまう

6 23/10/09(月)13:33:48 No.1110663683

はじめてみた

7 23/10/09(月)13:34:14 No.1110663821

元ネタ初めて見た…

8 23/10/09(月)13:34:44 No.1110663983

ボディがあるのは知ってたけど向き違いとかあったんだな…

9 23/10/09(月)13:36:32 No.1110664568

サンプルってフリー素材なんだろうか

10 23/10/09(月)13:37:32 No.1110664885

有償素材榛名っつってんだろ

11 23/10/09(月)13:37:43 No.1110664953

なわけねえ

12 23/10/09(月)13:38:17 No.1110665107

これ女の子らしいな

13 23/10/09(月)13:38:29 No.1110665176

元の画像サイズがすごいでかいやつ

14 23/10/09(月)13:40:26 No.1110665796

>元の画像サイズがすごいでかいやつ じゃあ高画質赤ちゃんスレ立ってたらスレ「」はお金を出して正当に素材を利用しているってことか

15 23/10/09(月)13:41:18 No.1110666086

3000円ぐらいで4000×3000みたいなサイズのやつ買えるよねこれ

16 23/10/09(月)13:43:30 No.1110666749

>有償素材榛名っつってんだろ 今建ってるから言ってこい https://img.2chan.net/b/res/1110661517.htm

17 23/10/09(月)13:47:29 No.1110667954

規約に守られてまとめサイトに載らない赤ちゃん

18 23/10/09(月)13:55:24 No.1110670354

パクリよりもあくどいことしてる気が

19 23/10/09(月)14:04:50 No.1110673194

>規約に守られてまとめサイトに載らない赤ちゃん これからは全部のスレにプーさんでも付けとくか

20 23/10/09(月)14:06:09 No.1110673616

パクリと無断使用は違う…

21 23/10/09(月)14:07:28 No.1110673965

普通に犯罪だけど「」はおあしすするんだろう

22 23/10/09(月)14:14:47 No.1110676141

>パクリと無断使用は違う… どちらも盗人では?

23 23/10/09(月)14:21:44 No.1110678170

元ネタわりと早々にばれてたけど よくママの絵がおもちゃにならなかったな

24 23/10/09(月)14:26:39 No.1110679706

>作者が訴訟しなければセーフ パクった側が作者相手に訴訟してパクリ確定した藤崎ひかりみたいな例も有るぞ

25 23/10/09(月)14:33:57 No.1110681925

こういうグレーな素材を使うから アフィ避けになってるという事すら理解できなかったんだな養分ども

26 23/10/09(月)14:47:29 No.1110686003

普通にまとめられてたけど

27 23/10/09(月)14:55:35 No.1110688347

>こういうグレーな素材を使うから >アフィ避けになってるという事すら理解できなかったんだな養分ども この恥ずかしいセルフそうだね

28 23/10/09(月)15:00:55 No.1110689874

>普通にまとめられてたけど どこ?

29 23/10/09(月)15:08:01 No.1110691933

パクリはちゃんとパクった側が描き下ろしてればその創作物としての権利はパクった側に認められるから単なるパクリが著作権侵害と認められるのはハードルが高い 著作権法は堂々と二次創作を謳ってるものですらちゃんと二次創作者に権利を認めている 逆にこういう元の権利物をそのまま使った本来の意味での二次創作は同一性保持権の侵害等が明らかだから簡単に著作権侵害が成立する

↑Top