虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/10/08(日)10:27:20 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1696728440902.jpg 23/10/08(日)10:27:20 No.1110213078

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 23/10/08(日)10:36:12 No.1110215480

どっちもめちゃくちゃカッコいいな…

2 23/10/08(日)10:37:09 No.1110215714

HGがそんなに見劣りしてなくてすごいな どっちもかっけー

3 23/10/08(日)10:38:43 No.1110216121

RGはマジで傑作だと思う

4 23/10/08(日)10:39:06 No.1110216231

ストライクと違って肩が小さいからスタイルが崩れにくいのだろうか

5 23/10/08(日)10:44:52 No.1110217771

インパルスってイケメンだよね

6 23/10/08(日)10:45:42 No.1110217997

HGCEは顎が小さすぎるMGの欠点までそのまま引き継いじゃってるのが残念 RGの顔はめちゃくちゃいい

7 23/10/08(日)10:49:32 No.1110219014

HGCEはMGそのままって感じよね

8 23/10/08(日)11:03:22 No.1110222546

インパルスもデスティニーも立体化の質に恵まれてんな

9 23/10/08(日)11:08:59 No.1110224017

RGは傑作モデルだけどHGの方が作中のイメージに近いと思う ディテール盛りすぎずスッキリしてて

10 23/10/08(日)11:11:44 No.1110224779

再販して

11 23/10/08(日)11:12:48 No.1110225074

>再販して 左は今してるし…右も今度するし…

12 23/10/08(日)11:13:49 No.1110225328

この時期のRGはまさに作る手間がMG並な以外は言うことがない

13 23/10/08(日)11:15:21 No.1110225759

分離変形までするRGは凄い

14 23/10/08(日)11:15:51 No.1110225894

俺はインパルスといえば無骨なスタイル派なのでRGが嬉しい しかしケレン味のある細身のMGやHGCEも非常にかっこいいと思っている

15 23/10/08(日)11:18:08 No.1110226461

HGCEすぐ膝がふにゃふにゃになるんだよね

16 23/10/08(日)11:22:33 No.1110227630

spec2ってデザインどっか変わってるの?

17 23/10/08(日)11:22:44 No.1110227684

脚のラインが放映当時のキットに近いからRGの方が好き

18 23/10/08(日)11:23:17 No.1110227834

贅沢は言わんからソードとかも普通に売って

19 23/10/08(日)11:24:44 No.1110228223

>spec2ってデザインどっか変わってるの? カラーリングが暗くなってデカールも変わる それだけ

20 23/10/08(日)11:24:52 No.1110228273

右のブラストまだ?

21 23/10/08(日)11:31:43 No.1110230240

RGデスインパはかっこよすぎて家の1番いいところに飾る家宝になってる

22 23/10/08(日)11:39:30 No.1110232397

書き込みをした人によって削除されました

23 23/10/08(日)11:39:37 No.1110232421

RGインパルスが顔がイケメンすぎる

24 23/10/08(日)11:39:52 No.1110232497

書き込みをした人によって削除されました

25 23/10/08(日)11:40:41 No.1110232740

チェストフライヤーとレッグフライヤーを戦闘機と言い張る事以外は完璧な機体

26 23/10/08(日)11:41:43 No.1110233027

マスクが п から へ になって好きになった

27 23/10/08(日)11:42:05 No.1110233135

RGはオリジナルにあった水色から逃げなかったのが偉いと思う

28 23/10/08(日)11:43:58 No.1110233683

HGも格好いいんだけどフォールディングレイザーついてないのだけは滅茶苦茶残念

29 23/10/08(日)11:44:38 No.1110233857

>RGはオリジナルにあった水色から逃げなかったのが偉いと思う そんなスペック2が逃げたみたいな

30 23/10/08(日)11:45:14 No.1110234014

微妙な違いでMSの表情って変わるから大変だね作るの…

31 23/10/08(日)11:46:12 No.1110234289

>チェストフライヤーとレッグフライヤーを戦闘機と言い張る事以外は完璧な機体 そんな設定は無い

32 23/10/08(日)11:52:52 No.1110236241

俺は初代HGの印象が強くてクソみたいな記憶が刻まれてるおじさん クソだったよねあれ…?

33 23/10/08(日)11:58:01 No.1110237528

>俺は初代HGの印象が強くてクソみたいな記憶が刻まれてるおじさん >クソだったよねあれ…? そんなこともないだろう

34 23/10/08(日)12:00:00 No.1110238119

旧HGの時は安くて出来のいいMIAあったから…

35 23/10/08(日)12:00:22 No.1110238229

初めてのRGだった 大変だったけどまじかっこいい

36 23/10/08(日)12:00:43 No.1110238341

>俺は初代HGの印象が強くてクソみたいな記憶が刻まれてるおじさん >クソだったよねあれ…? 頭でっかちなだけで造形は一番設定に近いよ

37 23/10/08(日)12:00:57 No.1110238426

色が足りないくらいじゃねHGインパルス

38 23/10/08(日)12:03:00 No.1110239024

旧HGインパルスは当時相応だし 可動も良くてギミックと付属品も完璧な方だったろ

39 23/10/08(日)12:04:26 No.1110239451

顔が設定画に近くてアニメで見るよりも気持ち不細工目で頭でっかちなだけで旧キットも割と出来は良いと思う

40 23/10/08(日)12:06:10 No.1110239973

RGはインパルスとνのあたりで安心して買える品質になったな

41 23/10/08(日)12:07:02 No.1110240236

初代HGの評判がアレだったのはストフリだろう

42 23/10/08(日)12:07:02 No.1110240237

HGインパルス顔パンパンだなぁとは思うけどブサイクっていうと違うというか…

43 23/10/08(日)12:07:21 No.1110240336

>RGはインパルスとνのあたりで安心して買える品質になったな サザビーから安心した記憶がある

44 23/10/08(日)12:08:15 No.1110240610

フレームランナーやめてから良くなったRG

↑Top